Жительница Успенки натравила собак на инспекторов ГИБДД.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 01 апр 2010, 21:13

Собственно, тема обсуждаема непосредственно под новостью, но там неудобно.
Вот видеоверсия происшествия:

«В защите все средства хороши. Видимо так подумала тюменка и решила натравить охотничьих собак на инспекторов ГИБДД. Стражи порядка пытались задержать её супруга. От злых собак они едва успели укрыться в служебном автомобиле. Денис Багрицкий выяснил и еще несколько любопытных обстоятельств этой истории».
http://www.tochnee.ru/pages/novosti/pro ... iya-9/5394
[img]http://pics.*.ru/photogal/47478/80_f69e0e328eb46c5232d0126148d4bffc.jpg[/img] [img]http://pics.*.ru/photogal/47478/80_33e645623df7669a055865da5af3fcf2.jpg[/img] [img]http://pics.*.ru/photogal/47478/80_363596aaf54c6f263206e6bae2aaedf0.jpg[/img] [img]http://pics.*.ru/photogal/47478/80_429db94515adfff5df6e023f07e9f2c6.jpg[/img] [img]http://pics.*.ru/photogal/47478/80_1257c1c19bb17b04205d6f7e89e23ce7.jpg[/img] [img]http://pics.*.ru/photogal/47478/80_ffc04a194470d04ce8127e25a1d8e0ec.jpg[/img] [img]http://pics.*.ru/photogal/47478/80_585674298045774afbf982d2ed519a47.jpg[/img] [img]http://pics.*.ru/photogal/47478/80_1ce279084ee28b5da85cca48774ad5d8.jpg[/img] [img]http://pics.*.ru/photogal/47478/80_4fc22f2bc2056bfa1aed5484924565d3.jpg[/img]

Рекомендую послушать внимательно интервью с соседями «кинологини». Может мозги кому и вправит. Потому что читаю комментарии под новостью на главной и тихо охреневаю.
CJIOH, monk-2005, Tema72, Фдуч, ma3da3, jakik, bor62, Картонный Герой, makar-glumakov, вы ведь уже почти все давно на портале… Вас жизнь совсем ничему не учит? Может вспомним сразу историю с «послеродовым кровотечением»? У вас че у всех в таких случаях действие опережает мысль? В смысле сначала написал гневный пост на тему «ГИБДД-уроды», а потом только начал думать: а что же всё же произошло то? Не надоело еще на одни и те же грабли наступать? Несолидно как то...

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 01 апр 2010, 21:28

Holtoff,

Значит прав я оказался - она все таки!!! Я живу (вернее мама) в 500х метрах от нее, напротив живут мои знакомые хорошие с 8и-летним сыном, так он уже гулять боится выходить вечером! С этой козой надо что-то решать - и чем быстрее, тем лучше! Не утихомирится - будем отстреливать шавок! :evil:

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

А мужик то походу за "добавкой" поехал в кафе на трассе "Золотой якорь", у нас в колхозе после 23-00 спиртное не купить - распоряжение администрации! Дебил, одним словом - 40 руб зажал на такси местном туда обратно скататься! :cherep:

И проблем бы не было!

AxelF · Сообщение **AxelF** » 01 апр 2010, 21:44

Я тоже видел сюжет сегодня по телику показывали собаки вроде там уже на кого то нападили и не раз.

ПыХта4еК

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 01 апр 2010, 22:02

ПыХта4еК, участковый кстати живет в 100 метрах от них!
А на счет пострелять.... я бы е..нул, если честно...но ведь статью УК еще никто не отменял!

Steilmann · Сообщение **Steilmann** » 01 апр 2010, 22:17

ротвейлер-охотничая порода

а по теме, если за оградой встретить эту свору можно и стрельнуть, и кричать потом типа в целях самообороны :cherep:

Yak77, а ты о какой статье???

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 01 апр 2010, 22:27

Питнашкин,

а по теме, если за оградой встретить эту свору можно и стрельнуть, и кричать потом типа в целях самообороны

предлагаешь с ружьем ходить, да?

Yak77, а ты о какой статье???

Я сам не охотник-я только учусь! :cherep:

Но знающие люди говорят, что стрельба запрещена на расстоянии от населенных пунктов менее 2х км... ну или что то в этом роде, поправте, если не прав. просто у нас есть любители, которые по-весне стреляют перелетных уток на лужах на полях... :cherep:

ПыХта4еК

borelia · Сообщение **borelia** » 01 апр 2010, 22:59

Зачем стрелять? можно отравить

это конечно не хорошо... но если хозяева придурки.... то делать нечего...
потихому отравить и все...

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

я имею ввиду травить собак....
хозяева пусть живут..

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 01 апр 2010, 23:04

Щас созванивался со знакомой - так та говорит, что ЭТА собаководка ребенка своего хочет из школы забрать, за документами приходила! Походу линять собралась....дело-то жареным запахло! Дай бог если свалит....

asd · Сообщение **asd** » 01 апр 2010, 23:10

не собак надо отстреливать, а хозяев :automat:

а собак жалко очень, потому что хозяева дебилы :down:

bor62 · Сообщение **bor62** » 01 апр 2010, 23:11

Holtoff,
Вот мой пост:Разместил bor62 2010-03-30 17:45:30
Re: Жительница Тюмени натравила собак на инспекторов ГИБДД
Выходит остановили возле дома? А может и не ехала никуда машинка то? стояла возле дома, выключенными фарами?

Как видишь никого не обвиняю, а лишь задаю вопросы, на которые в заметке нет ответов. Грязью обливать никого не собираюсь, к ГИБДД ровно отношусь, так как искренне считаю, что говна там ровно столько, сколько и на гражданке. Только говно то оно сверху плавает, вот и на виду. А нормальные инспектора делают свою работу и не светятся в скандальных разборках. Может и ошибаюсь насчет Тюмени, поскольку, в основном сужу по своему городу.

PS
Ну. а собачек то можно и травануть, если отравки в колбаску нафаршировать. Не фиг безпривязно содержать. У меня в детстве дочку соседский пес напугал, бегал без привязи постоянно. Сдох песик, царство ему небесное...Не сожалею :evil:

makar-glumakov

Все равно лажа какая то...патрулировали трассу и поехали в село :cherep:

за чем поехали ? за мужиком(посулил,только кто признается ведь), а то в случайности не верю я. Деньги берут и то что поехали к мужику очень вероятно. По поводу собак , уже давно потравить, хоть конечно лохматые и не виноваты тут, люди если такие их держат :oops:

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 01 апр 2010, 23:24

makar-glumakov,

Все равно лажа какая то...патрулировали трассу и поехали в село

Да они каждый вечер там катаются в порядке вещей, поверь на слово - знаю о чем говорю! :yes:

Пьяных колхозников ловят - они же тоже в курсе, что ни один магаз не работает, а народ просит продолжение банкета!

за мужиком(посулил,только кто признается ведь), а то в случайности не верю я. Деньги берут и то что поехали к мужику очень вероятно.

Улица эта самая первая от трассы! И скорее всего было так - он ехал за спиртным без света - увидел вдалеке машину ДПС - успел развернуться и деру - они за ним! Вот и вся история. :cherep:

Все, больше не пишу - уже на флуд смахивает. :roll:

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 02 апр 2010, 00:54

ПыХта4еК,

Так и постреляли бы давно уже. Сами соседи бы и постреляли этих собак

Удивляюсь я тебе, камрад, ты же вроде как следаком служил, а такую хрень несешь. За этих собачек и стрельбу по ним в населенном пункте можно под несколько статей УК залететь :yes:

Holtoff,

Дим, интервью - ни о чем :down:

Собрали сплетни соседей, засняли милициоЭнеров. Вопрос - а почему соседи раньше с заявой никуда не обращались

Ждали пока собачки им что-то отгрызут или детишек порвут

И согласен с Макаром - патрулировали трассу и поехали в село - у них в маршруте это прописано или они как сообщает Яков в село палки срубить заезжают, когда им на трассе план не удается выполнить

В перспективе уголовного дела по поводу "жестокой травли" гайцев псами сильно сомневаюсь. Если баба не дура и не раскололась, свидетелей травли не было, то чистой воды отказняк. Баба, конечно, помешанная на собачках и мужик у нее идиот, если пьяным разъезжал, но и гайцы с разъевшимися харями не агнцы.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 02 апр 2010, 08:56

Camicadze писал(а):Holtoff,

Дим, интервью - ни о чем Собрали сплетни соседей, засняли милициоЭнеров. Вопрос - а почему соседи раньше с заявой никуда не обращались Ждали пока собачки им что-то отгрызут или детишек порвут

Невнимательно слушал. Обращались по покусаноой тетке. Дело волынят. Теперь наверное не будут волынить, раз такой резонанс.

CJIOH · Сообщение **CJIOH** » 02 апр 2010, 09:12

Holtoff, как новость выложили на новостной ленте, так я её и прокоментировал.

Скрытый текст:

В Тюмени возбуждено уголовное дело в отношении члена Общества любителей животных, которая натравливала ротвейлера на сотрудника ДПС, задержавшего ее мужа за управление автомобилем в пьяном виде.

Как сообщили в пресс-службе следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области, 4 марта 2010 г. сотрудники ГИБДД задержали на трассе Тюмень – Екатеринбург автомобиль, двигавшийся в ночное время с выключенными фарами, в салоне которого находилась член Тюменского областного общества любителей животных.

Инспекторы потребовали от водителя, супруга активистки, проехать с ними для прохождения медицинского освидетельствования, но мужчина категорически отказался. Женщина, решив заступиться за мужа, зашла во двор дома, возле которого остановился автомобиль, где выпустила из вольера трех охотничьих собак, а также взяла на поводок ротвейлера, с которым вышла на улицу. Подойдя к одному из милиционеров на расстояние около 1,5 м, она начала натравливать на него собаку. Инспекторы укрылись за автомобилем и достали табельное оружие, пригрозив применить него. Испугавшись за собаку, женщина завела ее во двор.

В отношении водителя-правонарушителя был составлен административный материал, на основании которого 18 марта 2010 г. суд лишил его права управления транспортными средствами на 1,5 года. В отношении женщины возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей).

Почему то пришлось еще дополнительно юзать поиск, что бы что-то понять.
НС, трасса, двор.. стихи почти. Привязки по местности небыло, как ИДПС вместе с задержанным оказались возле дома, хотя задержали вроде по НС на трассе.
Какие выводы можно сделать?
Журналистов в топку?

6apcyk · Сообщение **6apcyk** » 02 апр 2010, 09:20

makar-glumakov писал(а):Все равно лажа какая то...патрулировали трассу и поехали в село за чем поехали ? за мужиком(посулил,только кто признается ведь), а то в случайности не верю я. Деньги берут и то что поехали к мужику очень вероятно. По поводу собак , уже давно потравить, хоть конечно лохматые и не виноваты тут, люди если такие их держат

Я сам родом из деревни (правда не из той что в сюжете) и частенько туда катаюсь к родственникам. ГИБДД там завсегдатаи, особенно вечером и в ночное время. Тормозят всех подряд, потому как народ любит "под шафе" за руль садиться.

По поводу тетки натравившей псов мое мнение такое: тетку под суд и расстрелять!!! Собаки тут не причем.

CJIOH · Сообщение **CJIOH** » 02 апр 2010, 09:21

Если честно не понял одно? При чем тут ТООЛЖ?
Если человек вступил в ТООЛЖ, то он автоматически становится добропорядочным, гуляет с собакой на поводки и в наморднике. А тут, вон как, на представителей власти собак натравили.

Скрытый текст:

Змейка

удалено

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 02 апр 2010, 09:26

Прочитал все посты и только только стал догадываться что произошло ....
... А что нельзя хотя бы сочинить слаженную историю, если уж правду говорить не кто не хочет .... а то у меня досихпор больше вопросов, чем ответов ....

... а на месте Мужика, я бы так и в суде и сказал, поехал пьяный, меня остановили, начали вымогать взятку, сопроводили до дома за деньгами, назвали сумму 50 000 руб, я начал говорить откуда такая сумма, сотрудники ДПС начали угрожать табельным оружием, на крики вышла жена с собаками ... и сразу же бы журналистов сам бы пригласил ...

П.С. Не люблю когда после прочитанной новости одни вопросы в голове ...

Фдуч · Сообщение **Фдуч** » 02 апр 2010, 09:27

Holtoff писал(а):CJIOH, monk-2005, Tema72, Фдуч, ma3da3, jakik, bor62, Картонный Герой, makar-glumakov, вы ведь уже почти все давно на портале… Вас жизнь совсем ничему не учит? Может вспомним сразу историю с «послеродовым кровотечением»? У вас че у всех в таких случаях действие опережает мысль? В смысле сначала написал гневный пост на тему «ГИБДД-уроды», а потом только начал думать: а что же всё же произошло то? Не надоело еще на одни и те же грабли наступать? Несолидно как то...

Не солидно хрень писать а потом, пальчиком грозить. Что за не здоровый интерес к этой собачнице. Хронология, точно не помню ферваль собака покусала, еще раз в течение месяца напала, собрание где прокуратура обещает ей заняться, приехали ИДПС. Мужику пьянку, бабе статью.

Да любой "частник" у кого хозяйство заводит пару волкодавов, так тащат и грабят. Одна собака на цепи подъездной путь охраняет при чем жестко. Вторая по территории ходит, где любой чужой без хозяина и шага не сделает. И говорить в данной ситуации про статью ч. 1 ст. 318 УК, имхо глупо.

ЗЫ: "Великий человек, магистр, и клопов кормит. Так они, сударь, не разбирают, кто магистр, а кто не магистр. " х.ф. "Формула любви"

ПыХта4еК

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 02 апр 2010, 12:19

Фдуч писал(а):Не солидно хрень писать а потом, пальчиком грозить.

Да, это я и имел ввиду. Вот твой коммент в новостях:

Фдуч писал(а):А правда, трасса проходит через двор, по дворе тобишь на трассе авто с выключенными фарами )))) И остановили ее как раз во дворе собственного дома ))) Хозяйка выпустила ТРЕХ охотничих собак, на охоту собралась )))
Для чего инспекторы укрылись ЗА автомобилем, они что машину в качестве шита использовать хотели ))) или собака с начало машину покусает потом за ИДПС возьмется )))

А теперь скажи, что из написанного тобой соответствует действительности. и на хрена ты это вообще писал? (это относится ко всем, кого задел мой первый пост в этой ветке). Надеюсь, больше нет смысла вас цитировать тут, торопливые вы наши?

Фдуч писал(а):Да любой "частник" у кого хозяйство заводит пару волкодавов, так тащат и грабят. Одна собака на цепи подъездной путь охраняет при чем жестко. Вторая по территории ходит, где любой чужой без хозяина и шага не сделает. И говорить в данной ситуации про статью ч. 1 ст. 318 УК, имхо глупо.

Для тех, кто на бронепоезде: хозяйка зашла домой, взяла на поводок 3 ротвейлеров, вышла на улицу, где были ИДПС с мужем, и подойдя к ним, командой "фас" натравливала собак на ИДПС, требуя отпустить мужа. Только угроза применения оружия заставила ее отступить.
Если кто-то тут считает, что это защита двора, что это в порядке вещей и вообще так и должно быть, то позволю себе усомниться в адекватности считающего.

makar-glumakov

Holtoff писал(а): хозяйка зашла домой, взяла на поводок 3 ротвейлеров, вышла на улицу, где были ИДПС с мужем, и подойдя к ним, командой "фас" натравливала собак на ИДПС, требуя отпустить мужа. Только угроза применения оружия заставила ее отступить.

Так это опять же слов ИДПС, так же как и то что на трассе его поймали,хотя наверняка на самом деле по поселку ездили, а не трассу патрулировали. Дальше ясное дело никто не скажет что вели себя грубо и просили денежку ибо зарплаты совсем мало, соседи смотрят "наша раша" и смеются над честным гаишником.Дальше суд да дело и НОНД. Собачко друг человека, а ИДПС нет.

CJIOH · Сообщение **CJIOH** » 02 апр 2010, 12:39

Holtoff, ну и что дальше?

Осветил ситуацию, ога молодец, красавчик.

Если бы небыло прецендентов с ИДПС ранее, в других ситуациях, когда они выбивали денег, то данные мысли в головах врятли сложились.
Имидж сейчас такой у ИДПС, отнюдь не с нимбом над головой.

Скрытый текст:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 02 апр 2010, 12:55

CJIOH писал(а):Holtoff, ну и что дальше?

Уголовное дело против хозяйки.

CJIOH писал(а):Осветил ситуацию, ога молодец, красавчик.

Спасибо.

CJIOH писал(а):Если бы небыло прецендентов с ИДПС ранее, в других ситуациях, когда они выбивали денег, то данные мысли в головах врятли сложились.
Имидж сейчас такой у ИДПС, отнюдь не с нимбом над головой.

Если обсуждается конкретная ситуация, то надо обсуждать конкретную ситуацию, а не имидж.

Скрытый текст:

makar-glumakov писал(а): Так это опять же слов ИДПС, так же как и то что на трассе его поймали,хотя наверняка на самом деле по поселку ездили, а не трассу патрулировали. Дальше ясное дело никто не скажет что вели себя грубо и просили денежку ибо зарплаты совсем мало
.

Есть и другие свидетели. Дело не на северном полюсе было. УД против хозяйки будет базироваться не на показаниях ИДПС, хотя они тоже туда войдут. Но ты давай, еще пиши, ага. "ИДПС в этом случае виноваты потому, что ИДПС сволочи в принципе" - это очень объективный подход, да. Мы же тут все за правду, за объективность? Или это только тогда, когда лично нас касается?

CJIOH · Сообщение **CJIOH** » 02 апр 2010, 13:33

Дмитрий, у меня сложилось мнение, что многие отписались так что тебе стало неприятно, исключительно из-за того что данная новость выложена на каре некорректно, что давало повод для разгула мысли:)

По теме. Да согласен, хозяйка псов виновата. И судя по тому, что это не первый инцедент с собаками, такое у неё отношение к людям вообще. За что и получит наказание.
Мне жаль, что предыдущие конфликты были спущены на тормозах (до этого времени) и лишь то что ИДПС в очередной раз "попали под раздачу" позволило этому делу сдвинуться с мёртвой точки.

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 02 апр 2010, 13:35

Holtoff, читаем вместе ....

В Тюмени возбуждено уголовное дело в отношении члена Общества любителей животных, которая натравливала ротвейлера на сотрудника ДПС, задержавшего ее мужа за управление автомобилем в пьяном виде.

Как сообщили в пресс-службе следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области, 4 марта 2010 г. сотрудники ГИБДД задержали на трассе Тюмень – Екатеринбург автомобиль, двигавшийся в ночное время с выключенными фарами, в салоне которого находилась член Тюменского областного общества любителей животных.

т.е. смотрим картинку, остановили машину на ТРАССЕ ....

Инспекторы потребовали от водителя, супруга активистки, проехать с ними для прохождения медицинского освидетельствования, но мужчина категорически отказался. Женщина, решив заступиться за мужа, зашла во двор дома, возле которого остановился автомобиль, где выпустила из вольера трех охотничьих собак, а также взяла на поводок ротвейлера, с которым вышла на улицу. Подойдя к одному из милиционеров на расстояние около 1,5 м, она начала натравливать на него собаку. Инспекторы укрылись за автомобилем и достали табельное оружие, пригрозив применить него. Испугавшись за собаку, женщина завела ее во двор.

Разрыв мозга, мало того что на трассе стоит дом, дак она зашла в него взглядом подчинила себе охотничьих собак и одну даже на поводок взяла ....

В отношении водителя-правонарушителя был составлен административный материал, на основании которого 18 марта 2010 г. суд лишил его права управления транспортными средствами на 1,5 года. В отношении женщины возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей).

И после прочтения такой новости какая должна быть реакция??? ....

Фдуч · Сообщение **Фдуч** » 02 апр 2010, 13:38

Holtoff, Я перечислил не стыковки писаки, который так правдоподобно "описал" действительность. Сотрудников ГИБДД не оскорблял. Единственное что их касалось:
"Для чего инспекторы укрылись ЗА автомобилем, они что машину в качестве шита использовать хотели ))) или собака с начало машину покусает потом за ИДПС возьмется )))"
Из новости "Инспекторы укрылись за автомобилем и достали табельное оружие, пригрозив применить него"
Далее по твоей версии "От злых собак они едва успели укрыться в служебном автомобиле"

Продолжим: "хозяйка зашла домой, взяла на поводок 3 ротвейлеров, вышла на улицу", твое ?
По тексту "зашла во двор дома, возле которого остановился автомобиль, где выпустила из вольера трех охотничьих собак, а также взяла на поводок ротвейлера"

Аналогично по обстоятельствам задержания ее мужа.

Я конечно понимаю писать "бред" для твоих коллег - это зарабатывать на хлеб. Но не надо подавать этот бред как чистую истинную правду.

Для меня это мутное дело, так как в мелочах путаются значит всю правду не знают либо не говорят.