МИТСУБИСИ лансер или КИА рио??????

Вопросы выбора и приобретения/покупки автомобиля. Обсуждаем марки, модели, характеристики и комплектации. Мнения, опросы, советы, рекомендации, сравнения. Отчеты о своих автомобилях и об их покупках и презентация их на форуме.
Сашок72
Пилот
Пилот
Сообщения: 4342
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 285
Репутация: +13

Сообщение Сашок72 » 21 май 2013, 16:52

дядяТоля писал(а):Лансер по безопасности на голову выше Рио. Берите Лансера.

Когда за форумное балабольство будут банить, а?
Краштест Ланцера
Защита водителя 81%
http://www.euroncap.com/results/mitsubi ... 9/348.aspx
Краштест Рио
92%
http://www.euroncap.com/results/kia/rio/2011/463.aspx
Как видно, разница в 10%.
дядяТоля, в каком автомобиле при лобовом ударе с 40% деформируемым перекрытием при скорости 64 км/ч ты хотел бы оказатся? ;)

 

4егивара
Ас
Ас
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: 05 май 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 479
Репутация: +20

Сообщение 4егивара » 21 май 2013, 16:57

Чтоб быть до конца объективным по поводу краш-тестов смотрим ланцер 2009 г. Рио 2011 г. считаю что не адекватно сравнивать 2 года разницы ибо за 2 года митсубу могли и подтянуть по безопасности...только не говорите что ничего не изменилось, так только с тазиками бывает!
Тайное мировое правительство, иллюминаты и сионисты охотятся за моими личными данными. Я ухожу в подполье.

VL101
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 257
Репутация: 0

Сообщение VL101 » 21 май 2013, 17:07

Тесты и проплаченные есть .Ведь киа рио относительно недавно появилась в новой будке.надо поднимать продажы ведь.А по безопасности ланцер на порядок выше рио будет!!!и качество метала в ланцере лучше.и отказов меньше.

_m61_
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 201
Репутация: 0

Сообщение _m61_ » 21 май 2013, 17:18

Тесты и проплаченные есть
не в этом случае, недаром у Mitsubishi, Hyundai, KIA такое пересечение моделей а в моделях узлов и агрегатов, все в одну кассу идет
и качество метала в ланцере лучше.и отказов меньше.
голословно, как минимум одинаково

Evgen-Sibir
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 00:00
Рейтинг: 2 710
Репутация: +14

Сообщение Evgen-Sibir » 21 май 2013, 17:37

бмв копейку 11 года можно взять всяко лучше лансера

maxxiimka
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 15 май 2006, 00:00
Рейтинг: 536
Репутация: 0

Сообщение maxxiimka » 25 май 2013, 15:58

Evgen-Sibir, новую не возьмешь!
если выбор ограничен 2 машинами то за митцубу!
Качественное спортивное питание www.doping-food.ru +7 (3452) 58-95-75

Elwin
Мастер
Мастер
Сообщения: 2004
Зарегистрирован: 20 июл 2009, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 41 222
Репутация: +37

Сообщение Elwin » 25 май 2013, 17:49

Я за лансер. Место в салоне много, чувствуешь себя человеком. Мне салон лансера очень нравится. Да и девушек на маленьких машин много, уже не смотрится.
В рио конечно багажник огромный, больше преимуществ рио над лансером я не вижу. если нужен багажник, то рио.

Сашок72
Пилот
Пилот
Сообщения: 4342
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 285
Репутация: +13

Сообщение Сашок72 » 25 май 2013, 18:12

Elwin,
Комплектация, расход, шумка, дизайн, актуальность и современность? Не?

maxxiimka
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 15 май 2006, 00:00
Рейтинг: 536
Репутация: 0

Сообщение maxxiimka » 25 май 2013, 18:14

Сашок72, а что у нас есть шумка в авто такого класса? :o
Качественное спортивное питание www.doping-food.ru +7 (3452) 58-95-75

NEA72
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 29 май 2010, 00:00
Рейтинг: 918
Репутация: +2

Сообщение NEA72 » 25 май 2013, 19:42

_m61_, на таком пробеге у меня вообще ничего менять не нужно было. Правда Лансер9.
Впервые втулки стабилизаторов поменяны на 90 тысячах - и то сам решил поменять. Поменял в тот же пробег ремни, ролик. На 130 тысячах поменял рулевые наконечники и задние втулки. На 160 тысячах поменял ремни (дабы не не затягивать), передние стойки и передние тормозные диски.
Думайте, что надежнее

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

_m61_ писал(а):Тесты и проплаченные есть
не в этом случае, недаром у Mitsubishi, Hyundai, KIA такое пересечение моделей а в моделях узлов и агрегатов, все в одну кассу идет
и качество метала в ланцере лучше.и отказов меньше.
голословно, как минимум одинаково

это ваше мнение? Чем подтверждено?
Корея как ни старается до японии по качеству пока не дотягивает.
ПС: из КИА взял бы только спортик.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

maxxiimka писал(а):Сашок72, а что у нас есть шумка в авто такого класса? :o

Насчет шумки и пластика вообще смешно читать.
У всех авто таких классов пластик одинаковый, шумка есть, но слабовата.
Если смотреть по этим показателям, то нужно брать авто за 1,5 миллиона.
Автору: за лансер

bandittmn
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 35
Репутация: 0

Сообщение bandittmn » 25 май 2013, 21:10

taksa-737 писал(а):Добрый день! Хочу поменять машинку и незнаю, что выбрать((( КИА рио 1,6 АКРР или Митсубиси лансера 2012г комплектация инвайт+, 1,8 АКПП? На машине будет ездить девушка) стаж вождения 2 года) Посоветуйте пожалуйста- совсем запуталась- незнаю что и выбрать :pipec:


На мой взгляд Лансера, продать потом лучше . и мотор не одноразовый )
http://www.siberiacar.ru СИБИРЬАВТО, официальный дилер компаний «Богдан», ВАЗ и «Super Avto».

KGN
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 00:00
Рейтинг: 1 473
Репутация: +2

Сообщение KGN » 25 май 2013, 22:43

Лансер
СМЕРТЬ ФАШИСТСКОЙ ГАДИНЕ !!!!!!

_lleopard_
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3838
Зарегистрирован: 02 окт 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 288
Репутация: +10

Сообщение _lleopard_ » 25 май 2013, 23:01

VL101, мне вот иногда кажется что и темы на форуме проплаченные есть. Откуда информация по металлу, надёжности и отказам? есть статистика? киньте ссылку.
Сашок72, по расходу, дизайну и шумке спорно, то что рио свежже, это бесспорно на 4-ре года моложе модель.
А митсубиши пора уже и следующего лансера выпускать, а этого дедушку на пенсию.
Институт осознанного материнства http://mamapapa72.ru

Сашок72
Пилот
Пилот
Сообщения: 4342
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 285
Репутация: +13

Сообщение Сашок72 » 26 май 2013, 00:50

_lleopard_,
Достаточно взять паспортные данные(сразу скажу, и рио они более чем правдивые, сужу по своему опыту)
Расход город/ьрасса/смешанный
Рио с 1.6
8.6 / 5.2 / 6.5
Ланцер с 1.6
8.9 / 6 / 7
Всё таки поллитра - разница не маленькая.
По динамике:
Рио самый быстрый в классе - 11.2 на автомате
Против ланцера 1.6 - 14 секунд на автомате. Так скажем... литровый Матиз вас обьедет :oops:
Рио безопаснее, краштест выше выложил.
По шумке: Есть такое понятие коафициент лобового сопротивления, который влияет на расход и шумы на скорости свыше 60 км/ч
У рио он 0.32, что очень даже не плохо для такого класса автомобиля
У ланцера таких испытаний даже не проводили :cherep: Видимо есть что скрывать.

sokol578
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 21 дек 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Mazda 6

Рейтинг: 412
Репутация: +1

Сообщение sokol578 » 26 май 2013, 01:25

рио чисто на вид убого выглядит!!!(ещё и КИА)
Я за ланцер

VL101
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 257
Репутация: 0

Сообщение VL101 » 26 май 2013, 01:47

да тут ссылка не к теме . выбор между корейцем и японцем.и авто в разных классах.ланцер круче факт.