ДТП на Челюскинцев Хендая Соляриса и Хендая санта фе - итог
- Хость
- АвтоСпец
- Сообщения: 999
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 4 208 -
Репутация: +5
Прочитал обе темы ... хотелось бы узнать чем все закончилось ... выплатила ли страховая, подал ли владелец Санта Фе встречный иск?
а по существу ... если авторша темы отремонтирует свой авто, то хотелось бы встретить ее в подобной ситуации перед своим Санта Фе ... только без пассажиров в салоне
а по существу ... если авторша темы отремонтирует свой авто, то хотелось бы встретить ее в подобной ситуации перед своим Санта Фе ... только без пассажиров в салоне
Кто ползумши вяло во левой колее, во мобилу глаголяши, на всяковсякаго ближнего глубоко положимши, тот есмь изверзждень изверг блудливый и надобно е санями бульдозерными потолкати, да в канаву бросати. Пущай в той канаве и глаголит, бес окаянный.
- pa_ris
- АвтоСпец
- Сообщения: 649
- Зарегистрирован: 25 окт 2012, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 549 -
Репутация: +2
Я так понимаю, что итогов данного дела мы не узнаем никогда. А жаль.
Меня же интересует другой вопрос: подав в суд на отмену постановления, ТС нанимала юриста (адвоката). Дело было выиграно. Кто будет оплачивать (компенсировать ТС) данные услуги?
Кто может ответить-разъяснить данный момент.
Меня же интересует другой вопрос: подав в суд на отмену постановления, ТС нанимала юриста (адвоката). Дело было выиграно. Кто будет оплачивать (компенсировать ТС) данные услуги?
Кто может ответить-разъяснить данный момент.
Что не запрещено законом - то разрешено!
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14554
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 48 502 -
Репутация: +110
Собственно, вот решение по данному делу, если кому интересно:
http://centralny.tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=14107060&delo_id=1502001&new=&text_number=1
Девушке вменили нарушение 8.1, что в принципе не имело места в данном ДТП. Косяк сотрудников ГИБДД.
Есессно, любой юрист (Олегу привет) отбивает данное постановление по формальным причинам. Ничего общего с невиновностью девушки данная отмена постановления не имеет.
Цитирую решение суда:
Ровно после отмены постановления человек на Санта Фе подает на девушку в суд, так как отмена ее постановления вообще не играет никакой роли для дела о возмещении вреда (о чем я девушку предупреждал, и почти умолял ее не ворошить улей, коль признали обоюдку)...
Дело еще не закончено, все будет зависеть теперь от того, как покажут себя юристы. Но положение у девушки слабее
Добавлено спустя 24 дней 18 часов 15 минут 31 секунду:
Итог для девушки печален...
Водитель Санта Фе, как я уже говорил, подал на нашу Юлю в суд.... И суд первой инстанции встал на ее сторону (бывает и такое)... Если полистать посты Юли, я представляю, как она была рада и мечтала о сворой починке машины... Но иногда апелляционная инстанция рассматривает дело по-настоящему....
Результат тут: http://oblsud.tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=965584&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=304820
Словами "Я же говорил..." мои ощущения не передать. Досадно, что она не послушала..
http://centralny.tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=14107060&delo_id=1502001&new=&text_number=1
Девушке вменили нарушение 8.1, что в принципе не имело места в данном ДТП. Косяк сотрудников ГИБДД.
Есессно, любой юрист (Олегу привет) отбивает данное постановление по формальным причинам. Ничего общего с невиновностью девушки данная отмена постановления не имеет.
Цитирую решение суда:
Достаточных и достоверных доказательств виновности Сахаровой Ю.М. в представленных материалах дела нет. Ни позиция ФИО1, ни позиция ФИО2 исчерпывающе и убедительно не подтверждена и не опровергнута.
Ровно после отмены постановления человек на Санта Фе подает на девушку в суд, так как отмена ее постановления вообще не играет никакой роли для дела о возмещении вреда (о чем я девушку предупреждал, и почти умолял ее не ворошить улей, коль признали обоюдку)...
Дело еще не закончено, все будет зависеть теперь от того, как покажут себя юристы. Но положение у девушки слабее
Добавлено спустя 24 дней 18 часов 15 минут 31 секунду:
Итог для девушки печален...
Водитель Санта Фе, как я уже говорил, подал на нашу Юлю в суд.... И суд первой инстанции встал на ее сторону (бывает и такое)... Если полистать посты Юли, я представляю, как она была рада и мечтала о сворой починке машины... Но иногда апелляционная инстанция рассматривает дело по-настоящему....
Результат тут: http://oblsud.tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=965584&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=304820
Словами "Я же говорил..." мои ощущения не передать. Досадно, что она не послушала..
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- Винни-Пух
- Инструктор
- Сообщения: 3375
- Зарегистрирован: 03 май 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 30 718 -
Репутация: +29
А девочка так радовалась, так радовалась, что она уделала все каровских экспертов и водителя Санта-Фе. А ей писали рано девочка, рано радоваться. Но она не послушалась. И брызгала сарказмом и иронией.
Жалко ее по-человечески.
Но свое нарушение она к сожалению так и не поняла. И не поймет.
ЗЫ. Полицаев какая-то фамилия знакомая.
Жалко ее по-человечески.
Но свое нарушение она к сожалению так и не поняла. И не поймет.
ЗЫ. Полицаев какая-то фамилия знакомая.
"Нам любые дороги дороги"
"Я же, по средствам, спокойно живу в этом мире!"
"Я же, по средствам, спокойно живу в этом мире!"
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14554
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 48 502 -
Репутация: +110
Винни-Пух, если просветление не наступило, то, скорее всего, будет кассационная... Но решение обл.суда очень грамотно написано, подкопаться будет тяжело, если не сказать невозможно..
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14554
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 48 502 -
Репутация: +110
Niari, девочка должна выплатить то, что не хватает на ремонт сверх страхового возмещения, включая износ
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- Andron_tob
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1030
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Nissan Almera
-
Рейтинг: 3 286 -
Репутация: +6
- Majesti©
- Автолюбитель
- Сообщения: 38867
- Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00
-
Я езжу на: Kia Sportage
(до этого Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2105, Hyundai Accent, Peugeot 307, Peugeot 407, Ford Focus)
-
Рейтинг: 450 448 -
Репутация: +263
Да что вы все на девочку напали?
По идеи таких новичков полгорода на дорогах. И ведь она по сути и по ПДД делала все правильно и как учили их. Просто реально это с опытом приходит, что такие вот летуны летят на глубоко-красный и стоит еще их в уме держать, когда завершаешь поворот уже после того, как встречке горит красный 3-4 секунды...
По сути не должно такого быть, чтобы на красный, которые горит уже 2-3 секунды все пролетают и типа "заканчивают проезд перекрестка"... Но в Тюмени многие так и ездят, увы...
По идеи таких новичков полгорода на дорогах. И ведь она по сути и по ПДД делала все правильно и как учили их. Просто реально это с опытом приходит, что такие вот летуны летят на глубоко-красный и стоит еще их в уме держать, когда завершаешь поворот уже после того, как встречке горит красный 3-4 секунды...
По сути не должно такого быть, чтобы на красный, которые горит уже 2-3 секунды все пролетают и типа "заканчивают проезд перекрестка"... Но в Тюмени многие так и ездят, увы...
Миру мир
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14554
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 48 502 -
Репутация: +110
И ведь она по сути и по ПДД делала все правильно и как учили их.
ПДД предписывает при повороте налево пропустить встречные без указания на сигналы светофора... Т.е. пока едут, неважно на какой свет они едут для них, ты стоишь.... Только когда все остановились, можешь продолжить движение..
А что она заявила?
на перекрестке перед ней стоял автомобиль Газель, который начал двигаться первым и закрыл обзор; когда она увидела автомобиль Хундай <.......> г/н <.......>, приняла меры к торможению, но столкновения избежать не удалось. Кроме этого, указала на то, что, поскольку находилась в слепой зоне, ориентировалась на сигнал светофора, начала движение с целью освободить перекресток.
Ты начинаешь движение наугад, а потом еще считаешь, что все вокруг виноваты...
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- Змейка
- хладнокровная
- Сообщения: 7793
- Зарегистрирован: 22 сен 2008, 00:00
- Награды: 5
-
Я езжу на: Kia Soul
(до этого Volkswagen Polo)
-
Рейтинг: 54 869 -
Репутация: +126
ДТП на Челюскинцев Хендая Соляриса и Хендая санта фе - итог
дел
Последний раз редактировалось Змейка 22 фев 2023, 14:42, всего редактировалось 1 раз.
Спасаешь себя
Чистым небом дыша
С утра до утра...
Чистым небом дыша
С утра до утра...
- OKA_DRIVER
- АвтоСпец
- Сообщения: 831
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Лада (ВАЗ) Priora
(до этого ГАЗ 3302 Газель, Лада (ВАЗ) Kalina)
-
Рейтинг: 4 241 -
Репутация: +5
Не понимаю почему все так защищают джипаря, езда на красный у нас уже в порядке вещей?
Помню в 2007 году ехали с другом и попали в аналогичное ДТП. Ехали по Щербакова, проскочили несколько перекрестков подряд на "глубокий желтый", а на последнем мы попадали уже на ранний красный, друг решил проскочим. А дед на 2108 стоящий на встречке на левый поворот решил "хрен вы у меня проскочите" и начал поворачивать. Видеть он нас не мог так как в левом ряду уже остановилась Калина а мы ехали по правому и выскочили из-за неё. Хорошо что он не успел выехать дальше и не мы вьехали в него, а он немного толкнул нас в бочину. У него бампер и левая блок-фара у нас цанапина через весь борт. Без лишних разговоров скинулись с парнями сходили в ближайший магаз и купили деду бампер и фару. Хотели сами поставить ему, отказался, сказал будьте поаккуратнее пожелал счастливого пути и уехал. А получается если-бы мы вызвали ДПС они бы завиноватили деда? Бред какой-то, все с ног на голову. Вот с обоюдкой еще можно согласится, но полностью оправдывать ездюков на красный так скоро вообще останавливаться перестанут. Только в России возможно лететь пьяным по встречке на красный и оказаться правым в ДТП.
Помню в 2007 году ехали с другом и попали в аналогичное ДТП. Ехали по Щербакова, проскочили несколько перекрестков подряд на "глубокий желтый", а на последнем мы попадали уже на ранний красный, друг решил проскочим. А дед на 2108 стоящий на встречке на левый поворот решил "хрен вы у меня проскочите" и начал поворачивать. Видеть он нас не мог так как в левом ряду уже остановилась Калина а мы ехали по правому и выскочили из-за неё. Хорошо что он не успел выехать дальше и не мы вьехали в него, а он немного толкнул нас в бочину. У него бампер и левая блок-фара у нас цанапина через весь борт. Без лишних разговоров скинулись с парнями сходили в ближайший магаз и купили деду бампер и фару. Хотели сами поставить ему, отказался, сказал будьте поаккуратнее пожелал счастливого пути и уехал. А получается если-бы мы вызвали ДПС они бы завиноватили деда? Бред какой-то, все с ног на голову. Вот с обоюдкой еще можно согласится, но полностью оправдывать ездюков на красный так скоро вообще останавливаться перестанут. Только в России возможно лететь пьяным по встречке на красный и оказаться правым в ДТП.
Надпись на могиле гонщика Формулы-1:"Родился и умер от дырки в резине"
- autokiosk
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 17 янв 2012, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 631 -
Репутация: +6
OKA_DRIVER, СантаФу вроде на желтый ехал, а не на красный.
Из записи с видеорегистратора, установленного в его автомобиле, следует, что он, руководствуясь пунктом 6.14 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, поскольку данный светофорный объект на момент дорожно-транспортного происшествия не имел режима мигающий зеленый, следовательно, у водителя Сахаровой Ю.М. не было преимущества в движении и она должна была уступить дорогу его автомобилю.
Из записи с видеорегистратора, установленного в его автомобиле, следует, что он, руководствуясь пунктом 6.14 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, поскольку данный светофорный объект на момент дорожно-транспортного происшествия не имел режима мигающий зеленый, следовательно, у водителя Сахаровой Ю.М. не было преимущества в движении и она должна была уступить дорогу его автомобилю.
- OKA_DRIVER
- АвтоСпец
- Сообщения: 831
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Лада (ВАЗ) Priora
(до этого ГАЗ 3302 Газель, Лада (ВАЗ) Kalina)
-
Рейтинг: 4 241 -
Репутация: +5
- Basilio
- Инструктор
- Сообщения: 3550
- Зарегистрирован: 09 мар 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 7 316 -
Репутация: +4
autokiosk писал(а):OKA_DRIVER, СантаФу вроде на желтый ехал, а не на красный.
Из записи с видеорегистратора, установленного в его автомобиле, следует, что он, руководствуясь пунктом 6.14 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, поскольку данный светофорный объект на момент дорожно-транспортного происшествия не имел режима мигающий зеленый, следовательно, у водителя Сахаровой Ю.М. не было преимущества в движении и она должна была уступить дорогу его автомобилю.
Да какая разница, желтый - запрещающий сигнал ...
Если что то случилось, то не важно что ты сделал что бы это не случилось, а важно то что ты не сделал что бы это не случилось.
- Basilio
- Инструктор
- Сообщения: 3550
- Зарегистрирован: 09 мар 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 7 316 -
Репутация: +4
Maxx писал(а):Basilio, 6.14 допускает случаи, когда можно двигаться на желтый..
Я вот на своей памяти не помню, что бы когда то оправдал себя этим пунктом - всегда можно остановиться, если захотеть ...
Все это для отмазки или беспредела, или для чайников!
Если что то случилось, то не важно что ты сделал что бы это не случилось, а важно то что ты не сделал что бы это не случилось.
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14554
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 48 502 -
Репутация: +110
Basilio, там очень простой расчет... Успеваешь ли ты остановиться перед перекрестком с момента включения желтого сигнала с учетом скорости, времени реакции и прочего..
При этом предполагается, что на зеленый мигающий тормозить никто не обязан...
А дальше, скорость, расстояние, которое проходит авто до полной остановки, на какой расстоянии до перекрестка включился зеленый..
Если после полной остановки будешь на перекрестке - не имел возможности остановиться... Невиновен.. Если до перекрестка - имел возможность.. Будешь виновен...
При этом предполагается, что на зеленый мигающий тормозить никто не обязан...
А дальше, скорость, расстояние, которое проходит авто до полной остановки, на какой расстоянии до перекрестка включился зеленый..
Если после полной остановки будешь на перекрестке - не имел возможности остановиться... Невиновен.. Если до перекрестка - имел возможность.. Будешь виновен...
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- cfyz
- Пилот
- Сообщения: 4377
- Зарегистрирован: 13 сен 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Chevrolet Captiva, Chevrolet Lacetti
-
Рейтинг: 17 677 -
Репутация: +14
- cfyz
- Пилот
- Сообщения: 4377
- Зарегистрирован: 13 сен 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Chevrolet Captiva, Chevrolet Lacetti
-
Рейтинг: 17 677 -
Репутация: +14
- black013
- АвтоГуру
- Сообщения: 7254
- Зарегистрирован: 21 окт 2007, 00:00
- Награды: 2
-
Рейтинг: 19 765 -
Репутация: +45
я вот только одного понять не могу....
если один выехал на запрещающий сигнал светофора...то блин причем тут обоюдка?
из личного...
при аналогичной ситуации, только при повороте с червишевского на ставропольскую, виновником был признан (без всяких условностей) водитель, который двигался по червяку...но на красный...
если один выехал на запрещающий сигнал светофора...то блин причем тут обоюдка?
из личного...
при аналогичной ситуации, только при повороте с червишевского на ставропольскую, виновником был признан (без всяких условностей) водитель, который двигался по червяку...но на красный...
- PaYAlnik
- Профессионал
- Сообщения: 1767
- Зарегистрирован: 13 июн 2013, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Subaru Forester
-
Рейтинг: 10 892 -
Репутация: +7
black013 писал(а):я вот только одного понять не могу....
если один выехал на запрещающий сигнал светофора...то блин причем тут обоюдка?
Один выехал на запрещающий, другая повернула, не глядя. Ошибку последней Maxx разъяснил понятнее некуда.
Все эти стенания с поиском справедливости не учитывают один грубый факт: искать справедливость в ПДД - пустое дело. Нет её там. В принципе. Это сборник формальных правил. И будь он трижды насквозь несправедливым, если ты сел за руль - ты уже с ним согласился.
Перехватчик фур-невидимок.
Поделиться: