Фоторадары Крис-П работают в багажниках гражданских авто


Ищите нас в vk, insta/tele-gram: vk.com/car72ru и telegram.me/car72ru
  15841    2971

Следите за нами в соцсетях:

Новости по теме:

08.07.2025 Мотовзвод ДПС начал ловить питбайкеров.

02.07.2025 Запрет мотоциклов в ночное время вводят в центре Тюмени

01.07.2025 Тюменцы заплатили десятки миллионов штрафов.

29.06.2025 За показ среднего пальца в дорожную камеру 15 суток или штраф 1 тыс.руб.

18.06.2025 "АвтоВАЗ" показал свой первый кроссовер Lada Azimut.

Комментарии


Писать комментарии могут только авторизованные пользователи.
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
мне по барабану,я не нарушаю скоростной режим
25 декабря 2012 в 02:12 #
Приручены уже со всех сторон.
Скрытый текст:
[img]http://www.raskleischik.ru/big/1312553596.9743.jpg[/img]
25 декабря 2012 в 03:03 #
Tyumen_Men
Автоновости писал(а):Фоторадары приучают водителей соблюдать скоростной режим на трассах региона
Изображение
Работа подразделения проводится при взаимодействии с ГИБДД.

Источник: t-l.ru, Вслух.ру



всё как всегда!!!! так то пусть стоят, только ни рядом ни где то в отдалении ГИБДД я не наблюдал :no:
вчера подъехал к машинке которая стояла на объездной, перед Лукойловской заправкой со стороны Жемчужины в сторну Московской развязки, в машине один чел.... не ГАИ.... сидит в гражданской одежде и книжку читает...... рядом на переднем сидении нетбук всё пишет.
из 10 минутного разговора толь и удалось выяснить что звать Алексеем
вот и вся "борьба" :down: с нарушениями скоростного режима :smeh:
радар кстати не как на фотке..... а в открытом багажнике :down:
25 декабря 2012 в 05:29 #
SergTMN
А что? Алексею бегать с полосатой палкой и отлавливать нарушителей? Он, читает книжку, а нарушители получают письма счастья...

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Ну и какая разница, где радар и как расположен? Фото пример подражания или эталон?
25 декабря 2012 в 05:55 #
..ну щас начнется по поводу фото :smeh:
Фото специально другое,чтоб максимально не привлекать внимание тех,кто не в теме :cherep:
Будут тут вам все подробные фото выставлять,ага :roll:
Сказали же-14 экипажей,вот и составте список,( с маркой,г/н,и.т.д.)
А на фото- просто приемная wi-fi антенна от "Арены".
25 декабря 2012 в 06:28 #
igorAvensis
Зачем сильно вникать какие радары,Алексей там или Леонид, просто соблюдайте ПДД, а коль нарушили так несите ответственность. :)
25 декабря 2012 в 07:59 #
Tyumen_Men
igorAvensis писал(а):Зачем сильно вникать какие радары,Алексей там или Леонид, просто соблюдайте ПДД, а коль нарушили так несите ответственность. :)

так никто вроде и не спорит .... ПДД соблюдать обязаны все :up:
25 декабря 2012 в 08:05 #
igorAvensis
Tyumen_Men
Хоть кто-то со мной согласился :wink:
25 декабря 2012 в 08:11 #
Andron_tob
Автоновости писал(а):....Тюменская область входит в число лидеров по уровню содержания дорог регионального и муниципального значения, вместе с тем 76% федеральных магистралей на ее территории находятся в неудовлетворительном состоянии.
В 2012 году за счет средств федерального бюджета было запланировано усиление дорожной одежды, ямочный ремонт на 175 км и капитальный ремонт на 28 км магистралей – это лишь капля в море.

А вот что было неделей ранее и выдавалось как заслуга:
Автоновости писал(а):В 2012 году в Тюменской области построены и реконструированы 55 км автодорог и три моста.
25 декабря 2012 в 08:11 #
monk-2005
Andron_tob, эт наверное имелось ввиду ремонт за счет денег со штрафов .... покрайне мере хочется в это верить
25 декабря 2012 в 08:14 #
Andron_tob
monk-2005 писал(а):Andron_tob, эт наверное имелось ввиду ремонт за счет денег со штрафов .... покрайне мере хочется в это верить

со штрафов, ремонт дорог? ха-ха..
все сплошь и рядом доказывают что они не заинтересованы в количестве штрафов, а как же система хождения денег со счетов на которые штраыф платят, в конце года 50% от перечисленных на этот счет денег идет на счет этих самых блюстителей закона. Вот на них уже покупают новые авто и не всегда патрульные, новые радары и прочие удобства для "нашей" комфортной жизни...
25 декабря 2012 в 08:41 #
GoodSpeed, Че прям везде ездишь мксимум 90 км/ч?
Tyumen_Men, а в центральной России во многих нас пунктах, через которые проходят федералки есть разделительный отбойник. И камеры ставят аккурат в нем. и в железе её вообще не различить. спасает только то если предупредят или радар детектор сработает.

а стали живого человека приставлять к камерам, потому как их тырить стали, разбивать, накрывать. А так как у них заработала система поиска владельцев авто по всей РФ, то теперь не кто не уйдет от наказания.
25 декабря 2012 в 08:46 #
black013
SergTMN писал(а):А что? Алексею бегать с полосатой палкой и отлавливать нарушителей? Он, читает книжку, а нарушители получают письма счастья...

ну да...план наснимает и норм чего там...
а профилактика? не ..это не для гаи...
25 декабря 2012 в 08:46 #
заиц
GoodSpeed писал(а):мне по барабану,я не нарушаю скоростной режим


мне по барабану, как ездил по трассе 120 так и буду ) писем не приходило.)
25 декабря 2012 в 08:59 #
black013, на каждом километре по гаишнику не поставишь, чтобы профилактировать. пролетишь так с ветерком по объездной пру раз за день со скоростью 120, придет тебе через недельку 2 письма по 300 рублик, и после этого ты призадумаешься, а стоит ли спешить. при том что камеры ежедневно да и в течении дня меняют свою дислокацию.
25 декабря 2012 в 09:04 #
Tyumen_Men
DeNToN писал(а):GoodSpeed, Че прям везде ездишь мксимум 90 км/ч?
Tyumen_Men, а в центральной России во многих нас пунктах, через которые проходят федералки есть разделительный отбойник. И камеры ставят аккурат в нем. и в железе её вообще не различить. спасает только то если предупредят или радар детектор сработает.

я достаточно езжу.... и не только по Российским дорогам, и не Вам мне рассказывать что , где и как
Повтрю ещё раз. Я только ЗА !!!
25 декабря 2012 в 09:15 #
Tyumen_Men, :up:
25 декабря 2012 в 09:22 #
Сергей_Горожанин
То, что могут зафиксировать нарушение в тех местах, где нет стационарных камер - это дисциплинирует. Штрафы поднимут и тогда такие посты будут уже существенно влиять на поведение на дороге.
Вопрос вот в чем - а как они привязку к местности делают? Им же тоже доказать надо, что на данном участке дороги скоростной режим такой то.. Или тупо : город 60, за городом 90?
25 декабря 2012 в 09:27 #
DimBass
последнее время убеждаюсь все больше и больше в том, что топить по трассе и ехать по правилам - результат прибытия в конечную точку одинаков или с небольшой разницей 10-20 мин. Только не надо мне приводить тут школьные задачки с Пунктами А и Б, расстоянием, временем и скоростью, я и так это все знаю. Только вот в отличии от таких задачек, в жизни все по другому - загруженность трассы, погода, время суток и время года. Топить и постоянно оттормаживаться в случае чего, либо ехать спокойно и по правилам но с одной средней скоростью? По времени почти одно и тоже. Но в первом случае можно закончить свой путь окончательно так и не доехав до пункта Б...вот такие мысли последнее время...притапливать уже как то не тянет...видимо старею :cherep:
25 декабря 2012 в 09:52 #
evg00
бгагагаг народ любит власть,
очкуют что камеры разхерачат от свое к ним любви
25 декабря 2012 в 10:20 #
Waldopwnz
надо посты гаи выставлять, а не такие машинки прятать с камерами, помоему там что-то кричали о том что работать надо ради безопасности, а не ради штрафов, а получается наоборот, стоял бы экипаж гаи, все бы притормаживали, соблюдали правила, а так несутся не зная и все, скоростной режим не соблюдается от этого нифига :pipec:
DimBass, ага, поначалу превышал по трассе, с рацией как-то спокойнее было, только со временем перестал, 110-120 правда иду по трассе в основном, но уж не сильно страшным нарушением считаю, до этого 140-160, по пути Ишим-Тюмень и обратно если лететь всю дорогу, экономишь 30 минут, самое нормальное что было относительно 110-120, а то меньше бывало если фур много :cherep: мне эти пол часа в основном ничего не дают, неспеша еду поэтому
25 декабря 2012 в 10:25 #
заиц писал(а):
GoodSpeed писал(а):мне по барабану,я не нарушаю скоростной режим


мне по барабану, как ездил по трассе 120 так и буду ) писем не приходило.)
примерно так и езжу :P
25 декабря 2012 в 10:29 #
black013
DeNToN писал(а):black013, на каждом километре по гаишнику не поставишь, чтобы профилактировать. пролетишь так с ветерком по объездной пру раз за день со скоростью 120, придет тебе через недельку 2 письма по 300 рублик, и после этого ты призадумаешься, а стоит ли спешить. при том что камеры ежедневно да и в течении дня меняют свою дислокацию.

я вроде и не просил по гаишнику на каждый километр ставить....
речь идет о профилактике - предотвращении...
что толку от того, что камера зафиксировала нарушение, если через 100 метров этот "летун" с трассы в кювет слетел?...ах ну да..300 р штрафу....и пофигу что летун может кого то с собой утащить.

а так - остановил бы его гаец...протокол..штраф...пара минут нравоучений о вреде быстрой езды, плюс - сообщил бы что камер на трассе - через каждый км, и глядишь, летун уже не летун, а тихо мирно двигается с разрешенной скоростью...

пс:
вот только не надо писать, что после гаишника "летун" еще быстрее поедет. для нормальных водителей - это будет хорошим уроком, ну а неадекватам - им и камеры пофигу...
25 декабря 2012 в 10:29 #
MYTO
:up: токо если натыкать их везде,,, или время от времями менять места где их ставят, а то всё узнают и будут ехать по пдд только где радар ,а со временем и в привычку войдет ездить по правлам
25 декабря 2012 в 10:34 #
Waldopwnz
black013, :up: вот это верные слова, а то что скрытыми камера зарабатывает гос-во толку мало
MYTO, пока народ сообразит эту фишку, это мы на форуме знаем о некой нексии с камерами, а вот большая часть не знает и будет дальше летать не понимая откуда штрафы то приходят
25 декабря 2012 в 10:57 #
Andron_tob
С ноября в Тобольске водители стали получать письма счастья, и я вижу результат, он есть, может еще наледь на дороге не добавляет желания вдавить гашетку, но по городу больше 70 не езжу (и то когда свободно).
Я не против камер на дороге, я против того как их ставят, на коробку какую нибудь, на багажник, в багажнике, внутри салона. Есть в паспорте методика установки и наведения - будьте так любезны её соблюсти, а то выкладывает народ свои письма аж днище у авто видно, или любят в повороте под знаком 40 ставить баргузин с камерой внутри.
Указаны в паспорте условия (тренога, 1-2 метра от земли 3-5 метров от ближайшей полосы, наведена на 25 градусов) - соблюдите их.
Скрытый текст:
p.s. кто нибудь может сказать прочитает камера номер или нет?Изображение

а вот и фото про днище (с) Autotob.ru
Изображение
25 декабря 2012 в 11:52 #
DimBass
Waldopwnz, для меня тоже "комфортная" скорость по трассе 120, но когда встречки и попуток минимум. Больше просто ни к чему, хотя бы из-за состояния дорог :cherep: улыбает, когда дорога на столько плохая, что больше 50км/ч ехать - только убивать машину, подвеску и прыгать по салону, но стоит знак "ограничение скорости" 70км/ч :D
25 декабря 2012 в 12:34 #
NY
DimBass писал(а): результат прибытия в конечную точку одинаков или с небольшой разницей 10-20 мин. Т


Ну кто-то до моря 3 суток "тошнит"! У меня минималка 2 дня 6 часов! Т.е. разница в 18 часов уже существенна!
Уровень большинства автомобилей уже давным давно перерос "дедушкины" 90 км/ч!!!!
25 декабря 2012 в 12:57 #
Maxx
Ну кто-то до моря 3 суток "тошнит"! У меня минималка 2 дня 6 часов! Т.е. разница в 18 часов уже существенна!


NY, если ты не едешь в свое удовольствие, а для тебя цель прибыть быстрее - зачем выбирать именно машину для поездки?

Уровень большинства автомобилей уже давным давно перерос "дедушкины" 90 км/ч!!!!


Жители Европы собирают голоса (сами, без участия правительства приходят к этому пониманию), чтобы ввести в городах на территории Евросоюза ограничение скорости в 30 км/час при нынешних 50 в большинстве стран.. И только российские автолюбители с периодичностью заявляют, что их не устраивает ездить в городе 60, а человек, едущий за городом 90 для большинства вызывает недоумение.......
Один из показателей, почему они живут лучше... У них есть мозги и осознание возможных последствий своих действий.. У нас есть вера в то, что "все вокруг идиоты", а "со мной это никогда не случится"...

Печалько....
25 декабря 2012 в 13:13 #
NY
Maxx писал(а): если ты не едешь в свое удовольствие, а для тебя цель прибыть быстрее - зачем выбирать именно машину для поездки?


Если бы я хотел прибыть быстрее - я бы ехал 150! А так сравнение аналогично паровозу (можно на скором а можно на пассажирском) в чем разница? :D
25 декабря 2012 в 13:18 #
Andron_tob
В нашей стране вместо того чтобы построить автостраду, сделать развязки, ограждение, переходы и дать возможность безопасно ездить и не мешать остальным проще воткнуть знак 70, 50 и т.д. затрат то на 300р и все по закону
25 декабря 2012 в 13:20 #
Slava
Maxx,
если ты не едешь в свое удовольствие, а для тебя цель прибыть быстрее - зачем выбирать именно машину для поездки?

ну я думаю ваще не много любителей найдется 3-е суток за рулем сидеть, ладно туда, а обратно еще столько же
первое я думаю это экономическая составляющая
второе это удобство и не привязанность к месту
ну и третье через пол страны едешь можно к друзьям и родственникам по дороге заскочить.
ЗЫ писал с себя :)
25 декабря 2012 в 13:20 #
NY
Slava писал(а):ну я думаю ваще не много любителей найдется 3-е суток за рулем сидеть, ладно туда, а обратно еще столько же
первое я думаю это экономическая составляющая
второе это удобство и не привязанность к месту
ну и третье через пол страны едешь можно к друзьям и родственникам по дороге заскочить.


Как в воду глядел!
Хотя "золотые" времена похоже к концу подходят!
25 декабря 2012 в 13:22 #
Montagnik
Цель всех нововведений - СОБРАТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ШТРАФОВ, никто о вашей безопасности на дорогах не думает... Лишь прикрываются аварийностью и методами борьбы с ними...
25 декабря 2012 в 13:22 #
LLIOK
Мне вот до жути интересно какого хрена на трассе (от обороны до войновки) пасется серая нексия с торчащим из багажника фоторадаром и следственно через 1-1,5км экипаж радостно оформляющий нарушителей?? Все уже не модно наскока я понимаю ставить радары за столбики или в кустики ныкать?
25 декабря 2012 в 13:29 #
Maxx
первое я думаю это экономическая составляющая


Slava, экономия не оправдывается... Амортизация автомобиля, бензин, ночлеги и общение с ГИБДД (если нарушаешь) перекрывают всю экономию от поездки скажем, на поезде.. А если за границу ехать, то дешевле улететь туда, и арендовать машину там.. Реально дешевле, проверено..

второе это удобство и не привязанность к месту


Не знаю как на наших югах (не бывал и не хочу), но в европах аренда рулит... За 5 т.р + 10 на бензин я объехал всю Хорватию, никуда не торопясь в свое удовольствие, например...

ну и третье через пол страны едешь можно к друзьям и родственникам по дороге заскочить.


Это да.. Но зачем тогда лететь?

Цель всех нововведений - СОБРАТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ШТРАФОВ


От оно чо.. А мужики-то не знают..
25 декабря 2012 в 13:35 #
Andron_tob
Если один фоторадар заменяет 10 инспекторов, и окупается за полгода (с учетом что ВСЕ нарушения идут на штрафной счет, а не в карман) то нужно ждать сокращения штатов? Теперь 10 человек в информационном центре могут заменить 200 инспекторов на дороге.
После установки радаров скорость оформления ДТП выросла или нет ? если нет тогда весь этот штат надо гнать в шею.
25 декабря 2012 в 13:43 #
Waldopwnz
NY, за 2 дня?оО есть у меня одни знакомые, до моря гоняли, не то что покушать, в туалет то по графику останавливались, долетели за 2 дня вроде как :cherep:
ездили 3 раза с родителями и раз они одни ездили, всегда 3 дня, захотели покушать, нашли норм кафе и поели, захотели в туалет и остановились, без всяких напрягов, скорость в основном 110-120, зачем так лететь то? :o
25 декабря 2012 в 13:45 #
Slava
Maxx,
так уж случилось что я родом с юга и посему бываю часто там, в отличии от заграницы (хотя и там бываю)
Slava, экономия не оправдывается... Амортизация автомобиля, бензин, ночлеги и общение с ГИБДД

ну вот крайние два раза в Краснодарский край я ехал в 4-ом (причем все уже взрослые более 11 лет что соответственно отражается на цене билета)
если ехать одному или вдвоем, то не вопрос, самолет рулит, а если еще учесть что у меня там машина
ну так вот даже если ехать в плацкарте (кой я не приемлю, особенно семьей да еще и трое суток) выходит дороже.
самолет если по дешевке взять через Москву до Краснодара и обратно около 16 тыс. руб. на одного (этим летом было)
а надо ведь еще от Краснодара добраться, где аренда нифига не рулит, в Тюмени просто взять в аренду машину?, но тут мы еще местные, а там ни чего не знаем.
за 5 штук тебя на джипинг только свозят :cherep:
а если отпуск большой (северяне, силовики, учителя и т.п., никаких денег на аренду авто не хватит)
Это да.. Но зачем тогда лететь?

при чем тут лететь?
если изначально речь шла о 120 км\ч, абсолютно не считаю это полетом по трассе, на хорошей, технически исправной машине.
25 декабря 2012 в 13:50 #
ziama
NY писал(а):Уровень большинства автомобилей уже давным давно перерос "дедушкины" 90 км/ч!!!!

Уровень авто допустим перерос. А качество дорог? Вот были бы трассы по 2 полосы в каждую сторону с отбойниками отделяющими встречку и нормальным покрытием без ям. Там максимальную скорость поднять без вопросов.
Эх, мечты...
З.ы. не безгрешен, бывало превышал скорость. Но на этом авто уже нет :D
25 декабря 2012 в 13:53 #
Maxx
если изначально речь шла о 120 км\ч, абсолютно не считаю это полетом по трассе, на хорошей, технически исправной машине.


Я считаю... Поверь, я ездил по очень хорошим дорогам на хороших машинах и ограничение там было 120... И редкий человек ехал со скоростью выше.... Но это в странах, где техосмотр не покупается, машины проходят ТО, и дороги на порядок лучше наших как по покрытию, так и по уборке ее..
Учитывая особенности наших дорог - 90 это потолок, с которым надо ездить исходя из здравого смысла даже, а не ПДД..
25 декабря 2012 в 14:08 #
Slava
Maxx,
Я считаю... Поверь, я ездил по очень хорошим дорогам на хороших машинах и ограничение там было 120... И редкий человек ехал со скоростью выше....

я же не говорю что 120 и не снижая скорости ехать, но есть и в нашей стране места где и 150 можно, но еду 120 и тоже редко кто быстрее поливает.
Вы ездили 3-е суток (3 тыс. км.) со скоростью не превышая 90 км\ч :?
вот реально таких единицы, большинство едет в районе 110 км\ч (т.е. по вашему это все придурки :? )
естественно если у меня "перегон" 200 км. я могу и 90 км\ч тошнотить, но если растояния большие и позволяет дорога и трафик движения то +- 110 км\ч еду :roll:
25 декабря 2012 в 14:30 #
Maxx писал(а):Учитывая особенности наших дорог - 90 это потолок, с которым надо ездить исходя из здравого смысла даже, а не ПДД..


Ездил на разных машинах, "потолки" у всех разные. Всякие "шушлайки" с классической европейской подвеской: фокусы, короллы, туссаны и прочие шевролёты не предназначены для езды по "российским" дорогам. Их просто "колбасит" на ухабах, они теряют контроль над дорогой, ехать на высокой скорости в таких условиях некомфортно. Это только в рекламе был "фокус" с объездом препятствия на ровном асфальте. Но этот прикол подходит для скандинавии (с их оленями и лосями) или австралии (с кенгуру), где хороший ровный асфальт и нужно просто объехать внезапно возникшее препятствие (лосиный тест) или резко затормозить. У нас же дорога просто неровная. В таких условиях значительным преимуществом обладают машины более устойчивые на плохой дороге, при перестроениях и проезде неровностей, типа Субарей и Лендкрузеров. ИМХО

Но сам я стараюсь скорость сильно не превышать и не агитирую за это. Особенно на "шушлайках".

PS. Кто тут сравнивает с Европой - это не совсем корректно. Так как у них там расстояния небольшие и ехать быстро необязательно. Разница выходит действительно те самые 10-20 минут. У нас же расстояния порой очень большие и если едешь несколько тысяч километров, то "тошнить" действительно не хочется. К тому же если ехать на хорошей машине 90км\ч по хорошей дороге - это только быстрее склонит в сон, чем если будешь ехать несколько быстрее. Потому что расслабляешься.
25 декабря 2012 в 14:30 #
DimBass
NY писал(а):
DimBass писал(а): результат прибытия в конечную точку одинаков или с небольшой разницей 10-20 мин. Т


Ну кто-то до моря 3 суток "тошнит"! У меня минималка 2 дня 6 часов! Т.е. разница в 18 часов уже существенна!
Уровень большинства автомобилей уже давным давно перерос "дедушкины" 90 км/ч!!!!

1. Человек ценящий свое время выберет поезд или самолет для дальних поездок.
2.Человек едущий на отдых на авто - едет в удовольствие и наслаждается поездкой. А "лететь" на тачке до моря как ошпаренный ради разницы в 18 часов? Зачем? :o Чтобы проспать потом часов 8-10 "с дороги" так как в пути толком не спал и не останавливался? Вы конечно можете утверждать, что вполне себе высыпаетесь за 4 часа и по дороге даже "отлить" не выходите ибо "организм у вас такой". Пусть так. Но при езде с высокой скоростью и как следует не отдохнувшим, шансы увидеть берег моря резко снижаются...
3. Уровень современного авто? Подушки безопасности конечно помогают, но это далеко не панацея и не ангел хранитель. Да, помогает выжить, но не факт что инвалидом не останешься. Есть конечно и "счастливчики" на "семерах" Ваз лоб в лоб с фурой на трассе и ни одной царапины, но стоит ли надеяьтся на счастливый случай? Как видно из истории происшествий при столкновении на большой скорости не спасает ничего на 100% - ни подушки, ни бронированный кузов, ни иностранное качественное исполнение. Так что надеяться на авто только потому что оно куплено сегодня, иномарка и у него 100500 датчиков/подушек - наивно как минимум. "Дедушкины 90км/ч" - ну да...правила то ни разу кровью не написаны. Да и краш-тесты современных авто проводятся давно на скорости 120км/ч ага? А вообще в моей подписи ответ на все ваши "замечания" ;)
Скрытый текст:
2д 6ч=54ч если взять 6 часов на сон на каждые сутки = 54-12=42ч за рулем. 3дня=72ч-18ч на сон=54ч за рулем. Разница: 54-42=12ч за рулем. А если учесть еще и остановки в кафе, заправках и т.д. то и того меньше будет. Тем более у того кто не торопится остановки в тех же кафе более продолжительные ибо люди отдыхают и спокойно все переваривают... вот и вопрос - нужна ли так вам эта "разница" и настолько ли она существенна чтобы подвергать себя и тем более окружающих смертельной опасности?
25 декабря 2012 в 14:38 #
Maxx
Вы ездили 3-е суток (3 тыс. км.) со скоростью не превышая 90 км\ч


Slava, Я ехал 1200 км с разрешенной за городом скоростью в 80 км/час.. И ехать быстрее не хотелось... Сказано 80, значит 80... Да, первый час было непривычно, потом уже не парит...

Чем дальше живу, тем больше склоняюсь к версии, что те, кто утверждают, что не возможно не нарушать, ни разу не пробовали это делать.. Хотя бы ради интереса на один день...
25 декабря 2012 в 14:48 #
Super0
DimBass, законы, и пр. это очень хорошо. если примут закон, обязывающий нас прыгнуть со скалы, ты прыгнешь. но вот скажи: то есть ты утверждаешь, что новая иномарка и старая 2106 тормозят одинаково? и последствия столкновения для этих 2 авто одинаковы!?
25 декабря 2012 в 15:13 #
DimBass
vva писал(а):если ехать на хорошей машине 90км\ч по хорошей дороге - это только быстрее склонит в сон, чем если будешь ехать несколько быстрее. Потому что расслабляешься.
:pipec: просто убийственный аргумент. Я представил сейчас такого "водилу" на скорости больше 150км/ч(к примеру) и расслабленным...да еще и сел за руль "вчера"...жесть. К слову - как то катался на Jaguar XF за очень много рублей, с кучей электроники и в "спортивной" комплектации. Разогнав его до 220км/ч(больше не успел разогнать, прямая кончилась :cherep: ) че то не хотелось расслабиться ни разу...хотя скорость в таком авто не чувствуется по сравнению с любой русской машиной :cherep: и страха нет что щас занес/кинет/потеряешь управление, но осознание такой скорости не дает расслабляться ну никак :o и дело не в привычке, а просто хотя бы в разуме... Давайте тут не будет воображать себя автоспортсменами, врядли тут найдется хоть один, кого возьмут хотя бы в F3 :D

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Super0, я ни разу ничего подобного не утверждал, читай внимательнее и вникай

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

че за шаблон у многих появился - "Если примут закон....вы выполните?" Это типа веский аргумент что ли? :lol2: Или травма детства? Наверно в детстве не прошла отмазка "дак все пошли и я за ними"... Я исхожу из собственных наблюдений и здравого смысла. Еще раз скажу - для меня комфортная скорость - 120км/ч но при отсутствии потока машин, ям, ухабов на дороге!!! Ну и конечно ГИБДД :cherep:
25 декабря 2012 в 15:18 #
Slava
Maxx,
Чем дальше живу, тем больше склоняюсь к версии, что те, кто утверждают, что не возможно не нарушать, ни разу не пробовали это делать.. Хотя бы ради интереса на один день...

а я вот скока живу, только на словах встречал абсолютно правильных людей, на деле как то иначе.
И вот на 100% уверен что к примеру при перегоне до Уфы чуть больше 800 км. нарушают правила все, кто то больше, кто то меньше, где то по невнимательности или подставе, но это происходит.
Видел как гайцы сами устанавливали временные знаки, пускали подставные машины, это они видимо делают чтобы мы не нарушали и ездили по правилам?
когда арбузовоз впереди тебя 10-15 км/ч шпилит уже не первый десяток км. то обогнав его, ты видишь второй впереди и полоса для обгона есть, но для обгона надо до 120 км\ч разогнаться, а нет мы то 90 едем и ни быстрее:cherep:
Скрытый текст:
Я не злостный нарушитель, но и не идеалист :roll:
25 декабря 2012 в 15:34 #
Maxx
Slava, ездил до Уфы и обратно в 2009.. Статистика на навигаторе зафиксировала максимальную скорость движения 103 км/час за 2000 км. Каюсь, возможно на обгоне где-то не уследил за спидометром (отсутствует субъективная составляющая правонарушения, однако, если бы тормознули, без проблем бы заплатил штраф), причем где-то на обратном пути уже..
По дороге туда максимальная скорость была 95.. Возможно, так же из-за обгона...
25 декабря 2012 в 15:44 #
Крис и Энжи :lol2:

Изображение

А еще есть Крис Айсик, Крис Эван и Крис Норман
25 декабря 2012 в 18:53 #
infern0
администрация подумала "а чем мы хуже гибдд?" и решили тоже бабла срубить
25 декабря 2012 в 18:59 #
Ramil44
Maxx писал(а):Чем дальше живу, тем больше склоняюсь к версии, что те, кто утверждают, что не
возможно не нарушать, ни разу не пробовали это делать.. Хотя бы ради интереса на
один день...
Пробовал, да можно не нарушать, но это :pipec: как опасно. Оказывается :D
25 декабря 2012 в 19:04 #
B-72
Срочно покупаем антирадары :popcorn:
25 декабря 2012 в 19:06 #
Waldopwnz
Ramil44, да да, в большом городе на одних правилах не выжить, надо приспосабливацо :cherep:
в Омске фишку такую рассказали когда ехал, те кто спускается со стрелы, сходу уходят в крайний ряд и им все пофиг, у них так заведено тот ряд не занимать чтобы тем выскакивать :cherep:
25 декабря 2012 в 19:07 #
CRAZY
NY писал(а):
DimBass писал(а): результат прибытия в конечную точку одинаков или с небольшой разницей 10-20 мин. Т


Ну кто-то до моря 3 суток "тошнит"! У меня минималка 2 дня 6 часов! Т.е. разница в 18 часов уже существенна!
Уровень большинства автомобилей уже давным давно перерос "дедушкины" 90 км/ч!!!!
Ну так возьми таких же "больных" автовладельцев с их "большинством автомобилей" и валите из этой страны, образуйте себе другую. А тут люди хотят спокойно ездить, спокойно спать, спокойно жить - а не опасаться за свои жизни и жизни своих близких повсеместно и круглосуточно.
25 декабря 2012 в 19:13 #
Waldopwnz писал(а):в Омске фишку такую рассказали когда ехал, те кто спускается со стрелы, сходу уходят в крайний ряд и им все пофиг, у них так заведено тот ряд не занимать чтобы тем выскакивать

Про что речь? Давно в Омске не был. Бедняцкий серенький город, а еще Колчак хотел его сделать столицей Сибири. :D
25 декабря 2012 в 19:17 #
CRAZY
Maxx писал(а):
Вы ездили 3-е суток (3 тыс. км.) со скоростью не превышая 90 км\ч


Slava, Я ехал 1200 км с разрешенной за городом скоростью в 80 км/час.. И ехать быстрее не хотелось... Сказано 80, значит 80... Да, первый час было непривычно, потом уже не парит...

Чем дальше живу, тем больше склоняюсь к версии, что те, кто утверждают, что не возможно не нарушать, ни разу не пробовали это делать.. Хотя бы ради интереса на один день...
:up:

Кстати, всех "торопыжек" бы к нам в ТЦВВМ хотя бы лосиный тест по настоящему пройти - думаю 95% завалят 8-)
25 декабря 2012 в 19:19 #
Перевозчик
Maxx,
если ты не едешь в свое удовольствие, а для тебя цель прибыть быстрее - зачем выбирать именно машину для поездки?
А как быть если скорость 90 у меня вообще ни какого удовольствия не вызывает и мне кажется что я иду пешком и засыпаю. А так совмещаю приятное с полезным и удовольствие от езды получаю и приезжаю быстрее. Как же поговорка про русских и быструю езду.
Жители Европы собирают голоса (сами, без участия правительства приходят к этому пониманию), чтобы ввести в городах на территории Евросоюза ограничение скорости в 30 км/час
:pipec: Свалите все из России кому здесь не нравится, в чем проблема та?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

CRAZY,
Ну так возьми таких же "больных" автовладельцев с их "большинством автомобилей и валите из этой страны, образуйте себе другую. А тут люди хотят спокойно ездить, спокойно спать, спокойно жить - а не опасаться за свои жизни и жизни своих близких повсеместно и круглосуточно.
Зачем что то придумывать, когда все есть, по моему проще свалить здоровым в здоровые страны :cherep: а больным и здесь хорошо и менять ни чего не нужно :lol2:
25 декабря 2012 в 19:19 #
Waldopwnz
CRAZY, былоб бесплатно я бы попробовал все эти фишки ваши, интересно чего я реально смогу :cherep:
Gresduko, ну как объяснить то, спускаетесь когда со стрелы например с московского тракта на объездную, получается уступаем тем кто уже едет по федюнинского, а там все вылетают и не смотрят даже почти, у них типа по человечески не надо занимать эту полосу чтобы со стрелы можно было выезжать
25 декабря 2012 в 19:23 #
Скрежет
Gresduko писал(а):
Waldopwnz писал(а):в Омске фишку такую рассказали когда ехал, те кто спускается со стрелы, сходу уходят в крайний ряд и им все пофиг, у них так заведено тот ряд не занимать чтобы тем выскакивать

Про что речь? Давно в Омске не был. Бедняцкий серенький город, а еще Колчак хотел его сделать столицей Сибири. :D

За то его и застрелили.
25 декабря 2012 в 19:24 #
Andron_tob
Автоновости писал(а):«Крис-2»

может все-таки Крис-П ?
25 декабря 2012 в 19:38 #
Andron_tob писал(а):
Автоновости писал(а):«Крис-2»

может все-таки Крис-П ?

А что значит "П"? Боюсь и подумать. Срамота.
25 декабря 2012 в 19:46 #
Alex_09
таких машин несколько по району, у нас на тобольском каждый день стоит, или на яру, либо в каскаре, хотя тут и без них хватает товарищей
25 декабря 2012 в 20:10 #
Andron_tob
Достаньте треногу, установите треногу по уровню, установите радар на треногу, наведите радар на полосу.
Что-то в паспорте я не нашел ни одного упоминания про багажник или салон авто...
25 декабря 2012 в 20:28 #
marvell
лучше бы фоткали тех кто не со своего ряда на перекрестках поворачивает...надо начинать окупать антирадар свой а то совсем залежался в бардачке :cherep:
25 декабря 2012 в 21:07 #
Slava
а у меня адептер питания к радар детектору скомуниздили :oops: прихватили с навигатором, видать думали от него питание :oops:
теперь ни навика ни радар детектора :evil: :evil: :evil:
надо срочно за шнуром :yes:
25 декабря 2012 в 21:15 #
advokat86
в Казахстане на трассе скорость 110, почему бы у нас не поднять до 110. и меньше будут нарушать
25 декабря 2012 в 21:20 #
monk-2005
Статистика ДТП и сводки по собранным штрафам показывает, дорожная ситуация не меняется, бабло с населения собирается .....

... иногда хочется конечно верить в лучшее, но чет уж слишком много мер за последние 2 года .. под лозунгом МЫ заботимся о ВАС ... а выхлоп по факту 0 ...

... мне интересно те кто ездит по трассе 80-90 ... вы не очкуете когда ВАС фуры колонной обгоняют? .... я вот лично, всего один раз ехал по трассе 70-80 ... от Омутинки до Тюмени когда в двигателе цилиндр клинануло и все разваратило, пришлось с диким стуком и на 3-х цилиндрах оставшихся тянуть до Тюмени ...


.. скажу ощущение не самое приятное .. приходилось съезжать на обочину 3 раза, что бы пропускать колонну скопившихся на хвосте машин ... а это извеняюсь всего 170 км от Тюмени ... и после этого в сказки:

Maxx писал(а): Slava, Я ехал 1200 км с разрешенной за городом скоростью в 80 км/час.. И ехать быстрее не хотелось... Сказано 80, значит 80... Да, первый час было непривычно, потом уже не парит...


... уж извините, но ехать 80 с ребенком, женой и наблюдать как на хвосте сидит колонна и каждый старается при первой же попытке тебя обогнать или смотреть как тебя обходит фура и прицепом вытесняет с дороги т.к. не успевает и тебе приходится оттормаживаться, что бы тебя не выпихнуло с дороги ...

Уж извините но пока, что на трассе я выбираю скорость потока - так больше шансов доехать до места назначения ...

Да Maxx бывают в летние дни, сезон туристов на трассе большие колонны двигающиеся со скоростью 80 ... и края колонне нет ... и тогда действительно лучше всего ехать спокойно в колонне ... но это исключение ...

.. или когда дождь, или ночью и т.д. ... там приходится и медленнее ехать, но в норме при нормальных условиях ... 80-нереально ...
25 декабря 2012 в 21:25 #
gultyaev-kostya
GoodSpeed, Что по трассе типа 90 ездишь!? :)
25 декабря 2012 в 21:26 #
limi
Люди добрые призываю к марадерству,видя такую камеру останавливайтесь и бейте врага со спины в обьектив балончиков с краской или большой жувачкой на крайняк скочь и бумажка,пусть по нервничают,А не че что это внутреннее постановление противоречет конституции РФ.
25 декабря 2012 в 21:27 #
andrey72rus
advokat86 писал(а):в Казахстане на трассе скорость 110, почему бы у нас не поднять до 110. и меньше будут нарушать


Так меняй место жительства.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

limi писал(а):Люди добрые призываю к марадерству,видя такую камеру останавливайтесь и бейте врага со спины в обьектив балончиков с краской или большой жувачкой на крайняк скочь и бумажка,пусть по нервничают,А не че что это внутреннее постановление противоречет конституции РФ.


:pipec:
25 декабря 2012 в 21:32 #
B-72
Спрашивается - зачем в багажник прятать? :roll:


Изображение
25 декабря 2012 в 21:39 #
SergTMN
B-72, :lol2: :lol2: :lol2: ага... Пусть бегает по перекресткам....
25 декабря 2012 в 21:45 #
B-72 писал(а):Спрашивается - зачем в багажник прятать?

Затем.

Изображение
25 декабря 2012 в 22:01 #
B-72
SergTMN, Видимо денег не хватило и закупили 13 комплексов фиксации нарушений без антивандального исполнения вот и прячут в багажнике авто. В следующем году денег насобирают и запустят патрулировать наши улицы в полноценном боевом варианте :cherep: Задумайтесь народ число то какое не 10 и не 15, а 13 . Видимо морально народ готовят к чему-то страшному на дорогах. :ghost:
25 декабря 2012 в 22:03 #
Серебристый соболь с тоже ними.
25 декабря 2012 в 22:03 #
С колько их видел, ни разу не стояли там где действительно опасные участки, атолько там где знаки 40, 50, ну и на объездной где нить. Создается впечатление (уверенность) ставят не для того чтобы повышать безопасность на дороге, тупо кошение денег!!!! россия мля....
25 декабря 2012 в 22:04 #
B-72 писал(а):SergTMN, Видимо денег не хватило и закупили 13 комплексов фиксации нарушений без антивандального исполнения вот и прячут в багажнике авто. В следующем году денег насобирают и запустят патрулировать наши улицы в полноценном боевом варианте :cherep: Задумайтесь народ число то какое не 10 и не 15, а 13 . Видимо морально народ готовят к чему-то страшному на дорогах. :ghost:

А что не так? Это вопрос. Исполнение законов тебя напрягает? Или есть иные версии?
Излагай.
25 декабря 2012 в 22:05 #
andrey72rus
valeon писал(а):С колько их видел, ни разу не стояли там где действительно опасные участки, атолько там где знаки 40, 50, ну и на объездной где нить. Создается впечатление (уверенность) ставят не для того чтобы повышать безопасность на дороге, тупо кошение денег!!!! россия мля....


А что знаки 40 и 50 просто так стоят, если так считаешь, то обратись в ГИБДД и исправь ситуацию. На объезной их ставили где шли ремонты дорог, щас не знаю стоят ли где.
25 декабря 2012 в 22:12 #
Slava
Так меняй место жительства.

БАЯН :P :cherep:
25 декабря 2012 в 22:13 #
Slava, Но стоит призадуматься... :D
25 декабря 2012 в 22:22 #
B-72
Gresduko, Исполнение закона не напрягает :no2: Напрягает, что число 21 на 13 ровно не делится.
25 декабря 2012 в 22:26 #
andrey72rus
B-72 писал(а):Gresduko, Исполнение закона не напрягает :no2: Напрягает, что число 21 на 13 ровно не делится.


Делится, просто будет 2 числа, допустим 13 и 8. А 8 это ...........
25 декабря 2012 в 22:30 #
Montagnik
На Червишевской развязке с какого то перепугу поставили ограничение 50, почему то только знака 70 я не увидел. А после на остановке возле перехода на день прописалась нексия :)
25 декабря 2012 в 22:31 #
victorovi44
Сегодня видел примерно на том же месте нексию. Может она от мороза умерла и стоит там. :cherep:
Багажник открыт, в салуне не успел никого заметить, может замёрз уже чел. :)
25 декабря 2012 в 22:33 #
andrey72rus
А что круто придумали, камеры стоят, бабло приносят, Гайцев можно сократить, гражданский патруль будет бескорыстно работать и наводить порядок. Всем хорошо. :cherep:
25 декабря 2012 в 22:40 #
B-72
victorovi44, А может уже числится в пропавших без вести :o . Часики и перстенек то золотые и добра на полмиллиона, если не меньше, в машине :roll:
25 декабря 2012 в 22:44 #
АПЛ
Montagnik писал(а):На Червишевской развязке с какого то перепугу поставили ограничение 50, почему то только знака 70 я не увидел. А после на остановке возле перехода на день прописалась нексия :)


Там на столбе, на подъёме, заляпанный грязью знак ТЮМЕНЬ.( маленький такой, неприметный ) т.е. уже 60 км\ч.
25 декабря 2012 в 22:58 #
RS
Maxx писал(а):
И только российские автолюбители с периодичностью заявляют, что их не устраивает ездить в городе 60, а человек, едущий за городом 90 для большинства вызывает недоумение.......
Один из показателей, почему они живут лучше... У них есть мозги и осознание возможных последствий своих действий.. У нас есть вера в то, что "все вокруг идиоты", а "со мной это никогда не случится"...
Печалько....

Про город, промолчу а про трассы таки напишу:
В Европе, в большинстве стран за городом разрешено 130 км/ч.
У фашистов на многих автобанах вообще нет ограничений.
В Италии по межгороду с разрешенной 130 км/ч едет около половины потока, остальные шпилят мама не горюй и чем южнее тем быстрее (часто там езжу все вижу своими глазами)
Австрия тоже самое, по межгороду никто не тащится едут около 130, а многие 150-160.
Франция та же ситуация.
Испания аналогично.

В каждой из этих стран ездил по межгороду всегда 150-160 иногда быстреее никаких штрафов на прокатные конторы не приходило :)

З.Ы. Естественно наши направления с их дорогами сравнивать смешно, но ведь даже на такой трассе как М1 Москва-Минск, которая на всем протяжении четырех полосная с разделителем и достойным покрытием, у нас действует ограничение 110. Почему не 130 интересно? Дорога вполне позволяет ехать так:
[img]http://www.car72.ru/images/photo/2012/12/l_34.jpg[/img]
Проверено лично :)
25 декабря 2012 в 23:05 #
дикого дядю с дорогими часами может раздавить сонная фура :smeh:
26 декабря 2012 в 00:11 #
Harmful
RS, у нас в стране есть правила, они утверждены, опубликованы и в принципе их знает каждый (в теории) имеющий права. Если Вам не нравится это можно попробовать написать письмо, подписать его несколькими тысячами людей и попробовать обжаловать и поднять планки скоростей. Хотя сколько помниться если сравнить страны с похожем на наш климат то все как раз нормально:
Финляндия: город: 50 км/ч, за городом 90 км/ч (не помню точно) 120 км/ч на автобанах, Зимой еще меньше скорости, так как у них зимние ограничения еще есть. Штрафы от 100 евро.
Канада: город: 50 км/ч, за городом вообще 80 км/ч, но есть участки где знаками скорость установлена выше ограничений. С штрафами не знаю.
Норвегия: 50 км/ч в городе, 80 км/ч за городом, 100 км/ч на автобане. С штрафами тоже не знаком.
А немцы немного обмороженные, что смотря на их климат откровенно странно, не поверишь, он в 40-х годах прошлого века пытались Россию поработить! :P

Хотя в той-же Турции в городе 50 км/ч, за городом все как у нас. В Турции прикололо как скорость меряют, проезжаешь полицаев с камерой, фиксируют твой номер. Через несколько километров снова стоит камера и снова фиксируют твой номер и рассчитывают с какой скоростью ты проехал участок. Если быстрее установленной нормы - штраф.

Думаю что у нас если поднять планку скорости до 120 за городом, то народ будет только из-за принципа носится под 150, а те кто уже носится 150 все 200 выжимать. :D
26 декабря 2012 в 00:38 #
CRAZY
Slava писал(а):а у меня адептер питания к радар детектору скомуниздили :oops: прихватили с навигатором, видать думали от него питание :oops:
теперь ни навика ни радар детектора :evil: :evil: :evil:
надо срочно за шнуром :yes:

Продаются в магазинах "Саша".
26 декабря 2012 в 02:28 #
а что, фиксируются абсолютно все машины, а не только те которые нарушили? помницца на трассе меня фиксировали около Тугулыма, где они любят на знаке 50 фоткать, хотя ну ничто не мешает там быстрей ехать, чисто для гаишников знак... так там только превысившие были, когда меня искали. или они это впрок? едет 94 чувак, а ему как лютое нарушение в городе потом можно прислать? :o
26 декабря 2012 в 02:53 #
Отправьте в ГИБДД фото-видео нексии с текстом:

ПДД
"12.3. Стоянка с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное вне населенного пункта разрешается только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги."

"Обо́чина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки (ПДД 1.2)."

:cherep:
26 декабря 2012 в 06:36 #
Написать в объяснениях, что радар был установлен в багажнике автомобиля, который двигался задним ходом по обочине :cherep:
26 декабря 2012 в 07:54 #
Andron_tob
rht писал(а):Написать в объяснениях, что радар был установлен в багажнике автомобиля, который двигался задним ходом по обочине :cherep:

со скоростью 94км/ч :)
26 декабря 2012 в 08:06 #
Tyumen_Men
rht писал(а):Написать в объяснениях, что радар был установлен в багажнике автомобиля, который двигался задним ходом по обочине :cherep:

:zachot: :zachot:
ну как вариант :cherep:
26 декабря 2012 в 08:23 #
jugholley
Запомнили все номера все этой нексии?! Буду рад где-нибудь подпереть эту машинку чтоб на дорогу не выезжала - "враги народа!" :cherep:
26 декабря 2012 в 08:26 #
zahar_740
я его позавчера за ТЭЦ видел - еду радар на разрыв у меня по сторонам никого нету, смотрю хрен этот на нексии и коробка из багажника с "глазом" торчит, спешил сильно тоже было желание подойти поговорить нервы потрепать этому челу)))!
26 декабря 2012 в 08:36 #
Амакан
Вот жешь говноед на Нексии!
Надо номера запомнить - не пропускать никуда в потоке.
26 декабря 2012 в 08:37 #
jugholley
Лучше проблему пробок бы решали в городе, а не деньги собирали с уже обобранных до нитки автовладельцев!! :evil:
26 декабря 2012 в 08:40 #
KolemBass
Амакан,
Их 14 штук таких )) тогда надо уж весь список оглашать и зубрить ))
26 декабря 2012 в 08:42 #
zahar_740
Амакан, поддержу надо запомнить всем номер этого упыря и хотя бы каровцами объявить жесткий байкот этому упырю
26 декабря 2012 в 08:42 #
doctorgeb
я вот что подумал а каким образом осуществляется привязка к местности в письмах шастья?
ладно у стационарных камер все понятно, на даннм участке есть скоростной режим можно посмотреть знаки и все такое, а этот привет из багажника на объездной, где есть ограничение в 90, как доказать, что нифига не нарушил, ехав со скоростью 94 с превышением в 4 км, а не в 34км?
26 декабря 2012 в 08:48 #
monk-2005
doctorgeb, тут все просто ... НЕТ ОСНОВАНИЙ СОТРУДНИКАМ ГИБДД НЕ ДОВЕРЯТЬ ЧУВАКУ ... :lol2: :lol2: :lol2:
26 декабря 2012 в 08:58 #
alexlag87
doctorgeb, надеяться на порядочность сотрудников :D
26 декабря 2012 в 09:03 #
Infarh
alexlag87, судя по фото и поведению "сотрудника", там где у него порядочность была, лес уже вырос
26 декабря 2012 в 09:04 #
B-72
Тычкуем места засад тут :yes: http://mapcam.info/speedcam/
26 декабря 2012 в 09:06 #
Крысятничеством имхо занимаются.
26 декабря 2012 в 09:16 #
Стерх
ГИБДД - ушлепки, вместо того чтоб гонщиков ловить, они бы лучше эти камеры на обочины поставили, в места где обочечники шарються. Больше бы пользы было!!! :down: А то ни по городу не едеш ни по трассе! (
26 декабря 2012 в 09:21 #
KolemBass
Стерх,
А причем тут ГИБДД? Конкретно это машины к ним не относятся (внимательно читаем первое сообщение в теме)
26 декабря 2012 в 09:24 #
alexlag87
Infarh писал(а):alexlag87, судя по фото и поведению "сотрудника", там где у него порядочность была, лес уже вырос

я про это и говорю...

на дороге хоть дед мороз может стоять и фоткать на цифровик... потом не проблема все это оформить и прислать.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

KolemBass, а кто им оборудование предоставил, не ГИБДД ли?
26 декабря 2012 в 09:24 #
KolemBass
alexlag87,
Сомневаюсь... ГИБДД не спонсорская организация, чтобы снабжать другую бюджетную контору техникой за свой счет...
А, ну вот же, в шапке -
На средства областного бюджета закуплены 13 комплексов фиксации нарушений «Крис-2»
26 декабря 2012 в 09:36 #
alexlag87
KolemBass, точно!
тогда на каком основании? в знак доброй воли чтоли? также можно и с видеорегистратора нафотошопить....
26 декабря 2012 в 10:03 #
Стерх
Пофигу кто, хоть сам ВВП. Факт тот что деньги налогоплатильщиков расходуются не правильно... потому и ушлепки. Весь форум воет от обочечников и беспредельщиков на дороге, а государство покупает несколько фоторадаров и ставит их на пустые участки дороги, где дорога свободная и есть где разогнаться... Где логика??? Как это улучшит ситуацию на дороге??? От того что они затормозили человека на относительно спокойном и безопасном участке дороги - пользы нет... народ бьется в центре, на развязках, из-за обочечников настоится в пробке и начинает гнать в центре на свободных участках по парковкам дворам и тротуарам, отсюда и дтп...
26 декабря 2012 в 10:17 #
KolemBass
Стерх писал(а):ГИБДД - ушлепки

KolemBass писал(а):А причем тут ГИБДД?

Стерх писал(а):Пофигу кто, хоть сам ВВП. Факт тот что деньги налогоплатильщиков расходуются не правильно... потому и ушлепки.

:lol2: Вот щас реально насмешил... Управтодор купил себе радары - ГИБДД ушлепки. Продолжая аналогию: питерское ЖКХ разворовали - тюменское ГИБДД ушлепки. "Титаник" затонул - ГИБДД ушлепки. Мне одному здесь кажется алогичность?

Давайте уже спрашивать с каждого за то, за что он ответственен.
26 декабря 2012 в 10:32 #
Стерх
Ок, каюсь, убедил... )))) А нафига тогда этим Управтодор радары? Почему этим ГИБДД не занимается??? :? Палюбому это тело в тачке целый день с радаром сидит и кучу бабла за это получает... вон какие часы с гайкой отхватил...
26 декабря 2012 в 10:35 #
очень смешно читать что некторы считают что мужик в нексий фоткающей на трассе машины и снимающий с них деньги что то предотвращает. Он зарабатывает деньги в бюджет! С пользой их потратят или нет это уже другой расклад....



PS Про скоростной режим тут писали : пару недель назад попал в аварию под Новокузнецком, я был поссажир такси в иномарке был удар со встречкой ваз 2106. Скорость была не большая км 60 - 70. В иномарке такси у всех садины ушибы ( сработали подушки) в ВАЗ люди погибли. Потому что люди с дикими пошлинами на иномарки не могут себе позволить их вот и гибнут в этих ВАЗах...так что смертность на дорогах установкой камеры не снизишь ни на 1% мое мнение тут нужен комплексный подход.
26 декабря 2012 в 10:48 #
KolemBass
Стерх,
по решению координационного совещания при Губернаторе Тюменской области, в государственном казенном учреждении Тюменской области «Управление автомобильных дорог» введены дополнительные штаты и создано отделение по содействию Госавтоинспекции

Ну, видимо, совет решил, что ГИБДД не справляется, нужна ей помощь...
ИМХО - результаты сокращения штатов сказываются
26 декабря 2012 в 10:49 #
Стерх
Люди не из-за пошлин гибнут, а из-за глупости своей!!! Отечественные ща не на много дешевле стоят... Хотят уменьшить аварийность на межгороде, пусть дороги все четырехполосными делают... вот и все решение... или хотя бы обочины укрепляют чтоб было куда прятаться от дебилойдов-камикадзе на всяких шушлайках без головы и тормозов... :yes:

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Я же говорили они все там ушлепки!!! :up: А мне не верили... ))))) Россия страна контрастов!))) :smeh: :smeh: :smeh:
26 декабря 2012 в 10:54 #
Какой воспитанный человек, пальчик показал которым развлекается видимо в одиночестве :down:
26 декабря 2012 в 10:58 #
Не встречал еще их не разу, встречу обязательно припаркуюсь вплотную в зад, чтобы закрыть обзор камере. Интересно что из этого получится.
26 декабря 2012 в 11:00 #
Стерх
надо было ему багажник закрыть когда сзади подходил))))
26 декабря 2012 в 11:00 #
gorodovoy
Стерх писал(а):надо было ему багажник закрыть когда сзади подходил))))


и гвоздями забить, чтобы подольше отковыривал :cherep:
26 декабря 2012 в 11:02 #
Вместо того чтоб таких людей содержать и камеры покупать, делали бы лучше освещение на дорогах, часто езжу 50 лет октября- чекистов, бедные пешеходы, успел-герой......

Добавлено спустя 49 секунд:

rht, пальчик покажет :D :D :D :D :D
26 декабря 2012 в 11:03 #
KorzH
обоссать радар и делов то - будут мутные фотки и ниче не зафиксируется.

По факту - мое мнение, что это рубилово бабла и растрата бюджетных средств. Насколько я помню регулированием (а штрафы, как мера предотвращения нарушений ПДД этим и является) входит в юрисдикцию ГИБДД. Посиму - не может быть расходован бюджет нецелевым образом, особенно в таких объемах. Может кто заморочается, найдет этот конкурс, да в УФАС напишет письмецо с претензией? :D
Во взапреют ребята то)))
26 декабря 2012 в 11:09 #
gorodovoy
KorzH писал(а):обоссать радар и делов то - будут мутные фотки и ниче не зафиксируется.

растрата бюджетных средств.






Автоновости,

С начала совместной работы в Тюменской области в Госавтоинспекцию уже поступили более 12,5 тысяч нарушений


так, что скорее пополнение, а не растрата :D
26 декабря 2012 в 11:11 #
Стерх
Ога!!! обоссать и поджечь!!! )))) :up:
26 декабря 2012 в 11:15 #
Что-то я понять не могу. А какая вам разница каким образом установлена камера? Между прочим Органы федеральной власти, органы власти субъектов РФ и органы местного самоуправления, так же несут обязательсвта по огранизации безопасности дорожного движения.
Ведь не ГИБДД устанавливает и обслуживает светофоры и знаки, а именно местные органы власти. Так почему же тогда Областные власти не могут закупить сертифицированные приборы фиксации нарушений. А вот уже способ их установки вас вообще никак волновать не должен. хоть на столб повесят и он станет стационарным, хоть на триногу поставить, хоть в отбойнике сныкают, хоть поставят в багажник автомобиля. А мобильные комплексы фотофиксации нуждаются в охране от вандалов.

Вас же не останавливают после того как засняли нарушение, и не составляют материал на месте.

Вы когда проезжаете мимо стационарной камеры, задаетесь вопросом, на балансе какой организации данный прибор числится? Нет конечно.
Но если вам прилетает штраф с этой камеры, вы можете узнать о сертификации данного прибора, и вообще может ли этот прибор использоваться в данных целях согласно регламента. Если сертификат есть, то какие могут быть притензии.
26 декабря 2012 в 11:15 #
Смотрю по сайту новости и понимаю почему это сделали, гайцы то с дедами морозами стоят, конфетки раздают, ну а если серьездно то подташнивает от этого всего уже, не потому что погонять люблю( хотя все не против) и стекла темные, а потому что сидят куча умных людей и не знают как из народа бабло вытащить, и все это из подтишка.
26 декабря 2012 в 11:17 #
Кетчуп
самое интересное что перед этой нексией за 500 метров воткнут знак 50) был очевидцем на объездной около ТЭЦ 2, и знак явно просто воткнут в снег) :P

ЗЫ скорей всего тупо заработки на НГ

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

печатка с часами по сумме явно тянут на десяток другой лишений прав
26 декабря 2012 в 11:18 #
megan
Автоновости писал(а):
Автоновости писал(а):… Волноваться не стоит – все легально…

вопрос «легально ли?», это получается любой человек (у кого есть лишние 500 т.р.) может купить такой прибор, встать на трассе и потом относить флешку в ГАИ? А как же сертификация? Прибор измерительный, значит ежегодно должен проходить поверку, организация его эксплуатирующая должна иметь лицензию на его использование и т.д. и т.п. Это всё соблюдено?
26 декабря 2012 в 11:22 #
Yurii_Ch
Да, видел нексию с открытым багажником возле заправки лукойл перед развязкой московский тракт, если ехать со стороны рощино. Сработал радар-детектор, я не мог понять на что, в итоге увидел в багажнике камеру...
26 декабря 2012 в 11:24 #
Интересно, товарищи на нексиях с радарами на окладе сидят или проценты от штрафов получают?
26 декабря 2012 в 11:25 #
Кетчуп
KolemBass писал(а): отделение по содействию Госавтоинспекции


это нынче так стукачи называться будут? :amin:
26 декабря 2012 в 11:25 #
Elwin
А может это мошенник, сидит снимает, квитанции рассылает, в квитанциях свои реквизиты вписывает, на какое нибудь ООО "ГИББД"
26 декабря 2012 в 11:28 #
Один плюс, если я правильно понял то в данной ситуации ксивой и телефонным звонком не откидаться,или письма не всем приходить будут??????
26 декабря 2012 в 11:29 #
daskatzchen
Про город, промолчу а про трассы таки напишу:
В Европе, в большинстве стран за городом разрешено 130 км/ч.
У фашистов на многих автобанах вообще нет ограничений.
В Италии по межгороду с разрешенной 130 км/ч едет около половины потока, остальные шпилят мама не горюй и чем южнее тем быстрее (часто там езжу все вижу своими глазами)
Австрия тоже самое, по межгороду никто не тащится едут около 130, а многие 150-160.
Франция та же ситуация.
Испания аналогично.

по идее логично,с хорошими дорогами на хороших машинах почему бы не ехать
И у нас бывают участки дороги где на той же 9ке можно 110 идти и ничего ей не будет
проще воткнуть знак 50 и обгон запрещен чем отремонтировать дороги
а еще мне нравится табличка "аварийно опасный участок дороги" мне кажется такую табличку надо вешать на въезде в страну а не вешать их через каждый 50 км
знаки ставить дешевле чем ремонтировать дороги
Да и вообще мне кажется выписывание штрафов это не совсем профилактика вот чтобы изначально как то учить людей что нужно ездить по правилам то это и есть профилактика

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

а парень в нексии очень культурный походу ,если такие люди на гибдд работают то какой культуры тогда ждут от нас ,простых водителей
26 декабря 2012 в 11:31 #
У меня много вопросов, но не знаю, получу ли ответ:
1. На фото выше виден ноутбук и подпись автора "готовятся письма счастья". Т.е. письма готовит не сотрудник ГИБДД, а неизвестный, имеющий доступ к базе данных ГИБДД с нашими персональными данными? Или база данных (доступ к ней) были переданы сторонним лицам без письменного согласия собственника персональных данных, что являетсят нарушением Закона о "Персональных данных"?
26 декабря 2012 в 13:11 #
витос
А вот пальчик-то следовало бы сломать... Чтобы больше не показывал.
26 декабря 2012 в 13:12 #
CRAZY
Убеждение, что на CAR72 больше половины пользователей - тупые отморозки - с каждым годом укрепляется все больше...
26 декабря 2012 в 13:28 #
Сега1988
Да как небуть подьехать сзади и выхлопать эту машину))))
26 декабря 2012 в 13:30 #
Waldopwnz
CRAZY, едешь по трассе 120, значит тупой отморозок :pipec: вы то смотрю больно умные
26 декабря 2012 в 13:43 #
Andron_tob
Дайте мне этот ноутбук и я вам вышлю фотку вашего авто с нужной скоростью и еще подпишу для верности "прибор работал в автоматическом режиме"
Скорость выставляет этот дядя, место установки выставляет этот дядя, ноут у него в руках, и внести изменения в величину скорости и номерной знак он может. О какой законности речь?
26 декабря 2012 в 13:46 #
alimofo
вот ублюдок в нексии, работа гибдд разве не в предотвращении нарушений, а тут реально бабло рубят, наказать стукача на дороге надо бы.
26 декабря 2012 в 13:49 #
Радар-детектор в помощь от таких паразитов.
26 декабря 2012 в 13:50 #
CRAZY
Waldopwnz писал(а):CRAZY, едешь по трассе 120, значит тупой отморозок :pipec: вы то смотрю больно умные
Ну я про свой ум и не спорю. Желаешь поспорить?

Адекватные люди не пишут про скорости 120 км/час, и про то что камеры надо "обоссать", и выдителя с камерой "выхлопать"...

Я бы на месте админов такой контингент бы сразу банил навсегда.
26 декабря 2012 в 13:51 #
Waldopwnz
CRAZY, а что такого тупого и отморозного ехать по трассе 120 если условия позволяют?

Добавлено спустя 58 секунд:

CRAZY, и мы на "Ты" не переходили с вами, вы же умный и не отморозок, используйте правила этикета в общении
26 декабря 2012 в 13:52 #
sodium
Поддерживаю вопрос о предоставлении неизвестным подрядчикам доступ в базу данных с персональными данными, находящимися под охраной ФЗ, на мой взгляд, о правомочности ТАМ никто не задумывался...

Любителям "расхлопать, нахлобучить и отфигачить" подсказка, как одним действием заставить факальщика выйти из машины и/или "обезвредить" камеру: убираете досочку и закрываете багажник.
26 декабря 2012 в 13:58 #
alimofo
Насчет обоссать можно этого и не делать, но вот после пальца как бы и самого водителя обмочить не помешало бы, желаю водиле нексии веселых приключений в автомобильной жизни, со стороны доброжелательных автолюбителей.
26 декабря 2012 в 13:59 #
Maxx
а что такого тупого и отморозного ехать по трассе 120 если условия позволяют?


Waldopwnz, это так же тупо, как ездить без ремня безопасности, поворачивать не с того ряда, двигаться по встречке, если запрещено, проезжать на красный свет...
Весь перечень тупняков перечислен в главе 12 КоАП...
Если вы и правда считаете закон неверным и ущемляющим ваши права, можете подать заявление в ВС РФ. Стоимость 200 рублей... В течение двух месяцев рассмотрят и вынесут диагноз - тупо или нет..
26 декабря 2012 в 14:01 #
alimofo
Maxx, я считаю тупо в гражданских авто с радарами стоять, нахрен тогда вообще менты, може теще пожарных или в скорую гражданские авто примем?
26 декабря 2012 в 14:03 #
Andron_tob
Maxx писал(а):
а что такого тупого и отморозного ехать по трассе 120 если условия позволяют?


Waldopwnz, это так же тупо, как ездить без ремня безопасности, поворачивать не с того ряда, двигаться по встречке, если запрещено, проезжать на красный свет...
Весь перечень тупняков перечислен в главе 12 КоАП...
Если вы и правда считаете закон неверным и ущемляющим ваши права, можете подать заявление в ВС РФ. Стоимость 200 рублей... В течение двух месяцев рассмотрят и вынесут диагноз - тупо или нет..

я даже ответ знаю "Идите ка вы в... суд по месту жительства"
26 декабря 2012 в 14:03 #
CRAZY
Для того, чтобы ПДД перестали нарушать (и вообще соблюдать законы) - камеры должны быть везде - на трассах, на автомобилях, в городе.
Чтобы спокойно можно было все выследить - все нарушения и передвижения на автомобиле или пешком.
На каждом авто вообще должен стоят датчик движения с камерой, GPS и GPRS. Тогда и любые нарушения легко просмотреть, и в случае аварий - все легко просмотреть по камерам.

В общем, тотальный контроль на дорогах и на улицах города.

Кто скажет, что это ограничение свобод - отвечу так: Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. То есть, живя в социуме, думайте - о других.
Да и честному человеку - скрывать нечего ;)

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Waldopwnz писал(а):CRAZY, а что такого тупого и отморозного ехать по трассе 120 если условия позволяют?

Нарушение правил.
26 декабря 2012 в 14:05 #
Waldopwnz
Maxx, ну да, кар всегда славился тем, что основная масса пользователей, так сказать старожителей умеют сравнивать очень хорошо "*опу с пальцем*, особенно небольшое превышение и перестраиваться не с того ряда и езда по встречке понравилась, вы в своем репертуаре, забыли только пьянку указать :pipec:
26 декабря 2012 в 14:07 #
Andron_tob
Кто-нибудь узнавал на каком основании поставили тот самый знак 50 ?
26 декабря 2012 в 14:07 #
zapad
вас снимают, а вы не нарушайте :gibdd: в натуре достали уже летчики безбашенные, по больше бы таких нексий :up:
26 декабря 2012 в 14:08 #
Waldopwnz
CRAZY, тупое и отморозное я еще готов отнести к грубым нарушениям правил, но такое не значительное, в основном по трассе и есть скорость 110, а вот такие правильные которые едут 80-90 создают аварийные ситуации чаще :pipec:
ну вообщем мой пост выше и сюда тоже относится

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Andron_tob, а зачем узнавать? знак установлен, в пдд прописано что нужно его исполнять, какие вопросы то еще могут быть у тупых отморозков? :cherep:
26 декабря 2012 в 14:08 #
alimofo
CRAZY, насчет камер соглашусь процентов на 90, вымораживает меня что гражданское авто стоит и еще имеет доступ к личной информации автовладельцев, у этого деятеля в нексии вообще какая то ответственность есть, где документально указано где стоят ему можно, он в любом месте встанет где ограничение 90 км, а укажет что стоял где 40-50-60 ограничение, чтоже он закрылся от автора, показал бы документы что и как, если их нет то я что также могу с руки останавливать авто и делать работу гибдд?
26 декабря 2012 в 14:10 #
Кто знает нарушения на номера других регионов приходят?
26 декабря 2012 в 14:13 #
Andron_tob
Waldopwnz писал(а):Andron_tob, а зачем узнавать? знак установлен, в пдд прописано что нужно его исполнять, какие вопросы то еще могут быть у тупых отморозков? :cherep:

Вам уже культурно объясняли по поводу Вашей культуры речи.
завтра дружно 10 водил на нексиях встают где нить на федералке, за 100 метров втыкают в сугроб знак 30 с табличкой "5 км" и косят.
26 декабря 2012 в 14:14 #
Waldopwnz
Andron_tob, извините, но вы меня не поняли, это была ирония, я же теперь не могу не подколоть нашего умного и не отмороженного CRAZY, причем я себя и относил к этим "тупых отморозков" я то как бэ согласен что многие знаки стоят тупо для того чтобы деньги косить, нету в них смысла, но по мнению некоторым форумчан, если издали закон значит надо исполнять, если поставили знак значит верно
26 декабря 2012 в 14:17 #
CRAZY
Waldopwnz писал(а):в основном по трассе и есть скорость 110, а вот такие правильные которые едут 80-90 создают аварийные ситуации чаще :pipec:

Есть статистика?
У меня вот почему то статистика обратная.
26 декабря 2012 в 14:18 #
alimofo
знак настораживающих увезу с собой если увижу, пущай догоняет :smeh:
26 декабря 2012 в 14:19 #
Waldopwnz
CRAZY, у меня нет статистик, я не ученый, у меня есть наблюдения, очень часто катаюсь по трассе Тюмень - Ишим, при этом использую рацию, в ней часто слышны и коментарии дальнобойщиков и других водил, так что мнение окружающих учитывается в наблюдении
26 декабря 2012 в 14:20 #
Maxx
Waldopwnz, есть закон... Он один для всех.. И его надо исполнять.. Ибо ты считаешь 120 фигней, а кто-то бухой ездить считает фигней.. Ты считаешь, что на 120 с тобой ниче не случится, а кто-то считает, что он на красный проедет и ниче не произойдет...

Для этого и есть закон!!!! Чтобы описать, что можно, а что опасное действие для общества.. И сидеть рассуждать о том, что вы считаете какие-то положения глупыми а потому их не исполняете - как минимум признак того, что вы не сильно думаете о возможных последствиях такого образа мыслей в масштабах социума.. И конечно же, с вами никогда ничего такого не произойдет, и у вас всегда все под контролем.. А статистику делают только идиоты... А если вы попадете в статистику, то это чистая случайность... Вот уж действительно фейспалм
26 декабря 2012 в 14:25 #
Waldopwnz
Maxx, я и не ожидал другого ответа кроме как "есть закон, надо его исполнять" и пофиг что он требует корректировок
26 декабря 2012 в 14:30 #
CRAZY
Waldopwnz писал(а):CRAZY, у меня нет статистик, я не ученый, у меня есть наблюдения, очень часто катаюсь по трассе Тюмень - Ишим, при этом использую рацию, в ней часто слышны и коментарии дальнобойщиков и других водил, так что мнение окружающих учитывается в наблюдении
Что значит "ОЧЕНЬ ЧАСТО" для человек со стажем вождения чуть больше года? Что за бред?

У меня за 15 лет - статистика совершенно другая.
26 декабря 2012 в 14:32 #
gorodovoy
CRAZY,

У меня за 15 лет


а за 15 лет много ли штрафов? в год по одному два то есть? или нет?
26 декабря 2012 в 14:33 #
Waldopwnz
CRAZY, ну вы же умный человек, как вы путаете понятия часто и давно и много? минимум каждые 2 недели по трассе в Ишим и обратно,бывало в Омск ездил, иногда чаще, есть люди у которых стаж 20 лет, а по трассе они несколько раз ездили, так что стаж не влияет на частость пребывания на трассе
p.s. не хочу никого обижать и нискем ругаться, но иногда правда вы не совсем рациональны
26 декабря 2012 в 14:36 #
Странная ситуация получается. Если с радаром стоит сотрудник полиции то он обязан представиться. По запросу предоставить сертификат на прибор. А ту получается не понятно кто, не открывает не представляется. Еще и пальцы показывает. Прибор у него не стационарный. Настроен ли он и проверен ли. Сертификат с письмом присылать будут?
Как выяснилось "оно" еще и задним ходом может ездить. Т.е вот вам еще плюсом 10 а если постараться и 20 км к вашей скорости в вашем письме счастья. Или не так?
26 декабря 2012 в 14:38 #
Waldopwnz
Step73, у него камера работает по типу тех что на столбах висят, в автономном режиме, как я понял он книги читает, а камера сама снимает и в базу вносит нарушителей, там уж и письма рассылаются, но это только мое мнение, может и не прав
26 декабря 2012 в 14:42 #
Maxx
и пофиг что он требует корректировок


Waldopwnz, это твое мнение... У меня другое... У Васи третье... У Пети - 10-е..

Не согласен с законом, рычаги изменения его есть... Отменишь - флаг в руки.. Не отменишь, только только твое мнение не дает повода нарушать его... Опять же по причине того, что если каждый начнет нарушать то, что ему вздумается по описанным тобой причинам, начнется анархия..
26 декабря 2012 в 14:43 #
Waldopwnz
Maxx, я не говорил отменять его, я говорил корректировать, вы уже может словарик тут возьмете чтобы как-то проще понимать друг друга? :pipec:
26 декабря 2012 в 14:45 #
Кетчуп
CRAZY писал(а):В общем, тотальный контроль....

Кто скажет, что это ограничение свобод - отвечу так: Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. То есть, живя в социуме, думайте - о других.
Да и честному человеку - скрывать нечего ;)

.


Потом начнут контролировать "пардоньте" Ваш половой акт с женой, вдруг Вы где то её права ущемили или принуждаете к чему :o
А затем будут измерять силу удара ремнем по попе, адекватность и трезвость родственника совершившего удар, не подставил ли ребенок сам попу под ремень и правомерно было ли наказывать ребенка.
Только это будут делать сначала сотрудники специальных органов, а потом и Ваших соседей подключат. :amin:

Скрывать нечего только идиоту, любой стукач боится что настучат на него!

ИМХО Если штрафовать то делать строго по закону, а это обычный баблокос перед НГ
26 декабря 2012 в 14:50 #
Waldopwnz, За то столб не умеет задним ходом ездить :)
26 декабря 2012 в 14:51 #
Waldopwnz
Step73, хм, кстати очень интересно, по идее при движении скорость другую покажет :o а опровергнуть нельзя никак, как по версии Maxx если гос-во решило, то опровергнуть нельзя :pipec:
26 декабря 2012 в 14:53 #
Все таки надо покупать антирадар. Где находятся стационарные радары в городе все знают. Полицейские тоже теперь только с камерами могут стоять ("фены" отменили). Зато полицейских все таки из далека видно. А с этими сложнее. Может это продавцы антирадаров нас вынуждают на покупку :)
26 декабря 2012 в 15:09 #
alimofo, да тебе то какая разница. Либо ты попался на стационарную камеру, либо ты попался на такую камеру в багажнике, либо на триногу.
26 декабря 2012 в 15:12 #
alimofo
DeNToN писал(а):alimofo, да тебе то какая разница. Либо ты попался на стационарную камеру, либо ты попался на такую камеру в багажнике, либо на триногу.

Большая разница, у гаи или у камер есть на то право и это их обязанности, у тут чучело какое-то непонятное стоит и неизвестно на основании чего снимает проезжающие авто, пусть предьявит документ на аппарат, хренали он в машинке заперся, раз все по закону?
26 декабря 2012 в 15:44 #
Waldopwnz
DeNToN, как какая разница? у нас тут некоторые высказывают о том, что нужно соблюдать правила пдд, коап ну и следовать конституции РФ, ну дак пусть гаи тоже следует этим правилам, че нет то
26 декабря 2012 в 15:49 #
monk-2005
А где записаться в их ряды, это же золотая жила .... постоял на обочине ... сформировал письма счастья ... на 10-15% указал свои реквизиты и вуаля ... живи припеваючи ... я даже стоимость оборудования компенсировать ....


... мне лично за всю автопрактику 2 протокола выписывали .. один раз на трассе в Омутинке, другой Ялуторовске, где на обороте стояла синяя печать с реквизитами ... оба протокола не оплачивал, оба так и не появились в БАЗЕ ГИБДД ... а что уж говорить о непонятных гражданских на обочине ...
26 декабря 2012 в 15:53 #
RUSTnaPriore
сегодня видел эту машину с камерой в Боровом на федеральной трассе стояла, к окну водительской двери изнутри прикреплена ксива в развернутом виде....
26 декабря 2012 в 16:10 #
alimofo, обращайся с официальным запросом в ГИБДД и в Администрацию. пусть разъяснят тебе кто это и что это. Если тебе с этого чудо прибора придет штраф, тогда уже запрашивай все необходимые документы. Т.е. приказ о дислокации данного прибора, его фактическое место установки и все необходимые сертификаты. А заперся от вот таких как ты, которые будут задавать кучу тупых вопросов и рассказывать о незаконности.
Waldopwnz, Какие твои права и какие НПА нарушены в результате такой установки камер?
26 декабря 2012 в 16:25 #
Soder
Как то интересно, захотел вбил циферку 90, захотел 30, а как потом доказывать если они вообще ни за что ответственности не несут? Это ж несоблюдение правил установки прибора.
RUSTnaPriore, ксива то хоть ГАИшная?
26 декабря 2012 в 16:37 #
Самое простое-залепить номер или один символ в номере снегом, нарушение зафиксирует а номера прочитать не смогут.
26 декабря 2012 в 17:03 #
Harmful
Эх, мня вот вообще никакие камеры не видят, ни одного штрафа за превышения скорости уже 3 года! За фары только не включенные штрафовали и все.

ОФФ:Когда станут на перекрестках ставить камеры чтобы заезд за стоп линию фиксировали и проезд на красный. Вот это очень надо. И куда полицаи делись с Мельникайте-30 лет Победы и Гнаровской-Мельникайте, хитропопые проезжальщики этих перекрестков уже так достали!?
26 декабря 2012 в 17:07 #
xatab10913
alimofo,усложнить баблокос! какие более менее законные пути? подьехать заблокировать его на 2х авто,аварийку включить как положено :cherep: ну реально вся эта замутка-не предупреждение и профилактика нарушений. не доезжая стационарных камер фиксации-поставили знаки,все думаю образумились,а они вон чего вычудили...
26 декабря 2012 в 17:07 #
Soder, да кому ты нафиг нужен, чтобы тебе циферки менять. так можно сказать и о стационарных камерах, которые якобы гаишники установили. а так вообще огромное кол-во камер стационарных ставится за счет федерального, регионального и местного бюджетов, только обработкой информации занимается ГИБДД.

Дайте ссылочку на правила установки прибора, а. Почитать хочется, чтож такого нарушают.

Ведь право оно такое, что не запрещено, то разрешено.
26 декабря 2012 в 17:08 #
Domkrat
Вынужден согласиться с CRAZY...

Все тут трещат лишь о своих правах и свободах.
Однако ситуация интересная получается.
Опуская все подробности и сверхзнания... Едешь ты по трассе. Стоит на дороге обычный гражданский автомобиль, в нём сидит гражданский человек, из открытого гражданского багажника гражданского автомобиля торчит какое-то оборудование. Какого лятого, спрашивается, ты вообще к нему подходишь? Ты кто такой (давайдосвидания)? Какое твоё дело, кто он и зачем тут стоит, коли это не сотрудник ДПС?
26 декабря 2012 в 17:08 #
xatab10913, так это нужно так поступать со всеми стационарными камерами которые установлены в городах и на трассах, это ведь не профилактика правонарушений, а сплошное наказание. А для нормального человека наличие камеры на дороге, это как минимум причина для того чтобы не нарушать, а если ещё знать о том что эта камера может появиться в любом месте дороги, это еще больший стимул не нарушать.

Я просто временем блин не обладаю большим, чтобы сесть да найти регламент установки камер, и кто вообще может это сделать. НПА в нашей стране очень много, сложно найти нужную инфу.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Domkrat, та же история, прешь по трассе, видишь столб, на нем камера, останавливаешь начинаешь барабанить ногами по столбу и биться в истерическом припадке с пеной у рта требуя у столба основания на то что он вашпе здесь стоит ( в смысле столб) да еще и камера на нем висит. и тут же уже обращаешься к камере, и требуешь у нее на месте предъявить тебе сертификат.

Добавлено спустя 42 секунды:

Domkrat, поддерживаю твой ход мыслей.
26 декабря 2012 в 17:16 #
Domkrat а дело будет обязательно, если оттуда штраф получишь со своим номером, тогда поедешь и выкинешь из тачки этого клоуна на нексии.
26 декабря 2012 в 17:25 #
Antikiller писал(а):Domkrat а дело будет обязательно, если оттуда штраф получишь со своим номером, тогда поедешь и выкинешь из тачки этого клоуна на нексии.


клавиатурный Рэмбо?..данные действия квадифицируют как нападение на должностное лицо при исполнении :no: ..срокА сам посмотришь?
26 декабря 2012 в 17:55 #
xatab10913
DeNToN,про стационарные-их обозначили знаками,то есть водитель предупрежден-это цивилизация. а к примеру мы с тобой вступим-в ряды мошенников,найдем хороший участок дороги,вытащим из багажника знак 40, из ничем и не кем, не обозначеной нексии будем вести фотовидеофиксацию,далее людям отправим письма счастья с реквизитами-скажем твоего брата с администрации города тюмени(хотя нет! придумаем управление по борьбе с нарушением-пусть туда деньги капают :D причем чем больше мы нафотовидеофиксируем-тем больше прибыль нашего управления с нарушением---то есть НАША. окупиться оборудование быстро,а через год мы с тобой будем иметь автопарк из 10 разных авто-чтоб люди не привыкали и прибыль наша не падала :up: боятся нам не кого-наша партия единая россия,самая большая и властная :up: ну а жалкие людишки все стерпят-уплотят штрафы.ну а через годик замутим еще одну схему-о россии ведь думать надо :cherep: :smeh:
26 декабря 2012 в 17:55 #
net писал(а):Самое простое-залепить номер или один символ в номере снегом, нарушение зафиксирует а номера прочитать не смогут.

:D Хехе попробуй ))) :lol2:
26 декабря 2012 в 19:05 #
КрисП писал(а):
net писал(а):Самое простое-залепить номер или один символ в номере снегом, нарушение зафиксирует а номера прочитать не смогут.

:D Хехе попробуй ))) :lol2:

А чего пробовать то?
Вся москва так и поступает, шифруются от парконов.
26 декабря 2012 в 19:11 #
xatab10913 писал(а):DeNToN,про стационарные-их обозначили знаками,то есть водитель предупрежден-это цивилизация. а к примеру мы с тобой вступим-в ряды мошенников,найдем хороший участок дороги,вытащим из багажника знак 40, из ничем и не кем, не обозначеной нексии будем вести фотовидеофиксацию,далее людям отправим письма счастья с реквизитами-скажем твоего брата с администрации города тюмени(хотя нет! придумаем управление по борьбе с нарушением-пусть туда деньги капают :D причем чем больше мы нафотовидеофиксируем-тем больше прибыль нашего управления с нарушением---то есть НАША. окупиться оборудование быстро,а через год мы с тобой будем иметь автопарк из 10 разных авто-чтоб люди не привыкали и прибыль наша не падала :up: боятся нам не кого-наша партия единая россия,самая большая и властная :up: ну а жалкие людишки все стерпят-уплотят штрафы.ну а через годик замутим еще одну схему-о россии ведь думать надо :cherep: :smeh:


Честно говоря такую чушь пишете я в шоке просто, у вас есть 600 штук на покупку прибора ?! Стоять целыми днями будете? вытащим из багажника знак 40, из ничем и не кем, не обозначеной нексии будем вести фотовидеофиксацию 8O незнал что в нексии такоОооой большой багажник)))

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

net писал(а):
КрисП писал(а):
net писал(а):Самое простое-залепить номер или один символ в номере снегом, нарушение зафиксирует а номера прочитать не смогут.

:D Хехе попробуй ))) :lol2:

А чего пробовать то?
Вся москва так и поступает, шифруются от парконов.

Может от Паркона поможет но от криса так неспрячешься. :P
26 декабря 2012 в 19:14 #
Waldopwnz
прочитал в другой теме по поводу этой нексии DeNToN, а как бы нарушают они этим способом фиксации, должна быть минимум 3 метра от обочины установленная, ибо излучения вредные выдает, к этой фиксации должны прилагаться !!2 сотрудника ГАИ!! специально подготовленные :oops:
26 декабря 2012 в 19:16 #
Chopper666
видел сегодня эту нексию возле ТЭЦа в сторону борового, мой радар-детектор сразу запищал, какая то прям новая фишка у гайцев )))
26 декабря 2012 в 19:24 #
Waldopwnz писал(а):прочитал в другой теме по поводу этой нексии DeNToN, а как бы нарушают они этим способом фиксации, должна быть минимум 3 метра от обочины установленная, ибо излучения вредные выдает, к этой фиксации должны прилагаться !!2 сотрудника ГАИ!! специально подготовленные :oops:

Если быть точнее примерно 3 метра!!! А ты думаешь мы неподготовленные сотрудники???? :lol: Как бы мы работали с приборами если бы мы не прошли подготовку и обучение?? :yes:
26 декабря 2012 в 19:24 #
Waldopwnz писал(а):прочитал в другой теме по поводу этой нексии DeNToN, а как бы нарушают они этим способом фиксации, должна быть минимум 3 метра от обочины установленная, ибо излучения вредные выдает, к этой фиксации должны прилагаться !!2 сотрудника ГАИ!! специально подготовленные :oops:


Чувак целый день сидит возле этой хреновины и ничего, излучения его не сильно донимают.
Придется детектор брать, давно задумывался, щас видимо пора.
26 декабря 2012 в 19:25 #
Chopper666 писал(а):видел сегодня эту нексию возле ТЭЦа в сторону борового, мой радар-детектор сразу запищал, какая то прям новая фишка у гайцев )))

Читайте тему выше. :up:
26 декабря 2012 в 19:26 #
Waldopwnz
КрисП, ну должно быть 2 сотрудника, а в нексии 1
net, ну вот это он потом жене будет объяснять, что сидел сидел и излучения не донимали, а не вовсе потому что он только что от любовницы :cherep:
26 декабря 2012 в 19:35 #
CRAZY
Domkrat писал(а): Едешь ты по трассе. Стоит на дороге обычный гражданский автомобиль, в нём сидит гражданский человек, из открытого гражданского багажника гражданского автомобиля торчит какое-то оборудование. Какого лятого, спрашивается, ты вообще к нему подходишь? Ты кто такой (давайдосвидания)? Какое твоё дело, кто он и зачем тут стоит, коли это не сотрудник ДПС?
Дак это только на форуме тут смельчаки, которые и обоссать могут, и камеру запинать, и капот заколотить, и до водителя докопаться :D :D :D

В жизни все быстрее мимо проедут, в штаны наложив попутно )))

Мне аж интересно стало, поработать бы так на своем авто... Посмотреть бы, сколько "смельчаков" на разборку подойдет :lol2:
26 декабря 2012 в 19:37 #
Slava
КрисП,
у вас есть 600 штук на покупку прибора ?! Стоять целыми днями будете?

а чего это супер бешенные деньги :? , тем болеее что окупяться очень быстро.
Можно и самому не стоять, нанимаешь форумного троля и он стоит за штуку в день и пишет чего нибуть на форумах :cherep:
26 декабря 2012 в 19:38 #
Holtoff
Waldopwnz писал(а):КрисП, ну должно быть 2 сотрудника, а в нексии 1:

А на привинченной к столбу камере видеофиксации нарушений - вообще ни одного. И?
Не понимаю бурления говен. Ну, добавилось несколько таких камер, только передвижных. Так что? По... на них. Мне еще ни одного штрафа не пришло. А все почему? Да потому, что на межгороде я круиз на 99 км/ч выставляю, и пусть хоть всю федералку уставят Нексиями через каждые 5 км...
26 декабря 2012 в 19:42 #
Waldopwnz писал(а):КрисП, ну должно быть 2 сотрудника, а в нексии 1
net, ну вот это он потом жене будет объяснять, что сидел сидел и излучения не донимали, а не вовсе потому что он только что от любовницы :cherep:

С этим полностью согласен должно быть 2, но нас хорошо обучили вкалываем за 2их)) :moto3:

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Slava писал(а):КрисП,
у вас есть 600 штук на покупку прибора ?! Стоять целыми днями будете?

а чего это супер бешенные деньги :? , тем болеее что окупяться очень быстро.
Можно и самому не стоять, нанимаешь форумного троля и он стоит за штуку в день и пишет чего нибуть на форумах :cherep:

:D Ну удачи в ваших начинаниях :good2:
26 декабря 2012 в 19:43 #
xatab10913
КрисП,да не респект-нормальную тему замутили :up: у меня багажник большой,могу 2 знака 40 положить,места хлебные знаю,что по зарплате платять? хочу в вашу банду влиться.
26 декабря 2012 в 19:48 #
Holtoff писал(а):
Waldopwnz писал(а):КрисП, ну должно быть 2 сотрудника, а в нексии 1:

А на привинченной к столбу камере видеофиксации нарушений - вообще ни одного. И?
Не понимаю бурления говен. Ну, добавилось несколько таких камер, только передвижных. Так что? По... на них. Мне еще ни одного штрафа не пришло. А все почему? Да потому, что на межгороде я круиз на 99 км/ч выставляю, и пусть хоть всю федералку уставят Нексиями через каждые 5 км...

Вот молодец :up:

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

xatab10913 писал(а):КрисП,да не респект-нормальную тему замутили :up: у меня багажник большой,могу 2 знака 40 положить,места хлебные знаю,что по зарплате платять? хочу в вашу банду влиться.

Знаки мы не ставим :x , по зарплате не скажу секрет фирмы)) А насчет вливания в нашу "банду" вам нужно обратиться на республики 143 в отдел кадров. :yes:
26 декабря 2012 в 19:50 #
SergTMN
Сегодня на дороге в сторону боровкий стояла нексия с фото... Кстати предупреждают фарами встречные... :yes: :D
26 декабря 2012 в 20:00 #
В Татарстане и в Башкирии такие "Нексии" через каждые 3-5 км стоят. Только у них приборы установлены на обочине и на обеих сторонах дороги. Местные говорят что это у них такой бизнес - поставить 2 прибора и охранять их весь день чтобы не сперли. Вечером сдают в ГИБДД. Работают в основном пенсионеры.
26 декабря 2012 в 20:09 #
КрисП, А меня возьмут если обращусь на работу?
26 декабря 2012 в 20:20 #
minus2003
Может ФАК, это у шестерок гибддшных в нексиях приветствие так обозначается, или наобород они так прощаются (типа до саидания, сударь, буду рад видеть вас в следующий раз). Увижу, приторможу и поприветствую доблестных помощьников гаеров. Интересно как им зарплату начисляют, процент, оклад?ПЛАН?У него даже номер В РО... )
26 декабря 2012 в 20:32 #
DenTM писал(а):КрисП, А меня возьмут если обращусь на работу?

Позвоните спросите. :svist:

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

minus2003 писал(а):Может ФАК, это у шестерок гибддшных в нексиях приветствие так обозначается, или наобород они так прощаются (типа до саидания, сударь, буду рад видеть вас в следующий раз). Увижу, приторможу и поприветствую доблестных помощьников гаеров. Интересно как им зарплату начисляют, процент, оклад?ПЛАН?У него даже номер В РО... )

Интересно как им зарплату начисляют, процент, оклад?ПЛАН? Это вас не должно интересовать...... :bita:
26 декабря 2012 в 20:34 #
Waldopwnz,3 метра это не ГОСТ а инструкция к прибору, и нужны эти 3 метра для защиты самого прибора. С дороги летят камни, грязь, и всякая хрень. плюс в случае экстренной остановки водитель может просто не увидеть этот прибор (с местностью он сливается) и просто въехать в него. Ну а случайно не заметить припаркованный на обочине автомобиль посложнее. если приводите цифры, то ссылочки на НПА давайте. а так пока все кто кричит о том что данные действия не законны, являются пустословами.
26 декабря 2012 в 20:50 #
Waldopwnz
Holtoff, а к камере и не написано что нужно 2 сотрудника, решили прям все по правилам жить, дак живите так, че вы недочеты мелкие не учитываете в таких случаях, вспомнилась опять тема про то как гайца подставили, тоже за правду бились там, только в свою сторону вся честность кончается :cherep:
а так мне нексия эта вообще не мешает рация + радар детектор помогут мне ну и сильно не нарушаю, но так веселит как вы тут из себя ангелов строите все :cherep:
DeNToN, все все убедил, честно там все и правильно кроме 2х сотрудников, пусть трудятся мужики :D
26 декабря 2012 в 21:03 #
Geleziaka
DeNToN писал(а):Waldopwnz,3 метра это не ГОСТ а инструкция к прибору, и нужны эти 3 метра для защиты самого прибора. С дороги летят камни, грязь, и всякая хрень. плюс в случае экстренной остановки водитель может просто не увидеть этот прибор (с местностью он сливается) и просто въехать в него

Фигню то не пишите всякую, КрисП очень вредный.
Если есть сомнения, постойте там пару часиков у багажничка, полюбасу поплохеет. Именно потому его обязаны размещать не менее 3м от края проезжей части :yes:
На фотке вроде нормально стоит нексия.
26 декабря 2012 в 21:09 #
Geleziaka писал(а):
DeNToN писал(а):Waldopwnz,3 метра это не ГОСТ а инструкция к прибору, и нужны эти 3 метра для защиты самого прибора. С дороги летят камни, грязь, и всякая хрень. плюс в случае экстренной остановки водитель может просто не увидеть этот прибор (с местностью он сливается) и просто въехать в него

Фигню то не пишите всякую, КрисП очень вредный.
Если есть сомнения, постойте там пару часиков у багажничка, полюбасу поплохеет. Именно потому его обязаны размещать не менее 3м от края проезжей части :yes:
На фотке вроде нормально стоит нексия.

:nono: Вы наверное имеете ввиду электромагнитные излучения ? Они в пределах нормы! :up:
26 декабря 2012 в 21:18 #
Geleziaka
КрисП писал(а): :nono: Вы наверное имеете ввиду электромагнитные излучения ? Они в пределах нормы! :up:

Да базара нет, в Чорнобыле тоже все говорили если быстро бегать туда-сюда, вроде несчитова будет :D
26 декабря 2012 в 21:26 #
Slava
КрисП,
Интересно как им зарплату начисляют, процент, оклад?ПЛАН? Это вас не должно интересовать...... bit

это интересно почему :?
Комммерческая тайна :?
Лично я против чтобы штрафы накладывала какая нибуть ООО "пупкин" (да и думаю по закону так не положено), ну а если это не комерческая структура, то размер заработной платы и т.п. не может являться комерческой тайной (ну так в законах сказано :P )
26 декабря 2012 в 21:27 #
Geleziaka писал(а):
КрисП писал(а): :nono: Вы наверное имеете ввиду электромагнитные излучения ? Они в пределах нормы! :up:

Да базара нет, в Чорнобыле тоже все говорили если быстро бегать туда-сюда, вроде несчитова будет :D

Ну в багажнике ведь не ядерный реактор :D
26 декабря 2012 в 21:30 #
Geleziaka, откуда у вас такие данные? есть ссылки на соответствующие исследования?

вот выдержка из инструкции прибора

Измеритель скорости и антенны являются источниками электромагнитного излучения сверхвысокого диапазона частот. Никогда не направляйте фоторадарный датчик и антенну беспроводной связи во время работы на человека на близком расстоянии.
Запрещается направлять включенный фоторадарный датчик на крупные металлические предметы с расстояния менее 0,5 метра. Это может привести к выходу из строя СВЧ-узлов датчика.


А про Расстояние установки говорится, что нужно 3 метра, для того чтобы гарантированно распознавались номера.

Так что прекратите молоть чушь про вред прибора если он стоит прямо на обочине, а не в пяти метрах от проезжей части.
26 декабря 2012 в 21:32 #
Slava писал(а):КрисП,
Интересно как им зарплату начисляют, процент, оклад?ПЛАН? Это вас не должно интересовать...... bit

это интересно почему :?
Комммерческая тайна :?
Лично я против чтобы штрафы накладывала какая нибуть ООО "пупкин" (да и думаю по закону так не положено), ну а если это не комерческая структура, то размер заработной платы и т.п. не может являться комерческой тайной (ну так в законах сказано :P )

На счет зар.платы это моя личная информация и я не хочу это разглашать :)
И хочу вас заверить ООО "Пупкин" вам нечего не пришлет 100% :amin:
26 декабря 2012 в 21:36 #
DeNToN писал(а):Geleziaka, откуда у вас такие данные? есть ссылки на соответствующие исследования?

вот выдержка из инструкции прибора

Измеритель скорости и антенны являются источниками электромагнитного излучения сверхвысокого диапазона частот. Никогда не направляйте фоторадарный датчик и антенну беспроводной связи во время работы на человека на близком расстоянии.
Запрещается направлять включенный фоторадарный датчик на крупные металлические предметы с расстояния менее 0,5 метра. Это может привести к выходу из строя СВЧ-узлов датчика.


А про Расстояние установки говорится, что нужно 3 метра, для того чтобы гарантированно распознавались номера.

Так что прекратите молоть чушь про вред прибора если он стоит прямо на обочине, а не в пяти метрах от проезжей части.

Т.е. если подъехать к этому прибору и накинуть на него фальгу, то ему придет кирдык?
26 декабря 2012 в 21:37 #
остроумно
26 декабря 2012 в 21:39 #
Интересно а в темное время он фоткает?
26 декабря 2012 в 21:42 #
Антирадар
Сегодня был в Тобольске,по дороге на Нефтехим и обратно работали две машинки.Одна НЕКСИЯ другая Соболь.Ещё одна НЕКСИЯ стояла на съезде с путепровода в сторону Тюмени.
Соболь весь в шторах,камера находилась в салоне и снимали через стекло.

Все страницы не осилил,поэтому может повторю чей-то вопрос.
А почему именно НЕКСИИ ?? Может старые патрульки перекрасили в серебрянку? И Соболя с дежурной части тоже?
Радар-детектор ловит их на довольно приличном расстоянии,а вот в рацию (по трассе) ни разу не слышал. :roll:
26 декабря 2012 в 21:42 #
Slava, какое ООО "Пупкин". только ГИБДД уполномочено составлять материалы по административным правонарушениям. А федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы исполнительной власти муниципальных образований уполномочены участвовать в организации безопасности дорожного движения. и здесь процесс простой, орган исполнительной власти за свой счет, в целях содействия повышения безопасности дорожного движения приобрели несколько приборов фото, видео фиксации правонарушений. За свой же счет организовал работу этих комплексов и выделил специальных сотрудников, для того чтобы с этими приборами ничего не случилось. а после фиксации нарушений, вся информация стекается в ГИБДД, который как раз таки и уполномочен обрабатывать эти данные, и выносить соответствующие решения.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

КрисП, Я так понимаю вы имеете какое-то отношение к данному вопросу, т.е. являетесь исполнителем. У меня к Вам просьба, пожалуйста запросите у своего руководства соответствующие постановления и приказы, о законности вашей деятельности. Данные документы должны быть открыты для общего пользования.
26 декабря 2012 в 21:43 #
Waldopwnz
Tixas, и в темное время и в плохую погоду
26 декабря 2012 в 21:46 #
936 писал(а):
DeNToN писал(а):Geleziaka, откуда у вас такие данные? есть ссылки на соответствующие исследования?

вот выдержка из инструкции прибора

Измеритель скорости и антенны являются источниками электромагнитного излучения сверхвысокого диапазона частот. Никогда не направляйте фоторадарный датчик и антенну беспроводной связи во время работы на человека на близком расстоянии.
Запрещается направлять включенный фоторадарный датчик на крупные металлические предметы с расстояния менее 0,5 метра. Это может привести к выходу из строя СВЧ-узлов датчика.


А про Расстояние установки говорится, что нужно 3 метра, для того чтобы гарантированно распознавались номера.

Так что прекратите молоть чушь про вред прибора если он стоит прямо на обочине, а не в пяти метрах от проезжей части.

Т.е. если подъехать к этому прибору и накинуть на него фальгу, то ему придет кирдык?

С вашим вопросом обратитесь к разработчику оборудования, возможно они ответят на ваш вопрос. ruinfo@simicon.com
26 декабря 2012 в 21:47 #
Waldopwnz
DeNToN, это троль какой-то палюбому
26 декабря 2012 в 21:47 #
Waldopwnz писал(а):Tixas, и в темное время и в плохую погоду

Кажись ой. Буду ждать письма.
26 декабря 2012 в 21:50 #
megan
сегодня спецом проехал мимо такой нексии на 100 рэ., посмотреть, что ГИБДД в квитанции напишет
26 декабря 2012 в 21:56 #
DeNToN писал(а):Slava, какое ООО "Пупкин". только ГИБДД уполномочено составлять материалы по административным правонарушениям. А федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы исполнительной власти муниципальных образований уполномочены участвовать в организации безопасности дорожного движения. и здесь процесс простой, орган исполнительной власти за свой счет, в целях содействия повышения безопасности дорожного движения приобрели несколько приборов фото, видео фиксации правонарушений. За свой же счет организовал работу этих комплексов и выделил специальных сотрудников, для того чтобы с этими приборами ничего не случилось. а после фиксации нарушений, вся информация стекается в ГИБДД, который как раз таки и уполномочен обрабатывать эти данные, и выносить соответствующие решения.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

КрисП, Я так понимаю вы имеете какое-то отношение к данному вопросу, т.е. являетесь исполнителем. У меня к Вам просьба, пожалуйста запросите у своего руководства соответствующие постановления и приказы, о законности вашей деятельности. Данные документы должны быть открыты для общего пользования.

Все документы и сертификаты и прочее,а также ответит на все ваши интересующие вопросы , вам с удовольствием предоставит наше ГАИ Адрес наверное все знают.
26 декабря 2012 в 21:58 #
RS
Holtoff писал(а):Не понимаю бурления говен
Это вы так про тех кто обсуждает тему?

Holtoff писал(а):Да потому, что на межгороде я круиз на 99 км/ч выставляю, и пусть хоть всю федералку уставят Нексиями через каждые 5 км...


40 - 99 = -59км/ч довольно приличный штраф выходит.

Так же как на червяке знак 40, по пояс в сугробе поставили, без дублеров на встречной обочине и стояли там около соболя полицейского куча грустных соблюдающих ПДД водителей. Проезжая в сторону Червишево, насчитал 7 машин одновременно у патрульки, а на обратном пути насчитал аж 9 машин.
26 декабря 2012 в 21:59 #
Slava
КрисП,
На счет зар.платы это моя личная информация и я не хочу это разглашать

ну опять не правы :cherep:
предыдущий мой пост относился к этому
Интересно как им зарплату начисляют, процент, оклад?ПЛАН? Это вас не должно интересовать...... bit

даннная инфа, может волновать любого, такая информация даже в коммерческой структуре по закону "о комерческой тайне" не может таковой являться, :P
ЗЫ не ну а чё, все же правильные, а как чуть капнуть , так в кусты, личная инфа, не волнует и т.д., фигли по закону так по закону :cherep: (даже тролей касается) :smeh:

DeNToN,
Slava, какое ООО "Пупкин". только ГИБДД уполномочено составлять материалы по административным правонарушениям.

да тут в свете таких раскладов уже не знаешь чего и ждать от государства, мало ли кто на чем погреть руки решил :oops:
26 декабря 2012 в 22:05 #
gultyaev-kostya
КрисП, А ты, что один из этих!? Пенсионеров!
26 декабря 2012 в 22:07 #
gultyaev-kostya, Вы угадали я пенсионер из Башкирии, приехал в Тюмень опыт так сказать передавать :cherep:
26 декабря 2012 в 22:10 #
RS
Антирадар писал(а):Сегодня был в Тобольске,по дороге на Нефтехим и обратно работали две машинки.Одна НЕКСИЯ другая Соболь.Ещё одна НЕКСИЯ стояла на съезде с путепровода в сторону Тюмени.

Два месяца назад, на подступах к Тобольску, пролетел мимо Соболя с камерой на 180+, ничего почтой не приходило, в базе тоже нет, может так пугают сидят с муляжом. :cherep: :cherep:
26 декабря 2012 в 22:14 #
Slava, ну так нужно смотреть внимательно от кого квитанция. если там указаны реквизиты государственной структуры. А именно в реквизитах должен быть Банк получателя "РКЦ Тюмень" (или любого другого областного центра, в зависимости от региона откуда прилетел штраф.) должен быть указан БИК этого РКЦ и в наименовании получателя должно быть хоть какое-то упоминание о ГИБДД
26 декабря 2012 в 22:16 #
megan
RWJoker, фото с лучшим разрешением нет, а то не видно, что за информация на ноутбуке рядом с фото машины, под рег. знаком, у дядьки в штатском, не личные ли данные владельца машины (гражданина РФ)?
26 декабря 2012 в 22:20 #
Slava
DeNToN, Мысль про ООО несколько не правильно понял (да и я сумбурно выразился) :roll:
дело не в том, что в квитанции и реквизитах, а в том на каком основании и кто предоставляет эту инфу в ГИБДД, если это ООО или даже гос. структура, но сидит на процентах (с каждого штрафа имеет свою копейку), как говориться будет кашмар автолюбителю, ибо это уже бизнес, а апетит приходит во время еды :oops:

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

megan,
что за информация на ноутбуке рядом с фото машины, под рег. знаком, у дядьки в штатском, не личные ли данные владельца машины (гражданина РФ)?

вот и я о том же.
как эта инфа попадает в ГИБДД, в каком виде, какой базой и на каком основании он (мужик в нексии) ей пользуется.
26 декабря 2012 в 22:29 #
B-72
ОФФТОП, Я тут постами выше уже указывал на число 13 :roll: Так вот вам еще пища для размышления о тайном заговоре темных сил и сверхсекретной мистической организации "Государственное казенное учреждение Тюменской области "Управление автомобильных дорог".
Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» объявило о закупке через электронный аукцион 13 легковых автомобилей FORD FOCUS III.
Согласно аукционной документации, автомобили приобретаются для осуществления контроля за безопасностью дорожного движения, строительством, реконструкцией и ремонтом дорожных объектов Тюменской области.
Автомобили должны иметь кузов седан, цвета серебристого металлика, поставлены для каждого с пятью зимними шинами NOKIAN HKPL 7, Michelin X-ICE NORTH 2 либо эквивалент.
Начальная (максимальная) цена контракта - 10 400 000 рублей (800 тыс. за один автомобиль).
http://www.citytm.ru/tenders/zakupkian/1140.html

Складывается впечатление, что 13 комплексов фиксации нарушений «Крис-2» именно были приобретены для установки в 13-ти легковых автомобилях FORD FOCUS III. Вопрос ? Почему ездим на Daewoo Nexia?

P.S. Не принимать всерьез сей пост, возможно просто совпадение :roll:
26 декабря 2012 в 22:34 #
minus2003
КрисП, не холодно тебе на обочине стоять днями? Ночью нет дежурств или у вас по сменам? Я уточнить: т.е. ты стоишь, снимаешь нарушения и потом сдаешь гаишникам?
26 декабря 2012 в 22:34 #
напарник на работе у меня сегодня интересовался сием вопросом. что за чудо нексии? так вот что выяснилось: типа эти камеры пока только тестируют. ни какмх писем не будет. в последствии их установят на патрульки с люстрами и прочей атрибутикой.
26 декабря 2012 в 22:54 #
alimofo
КрисП писал(а):gultyaev-kostya, Вы угадали я пенсионер из Башкирии, приехал в Тюмень опыт так сказать передавать :cherep:

как пальцы в окно показывать?
26 декабря 2012 в 23:08 #
B-72
stasurik, шутник Вы :D чтобы протестировать 13 приборов не нужно срочно по решению координационного совещания при Губернаторе Тюменской области создавать отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника :cherep:
26 декабря 2012 в 23:15 #
Pafik72RU
рука волосатая с перстнем))) чует где бабками пахнет :cherep:
26 декабря 2012 в 23:23 #
minus2003 писал(а):КрисП, не холодно тебе на обочине стоять днями? Ночью нет дежурств или у вас по сменам? Я уточнить: т.е. ты стоишь, снимаешь нарушения и потом сдаешь гаишникам?

Нет не холодно, в машине ташкент;-)
нет у нас есть свое начальство, всю информацию отдаем им. Вопросы были у когото насчет баз данных у нас их нет, и быть не может !
27 декабря 2012 в 07:33 #
Вот инструкция кто-то спрашивал. И там кстати про 3 метра вот что написано:
Установите треногу на обочине на расстоянии H = 3 м от проезжей части, как
показано на Рис. 12 и Рис. 13.
ПРИМЕЧАНИЕ: Если по каким-то причинам невозможно установить треногу на данном
расстоянии, то допускается установка на большем расстоянии. При этом в настройках
потребуется выбрать другую контролируемую полосу


Добавлено спустя 12 минут 54 секунды:

Очень интересный момент. Было сказано, что прибор работает в автоматическом режиме, а в инструкции вот что пишут.

5.10.6. Обработка нарушения с печатью документов
Обработка нарушения может производиться с автоматическим
формированием документа (вписыванием в соответствующие поля шаблона
данных о нарушителе) и его печатью на принтере. Возможны два случая:
1. Обработка полностью производится на месте, после чего инспектор
распечатывает документ (требуется наличие портативного принтера на
Мобильном посту).
2. Обработка производится частично на месте: инспектор проверяет и
подтверждает достоверность распознанного номера, вводит данные
нарушителя и ТС, а затем сохраняет эти данные. Окончательная обработка
нарушения производится операторами на центральном посту.
Ниже описаны этапы обработки нарушения инспектором ДПС


5.10.6.2 Проверка распознанного ГРЗ
Инспектор должен проверить правильность распознанного ГРЗ (поле
Рег. номер в левой верхней части страницы). В случае необходимости следует
внести корректировку в распознанный ГРЗ. После проверки и внесения
необходимых исправлений в ГРЗ, следует нажать кнопку «Подтвердить»,
расположенную ниже поля Рег. номер


Изображение
27 декабря 2012 в 07:45 #
ALEX7245
КрисП, Тестируете приборчики или уже рассылаете письма?
27 декабря 2012 в 08:16 #
ALEX7245 писал(а):КрисП, Тестируете приборчики или уже рассылаете письма?

Приборы работают в тестовом режиме , но это неговорит о том что можно нарушать ПДД.
Удачи на дорогах!
27 декабря 2012 в 08:58 #
Infarh
КрисП, насчет все безопасно - вы конец проверяйте по чаще и на анемию анализы сдавайте. Сидеть в зоне обратного воздействия магнетрона это сильно, для этого нужны очень смелые люди! Ну или глупые..
Металлическая задняя стенка, конечно экранирует, но не полностью. Нормы на допустимую плотность излучения, чаще всего не расчитаны на непрерывное воздействие.

З.Ы. лучше, чтобы радар на оператора смотрел не задней, а боковой стенкой.
27 декабря 2012 в 09:07 #
Harmful
Как много специалистов сразу появилось по всяким излучениям, юристы закипишились: "где доки", "кто разрешил".
У меня знакомый отреагировал так: "пусть хоть что ставят, все равно нарушал, нарушаю и буду нарушать". В этом году он заплатил штрафов уже около 20 тысяч рублей.
КрисП Успехов в работе!
27 декабря 2012 в 09:20 #
Господа , те кто проезажл мимо , фотографировал , останавливался около них , в машине часто-ли кто-то находится ? или машина стоит пустая , без водителя и посторонних лиц ??
27 декабря 2012 в 09:25 #
minus2003
Harmful писал(а):Как много специалистов сразу появилось по всяким излучениям, юристы закипишились: "где доки", "кто разрешил".
У меня знакомый отреагировал так: "пусть хоть что ставят, все равно нарушал, нарушаю и буду нарушать". В этом году он заплатил штрафов уже около 20 тысяч рублей.
КрисП Успехов в работе!

походу если знакомый и дальше на 20000 рублей будет нарушать, то в следующем году может лишиться прав на год, есть же тема про новые штрафы 2013, там про баллы написано, 100р=1 балл, 200 баллов=лишение прав на год.
27 декабря 2012 в 09:54 #
vlad0405
мусора должны предотвращать нарушения, а не фиксировать из кустов. :automat:
27 декабря 2012 в 09:54 #
Maxx
vlad0405, человеки должны соблюдать правила и не бояться радаров: хоть из кустов, хоть не из кустов... :automat:
27 декабря 2012 в 09:57 #
gultyaev-kostya
КрисП, до встречи на дорогах!!
27 декабря 2012 в 10:09 #
Suvorov
КрисП, у меня вопрос: есть ли какая нибудь привязка к местности на фотографиях? Вы ведь и лукавить можете, встать допустим перед знаком ограничения скорости, а разрешенную скорость установить как на знаке. Ну и за день план месячный выполнить.
27 декабря 2012 в 10:26 #
Infarh
Maxx, таки скажите за скилки грошев оне вас купилы?
Для обеспечения безопасности дорожного движения должны работать обе ветви: профилактическая и контрольная. У нас же, за счет контрольной бабло стригут, а вот профилактики не заметно. Именно это вызывает разумное негодование. Дело не в том, что мы все хотим нарушать, а в том, что часто для нарушения созданы все условия.

Вы давно за городом были? Знаков обгон запрещен понатыкали у каждого куста, сразу рядом с ограничением скорости. Очаги аварийности у них.. А расстановку старых знаков никто не скорректировал.
Аналитический отдел ГИБДД за такое гнать надо ссаными тряпками - именно они рекомендации дают по растановке знаков.

С другой стороны - состояние дорожного полотна год от года ухудшается на федералках. Черт с ними с 4х полосными шоссе(хотя и хотелось бы) - хоть бы эти привели в божеский вид. Асфальт за год с дорог смывает.

Максимальное ограничение 90, а средняя скорость едва 60 получается. Это нормально?
Законодательная база, которая формируется из соображений максимального отъема денег у населения это нормально?
Сейчас еще клоунов этих не нексиях поставили вдоль дорог.. Может он хвостом вперед гонять возьмется по обочине? :cherep:
27 декабря 2012 в 10:44 #
vlad0405
это тело записывает на камеру не только нарушителей , но и простых граждан, да ещё палец показывает, думаю если письма придут, то спокойно он там сидеть не будет. Не думаю что кто-либо будет превышать скорость при наличии на дороге машины с люстрой. камера заснимет к примеру дтп, оно произойдёт, если бы стояла машина обозначенная вероятнее бы такого не случилось.
27 декабря 2012 в 10:44 #
stetor
Harmful,
minus2003, правильно сказал, 200 бонусов, и свободен, а при новых тарифах вашему товарищу ни чего не стоит норму в полгода сделать
27 декабря 2012 в 10:55 #
Scharnhorst
Степень законности данного мероприятия никто не рассматривал?
Осмелюсь предложить свою точку зрения. Дядя этот в "Нексии" и ему подобные дружинники НИКТО и зовут их НИКАК!
Оперируем приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
Контроль за дорожным движением.
39. Контроль за дорожным движением включает:
визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов;
наблюдение за состоянием технических средств организации дорожного движения, проезжей части дорог и дорожных сооружений, элементами их обустройства.
40. Контроль за дорожным движением может осуществляться:
в пешем порядке;
на патрульном автомобиле в движении или стационарном положении50;
на стационарном посту дорожно-патрульной службы (контрольном посту милиции, контрольно-пропускном пункте).
При контроле за дорожным движением могут использоваться средства авиации (вертолеты, аэростаты, дирижабли, мотодельтапланы и другие). Порядок взаимодействия экипажей средств авиации с нарядами сотрудников регламентируется отдельными инструктивно-методическими документами.
41. При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается.
42. Место, время и способ осуществления контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции определяется в соответствии с нормативными правовыми актами МВД России.
43. Контроль за дорожным движением может осуществляться как в открытой, так и в скрытой форме.
44. При контроле за дорожным движением нарядом сотрудников на патрульном автомобиле без специальной цветографической схемы обеспечивается его взаимодействие с другими нарядами (стационарных, пеших постов, нарядами на патрульных автомобилях со специальной цветографической схемой), которыми в случае необходимости пресечения и оформления административного правонарушения осуществляется остановка транспортного средства.".
Контроль за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме
55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - средства автоматической фиксации), является решение органа управления о применении таких технических средств.
56. При контроле за дорожным движением могут использоваться:
стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях;
мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.
57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются дислокацией, утверждаемой руководителем органа управления.
Места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
В связи с этим:
Все приборы функционируют в полностью автоматическом режиме, сохраняя зафиксированные нарушения на «флэшку», информация с которой затем поступает в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УМВД России по г.Тюмени, где инспекторы ГИБДД выносят постановления и привлекают нарушителей к ответственности
, применяется статья 26.2. КоАП "Доказательства".
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

А теперь, господа юристы, закидайте меня помидорами.
27 декабря 2012 в 11:10 #
И бабла побольше содрать с водил. А то государство нищенствует, депутатики голодают. :grin:
27 декабря 2012 в 11:12 #
Holtoff
Scharnhorst писал(а):Степень законности данного мероприятия никто не рассматривал?
Осмелюсь предложить свою точку зрения. Дядя этот в "Нексии" и ему подобные дружинники НИКТО и зовут их НИКАК!
А теперь, господа юристы, закидайте меня помидорами.

Ты столько слов понаписал.
Задай себе вопрос: а дядя на эвакуаторе, забирающий неправильно припаркованные машины по договору с администрацией города, он кто? И звать как? Но заметь, действует он совершенно законно. Так и эти.
27 декабря 2012 в 11:15 #
Harmful
stetor писал(а):Harmful,
minus2003, правильно сказал, 200 бонусов, и свободен, а при новых тарифах вашему товарищу ни чего не стоит норму в полгода сделать

Посмотрим, он и без прав гонял во всю.
27 декабря 2012 в 11:21 #
Basilio
Holtoff писал(а):
Scharnhorst писал(а):Степень законности данного мероприятия никто не рассматривал?
Осмелюсь предложить свою точку зрения. Дядя этот в "Нексии" и ему подобные дружинники НИКТО и зовут их НИКАК!
А теперь, господа юристы, закидайте меня помидорами.

Ты столько слов понаписал.
Задай себе вопрос: а дядя на эвакуаторе, забирающий неправильно припаркованные машины по договору с администрацией города, он кто? И звать как? Но заметь, действует он совершенно законно. Так и эти.

Не удачный пример и не в тему :)
Так то он не по своей инициативе едет эвакуировать, а по вызову лиц, имеющих на то право задержать/эвакуировать авто ...
27 декабря 2012 в 11:23 #
andreiavto333
Легализация стукачей какая то !!!
:cherep:
27 декабря 2012 в 11:24 #
Scharnhorst
а дядя на эвакуаторе, забирающий неправильно припаркованные машины по договору с администрацией города, он кто?

Хоть кто, хоть Агния Барто.
Что является основание для эвакуации ТС? Нарушение должно быть зафиксировано сотрудником ГИБДД, выписан протокол об АПН, после этого принимается решение о задержании транспортного средства.
Так что и горе-дружинники и эвакуаторщики без сотрудников ДПС смело отправляются на указанные ниже географические координаты: 50° 31′ 0″ N, 5° 14′ 0″ E.
27 декабря 2012 в 11:25 #
frostoff
Вот ещё один на Волге под Ишимом. Гос номер B003KT.

Изображение

Фото с Тюменского ДРОМ'а.
27 декабря 2012 в 11:26 #
Радар выдали и крутись как хочешь.... :cherep:
27 декабря 2012 в 11:33 #
B-72
Scharnhorst, Под вышесказанное можно и отнести незаконность использования квартальными нашего города системы видеофиксации нарушений правил парковки "Паркон". :yes:
Как сообщила начальник отдела имущественных комплексов и санитарного состояния территории Центрального административного округа Светлана Метрофанова, зафиксированные данные о правонарушении поступают в программу, после запроса в ГИБДД выносится заключение о возбуждении административного правонарушения и постановление владельцу транспорта направляется почтовой связью.
27 декабря 2012 в 11:33 #
Scharnhorst
Ещё по теме:

Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Ю. Я.
125993, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а
Уважаемый Юрий Яковлевич!
В настоящее время в различных средствах массовой информации получил широкую огласку, в том числе и ответственными лицами МВД России, факт создания МВД России автоматизированной системы фиксации правил дорожного движения водителями транспортных средств (далее по тексту – АС).
Так как в АС происходит работа с персональными данными владельцев автомототранспортных средств (включая фамилию, имя, отчество и т.п) мной 20.08.2008 на основании статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» в адрес Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России был направлен запрос (вх. ДОБДД №2556) о порядке обработки (включая вопрос обеспечения достоверности и конфиденциальности) информации в указанной автоматизированной системе.
01.09.2008 Научно-исследовательским центром проблем безопасности дорожного движения МВД России за №13/п-2556 был направлен ответ на мой запрос. В своем ответе НИЦ БДД сообщает, что в настоящее время вопросы обеспечения информационной безопасности создаваемой автоматизированной системы не решены. В то же время, в различных СМИ сообщается, что АС начала работу 01.07.2008, и со ссылкой на Министра внутренних дел Российской Федерации Нургалиева Р. Г. приводится количество владельцев транспортных средств, которым уже были направлены постановления о привлечении к административной ответственности.
Учитывая изложенное, считаю, что эксплуатация автоматизированной системы осуществляется с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных» и постановления Правительства от 17 ноября 2007 года №781.
Прошу Вас провести проверку по указанным фактам. О результатах проверки и правовую оценку действий МВД России в области обеспечения целостности, достоверности и конфиденциальности персональных данных владельцев автомототранспортных средств, обрабатываемых в АС, а так же оценку юридической значимости вынесенных с использованием АС постановлений прошу Вас сообщить по адресу: …
Приложения:
1. Копия запроса в ДОБДД МВД России на 2 листах.
2. Копия ответа НИЦ БДД МВД России, №13/п-2556 от 01.09.2008, на 1 листе.
И вот, был получен ответ:
Уважаемый ..!
Ваше обращение, направленное в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации по поводу обеспечения информационной безопасности автоматизированной системы фиксации нарушения правил дорожного движения (ПДД)водителями транспортных средств рассмотрено Департаментом ОБДД МВД России по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Информирую Вас, что в настоящее время на территории Российской Федерации автоматизированная система фиксации нарушений ПДД не создана и не эксплуатируется.
Интересующие Вас вопросы обеспечения инфомрационной безопасности указанной автоматизированной системы будут решаться при ее создании.
В. В. Кузин
"Чтобы это значило?", — спросите вы меня? А это означает только одно — выписать вам штраф на основании данных этой системы НЕЛЬЗЯ, ибо она, по официальной бумаге из ГИБДД — НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Таким образом, если вам приходит так называемое "письмо счастья" — вы можете смело опротестовывать его с формулировкой: "В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г №13/П-4136"

Как на сегодняшний день обстоят дела, господа юристы? Принят Федеральный закон о фотовидео фиксации стационарными камерам? Или до сих пор нет?
27 декабря 2012 в 11:47 #
Andron_tob
Вот и тяжелая артиллерия.
Вся возня в теме именно из-за обработки данных неизвестными дядями... а не из-за штрафов...
Сидел бы там сотрудник полиции спорящих было бы на 10 страниц меньше
27 декабря 2012 в 11:54 #
Scharnhorst
Andron_tob, да спорящих вообще бы не было. :yes:
Нарушил? Докажите!
Доказали? Выписывайте протокол!
Выписали протокол? Отвечу за АПН согласно КоАП.
Вот и всё.
27 декабря 2012 в 12:41 #
Holtoff
Basilio писал(а):
Holtoff писал(а):
Scharnhorst писал(а):Степень законности данного мероприятия никто не рассматривал?
Осмелюсь предложить свою точку зрения. Дядя этот в "Нексии" и ему подобные дружинники НИКТО и зовут их НИКАК!
А теперь, господа юристы, закидайте меня помидорами.

Ты столько слов понаписал.
Задай себе вопрос: а дядя на эвакуаторе, забирающий неправильно припаркованные машины по договору с администрацией города, он кто? И звать как? Но заметь, действует он совершенно законно. Так и эти.

Не удачный пример и не в тему :)
Так то он не по своей инициативе едет эвакуировать, а по вызову лиц, имеющих на то право задержать/эвакуировать авто ...

Пример в тему. Дядя на каком основании на своем личном транспорте перевозит мое имущество без моего на то согласия? А по договору.
А тут дядя ничего не перевозит. Он просто фиксирует нарушения, и передает их ГИБДД. Претензии по бланку или фиксации есть? Что-то неправильно, с ошибками? Тогда, несомненно, надо оспаривать. А если все правильно - то все правильно.
27 декабря 2012 в 12:45 #
Maxx
Вы давно за городом были? Знаков обгон запрещен понатыкали у каждого куста, сразу рядом с ограничением скорости. Очаги аварийности у них.. А расстановку старых знаков никто не скорректировал.


Infarh, я так-то живу за городом.. И на всем протяжении пути у меня знак 70 действует.. Ну действует, значит так надо.. Я видел там на самом деле страшные аварии с летчиками.. Вот я и еду себе 70 и быстрее че-то нет необходимости..

Да и вообще не вижу смысла куда-то торопиться, да еще так, чтобы все нормы установленные превышать.... А потому мне лично плевать на радары, хоть из кустов, хоть из багажника..

А песни про то, что кому-то залезли в карман и наживаются на водителях - это невообразимая глупость.. Штраф - это не обязательный налог, которым облагают водителя.. У водителя всегда есть выбор - платить его или нет.. Хотите платить - платите, но не стоните тут.. Я не хочу, и не плачУ...
27 декабря 2012 в 12:49 #
Basilio
Holtoff писал(а):Пример в тему. Дядя на каком основании на своем личном транспорте перевозит мое имущество без моего на то согласия? А по договору.
А тут дядя ничего не перевозит. Он просто фиксирует нарушения, и передает их ГИБДД. Претензии по бланку или фиксации есть? Что-то неправильно, с ошибками? Тогда, несомненно, надо оспаривать. А если все правильно - то все правильно.

Да пусть хоть 10 договоров, он лишь перевозчик, он по своей инициативе не едет за каким то ТС - это уже будет угон ...
А здесь именно какой то дядя занимается самодеятельностью, не имея в своих обязанностях фиксировать правонарушения (список лиц определен приказом) ...
27 декабря 2012 в 12:54 #
andrey72rus
Меня смущает только одно, у этих непонятных личностей имеется база данных. На каком основании Гибдд им это предоставляет.
27 декабря 2012 в 12:57 #
Basilio
Holtoff, а может кару в рамках гражданского патруля тоже заняться видео/фото фиксацией!? законно будет?
Попросить радары, базу и погнали по точкам :cherep:
27 декабря 2012 в 12:57 #
Slava
Maxx,
А потому мне лично плевать на радары, хоть из кустов, хоть из багажника..

но вы же в числе первых призываете к идеальному образу жизни, ну как говориться "ни капли в рот, ни сантиметра в ...опу", но при этом вам абсолютно пофигу что власть идет на открытое нарушение прав и частной жизни граждан.
А на кой спрашивается тогда гражданам соблюдать правила, если власть на правила плевала :?

И на всем протяжении пути у меня знак 70 действует.. Ну действует, значит так надо..

ну десятилетия не надо было, а теперь надо :oops: а главное что после этих знаков дорога поменялась :? почему чуть отъехав можно и обгонять и 90 ехать, мне не понять :oops:

Попросить радары, базу и погнали по точкам

я уже готов в инвесторы, на взаимовыгодных условиях :D
27 декабря 2012 в 13:12 #
Maxx
но при этом вам абсолютно пофигу что власть идет на открытое нарушение прав и частной жизни граждан.


Slava, мои права не нарушаются... С тем же успехом можете в любом магазине писать заявления в прокуратуру о нарушении ваших прав, когда при продаже алкоголя у вас требуют паспорт - там же личные данные, как можно..
От того, что некто увидит, кому принадлежит данная машина - мне ни холодно, ни жарко.. Я как гражданин РФ с тем же успехом могу записать ваше нарушение на регистратор и отправить информацию в ГИБДД, а когда меня вызовут свидетелем, там мы и познакомимся с вами - и пара-па-пам.. Я опять получил доступ к личной информации, включая место работы и прописку (на суде спрашивают в открытом виде)...

Так что не надо драматизировать... Есть еще тысячи сфер, где вы (условный вы) каждый день светите своими личными данными (тот же контакт и одноклассники), но поечему-то это не вызывает негодования... А тут.. Тут все понятно, почему..

ну десятилетия не надо было, а теперь надо, а главное что после этих знаков дорога поменялась, почему чуть отъехав можно и обгонять и 90 ехать, мне не понять


Вы видимо про другое направление (полагаю про Боровский).. В моем направлении (Мск.тр) поставили знаки на сложном перекрестке (Дербыши), где было несколько ДТП с трупами, потому что все летали за сотню, в том числе по пешеходному переходу..

Я вот многое чего не понимаю, однако не лезу туда, где не понимаю.. Так и тут может быть вы просто не понимаете и смотрите под другим углом?
27 декабря 2012 в 13:26 #
B-72
А вот как используют КРИС-П в Ростовской губернии (из личного наблюдения). Трасса Сальск-Волгоград ,участок дороги хутор Гашун - хутор Семичный (растояние 41 км). На участке дороги после х. Гашун установлен скрытно (замаскирован под мешок с мусором на обочине) радар КРИС-П стреляющий в зад проезжающим в сторону Волгограда. Неустановленное лицо (назавем его оператор) находится в машине в поле метрах 50-80 от дороги в зоне визуального наблюдения за прибором. Прибор КРИС-П передает данные оператору по радиоканалу. Оператор в свою очередь по GPRS через ноутбук с USB-модемом (Мегафон) отправляет фотографии на передвижной пост ДПС который стоит на перекрестке х. Семичный (мимио никак не проедешь перекресток Т- образный ). В руках у инспектора листочек формата А4 (спискок нарушителей скоростного режима) который вглядываяь в номера и сверяя со списком останавливает нужное транспортное средство. Ну а далее процедура оформления протокола или кому как повезет.
27 декабря 2012 в 13:31 #
Прикольно, а крис -2 есть глонасс или gps ?
А кто мешает встать перед знаком 70 км/ч выполнить план норму и потом встать после знака.

Вон в москве с парктроном круги по нарезали и план готов )
http://ru-vederko.livejournal.com/1372598.html
27 декабря 2012 в 13:37 #
Harmful
Maxx правильно пишет, не кто не задумывается о том что в большинстве в соцсетях распространяете свои данные. Собственно поэтому у меня там и нет ни каккой информации, а на моих страничках кроме имени-фамилии ничего и не узнаете толком, ну может интересы (водка, бабы, Linux ) :P
А тут понятно, тем более что бальная система и отбирать права будут уже за систематическое нарушение.
Я даже понять могу того человека который не вышел поговорить, мало ли какой отморозок подошел к авто или он хороший человек - на нем же не написано. Тем более люди там не местные, а после некоторых событий в недавнем прошлом тюменцев считают не всю голову обмороженными.
27 декабря 2012 в 13:38 #
Slava
Maxx,
Slava, мои права не нарушаются... С тем же успехом можете в любом магазине писать заявления в прокуратуру о нарушении ваших прав, когда при продаже алкоголя у вас требуют паспорт - там же личные данные, как можно..

ну ваши может и не нарушаются, ну а допустим мои или Пупкина нарушаются, и я не хочу чтобы странный тип в нексии видел где я живу, год выпуска авто , мой тел. т.п.
Где я свечу свои перс. данные, я подписываюсь под согласием на их обработку и передачу, а в ГИБДД я такую фишку не подписывал, вот для исполнения своих обязанностей пускай юзают мои данные, но передавать их акромя суда или по решению суда, далее своего ведомства они не могут.
Скрытый текст:
ЗЫ с алкоголем никада с меня паспорт не требовали, старый я :oops: , было что продавать после 22 не хотели (на юге), говорили я с неких органов :roll: а брата в том же магазине легко отоварили после 22
27 декабря 2012 в 13:39 #
zapad
andrey72rus писал(а):Меня смущает только одно, у этих непонятных личностей имеется база данных. На каком основании Гибдд им это предоставляет.


это далеко даже не, как ты выразился, "непонятные личности"
27 декабря 2012 в 13:43 #
Holtoff
Basilio писал(а):Holtoff, а может кару в рамках гражданского патруля тоже заняться видео/фото фиксацией!? законно будет?
Попросить радары, базу и погнали по точкам :cherep:

Да. законно. Постановление то все равно ГИБДД выписывает. Ты знал о том, что тем парням, которые на мельникайте колонной по встречке маневрировали, выписали постановления на основании видео и заявления, которое написал человек, снявший это видео? И в чем разница?
27 декабря 2012 в 13:45 #
Maxx
Slava, я думаю, там все нормально придумали по поводу доступа к личным данным.. ИМХО не подкопаться..
27 декабря 2012 в 13:47 #
Патриот
Holtoff,
И в чем разница?

Как-раз таки в защите персональных данных и есть разница.
Maxx,
От того, что некто увидит, кому принадлежит данная машина - мне ни холодно, ни жарко..

Тебе как гражданину - глубоко фиолетово, а надзорным органам должно быть очень даже не фиолетово. ИСПДн классифицируются, защищаются и каждый, кто заключил договор - не может просто получать к ним доступ. Подучи законодательство.
27 декабря 2012 в 14:00 #
Basilio
Holtoff писал(а):
Basilio писал(а):Holtoff, а может кару в рамках гражданского патруля тоже заняться видео/фото фиксацией!? законно будет?
Попросить радары, базу и погнали по точкам :cherep:

Да. законно. Постановление то все равно ГИБДД выписывает. Ты знал о том, что тем парням, которые на мельникайте колонной по встречке маневрировали, выписали постановления на основании видео и заявления, которое написал человек, снявший это видео? И в чем разница?

Есть, человек - свидетель, пришел и написал заяву ...
А здесь, тебе так просто не дадут прибор.
ИМХо, надо обучение пройти, а защищены ли достаточно данные от подделки, ведь получается уже вмешательство человека при автоматической фиксации и еще наверно есть моменты, о которых мы не знаем и которые кто то умалчивает ...
27 декабря 2012 в 14:03 #
Maxx
Патриот, вот и подучи законодательство (столько денег вбухал в обучение, уму не постижимо), да нам расскажешь заодно, как в других сферах люди, не являющиеся должностными лицами, получают доступ к персональным данным? Банки, магазины, сотовые операторы, предприятия, с которыми заключаешь договор.. Про доступ к данным ЕРГРЮЛ расскажи нам (а то это тоже персональные данные)..

Особенно в рамках закона, на который ты ссылаешься, обрати внимание, когда будешь его изучать, кто такой оператор персональных данных, и кто может быть этим самым оператором...

Мне данный закон фиолетов, я его даже открывать не хочу..
27 декабря 2012 в 14:17 #
Basilio писал(а):А здесь, тебе так просто не дадут прибор.
ИМХо, надо обучение пройти, а защищены ли достаточно данные от подделки, ведь получается уже вмешательство человека при автоматической фиксации и еще наверно есть моменты, о которых мы не знаем и которые кто то умалчивает ...


Угу


Скрытый текст:
2.2. Требования к персоналу
Комплекс «КРИС»П является сложным техническим средством, к работе с
которым допускается инспекторский состав ДПС, изучивший данное руководство
по эксплуатации и прошедший инструктаж. Стр. 8 Раздел 3. Технические характеристики
Фоторадарный комплекс "КРИС"П
Эксплуатация комплекса производится двумя сотрудниками ДПС. Также
необходим патрульный автомобиль, в котором будет оборудован мобильный пост.
Данный Комплекс разработан для работы с принадлежностями и
программным обеспечением, производимыми и поставляемыми компанией
«Симикон». Использование приспособлений и программного обеспечения, не
одобренного компанией «Симикон», может привести к неудовлетворительной
работе или повреждению Комплекса или его отдельных частей. В этом случае
потребитель лишается права на гарантийное обслуживание.

Да и согласно инструкции по эксплуатации мобильный комплекс устанавливается на треноги, а не в багажнике авто )


И Да, если у них после что нибудь отвалится или стоять уже не будет не говорите что их не предупреждали )

ВНИМАНИЕ! Измеритель скорости и антенны являются источниками
электромагнитного излучения сверхвысокого диапазона частот. Никогда не
направляйте измеритель скорости и антенны во время излучения на человека на
близком расстоянии. Нарушение правил безопасности при работе с излучающими
устройствами может нанести вред здоровью.
27 декабря 2012 в 14:24 #
Infarh
Maxx писал(а):Slava, я думаю, там все нормально придумали по поводу доступа к личным данным.. ИМХО не подкопаться..

Так ты думаешь или не подкопаться?
А вообще, в студию имена - народ должен знать своих героев. С должностями, чтобы вопросов не было по поводу правомочности. А то как крысы прячутся в машинах, отворачиваются..
27 декабря 2012 в 14:31 #
Archi-82
...В Тобольске сам видел две серых нексии и одного серого соболя с данным аппаратом.
27 декабря 2012 в 14:36 #
Maxx
Infarh, я думаю... И закон позволяет обрабатывать персональные данные и юридическим лицам, и физическим, и даже без согласия лиц, данные которых обрабатываются.. И перечень случаев, когда это можно делать довольно большой.. Думаю, отношения данных ребят с аппаратами в багажнике с ГИБДД вполне могут вписаться под один из вариантов, когда согласия не требуется... Навскидку:

1. когда обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных законом.
2. обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья самого субъекта персональных данных.
3. обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей

Ну и там еще есть ряд положений, что ГИБДД может передавать обработку данных сторонним организациям по договору и прочее-прочее..

В общем думаю, те, кто такую инициативу прорабатывал, продумали все от такого рода предъяв.....
ИМХО, размышления о незаконности такого рода отношений при глубоком анализе НПА будут не более чем крик утопающих..
27 декабря 2012 в 14:41 #
Andron_tob
Holtoff писал(а):
Basilio писал(а):Holtoff, а может кару в рамках гражданского патруля тоже заняться видео/фото фиксацией!? законно будет?
Попросить радары, базу и погнали по точкам :cherep:

Да. законно. Постановление то все равно ГИБДД выписывает. Ты знал о том, что тем парням, которые на мельникайте колонной по встречке маневрировали, выписали постановления на основании видео и заявления, которое написал человек, снявший это видео? И в чем разница?

вот только в том случае работает принцип "презумпции невиновности" хоть и условно, и протокол пишут вначале, а на камерах его отменили.
я тоже высылал в ГИБДД видео с нарушениями, но мои данные не догма и они могут быть оспорены нарушителем при разборе, у него будет возможность на защиту своих прав, если меня сняла камера и дядя подкрутил нужную скорость и потом полиция прикроется отменой презумпции невиновности по статье, я буду зол.
27 декабря 2012 в 14:52 #
Slava
Maxx,
ИМХО, размышления о незаконности такого рода отношений при глубоком анализе НПА будут не более чем крик утопающих

ну как лицо видевшее и обследовавшее, а также принимавшее участие в создании разного рода ИС, могу утверждать как раз обратное.
У нас ведь как с верху шашкой махнули и типа завтра сделали, а уж что по чём разбираться послезавтра будем.
В данный момент если создавать ИС четко по требованиям законодательства и иных норм. актов, то ИС будет мертвой, требования практически нереальны.
Да нормативная база хромает, противоречит ну вообщем большинству все одно не интересно, в этом плане в лучшую сторону выделяются только банки, и то лижь по тому что центробанк сказал нафик вас (государство) и издал собственные правила работы.
(ну это я утрирую и на доступном языке выразился :roll: )
27 декабря 2012 в 15:01 #
Maxx
Slava, я привел выдержки из закона о защите ПД.. Даже на основании его, можно уже проследить тенденцию:

ГИБДД - оператор персональных данных..
ГИБДД может обрабатывать эти данные без спроса человеков.
ГИБДД может передавать свои функции подрядчикам...
При этом, если подрядчики не передают третьим лицам данные, а обрабатывают их по перечню положений, предоставленных им договором - претензий к ним не может быть..

Это только выводы из федерального закона.. А еще думаю есть ряд подзаконных актов, которые явно устанавливают возможность такого рода отношений и, судя по всему, они не противоречат ФЗ....
27 декабря 2012 в 15:08 #
Domkrat
Не перестаю диву даваться...

Во-первых, почему все вдруг решили, что дядя в Нексии обязательно должен быть в погонах? По мне, так это простой техник, обслуживающий аппаратуру. Общаться с людьми в его обязанности не входит. Дали аппаратуру - на работай.

Во-вторых, ваши призывы к расправе над ним - это просто верх идиотизма. Абсолютно с таким же успехом можно навешать люлей тем, кто устанавливал стационарные системы фотофиксации в городе. Так же админам, которые следят за компьютерами в ГИБДД. Ну и электрикам светофорным можно люлей навешать за то, что в городе пробки. Можно и сантехника отметелить за высокие тарифы ЖКХ. Ну и т.д.

В третьих, лично я сомневаюсь, что в руки этого дяди попадают ваши бесценные персональные данные. Мне кажется, он просто фотографирует, сохраняет и передаёт инфу уже тем, кого вы так любите - вот у них уже есь вся база данных с вашими сокровенными и они имеют право с ней работать.

Собственно, вот пруф:
На экране только то, что можно было получить на месте без всяких баз данных: скорость, дата/время, координаты местности и пр.
Скрытый текст:
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/94575461.11/0_84bbe_8bc8ac0d_orig.jpg[/img]
27 декабря 2012 в 15:11 #
Holtoff
Maxx писал(а):
При этом, если подрядчики не передают третьим лицам данные, а обрабатывают их по перечню положений, предоставленных им договором - претензий к ним не может быть..


.

Согласен. Вот если дядечка притащит к нам на ТВ эти данные, со словами "Заклеймите их в эфире поименно", а мы возьмем да заклеймим, тогда да, тогда есть распространение персональных данных. А так...
27 декабря 2012 в 15:12 #
Maxx писал(а):Slava
ГИБДД может передавать свои функции подрядчикам...


Ну ну ..

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ну так, каким ФЕДЕРАЛЬНЫМ законом предусмотрена передача ПД )))


Отдельно для Domkrat

персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

По номеру можно определить владельца ? можно. Значит ПД. Чем очень успешно пользуется Роскомнадзор когда кашмарит бизнес.
27 декабря 2012 в 15:26 #
Может писали уже. Пока про них никто не знал наверно много наснимали. Теперь многие знают. Появится новый "жест вежливости" водителя, моргнуть дальним светом предупреждая об открытом багажнике :). А это запретить никто не может
27 декабря 2012 в 15:35 #
Maxx
Фдуч, вот ты прочитал одно положение и уже злорадствуешь тут и требуешь каких-то комментариев.. Может ты почитаешь, скажем, ст. 6 ч.2 ФЗ-152, а потом подискутируем?
Даже в том что ты написал, уже есть ответ на твой вопрос:

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.


Иные лица на Нексии и не раскрывают твои персональные данные третьим лицам.. Как мы видим из отчета, эти иные лица даже разговаривать не стали с джокермедием.. Какой тебе еще ФЗ надо? О какой передаче третьим лицам ты сейчас вещаешь?
27 декабря 2012 в 15:38 #
Maxx, Не, ну прочитал 6.2 Ну и каким ФЕДЕРАЛЬНЫМ законом, на водителя нексии наложено право собирать ПД ?? Он сотрудник ГИБДД ? да, тема закрыта, ну а если нет, то суть:
Оператор - Водитель нексии ну или где он там работает , но явно не в ГИБДД. Так вот он водитель собирает ПД (номера машин и скорость), Далее он Оператор ПЕРЕДАЕТ эти персональные данные в ГИБДД. Так вот на основании КАКОГО федерального закона он их передал ГИБДД ???
27 декабря 2012 в 16:01 #
BlackBaller
прочитал тему целиком...
как понял, что это пока что только тестирование аппаратуры.
наверняка когда пойдут в ход, то будут действовать полностью согласно инструкции.

ну что ж... будем готовиться к штрафам... по трассе езжу 99 либо 130, ибо пока что в пределах 40км/ч штраф 300р.
27 декабря 2012 в 16:05 #
Maxx
Фдуч, оператор - это ГИБДД... Именно ГИБДД собирает, хранит, обрабатывает и осуществляет защиту данных..

А далее в ход идут статьи 6.3, в соответствии с которыми оператор (ГИБДД) поручает обработку другому лицу без необходимости получения твоего согласия (6.2 п.7). По 6.4 другое лицо не должно просить у тебя разрешения при этом..
27 декабря 2012 в 16:12 #
Фдуч, найди на основании какого ФЗ такая схемы работы запрещена. и тогда бучу поднимай. а если данная схема разрешена, то в рамках организации БДД, федеральные и региональные власти могут сотрудничать с ГИБДД в какой угодно форме.
27 декабря 2012 в 16:26 #
Maxx писал(а):Фдуч, оператор - это ГИБДД... Именно ГИБДД собирает, хранит, обрабатывает и осуществляет защиту данных..


Нет, еще раз водитель нексии сотрудник ГИБДД ? нет, он сотрудник другого юр лица. А поэтому тут на лицо факт ПЕРЕДАЧИ персональных данных (персональные данные - любая информация) от одного юр. лица другому юр. лицу ГИБДД. И данная передача является нарушением ФЗ 152, за который полагается штраф.
Если бы в место гражданского водителя нексии сидел сотрудник ГИБДД вопросов не было.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

DeNToN, Да нехай сотрудничают, понятыми или фары протирают мне пофиг. Но вот передавать данные, без согласия нельзя если это не оговорено в ФЗ.
Читаем: Статья 7. 152-ФЗ


152 -фЗ даже на награждения в правительство требует согласие субъекта.
27 декабря 2012 в 16:27 #
stOne
а антирадары как реагируют на нее?
27 декабря 2012 в 16:32 #
andrey72rus
stOne писал(а):а антирадары как реагируют на нее?


Мой да.
27 декабря 2012 в 16:35 #
Maxx
Нет, еще раз водитель нексии сотрудник ГИБДД ? нет


Ты прав...

А поэтому тут на лицо факт ПЕРЕДАЧИ персональных данных (персональные данные - любая информация) от одного юр. лица другому юр. лицу ГИБДД.


Ты прав...

И данная передача является нарушением ФЗ 152, за который полагается штраф.


Перечитай ст. 6.3 ФЗ и осознай, что данная передача явно оговорена указанным тобой ФЗ..

Если бы в место гражданского водителя нексии сидел сотрудник ГИБДД вопросов не было.


Да и тут не будет вопросов, когда ты прочтешь внимательно ФЗ...

Читаем: Статья 7. 152-ФЗ


Оператор и другое лицо, получившее в соответствии с 6.2-6.4 этого же ФЗ доступ к данным, не передают эти данные третьим лицам... О чем ты? :? Какая статья 7? Дима четко нарисовал ситуацию, по которой сработает эта статья..
27 декабря 2012 в 16:51 #
Maxx писал(а):
Читаем: Статья 7. 152-ФЗ


Оператор и другое лицо, получившее в соответствии с 6.2-6.4 этого же ФЗ доступ к данным, не передают эти данные третьим лицам... О чем ты? :? Какая статья 7? Дима четко нарисовал ситуацию, по которой сработает эта статья..


Как раз и передают,

Организация 1. Собирает и анализирует, с соответствии со статьей 6.3 персональные данные (номер, скорость и место). А дальше должна обеспечить из сохранность (конфиденциальность) в соответствие со статьей 7.

А вместо этого она передает это юр лицу. 2 (гиббд) которое по номеру находит водителя и выписывает постановление.

Димина схема работает, потому что оне не поподает под 152-ФЗ, там видеорегистратор он пишет видео и не является автоматизированной системой. читаем Статья 1. Сфера действия. А у первой организации сбор и анализ с помощью автоматизированной системы.

А тут что бы работало нужно чтоб организация 1 выписывала сама штрафы.
27 декабря 2012 в 17:06 #
Maxx
Фдуч, о господи.. ГИБДД является оператором и позволяет обрабатывать данные другому лицу.. Другое лицо обрабатывает данные, которые уже есть у ГИБДД... Оно не может их передать ГИБДД, так как оно само получило их и разрешение их обрабатывать у этого лица..

Операторы и иные лица в статье 7 - это одна сторона (одно лицо), лица, которые имеют доступ и право обрабатывать данные..
Ибо:

2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных

Субъекты - другая сторона (второе лицо)..
Третьи лица - это все остальные.. Им данные не передаются.. 7-я статья не нарушена...
27 декабря 2012 в 17:21 #
CRAZY
Те, кто боятся о открытии своих личных данных - банальные очкуны.

Повторюсь - честному человеку бояться нечего.
27 декабря 2012 в 17:30 #
andrey72rus
Т.е. если эти товарищи кому покажет какую либо информацию из этой базы 3-му лицу то это будет нарушение закона. Что там на фото? Чьи данные? Есть фото поближе?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

CRAZY писал(а):Те, кто боятся о открытии своих личных данных - банальные очкуны.

Повторюсь - честному человеку бояться нечего.


Ну так выложи скан паспорта, номер банковской карты и пин код.
27 декабря 2012 в 17:31 #
veter_74
уе...ть волка и шкуру на продол...
27 декабря 2012 в 17:48 #
zapad
veter_74 писал(а):уе...ть волка и шкуру на продол...

что что прастите ?
27 декабря 2012 в 17:51 #
MrPrado
Чего то не понял: аппаратура не успела сфоткать номера нивы? (на фотографии, увеличенной Domkratом хорошо это видно). Вроде не слишком быстро ехала - 65 км/ч. Значит эта техника не так уж и надежна в эксплуатации?
27 декабря 2012 в 17:53 #
Сега1988
Вот сколько мусарья развелось)))козлы сука :evil:
27 декабря 2012 в 18:01 #
Михалыч
Domkrat, Так и дураком сделаешь :smeh: Открыл фото и обалдел - мой номер 8O Потом узрел, что буквы другие
27 декабря 2012 в 18:07 #
CRAZY
andrey72rus писал(а):Т.е. если эти товарищи кому покажет какую либо информацию из этой базы 3-му лицу то это будет нарушение закона. Что там на фото? Чьи данные? Есть фото поближе?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

CRAZY писал(а):Те, кто боятся о открытии своих личных данных - банальные очкуны.

Повторюсь - честному человеку бояться нечего.


Ну так выложи скан паспорта, номер банковской карты и пин код.
Зайди в контакт да посмотри. Паспорт могу показать, а банковская карта не причем. Отдыхай :)
27 декабря 2012 в 18:12 #
Waldopwnz
CRAZY, мои данные и я сам вправе ими распоряжаться, а не выдавать их всем на основании того, чтоо самый умный и неотмороженый гуру форума считает, что прячут данные только очкуны :pipec: вроде же сами говорите что должно быть по закону, а не на свое усмотрение, если не ошибаюсь чОткие пацаны называют это переобулся :oops:
27 декабря 2012 в 18:17 #
всё чётко.пора народ учить ездить правильно
27 декабря 2012 в 18:29 #
CRAZY
Waldopwnz, нарушаешь правила - должен быть объявлен во всеуслышание.
27 декабря 2012 в 18:34 #
Сега1988
CRAZY, А ты че за них заступаешься ты че тоже стоишь с радаром????
27 декабря 2012 в 18:35 #
Waldopwnz
CRAZY, кому это должен? по закону нельзя разглашать личные данные, вы же за закон, или ваше слово ничего не стоит?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Сега1988, нет вы что, просто человек за правду, чтобы законы не нарушали, только почему то как нарушают закон об информации, он говорит ничего страшного, можно нарушить, вроде бы чОткие пацаны в таких случаях говорят пустослов и не уважают таких :oops:
27 декабря 2012 в 18:36 #
Сега1988
Waldopwnz, Вот он говарит говарит типо его будут слушать ептыть))) :lol2:
27 декабря 2012 в 18:39 #
Waldopwnz
Сега1988, это же форум, тут каждый может высказывать свое мнение, иногда даже веселит вся эта тема :cherep:
27 декабря 2012 в 18:48 #
Сега1988
Waldopwnz, :cherep: Ну так то да наивный наверное))))
27 декабря 2012 в 18:49 #
Holtoff
Валерий Коробейников, зам. начальника отдела УГИБДД по Тюменской области:
27 декабря 2012 в 20:10 #
RWJoker
MrPrado писал(а):Чего то не понял: аппаратура не успела сфоткать номера нивы? (на фотографии, увеличенной Domkratом хорошо это видно). Вроде не слишком быстро ехала - 65 км/ч. Значит эта техника не так уж и надежна в эксплуатации?


Скрытый текст:
увеличил не Домкрат. Оригинал я слегка обработал и выложил в жж
27 декабря 2012 в 20:14 #
Ramil44
Валерий Коробейников
нарушения зафиксированы корректно
:)) из багажника автомобиля вставшего где вздумается его водителю.
27 декабря 2012 в 20:16 #
RWJoker
RWJoker писал(а):
MrPrado писал(а):Чего то не понял: аппаратура не успела сфоткать номера нивы? (на фотографии, увеличенной Domkratом хорошо это видно). Вроде не слишком быстро ехала - 65 км/ч. Значит эта техника не так уж и надежна в эксплуатации?


Скрытый текст:
увеличил не Домкрат. Оригинал я слегка обработал и выложил в жж


А по делу, там все машины не нарушают ПДД. У части из них 64-65 км/ч. Причем, судя по фону фото, все они сделаны в одном (этом) месте, где 90 знак висит.
27 декабря 2012 в 20:17 #
Geleziaka
MrPrado писал(а):Чего то не понял: аппаратура не успела сфоткать номера нивы? (на фотографии, увеличенной Domkratом хорошо это видно). Вроде не слишком быстро ехала - 65 км/ч. Значит эта техника не так уж и надежна в эксплуатации?

Нива походу по встречке шла :D А не, тупанул, там же отбойник :D
В принципе на радары похер, всегда перемаргиваемся дальним, последние дни стали чаще, что очень радует. Самый лучший антирадар :cherep:
27 декабря 2012 в 20:21 #
B-72
А вы говорите идет тестирование приборов :cherep: Протестировали в реальных условиях, по результатам тестирования определили, что прибор исправен, а тут еще и материальчик случайным образом поднабрался пока тестили, ну не выбрасывать же в корзину, жалко ведь:roll: А поедем отдадим куда следует :P И так каждый день на тестирование и вывозят приборы свежим воздухом подышать, пока окончательно батарейки не сядут. :D Кто в курсе, ответьте пожалуйста на математическую загадку 21/13 = ? Чем занимается тот остаток из 8 человек за деньги налогоплательщиков ?
27 декабря 2012 в 20:32 #
Geleziaka
B-72 писал(а): 21/13 = ? Чем занимается тот остаток из 8 человек за деньги налогоплательщиков ?

Начальник, заместители начальника, заместители заместителей начальника, остальные исполнители.
В госструктурах так принято :cherep: Денег то дохера чеужтам.
27 декабря 2012 в 20:43 #
Антирадар

Тобольск.Улыбнуло пояснение по радио. :D


Соболь.
27 декабря 2012 в 20:48 #
Лехач
сегодня стояли обе за тобольском! нексия за кольцом с тобольса ловила а соболь на 290 км с севера! я похоже на соболя попал буду ждать письма :yes:
27 декабря 2012 в 20:58 #
Basilio
Holtoff писал(а):Валерий Коробейников, зам. начальника отдела УГИБДД по Тюменской области:

Я вот только чего не пойму, ГИБДД то у нас уже не справляется со своими обязанностями, че гражданку то в эту тему подтягивают???
Расформировать!
27 декабря 2012 в 21:21 #
Harmful
Что-то я вот сколько вглядывался экран ноута на фотках так и не увидел там нарушений? Где там данные? Сфоткали машину - там номер и скорость. Или же то что они сфоткали ваш номер и измерили скорость является нарушением закона? Э.. Пожалуйста этот закон дайте почитать!
27 декабря 2012 в 21:42 #
marvell
21 специалист :lol2: как будто там прям ума палаты надо что настроить, установить...жжот батенько :cherep:
27 декабря 2012 в 21:43 #
Andron_tob
CRAZY писал(а):Waldopwnz, нарушаешь правила - должен быть объявлен во всеуслышание.

КоАП: Наказание не должно унижать достоинство человека, ваше предложение это делает.
желаете узнать результат? - слушания по делу открытые, велкам.
27 декабря 2012 в 21:53 #
Holtoff
Basilio писал(а):Я вот только чего не пойму, ГИБДД то у нас уже не справляется со своими обязанностями, че гражданку то в эту тему подтягивают???
Расформировать!

Сам то как считаешь? Справляется на 5+, на дорогах все спокойно, и количество ДТП стремится к "0"?
Реформировали уже. Результат налицо. Хрен на рыло, в смысле.
27 декабря 2012 в 22:15 #
Geleziaka
Автоновости писал(а): в государственном казенном учреждении Тюменской области «Управление автомобильных дорог» введены дополнительные штаты и создано отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника...
В ГИБДД уверены, что проведение такой работы позволит повысить законопослушность участников дорожного движения, а значит повысить безопасность и сохранить жизни и здоровье граждан.

Вот как раз повысить безопасность и сохранить жизни и здоровье граждан могло бы надлежащее исполнение конторой «Управление автомобильных дорог» своих непосредственных обязанностей, а не создание "штрафбата".
Почему у нас так любят заниматься чем угодно, тока не своей работой? Дороги говно, сделаны из говна, весной подрядчики кладут новое, через неделю ямы и провалы, все камушки всплывают наверх, едешь яйцами брякаешь :kvadrat:
В этом году ваще в ужасном состоянии были те дороги, которые прошлой осенью делали.
Но видимо это на безопасность жизни и здоровья не влияет воопще, а вот превышение скорости на 10кмч это гораздо страшнее ям в 30см в шахматном порядке :cherep:
27 декабря 2012 в 23:01 #
Разговаривал сегодня с земляками, в Перми появилась такая же фигня.
Вы думаете это каких-то ИП-эшников-подрядчиков с улицы понабрали?
Очень сомневаюсь =))
Если они ещё и на проценте сидят...
Думаю, что ноги у темы растут от больших генералов.
И срали они на 41 пункт регламента и на обработку персональных данных.
27 декабря 2012 в 23:10 #
Waldopwnz
пытался искать по этой теме ответы, гугл выводил на форумы аж 8 года, но города не знаю какие, почему сейчас только у нас всплыло
27 декабря 2012 в 23:27 #
Domkrat
Попытаюсь ещё раз...

Всё указывает на то, что дядя в машине не обладает какой-либо базой данных. То есть у него нет доступа ни к фамилиям, ни к адресам, ни к номерам банковских счетов владельцев проезжающих машин. Всё, что у него есть - это номер автомобиля (который он только что зафиксировал), показания скорости и привязка к местности.

Однако, Фдуч озвучил мнение, что номер автомобиля - это уже персональные данные. Что ж получается? Любой индивид, сфотографировавший транспортный поток на мобильный телефон и выложивший снимок в сеть - преступник? А как же видеоролики с регистраторов на Ютюбе и особенно в теме "Выкладываем ВИДЕО, записанное С ВАШИХ видеорегистраторов"? А съёмочная группа Holtoffа, в объективы которой часто попадают автомобильные номера? Ну и самый близкий к теме пример: "ГИБДД Тюмени принимает видеозаписи с нарушениями!". Неужели все эти товарищи попадают под ст.137 УК РФ?
27 декабря 2012 в 23:29 #
Партизанский
Domkrat писал(а):...
Однако, Фдуч озвучил мнение, что номер автомобиля - это уже персональные данные. ...

Мнение - неправильное, т.к. только номера автомобиля не являются персональными данными.

Даже абстрактные Ф.И.О. гражданина не являются персональными данными (нужны дополнительные сведения, позволяющие однозначно идентифицировать конкретного человека).

Если кому интересно разобраться в вопросе с персональными данными более подробно - можно ознакомиться с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ:
http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljny ... e-dok.html


P.S.
Также законодательство никак не ограничивает видеосъемку в общественных местах, поэтому видеозаписи с регистраторов вполне законно выкладывать в Интернет.
28 декабря 2012 в 00:05 #
Waldopwnz
Domkrat, вообще-то сначала было мнение что он там и протокол составляет, отсюда взялось мнение про данные(с помощью данных протокол то составляет), а вы ерунду какую-то несете в своем этом посте
28 декабря 2012 в 00:14 #
X_balance_X
Видел у нас в Хмао тоже,чаще всего в Увазиках стоят :)
28 декабря 2012 в 00:29 #
suba
а про то что перед видеофиксацией должен быть установлен знак предупреждающий? кто что знает?
28 декабря 2012 в 00:57 #
yoo
а где знаки предупреждающие о том что видеофиксация
28 декабря 2012 в 06:43 #
Geleziaka
yoo писал(а):а где знаки предупреждающие о том что видеофиксация

В данном мероприятии не выполняется Федеральный закон РФ «О безопасности дорожного движения» № 267-ФЗ от 25.11.2009, где сказано:
«Статья 3. Основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения.
Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:
- приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности

Здесь же налицо обратный процесс, возможно поэтому нет табличек "Ща вас снимут" :D
28 декабря 2012 в 06:54 #
yoo, т.е. тебе блин перед каждой мобильной камерой нужно ставить знаки что ведется видео фиксация? а может просто не нарушать а если нарушил то отвечать за это. Выезжая на дорогу просто уясните для себя одну истину - "На дорогах дежурят мобильные камеры фиксации нарушений"

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

X_balance_X, В сургуте раньше стояли Камазы, их еще "Совами" называли. И никаких знаков.
28 декабря 2012 в 07:18 #
Andron_tob
В ноуте у дяди в открытой программе есть техническая возможность менять скорость авто на "нужную" но явно не вам
28 декабря 2012 в 07:35 #
vlad0405
не могут присылать письма с нарушениями по видео с этой коробки, так как те видео что принимают к ним в комплекте прикладывают заявление от гражданина, а в данном случае его нет.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

скорее всего со временем молодёжь начнёт высчитывать свои штрафы с этих "дружинников", а так "эти" с камерами наверное имеют корки внештатного сотрудника.
28 декабря 2012 в 07:46 #
andrey72rus
Лучше бы этих граждан в штатском посадили на проблемные участки на которых нарушители пачками катаются по обочинам, пусть там фиксируют нарушения, глядишь и пользы будет больше.
28 декабря 2012 в 08:00 #
Holtoff
andrey72rus писал(а):Лучше бы этих граждан в штатском посадили на проблемные участки на которых нарушители пачками катаются по обочинам, пусть там фиксируют нарушения, глядишь и пользы будет больше.

Там городская епархия, там квартальные из управ с Парконами ездят.
28 декабря 2012 в 08:01 #
Партизанский писал(а):
Domkrat писал(а):...
Однако, Фдуч озвучил мнение, что номер автомобиля - это уже персональные данные. ...

Мнение - неправильное, т.к. только номера автомобиля не являются персональными данными.



Вот оно как,

Номер мобильного телефона - это не персональные данные ?
Серия и номер паспорта тоже не персональные данные ?
Номер банковского счета аналогично тоже не персональные данные ? (не замечали почему в кассовых чеках затирают номер карточки оставляя последние 4 цифры )

госномер автомобиля - обезличенные персональные данные. которые если обрабатываются автоматицированной информационной системой и попадают под действие 152-ФЗ. А как вы говорите возможность индифицировать, это класс системы К4-К1. Если в данной системе не возможно идентифицировать человека то К4 класс ей обеспечен. А если по мимо ФИО в ней содержится состояние здоровья, годен в очках это К1.

Maxx писал(а):Фдуч, о господи.. ГИБДД является оператором и позволяет обрабатывать данные другому лицу.. Другое лицо обрабатывает данные, которые уже есть у ГИБДД... Оно не может их передать ГИБДД, так как оно само получило их и разрешение их обрабатывать у этого лица..
Скрытый текст:
Операторы и иные лица в статье 7 - это одна сторона (одно лицо), лица, которые имеют доступ и право обрабатывать данные..
Ибо:

2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных

Субъекты - другая сторона (второе лицо)..
Третьи лица - это все остальные.. Им данные не передаются.. 7-я статья не нарушена...


В приведенном тобой определении указано кто может быть, оператором. И МВД, и администрация и ООО рога копыта и даже Вася пупкин.

Возмем паспортные данные, кто является оператором и сколько их ?
Паспортный стол выдавший паспорт.
Организация в которой данный человек работает.
Агенство продавшее авиабилет.
Или даже сотовый оператор с котором заключен договор.

4 оператора, на передачу между ними надо 4 ФЗ или согласия на передачу данных.

Там уже много копий сломано, что закон не доработан и мешает межведомственомму взаимодействию как и коллекторной работе. так как без согласия передача ПД вне закона.

Но блин, дядки из ГИБДД и их фанатики всех умнее. Им пофиг на закон если он мешает им работать(Он всей стране мешает и что, но вся страна собирает согласия). Им пофиг на ГОСТ если он мешает. Им пофиг на руководство по эксплуатации так как оно мешает. Им пофиг на свое здоровье.

Я уж даже не знаю кто большее неадекватен. Нарушитель или эта компашка.
28 декабря 2012 в 08:02 #
Holtoff
Domkrat писал(а): А съёмочная группа Holtoffа, в объективы которой часто попадают автомобильные номера?

Мне федеральный закон о СМИ разрешает вести съемку в общественных местах, попавший в таком месте в кадр номер не считается разглашением персональных данных. И даже когда ИДПС штрафует водителя, и бланк постановления с данными попадает в кадр, это тоже не считается.
28 декабря 2012 в 08:05 #
andrey72rus
Holtoff, при чем тут парконы и квартальные, они же не фиксируют движение по обочинам. Они только по неправильной парковке вроде работают.
28 декабря 2012 в 08:09 #
Holtoff
andrey72rus писал(а):Holtoff, при чем тут парконы и квартальные, они же не фиксируют движение по обочинам. Они только по неправильной парковке вроде работают.

Это я просто не проснулся еще, думал про припаркованных на обочине речь. Но я не знаю, как Крис - 2 мог бы зафиксировать езду по обочине. Скорость то на бланк выводится, и все понятно, а обочина. Опять же бы вопли начались, что "ИДПС там не было, а я в момент, когда Крис работал, вообще на обочине стоял с аварийкой". Не?
28 декабря 2012 в 08:12 #
andrey72rus
Holtoff писал(а):
andrey72rus писал(а):Holtoff, при чем тут парконы и квартальные, они же не фиксируют движение по обочинам. Они только по неправильной парковке вроде работают.

Это я просто не проснулся еще, думал про припаркованных на обочине речь. Но я не знаю, как Крис - 2 мог бы зафиксировать езду по обочине. Скорость то на бланк выводится, и все понятно, а обочина. Опять же бы вопли начались, что "ИДПС там не было, а я в момент, когда Крис работал, вообще на обочине стоял с аварийкой". Не?


Так они показывают как раз скорость с которой нарушитель стоял :cherep:
28 декабря 2012 в 08:18 #
Партизанский
Фдуч писал(а):...
Номер мобильного телефона - это не персональные данные ?
Серия и номер паспорта тоже не персональные данные ?
Номер банковского счета аналогично тоже не персональные данные ?

Сами по себе, по-отдельности - нет, нет, нет.

В сочетании с другими данными, позволяющими ТОЧНО и ОДНОЗНАЧНО установить конкретного человека - могут и являться.


Фдуч писал(а):...
...(не замечали почему в кассовых чеках затирают номер карточки оставляя последние 4 цифры )

Это делается уже давно - но не для выполнения невнятно сформулированных требований ФЗ-152, а для защиты карты от злоумышленников, исключения возможности мошенничества с картой и т.п.


Фдуч писал(а):...
госномер автомобиля - обезличенные персональные данные. которые если обрабатываются автоматицированной информационной системой и попадают под действие 152-ФЗ.

Не соглашусь.

Насколько я понимаю, в рассматриваемом в этой теме случае сторонняя коммерческая организация не обладает полной базой ГИБДД (это было бы нарушением законодательства) и не в состоянии однозначно определить конкретного автовладельца.


"Обезличенные персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному но не определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных".


Полученная из открытого доступа обособленная единичная информация не может относиться к ИсПДН.

Был бы у коммерсантов выгруженный из "кастрированной" полной базы ГИБДД полный набор информации о машине, но без ФИО владельца - это можно было бы считать "обезличенными персональными данными".
Но даже и в этом случае ничего не мешает ГИБДД заключить соглашение с коммерсантами, которые возьмут на себя ответственность не передавать эти данные третьим лицам и выполнять строго определённую соглашением обработку информации.
И никакого нарушения законодательства не будет.

Т.е. общий вывод по теме: никто ничего не нарушает, размещение радаров на опасных местах - дело полезное (глядишь, вдруг меньше станет идиотов-"лётчиков" на дорогах общего пользования).
28 декабря 2012 в 08:37 #
На фото видно пойманную на скорости 62км\ч мазду, а на следующем фото уже вторую машину на скорости 94 км\ч. И судя по этомуже фото мазда все еще присутсвует в списке нарушителей. Хотя может радар все машины фиксирует.

п.с. он задним ходом скорость какой-то приблежающейся машине накинул, а не хотел задавить :cherep:
28 декабря 2012 в 08:42 #
sergik_72
первое письмо "счастья" с данного прибора уже прилетело,к счастью не мне, а тестю(по прописке принесли).
словили его на Федюнинского 128 (дом отдыха Полесье),превышение на 25км-штраф 300р.
щас зашел на сайт проверить свои и супруги-слава богу чисто,а у тестя аж 3!!! штрафа по 300р и все в один день :?
28 декабря 2012 в 08:44 #
Сам номер не является персональными данными. А в сочетание с другой информацией, то да это уже персоанальная информация. например госномер+ марка машины и\или цвет. ИМХО
28 декабря 2012 в 08:45 #
Не боится подстилка ментовская на нехии в дыню получить?
28 декабря 2012 в 08:53 #
Infarh
Holtoff писал(а):
andrey72rus писал(а):Лучше бы этих граждан в штатском посадили на проблемные участки на которых нарушители пачками катаются по обочинам, пусть там фиксируют нарушения, глядишь и пользы будет больше.

Там городская епархия, там квартальные из управ с Парконами ездят.


Особенно сильно городская епархия проявляется на участке от Борового до поворота на ТЭЦ-2 :lol2:
28 декабря 2012 в 08:53 #
Holtoff
Infarh писал(а):
Holtoff писал(а):
andrey72rus писал(а):Лучше бы этих граждан в штатском посадили на проблемные участки на которых нарушители пачками катаются по обочинам, пусть там фиксируют нарушения, глядишь и пользы будет больше.

Там городская епархия, там квартальные из управ с Парконами ездят.


Особенно сильно городская епархия проявляется на участке от Борового до поворота на ТЭЦ-2 :lol2:

Из последующего диалога уже понятно, что я имел ввиду парковки, а andrey72rus - езду по обочине. Я уже сказал об этом. Повторю:
[size=240]Когда я писал про квартальных,
я имел ввиду не езду по обочине, а парковки на обочине.
[/size]
28 декабря 2012 в 08:57 #
klop
Holtoff, :wink:
Скрытый текст:
Думаю у большинства читающих со зрением и цветовосприятием все ОК.
2.4 Старайтесь не злоупотреблять верхним регистром (ЗАГЛАВНЫМИ БуКвАмИ), жирным и цветным текстом, смайликами , знаками препинания (!!???!!!!).
Уважайте глаза других участников конференции, которым будет не совсем удобно читать Ваши сообщения.

2.4.1 Запрещено выделять шрифт КРАСНЫМ цветом. Он – модераторский, старайтесь не вводить в заблуждение остальных участников форума.
28 декабря 2012 в 09:02 #
sergik_72, Ну вот теперь тесть твой задумается. носится так или нет. :) после того как за день косарь отдаст. а если эта камера будет перемещаться постоянно, то можно и 15 раз на нее попасть.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

ser222, ну получит он и что, тому раздавателю ещ1 кроме штрафа административно прилетит еще и головная статья.
А ну как круточеловек, пойди да настучи, потом расскажешь ощущения.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

xaser, какой ужас, необходимо срочно удалить с Ютьба все ролики на которых видны автомобили, там ведь номера видно, марку и цвет, это ведь распространение персональных данных
28 декабря 2012 в 09:14 #
Holtoff
klop писал(а):Holtoff, :wink:
Скрытый текст:
Думаю у большинства читающих со зрением и цветовосприятием все ОК.
2.4 Старайтесь не злоупотреблять верхним регистром (ЗАГЛАВНЫМИ БуКвАмИ), жирным и цветным текстом, смайликами , знаками препинания (!!???!!!!).
Уважайте глаза других участников конференции, которым будет не совсем удобно читать Ваши сообщения.

2.4.1 Запрещено выделять шрифт КРАСНЫМ цветом. Он – модераторский, старайтесь не вводить в заблуждение остальных участников форума.

Скрытый текст:
Ты мне какой пункт из этих двух инкриминируешь? :D
28 декабря 2012 в 09:25 #
Понять не могу , чего вы возмущаетесь ? Соблюдайте ПДД ! Я может не там и не так катаюсь ?! Почему мне пофиг на радары/камеры ? Хоть НЛО с радаром повесьте !
Скрытое/открытое наблюдение и ч0 ? Ай бяда , нарушать нельзя - вот гады ! Следуя вашей логике и пьяным можно ездить , вот только ДПСы мешают . А гражданский патруль - ваще "пятая колонна" !
28 декабря 2012 в 09:28 #
Партизанский
xaser писал(а):... в сочетание с другой информацией, то да это уже персоанальная информация. например госномер+ марка машины и\или цвет. ...

Нет.

По этому набору невозможно точно и достоверно определить конкретного человека.
Поэтому такой набор данных не является ИсПДН.
28 декабря 2012 в 09:30 #
doctorgeb
Holtoff,
Скрытый текст:
тыж вроде модер в рыбалке и охоте, здесь ты как все, если уж быть объективным, то красный цвет ты применил неправомерно))
28 декабря 2012 в 09:32 #
Кстати , фото . Ну часы похоже золотые , а вот печатка подкачала :( думал алмаз будет , ну.. агат тоже не плохо.
28 декабря 2012 в 09:41 #
Andron_tob
Holtoff,
Скрытый текст:
первый, глаза реально режет
а по сути речь шла про езду по тротуарам, а Вы перевели зачем то на парконы. Крис и тротуары может контролировать и полосу для МТС и много всего.

В общем сделли всё в тихушку. Ревизор пусть соберет (грозился что не проблема) народ: ГИБДД, прокуратуру и еже с ними и пусть объяснят простому люду что да как, а они снимут и выложат тут все уже разжеванно. В этой ситуации это вполне резоный ход.
28 декабря 2012 в 09:41 #
Holtoff
Andron_tob писал(а):Holtoff,
а по сути речь шла про езду по тротуарам, а Вы перевели зачем то на парконы. Крис и тротуары может контролировать и полосу для МТС и много всего.

Блин, почему ж тут все надо по два раза то писать :pipec:
Holtoff писал(а):Это я просто не проснулся еще, думал про припаркованных на обочине речь.


Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Andron_tob писал(а):В общем сделли всё в тихушку. Ревизор пусть соберет (грозился что не проблема) народ: ГИБДД, прокуратуру и еже с ними и пусть объяснят простому люду что да как, а они снимут и выложат тут все уже разжеванно. В этой ситуации это вполне резоный ход.

Что ты предлагаешь разжевывать народу? Что не надо нарушать скоростной режим, а если нарушишь, тебя может зафиксировать камера и будет штраф? А без пояснений Ревизора, ГИБДД и прокуратуры ты этого не знал?
Я реально охреневаю от такой подачи...
28 декабря 2012 в 09:48 #
Сaныч_01
Andron_tob писал(а):Ревизор пусть соберет (грозился что не проблема) народ: ГИБДД, прокуратуру и ...

ФСБ, МЧС, ОВО, ППС, УР, УУП, поправьте, если кого забыл.
28 декабря 2012 в 10:01 #
Fixius
СЗОТ
Кто нить уберите уже под спойлер текст с фотками в первом сообщении, достало уже пролистывать
28 декабря 2012 в 10:06 #
megan
Сaныч писал(а):
Andron_tob писал(а):Ревизор пусть соберет (грозился что не проблема) народ: ГИБДД, прокуратуру и ...

ФСБ, МЧС, ОВО, ППС, УР, УУП, поправьте, если кого забыл.

УФСКН забыл, они самые главные по «летунам» :cherep:
28 декабря 2012 в 11:16 #
Harmful
Holtoff Я думал читая все тут уже можно сделать выводы. Выводы о том что народ против чтобы их нарушения фиксировали и выписывали штрафы, лишали прав. Народ считает что это противоправно. Нарушать не противоправно, а штрафовать за это противоправно.. Мы же права свои знаем, они в бумажнике лежат.. :cherep:
Как ни прискорбно, но это так, судя по тому что тут пишут на форуме. :(
28 декабря 2012 в 11:52 #
Andron_tob
Holtoff писал(а):
Andron_tob писал(а):В общем сделли всё в тихушку. Ревизор пусть соберет (грозился что не проблема) народ: ГИБДД, прокуратуру и еже с ними и пусть объяснят простому люду что да как, а они снимут и выложат тут все уже разжеванно. В этой ситуации это вполне резоный ход.

Что ты предлагаешь разжевывать народу? Что не надо нарушать скоростной режим, а если нарушишь, тебя может зафиксировать камера и будет штраф? А без пояснений Ревизора, ГИБДД и прокуратуры ты этого не знал?
Я реально охреневаю от такой подачи...

тема уже давно не о том, по крайней мере суть обсуждений. То что соблюдать ПДД надо, а если нарушил плати штрафы, вопрос в законности всей этой процедуры за контролем.
1. правильность установки приборов (анекдот про бегущего навстречу гайца с радаром обретает реальные черты, фото сверху)
2. законности обработки информации с этих приборов неизвестными лицами (в программе есть возможность редактироания данных)
3. возможность контроля за их деятельностью (как за полицией).
сам как в городе начали приходить письма езжу по правилам. И не против камер, но на законных основаниях с соблюдением всех требований при работе с прибором.
28 декабря 2012 в 12:17 #
Geleziaka
Andron_tob писал(а):1. правильность установки приборов (анекдот про бегущего навстречу гайца с радаром обретает реальные черты, фото сверху)
2. законности обработки информации с этих приборов неизвестными лицами (в программе есть возможность редактироания данных)
3. возможность контроля за их деятельностью (как за полицией).

Ответ на 3 вопрос на последней фотке первого поста :cherep:
28 декабря 2012 в 12:28 #
На самом деле у нас народ такой, ищет не то как устранить проблему, а то как бы обойти. Если не нарушаешь, то тебе должно быть фиалетово кто и зачем стоит на обочине. А если уж попал, то плати.
28 декабря 2012 в 12:30 #
Geleziaka
maks_viktorovich писал(а):На самом деле у нас народ такой, ищет не то как устранить проблему, а то как бы обойти. Если не нарушаешь, то тебе должно быть фиалетово кто и зачем стоит на обочине. А если уж попал, то плати.

Прям в точку, особенно
На самом деле у нас народ такой, ищет не то как устранить проблему, а то как бы обойти
Это вы прям про себя любимых написали (чиновников и прочих деятелей).
Как говорится и добавить то нече :cherep:
28 декабря 2012 в 12:33 #
Все эти разговоры о правильности установки и прочему созданы для юристов, чтобы могли вытаскивать тех кому сильно нужно, а по факту стоит радар и он фиксирует нарушение, формируется фото направляется в гибдд, выписывается штраф, по факту. А кто сфотографировал есть ли большая разница?

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

Geleziaka,
Сострил...
Мне все равно кто там стоит, сам ездил не обращал внимания до того как здесь тема появилась. Так что если намекаешь на меня то ты обшибся...
А вообще чиновники ведь тоже русские люди и если некоторые индивидумы считают безнаказанность нормальным явлением, то значит нужно наказывать. Мое мнение.
28 декабря 2012 в 13:04 #
MyOST
А кто сфотографировал есть ли большая разница?

Корнечно есть разница.

Толи это сотрудники ГИБДД и можно у них запросить документы на прибор и т.п., толи это какой-то хрен с горы, который тупо для себя фотает и потом информацию отдает. Неизвестно какого качества прибор и как работает
28 декабря 2012 в 13:14 #
maks_viktorovich, конечно есть разница. Надо чтобы нарушение было зафиксировано по правилам, тогда вопросов не возникнет. Написано в инструкции к прибору, что должны использовать его два сотрудника гибдд вот пусть они и используют, написано 3 метра и 25 градусов - будьте любезны соблюсти. А то вон фотка есть в шапке как он с прибором движется задним ходом.
28 декабря 2012 в 13:17 #
black013
..и еще не известно, с какой целью данный гражданский авто производит фотосъемку, а вдруг он теракт готовит? да и вообще может там у него не прибор для видеофиксации, а пусковая установка типа "град" ...?..)) и мы, как граждане, обязаны сообщить о подозрительном авто на обочине, в соответствующие органы.
28 декабря 2012 в 15:31 #
Holtoff
black013 писал(а):.
и мы, как граждане, обязаны сообщить о подозрительном авто на обочине, в соответствующие органы.

Согласен, дружище. Вот что значит сознательный человек! Каждый раз, как будешь проезжать мимо, звони в дежурку ГИБДД, сообщай. Прояви гражданскую ответственность.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

MyOST писал(а):
Толи это сотрудники ГИБДД и можно у них запросить документы на прибор и т.п.
У камер видеофиксации, которые на столбах, ты как документы спрашиваешь, когда она фиксирует нарушение?
28 декабря 2012 в 15:34 #
Andron_tob
Столбы с камерами по обочине не бегают по крайней мере (хотя у некоторых они и дорогу перебегают, но это уже тема другая), и мужик с ноутом под ними не сидит.
-2 вопроса сразу.
28 декабря 2012 в 15:46 #
Holtoff
Andron_tob писал(а):Столбы с камерами по обочине не бегают по крайней мере (хотя у некоторых они и дорогу перебегают, но это уже тема другая), и мужик с ноутом под ними не сидит.
-2 вопроса сразу.

Что с камеры со столба, что от мужика информация в итоге поступает в ГИБДД, где и выписывается постановление. Разница в чем?
28 декабря 2012 в 15:49 #
Михалыч
rht писал(а):maks_viktorovich, конечно есть разница. Надо чтобы нарушение было зафиксировано по правилам, тогда вопросов не возникнет. Написано в инструкции к прибору, что должны использовать его два сотрудника гибдд вот пусть они и используют, написано 3 метра и 25 градусов - будьте любезны соблюсти.

Всё как у людей, всё как в России...Я буду вести себя как мне нравится и удобно, а вы, сцуко, "будьте любезны соблюсти!".
28 декабря 2012 в 15:51 #
Михалыч писал(а):
rht писал(а):maks_viktorovich, конечно есть разница. Надо чтобы нарушение было зафиксировано по правилам, тогда вопросов не возникнет. Написано в инструкции к прибору, что должны использовать его два сотрудника гибдд вот пусть они и используют, написано 3 метра и 25 градусов - будьте любезны соблюсти.

Всё как у людей, всё как в России...Я буду вести себя как мне нравится и удобно, а вы, сцуко, "будьте любезны соблюсти!".

Я просто хочу, чтобы все сделали правильно, не важно нарушил я или нет это уже другой разговор.
28 декабря 2012 в 16:01 #
igorAvensis
Перстенек вроде ничо. :up:
28 декабря 2012 в 16:04 #
Holtoff
rht писал(а):
Я просто хочу, чтобы все сделали правильно,

Золотые слова! Думаю, надо начать с себя: не нарушать скоростной режим. И все будет правильно.
28 декабря 2012 в 16:05 #
Михалыч
rht, Чем больше будет средств независимого контроля на дорогах - тем лучше. Развели бодягу в пустом стакане - ай, какие нехорошие, закладывают меня гаишникам, понакупали на мою голову приборов! и даже не предупреждают...Если проводить параллели, то ребятам из Гражданского патруля по вашей логике надо в рейдах таскать на себе громадные плакаты "Если ты пьян - я сообщу в ГАИ!"...По большому счёту - в чём разница между выявлением нарушителей бездушным прибором и работой ребят? Может, вы и им некую инструкцию нарисуете и потом скажете - будьте любезны? Людям, которые ведут себя на дороге как люди, совершенно до фонаря все эти нововведения контроля и драконовские штрафы. Они для быдла, пьяни и хамов на колёсах
28 декабря 2012 в 16:19 #
black013
Holtoff,
сарказм конечно дело полезное....
но если бардак будет с видеофиксацией (а при таком подходе он неизбежен), то лично я не хочу быть "клиентом" этого бардака и потом в судах доказывать, что моя реальная скорость не соответствует той, которую зафиксировал непонятный тип на гражданском авто с непонятно каким оборудованием.

при таком подходе, обеспечьте законодательно,возможность водителю предоставить иные данные, с иных приборов (речь о регистраторах, которые пишут скорость с жпс, или об автомобильных бортовых компьютерах, которые так же фиксируют и сохраняют данные о скорости) и самое главное - чтоб эти показания/приборы учитывались судом.

пс:
этим летом, я был остановлен ДПСом, типа ваша скорость составила 110км/ч (при разрешенной 90). в качестве доказательства - прибор, с народным названием "фен".
на трассе в момент остановки я был один...

и все бы ничего..но вот только двигался я со скоростью 87км/ч. об этом мне стало известно из установленного в моем авто приборе - "БК гамма", одной из функций которого является фиксация максимальной скорости за последний километр , ну и регистратор то же работал. Поинтересовавшись радиусом действия прибора типа "фен", я сообщил ДПСу об установленных в моем авто приборах и ответ меня лично не удивил - а нам пофигу на ваши приборы, так как неизвестно что это за приборы, кто их ставил и чего они там измеряют. вроде ответ логичный и понятный, однако...
в дальнейшем я сообщил дпсу, о том, что в таком случае, я в протоколе укажу марку и тип прибора, показания прибора (установленных в моем авто) и предлагаю дпсу в присутствии понятых опечатать данный прибор/или изъять его для дальнейших дискуссий по поводу технических характеристик данного аппарата.,
после чего - меня отпустили без штрафа и протокола...

к чему вот это написал - понятно, что все мои бла бла бла для дпса - пустой звук, и что ни один суд бы в итоге не признал бы показания моих приборов,...
но блин, почему, видеофиксация какого то непонятного типа каким то непонятным прибором в одном случае это законно, в каком то нет???

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

Михалыч,
отличие ГП от непонятных типов с камерами в багажнике существенное:
1- ГП в отличие от "камерщиков" делают это бесплатно, для них никто не покупал оборудование и у них нет плана - сегодня ГП должен найти 1005 НСов
2- фиксирует нарушение и составляет протокол - инспектор ДПС, а не гражданский тип в гражданской машине.
28 декабря 2012 в 16:23 #
zapad
ну походу тут больше всего бздит тот кто нарушает, не гоните, да не остановлены будете :D
28 декабря 2012 в 16:30 #
Григорьич
видеофиксация какого то непонятного типа каким то непонятным прибором


Все так почему то занервничали,как будто уже "письма счастья" потоком пошли!
Почему никто не допускает,что фирма,заключившая контракт на поставку этих приборов банально проводит тестовую проверку их применительно к Тюмени,после которой и дядька с ксивой рядом будет сидеть и градусы и метры неведомые (для нормальных водителей!) будут соблюдены?
Чего паниковать раньше времени по поводу нарушения ваших прав?
28 декабря 2012 в 16:45 #
black013
Григорьич писал(а):Чего паниковать раньше времени по поводу нарушения ваших прав?



..потому что ".. такие случаи науке известны.." ((с) с концерта гр.Чайф)

black013 писал(а):лично я не хочу быть "клиентом" этого бардака и потом в судах доказывать, что моя реальная скорость не соответствует той, которую зафиксировал непонятный тип на гражданском авто с непонятно каким оборудованием.
28 декабря 2012 в 17:01 #
Григорьич
black013, Строго говоря,мачты освещения,на которых закреплены камеры видеофиксации в городе,тоже ГАИ не принадлежат.
Что-то никто не оспаривает законность штрафов,записанных ими,так же как и не протестует против наказания,мотивируя тем,что штраф пришел с камеры,характеристик которой нарушитель не знает.
28 декабря 2012 в 17:10 #
Сега1988
igorAvensis, Но надо снять что бы ьольше не стоял с радаром ))))и не присылал штрафы)))
28 декабря 2012 в 17:12 #
Andron_tob
black013 писал(а):этим летом, я был остановлен ДПСом, типа ваша скорость составила 110км/ч (при разрешенной 90). в качестве доказательства - прибор, с народным названием "фен".
на трассе в момент остановки я был один...

года 4 назад, когда меня второй и последний раз останавливали за скорость ситуация была почти такая же, правда альтернативной целью которую мог зафиксировать гаец я предложил выбрать невидимый бесшумный вертолет, который только что взлетел с вертолетной площадки, в 200-х метрах от того места...
нарушил? доказали? всё законно и обосновано? - вам почет и +1 к репутации. неотвратимость наказания должна быть, а если всё на смарку из-за лени инспектора и еже с ними, таково потом и мнение о них.
28 декабря 2012 в 17:23 #
Григорьич, Да уже официально же объявили, что это реально работающие приборы, и информацию привозят в ГИБДД для обработки и остальных процессуальных действий.

Засуетились те кто нарушает и не хочет за это отвечать.
28 декабря 2012 в 18:01 #
MyOST
которую зафиксировал непонятный тип на гражданском авто с непонятно каким оборудованием.

ключевой момент

ну походу тут больше всего бздит тот кто нарушает, не гоните, да не остановлены будете

Вот я вооообще не нарушаю, не считая одного поворота в городе где нужно 40, а еду 50-60, но при этом как бы хочется чтобы те кто требует соблюдения закона (ГИБДД) сами его не нарушали.

И даже в Рощино никогда выше 90 не еду, ибо правила.

Строго говоря,мачты освещения,на которых закреплены камеры видеофиксации в городе,тоже ГАИ не принадлежат.
Что-то никто не оспаривает законность штрафов,записанных ими,так же как и не протестует против наказания,мотивируя тем,что штраф пришел с камеры,характеристик которой нарушитель не знает.

Строго говоря - она там висит и ее можно проверить, а не хрен знает какой прибор в хрен знает каком авто, хрен знает кем управляемый и настраиваемый.
В это вся и разница.


Как по мне, дак пусть на каждом столбе висеть будет автоматическая фиксация, главное чтоб не в багажнике у хз кого. Я наоборот только ЗА, чтобы по всему городу натыкали не просто фиксаторов скорости, но и полноценную систему анализа трафика, когда из рядов не верно перестраиваются или поворачивают и так далее.
28 декабря 2012 в 18:20 #
Infarh
Вся претензия к клоунам с КРИСами в том, что они хрен знает кто, взялись хрен знает откуда и занимаются хрен знает чем, хрен знает как и хрен знает для кого. Ибо на них не написано, машины гражданские, пилоты на контакт не идут, а официальных разъяснений пока не видно, не считая форумных "рупоров власти".
Насчет того, что ставятся средства видеофиксации - ну так ставьте. Развивайте систему мониторинга трафика, чтобы на основе нее не бабло стрич, а реально стараться улучшить транспортную ситуацию. Типа, увеличилась аварийность на участке, а почему? А вот на картинке видно, что яма на асфальте, ее объезжают и бьются. И по результатам этого виноватых наказать - и водителей, кто нарушил, и дорожникам пендель выдать. А то, повторюсь, хрен знает кто, хрен знает откуда, еще и жесты неприличные показывает..
Кто там орал, что нужное дело делают? Я и смотрю, рыцари добра и света... Стоят на ровных прямых и безопасных участках. Вот честно, положа руку на свой партбилет, скажите, что в таких условиях никогда не нарушаете? :P
28 декабря 2012 в 18:40 #
Сaныч_01
Infarh писал(а):Вот честно, положа руку на свой партбилет, скажите, что в таких условиях никогда не нарушаете? :P

По себе о людях не судят. Не нарушаю.
28 декабря 2012 в 18:53 #
Infarh
Сaныч, никогда? Ни при каких условиях? Не превышаешь, сплошных не задеваешь, соблюдаешь разметку на парковках и только там паркуешься? И, даже, пешком в неположенном месте не переходишь? Даже случайно? Ну тогда респект за выдержку, Силу духа и Выносливость! :up: Всем бы так... :D

З.Ы. напомню: "от сумы и от тюрьмы..."

З.З.Ы. вот честно, сам езжу аккуратно, стараюсь не превышать, но говорить, что не нарушаю вовсе, я на себя смелость не возьму.
28 декабря 2012 в 19:05 #
Holtoff
Infarh писал(а):Вся претензия к клоунам с КРИСами в том, что они хрен знает кто, взялись хрен знает откуда и занимаются хрен знает чем, хрен знает как и хрен знает для кого. Ибо на них не написано, машины гражданские, пилоты на контакт не идут, а официальных разъяснений пока не видно

:? :? :?
Я правильно понял, что тебе невыносимо трудно поднять глаза вверх и прочитать первое сообщение темы?
Учитывая сложную обстановку на дорогах региона, по решению координационного совещания при Губернаторе Тюменской области, в государственном казенном учреждении Тюменской области «Управление автомобильных дорог» введены дополнительные штаты и создано отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника. На средства областного бюджета закуплены 13 комплексов фиксации нарушений «Крис-2», которые сейчас работают в Тюмени, Ишиме и Тобольске. Все приборы функционируют в полностью автоматическом режиме, сохраняя зафиксированные нарушения на «флэшку», информация с которой затем поступает в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УМВД России по г.Тюмени, где инспекторы ГИБДД выносят постановления и привлекают нарушителей к ответственности. В обязанности же сотрудников муниципальной организации входит установка комплексов на аварийных участках дорог

Здесь есть ответы на все вопросы, которые ты задал.
28 декабря 2012 в 20:15 #
MyOST
Holtoff, а не судьба видимо на штатных машинах это делать?

Что-то "сотрудник" в авто никак не захотел представиться и еще зафакал фотку. Тоже норм?
28 декабря 2012 в 20:21 #
KolemBass
MyOST,
На каких штатных-то? Это и есть штатные машины УАДО. Это не ГИБДД, вообще не МВД! Куда еще "штатнее"?
28 декабря 2012 в 20:27 #
Holtoff
MyOST писал(а):Holtoff, а не судьба видимо на штатных машинах это делать?

Что-то "сотрудник" в авто никак не захотел представиться и еще зафакал фотку. Тоже норм?

На каких штатных? Гибдд? Их мало. Я был удивлен, когда узнал во время рейда по НС, что весь Исетский район патрулирует ОДИН экипаж(!!!). Он замеряет дорожки, ловит нарушителей, и т.д. И правительство не может увеличить количество инспекторских должностей, даже если деньги есть, поскольку МВД никак правительству области не подчинено. Ну, вот они и пошли с бубей: и количество фиксаторов на дороге увеличилось, и с МВД все ровно. А эффект то уже есть - я сегодня ехал в Каскару, чет притопил 110, мля, смотрю, впереди какая-то Нексия вправо берет... Сбросил сразу, до 95, потом только понял, что будь он с Крисом, так стоял бы с открытым багажником.
Кстате, вот эта деталь меня больше всего заинтересовала, а в источниках всех уровней - тишина. На хера они ее в багажник суют? Багажник - демаскирующий фактор, и к тому же в мороз в полуоткрытом багажнике температура близка к температуре забортного воздуха, а аппаратура этого не любит. Я бы поставил на заднее сиденье, чтоб "стрелять" через заднее стекло. Сухо, тепло и незаметно снаружи. Но они то тоже не дурнее паровоза, а так не делают. Почему?
28 декабря 2012 в 20:44 #
Holtoff, Почему пока тут кипишь не подняли ни в одном средстве массовой информации сей момент не освятили?
28 декабря 2012 в 20:57 #
Holtoff
stasurik писал(а):Holtoff, Почему пока тут кипишь не подняли ни в одном средстве массовой информации сей момент не освятили?

Польщен словом "Освятить".
На самом деле говорили, был там совет по безопасности, шла речь об аварийности на дорогах, выступал по этому поводу вице-губернатор Сарычев, и там эта мысль звучала. Но кто смотрит новости из правительства, которые обычно идут в самом начале выпусков новостей по ТВ? А интернет -журналисты, работающие по пресс -релизам, этот момент не могли заметить, ибо в пресс-релизы он не попал.
Я тут пару раз писал, что грамотный человек всегда мониторит местные каналы, поскольку там даже в официозе периодически проскакивает дельная информация, дак меня объсмеяли.
28 декабря 2012 в 21:09 #
Holtoff, Пусть не все но ведь есть люди которые смотрят подобные новости. Вот лично меня возмущает что: радары эти стоят, а про них ни кто, ни чего, не знает. Я придерживаюсь позиции: нарушать можно но не попадайся. Попался отвечай за свой косяк. Но тем не менее как то нужно людей в известность ставить.
28 декабря 2012 в 21:14 #
Holtoff
stasurik писал(а):Holtoff, Пусть не все но ведь есть люди которые смотрят подобные новости. Вот лично меня возмущает что: радары эти стоят, а про них ни кто, ни чего, не знает. Я придерживаюсь позиции: нарушать можно но не попадайся. Попался отвечай за свой косяк. Но тем не менее как то нужно людей в известность ставить.

Извини, но я как бэ сейчас не могу понять, что ты хотел сказать. Люди не хотят знать жизненно важную информацию, которая может реально вынуть деньги из их кошелька? Но информация была озвучена, стало быть, это просто проблема людей, которым неинтересно смотреть и думать.
Хотя бывает по разному. Я тут писал, что меня недавно ГИБДД на пятихатку взгрела за превышение. Че, я про камеры не слышал, что-ли? Сам же снимал сюжеты, как они работают. Ну, прохлопал, сам виноват.
28 декабря 2012 в 21:23 #
Holtoff, Все же уточню для себя лично. Камеры работают как положено и есть вероятность попасца на превышении и тем самым получить штраф по почте?
28 декабря 2012 в 21:26 #
RWJoker
Пресс-релиз ГИБДД был, и как раз через несколько часов после появления "Нексии с радаром" в интернете. Может случайно совпало, скорее -нет. Но даже после этого заявления СМИ особо не раскручивали эту тему. Некоторые так просто затолкали в одну из тем, которые освящались на энном стопятьсотом совещании... Видимо, не хотят будоражить.
28 декабря 2012 в 21:30 #
Holtoff
stasurik писал(а):Holtoff, Все же уточню для себя лично. Камеры работают как положено и есть вероятность попасца на превышении и тем самым получить штраф по почте?

Да как нет?
Хотя, как я понимаю, с транспортом у них сейчас туго, поэтому работают на чем попало. Вот когда придут те фокусы форды, тогда они развернутся по полной программе.
28 декабря 2012 в 21:33 #
Holtoff, Благодарю. Теперь стану еще дисциплинированней.
28 декабря 2012 в 21:35 #
Chopper666
Предлагаю при виде этих предателей с камерой в багажнике, проезжая сигналить им длинным гудком )))
28 декабря 2012 в 21:37 #
Chopper666, Нахрена козе баян?
28 декабря 2012 в 21:39 #
Holtoff
stasurik писал(а):Holtoff, Благодарю. Теперь стану еще дисциплинированней.

Я вот не то, что бы. Ну, понятно, на трассе трудно ехать 90. И даже 100. Но. Тут есть нюанс. Камера установлена не в машине ГИБДД. То есть, даже если человек, управляющий ею, видит, что ты нарушаешь, он не может тебя остановить. Постановление будет, но потом, то есть, время на остановку ты не потеряешь. Каждый решает для себя степень и количество денег, которые он готов заплатить за скорость. Или едешь по правилам, и ничего не платишь, или едешь быстрее, и пдатишь, но потом.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Chopper666 писал(а):Предлагаю при виде этих предателей с камерой в багажнике, проезжая сигналить им длинным гудком )))

Предлагаю двойным коротким :D Типа, "Здорово, чувак, я знаю, кто ты и зачем тут стоишь, фа-фа".
28 декабря 2012 в 21:44 #
B-72
Chopper666, Предлагаю сей отряд из 21 человека замеченный на трассе называть по рации "ПАСЕЧНИКИ" :roll: . Спросите почему? Просто вспомнилась дорога на юга. Вдоль дороги в Башкирии и Самарской области стоят торговцы медом на машинах. Баночки с медом ставят этажеркой на капот или крышу машины. Места торговли выбирают очень выгодные на трассе, чтобы их было видно из далека. В реальности кажется, что там стоит машина ДПС (баночки с медом на крыше ТС под лучами солнца ассоциируются с "люстрой") и невольно снижаешь скорость до допустимой и едешь очень осторожно. Наверно это такой маркетинговый ход торговцев. А когда подъезжаешь и детально рассматриваешь, кто там стоит в сердцах ругаешься примерно так "Я бы тебе эти банки с медом засунул куда подальше! Какова Х ты тут встал!":bita: И едешь дальше с крейсерской скоростью до следующего "миража".
28 декабря 2012 в 22:08 #
zapad
B-72, ну или "на таком то км, багажник работает" :D
28 декабря 2012 в 22:15 #
Holtoff
B-72, а я предлагаю вариант ОПРИЧНИКИ. Хороший вариант. Так и можно говорить: "На 82 километре опричники работают".'Те, кто не знают, кто такие опричники, курят учебник истории..
И главно - хер докопаешься.
28 декабря 2012 в 22:20 #
B-72
Holtoff, Вариант ПАСЕЧНИК наверняка буде понятней для автомобилистов, что кто-то кого-то пасёт :cherep: Хотя наверно иногородние сильно удивятся услышав по рации, что на таком-то километре кто-то продает очень дешево мед и ринутся туда на перегонки :D
28 декабря 2012 в 22:40 #
Andron_tob
Спасибо что всё-таки поправились в названии.
Кстати в продолжение темы: почему письма сщастья приходят простым письмом, хотя в КоАПе Русским по белому написано "...отправлять заказным письмом..."
28 декабря 2012 в 23:56 #
Infarh
Holtoff, повторюсь: хрен знает кто и откуда. Машины без цветографии, сотрудники хамье(не веришь - смотри фото в первом посте), осуществляют стоянку, а не остановку в нарушение пункта 12,5 ПДД. Опять повторюсь: рыцари добра и света, ага :P
29 декабря 2012 в 06:46 #
Сaныч_01
Infarh писал(а):осуществляют стоянку, а не остановку в нарушение пункта 12,5 ПДД.

Это уже повод для заявления,, очного или инетного, в ГИБДД.
29 декабря 2012 в 08:01 #
Holtoff
Infarh писал(а):Holtoff, повторюсь: хрен знает кто и откуда. Машины без цветографии, сотрудники хамье

Зачем тебе с ними общаться и разглядывать машины? Просто проезжаешь мимо. Как мимо камеры на столбе.
29 декабря 2012 в 13:20 #
Zigfrid
А разве это вообще законно? На сколько я знаю гайцы не должны прятаться и скрываться, и наверное их радары тоже.
31 декабря 2012 в 04:32 #
Tyumen_Men
господа, а кто знает? куда эти нексии сейчас подевались ??? что то не видно на обычных местах
31 декабря 2012 в 04:59 #
Tyumen_Men, там же офисный планктон стоял. 29 последний рабочий день :cherep:

P/S на тобольском тракте стояла волга 3110. Работают не только нексии.
31 декабря 2012 в 08:52 #
zapad
Tyumen_Men, их запугали нарушители :cherep: :D
31 декабря 2012 в 09:53 #
Нексии переехали в Тобольск !! там на окружной на север стоят !
31 декабря 2012 в 10:41 #
Holtoff
Zigfrid писал(а):А разве это вообще законно? На сколько я знаю гайцы не должны прятаться и скрываться, и наверное их радары тоже.

А в каком конкретно законе это указано?
31 декабря 2012 в 10:50 #
victorovi44
03 января 2013 в 17:08 #
Вчерась видел в городе ниву-пятидверку с надписью "мобильный видеоконтроль" :)
03 января 2013 в 17:38 #
AKITA
USA, дак вроде тут уже писали, что данная Нива по дворам нарушения парковки снимает. Или они универсальные :) всех снимают :)
03 января 2013 в 17:48 #
Holtoff писал(а):
Zigfrid писал(а):А разве это вообще законно? На сколько я знаю гайцы не должны прятаться и скрываться, и наверное их радары тоже.

А в каком конкретно законе это указано?


Приказ 185 МВД
http://www.pddrussia.ru/prikaz_185/index.php

"...43. При контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.

В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.

Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются

55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств автоматической фиксации является решение органа управления Госавтоинспекции о применении таких технических средств.
56. При контроле за дорожным движением могут использоваться: стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях; передвижные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.
57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются руководителем органа управления Госавтоинспекции. Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником. Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается..."

- Исходя из вышеперечисленного законность установки Крисов на гражданские авто вызывает большие сомнения.
03 января 2013 в 18:50 #
zapad
vadimtm, а столб с камерой тоже вызывает большие сомнения? :D да мало ли какая машина стоит на обочине, может он сломался и никто вас не заставляет на его пялится
03 января 2013 в 18:59 #
Holtoff
vadimtm писал(а):
Holtoff писал(а):
Zigfrid писал(а):А разве это вообще законно? На сколько я знаю гайцы не должны прятаться и скрываться, и наверное их радары тоже.

А в каком конкретно законе это указано?


Приказ 185 МВД
http://www.pddrussia.ru/prikaz_185/index.php

"...43. При контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.

В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.

Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются

55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств автоматической фиксации является решение органа управления Госавтоинспекции о применении таких технических средств.
56. При контроле за дорожным движением могут использоваться: стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях; передвижные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.
57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются руководителем органа управления Госавтоинспекции. Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником. Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается..."

- Исходя из вышеперечисленного законность установки Крисов на гражданские авто вызывает большие сомнения.

Каким боком 185 приказ МВД относится к работникам администрации, которые не являются сотрудниками МВД?
03 января 2013 в 19:07 #
Super0
нужно нанять камазик вездеход, да проехаться, посталкивать их с дороги :))))
03 января 2013 в 21:18 #
Сергей_Горожанин
Подобные авто есть не только в Тюмени, так что это явление, похоже, будет везде..
03 января 2013 в 21:38 #
Каким боком 185 приказ МВД относится к работникам администрации, которые не являются сотрудниками МВД?
______________________________________________________________________

Вот и меня это интересует. Есть закон "О Полиции", есть Административный кодекс, есть Приказ 185. А деятельность гражданских машин с Крисом в багажнике, чем регламентирована? По смыслу законодательных и подзаконных актов, спец. средства фото-видеофиксации могут использовать только сотрудники полиции и не абы как.
А то, что это именно спец средства прописано в кодексе: Статья 2.6.1. "...К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
03 января 2013 в 22:04 #
Holtoff
vadimtm, ты боишься много постановлений за превышение скорости получить?
03 января 2013 в 22:09 #
vadimtm, ты сам на свой вопрос ответил. вчитайся в свои цитаты. :smeh: Сотрдники ИДПС только составляют протокола (согласно КоАП), а фиксация нарушений осуществляется в автоматическом режиме....где стоит камера - на столбе, в канаве или в гражданском авто - не имеет значения... главное чтобы комплекс был сертифицирован. Гражданские лица в машине в работу камеры не вмешиваются, они по сути техники, следящие за оборудованием... вся передача идет напрямую в ГИБДД


ЗЫ Хотя я допускаю что они имеют некие права доступа к системе, позволяющие корректировать ее работу..но это уже лирика.
03 января 2013 в 22:12 #
Недавно заметил повесили доп камеры на вороненском перекрёстке объездной. Уже работают или нет?
И на въезде в город со стороны В Бора знак повесили что ведётся видеофиксация.
03 января 2013 в 22:16 #
Geleziaka
vadimtm писал(а):Каким боком 185 приказ МВД относится к работникам администрации, которые не являются сотрудниками МВД?
______________________________________________________________________

Вот и меня это интересует. Есть закон "О Полиции", есть Административный кодекс, есть Приказ 185. А деятельность гражданских машин с Крисом в багажнике, чем регламентирована? По смыслу законодательных и подзаконных актов, спец. средства фото-видеофиксации могут использовать только сотрудники полиции и не абы как.....

Думаю вы вполне можете составить грамотное письмо в Генпрокуратуру РФ с вопросом о легитимности данного способа фиксации административных правонарушений.
Ведь именно Генпрокуратура запретила ГИБДД прятаться по кустам, тут только они смогут ответить на ваш вопрос.
03 января 2013 в 22:21 #
AT_64
Поставите анти-радар, рекламить нее буду но лично у меня стоит show-me 520
Берет этот крис-2 ну наверное с 250-300 метров примерно.
:P
03 января 2013 в 23:00 #
Вообще как бы хрен с ним, пусть фотографируют. Но вопрос в подлости этого вопроса. Как гаишники ставят свой радар за каким нибудь знаком временным. Едешь, на дороге работ никаких не ведётся, но знак стоит. И вот они за ним, чтобы вообще не видно, ставят. А сами в нескольких сот метрах стоят. Это неправильно! Это подло! Так же как и эти камеры в багажнике. Именно поэтому лично Я против!
03 января 2013 в 23:50 #
AKITA
SSHEFF_050, почитай еще раз, что Holtoff написал: "Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается..."
Оперируй знаниями приказа 185, если остановили.
04 января 2013 в 06:23 #
Holtoff
AKITA писал(а):SSHEFF_050, почитай еще раз, что Holtoff написал: "Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается..."
Оперируй знаниями приказа 185, если остановили.

Это я цитировал.
А по существу - ну, ГИБДД ладно, можно свое знание 185 приказа показать. Слушать, конечно, не станут, и постановление все равно выпишут, но хоть вроде сказал что-то. А мужику на нексии? Подойдешь с вопросом, он плечами пожмет, скажет, что тебя не останавливал, в ГИБДД не служит, а потому о 185 приказе не слышал, ибо это документ ведомственный, и только ГИБДД касается. И?
04 января 2013 в 09:30 #
AKITA
Holtoff, мысль понятна, про Нексии и сидящих в ней даже разговора нет. Да и мало кто пойдет в суде пробовать обжаловать постановление, аргументируя тем, что видеофиксация проводилась в нарушение приказа.
Нет справедливости, короче говоря :(
Один выход - не нарушать...
04 января 2013 в 09:46 #
Holtoff
AKITA писал(а):Holtoff, мысль понятна, про Нексии и сидящих в ней даже разговора нет. Да и мало кто пойдет в суде пробовать обжаловать постановление, аргументируя тем, что видеофиксация проводилась в нарушение приказа.
Нет справедливости, короче говоря :(
Один выход - не нарушать...

Как это нет разговора про Нексию? Тема то как раз про нее. И вот ты опять пишешь: видеофиксация проводилась в нарушении приказа. Я как бэ в третий раз напишу, что мужик на Нексии никак не может нарушить 185 приказ, поскольку не является сотрудником ГИБДД, а этот приказ регламентирует именно работу сотрудников ГИБДД.
Я не знаю, как еще донести эту мысль. Ну, пусть кто-нибудь из оштрафованных сходит в суд, попытается отменить постановление об АПН на основе того, что мужик на Нексии 185 приказ нарушил, и те же самые слова пусть в решении суда прочтет, может так доходчивее будет?
04 января 2013 в 10:40 #
Tyumen_Men
а вот интересно, приходили кому нить уже от них "письма счастья"???
04 января 2013 в 10:47 #
Инструкция по работе ИДПС утверждена приказом № 185
43. Контроль за дорожным движением может осуществляться как в открытой, так и в скрытой форме.
44. При осуществлении контроля за дорожным движением с применением технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения могут использоваться естественные и искусственные укрытия.(старая редакция, видимо ей до сей поры и пользуются)

Скрытый контроль в искусственном укрытии :cherep:
04 января 2013 в 11:23 #
Andron_tob
Праздники закончились и они опять взялись за свою непомерно трудную работу.
Хотя в первом случае разве что для страха - пугач, даже повернуть камеру забыли... и это не крис, а Арена.
Скрытый текст:
Изображение
Изображение
09 января 2013 в 12:20 #
sergik_72
Tyumen_Men, приходили моему тестю (я уже как то писал тут про письмо это).
дак вот,дело в том что пришло письмо одно о нарушении 20 декабря (в почтовом ящике 27 числа уже было). я посмотрел по номеру водительского здесь на сайте и обноружилось ч то в тот день ему было выписано 3 таких штрафа по 300р,а сегодня с утречка захожу опять проверить и ОПА-система мне выдает что штрафов НЕТ!!!
09 января 2013 в 13:44 #
igorAvensis
Короче скоро будет идти таджик убирающий обочины, ну в оранжевом своем амплуа, а из подмышки у него радар , ну какой-нибудь там " ИСКРА" только с флэшкой. Вот и разгадай ихние шифры! По ходу пора привыкать ездить 70... 100... Ине км больше :oops:
09 января 2013 в 14:04 #
Andron_tob, Ездил на север на НГ праздники, видел эти машинки.
Кстати перед Ханты-Мансийском на отбойниках стоят коробки похожие комплекс мобильной фиксации. Ни каких машин рядом с ними нет. Радар-детектор на них не реагирует. Спросил у дальнобойщиков, говорят муляжи. Кто что знает про них?
09 января 2013 в 15:08 #
у меня стоит родар-детектор Крох, я раз наехал на какую-то камеру по трассе Ишим -Тюмень около Завода, радар не пикнул..... езжу с рацией сейчас, тема темная....
09 января 2013 в 17:45 #
Говорят что, камеры стоят около ляма? А я сколько смотрю ,гаишники стоят очень далеко, как их еще неповаровали? А на частных машинах, как не боятся, в багажнике открытом , лям лежит. Подойдут заберут, еще и морду лица, попортят.
09 января 2013 в 18:15 #
IGOR333, ну если по твоей логике -видишь банкомат -подходи ломай забирай с собой... а менты придут рожу набьешь..за клавой то все герои :cherep: :cherep: дооллго потом лес валить будешь :D как дети ей-богу :pipec:
09 января 2013 в 18:41 #
berdov77, возможно вам стоит сменить антирадар. Мой отрабатывает с солидным запасом.
09 января 2013 в 18:41 #
IGOR333 Дак воруют, но только те, что на триноге стоят. Под ебургом по осени случай кражи был :cherep:
09 января 2013 в 18:44 #
USA А вы не сравнивайте, город с банкоматом, и трассу. Я сам 3 года назад , в Екатеринбурге убегал , от молодцов на четверке, которые просто хотели дань снять, что я с другого региона. Стоять на трассе в частной машине,с камерой в лям, это я даже незнаю как назвать.
09 января 2013 в 18:53 #
Сега1988
Надо водителя в багажник в месте с радаром и в лес увезти)))
09 января 2013 в 18:56 #
IGOR333 писал(а):USA А вы не сравнивайте, город с банкоматом, и трассу. Я сам 3 года назад , в Екатеринбурге убегал , от молодцов на четверке, которые просто хотели дань снять, что я с другого региона. Стоять на трассе в частной машине,с камерой в лям, это я даже незнаю как назвать.


да хоть два ляма -смысл ее воровать -медведям в тайге потом кино показывать? продать ее не продашь а срок за грабеж отмотаешь если поймают.
09 января 2013 в 19:01 #
lancer861 писал(а):IGOR333 Дак воруют, но только те, что на триноге стоят. Под ебургом по осени случай кражи был :cherep:
он ловит все камеры на трассе, и причем начинает визжать за полкилометра, вот только однажды я втух...он молчал... я про это имел ввиду

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

artory писал(а):berdov77, возможно вам стоит сменить антирадар. Мой отрабатывает с солидным запасом.
сори, на это ответил

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

IGOR333 писал(а):Говорят что, камеры стоят около ляма? А я сколько смотрю ,гаишники стоят очень далеко, как их еще неповаровали? А на частных машинах, как не боятся, в багажнике открытом , лям лежит. Подойдут заберут, еще и морду лица, попортят.
у меня есть товарищ гаишник, так он каждое лето рассказывает, что в Тюмени имеет место воровство триножек... не плохой видеодомофон наверно...
09 января 2013 в 19:06 #
Автоновости писал(а):...нексиевод закрывается от меня рукой, на которой видны печатка и часы. В печатках не разбираюсь, но часы, имхо, не из дешевых

А какая связь между оборудованием для фиксации преступлений и "недешевыми часами"? Бред какой то.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

lancer861 писал(а):IGOR333 Дак воруют, но только те, что на триноге стоят. Под ебургом по осени случай кражи был :cherep:

Нашли. И треногу и балбесов.
09 января 2013 в 20:24 #
mehanick
а законо все это, если камера не стационарная, квитанцию должен виписать инспектор, не?
09 января 2013 в 21:07 #
Holtoff
mehanick писал(а):а законо все это, если камера не стационарная, квитанцию должен виписать инспектор, не?

А здесь кто выписывает?
09 января 2013 в 21:26 #
смотрю столько возмущенных вопросов... попробуйте ездить медленнее, особенно зимой
09 января 2013 в 21:45 #
Понятны конечно возмущения присутствующих. мне тоже не нравится что правительство занимается не профилактикой а именно кошением бабла. Но при чем тут люди в этих нексиях никто не задумался что это их работа такая и они исполняют обязанности. А так если даже остановится по шашпе ему надавать ни к чему хорошему это не приведет ещё и гайцов подтянут увезут куда нить в отдел. Остается просто быть внимательнее к таким авто на обочинах и ну и не превышать.
09 января 2013 в 22:54 #
RasselSH
А что ему мешало, не баррикадироваться а выйти и спокойно обьяснить, Да мол такой то,внештатный сотрудник или кто там он, снимаем нарушения по новой программе, или чего там у них. А то как мышь гасится ещё и фак показывает. Я бы счёл это за оскорбление. :down:
09 января 2013 в 23:15 #
Holtoff
RasselSH писал(а):А что ему мешало, не баррикадироваться а выйти и спокойно обьяснить, Да мол такой то,внештатный сотрудник или кто там он, снимаем нарушения по новой программе, или чего там у них. А то как мышь гасится ещё и фак показывает. Я бы счёл это за оскорбление. :down:

А зачем? Ну нет в его функциональных обязанностях таких вещей: выходить, представляться, объяснять. Для этого есть специально обученные люди, получающие зарплату за подготовку пресс-релизов в СМИ, дающие интервью - чокаво. Он то с чего должен их работу делать?
09 января 2013 в 23:30 #
RasselSH
Holtoff, Ну так то и в бубен получить можно, Будет какой нибудь Мыкола Питерский ехать подумает сломалось чего может помощь нужна. А ему Факу. Хотя это конечно всё лирика. Все прекрасно понимают "откуда дровишки" Но всё равно не по людски это пальцами средними размахивать. Он как никак лицо власти, хоть и сильно завуалированное. :yes:
09 января 2013 в 23:43 #
Infarh
Lexa12, напрягает не то что мешают превышать, а то что непонятно какой хрен с горы меня куда-то закладывает. При этом, не являясь сотрудником уполномоченных органов. По сути, ребята с КРИС`ами в багажниках это как бабки сплетничающие во дворах и матерящие прохожих. Отсюда и отношение к ним как к тем же бабкам.
Они НЕ сотрудники органов.
Они НЕ являются легитимными представителями власти.
Ну и с чего мне радоваться, когда какое-то чучело меня фотографирует, а потом фото не показывает? Таких "папарацци" во всем мире, периодически, бьют..

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Holtoff, а кто здесь выписывает непонятно. Тема столь же мутная как с парконами. И точно можно сказать, что будут такие же накладки.
10 января 2013 в 08:27 #
RasselSH
Infarh, Беспредел какой то тогда получается.
Скрытый текст:
Надо на них охоту открыть пейнтбольную :yes:
10 января 2013 в 08:44 #
Infarh, детский сад давно закончил? :lol2: :lol2: Камера работает в автоматическом режиме сто раз писали уже..а хрен с горы :cherep: :cherep: просто техник который в ее работу не вмешивается.

Таких "папарацци" во всем мире, периодически, бьют..
тык "набей морду" камере на федюнинского или стреле которая автоматическая. Обязательно все на видео сними и выложи в ютуб. ..только все правильно сделай - сначала подойди, предьяви ей по-пацански, обоснуй что она неправа :lol2: :lol2: будешь героем ютуба зуб даю :cherep: :cherep:
10 января 2013 в 08:45 #
RasselSH
USA, Хочешь сказать техник не имеет отношения к органам :oops:
10 января 2013 в 08:49 #
Infarh
USA, давно закончил.
Ну так пусть на столб повесят. А вводить техника и лишний "человеческий фактор" это явная глупость. Добавляются махинационный и коррупционный факторы. Особенно с учетом того, что привлечена полукоммерческая структура, задача которой косить бабло.
Понимаешь, автоматические камеры для того на столбы и ставили, чтобы они автоматически работали. Без помощи "техников". И передавали данные прямо в ГИБДД. И именно поэтому, к столбам нет вопросов.
К инспекторам с фоторадарами тоже нет вопросов - они к тому уполномочены, их двое и они, как минимум, инструктаж проходили. А да, они еще и инспектора и им не стыдно представиться и объяснить что и с чего вдруг.
10 января 2013 в 08:52 #
RasselSH, обычный техник на договоре скорее всего, даже не является государственным или муниципальным служащим. Садить туда гаишника в погонах - зачем? -у них своя работа есть.
10 января 2013 в 08:53 #
mehanick
Holtoff писал(а):
mehanick писал(а):А здесь кто выписывает?

А кто его знает, дядя какойто, такойже как чел с парконом )))
При этом наверно он должен остановить, и выписать
10 января 2013 в 08:54 #
Infarh
USA, вот в том и дело, что у инспекторов есть своя работа. Начнут ее делать как положено и не будет проблем. А ставить камеры на прямых, ровных и безопасных участках это откровенный отбор бабла - безопасность от этого не повысится.
10 января 2013 в 08:55 #
nizik099 писал(а):Понятны конечно возмущения присутствующих. мне тоже не нравится что правительство занимается не профилактикой а именно кошением бабла.


Представьте, что человек постоянно любит с ветерком кататься. Придет ему пачка штрафов через неделю-две на половину его зарплаты, я думаю он всяко задумается о своей манере вождения. Чем не профилактика?
Лично я считаю, что неотвратимость наказания будет дисциплинировать куда больше нежели повышение штрафов. В принципе я бы даже не против если на каждом перекрестке/километре (эх мечты, мечты) был комплекс с фиксацией нарушений, и не важно в служебной или гражданской машине
10 января 2013 в 08:56 #
Infarh, да скажи честно что бабок жалко и погонять охота :smeh: камеры на столбе все знают где висят.

Какой нафиг коррупционный фактор. я вообще не понимаю. За обслуживание камер скорее всего установлена фиксированая сумма по договору, не имеющая отношения к сумме собранных штрафов. Прав доступа к информации о госномере и скорости у технарей тоже нет, иначе бы просто не "пропустили" программу на базе которой работают камеры.
10 января 2013 в 08:58 #
Holtoff
mehanick писал(а):
Holtoff писал(а):
mehanick писал(а):А здесь кто выписывает?

А кто его знает, дядя какойто, такойже как чел с парконом )))
При этом наверно он должен остановить, и выписать

Я правильно понял, что статью, закрепленную вверху темы ты не прочел? Там же все написано.
10 января 2013 в 08:58 #
Infarh
ЖИРИК, у нас контроль осуществляется только там, где опасность как таковая отсутствует. Ни разу не видел комплексов видеофиксации на участках, где дорожная обстановка опасна и вынуждает снижать скорость. Зато видел там, где знаки воткнуты непонятно зачем.
10 января 2013 в 08:58 #
mehanick
Infarh писал(а):USA, давно закончил.
Ну так пусть на столб повесят. А вводить техника и лишний "человеческий фактор" это явная глупость. Добавляются махинационный и коррупционный факторы. Особенно с учетом того, что привлечена полукоммерческая структура, задача которой косить бабло.
Понимаешь, автоматические камеры для того на столбы и ставили, чтобы они автоматически работали. Без помощи "техников". И передавали данные прямо в ГИБДД. И именно поэтому, к столбам нет вопросов.
К инспекторам с фоторадарами тоже нет вопросов - они к тому уполномочены, их двое и они, как минимум, инструктаж проходили. А да, они еще и инспектора и им не стыдно представиться и объяснить что и с чего вдруг.

Плюсану пожалуй )))
Это не стационар, а передвижная, какая разница, автоматическая она или нет, может там ограничения нет, а он штампует на скорость с ограничением в 40!!!!
10 января 2013 в 09:02 #
Infarh
Holtoff, в действительности все совсем не так как на самом деле... Подтверждений тому, что все так как написано пока нет, а вот камеры эти уже есть. Логично, что возникают вопросы.
10 января 2013 в 09:02 #
Holtoff
Infarh, к тебе тот же вопрос. Статью читал? Ведь русским по белому написано, кто и по какой схеме будет выписывать постановления.
10 января 2013 в 09:03 #
Infarh писал(а):ЖИРИК, у нас контроль осуществляется только там, где опасность как таковая отсутствует. Ни разу не видел комплексов видеофиксации на участках, где дорожная обстановка опасна и вынуждает снижать скорость. Зато видел там, где знаки воткнуты непонятно зачем.


такова селяви - соблюдать скоростной режим как бе надо везде, а не только там где нет гайцов и опасности :smeh: К цивилизазованному обществу идем короче :D
10 января 2013 в 09:04 #
Infarh
mehanick, вот тут ты прав. А самое смешное, что там снимаются географические координаты, НО на картах с разметкой, точной привязки я не видел. К тому же неизвестен класс точности системы позиционирования - вполне возможно, что стоять можно до знака, а погрешность измерения позволит выписать штраф. Тот самый "человеческий фактор".
10 января 2013 в 09:04 #
Holtoff
Infarh писал(а):Holtoff, в действительности все совсем не так как на самом деле... Подтверждений тому, что все так как написано пока нет, а вот камеры эти уже есть. Логично, что возникают вопросы.

Нелогично возникают. Камеры видеофиксации давно работают, штрафы приходят. Тут такая же камера, но для работы на трассе, и перевозит ее человек. В остальном схема прежняя.
10 января 2013 в 09:05 #
Infarh
USA, мы от него идем. Причем, быстро. Система направлена не на организацию безопасности движения, а на отъем бабла.

Добавлено спустя 22 секунды:

Holtoff, вот человека надо исключить
10 января 2013 в 09:06 #
может там ограничения нет, а он штампует на скорость с ограничением в 40!!!!

Посмотри внимательно на монитор у "хрена с горы" - там есть ЖПС координаты камеры :wink:

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

USA, мы от него идем. Причем, быстро. Система направлена не на организацию безопасности движения, а на отъем бабла.


я думаю когда такие камеры будут стоять через каждый километр-два то количество желающих погонять резко поубавится - не? :smeh: Ну а про связь превышения скоростного режима и ДТП наверное сам знаешь :wink:
10 января 2013 в 09:08 #
Holtoff
Infarh писал(а):USA, мы от него идем. Причем, быстро. Система направлена не на организацию безопасности движения, а на отъем бабла.

Добавлено спустя 22 секунды:

Holtoff, вот человека надо исключить

Камера работает в автоматическом режиме. Человек привез-увез, включил-выключил.
Особенно смешно про географические привязки пишут. На чиа-хуа-хуа географические привязки с точностью до метра, если камера выдает, что ты ехал со скоростью 127 км/ч?
10 января 2013 в 09:11 #
Infarh
USA, читай посты - неизвестен класс точности прибора. К тому же, наши дорожные карты имеют не совсем точную привязку к сетке координат. Особенно, выполненные на основе старых планов местности.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Holtoff, а если выдает 81 км\ч в 10 метрах ДО знака 70? Насчет точности привязок - бабушке расскажи. Дифференциальный режим работы GPS у нас работает слабо, а в то, что эти радары работают на армейском альманахе я что-то слабо верю..

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Насчет привез-увез: привез-выбрал место установки-увез.
10 января 2013 в 09:12 #
Holtoff
Infarh писал(а):USA, читай посты - неизвестен класс точности прибора. К тому же, наши дорожные карты имеют не совсем точную привязку к сетке координат. Особенно, выполненные на основе старых планов местности.

Если тебе неизвестен класс точности прибора, это не значит, что он низкий. Прибор сертифицирован именно для данного вида работ. Сомневаештся - иди в суд, отменяй постановление.
10 января 2013 в 09:15 #
Infarh
Прибор сертифицирован для работы из багажника ДЭУ Нексия? Я сомневаюсь, что в сертификате что-то указано насчет расположения на моторизированных подвижных платформах :P У тебя скана сертификата не завалялось? А то дядя из нексии его показать не хочет :(
10 января 2013 в 09:17 #
Infarh писал(а):USA, мы от него идем. Причем, быстро. Система направлена не на организацию безопасности движения, а на отъем бабла.


Наказание рублем + неотвратимость самого наказания - единственное, что сможет заставить практически всех российских водителей соблюдать правила. Менталитет такой у русского человека, исправлять который придется поколениями. Ну а гос-во хочет себе денежку хапнуть, что тоже вполне естественно для наших реалий
10 января 2013 в 09:17 #
неизвестен класс точности прибора


а зачем тебе это знать? Прибор наверняка выпускается серийно и сертифицирован....все бумажки имеются - конечно комедию тут не поломаешь как перед гайцами с феном.... мол дайте сертификат на прибор и т..п. :D гглупости это все по твоей логике надо требовать у гайцов сертификат на принтер который штрафные квитанции печатает. а то не дайбог цифирку лишнюю штампанет - так получается? :cherep: :cherep:
10 января 2013 в 09:18 #
Infarh
ЖИРИК, вот если бы естественные желания сочетались с, видимо, неестественной тягой к наведению порядка... Ну что мешает расположить эту камеру на аварийно опасном участке, как, например, сделано в Татарстане? Раздолбанная дорога, стоят знаки с указанием на это, стоят знаки с ограничением 50 км/ч. и в середине участке стоит тринога. Вот это нормально.
10 января 2013 в 09:20 #
Holtoff
Infarh писал(а):Прибор сертифицирован для работы из багажника ДЭУ Нексия? Я сомневаюсь, что в сертификате что-то указано насчет расположения на моторизированных подвижных платформах :P У тебя скана сертификата не завалялось? А то дядя из нексии его показать не хочет :(

А может ты мне покажешь скан сертификата прибора, где прямо написано, что он сертифицирован для работы на столбе, на крыше полицейской машины марки "Форд", за мешком с мусором, в салоне "Соболя" и т.д.? Смотри на знаки, и будет тебе счастье.
10 января 2013 в 09:20 #
Infarh
USA, все серийно выпускаемые измерительные приборы для ответственных измерений подлежат поверке. Если не соответствуют, то применяться для измерений не должны! А то:
-Петро, мимо тебя запорожец проезжал?
-Проезжал.
-А как?
-Вжух!!
-А як повынен был проезжать?
-Чух-чух..
10 января 2013 в 09:22 #
Infarh, обратись в УАДТО - я думаю тебе без проблем дадут копию сертификата на прибор и свидетельство о поверке. Можешь письменно обратиться, потом расскажешь :wink:
10 января 2013 в 09:24 #
Infarh писал(а):ЖИРИК, вот если бы естественные желания сочетались с, видимо, неестественной тягой к наведению порядка... Ну что мешает расположить эту камеру на аварийно опасном участке, как, например, сделано в Татарстане? Раздолбанная дорога, стоят знаки с указанием на это, стоят знаки с ограничением 50 км/ч. и в середине участке стоит тринога. Вот это нормально.


С этим не могу не согласиться... Вот только разговор идет о том, правомерны ли такие камеры, или о том, что они стоят в неправильном месте?
10 января 2013 в 09:26 #
Holtoff
Infarh писал(а):USA, все серийно выпускаемые измерительные приборы для ответственных измерений подлежат поверке. Если не соответствуют, то применяться для измерений не должны! А то:
-Петро, мимо тебя запорожец проезжал?
-Проезжал.
-А как?
-Вжух!!
-А як повынен был проезжать?
-Чух-чух..

Да это все фигня, детский лепет. Я тебе подскажу более интересные моменты. Например, ты можешь ездить на красный сигнал светофора, а на попытку выписать штраф отвечать, что поскольку тебе неизвестен класс точности светофора и погрешность его работы, то теоретически вместо красного должен был гореть зеленый, и, стало быть, ты прав. Можно не соблюдать требования знаков, например. И говорить, что поскольку ты точно не знаешь, соответствуют ли размеры знаков тем, которые предусмотрены ГОСТом, то не считаешь нужным соблюдать их требования, ведь даже если знак меньше всего на 5 милиметров по одной из сторон, то это уже нарушение ГОСТа. Можно еще сертификат на знак у ИДПС потребовать. И на светофор, кстате, тоже, ведь прибор, как никак.
Много чего веселого можно придумать тому, кому делать не ...
10 января 2013 в 09:31 #
Infarh
Holtoff, покатайся по Родине и смотри на знаки. Только РД и ВР в машину не ставь..
ЖИРИК, разговор тут длинный и чего только не обсуждали :lol2: Я пытаюсь доказать сторонникам репрессий, что наводя порядок, неплохо бы и самим его соблюдать. Например, размещая фоторадар КРИС-П, не нарушать пункт 12.5 ПДД, запрещающий стоянку на обочинах шоссе. Да и систему неплохо бы построить так, чтобы было как можно меньше финансово заинтересованных сторон. Противная же сторона доказывает, что государство, ГИБДД, гор.администрация, ребята с КРИС`ами и прочие, не к ночи помянутые, персонажи, суть, рыцари добра и света, бескорыстно стоящие на страже правопорядка :D Короче, занимательная беседа.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Holtoff, сигнал светофора не может быть истолкован неверно - ели он красный, то он красный. Насчет знаков: правоприменительная практика показывает, что даже если знак был скрыт кроной дерева, то судья, чаще всего, отвечает: "Ну и что?". По мобильным фоторадарам практики не много, поэтому и хотелось бы, чтобы при ее формировании логикой и справедливостью руководствовались, а не соображениями бюджетного дефицита.
10 января 2013 в 09:33 #
Противная же сторона доказывает, что государство, ГИБДД, гор.администрация, ребята с КРИС`ами и прочие, не к ночи помянутые, персонажи, суть, рыцари добра и света, бескорыстно стоящие на страже правопорядка


почему бескорыстно? - они ЗП получают причем неплохую :smeh: ну можешь попробовать дяденьке в нексии взятку предложить :D
10 января 2013 в 09:50 #
Infarh писал(а):Я пытаюсь доказать сторонникам репрессий, что наводя порядок, неплохо бы и самим его соблюдать. Например, размещая фоторадар КРИС-П, не нарушать пункт 12.5 ПДД, запрещающий стоянку на обочинах шоссе. Да и систему неплохо бы построить так, чтобы было как можно меньше финансово заинтересованных сторон. Противная же сторона доказывает, что государство, ГИБДД, гор.администрация, ребята с КРИС`ами и прочие, не к ночи помянутые, персонажи, суть, рыцари добра и света, бескорыстно стоящие на страже правопорядка :D Короче, занимательная беседа.


12.5. Стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка;
вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
ближе 50 м от железнодорожных переездов.

Не понял каким образом, стоя на обочине они нарушают этот пункт :?

Я не говорю, что они "рыцари добра и света". Непосредственный техник/сторож или кто там он, получает зарплату, нарушители быстро (пусть и дорого) едут, штрафы поступают кому-то в карман. Все имеют свою выгоду. Лично мне, их наличие только в плюс - меньше лихачей на дороге. Тем более на зимней дороге.

Есть сомнение, что деньги на вырученные штрафы пойдут на что-то полезное, тем не менее нарушитель понесет наказание и возможно задумается стоит ли так делать в дальнейшем - это уже неплохо
10 января 2013 в 09:55 #
Infarh
ЖИРИК, с 12,5 признаю - ошибся. Есть вопрос к 12.3)))
Вот интересно, а что все так прицепились к ЗИМНЕЙ дороге? Чем она от летней-то отличается?
Нарушитель понесет наказание. Но на безопасном участке. Поскольку, люди не меняются, то на опасном он тоже нарушит, а вот там это может привести к трагедии.
Пример: дорога вдоль села Киево. В середине нее стоит остановка. А после деревни, если ехать к Тюмени начинается подъем. Раньше можно было на прямом участке обгонять - участок длинный, часто по нему ползают деревенские трактора, т.е. тихоходов хватает. У остановки, как и положено, была нарисована сплошная. Там периодически стоял экипаж и штрафовал нарушителей. Все старались обогнать на прямой и спокойно проехать подъем. Сейчас на всей протяженности участка дороги обгон запретили. Запрет заканчивается как раз перед началом подъема. И что мы имеем? А имеем мы то, что народ начинает обгон на непросматриваемом подъеме, после которого начинается поворот, причем вправо, т.е. выносить машины будет на встречку. А экипаж теперь стоит не у остановки, а перед началом участка на котором запрещен обгон - ловят машины идущие со стороны Тюмени. Делаем ставки - появится там новый очаг аварийности или нет? А так же, высказываем предположения, чем руководствовался тот, кто решил там знаки воткнуть?
С расположением камер и подвижных фоторадаров та же песня - поставьте вы их там, где это нужно.

Еще раз повторюсь: естественное стремление накосить бабла должно сопровождаться стремлением навести порядок и построить действительно безопасную систему организации движения.
10 января 2013 в 10:17 #
Fixius
А ведь если бы мы с вами не нарушали через одного скоростной режим, то не было этих камер ни в машинах, ни на столбах.
К сожалению я все чаще слышу от своих знакомых, что они спокойно ездят по трассе 130-140 км/ч, и это становится нормой для многих.
На камеры как то пофиг, радар-детектора в машине нет.
10 января 2013 в 11:04 #
Infarh, мы уже уходим от темы :D ...как ты не можешь понять - на каждом аварийном участке камеру не поставишь..а вот приучить основную массу водителей соблюдать скоростной режим ВСЕГДА а не только при виде гаишной машины - я думаю получится :smeh:
10 января 2013 в 11:05 #
Infarh
USA, вот и ставить эти камеры которых не хватает, как ты говоришь, надо там, где они нужны, а не там, где бабло косить удобнее.
Вот и РД у меня в машине нет, и штрафов за скорость уже несколько лет не было, и надеюсь, не будет, а все равно, возмущает отношение к людям как к кормовой базе.
10 января 2013 в 11:14 #
Waldopwnz
Fixius, ну вот иду по трассе 110-120 и вполне нормально себя чувствую, большая часть потока не считая фур так идет, вполне нормально все
USA, не на всех конечно повлияет, но многие передумают и будут соблюдать закон дабы не платить штрафы
10 января 2013 в 11:18 #
Infarh, я тебе страшную тайну открою - штрафы в бюджете особого рояля не играют - копейки короче в общих масштабах. :cherep: Себя окупают и то ладно. Смысл камер именно профилактика и неотвратимость наказания :) Будут камеры на КАЖДОМ перекрестке - количество желающих нарушить думаю резко поубавится. пример - европа и иже с ними.
10 января 2013 в 11:19 #
сначала базу общую на РФ бы сделали, а потом уже камеры.. а так толку то от них... платить только местные будут
10 января 2013 в 11:40 #
Infarh
USA, так тогда скажи мне, почему камеры ставят не там, где надо, а там, где косить сподручнее, если так все стремятся к неотвратимости наказания?
10 января 2013 в 11:47 #
Infarh, а где по твоему надо :? В деревне на полевой дороге где 1 машина в день проезжает :cherep:
10 января 2013 в 12:24 #
mehanick
Ну вот, горчичник влепили )))) не нарушаем короче скоростной режим ))))
11 января 2013 в 09:12 #
Infarh
USA, перед Боровым, например, по дороге от ТЭЦ-2, прямо на повороте. Насчет деревни - если ты прицепился к моему примеру, то это участок федеральной трассы на Омск. Там очень большая нагрузка. Вообще, камеры должны стоять в "очагах аварийности", а не на ровном месте в километре рядом.
11 января 2013 в 10:17 #
black013
Infarh писал(а):ЖИРИК, разговор тут длинный и чего только не обсуждали :lol2: Я пытаюсь доказать сторонникам репрессий, что наводя порядок, неплохо бы и самим его соблюдать. Например, размещая фоторадар КРИС-П, не нарушать пункт 12.5 ПДД, запрещающий стоянку на обочинах шоссе. Да и систему неплохо бы построить так, чтобы было как можно меньше финансово заинтересованных сторон. Противная же сторона доказывает, что государство, ГИБДД, гор.администрация, ребята с КРИС`ами и прочие, не к ночи помянутые, персонажи, суть, рыцари добра и света, бескорыстно стоящие на страже правопорядка :D Короче, занимательная беседа.


+100500 :up:


Holtoff,

к слову о светофорах, радарах и гибдд...
все новогоднюю неделю ездил по салаирскому тракту, по мосту через туру...
ни гибдд, ни радаров...
зато всю эту неделю (до сегодняшнего дня) там не работал светофор на перекрестке "объездная х барнаульская" и снова- ни радара, ни камер ни гибдд. зато были там дтп в этот период почти каждый день. Вопрос, а какого лешего гибдд не предотвращала там аварийную обстановку? ждали чего то? дтп? трупов?

зато сегодня - картина маслом...
салаирский тракт, 10 утра...
на перекрестке "объездная х воронинские горки", в дополнение к установленным там камерам, прямо на перекрестке (правда с включенными спец сигналами) стоит экипаж гибдд, чего они там делают - я не понял, дп вроде нет, светофор работает, но радар детектор в моем авто "запищал". въезжаю на мост через туру - и опа..прямо на середине моста стоит газель, с подбитой "мордой", стоит поперек левой полосы, лужа тосола....и никого рядом..., а ведь в паре км от места дтп - целый экипаж гибдд с радаром есть...почему бы экипажу не "разрулить" данное дтп? или хотя бы принять меры к недопущению нового дтп?
едем дальше, спускаемся с моста и что мы видим? правильно, еще один экипаж гибдд, и опять правильно - с радаром (кто бы сомневался), стоят в обычном месте - у заправки.
двигамся дальше, в сторону зареки, и....и ... и опа, еще один экипаж гибдд, и снова с радаром (березняки)
а газель все так и стоит поперек моста, создавая потенциальную угрозу,
а гибдд 3 экипажа, в непосредственной близости так и продолжают "борьбу за безопасность", но правда с радарами

и не надо говорить, что дтп занимается одно подразделение гибдд, радарами - другое...мне, как простому водителю пофиг на их разделение, я хочу чтоб гибдд занималось именно предупреждением дтп, и если уж дтп, то не стоять в сторонке с радаром, а заниматься этим дтп.
если не работает светофор - то не стоять с радаром на соседнем перекрестке, а стоять на перекрестке и регулировать потоки

USA,
про приборы и документы...
конечно, документы (паспорт) у них есть, вот только проходил ли этот прибор поверку? точнее (если проходил) - как он ее проходил?
я по своей работе часто сталкиваюсь с метрологией, именно с аттестацией и поверкой приборов. если все делать легально - то довольно таки длительный процесс и надо всегда иметь некий запас приборов на период поверки. думаешь в гаи этим заворачиваются?
11 января 2013 в 10:23 #
конечно, документы (паспорт) у них есть, вот только проходил ли этот прибор поверку? точнее (если проходил) - как он ее проходил?


на заводе по-любому проверяют. Я считаю этого достаточно на первое время. Все эти сертификаты-поверки суть лишь бы дое-ться до чего-нибудь чтобы отмазаться от превышения :smeh: Давайте будем здраво рассуждать - не может новый прибор нормально сделанный врать на 10-20 километров если специально кривыми ручками в программе че-нить не подправить :smeh:

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

Вообще, камеры должны стоять в "очагах аварийности"


Ну в-первых пока на все очаги аварийности камер не хватит. Россия большая.
А во-вторых у камер несколько иная задача - вдолбить в голову водителей))))) что скоростной режим надо соблюдать ВСЕГДА И ВЕЗДЕ а особенно там где стоят знаки ограничения скоростного режима :) а снижение аварийности будет уже следствием.
11 января 2013 в 11:43 #
Waldopwnz
black013, им невозможно это объяснить, у многих в голове только, закон надо выполнять, нарушать нельзя, остальное их не волнует :cherep:
11 января 2013 в 12:01 #
Waldopwnz, многим на закон-ПДД насрать - вот и имеем бардак на дорогах :down:
11 января 2013 в 12:11 #
froskin
Вопрос немного не в тему...
новые камеры на объездной возле метелево, во все стороны...
никто не в курсе, они на скорость это понятно...
а на стоп линию действуют???
11 января 2013 в 14:24 #
froskin, Вроде они на это и рассчитаны.
11 января 2013 в 14:28 #
black013
USA писал(а):на заводе по-любому проверяют. Я считаю этого достаточно на первое время. Все эти сертификаты-поверки суть лишь бы дое-ться до чего-нибудь чтобы отмазаться от превышения :smeh: Давайте будем здраво рассуждать - не может новый прибор нормально сделанный врать на 10-20 километров если специально кривыми ручками в программе че-нить не подправить :smeh:


я бы так категорично не утверждал.

безусловно, штамп о заводской поверке прибора в паспорте по большей части есть, но:

1- на все измерительные приборы поверочный интервал разный, у каких то приборов 12м., у каких - то - 4 года, и исчисляется он с момента изготовления (читай поверки) этого прибора на предприятии изготовителе (если нет другой отметки в паспорте). сколько времени проходит с момента изготовления прибора до его установки (продажи)?
на практике довольно часто оказывается, что от заводского поверочного интервала осталось совсем немного, и наиболее правильным решением в такой ситуации будет выполнить новую поверку прибора перед его использованием.

2- не редки случаи, когда отметка о заводской поверке прибора либо отсутствует, либо проставлена без проведения поверки, что выявляется при первой же попытке использования прибора., поэтому специалисты, которым важны именно верные показания прибора, проверяют калибровку прибора и затем по этим результатам определяются - делать новую поверку или довериться заводской.

3- некоторые приборы не имеют блокировки (скажем так) сервисного меню, что порой при неумелой настройке человеком, который использует для работы этот прибор, приводит к сбросу всех параметров прибора и необходимости его "перепрошивке", а это по априори приводит к новой поверке прибора (я в своей практике сам лично по незнанию об отсутствии блокировки "загубил" один измерительный прибор)

4- так же отметим, что для всех измерительных приборов есть свои условия эксплуатации, именно при этих условиях прибор будет верно измерять. и там не только температурный режим, а так же условия хранения, транспортировки, установки, применения, межсервисного интервала, и т.д.
и только при выполнении всех этих условий - прибор гарантированно покажет точное значение измеряемой величины

5- ну и не забываем, мы в России, а это определяет особый взгляд на такие вещи как обязательная поверка приборов в специализированных сервисах ..) да и на изготовление приборов то же)


именно поэтому, чем качественнее и тот или иной специалист, работающий с каким либо прибором относится к таким моментам - тем качественнее получим результат.
а по факту - мы видим "тренгои" по уши в сугробах, "непонятно какие девайсы" в непонятно каких "моторизированных" платформах. Отсюда в дальнейшем возникают случаи, описанные мной немного выше.

пс:
да...и странно, чего это мошенники не проснулись? берешь Нексию...ставишь в нее муляж Крис - П, и вуаля, всем подозрительно быстро едущим высылаешь "письма счастья"...или кто то помнит реквизиты по уплате штрафов на наизусть? ну так можно с пиьмом счастья и готовый бланк с "правильными" реквизитами отправить...

пспс:
и все еще интересно, шанс, что показания с подобных "Крисам" девайсов (в плане измерения скорости) но вот только установленные в авто водителя (такие как БК, видеорегистраторы с жпс, навигаторы) тоже получат официальный статус существует? пусть даже с предоставлением всех документов ? (ну к примеру сертификатов, установочных док-ов., паспорта с поверкой...)
11 января 2013 в 15:17 #
Waldopwnz
USA, :cherep: ну да, другого понимание моего поста я и не ожидал, между прочим и ремень у меня и свет и аквариум всегда, максимум не получается у меня по свободной улице 40 тащиться ну и по трассе 90
11 января 2013 в 15:31 #
Waldopwnz, да я тоже вроде 90 не езжу :D - просто если ловят плачу штраф а не придумываю отмазки детсадовские что сертификата нет или гранаты не той системы :D
11 января 2013 в 15:42 #
Waldopwnz
USA, ну это да, либо превышай и плати, либо не превышай, ну либо превышай так чтобы не видел никто :cherep:
11 января 2013 в 16:12 #
Infarh
USA, если делать по закону, то все по закону. Понимаешь, пример надо подавать. Когда измерения проводятся с нарушениями, о примере речи не идет. Насчет не хватает - ну так ставить надо туда, где хватает. А то, ну раз не хватает на все, то будем ставить там, где аварий не бывает. Порочная, на мой взгляд логика...
Приводил же пример с Татарстаном...

Оффтоп: понятное дело, что 90 не ездишь - на буровом-то УАЗе :wink:
11 января 2013 в 16:13 #
если делать по закону, то все по закону


не ищите оправдания, начните соблюдать закон с себя. :down: нарушил-ответь, нефиг задницей крутить. Считаешь что твои права нарушены - обжалуй законным путем. А политика типа раз камера якобы незаконна то и я на ПДД хер положу - гнилая позиция не кажется? При том ты сам то знаешь что превысил :down: Не уважаю таких людей.

Скрытый текст:
насчет УАЗа -наивный... думаешь одна машина штоль :D
11 января 2013 в 17:35 #
evgen695
Скоро на дорогах Тюмени будет рай: ни превышений, ни аварий, ни пробок
http://72avto.ru/text/today/608505.html
11 января 2013 в 19:28 #
marvell
может Стрелку-Ст поставят...хоть свой антирадар проверить будет на чем :cherep:
11 января 2013 в 22:24 #
Infarh
USA, а кто тебе сказал, что я систематически нарушаю? Я выше писал, что у меня без РД штрафов нет уже несколько лет. Вот у меня-то как раз и есть моральное право, требовать, чтобы не только я соблюдал правила, но и власть. В принципе, в правовом государстве, такое право есть у всякого гражданина. Закон един для всех!

З.Ы. так уж мне повезло, что у меня во времена, когда только начинал водить машину не было возможности решать вопросы на месте - мне молчком начинали писать протокол, так что привычки "договариваться" на месте у меня нет. Мне как-то привычнее с протоколом, так что от работы камер я ничего не теряю.

Добавлено спустя 2 минуты:

evgen695, там в статье есть слова о том, что приборы устанавливаются на аварийных участках дорог. Реальные отзывы о местах, где их видели этому противоречат. Так что, начинание благое, а вот реализуется, как обычно, через известное место..
12 января 2013 в 10:16 #
Harmful
Я что-то не пойму почему продолжается срач?
Сказали-же что тестируют оборудование.
Потом это все будет на автомобилях с соответствующей расцветкой и места будут утверждаться полицией.
Сейчас это все влияет только на отчеты техников по возможности работы оборудования. Думаете туда Ваш срач приложат, сомневаюсь!
12 января 2013 в 12:36 #
Holtoff
Infarh писал(а):

evgen695, там в статье есть слова о том, что приборы устанавливаются на аварийных участках дорог. Реальные отзывы о местах, где их видели этому противоречат. Так что, начинание благое, а вот реализуется, как обычно, через известное место..


Там есть еще один момент, определяющий, я выделил:
По решению координационного совета при губернаторе Тюменской области в ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог» создано отделение по содействию Госавтоинспекции, в обязанности сотрудников которого входит установка комплексов фиксации нарушений ПДД на федеральных дорогах Тюменской области и объездных дорогах города Тюмени и работа с ними.

«На гражданских автомобилях могут быть установлены фоторадарный передвижной комплекс «Крис» и «Арена» – такая технология фиксации нарушений вполне законна, вопрос прорабатывался правовыми службами, с судьями, администрацией города, управами. Комплексы в автоматическому режиме фиксируют все нарушения, а сотрудники ГИБДД только обрабатывают информацию и рассылаем уведомления виновникам.

Не стоит пугаться, увидев комплексы в гражданских автомобилях и с людьми в штатском. Приборы устанавливаются на аварийных участках дорог, комплексы имеют сертификаты соответствия, поверки, так что их показаниям нет основания не верить. Комплексы фиксации нарушений ПДД помогут приучить к соблюдению правил тех, кто постоянно ездит по дорогам – отследить местоположение передвижного прибора невозможно, поэтому не получится в одном месте ПДД соблюдать, а в другом ехать с превышением скорости. Комплекс фиксации нарушений может оказаться где угодно» , – отметил заместитель начальника УГИБДД УМВД России по Тюменской области Александр Лиханов.
12 января 2013 в 12:41 #
Tyumen_Men
В России появится новый дорожный знак


В ближайшее время в России может появиться новый знак, предупреждающий водителей о приближении к участку дороги с системой фото- и видеофиксации нарушений. Соответствующий законопроект был направлен в правительство главой МВД Владимиром Колокольцевым, сообщают «Известия».
http://auto.mail.ru/article.html?id=39829
14 января 2013 в 12:13 #
Infarh
Holtoff, "где угодно", в нашем случае, точняк, будет не там, где аварийная статистика хуже, а там, где асфальт ровнее и больше шансы прихватить превышающих. Т.е. опять, гонка за баблом, а не за порядком. Коммерческая=коррупционная составляющая. Где я не прав?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Кстати, там ранее по тексту сказано про аварийные участки. Пока их видели только на безаварийных ровных - это в подтверждение моих слов.
14 января 2013 в 15:29 #
Т.е. опять, гонка за баблом, а не за порядком. Коммерческая=коррупционная составляющая. Где я не прав?


везде :cherep: :cherep:

- какое бабло и кто за ним гонится - дяденька на нексии? Штрафы для бюджета копейки
-где ты тут коррупцию усмотрел мил человек? - камера взятки берет или дядька в нексии опять таки? :smeh:

ЗЫ То что ты написал называется демагогия :smeh:
14 января 2013 в 16:45 #
zapad
скоро со спутника из космоса будут скорость мерить! что тогда будете говорить? на кого приходить? Спутник сабака в неположенном месте висит, нарушает наши права :D
14 января 2013 в 16:51 #
тоже сегодня штуки четыре видел, и в самых аварийных местах стоят, где знак 40-50:automat: :automat: Специально посмотрел по карте аварийных участков, места где они стоят. НИОДНОГО ДТП небыло!!!! (ну может цать лет назад)

Infarh писал(а):Holtoff, "где угодно", в нашем случае, точняк, будет не там, где аварийная статистика хуже, а там, где асфальт ровнее и больше шансы прихватить превышающих. Т.е. опять, гонка за баблом, а не за порядком. Коммерческая=коррупционная составляющая. Где я не прав?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Кстати, там ранее по тексту сказано про аварийные участки. Пока их видели только на безаварийных ровных - это в подтверждение моих слов.
14 января 2013 в 16:58 #
Патриот
Maxx,
Скрытый текст:
Что-то я вовремя и ответа твоего не заметил, извини, сейчас разъясню. Ты не грейся, всё что ты мне там перечислил возьми и прочитай, а иначе не надо бухтеть что то, о чем ты речи не знаешь.
Вот смотри:
[spoiler]
Изображение
P.S. Не нужно говорить, что ты здесь ничего разобрать не можешь, кроме общеизвестного номера. Разобрать не можешь ты, и на фотографии, а человек стоящий рядом с таким автомобилем - может

на лицо нарушение п. 6.4, 152-ФЗ РФ.
Тебе, как "юристу", должно быть, наверное, понятно, что ФЗ по одиночке не ходит, тем более такой спорный как 152-ФЗ. Есть ещё куча документов регламентирующих порядок обработки Пдн. Например как должно быть оборудовано место обработки, или какие бывают виды утечек информации, как-то визуальный например. Но это всё дебри, если заинтересует - почитай "приказ трёх", изучи базовые модели угроз и прочие вещи, регламентирующие КАК и ОТ ЧЕГО нужно защищать ИСПДн. Мне фиолетово, контролируют ГИБДД скорость из багажника или хоть в окоп свой радар закапывают. Просто ты создаешь впечатление человека, который ратует за исполнение законов, а время показывает, что видимо есть законы которые соблюдать нужно, а которые нет. А как же закон един для всех?

Не хочу пускаться в пустую полемику с тобой, ибо как показывает практика диалог с тобой напоминает больше диалог с человеком у которого нет ушей, и он не знает ничего, кроме того, что говорит сам.
[/spoiler]
14 января 2013 в 17:00 #
Maxx
Патриот, сдается мне, по твоим оборотам речи, обижен ты на меня чем-то.. Либо на жизнь... Но не в том суть

Скрытый текст:
а иначе не надо бухтеть что то, о чем ты речи не знаешь.

Пока, по твоим постам о куче потраченных денег на образование, а так же по потугам блеснуть умом без понимания конкретной ситуации и бравада ссылками на статьи без их толкования, у меня складывается впечатление, что деньги были потрачены зря..

Не нужно говорить, что ты здесь ничего разобрать не можешь, кроме общеизвестного номера. Разобрать не можешь ты, и на фотографии, а человек стоящий рядом с таким автомобилем - может


К сожалению, ранее выкладывалась фотография, в которой было видно, что видит человек на экране.. Прежде чем писать что-то, рекомендую научиться читать то, что пишут другие (смотреть):

[spoiler][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/94575461.11/0_84bbe_8bc8ac0d_orig.jpg[/img]


Как видим, кроме общедоступного номера автомобиля и его скорости, никаких личных данных нет...

на лицо нарушение п. 6.4, 152-ФЗ РФ.


Простите, куда? В чем заключается нарушение 6.4? В том, что человек видит скорость и номер? :pipec:

Не хочу пускаться в пустую полемику с тобой, ибо как показывает практика диалог с тобой напоминает больше диалог с человеком у которого нет ушей, и он не знает ничего, кроме того, что говорит сам.


Это да.. Бессмысленно. Так как ты уперся, что у чела в Нексии есть доступ к каким-то данным, и кроме этого ничего не видишь.. И дальше 6.4 самого закона тоже похоже не читывал..
[/spoiler]
14 января 2013 в 17:17 #
эта машинка сегодня целый день стояла на объездной у ТЭЦ
14 января 2013 в 18:19 #
Патриот
Maxx,
Скрытый текст:
Я? на тебя? да нисколечко. совершенно ровно.
Пока, по твоим постам о куче потраченных денег на образование, а так же по потугам блеснуть умом без понимания конкретной ситуации и бравада ссылками на статьи без их толкования, у меня складывается впечатление, что деньги были потрачены зря..

разве я где-то говорил о потраченных деньгах? С чего ты вообще взял, что я платил за образование? А насчет зря или не зря - тебе может казаться что угодно, просто я не нанимался объяснять тонкости законов людям, которые не хотят думать. Насчет полемики на тему ПДн, я уже сказал, спорить и что-то объяснять желания не имею. Можешь внимательно изучить вопрос и выяснить, нарушение это или нет. Есть контролирующие органы и им всегда можно задать вопрос.
14 января 2013 в 18:28 #
Maxx
А разве я где-то говорил о потраченных деньгах? С чего ты вообще взял, что я платил за образование?


Патриот, как бэ...

В своё время я выложил кругленькую сумму, за обучение на юридическом факультете, получил диплом юриста-правоведа в области права социального обеспечения, и даже имею некоторый стаж работы в данном направлении.

Пруф


просто я не нанимался объяснять тонкости законов людям, которые не хотят думать.


Не.. Ты уж если влез в тему, то будь добр обосновать свою позицию... Так, мол, и так, мы видим то-то и то-то, а п. 6.4 говорит нам то-то и то-то, а то, что ты, Макс, говоришь, что в пунктах таких-то указано то-то - это фигня, потому что есть вот такой-то закон, в котором описывается то-то, а потому для выполнения того-то необходимо соблюдать то-то...

Это будет конструктивный диалог... А прийти и сказать, что я выучился на юриста, а вы тут все нет, а поэтому на основании п.6.4 вы тут все неправы - это мой брат-школьник может, забив в гугле пару ключевых слов и скопировав первый попавшийся по смыслу пункт..

Можешь внимательно изучить вопрос и выяснить, нарушение это или нет.


Я тогда открыл ФЗ, почитал и понял, что ГИБДД имеет право делегировать свои полномочия по обработке данных другим лицам по договору.. Но Domkrat привел зум картинки, в которой мы видим, что в принципе работы с персональными данными, как таковыми, и нет, а потому можно хоть триста раз прочитать закон и устроить тут дебаты - чел на машине доступа к персональным данным не имеет.

Хочется возразить? Давай начнем с того, является ли пара "госномер-скорость" персональными данными.. Мне кажется, нет... Парируй...
15 января 2013 в 08:49 #
Infarh
USA, отлично. Тогда, для чего эти машины стоят там, где не бывает аварий?
"..если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно.."

З.Ы. почему ИМЕННО ТАМ, где НЕ БЫВАЕТ аварий? :D
15 января 2013 в 08:58 #
Maxx
Тогда, для чего эти машины стоят там, где не бывает аварий?


Infarh,

- Мужик, ты че руками машешь?
- Крокодилов разгоняю.
- Так здесь же нет крокодилов!
- Так потому и нет, что я их разгоняю...
15 января 2013 в 09:00 #
Holtoff
Infarh, где не бывает аварий? На объездной у ТЭЦ-2 не бывает аварий? Или на Тобольском тракте От Тюмени до Борков не бывает аварий? Или если ты лично не видел, то их как бы и нет?
15 января 2013 в 09:08 #
Infarh
Maxx, и? Ты в серьез или признаешь, что расстановка идиотская?

Добавлено спустя 55 секунд:

Holtoff, на объездной у ТЭЦ-2 в отдалении от перекрестков с авариями не богато как бэ..
15 января 2013 в 09:08 #
Holtoff
Infarh писал(а):Maxx, и? Ты в серьез или признаешь, что расстановка идиотская?

О какой расстановке может идти речь, если планируется 13 машин с Крисами, а пока ездит одна Нексия? Вот выйдут все, посмотрим где будут стоять.
Я даже не говорю, что за день работы он может постоять на 10 участков дороги.
15 января 2013 в 09:09 #
Infarh
Holtoff, ты прикалываешься что ли? На фото в шапке темы посмотри, хотя бы. Аварийней не придумать участка, ага.. Пусть он хоть в 20 местах постоит, но я пока не слышал ни разу, чтоб эту машину видели хоть где-то кроме участков с нормальной ситуацией и покрытием. Нормальное тестирование перед использованием на аварийно опасных участках..
15 января 2013 в 09:16 #
evgen695
Holtoff она не одна,их как минимум 2-3.
30.12 ездил в курган и на Червике стояли 2 Нексии, одна у поворота к больнице(там временные знаки стояли). Вторая в Патрушево у заправки(через 5 метров машина ДПС)
15 января 2013 в 09:21 #
Holtoff
Infarh писал(а):Holtoff, ты прикалываешься что ли? На фото в шапке темы посмотри, хотя бы. Аварийней не придумать участка, ага.. Пусть он хоть в 20 местах постоит, но я пока не слышал ни разу, чтоб эту машину видели хоть где-то кроме участков с нормальной ситуацией и покрытием. Нормальное тестирование перед использованием на аварийно опасных участках..

Пусть где хотят стоят, мне по..., лечится выставлением скорости 98 км/ч на круиз-контроле и снижением при виде соответствующих знаков ограничения.
15 января 2013 в 09:21 #
Infarh
Holtoff, так мы не тебя обсуждаем, а властную инициативу :P
15 января 2013 в 09:24 #
Михалыч
Как то не придавал значения этой теме. Мужики! Вы чего горшки в хате бьёте? ГАИ имеет право и ОБЯЗАННОСТЬ проводить работы по ПРОФИЛАКТИКЕ нарушений ПДД. Где бы ни стояли эти приборы, они преследуют одну цель - умерить пыл гонщиков. Всего лишь. Предписана ПДД максимальная скорость - будь добр, не превышай, в противном случае будешь наказан рублём. А полемика в теме напоминает диалог на собрании дачников. "Надо ввести штраф в 10 000 рублей за хищение электричества" - "ААААА! УУУУУУ! Обираловка! Суки! Председатель козёл!" - "Вы чего заорали? Все воруете? Платить будут воры..." - "А...так бы и сказали"
15 января 2013 в 09:27 #
zapad
Infarh, при чем здесь аварийность??? существуют ПДД, будьте добры соблюдайте, и никто вам письмо не пришлет!!!! :pipec:
15 января 2013 в 09:28 #
Holtoff
zapad писал(а):Infarh, при чем здесь аварийность??? существуют ПДД, будьте добры соблюдайте, и никто вам письмо не пришлет!!!! :pipec:

Да просто сказал Лиханов, что стоять будут на аварийных участках, и вот есть такие люди, которым надо за любое слово зацепиться: "а вот там не аварийный участок, почему стоят?" Правильно Михалыч пишет, люди, вы таки не беспокойтесь за других, вы таки беспокойтесь за себя, слова Лиханова, при всем уважении - ни разу не законодательный акт, по которому управление автодорог должно расставлять машинки с Крисами.
15 января 2013 в 09:41 #
Infarh
Михалыч, вот если бы ГИБДД, а не какие-то непонятные кексы... К инспекторам ГИБДД и вопросов никаких. Уже которую страницу стараюсь довести до других участников дискуссии идею о том, что все должно делаться по правилам, по закону. Ну и неплохо бы, если бы действия в рамках реализации инициативы соответствовали заявленной цели. Пока, не вижу, чтобы старались снизить аварийность. Тот кто превышал и под писк РД на безопасном участке снизил скорость, постарается наверстать упущенное на опасном. Что получим?

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Еще уточню свою позицию: я не против того, чтобы государство добивалось соблюдения правил. Более того, я за! Двумя руками. Мне совсем не улыбается поймать встречку в лоб из-за того, что он превысил и его утащило в сторону. Но делать это нужно по-человечески, а не имитировать бурную деятельность. Сказано "На аварийных участках", так там и стойте!

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Holtoff, т.е. господин Лиханов болтун и "за базар не отвечает"? :lol2: Мне казалось, что ему можно верить.
Я тебе еще раз повторяю, что с этими радарами, если их наставить без ума, только ухудшение ситуации получим. Не так, вроде, сложно это понять.
15 января 2013 в 09:46 #
Maxx
Уже которую страницу стараюсь довести до других участников дискуссии идею о том, что все должно делаться по правилам, по закону.


Infarh, какой закон нарушен?
15 января 2013 в 09:56 #
Уже которую страницу стараюсь довести до других участников дискуссии идею о том, что все должно делаться по правилам, по закону.


Тык уже вроде на 2-й или 3-й странице выяснили что закон в данном случае не нарушается :smeh: не надо старое поминать :cherep:
15 января 2013 в 09:59 #
Infarh
zapad, ПДД для чего? Для организации дорожного движения наиболее оптимальным способом, обеспечивающим безопасность. Кто тебе сказал, что я, например, их не соблюдаю? Я жить хочу, а не словить чОткого пацанчика на чепырнадцатой, когда он по буеракам овса подкинет, прокравшись на цырлах мимо КРИСа. :cherep:

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Maxx, USA, я свою позицию озвучил для вновь включившегося в тему человека. Она с начала темы не изменилась.
15 января 2013 в 10:00 #
Михалыч
Infarh, ГАИ может привлекать для помощи в наведении порядка на дорогах кого угодно - согласен? Всё в рамках закона - согласен? Профилактика скоростного режима на дорогах нужна - согласен? "Целку" с разглашением личных данных никто не ломает -согласен? Постулат о неотвратимости наказания становится более насущным при увеличении средств контроля - согласен? Упоминание о том, что кого либо это вынуждает сначала снизить скорость, а потом её нагонять в якобы ущерб безопасности других - демагогия чистой воды - согласен? Придурков от перхоти спасает только одно средство - гильотина, а отнюдь не ГАИ. Универсальных таблеток сразу и от головной боли, и от поноса не существует...
15 января 2013 в 10:18 #
Infarh
Михалыч, так не надо придурков провоцировать, согласен? Поставить радары там, где превышение скорости наиболее опасно и все. Согласен? Пусть они между такими участками мигрируют - на наших дорогах места им хватит, согласен? :D
15 января 2013 в 10:20 #
Holtoff
Infarh писал(а):

Holtoff, т.е. господин Лиханов болтун и "за базар не отвечает"?

Можно цитату, где я это написал? Господин Лиханов высказал свое видение, где и как должны стоять машины с Крисами, но его слова не являются законодательным актом, регламентирующим расстановку данных машин.
Скажи, в только что написанной мною фразе для тебя что конкретно непонятно? А то ему пишешь "жопа", а он читает: "хер".

Infarh писал(а):Я тебе еще раз повторяю, что с этими радарами, если их наставить без ума, только ухудшение ситуации получим. Не так, вроде, сложно это понять.

Вот только твоего авторитетного мнения в управлении автодорог и не хватает, ага. Вот тебе конкретно какая разница, где они там стоят?
15 января 2013 в 10:23 #
Infarh
Holtoff, читай выше -я написал какой ситуации мне бы хотелось избежать.
З.Ы.
Да просто сказал Лиханов, что стоять будут на аварийных участках

Про его мнение ты там ничего не сказал :D
15 января 2013 в 10:24 #
Михалыч
Infarh писал(а):Михалыч, так не надо придурков провоцировать, согласен? Поставить радары там, где превышение скорости наиболее опасно и все. Согласен? Пусть они между такими участками мигрируют - на наших дорогах места им хватит, согласен? :D


А придурки и не нуждаются в этом - само их существование - уже провокация. А превышение скоростного режима - нарушение, где бы оно ни было, хоть на трассе, хоть на просёлочной дороге..
15 января 2013 в 10:28 #
Holtoff
Infarh писал(а):Holtoff, читай выше -я написал какой ситуации мне бы хотелось избежать.
З.Ы.
Да просто сказал Лиханов, что стоять будут на аварийных участках

Про его мнение ты там ничего не сказал :D

Дак он что сказал то? Свое мнение и сказал. Тебе реально нужно все разжевывать?
15 января 2013 в 10:30 #
Infarh
Holtoff, ты просил в твоих словах указать, где ты так сказал. Я это сделал. А разжевывания будут уже личной интерпретацией.
Насчет авторитетного мнения - не боги горшки обжигают. Поэтому тема и обсуждается на форуме, чтобы хотя бы между собой определиться хорошо это или плохо. Ты не нервничай :) В спорах кроме папоротников истина рождается.
У любого решения есть положительные и отрицательные стороны. Вторые нужно свести к минимуму, а не отрицать их существование.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Михалыч, так почему не бороться с ними на опасных участках? Мультик смотрел про котенка Гава? Ему щенок предлагал идти бояться в дом - там теплее. Вот у нас нарушителей так ловят -там где удобнее, а не там, где нарушители представляют реальную угрозу.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

Заметьте, ни разу я не сказал, что нарушать хорошо. Просто призываю бороться с нарушениями преимущественно там, где они реально опасны и анализировать последствия новых мер в комплексе с уже предпринятыми, а меня убеждают, что все и так хорошо и предпринятых мер достаточно.
Странные вы какие-то..
15 января 2013 в 10:35 #
Михалыч
Infarh, Призывать и пытаться здесь же навязать своё негативное отношение - суть разные вещи. Ну что это такое: "Заметьте, ни разу я не сказал, что нарушать хорошо. Просто призываю бороться с нарушениями преимущественно там, где они реально опасны и анализировать последствия новых мер в комплексе с уже предпринятыми, а меня убеждают, что все и так хорошо и предпринятых мер достаточно.
Странные вы какие-то.."
Это Ваша позиция всё "страньше и страньше"...
Я выше вам уже писал, что не существует универсальных средств борьбы против негатива на дорогах. Человеческая сущность чудовищно многообразна в оказании подлости себе подобным...Вы же расположением "Крис" хотите решить сразу все проблемы - превышения скорости, высокой аварийности и т.д. ГАИ в совокупности с другой работой решается пока ОДНА ИЗ МНОГИХ, превалирующая проблема - заставить водителей соблюдать скоростной режим. Что, собственно, успешно претворяется, судя по реакции "аналитиков".
15 января 2013 в 11:03 #
Патриот
Maxx,
Не.. Ты уж если влез в тему, то будь добр обосновать свою позицию... Так, мол, и так, мы видим то-то и то-то, а п. 6.4 говорит нам то-то и то-то, а то, что ты, Макс, говоришь, что в пунктах таких-то указано то-то - это фигня, потому что есть вот такой-то закон, в котором описывается то-то, а потому для выполнения того-то необходимо соблюдать то-то...

Ну так ты читай внимательнее.
Во-первых, я уже сказал: что я не имею желания объяснять тонкости
Во вторых, повторюсь:

если заинтересует - почитай "приказ трёх", изучи базовые модели угроз и прочие вещи

Просто дам наводку где искать. Дело в том, что ТЗКИ - это не общая Юриспруденция, для того, чтоб знать тонкости проходят обучение и получают документы в работу на основании запросов. (По крайней мере раньше, когда я получал лицензию во ФСТЭК на ТЗКИ, документы нужно было запрашивать у ФСТЕК и ставить на учет)
Смотри вот эти документы:

Скрытый текст:
Приказ ФСТЭК РФ, ФСБ РФ и Мининформсвязи РФ от 13 февраля 2008 г. № 55/86/20

БАЗОВАЯ МОДЕЛЬ
УГРОЗ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
ПРИ ИХ ОБРАБОТКЕ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (Деятельность по ТЗКИ подлежит лицензированию)

Пост. пр-ва РФ об утверждении требований к обеспечению безопасности Пдн при их обработке в ИСПДн

Основные мероприятия по организации и техническому обеспечению безопасности персональных данных, обрабатываемых в ИСПДн

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ АКТУАЛЬНЫХ УГРОЗ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПРИ ИХ ОБРАБОТКЕ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Ранее часть этих документов была под грифом ДСП, сейчас же они всё-таки появились в общем доступе. (я не уверен, есть ли они все). Это не весь список, но переписывать названия всех документов я правда не вижу смысла.


Просто не имею желания спорить ради самого спора. А на моей памяти в разговорах с тобой получается именно так.
15 января 2013 в 12:27 #
Maxx
Патриот, будет время, почитаю для общего развития..

Но суть темы не в этом: гос.номер и зафиксированная скорость (а других данных у чуваков в нексиях нет) не относятся к персональной информации
15 января 2013 в 12:37 #
black013
ммм..., а тут все спорят и спорят...
знаете, почему я негативно отношусь к бездумным решениям (такие как повышение штрафов до уровня средней зарплаты простого работяги, такие как по натыканные где не надо Крисы и камеры, непродуманные знаки)?

да все просто - все это в последнюю очередь связано с заботой о безопасности на дорогах.
сами почитайте последнюю статистику о количествах дтп и нарушениях...
гаи все карает и карает, а дтп и нарушения только растут...
может пора комплексно подходить к решению проблем?

стали частыми лобовые дтп? - сделайте конструкцию дороги, исключающую лобовое дтп (отбойники железные/бетонные)

стали частыми наезды на пешеходов - вводите еще в д.садах курсы для пешеходов, у меня до сих пор фраза в голове осталась, "посмотрел налево - дошел до середины дороги - посмотрел на право."
сделайте "лежачих полицейских" только не в виде куска асфальта - а чтоб и скорость сбросил и днище не поцарапал

нарушают скоростной режим на трассе? - пора автобаны строить
нарушают скоростной режим? - а на кой выпускать авто, у которых на спидометре 220км/ч, если в мире нет общегородских трасс с разрешенной скоростью 220км/ч? (ну это так, из раздела фантастики)

много пьяных стало за рулем? - аклозамки в каждый авто за счет производителя авто
много мелких аварий (догонялок)? - дороги чистить надо во время, особенно перед перекрестками и на подъемах/спусках
сомнения в первоочередности проезда того или иного участка? - так упростите схему проезда, исключите двоякое толкование того или иного момента (это к слову о челюскинцев)

а вообще, кто то уже отписывался в этой теме - нужно повышать культуру что у водителей, что у пешеходов, и повышать ее надо с самого детства, вводите занятия в школах и садах, но не на разовой основе, для галочки, а на постоянной.


понятно, для того что бы что то создать и построить - нужны финансы, а их всегда жалко. Проще же штрафы поднять - и видимость борьбы за безопасность есть...и финансы целы...


пс:
не говорю о том, что камеры не нужны, говорю о том, что кроме как "карать" есть и другая сторона - "предотвращать". У нас же пока только - "карать"
15 января 2013 в 13:22 #
Maxx
гаи все карает и карает, а дтп и нарушения только растут...


black013, т.е. ГИБДД виновато в том, что народ не думает головой? Заставляет всех превышать скорость, забивать на приоритеты, думать "Ща проскочу", "жрать водку перед тем, как сесть за руль"
15 января 2013 в 13:32 #
Waldopwnz
Maxx, а вы дальше текст то не стали читать? вроде там все понятно расписано кто в чем виноват и какие предложения по измениню, как раз таки что нужно с детства воспитывать там указано, привычка выборочно читать и типа умничать на форуме всегда была :pipec:
15 января 2013 в 13:34 #
Maxx
Waldopwnz, я дальше не стал комментировать...

Скрытый текст:
А вот насчет привычки делать недалекие выводы чего промолчали? Ах да, про свои привычки обычно не пишут..
15 января 2013 в 13:39 #
Waldopwnz
Maxx, не совсем понятно, что значит дальше не стал комментировать, я вообще-то указал на то что дальше идет ответ на ваш вопрос по поводу того что народ нарушает:pipec: или надо чтобы тс снова это написал, так проще доходит :cherep:
Скрытый текст:
ну зачем мне свои указывать, если вы это можете сделать, со стороны то видней и результат правильнее, сам себя правильно не оценишь
15 января 2013 в 13:51 #
Maxx
Специально для Waldopwnz...

стали частыми лобовые дтп? - сделайте конструкцию дороги, исключающую лобовое дтп (отбойники железные/бетонные)


Сделают, начнется стон - а как же обгонять? Вот впереди едет старый пердун, а я не могу обогнать, отбойник...

стали частыми наезды на пешеходов - вводите еще в д.садах курсы для пешеходов, у меня до сих пор фраза в голове осталась, "посмотрел налево - дошел до середины дороги - посмотрел на право."

Так вроде есть.. По крайней мере это как минимум в руках родителей.. Если им это не надо, то почему это надо детсадам..

нарушают скоростной режим на трассе? - пора автобаны строить

Начали покупать ракеты - пора космодромы ставить.. Начали наркотой баловаться, пора притоны устравивать.. Начали беспорядки чинить, уволить полицию..

нарушают скоростной режим? - а на кой выпускать авто, у которых на спидометре 220км/ч, если в мире нет общегородских трасс с разрешенной скоростью 220км/ч? (ну это так, из раздела фантастики)


Зачем покупают такие машины, заведомо зная, что такую скорость нельзя развивать?

много пьяных стало за рулем? - аклозамки в каждый авто за счет производителя авто


Рынок есть рынок - за счет покупателей будет...

много мелких аварий (догонялок)? - дороги чистить надо во время, особенно перед перекрестками и на подъемах/спусках


А еще чистить глаза и уши всем водителям, которые ворон считают..

а вообще, кто то уже отписывался в этой теме - нужно повышать культуру что у водителей, что у пешеходов, и повышать ее надо с самого детства, вводите занятия в школах и садах, но не на разовой основе, для галочки, а на постоянной.


Это самая здравая мысль за весь пост.. Чесслово.. Но есть нюанс.. Это как бросить курить.. Если человек не хочет, то бесполезно его пластырями кормить и кодировать.. Он не бросит.. А вот если захочет, то ему достаточно будет захотеть..
Судя по тому же форуму, всех устраивает нарушать, класть на ограничения, на запреты тонировки, ксенон... Всем на всех насрать.. А потому бесполезно проводить пропаганду, пока народ не хочет в массе своей изменений..

понятно, для того что бы что то создать и построить - нужны финансы, а их всегда жалко. Проще же штрафы поднять - и видимость борьбы за безопасность есть...и финансы целы...


В Европе пердолят только в путь.. И цены заоблачные. И неотвратимость тоже под вопросом, как у нас.. И работает..
Вот когда четкий поцык 19 раз проедет на красный, а потом на 20-й его штрафанут на зарплату (вроде как неотвратимость слабая), 21 раз он вряд ли поедет (это к вопросы о том, что штрафы у нас все еще смешные).
Пару раз попался в год, ну пять в общей сумме тыщ на 10, так и не сильно бьет по карману.. А когда те же три нарушения будут составлять три месяца твоего заработка, в жисть не полезешь сознательно нарушать.. ЭТО мое имхо помноженное на европейский опыт..

не говорю о том, что камеры не нужны, говорю о том, что кроме как "карать" есть и другая сторона - "предотвращать".


Фоторадары и их популяризация - это как раз предотвращение... Пять раз попавшись в разных местах, ты уже будешь думать лишний раз там, где они и не стоят... "А вдруг"... В этом и заключается профилактика..
15 января 2013 в 13:56 #
Holtoff
black013 писал(а):ммм...

Мавроди??? 8O 8O 8O
15 января 2013 в 14:01 #
Waldopwnz
Maxx, эх...я остался не понятым, мне вовсе не нужно было все коментировать, только прочесть и понять что автор не говорит мол гаи козлы, только бы деньги гребли, заставляют нарушать и все такое как вы указали в своем сообщении. автор имел ввиду что нужно профилактику вести и с детства приучать людей к пдд как со стороны водителя(особенно что нарушать очень плохо) так и со стороны пешехода вместо сбора штрафов
15 января 2013 в 14:01 #
Infarh
Михалыч, ну так если КРИС может решать сразу несколько задач, так почему не использовать возможность? Почему ты против эффективного использования системы?

Maxx, не утрируй. Во всем цивилизованном мире, особенно в любимой тобой Европе с ее штрафами, дороги с таким трафиком как у нас на федералках стараются строить больше чем с одной полосой в каждую сторону, либо обеспечивать достаточную ширину. В США направления стараются разделять как на хай- так и на фри- вэях. Так и во всем остальном - кроме ужесточения штрафов стараются обеспечить условия для комфортного следования правилам. Тогда получается, что тебе не только выгодно, но и комфортно оставаться в установленных рамках.
Съезди в Омск? Оцени по зиме ширину федеральной трассы..
Насчет пешеходов тебе тоже правильно написали - сейчас нет ни механизмов доведения до людей правил поведения на дороге, ни ответственности. Пешеход у нас всегда прав. Пока жив.
15 января 2013 в 14:18 #
Drdiesel
black013, неужели хоть у одного человека правильные мысли в этой теме.
Maxx, хоть я и прислушиваюсь обычно к твоему мнению, но тут ты мыслишь слишком однобоко.
15 января 2013 в 14:19 #
Maxx
Waldopwnz, я тоже остался непонятым.. Я всего лишь хотел донести две догмы:

1. Наш народ в целом не готов к правовому государству, где закон превыше всего..
А потому пропаганда больше напоминает мамины указания одеть шапку (она бесспорно права), но когда ты выходишь во двор, где все бегают в футбол без шапки, тебе не хочется быть белой вороной...
Простыл? Вот когда понимание о том, что ты простыл в следствие того, что не выполнил мамино указание, а не потому, что тебе не повезло (другие же не простыли), вот тогда можно будет говорить о правовом государстве...
.. и предупреждении нарушений тоже.. Драконовские штрафы останутся тогда для 5% отморозков, которые не понимают сути законов и на что они направлены..

А пока народ не готов и в большинстве своем не хочет изменений.. Одни посты "невозможно не нарушать" чего стоят.. Это с уверенностью заявляют люди, которые даже не пробовали сделать то, что они считают невозможным.
Это менталитет.. И касается не только ПДД..

2. В нашем государстве все наоборот: 95% не понимают и любое наведение порядка считают притеснением.. В итоге, любые упредительные меры абсолютно бесполезны. Большинство считают законы дурацкими, а потому не обязательными к выполнению.. А то, что эти законы приняты на международном уровне - и правительства десятков стран не могут ошибаться, им пофигу.. Они умнее всех..

Потом эти умные делают нам сводки и статистику..
15 января 2013 в 14:24 #
black013
Maxx,
ключевую фразу - еще раз процитирую...тут даже подчеркнуто...
black013 писал(а):сами почитайте последнюю статистику о количествах дтп и нарушениях...
гаи все карает и карает, а дтп и нарушения только растут...
может пора комплексно подходить к решению проблем?


это на счет камер...тоже процитирую...
black013 писал(а):
пс:
не говорю о том, что камеры не нужны, говорю о том, что кроме как "карать" есть и другая сторона - "предотвращать". У нас же пока только - "карать"


посмотрим на обратную сторону медали...
Maxx писал(а):Вот когда четкий поцык 19 раз проедет на красный, а потом на 20-й его штрафанут на зарплату (вроде как неотвратимость слабая), 21 раз он вряд ли поедет (это к вопросы о том, что штрафы у нас все еще смешные).
Пару раз попался в год, ну пять в общей сумме тыщ на 10, так и не сильно бьет по карману.. А когда те же три нарушения будут составлять три месяца твоего заработка, в жисть не полезешь сознательно нарушать.. ЭТО мое имхо помноженное на европейский опыт..


а вот этот чЕткий пацанчик на 1ом проезде на красный попал в дтп..и толку от того, что камеры это зафиксировали? а учили бы этого чЕткого пацанчика еще с детсада, что на красный необходимо стоять - этого бы не случилось. однако, в настоящее время такие занятия в дет. учреждениях редкие, и в большинстве своем - видимо для галочки. понятно, что и родители должны заниматься своими детьми, но и государство должно подходить к этому вопросу с соответствующим уровнем.

со скоростью еще проще....а проще потому, что все эти "якобы случайные места установки мобильных камер", через непродолжительное время перейдут в раздел "постоянных мест выполнения плана". примеров тому - сейчас в городе полно. один из них - я описывал выше. Раньше не так часто там ездил (сейчас очень часто), но всегда знал, что в конце и начале месяца у заправки будет стоять авто с радаром и причем стоять в самом конце спуска, так видимо лучше "предупреждать" нарушение. что мешает сейчас, имеющимися силами стоять не в одном и том же месте, а хотя бы в некотором разбросе? ответ думаю всем понятен.

до этого, продолжительное время (несколько лет) перемещался по трассе Тюмень - Ебург (в пределах 50 км от Тюмени) и всегда, в одно и тоже время, точно знал, на каком километре стоит радар, потому что:
- наиболее удобный участок для сбора штрафа (прямая видимость, хороший асфальт, широкая дорога, наличие остановочного комплекса)
- план надо выполнять (и зачем париться весь месяц, переезжая с одного действительно опасного места на другое, если можно встать в удобном месте и выполнить план за 1 день?)

процитирую еще раз, а то вдруг подзабыли, читая этот пост...
black013 писал(а):сами почитайте последнюю статистику о количествах дтп и нарушениях...
гаи все карает и карает, а дтп и нарушения только растут...
может пора комплексно подходить к решению проблем?



Holtoff,
а если напишу 2012 - конец света?
15 января 2013 в 14:30 #
Max123_1993
В червишево ехал так сразу две нексии - одна перед Патрушево другая за кладбищем стояли. А на въезде в город с другой стороны гайцы тоже с камерой стояли. Поставили там знаки ремонт и ограничение 40 и стоят кормятся, а дорожных работ никаких нет, уже неделю если не больше это ограничение стоит.
15 января 2013 в 14:45 #
Maxx
а учили бы этого чЕткого пацанчика еще с детсада, что на красный необходимо стоять - этого бы не случилось.


Ты думаешь, не учили?
Я вот даже представить не могу, что творится у человека в этот момент в голове..
15 января 2013 в 14:46 #
Патриот
Maxx, Конкретно это - нет. Но использование базы на ноутбуке в машине, да ещё и третьими лицами, автомобилями не оборудованными для защиты - это уже нарушение
15 января 2013 в 14:52 #
black013
Maxx,
ну совсем то утрировать то же не надо...
речь о том, что сейчас крайне мало уделяют внимание вопросу воспитания (в плане безопасности на дороге) в тех же садах и школах.

я же сознательно не перехожу на красный, потому что помню - "красный стой, зеленый иди", и да же при переходе на зеленый (или на пешеходном переходе, да в прочем - как и вне перехода) сначала посмотрю налево, потом на середине дороги - посмотрю на право, ибо в школе этому учили.


Max123_1993,
вот нифига...едь 40 км/ч, знак же стоит, а то что он для "плана" и никакого отношения не имеет к предотвращению нарушения - это уже не важно...(сарказм)


пс:
в общем - свои мысли про "карать", "предупреждать", "воспитывать" - я изложил выше).
15 января 2013 в 14:57 #
Maxx писал(а):Waldopwnz, я тоже остался непонятым.. Я всего лишь хотел донести две догмы:

1. Наш народ в целом не готов к правовому государству, где закон превыше всего..
А потому пропаганда больше напоминает мамины указания одеть шапку (она бесспорно права), но когда ты выходишь во двор, где все бегают в футбол без шапки, тебе не хочется быть белой вороной...
Простыл? Вот когда понимание о том, что ты простыл в следствие того, что не выполнил мамино указание, а не потому, что тебе не повезло (другие же не простыли), вот тогда можно будет говорить о правовом государстве...
.. и предупреждении нарушений тоже.. Драконовские штрафы останутся тогда для 5% отморозков, которые не понимают сути законов и на что они направлены..

А пока народ не готов и в большинстве своем не хочет изменений.. Одни посты "невозможно не нарушать" чего стоят.. Это с уверенностью заявляют люди, которые даже не пробовали сделать то, что они считают невозможным.
Это менталитет.. И касается не только ПДД..

2. В нашем государстве все наоборот: 95% не понимают и любое наведение порядка считают притеснением.. В итоге, любые упредительные меры абсолютно бесполезны. Большинство считают законы дурацкими, а потому не обязательными к выполнению.. А то, что эти законы приняты на международном уровне - и правительства десятков стран не могут ошибаться, им пофигу.. Они умнее всех..

Потом эти умные делают нам сводки и статистику..

Вообще-то говорить за Весь народ Вас никто не уполномочивал. :grin:
Это только президенту и депутатам можно. :(

Каждый должен отвечать за свои действия и выполнять законы действующие в его (любой) стране. Причём будь то обычный гражданин или какое-то официальное лицо - облечённое какой-то властью.
Как я понимаю речь в теме ведётся о правомочности (законности) действий фото-видеофиксации данными автомобилями-комплексами? Ведь чем они в данном случае отличаются от "развода" и "липовых" штрафов? А может это и есть что-то подобное? Кто организатор данных действий? Есть ли у них сертификаты? И тд итп.
Кстати кто-нибудь получал штрафы - от кого они приходят?
15 января 2013 в 14:59 #
Maxx
Но использование базы на ноутбуке в машине, да ещё и третьими лицами, автомобилями не оборудованными для защиты - это уже нарушение


Бесспорно выделенное.. Но если у нас информация о том, что у него есть эта база вообще? У меня нет...
15 января 2013 в 15:05 #
norb21
Кстати кто нить смотрел реквизиты штрафа, которые присылают из снятой нексии???)Мне кажется, кто то на карман себе гребет не хило. Передача была не помню как называется, там оговаривался этот вопрос, что люди верят и перечисляют деньги по счетам в квитанции. А если присмотреться, то они отличаются. Фиксировать нарушение должен наряд ДПС, в служебном авто и путевым листом по месту. Во всех остальных случаях, считается правонарушением. Я вот куплю себе такую установку, заведу счет в банке, скопирую форму письма с нарушением, и буду отсылать нарушителям по почте. Ну а че?Посмотрят по базе в интернете, а штрафа нет, и успокоятся, якобы заплатили=) Через пару недель куплю себе бэху :D
15 января 2013 в 15:44 #
Fixius
norb21, извините, но вы какую то ахинею несете
вы действительно думаете, что там кто то на карман себе работает?
15 января 2013 в 15:58 #
NY
Fixius, Ну norb21, наверное имеет в виду подставные квитанции, которые в почтовые ящики подкладывают - типо счет за квартплату, а там действительно счет другой! Люди перечисляют, а денег нет! Конечно вряд-ли это "частный энтузиаст", ведь место дислокации в основном одно и тоже- объездная! На сайте ведь гаишники тоже есть, должны об этом знать!
15 января 2013 в 16:03 #
Fixius
NY, я сделал вывод из этой фразы
"Я вот куплю себе такую установку, заведу счет в банке, скопирую форму письма с нарушением, и буду отсылать нарушителям по почте."
т.е. кто то купил себе установки и гребет лавэ
15 января 2013 в 16:11 #
Waldopwnz
Maxx, дак вот автор этого поста и советовал дальше(если бы вы прочитали все, а не выборочно) что нужно с детства детям вдалбливать, что шапку нужно одевать
15 января 2013 в 16:26 #
Патриот
Maxx, Если судить по используемому ПО - это как раз там база и есть.
15 января 2013 в 16:49 #
Maxx
Если судить по используемому ПО - это как раз там база и есть.


Ну вот тут ничего не скажу.. На фото я вижу только браузер, который заходит на страницу прибора (как в настройки, скажем, раутера).. А тот в свою очередь генерит HTML, который мы видим.. Думается, никакой базы нет..

Waldopwnz, вы для начала прочитайте мои посты до конца, прежде чем упрекать.. В советские времена нормально вдалбливали (а это водители от 30 лет).. Они лучше ездят остальных? или переходят дорогу всегда в положенном месте? Отнюдь..
15 января 2013 в 16:55 #
Waldopwnz
Maxx, ну значит и там плохо вдалбливали, кстати 30 лет назад машин то почти не было, чего там вдолбить могли по поводу культуры вождения и переходов :cherep:
15 января 2013 в 17:00 #
Патриот
Maxx,
Ну вот тут ничего не скажу.. На фото я вижу только браузер, который заходит на страницу прибора (как в настройки, скажем, раутера).. А тот в свою очередь генерит HTML, который мы видим.. Думается, никакой базы нет..

это я тоже вижу, хорошо если так, и страница браузера действительно подключена к прибору, а прибор дальше никуда не включен. В таком случае эти автомобили потом едут в гибдд и сливают фотографии за день?
15 января 2013 в 17:09 #
Maxx
В таком случае эти автомобили потом едут в гибдд и сливают фотографии за день?


Без понятия...
15 января 2013 в 17:12 #
norb21
Fixius, ну если вы сомневаетесь в моих словах, превысьте скорость у обл гаи под камеру километров эдак на 10, и попадитесь такой вот деонексии так же километров эдак на 10. Полученные письма сравните по реквизитам (номер лицевого счета), заодно сразу проверьте свои штрафы на http://avatar72.ru/ (до оплаты) и возможно вы более менее, меня поймете.
15 января 2013 в 17:14 #
norb21, поделись травой :cherep: :cherep: Реквизиты на сайте есть, можно там посмотреть. :)
15 января 2013 в 17:18 #
Waldopwnz
USA, если вы не слышали про такие способы развода, это не значит что их нет, в других городах были случаи когда приходили штрафы, оплачивали, а реквизиты то левые, кто особо будет сравнивать их :P
15 января 2013 в 17:25 #
KGN
norb21,
Через пару недель куплю себе бэху

Через пару недель пойдешь на зону. :lol2:
15 января 2013 в 17:27 #
Waldopwnz, ну у меня нет привычки деньги на деревню дедушке слать :cherep: :cherep: Там надо то два слова проверить - получатель платежа вроде УФК при ГУВД -чето-так короче. ..давно не платил, не помню. Ну а лохи были всегда....только не понимаю причем тут камеры :?
15 января 2013 в 17:28 #
Waldopwnz
USA, жаль что не понимаете, очень жаль
15 января 2013 в 17:34 #
Waldopwnz,
Скрытый текст:
еще один товарисч пишушщий ахинею? рассылка квитанций с левыми реквизитами - подпадает под статью УК. Вы думаете что департамент УАДТО или ГИБДД будут левак рубить по тихому с этих камер - как вы это себе представляете? :cherep: :cherep:
15 января 2013 в 17:46 #
Waldopwnz
USA, где я сказал, что конкретно эти камеры так деньги рубят? может сначала читать и голову включать будете прежде чем писать, а?
15 января 2013 в 17:54 #
norb21
USA, что мешает сотруднику ДПС нанять штатного с камерой?Зачем тогда так прятаться?Можно ведь просто предъявить документы, ведь это же все официально. Зачем такие сложности?Вышел, показал документы, показал путевой лист и так далее...значит есть что скрывать...не так ли?
15 января 2013 в 17:55 #
Waldopwnz
USA,
Скрытый текст:
http://www.livejournal.ru/themes/id/43013 вот конкретно для "умных" таких на форуме, были случаи в других городах с левыми квитанциями приходящими, norb21 !!!ПРЕДПОЛОЖИЛ!!!, что может быть такое же, только по ссылке без фото было, а тут у них вон и фото есть, так трудно это понять чтоли, толи маразм уже старческий, толи с детства недоразвитость [spoiler]
[/list]
15 января 2013 в 17:59 #
norb21 писал(а):USA, что мешает сотруднику ДПС нанять штатного с камерой?

Охрана камеры не входит в должностные обязанности сотрудника ГИБДД. У них несколько иная работа. Да и штат не резиновый. Проще нанять техника-водителя по договору.

..значит есть что скрывать...не так ли?


происки темных сил во всем видите? - это уже диагноз :lol2: :lol2:
15 января 2013 в 18:08 #
Koles72ru
парни,на все Российском уровне это не законо!у меня тетя юрист высшей категории или как там это называется именно по этой части.я с ней говорил на счет этого.она мне долго это все рассказывала.я конечно в этом не особо понимаю,но понял что если кого нить зацепит это дело и он в этом всем знает толк,то парни вам очень не сладко прийдется.
вы во первых не там правду ищите!а во вторых государство нас и так съедают своими налогами,штрафами,ценами на продукты,бензин и прочие жизненно важные услуги и товары,а вы еще ему это помогаете!
я как бы сам не против такой системы,но места то надо выбирать,где действительно страшно гонять.а на таких улицах,где дорога ровная и машим мало-почему бы не прибавить скорость?
если вы хотите добиться чего то правильного-то лучше встаньте с этой шуткой в спальном районе частного сектора,где асфальт лежит,там дети маленькие гуляют,а некоторые там летают 80-100!!!!!а вот то что пьяных ловите-молодцы,только вы не только гражданских сдавайте,но и тех кто в погонах-они это делают гораздо чаще.
и мне еще интересно,а вы самосуда не боитесь?кого нить из крутых поймаете,а они запомнят кто сдал.они ведь этого так просто не оставят,а наша доблестная полиция ни чего как обычно не сделает-потому что у таких связи получше есть
15 января 2013 в 18:46 #
Koles72ru,

Скрытый текст:
меня тетя юрист высшей категории


а у меня брат -танкист....И че :lol2: :lol2: говори за себя или аргументируй, а не приводи источник ОБС :)
15 января 2013 в 18:56 #
Holtoff
Koles72ru писал(а):парни,на все Российском уровне это не законо!у меня тетя юрист высшей категории или как там это называется именно по этой части.я с ней говорил на счет этого.она мне долго это все рассказывала.я конечно в этом не особо понимаю,но понял что если кого нить зацепит это дело и он в этом всем знает толк,то парни вам очень не сладко прийдется.

Спроси у тети юриста высшей категории, или как оно там, пусть она докалебется заодно до столба с камерой видеофиксации нарушений ПДД, например на перекрестке Одесская - 50 лет Октября, может еще кому несладко придется. :)
15 января 2013 в 19:02 #
Михалыч
Патриот писал(а):Maxx,
Ну вот тут ничего не скажу.. На фото я вижу только браузер, который заходит на страницу прибора (как в настройки, скажем, раутера).. А тот в свою очередь генерит HTML, который мы видим.. Думается, никакой базы нет..

это я тоже вижу, хорошо если так, и страница браузера действительно подключена к прибору, а прибор дальше никуда не включен. В таком случае эти автомобили потом едут в гибдд и сливают фотографии за день?




Все приборы функционируют в полностью автоматическом режиме, сохраняя зафиксированные нарушения на «флэшку», информация с которой затем поступает в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УМВД России по г.Тюмени, где инспекторы ГИБДД выносят постановления и привлекают нарушителей к ответственности.
15 января 2013 в 19:23 #
Koles72ru
Holtoff и USA,место своих шуточек дурацких лучше бы весь текст прочитали внимательно и вникли в него!вы если решили бороться с нарушителями,то начните с тех мест которые действительно опасные для детей и пешеходов.а так на трассе любой может встать и поддерживать нашему государству штаны да пузо!у вас цель то какая?улучшить чей то капитал или обеспечить безопасность нашим детям?вы статистику почитайте-больше дтп со смертельными исходоми не на трассе,а в спальных районах,частном секторе и дворах.
15 января 2013 в 19:31 #
Holtoff и USA,место своих шуточек дурацких лучше бы весь текст прочитали внимательно и вникли в него!вы если решили бороться с нарушителями,то начните с тех мест которые действительно опасные для детей и пешеходов.а так на трассе любой может встать и поддерживать нашему государству штаны да пузо!у вас цель то какая?улучшить чей то капитал или обеспечить безопасность нашим детям?вы статистику почитайте-больше дтп со смертельными исходоми не на трассе,а в спальных районах,частном секторе и дворах.


:pipec: :pipec: :pipec: не путайте мягкое с теплым.. камеры не предназначены для борьбы с нарушителями в каком то конкретном месте, а приучают соблюдать скоростной режим всегда и везде..как-то так :)
15 января 2013 в 19:38 #
Holtoff
Koles72ru писал(а):Holtoff и USA,место своих шуточек дурацких лучше бы весь текст прочитали внимательно и вникли в него!вы если решили бороться с нарушителями,то начните с тех мест которые действительно опасные для детей и пешеходов.а так на трассе любой может встать и поддерживать нашему государству штаны да пузо!у вас цель то какая?улучшить чей то капитал или обеспечить безопасность нашим детям?вы статистику почитайте-больше дтп со смертельными исходоми не на трассе,а в спальных районах,частном секторе и дворах.

Интересно, сколько еще в этой теме появится людей, не могущих осилить прикрепленный вверху страницы пост? Тебе с твоими советами надо вот сюда:
Учитывая сложную обстановку на дорогах региона, по решению координационного совещания при Губернаторе Тюменской области, в государственном казенном учреждении Тюменской области «Управление автомобильных дорог» введены дополнительные штаты и создано отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника
15 января 2013 в 19:41 #
Holtoff,
Скрытый текст:
чукча не читатель. чукча писатель :D
15 января 2013 в 19:43 #
Михалыч
Поехали на ....надцатый круг! :rtfm: :comp: :tipa: :molotok: :box:
15 января 2013 в 19:46 #
Waldopwnz
USA, вы тоже туда относитесь :cherep:
15 января 2013 в 19:53 #
Yastrebov72
ВОт и до московского тракта добрались.. Сегодня близ поворота на Дербыши стояли.. Где ограничение 70..
17 января 2013 в 17:58 #
у дербышей не первый раз видел, стоят за остановкой.

Добавлено спустя 19 часов 9 минут 39 секунд:

Сегодня у дербышей стояли утром с 2х сторон, из города и в город, а также возле авторынка. Везде ограничение 70км.
17 января 2013 в 18:34 #
У Дербышей и автодрома стоят до сих пор две нексии с открытыми багажниками!!!
я конечно не против правил дорожного движения, но получается, что нас заставляют соблюдать закон, а сами его этими камерами и нарушают! толку от них ни какого, только штрафы. А у кого на кармане не пусто, тому как было по барабану, так и сейчас по нему же! (У отдельных экземпляров вообще передних номеров НЕТ!!!!!!!!!)

P.S. Меня интересует, почему они стоят где хотят? разве, по закону, не должно быть знака "ВЕДЕТСЯ ВИДЕОФИКСАЦИЯ"? И как они привязываются к местности? :automat:
18 января 2013 в 14:50 #
Max123_1993
Пооддержу slonic0011, по поводу привязки к местности. Каким образом они ограничение скорости в ноуте ставят? А то если из Тюмени ехать то перед патрушево ограничение 50 (где поворот на больницу) а за остановочкой стоит нексия, только там уже 90 ограничение. А какую скорость в нексии выставили??? Может 50?
18 января 2013 в 15:06 #
Вы бы лучше в городе их ставили и ВЕЗДЕХОДОВ(пешеходов) обували.

Герцена не проезжая часть а пешеходный бульвар!!! и так везде.
18 января 2013 в 15:16 #
И как они привязываются к местности?


есть такая штука ЖПС :wink:
18 января 2013 в 15:16 #
Во первых у этой самой ЖПС когда стоишь на месте погрешность не маленькая!!!!
Во вторых на каких основаниях вообще стоят гражданские машины, да еще и радары в багажнике прячут!!!
Уже писали про требования к установке радаров (читать в начале поста!!!!)
18 января 2013 в 15:25 #
Во вторых на каких основаниях вообще стоят гражданские машины, да еще и радары в багажнике прячут!!!
:pipec: :pipec: :pipec:

почитайте выше дцать страниц или процитируйте сцылку на закон где написано что этого делать низзя :lol2: :lol2:
18 января 2013 в 15:29 #
nextnicetry
slonic0011, как геодезист, по секрету скажу, что GPS способно определять положение с точностью до миллиметров, при наличии в достаточной близости базовой станции. Вряд ли у них стоят приемники класса а-ля смартфон :)
18 января 2013 в 15:52 #
почитайте Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
1) 41. При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается.
2) 44. При осуществлении контроля за дорожным движением с применением технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения могут использоваться естественные и искусственные укрытия.

Действия, влекущие ограничение видимости участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля (с использованием открытой панели багажного отделения и иных способов), не допускаются.
3) 46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
4) Контроль за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме

55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - средства автоматической фиксации), является решение органа управления о применении таких технических средств.

56. При контроле за дорожным движением могут использоваться:

стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях;

мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.

57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются дислокацией, утверждаемой руководителем органа управления.

Места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.

p.s. там еще много всего интересного!!!!
18 января 2013 в 15:52 #
slonic0011, каким боком приказ МВД относится к сотрудникам УАДТО которому принадлежат камеры?
18 января 2013 в 16:01 #
я к этому и говорю!!! каким образом и на основании чего они выполняют функции полиции???
P.S. я не собираюсь что то кому то доказывать!!! я высказал свое личное мнение!!!
18 января 2013 в 16:04 #
slonic0011, когда доказательств нет то как правило сьезжают именно на ИМХО :smeh:

Действуют скорее всего на основании постановления или положения правительства ТО, если есть база и интересно - поищите, ознакомьтесь :smeh:
18 января 2013 в 16:13 #
Въехать этой нексии в жопу!!!
20 января 2013 в 23:20 #
KolemBass
matiz959,
Сделаешь?
20 января 2013 в 23:24 #
matiz959, интернетовский клавабряк.мужик сказал-мужик должен сделать,так что вперёд атаковать нексию
20 января 2013 в 23:32 #
Big_Peps
Ежедневно езжу мимо Дербышей. На знак 70 никто не реагирует и на плакат, предупреждающий об аварийной ситуации. Сам не раз наблюдал аварии на повороте в Дербыши и на пешеходном переходе. Все думал когда уже радары там поставят. А вот уж целых 2 и оба в Нексиях серебристых. Их что специально отбирают, багажник правильный? :D Радар-детектор у меня старенький, но их принимает.
Хватит уже ныть кто им дал право, на основании чего. Пусть работают и приучают водителей, что большой брат следит за тобой. Лучший конролер - совесть! Никогда не напрягаюсь сбросив скорость, стоит знак значит надо. Вчера ездили в Аквапарк в Екатеринбург. Выезжали рано утром, вернулись ночью. Зима. Скользко. Что лихачить? Средняя скорость вышла 70 км. Как раз в районе Камышлова замес из 3-х машин, где знаки обгон запрещен и ограничение 70 км/ч.
27 января 2013 в 18:45 #
zapad
matiz959, ну дак вперед и с песней, действуй!!! :wink:
27 января 2013 в 20:17 #
Yastrebov72
Еду в пятницу в город.. Звонок.. Я на обочину и встал прям в бампер этой нексии у дербышей.. Разговор затянулся.. Я уже и ежедневник достал и нетбук и все дела.. Разложил короче весь офис в машине.. Сижу, курю, работаю.. Минут 10 проходит..
С нексии с переднего пассажирского выходит тип и ко мне.. Ну я думал щас отъехать попросит или еще чего.. Нет..
Просто попросил закурить.. Но увидев в салоне весь этот офис видимо прифигел, и долго еще мешкался у моего окна, делая вид что не может прикурить, озираясь мне в моник нетбука :cherep:
27 января 2013 в 21:16 #
xatab10913
Yastrebov72,конкурента наверно увидел :wink:
27 января 2013 в 21:21 #
Yastrebov72
Если не ревизора.. :cherep:
27 января 2013 в 22:01 #
Maxx
Yastrebov72, Слаффко, ты во сколько видишь его? Ни разу не видал..
27 января 2013 в 22:40 #
Waldopwnz
подняли тему эту с нексиями, дак я теперь их сдалека палю и скорость сбрасываю, плохо что народ многий не в курсе и не моргают :cherep:
в понедельник под богандинкой на ограничении 50 были такие замечены, аж в 2 машины, одна со встречной стороны на повороте стоит жопой ко мне и снимает, а в другой мужики с буком засели :cherep:
p.s. Они бы еще лагерь разбили чтобы поменьше заметно было, машин 5-6 эдак :cherep:
30 января 2013 в 13:12 #
Pafik72RU
вчера на объездной волга стояла р-н Березняки
30 января 2013 в 13:14 #
Места дислокации меняют постоянно :smeh: хрен угадаешь где сегодня...вчера стояла возле плеханово сразу после перехода. Соблюдайте скоростной режим :smeh:
30 января 2013 в 13:32 #
MeK
У меня тож Нексия пока не продал могу тож вечерами с открытым багажником стоять :cherep:
такса почасовая? или по кол-ву сфотканых нарушителей?
30 января 2013 в 15:03 #
Maxx
MeK, можешь просто стоять и кошмарить водителей..
30 января 2013 в 15:33 #
EGOR88
Народ ( те кто за рулем) стал остро реагировать на стоящие на обочине авто, да если багажник еще приоткрыт! Да если это ещё и НЕКСИЯ!
А вот многие кто не каровцы, там за новостями не следят,- те вообще беды не чуят... А дома поди уже почтовый ящик незакрыватца)))
30 января 2013 в 15:40 #
IGOSON
Сделали, блин, из Нексии бабайку! На главной странице сводки с дорог пестрят сообщениями о засадах:

Изображение
30 января 2013 в 16:08 #
Весьма забавно в Тюмени борятся с нарушениями ПДД. Все-таки интересно узнать как увязали нормативную базу КоАП с законодательством региона, если "письма Щастья" с этих приблуд гайцы официально направляют нарушителям. Еще пару лет назад видел по зомбоящику и читал в инете, что в Татарии автовидеофиксацию применяли по многим нарушениям, в том числе и по нарушениям правил парковки. Но, там как бы патрульные автомобили ДПС были оборудованы средствами видеофиксации(возможно - за счет регионального бюджета). А здесь получается, что нарушения фиксируются абсолютно "левыми" кадрами. Если они действительно сами устанавливают в системе "планки", то поле для махинаций немерянное. Тем паче, что им свой хлеб надо отрабатывать(зряплата, содержание техники, накладные расходы). И еще интересно, они на всех нарушителей направляют материалы гайцам или выборочно :? Тачки Администрации ТО туда попадают или как :? ;) Чудны дела твои, Господи:милицию разогнали, полицаев сократили до предела, пришлось региональных "стукачков" создавать. И, сдается, что не все гладко с законным обоснованием этого действа. Если бы все было законно, чудак в Нексии не стал бы избегать открытого общения с автором темы :no:
30 января 2013 в 19:10 #
Big_Peps, завтра придёт квитанция по почте, рублей на 300. Может, дядя не 81 км/ч на приборе поставил, а 82 при разрешенных 70. Простите ему?
30 января 2013 в 19:40 #
Народ, а кому нибудь приходили такие письма счастья? Вы платили? Законно ли это?


Извините, нет возможности почитать тему с планшета.
30 января 2013 в 19:49 #
Big_Peps
Kalinwagen писал(а):Big_Peps, завтра придёт квитанция по почте, рублей на 300. Может, дядя не 81 км/ч на приборе поставил, а 82 при разрешенных 70. Простите ему?

Я что-то не совсем понял текст. Попытаюсь разобраться. Т.е. погрешность увеличил дядя? Так это наоборот в плюс мне. Потом радар-детектор у меня не спит. А главное я езжу по знакам. Меня не обламывает на 3 минуты медленней проехать от авторынка до поста. Тише едешь - дольше живешь. Это по тексту. А если по правилам, я обращал внимание, что когда едешь с моста по Московскому тракту, машина с радаром слишком близко стоит от знака 70. Знак же не обязывает ежесекундно скинуть до 70. Вот тут может быть обидка.
З.Ы. уже 2 года без штрафов, тьфу-тьфу-тьфу...
30 января 2013 в 19:53 #
diller
Сегодня эта нексия на товарном шоссе стояла.
30 января 2013 в 20:13 #
Рубанак
Сегодня, неспешно двигаясь на работу, по товарке, мой радар-детектор завизжал как резаный.. Проехав с километр, я обнаружил данного упыря В358РО.. Остановился.. неспешно подошёл к этой ебалайке.. и начал фотацца.. Пофотавшись рядом с крисом на память, развернул свою тачку.. и припарковался на обочине с противоположной стороны.. Врубил аварийку.. и начал моргать встречному потоку.. Таким макаром я сам не заметил, как прошёл час.. За час моргания... я заметил тенденцию.. на меня не обращали внимания и соответственно не скидывали скорость.. дамы (почти все).. и некоторые большие машины аля джипы.. Одни не понимали в чём дело , а другим видимо просто похер.

Вообще.. я не понимаю.. нормальный детектор с китая стоит 3 рубля... купил и хлапот не знаешь... Ну да.. есть ложные срабатывания.. но они ни коим образом не раздражают.. если уж совсем бесит.. ну выключить звук можно.. и следить за картинкой тада.. Если кому интересно - Conqueror X323
30 января 2013 в 20:18 #
Рубанак, ты мега крутой чувак. возьми с полки пирожок. Лучше бы млин правил выполнял. чем понты тут колотить
30 января 2013 в 20:21 #
Я думаю скоро к такому дяде на нексии подъедет пара недовольных и доступно ему объяснит что почем.
30 января 2013 в 20:26 #
Рубанак
DeNToN писал(а):Рубанак, ты мега крутой чувак. возьми с полки пирожок. Лучше бы млин правил выполнял. чем понты тут колотить

да я знаю что я нереально крут..
Яж вроди написал.. что двигался неспешно.. с чего ты взял, что я правила нарушил?
Так что пирожок с полки себе засунуть можешь
30 января 2013 в 20:30 #
по ПДД же нельзя на обочинах стоять... только в крайних случаях. А эти водилы они по идее должны быть сотрудниками при исполнении и у них должен быть лист .... чего то там... с местами патрулирования... или чего там....чет из головы все вылетело.... Мне кажется начальники гибдд своих родственников запихали в эту систему - типа постоишь 2 часика... а з.п. как за рабочий день сотруднику ))))
30 января 2013 в 20:35 #
Рубанак
SWINDLERr писал(а):по ПДД же нельзя на обочинах стоять... только в крайних случаях.

тут вкопался.. лень описывать месторасположение было..

Изображение
30 января 2013 в 20:46 #
Holtoff
Рубанак, фотки то выложи, интересно.
30 января 2013 в 20:49 #
Big_Peps
Рубанак, ништяк ты добродел, час стоял и моргал. :lol2:
30 января 2013 в 20:51 #
Рубанак
Holtoff писал(а):Рубанак, фотки то выложи, интересно.

да фотки аналогичны фоткам топикстартера.. ток я еще себя любимого с крисом пафотал..
Какая-то бабка проходила.. я ей говорю.. "нук.. бабуля.. пащёлкай меня рядом с машинкой этой" :) Ну и она там нащёлкала кароч :)

Big_Peps писал(а):Рубанак, ништяк ты добродел, час стоял и моргал. :lol2:

Да яп и больше постоял бы.. да дело к обеду шло.. жрать хотелось ацки :)
30 января 2013 в 20:57 #
zapad
Рубанак писал(а):Сегодня, неспешно двигаясь на работу, по товарке, мой радар-детектор завизжал как резаный.. Проехав с километр, я обнаружил данного упыря В358РО.. Остановился.. неспешно подошёл к этой ебалайке.. и начал фотацца.. Пофотавшись рядом с крисом на память, развернул свою тачку.. и припарковался на обочине с противоположной стороны.. Врубил аварийку.. и начал моргать встречному потоку.. Таким макаром я сам не заметил, как прошёл час.. За час моргания... я заметил тенденцию.. на меня не обращали внимания и соответственно не скидывали скорость.. дамы (почти все).. и некоторые большие машины аля джипы.. Одни не понимали в чём дело , а другим видимо просто похер.

Вообще.. я не понимаю.. нормальный детектор с китая стоит 3 рубля... купил и хлапот не знаешь... Ну да.. есть ложные срабатывания.. но они ни коим образом не раздражают.. если уж совсем бесит.. ну выключить звук можно.. и следить за картинкой тада.. Если кому интересно - Conqueror X323

я пад сталом от таких людей :lol2:
30 января 2013 в 21:44 #
Если бы все было законно, чудак в Нексии не стал бы избегать открытого общения с автором темы


Camicadze, ты с мебелью на работе разговариваешь? - вот и чуваку думаю тоже не интересно :lol2: :lol2:
я пад сталом от таких людей

zapad, такая же фигня, нашелся епта христос-спаситель ))))))
30 января 2013 в 21:54 #
Vistal
Поэкспереминтируете у кого есть время: становитесь впритык к багажнику, закрывая обзор камере. И доставать таким образом везде и постоянно :P
30 января 2013 в 22:09 #
zapad
че вы к ним докапались? сносите нафиг тогда уж и столбы с камерами :cherep:
30 января 2013 в 22:13 #
Waldopwnz
Vistal, отъезжать будет, но вот например в богандинке стояли 2 нексии, одну к дороге направили, в другой сидели с буком, можно было тактично встать перед ней подремать :cherep:
30 января 2013 в 22:17 #
Deess
Не удивлюсь если скоро появится тема про то как "дяде" на нексии напихали полный рот писем счастья ))) :cherep: а прибор случайно сломался от вылетевшего из под колеса кирпича )))

Сегодня стояла в часа 2-3 не доезжая кольца Южного со стороны Ленты, там висят временные знаки с ограничением 40 км/час. Радар заорал, притормозил, будем надеятся письма не будет ))) хотя сильно и не гнал, но все таки )))
30 января 2013 в 22:18 #
Holtoff
Deess писал(а):Не удивлюсь если скоро появится тема про то как "дяде" на нексии напихали полный рот писем счастья ))) :cherep: а прибор случайно сломался от вылетевшего из под колеса кирпича

Не удивлюсь, если месяца через три после появления этой темы прочитаю, что мандачивану, нанесшему травмы госслужащему при исполнении, и повредившему казенное имущество дали 7 - 9 лет колонии с компенсацией ущерба лимона этак в 2 -3.
30 января 2013 в 22:32 #
Deess
Holtoff, все возможно, если найдут :cherep:
30 января 2013 в 22:34 #
Holtoff
Deess писал(а):Holtoff, все возможно, если найдут :cherep:

Дак всегда каждый уверен, что попадаются только лохи-неудачники, а уж он то - никогда и ни за что.
Но
«По состоянию на 1 января 2010 г. в учреждениях УИС РФ содержалось 864 тыс. человек».
Это не считая колоний - поселений.
Они все до единого были уверены, что их не найдут. :D
30 января 2013 в 22:48 #
antay
Deess писал(а):Сегодня стояла в часа 2-3 не доезжая кольца Южного со стороны Ленты, там висят временные знаки с ограничением 40 км/час. Радар заорал, притормозил, будем надеятся письма не будет ))) хотя сильно и не гнал, но все таки )))
ФАК! Там 40 чтоли? Я просто вчера неспешно из Ленты вылетел и только когда увидел такую нексию понял что она увидела меня тоже. Первый штраф за 2.5 года.
Но на аватаре72 сейчас проверил штрафы - штрафов нет. Вот и думаю - придет письмо или не придет.
30 января 2013 в 23:09 #
сегодня первый штраф 300р 3 экипажа стояли сторону мыса обездная воронинские горки.ещёнарушил правила на перекрёстке бакинских комисаров поварачевая налево сторону кольца ребята проститье материли меня наверно извиняюсь.торопился сильно.
30 января 2013 в 23:35 #
DREDD
Через какое время письмо приходит?
31 января 2013 в 03:59 #
Народ наднях вил форд фокус машина гражданская водители посажиры гражданские но со сдаровой камерой на лобовом один тоже с ноутбуком сил и четко все машины были выидны номер не запомнил авто но номер зеркальный вроде 080 вроде он серебристый цвет типо снежной кролевы
31 января 2013 в 05:55 #
USA,

Camicadze, ты с мебелью на работе разговариваешь? - вот и чуваку думаю тоже не интересно


Скорее всего эти чуваки являются мебелью - подставками под КРИСы :yes: Но, во избежание недоразумений, интересующимся гражданам они могли бы давать разъяснения, а не прятать личико, как Гюльчитай :smeh:

Holtoff,

госслужащему при исполнении


Это не госслужба, Дим :no2: Работники казенного учреждения. А призывы к насилию здесь - понты клавиатурных героев :down:
31 января 2013 в 05:59 #
Порн.....я еще та. Если Вам необходимо оспорить постановление вынесенное данным аппаратом- пишите в личку. Или позвоните 239555вам помогут
31 января 2013 в 06:40 #
alexlag87
на мельникайте стоят, вчера видел... две нексии...
31 января 2013 в 07:41 #
Camicadze, Ну если у тебя есть вопросы, то напиши заявление в ГИБДД. тебе в течении 30 дней дадут развернутый ответ. на каком основании и какова законность работы данных приборов установленных на данные автомобили под управлением данных людей.
iliasur, ты людей не баламуть, данные средства фиксации законны. если считаешь иначе, то посмотри начало моего поста.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Andranik писал(а):сегодня первый штраф 300р 3 экипажа стояли сторону мыса обездная воронинские горки.ещёнарушил правила на перекрёстке бакинских комисаров поварачевая налево сторону кольца ребята проститье материли меня наверно извиняюсь.торопился сильно.

Вы бы еще кроме ПДД, правила русского языка подучили, а то в 10 словах 20 ошибок.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Antikiller, потом эта пара недовольных отправится суток так на 15 на ИВС.

И вообще не понятно, чем вы недовольны? тем что когда вы нарушили правила, вас за это наказывают. Так вы не нарушайте, и вам эти нексии, шмексии и иже с ними будут вообще до лампочки

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

Рубанак, а что тогда возмущаешься? не нарушил правил, проехал. тебе не кто вопросов не задал. а ты мега крутой супер пупер водитель, который час моргал фарами. Детский сад ей богу.

Наклей себе наклейку Супер-пупер крутой чувак, езди по городу, находи засады ГИБДД и предупреждай всех о них. Может быть о тебе в газетах напишут, или попадешь в местные новости телевизионные, а может и в федеральные.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Holtoff, Дмитрий, вот тут базара уже за два месяца было немерено, вы бы обратились лично как представитель СМИ в ГИБДД и Администрацию области и города, за официальными разъяснениями по данному вопросу, причем так чтобы в ответах должностные лица указали ссылки на НПА, на основании которых работают данные машины, и записали бы сюжет по этому поводу, чтобы уже закрыть тему законности раз и на всегда.
31 января 2013 в 07:56 #
alimofo
ну вроде принимают с лета предупреждающие заранее знаки о камерах :up:
31 января 2013 в 08:16 #
Камри72
Панику тут разводит тот, кто регулярно нарушает. Правила соблюдать не пробовали? :P
31 января 2013 в 08:17 #
alimofo, о мобильных камерах не обязаны предупреждать, только стационары

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Камри72, +100500
31 января 2013 в 08:17 #
вчера ехал по старо тобольскому тракту(около сургут газпром) на одной стороне стояла нексия,а на другой стояла белая волга тоже фоткала.
31 января 2013 в 08:30 #
Может быть не совсем по теме.

При подъезде к Ханты-Мансийску на отбойнике стоит радар. не могу понять что за модель радара - антирадар не сработал. Наряда тоже поблизости не оказалось... может он просто на флешку скидывает и потом собирают базу для писем счастья?!

31 января 2013 в 08:49 #
Krypton_86, это муляж скорее всего
31 января 2013 в 08:53 #
Krypton_86, Камеры бывают выключенными. включают когда экипаж приезжает работать.
31 января 2013 в 08:53 #
Holtoff
DeNToN писал(а):
Holtoff, Дмитрий, вот тут базара уже за два месяца было немерено, вы бы обратились лично как представитель СМИ в ГИБДД и Администрацию области и города, за официальными разъяснениями по данному вопросу, причем так чтобы в ответах должностные лица указали ссылки на НПА, на основании которых работают данные машины, и записали бы сюжет по этому поводу, чтобы уже закрыть тему законности раз и на всегда.

Здесь в первом посту каждой страницы даны официальные заявления от администрации и ГИБДД. Прибавить нечего. А ссылки на НПА в телесюжет все равно не попадают никогда, не тот формат. Это пусть юристы в своих узкоспециальных СМИ публикуют.
31 января 2013 в 08:54 #
Holtoff, ну а вот так если журналисты запросят инфу им же явно быстрее и развернуто дадут ответ. Сюжет то я смотрел, но ты же видишь какой у нас народ.
31 января 2013 в 08:56 #
Holtoff
DeNToN писал(а):Holtoff, ну а вот так если журналисты запросят инфу им же явно быстрее и развернуто дадут ответ. Сюжет то я смотрел, но ты же видишь какой у нас народ.

Быстрее всего получит инфу тот, кто приедет сегодня в 19 часов в мобильную приемную Лоточкина на Широтной. Можно задавать любые вопросы без всяких запросов, в том числе и этот. Автобус тот же самый. Вход свободный.

Что касаемо не понимающих... Ну можно и по 15 разу объяснить. По сути своей Крис ничем не отличается от камеры видеофиксации нарушений ПДД, висящей на столбе. Только Крис мобильный. Никто же спрашивает у столба, на каком основании он тут стоит и фиксирует? У оператора Криса задача примерно та же: приехать на участок, определенный ГИБДД, встать, настроить аппарат и фиксировать. При этом никакой квалификации, или особых полномочий ему не требуется (как и столбу на перекрестке). Разница между ним и столбом только в том, что со столба файлы с фиксацией нарушений напрямую летят в административную практику на Одесскую, 16, где их обрабатывают инспекторы, а оператор Крис такие файлы сохраняет на флешку, привозит в адм практику по тому же адресу, где их опять же обрабатывает инспектор ГИБДД, может быть даже тот же самый.
Все НПА, по которым в РФ уже несколько лет ведется видеофиксация нарушений ПДД, давно известны, их легко найти в сети. Каких еще пояснений жаждет "народ"? Что нового хочет открыть для себя? :pipec:

Ну, видите Нексию с открытым багажником, в котором что-то торчит, читайте про себя мантру:

"Это столб с камерой, всего лишь столб, только в форме Нексии, надо ехать по знакам, надо ехать по знакам, у столба в форме Нексии кармическая связь с ГИБДД, надо только ехать по знакам мимо столба с камерой в форме Нексии".

Для начало можно распечатать мантру и повесить на противосолнечный козырек. После пятого прочтения запоминаешь, после 10 все встает на свои места. И в голове тоже.
Мне помогло.
31 января 2013 в 09:15 #
Holtoff, на столбе камеры не просто проходящий человек весил и настраивал.... а тут х.з. что за гоблин в нексии, может он криворукий и первый раз этот крис в руках держит...
как то раньше уже писали правила установки на данный прибор... и как показывает практика это не выполняется...
P.S. мне кажется или ты их усиленно защищаешь?
31 января 2013 в 09:25 #
Dima993, да блин опять двадцать пять. Нахер вы никому не нужны если ПДД не нарушаете. Едте спокойно и не парьтесь, а если нарушаете ПДД то какая разница кто вас в это уличит
31 января 2013 в 09:32 #
вчера видел эту нексию на товарном шоссе , там где огроничение 40 .походу они скоро будут везде :oops:
31 января 2013 в 09:32 #
Holtoff
Dima993 писал(а):Holtoff, на столбе камеры не просто проходящий человек весил и настраивал.... а тут х.з. что за гоблин в нексии, может он криворукий и первый раз этот крис в руках держит...

Все настройки и калибровки указаны в сертификате на прибор. И проводит их никак не оператор. Его дело привезти прибор на участок, указанный ГИБДД.

Dima993 писал(а): .S. мне кажется или ты их усиленно защищаешь?

Я просто не делаю для себя проблемы из этого. Как не делаю ее и из камер на перекрестках, хотя пару писем счастья за то время, которое они установлены, получил.
Кстати, недавно мне моргнули со встречки, а метров через 600 был Крис. :D
31 января 2013 в 09:33 #
Grak
[quote="DeNToN"]alimofo, о мобильных камерах не обязаны предупреждать, только стационары

[youtube] http://www.youtube.com/watch?v=-W0vy1rZ ... ata_player[/youtube]
31 января 2013 в 10:10 #
Сергей_Горожанин
Сегодня эта нексия стоит на 50ЛО между ул. Одесской и Севастопольской (по направлению к Пермякова)
занял целую полосу, засранец !!!
31 января 2013 в 16:13 #
Andrjuschkin89
видел сегодня по направлению из антипина в тюмень, сраз за знаком 40
31 января 2013 в 17:53 #
DREDD
Через какое время письма приходят?
31 января 2013 в 17:54 #
Big_Peps
Holtoff писал(а):Ну, видите Нексию с открытым багажником, в котором что-то торчит, читайте про себя мантру:

"Это столб с камерой, всего лишь столб, только в форме Нексии, надо ехать по знакам, надо ехать по знакам, у столба в форме Нексии кармическая связь с ГИБДД, надо только ехать по знакам мимо столба с камерой в форме Нексии".

Для начало можно распечатать мантру и повесить на противосолнечный козырек. После пятого прочтения запоминаешь, после 10 все встает на свои места. И в голове тоже.
Мне помогло.


Браво! :lol2: :aplouse:
31 января 2013 в 18:45 #
DeNToN, что-то я вроде не слова не написал, что я превышаю... :P я за то, чтобы закон соблюдаю... а то полицаи в Тюмени уже в конец оборзели...
31 января 2013 в 19:23 #
Andron_tob
у нас 3 месяца на столбе муляж криса висел, поначалу все притормаживали, а потом не обращали внимания
31 января 2013 в 20:35 #
смешно звучит... полицаи обарзели за то что нарушителей законов ловят, гайцы оборзели за то что нарушителей ПДД ловят... какая разница кто устанавливает камеру, оператор ведь не может тебе скорость накрутить... она ведь твою реальную скорость фиксирует, а вот это бред про криворуких операторов этой камеры нести не надо))) детский сад, ей богу... как говоритя "на воре шапка горит"... не хочешь ездить по правилам или соблюдать скоростной режим, то езжай и убивайся на гонках а не на дороге общего пользования, плевать на свою жизнь так подумай о других кто тоже может из-за тебя пострадать... хочешь скорость- убейся на треке...
31 января 2013 в 21:38 #
Мишган393
народ который ездит поправилам,что как будто не нарушали пдд не когда.как балбесы ели тянитесь по дороге!колёса проколоть этой нексии.в конец уже зажимают по всяким мелочамюПЬЯНЫХ лучше ловите!
31 января 2013 в 22:39 #
Holtoff
Мишган393, иди, прокалывай, чи-хуа-хуа ты тут трешься.
31 января 2013 в 22:48 #
Geleziaka
Сергей_Горожанин писал(а):Сегодня эта нексия стоит на 50ЛО между ул. Одесской и Севастопольской (по направлению к Пермякова)
занял целую полосу, засранец !!!

А вы сзади и спереди в коробочку его берите, запаркуйте по правилам негодника :smeh: И свалить оттуда не сможет, и снимать тоже. :cherep:
Тока крыша поди прискочит сразу, так что можно и в бубен получить.
01 февраля 2013 в 07:02 #
Мишган393
Holtoff слышь ты олень ты за свои слова ответишь?я что говорю то делаю,в моих словах точно не сомневайся!
02 февраля 2013 в 20:11 #
Waldopwnz
Geleziaka, :cherep: а идея то классная насчет 2мя машинами закрыть
02 февраля 2013 в 20:35 #
Мишган393,
Крут )))
Из-за таких мелочей люди гибнут. Любите быстро ездить, снимите автодром и топите пока не убъетесь. А по поводу этой темы, у каждого своя работа и это их. Я думаю они не за спасибо там сидят так же как и дворники ваши засранки убирают.
02 февраля 2013 в 20:36 #
Waldopwnz
maks_viktorovich, вот почему как превышение, дак сразу гордое слово ГОНЯТЬ, прям летаем :cherep: превысил на 20 все гонщеГ, езжай на формулу 1, там место таким грубым нарушителям :cherep:
02 февраля 2013 в 20:55 #
J70
Берегитесь также серебристой Волги. Пардон, если повторяюсь (всю тему читать - слишком много букв). :oops:

Была недавно замечена на спуске с Профсоюзного моста в сторону города, стояла в разрыве разделительной полосы, багажник приоткрыт, задом конкретно впритык к торцу разделительной.
02 февраля 2013 в 21:11 #
Montagnik
Мишган393, Я понимаю что молод и горяч и за свои слова отвечаешь, но для интереса посмотри кто скрывается за ником Holtoff... Здесь не ВКонтакте и бан можно словить в легкую.
А по теме, чем дальше тем больше водители превращаются в дойную корову... Долго можно спорить о том законно, незаконна деятельность этого подразделения. НО мне кажется заботой о безопасности здесь и не пахнет, очередной способ пополнить бюджет всего лишь. Как вариант обезопасить себя от писем "счастья" не нарушать, что порой сложно для некоторых, либо купить себе радар-детектор...
02 февраля 2013 в 21:18 #
Waldopwnz
Montagnik, вот какое страшное слово бан, никогда не понимал его :cherep:
и да, типа такой серьезный человек в городе, проблем хапнешь за такой базар, как-то так звучит :cherep:
02 февраля 2013 в 21:24 #
Montagnik
Waldopwnz, Смысл не в серьезности человека и даже не в проблемах, а в том что взгляды на жизнь совершенно иные это раз, второе каждый имеет свое мнение и переходить к оскорблениям на ровном месте не стоит...
02 февраля 2013 в 21:33 #
Waldopwnz, [code:1]
Я за то чтобы не делить нарушения на грубые, мелкие, легкие и тд...
Есть факт нарушения, попался значит не стони, а заплати и живи спокойно . А так не самая гиблая идея как приучить народ жить по закону а не по понятиям. ) Я сам нарушая иногда правила, поэтому поймают пойду заплачу штраф а не буду дискутировать о том кто меня сфоткал полицейский или муниципал. Тоже самое относится к паркону и неправильной парковке (если конечно это не притянуто будет за уши) [/code:1]

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Куда то не туда нажал, извиняюсь )
02 февраля 2013 в 21:38 #
Waldopwnz
maks_viktorovich, да главное читаемо) ну не знаю, получается пошел я на обгон и превысил на 20 км в час, заплатил скажем 500 рублей, а какой-то спиди гонщик летел по трассе 200, тоже заплатил 500
да и к тому же начнется суждение такие что за 20 км/ч что за 120 будет один штраф, какая разница насколько превышать
02 февраля 2013 в 21:41 #
Holtoff
Мишган393 писал(а):я что говорю то делаю,в моих словах точно не сомневайся!

Жду в личку приглашения на процесс прокалывания тобой колес Нексии, стоящей с Крис в багажнике на обочине. Если в течении 3 дней не дождусь - ты просто очередной интернет п....бол, о чем я тут и напишу. Если проколешь - то нормально, "мужик сказал, мужик сделал". Буду считать тебя человеком слова.
02 февраля 2013 в 21:41 #
Waldopwnz
Montagnik, нет, вы сделали акцент на то, что человек то не последний на форуме, серьезный типа и связи подключит, бан неизбежен
Holtoff, вот эта штука тоже всегда радует в интернете, я ничего не говорю, нужно отвечать за свои слова, но скажем так человек выйдет со своей учетки и пойдет дальше своей дорогой, какое ему горе что вы сказали, мол он балабол, пусть и обоснованно даже :cherep:
02 февраля 2013 в 21:43 #
Holtoff,
Ай-йай-йай! И это средства массовой информации толкают человека на преступление, да еще и на ни в чем не повинного сотрудника муниципальной конторы ))
02 февраля 2013 в 21:44 #
disapointed
а, что тут много не довольных?или слабо правила не нарушать? или тут одни гонщики собрались?последствия от превышения скорости бывают плачевные, и не надо себя шумахером считать. тот жэе шум всегда ездит по правилам.
02 февраля 2013 в 21:46 #
Holtoff
Waldopwnz писал(а): Holtoff, вот эта штука тоже всегда радует в интернете, я ничего не говорю, нужно отвечать за свои слова, но скажем так человек выйдет со своей учетки и пойдет дальше своей дорогой, какое ему горе что вы сказали, мол он балабол, пусть и обоснованно даже :cherep:

Ты слишком уповаешь на якобы сетевую якобы анонимность, дружище.
Но я сейчас не об этом.
Мишган393 парень серьезный, зря слова не скажет, за слова свои отвечает. Буду ждать. Я ж тоже человек, охота посмотреть, как он той Нексии колеса пропорет.
02 февраля 2013 в 21:48 #
Waldopwnz
maks_viktorovich, кстати это же подстрикательство не?
disapointed, видели в топ гир как ваш шумахер водит :cherep: причем тут сразу гонщик, ерунду уже который раз несут тут, 20 км час превышение неимоверное прям :pipec:

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Holtoff, ахааха, что-то из разряда "я тебя по IP вычислю?" :cherep:
02 февраля 2013 в 21:49 #
Montagnik
Waldopwnz, Поверьте сударь и в мысли не было о том что подключит связи тем более акцента на этом, всего лишь правила сайта, оскорбление запрещено вроде как... Я думал о разнице в возрасте 22 года и .... к сожалению не знаю возраст Holtoff`а, но даже постарше меня вроде как будет...

Да и прошу прощение за оффтоп...
02 февраля 2013 в 21:52 #
Waldopwnz
Montagnik писал(а):Мишган393, посмотри кто скрывается за ником Holtoff

вот ваш акцент именно на человека, если бы хотели сказать про бан, сказали бы без акцента на личность :pipec:
02 февраля 2013 в 21:54 #
Montagnik
Думаю пора прекратить ненужное обсуждение личностей...
02 февраля 2013 в 21:55 #
Holtoff
Montagnik писал(а):к сожалению не знаю возраст Holtoff`а, но даже постарше меня вроде как будет...

41.
02 февраля 2013 в 21:55 #
disapointed
Waldopwnz, :pipec: ты ещё мал и глуп и не видал больших з....... умник мля вот когда у тебя стаж перевалит хотябы за 10 тогда и будешь речь толкать а так иди кури бамбук
02 февраля 2013 в 21:55 #
Montagnik
Holtoff, Ну вот в отцы годитесь :)
02 февраля 2013 в 21:58 #
Waldopwnz
disapointed, да да, больше то не на что сослаться кроме как на стаж, только стаж на разум никак не влияет, и как бы мы с вами на ТЫ не переходили.
а насчет глупости, кто больше ошибок допустил в предложении?
02 февраля 2013 в 21:59 #
Kenny_McCormick
Вот вы вони то развели даже читать стрёмно. Нарушил - и начинается на каком основании, вы нарушаете мои права; если же сам не нарушил, а кто то нарушил начинается - куда смотрит ГИБДД, куда уходят наши налоги и всё в таком духе.
Нарушил - ОТВЕТЬ, а то чуть что вытащат свои камеры и начинают снимать мышиное кино, стыдно за Вас братья и сёстры автомобилисты.
Вот бы штрафы и неотвратимость наказания как в Европе.
Когда бываю в Европе наши собратья приезжающие на своих авто на них ведь приятно смотреть, на пешеходнике останавливаются, басики из авто не кидают, бутылки на дорогу из авто не выставляют, попёрдывают в населённом пункте 50 км\ч., и ещё гордятся этим, типа смотрите мы тоже как все цивилизованные люди себя умеем вести, а то ведь превысил на 20 плати 200 евриков, превысил на трассе на 40 плати 600 евриков. И если даже кого то останавливает господин дорожный полицейский, почему то никому и в голову не приходит на просьбу показать водительское удостовирение, первым делом достать телефон с включеной камерой, так как не поймут, а у нас такие почему то автоматически считаются героями с амбициями на мировое господство и настоящее видео сенсацию.

Уважайте окружающих и прежде всего себя и Вас тоже будут уважать.
02 февраля 2013 в 22:00 #
Waldopwnz,
А 20 км это не нарушение? Или у всех такая реакция что лишние метры для торможения да еще и зимой не нужны? Да и почему лишние, законные! Я за правосудие, нарушил заплати ))) У нас и так народ реально расслабился, считает что его ущемляют и ужимают! Я не был за границей, но во многих передачах слышал о таких наказаниях для водителей, что у них даже мыслей нет нарушать.
02 февраля 2013 в 22:05 #
Montagnik
Товарищи автолюбители давайте не будем отходить от темы :) А то мне кажется, таким офтопом каждый себе уже по предупреждению заработал... Все когда либо нарушают правила, но поставить в сугроб знак 40, без видимых на то причин и через какое то расстояние нексию с радаром, это попахивает разводом на бабло, это я про червишевский тракт...
02 февраля 2013 в 22:06 #
disapointed
Waldopwnz,
Скрытый текст:
я тебе уже сказал смотри выше
Kenny_McCormick, истину глаголишь
02 февраля 2013 в 22:06 #
А у нас 20 км это не нарушение ))))
02 февраля 2013 в 22:07 #
Montagnik
Kenny_McCormick, Плюсую все верно :up:
02 февраля 2013 в 22:08 #
Waldopwnz
Kenny_McCormick, вот все правильно, только кончайте уже на европу ровняться как там хорошо
maks_viktorovich, а где я сказал, что не нарушение?вообще-то нарушение, но не опасное, чтобы метры дополнительные были, нужно следить за дорогой и заранее притормаживать
disapointed, и что, что вы сказали, для меня ваши слова ноль, можно же крутого из себя строить, типа взрослый, опытный мужик, а ума то все ровно как у ребенка :pipec:
02 февраля 2013 в 22:11 #
епта сравнили европу с платными дорогами,заплатил и лети.и россию вытащил знак 30 из багажника установил в хлебном месте-сделал план по нарушителям скостного режима.блокируйте эти нексии-нех деньги рубить с простого люда. :ded:
02 февраля 2013 в 22:18 #
Holtoff
igor_corona писал(а):блокируйте эти нексии-неф деньги рубить с простого люда. :ded:

Подай пример.
02 февраля 2013 в 22:23 #
Waldopwnz
Holtoff, а вы, сударь, все подстрекаете :cherep:
02 февраля 2013 в 22:25 #
disapointed
ну вот как нашему народу донести, что нельзя нарушать правила а они тут начинают сопли испускать :pipec:
02 февраля 2013 в 22:26 #
Waldopwnz
disapointed, ну для начала, чтобы не за клоуна считали, а за нормального человека, и начали слушать, надо бы общаться нормально
02 февраля 2013 в 22:29 #
А кто мешает нарушать? Бабки есть ? Гоняй.
Или нету ? :)
02 февраля 2013 в 22:30 #
Waldopwnz
avazh, мы же не в европе, денег нету, вроде так тут пол форума ноет :cherep:
02 февраля 2013 в 22:31 #
Да кто бы сомневался :)
02 февраля 2013 в 22:33 #
Kenny_McCormick
igor_corona, в населённых пунктах нет платных дорог. Да блин мало рубят если это почти никого не останавливает.
Жёсткое и неотвратимое наказание это база. Езда в пьяном виде первый раз 500 тыс. рублей, нет денег продавай хату, нет хаты пошёл на 5 лет мести улицы и убирать снег. Превысил в городе на 30 км/ч. плати 5 тыс. руб и плевать кто тебя спалил фото сотрудника ГИБДД или нексия на обочине. И тогда даже пешеход подумает стоит ли ему бежать (с превышением) за отъезжающим автобусом или спокойно дойти и подождать другой.
Ведь я же не сравниваю наши и европейские зарплаты так как это глупо, я за закон и за его исполнение.
02 февраля 2013 в 22:34 #
Waldopwnz
Kenny_McCormick, все правильно говоришь :up:
02 февраля 2013 в 22:35 #
Holtoff
Waldopwnz писал(а):Holtoff, а вы, сударь, все подстрекаете :cherep:

Ну что значит подстрекаю?
Люди говорят: "Надо делать то-то и то-то". Я говорю: "Так делайте!" А иначе зачем этот разговор? Я вот никогда не говорю о том, что не могу сделать. Здесь многие меня знают не по форуму, могут подтвердить.
02 февраля 2013 в 22:36 #
Waldopwnz
Holtoff, да я не спорю, просто ну сказал он там надо сделать, все промолчали, а вы типа все давай прокалый, давай зажимай
02 февраля 2013 в 22:41 #
Holtoff
Waldopwnz писал(а):Holtoff, да я не спорю, просто ну сказал он там надо сделать, все промолчали, а вы типа все давай прокалый, давай зажимай

Не, а чо? Один сказал, что надо колеса пропороть и водиле навалять, другой - что блокировать с двух сторон и не давать работать, так пусть или делают, или рот не открывают, если слабо. А то, что все промолчали, так мне это без разницы, я отвечаю не за всех и их действие/бездействие, а исключительно за свои слова и поступки.
Вот я и говорю: ребята, дак когда ждать блокирования нексии, пропоротых колес, и нанесение легких телесных повреждений водителю? Или за базар (да еще письменный, на форуме) не отвечаем, фуфло гоним?
02 февраля 2013 в 22:49 #
Waldopwnz
Holtoff, они предложили так сделать, а не сказали я так сделаю 100%, ну не считая случая с прокалыванием, там он позже сказал что легко сделают такое
вообщем дело сугубо индивидуальное, но вроде как "да че не пацан чтоли" "да давай сделай, отвечай за слова" часто как подстрекательство идет
02 февраля 2013 в 22:57 #
antay
disapointed писал(а):а, что тут много не довольных?или слабо правила не нарушать? или тут одни гонщики собрались?последствия от превышения скорости бывают плачевные, и не надо себя шумахером считать. тот жэе шум всегда ездит по правилам.
http://izvestia.ru/news/331715
А нигру вообще прав лишили за превышение - http://www.eurosport.ru/formula-1/story ... 6959.shtml
Так что чемпионы Ф1 не пример для подражания. Но, к слову, у них и опыт и реакции не те, что у простых людей, поэтому повторять за ними будут только идиоты.
Holtoff писал(а):Не, а чо? Один сказал, что надо колеса пропороть и водиле навалять, другой - что блокировать с двух сторон и не давать работать, так пусть или делают, или рот не открывают, если слабо. А то, что все промолчали, так мне это без разницы, я отвечаю не за всех и их действие/бездействие, а исключительно за свои слова и поступки.
Вот я и говорю: ребята, дак когда ждать блокирования нексии, пропоротых колес, и нанесение легких телесных повреждений водителю? Или за базар (да еще письменный, на форуме) не отвечаем, фуфло гоним?
В тему про Стоп-Хам лучше не заходите. Там и морды обещали разбить, и наклейки в жопу засунуть, и засудить и чего еще только не обещали.

По сабжу: каким образом нексии рубят деньги с простого люда? Специально нарушать заставляют? Или новые законы ввели? Всё по старому же осталось. Если нормально ездишь, то плевать кто и как стоит на обочинах - главное что движению не мешает.
02 февраля 2013 в 23:13 #
Waldopwnz, ну если кто нибудь скажет а давайте мол дадим форумчанину имярек такой то звездюлей))))... то имярек думаю обидится и так этого не оставит :D А в адрес государства на форуме легко угрозы кидать по мелочи, зная что никто не ответит. Правда напоминает старый анекдот - мол, я вчера в знак протеста прям возле мавзолея встал и нассал - только штаны при этом не снимал :cherep: :cherep:

Мне лично за державу обидно. Holtoffу, думаю тоже :wink:
02 февраля 2013 в 23:15 #
Holtoff
Waldopwnz писал(а):Holtoff, они предложили так сделать, а не сказали я так сделаю 100%, ну не считая случая с прокалыванием, там он позже сказал что легко сделают такое
вообщем дело сугубо индивидуальное, но вроде как "да че не пацан чтоли" "да давай сделай, отвечай за слова" часто как подстрекательство идет

Ага. Я так и представляю, как в протоколе допроса пишут: "Я пропорол колеса Нексии и нанес водителю удар в область лица потому, что некий человек под ником Holtoff на форуме КАР72 написал, что если я этого не сделаю, то я не мужик, и не отвечаю за свои слрва". :D
Да я, в принципе, не за радикальные действия. Пусть тут писанут: так, мол и так, погорячились оба-два, за языком не следили, молодо-зелено, херню сморозили.
И люди поймут, ибо все молодыми были. Я вон, как то увидев Масхадова в 10 метрах всерьез предлагал корефанам перемочить его охрану, и уволочь в РФ для торжества правосудия. Все бы ничего, да только дело было на официальных переговорах ОБСЕ, и куча журналистов вокруг. А было мне тогда аккурат 23 года, столько, сколько Мишгану сейчас. Ладно, нашлись старшие товарищи, дали по мозгам.
Таки я о чем? Не можешь сделать - не предлагай. Предложил - делай. Не можешь сделать, когда уже предложил - скажи честно об этом, а не хами. Повторю, люди поймут, отнесутся с юмором.
02 февраля 2013 в 23:16 #
Waldopwnz
Holtoff, этож форум, тут много всякой ерунды говорится
USA, мне уже обещали нос сломать, я ж не заморачиваюсь и не обижаюсь даже :cherep:
02 февраля 2013 в 23:21 #
Andron_tob
Holtoff, хватит троллить, вот поудалял бы последние полторы страницы офтопа и было бы нормально, и все спокойно разошлись спать, без 167-й и 33-й статей
02 февраля 2013 в 23:32 #
Holtoff
Waldopwnz писал(а):Holtoff, этож форум, тут много всякой ерунды говорится:

Я вот уверен, что сидели бы мы сейчас с тем же Мишганом, пили пиво, спорили, даже в грубых выражениях о КРИС, хер бы он сказал, что я олень. Не потому что, очканул бы, а просто потому, что так не принято. А тут, типа, раз форум, тут можно, тут "много всякой ерунды говорится". И меня вот это двуличие никак не устраивает. Если ты мужик - будь мужиком хоть на форуме, хоть где. Сказал, что колеса той Нексии пропорешь - дак пропори, или признай, что сбалоболил, и мужиком тебе пока называться рановато. Потому что мужик сказал - мужик сделал, а не клавиатурой постучал.
02 февраля 2013 в 23:35 #
Waldopwnz
Holtoff, ну вот сидели бы вы вдвоем, он бы и там сказал, да проколю, а потом отнекался бы и все, мало таких людей чтоли которые и в жизни взболтнуть моогут неподумав
02 февраля 2013 в 23:46 #
Holtoff
Waldopwnz писал(а):Holtoff, ну вот сидели бы вы вдвоем, он бы и там сказал, да проколю, а потом отнекался бы и все, мало таких людей чтоли которые и в жизни взболтнуть моогут неподумав

Хватает таких людей более чем, тут ты прав.
Их народ так и зовет - мирдверьмяч. peace-door-ball.
Ну, о чем я в адрес упомянутых персонажей сразу и написал.
Что не так? :D
02 февраля 2013 в 23:53 #
Waldopwnz
Holtoff, не знаю, ну я же тожи молодогорячийнепонимающий, понимаю что прав, а спорить надо :cherep:
03 февраля 2013 в 01:01 #
xatab10913
disapointed,ни как не донести,если гос-во своими не здоровыми методами хочет взгрется,то и наш могучий не предсказуемый народ-найдет способ избежать этого.лично я нашел способ-что очень радует :D :P
03 февраля 2013 в 02:07 #
xatab10913,
Понятно что нашу страну умом не понять, но повторюсь у нас человек не стремится исправлять ошибки и учиться на них, а ищет как бы скосить, отмазаться в следующий раз. Не привыкли чтобы нас ограничивали. Не было раньше нексий, гоняли по объездной кто во что горазд. Не нарушайте и не будет наказаний. А не можете адекватно без нарушений ездить, так купите велосипед или еще лучше пересядьте на автобусы и сами целее будете и денег меньше тратить на штрафы будете.
03 февраля 2013 в 03:16 #
disapointed
maks_viktorovich, вот дельный совет :up:
03 февраля 2013 в 06:28 #
AKITA
Согласен с maks_viktorovich, есть желание гонять - гоняйте. Кстати, по объездной езжу не по разу в день, последние 2 недели заметил тенденцию: все стараются ехать с соблюдением скоростного режима. Все-таки у людей нет желания (и лишних денег) платить за "письма счастья".
03 февраля 2013 в 06:51 #
ага, тоже езжу с соблюдением, до знака "снятие ограничение" :D
03 февраля 2013 в 08:33 #
maks_viktorovich писал(а):xatab10913,
Понятно что нашу страну умом не понять, но повторюсь у нас человек не стремится исправлять ошибки и учиться на них, а ищет как бы скосить, отмазаться в следующий раз. Не привыкли чтобы нас ограничивали. Не было раньше нексий, гоняли по объездной кто во что горазд. Не нарушайте и не будет наказаний. А не можете адекватно без нарушений ездить, так купите велосипед или еще лучше пересядьте на автобусы и сами целее будете и денег меньше тратить на штрафы будете.

На велосипедах сейчас тоже пъяным ездить нельзя - скоро штрафовать будут. :D
Да и где-то читал что пешеходов тоже на алкоголь проверяли? :lol2:
Речь ведётся не о том что ездить быстро (с превышением) нельзя, а о законности данных действий.
Измените закон - внесите в него поправку, что нарушение о превышении может фиксироваться с любой сертифицированной камеры и без уведомлении о видеофиксации и никто не будет спорить по данным машинам-вопросам.
03 февраля 2013 в 09:20 #
xatab10913
pa_ris,все верно :up:
03 февраля 2013 в 10:24 #
Waldopwnz
maks_viktorovich, ну да,кому то надо скорость соблюдать для безопасности движения, а кому-то хватает скорость выбирать относительно условий и не щелкать :pipec:
03 февраля 2013 в 10:38 #
Kenny_McCormick
Как только в городе происходит крупное дтп из за несоблюдения правил пдд. На каждом углу кричат о том куда смотрит полиция почему никого не задержали, где посты, давайте больше видеокамер. Как только с кем то случилась беда, все ищут видео и другие данные на нарушителя дабы додавить его фактам.
я вообще нарушаю крайне редко, но даже если и нарушил то мне плевать на каком основании и кто там стоит, они явно не купили радары на распродаже и от нефиг делать стоят по обочинам. Однозначно они там стоят по чьему то распоряжению и просто выполняют свою работу, такие же водители как и мы свами, но нет же к ним каждая третья рожа лезет с фотоаппаратом и вопросом о законности.
pa_ris, тебе лично почему станет легче жить передвигаться по городу если внесут поправку, ты что читаеш все поправки, и что в твоём понимании законность-это когда только тебя не трогают?
03 февраля 2013 в 12:24 #
Kenny_McCormick писал(а): pa_ris, тебе лично почему станет легче жить передвигаться по городу если внесут поправку, ты что читаеш все поправки, и что в твоём понимании законность-это когда только тебя не трогают?

Законность — политико-правовой режим или принцип реального действия права в государстве, при котором государственные органы, должностные лица и граждане строго соблюдают правовые нормы и, в первую очередь, законы. (из Википедии)
И я за соблюдение законов всеми членами нашего общества (как водителями, так и органами власти тоже).
Иначе государство похоже на места - где живут по понятиям. :evil:
Я же хочу жить в правовом обществе - где "правила игры" установлены и чётко соблюдаются всеми.
И Вам - для информации: в Европе и тд, почему-то информируют о местах где стоят видеокамеры. То есть там задача реально снизить риск и возможность ДТП (предупредить ДТП). У нас же (в данном случае) почему-то задача - поймать нарушителя и наказать его штрафом.
Почувствуйте разницу. :(
03 февраля 2013 в 13:00 #
Lexandr-59
Уважаемые спорщики,это ещё цветочки.Прочтите п.8 тех регламента о безопасности колёсных транспортных средств и приказ Минтранса РФ 26.12.12 №20.Ространснадзор будет мониторить почти весь автотранспорт через ГЛОНАСС/GPS и тахографы.Учите ПДД и усмиряйте амбиции.
03 февраля 2013 в 13:03 #
Kenny_McCormick, :up:
Я сам езжу так как позволяет автомобиль, уверенность в себе, дороге, покрытии. Но я говорю о том что закон один для всех и если уж попался то не скули, на каком основании и тд
03 февраля 2013 в 13:17 #
Lexandr-59 писал(а):Уважаемые спорщики,это ещё цветочки.Прочтите п.8 тех регламента о безопасности колёсных транспортных средств и приказ Минтранса РФ 26.12.12 №20.Ространснадзор будет мониторить почти весь автотранспорт через ГЛОНАСС/GPS и тахографы.Учите ПДД и усмиряйте амбиции.

Это давно известно и не относится к личному транспорту (пока???)
И в моих постах речь не про амбиции, а про законность фотофиксаций данными автомобилями и комплексами находящимися в них.
Считаю что за нарушения ПДД должны штрафовать сотрудники ГИБДД (как и положено по закону). А не ООО "рога и копыта". Ведь чем в данном случае они отличаются от "лохотронщиков"? Рассылающих фото и требующих уплаты на свой счёт.
Ведь завтра любой может купить подобную систему - и ловить нарушителей, мотивируя свои действия благими целями. :evil:
03 февраля 2013 в 13:18 #
Kenny_McCormick
pa_ris, Северный Рейн-Вестфалия не помню что за трасса была, так как было это два года назад. Разрешённая скорость 140 км/ч, практически на пустом участке дороги превысил скорость до 160 км/ч, минут через 10 меня догоняет БМВ 5, причём её приближение я вижу в зеркало на моих глазах он закидывает мигалку на крышу, обгоняет и останавливает. Выходят два мужчины в гражданской одежде, единственное что их отличает от других это мигалка наличие жетонов дорожных полицейских, разговорились потому как вопрос один как узнали о превышении, нет камер нет полицейских и знаков о видеофиксации. Ответ оказался прост до абсурда одна сознательная фройлен которую мы обогнали позвонила в полицию и вуаля плюс наличие у неё видеорегистратора, хотя его наличие и необязательно, она кстати тоже присутствовала. 250 евро и мы продолжили путь.
Если бы у нас так было вот бы вони развелось то. А всё что ты написал это пустые слова в нашей Российской действительности, потому что такие как ты свои нарушения прикрывают вот такими умными словами которые к твоему нарушению не имеют никакого
отношения.
03 февраля 2013 в 13:24 #
фролк
Kenny_McCormick писал(а):pa_ris, Северный Рейн-Вестфалия не помню что за трасса была, так как было это два года назад. Разрешённая скорость 140 км/ч, практически на пустом участке дороги превысил скорость до 160 км/ч, минут через 10 меня догоняет БМВ 5, причём её приближение я вижу в зеркало на моих глазах он закидывает мигалку на крышу, обгоняет и останавливает. Выходят два мужчины в гражданской одежде, единственное что их отличает от других это мигалка наличие жетонов дорожных полицейских, разговорились потому как вопрос один как узнали о превышении, нет камер нет полицейских и знаков о видеофиксации. Ответ оказался прост до абсурда одна сознательная фройлен которую мы обогнали позвонила в полицию и вуаля плюс наличие у неё видеорегистратора, хотя его наличие и необязательно, она кстати тоже присутствовала. 250 евро и мы продолжили путь.
Если бы у нас так было вот бы вони развелось то. А всё что ты написал это пустые слова в нашей Российской действительности, потому что такие как ты свои нарушения прикрывают вот такими умными словами которые к твоему нарушению не имеют никакого
отношения.
А по русски?
03 февраля 2013 в 13:29 #
Kenny_McCormick писал(а):pa_ris, Северный Рейн-Вестфалия не помню что за трасса была, так как было это два года назад. Разрешённая скорость 140 км/ч, практически на пустом участке дороги превысил скорость до 160 км/ч, минут через 10 меня догоняет БМВ 5, причём её приближение я вижу в зеркало на моих глазах он закидывает мигалку на крышу, обгоняет и останавливает. Выходят два мужчины в гражданской одежде, единственное что их отличает от других это мигалка наличие жетонов дорожных полицейских, разговорились потому как вопрос один как узнали о превышении, нет камер нет полицейских и знаков о видеофиксации. Ответ оказался прост до абсурда одна сознательная фройлен которую мы обогнали позвонила в полицию и вуаля плюс наличие у неё видеорегистратора, хотя его наличие и необязательно, она кстати тоже присутствовала. 250 евро и мы продолжили путь.
Если бы у нас так было вот бы вони развелось то. А всё что ты написал это пустые слова в нашей Российской действительности, потому что такие как ты свои нарушения прикрывают вот такими умными словами которые к твоему нарушению не имеют никакого
отношения.

Мои нарушения пусть останутся при мне - я их сам оплачу. Моветон говорить о человеке за глаза.
Я не езжу где-либо со скоростью 160км/ч. :down:
Речь о соблюдения законности - которую Вы позволяте кому-то нарушать (органам власти), а водителям запрещаете.
И кстати я нигде не говорил что оправдываю нарушения ПДД водителями.
03 февраля 2013 в 13:33 #
Kenny_McCormick
мне кажется в нашем регионе довольно хорошая обстановка, не всем органам власти у нас дозволяют нарушать. к тому же штрафы видеофиксации в любом случае будут доставлены, не важно что за авто нарушило. Ведьв этом и суть камера денег не берёт я так понимаю.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

pa_ris, не хотел тебя обидеть, ели что прости. все мои высказывания сводятся к одному простому правилу, я хочу спокойно передвигаться в своём городе и что бы дети мои спокойно передвигались по городу, что бы людей не сбивали, и была неотвратимость наказания. а уж кто и как их фиксирует мне плевать, и кто их туда поставил тоже так же. если я чист перед законом и обществом тоже так же класть мне на всех.
03 февраля 2013 в 13:44 #
Вы немного не поняли - нарушение органов власти заключается в подмене какими-то не опознанными автомобилями функций ГИБДД.
В своём первом посте я сказал - внесите поправки в законы (ПДД, КОАП и тд) и "будет этим авто (и иже с ними) счастье" - сможете штрафовать где хотите на законных основаниях.
Я тоже против нарушений ПДД, но считаю в данном случае работа поставлена не верно (о чём говорил ранее). ИМХО
Удачи на дорогах и не нарушайте больше правил. :)

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

PS. Неотвратимость наказания -это хорошо, она косвенно ведёт к уменьшению нарушений ПДД.
Но считаю работа ГИБДД должна прежде всего быть направлена на предотвращение ДТП, а не только наказания нарушителей. Ведь если нарушитель погиб - как его наказать? Никакая неотвратимость наказания не поможет. :evil:
03 февраля 2013 в 13:59 #
Kenny_McCormick
да будет так, всем удачи на дорогах.
03 февраля 2013 в 14:03 #
Кстати последнее время очень часто упоминается о том, что нужно передать часть функций ГИБДД администрации (нарушение за парковки, фиксация нарушений и тд).
Может это и правильно. Особенно в свете сокращений в ГИБДД.
Только нужно законодательно разделить функции и обязанности кто за что отвечает, а то будет много желающих наказать за одно и то же нарушение. :oops:
03 февраля 2013 в 14:15 #
Big_Peps
В Казахстане вообще было за правило радарить с частной машины. Встанут на обочине или в разрыве, поднимут капотик и айда пошел косить штрафы. Ни у кого вопросов не возникало, а почто без уведомления и проч. лабуды.
03 февраля 2013 в 15:03 #
antay
pa_ris писал(а):Кстати последнее время очень часто упоминается о том, что нужно передать часть функций ГИБДД администрации (нарушение за парковки, фиксация нарушений и тд).
Может это и правильно. Особенно в свете сокращений в ГИБДД.
Только нужно законодательно разделить функции и обязанности кто за что отвечает, а то будет много желающих наказать за одно и то же нарушение. :oops:
Так и должно быть. Если возможность в автоматическом режиме наказывать, то пускай. А ГАИ лучше будут пьяных выявлять и ловить или ДТП оформлять - т.е. делать то с чем электроника пока не может справится.
03 февраля 2013 в 15:55 #
Мишган393
Holtoff смотрю ты тут много раз меня упомянул,просто последнее время редко захожу,ты мне про время не говори и срока не выставляй.просто если что то чуданёшь им,они уже призадумаются стоит ли им так стоять.я это сделаю если меня это как то коснёться.и я точно не спишу на то что тут типа форум и можно всё тут говорить.я считаю везде надо говорить то что ты сможешь сделать.если есть что сказть мне конкретно можешь в личку написать!а по поводу гонщиков,просто некоторые ездят по трассе 60-80км по левом ряду и не думаю об остальных,и когда моргаешь таким она даже лишь раз в зеркало не посмотрят,большинство девушек так делают,а ты с работы едешь охото домой быстрее попасть а тут мешают тебе!
05 февраля 2013 в 13:40 #
вчера наблюдал такое на 50 влксм, возле гостинки, на остановке стояла.
05 февраля 2013 в 13:45 #
и сегодня там же стояла, но буквально до обеда
05 февраля 2013 в 13:49 #
ONEGIN636
Букватьно 40 минут назад мой друг на этом же месте, обнаружил гадов и просто перекрыл им весь обзор своей машиной :up: посидел, покурил, со мной по телефону поговорил и эти гады, просто тихо собрались и уехали в направлении ул. Пермякова. отличный способ их сгонять с насиженных мест!! :yes: :yes:
05 февраля 2013 в 13:50 #
Вчера с работы ехал стояли на 50 лет Октября в районе одесской, где то в 16:30. Там итак весь перекресток в камерах еще они стали зачем??? не понятно
05 февраля 2013 в 14:07 #
да пущай стоят где хотят,у меня антирадар их ловит,пофигу!
05 февраля 2013 в 14:46 #
_Roma_
а кто-нибудь пробовал обжаловать полученное письмо с фиксацией нарушения?
05 февраля 2013 в 15:52 #
Holtoff
Мишган393 писал(а):Holtoff смотрю ты тут много раз меня упомянул,просто последнее время редко захожу,ты мне про время не говори и срока не выставляй.просто если что то чуданёшь им,они уже призадумаются стоит ли им так стоять.я это сделаю если меня это как то коснёться.и я точно не спишу на то что тут типа форум и можно всё тут говорить.я считаю везде надо говорить то что ты сможешь сделать.

Ты призвал колеса прокалывать. Сделаешь?
05 февраля 2013 в 17:34 #
disapointed
_Roma_, интересно а что обжалывать? нарушение скоростного режима? :lol2:
05 февраля 2013 в 17:48 #
Waldopwnz
главное на основании чего обжаловать то :o
05 февраля 2013 в 17:49 #
xatab10913
считаю что авто-не причем,колоть колеса нельзя.блокировать их само то,выше человек уже написал как его друг обморозил гадов--респект ему и уважуха.
05 февраля 2013 в 17:51 #
_Roma_
disapointed,
1) Фоторадарный комплекс «КРИС»П является оперативно-техническим средством контроля скоростного режима, и в силу того, что он является передвижным, невозможно достоверно определить, на каком именно участке дороги произведено измерение, и какой скоростной режим установлен на этом участке.
2) Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие "правонарушителя".
3) Можно и еще прикопаться до "буквы" Закона

Waldopwnz, В тех. документах на «Крис- П» указано, что «Фоторадарный передвижной комплекс является оперативно-техническим средством автоматического контроля скоростного режима и предназначен для фото- и видеофиксации нарушений ПДД». В тех документах не указано, что фоторадарный передвижной комплекс «Крис- П» является специальным техническим средством работающим в автоматическом режиме. Таким образом фоторадарный передвижной комплекс «Крис-П» не является специальным техническим средством работающим в автоматическом режиме.
Отсюда следует, что в фоторадарный передвижной комплекс «Крис-П» место установки и установленный на нем скоростной режим вносятся нспектором при включении, и не является достоверными, а устранить сомнения при таком режиме работы становится невозможно.


P.S.: я не сторонник нарушений на дорогах...

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

... но наказывайте "правильно" не допуская произвола и подлога...
05 февраля 2013 в 19:08 #
disapointed
_Roma_, вот только не надо тут проютубную всякую хрень писать.должно быть правило-нарушил иди плати штраф а не ортачся( а то летают все больше сотки а потом нюни пускаю а за что штраф)
05 февраля 2013 в 19:11 #
_Roma_
disapointed, , хрень, о которой ты говоришь, тут абсолютно не причем (хотя здравая "законная мысль" присутствует). Я полностью согласен: нарушил - будь наказан соразмерно совершенному деянию.
Я просто хотел узнать, есть ли люди, которые обжаловали решения и что из этого вышло.
05 февраля 2013 в 19:21 #
disapointed писал(а):_Roma_, вот только не надо тут проютубную всякую хрень писать.должно быть правило-нарушил иди плати штраф а не ортачся( а то летают все больше сотки а потом нюни пускаю а за что штраф)

А я на 100 % согласен с _Roma_
1) Фоторадарный комплекс «КРИС»П является оперативно-техническим средством контроля скоростного режима, и в силу того, что он является передвижным, невозможно достоверно определить, на каком именно участке дороги произведено измерение, и какой скоростной режим установлен на этом участке.
2) Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие "правонарушителя".
3) Можно и еще прикопаться до "буквы" Закона

и его P.S.: я не сторонник нарушений на дорогах...

Я тоже не сторонник нарушений на дорогах, но я за закон - которого в данном случае не вижу. Переубедите что в данном случае всё законно и соглашусь. :(
05 февраля 2013 в 19:54 #
Andre72
карб72 писал(а):да пущай стоят где хотят,у меня антирадар их ловит,пофигу!

Скрытый текст:
марку,модель можно?
05 февраля 2013 в 20:19 #
glassers
Andre72, мой stinger s430 легко их ловит. да я думаю эти радары ловит любой - это не стрелка
05 февраля 2013 в 20:52 #
еше волгу наблюдал.серебристую.
эти радары вычесляються как треноги и пр.
сигнал диапазона К
:P
05 февраля 2013 в 21:10 #
Дубликат
Сегодня кажись на вогу нарвался, перед океем стояла на широтной.
05 февраля 2013 в 21:23 #
да я думаю эти радары ловит любой


да ловит то любой без проблем. только для города нужен хороший дорогой антирадар типа вистлера. иначе будет пищать постояннно. Брал как-то дешевый совковый. на трассе еще есть толк а в горде верещит не затыкаясь -помехи. Подробнее в соотвествующей теме, здесь думаю не стоит.
05 февраля 2013 в 21:24 #
Waldopwnz
_Roma_, ну так уже интересней, получается допускаются нарушения, а говорили все честно, Holtoff как вы могли обмануть, где же слово мужика :oops:
05 февраля 2013 в 21:33 #
pa_ris писал(а):
disapointed писал(а):_Roma_, вот только не надо тут проютубную всякую хрень писать.должно быть правило-нарушил иди плати штраф а не ортачся( а то летают все больше сотки а потом нюни пускаю а за что штраф)

А я на 100 % согласен с _Roma_
1) Фоторадарный комплекс «КРИС»П является оперативно-техническим средством контроля скоростного режима, и в силу того, что он является передвижным, невозможно достоверно определить, на каком именно участке дороги произведено измерение, и какой скоростной режим установлен на этом участке.


(


для тех кто до сих пор не научился гуглем или яндексом пользоваться или не читает дальше заголовка :cherep: :cherep:
http://www.simicon.ru/rus/product/gun/p ... ris_p.html

ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

Автоматическое фотографирование ТС, превысившего установленный порог скорости в зоне контроля. Значение зафиксированной скорости гарантированно принадлежит ТС, расположенному в кадре.
Автоматическое фотографирование ТС, двигающегося по полосе для общественного транспорта.
Автоматическое распознавание ГРЗ транспортных средств.
Возможность работы по встречным или попутным ТС.
Автоматическое сохранение данных о зафиксированных нарушениях на энергонезависимом флеш-накопителе датчика. Данные о нарушении включают в себя фотографию ТС нарушителя, номер ГРЗ и зафиксированную скорость ТС, направление движения, дату и время нарушения, значение максимально допустимой скорости на данном участке дороги, место нарушения и код ОКАТО, серийный номер датчика, номер и срок действия сертификата.
Просмотр в режиме реального времени фиксируемых нарушений на ноутбуке мобильного поста по беспроводному каналу связи на расстоянии до 1,5 км.
Возможность проверки распознанных номеров по различным федеральным и региональным базам, в том числе базам розыска.
Речевое оповещение на мобильном посту при фиксации факта нарушения или обнаружения ТС в базах.
Видеонаблюдение и запись дорожной обстановки для фиксации различных нарушений ПДД, не связанных с нарушением скорости.
Возможность обработки нарушения и оформления документов по делу об административном правонарушении непосредственно на месте задержания нарушителя.
Регистрация флеш-накопителей на датчике для исключения возможности несанкционированной установки посторонних флеш-накопителей.
Возможность работы в ночное время благодаря встроенной инфракрасной подсветке.
Возможность установки термокожуха на датчик и утепленного аккумуляторного бокса для увеличения времени работы фоторадара в холодное время года.
Автономное питание комплекса позволяет выбрать любое удобное для работы место.


ЗЫ - прописать в систему модуль ЖПС - задача для программера -первокурсника :D
05 февраля 2013 в 21:46 #
Денис_Игоревич
А у меня номера Литва, мне пох... :P
05 февраля 2013 в 21:58 #
_Roma_ писал(а):
2) Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие "правонарушителя".
3) Можно и еще прикопаться до "буквы" Закона



учите матчасть.... а потом уж докапывайтесь :D

КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
05 февраля 2013 в 22:32 #
Waldopwnz
USA, но вы описали для автоматической фиксации, а вот _Roma_ указал на то, что крис не предназначен для автоматической фиксации :roll:
05 февраля 2013 в 22:39 #
Waldopwnz, два поста выше возможности Криса-П и ссылка на сайт :cherep:
05 февраля 2013 в 22:49 #
Waldopwnz
USA, блиин, читать лень, вообщем типа все окей и так можно снимать? тогда ладно, пущай снимают
05 февраля 2013 в 22:53 #
_Roma_
Ещё один аргумент:

ФЗ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции, пункт 3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления)
Как-то не стыкуется это с засадным использованием КРИСа.
В федеральном законе «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. (в редакции Федерального закона от 25.11.2009 № 267-ФЗ) сказано: «Статья 3. Основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения.
Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:
- приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.»

1) Что делает недобросовестный водитель, нарушающий скоростной режим, при виде машины ГИБДД и работников ГИБДД? Правильно – снижает скорость до установленной. Таким образом, вероятность ДТП на участке дороги, где находится машина и работники ГИБДД, снижается.
2) Что делает недобросовестный водитель, нарушающий скоростной режим, при виде фермы, установленной поперек дороги, с КРИСами? Правильно – снижает скорость до установленной. Таким образом, вероятность ДТП на участке дороги, где установлены стационарные камеры наблюдения, снижается.
3) Что делает недобросовестный водитель, нарушающий скоростной режим, не видя, что его снимает скрытая камера? Правильно – НИЧЕГО! Вероятность ДТП остается высокой.

Что же получается? Использование КРИСов из засад не снижает вероятность ДТП, зато дает возможность собирать административные штрафы, то есть меняет приоритет – ставит результаты экономической деятельности на первое место.
06 февраля 2013 в 16:48 #
Ещё один аргумент:


да-да-да :down: Как там у классика то
Железные дороги помешают коровам пастись, куры перестанут нести яйца, отравленный дымом воздух будет убивать пролетающих мимо птиц… дома близ дороги погорят… в случае взрыва паровоза будут разорваны на куски все пассажиры…[
:cherep: :cherep:



3) Что делает недобросовестный водитель, нарушающий скоростной режим, не видя, что его снимает скрытая камера? Правильно – НИЧЕГО! Вероятность ДТП остается высокой.


Когда недобросовестный водитель отдаст позарплаты или посидит в КПЗ где у у него будет время подумать :smeh: то он резко переквалифицируется в добросовестного :lol2: :lol2:
06 февраля 2013 в 17:15 #
Holtoff
Waldopwnz писал(а):_Roma_, ну так уже интересней, получается допускаются нарушения, а говорили все честно, Holtoff как вы могли обмануть, где же слово мужика :oops:

Здесь уже многим понятно, что у тебя действие опережает мысль. То есть, ты сначала брякаешь, потом читаешь, думаешь, и понимаешь, что брякать не надо было.
06 февраля 2013 в 17:28 #
_Roma_ писал(а):Ещё один аргумент:

ФЗ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции, пункт 3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления)
Как-то не стыкуется это с засадным использованием КРИСа.
В федеральном законе «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. (в редакции Федерального закона от 25.11.2009 № 267-ФЗ) сказано: «Статья 3. Основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения.
Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:
- приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.»

1) Что делает недобросовестный водитель, нарушающий скоростной режим, при виде машины ГИБДД и работников ГИБДД? Правильно – снижает скорость до установленной. Таким образом, вероятность ДТП на участке дороги, где находится машина и работники ГИБДД, снижается.
2) Что делает недобросовестный водитель, нарушающий скоростной режим, при виде фермы, установленной поперек дороги, с КРИСами? Правильно – снижает скорость до установленной. Таким образом, вероятность ДТП на участке дороги, где установлены стационарные камеры наблюдения, снижается.
3) Что делает недобросовестный водитель, нарушающий скоростной режим, не видя, что его снимает скрытая камера? Правильно – НИЧЕГО! Вероятность ДТП остается высокой.

Что же получается? Использование КРИСов из засад не снижает вероятность ДТП, зато дает возможность собирать административные штрафы, то есть меняет приоритет – ставит результаты экономической деятельности на первое место.

Таким как USA это не дано понять. :(
06 февраля 2013 в 17:32 #
Waldopwnz
Holtoff, ниче не понял :oops:
p.s. видимо это потому что я школьник обычный, вот ниче и не понимаю :(
06 февраля 2013 в 17:32 #
DasAuto
Сегодня эта коробочка снимала на Южном кольце. Сначала в сторону объездной затем в сторону кольца, на участке где стоят ограничения до 20км/ч. Ограничение до 20 км/ч разрешено? Вроде минималка только до 40?
06 февраля 2013 в 17:47 #
_Roma_
Holtoff, во-первых, давай без дерзости, во-вторых, в той цитате что, ты мне привел, что Waldopwnz мне ответил, я вообще ничего не понял, что и к чему...???, в третьих, я не встаю ни на чью сторону (будь то нарушители или законопослушные водители), мне интересна вся суть вопроса...



USA, в "твоём случае" недобросовестный водитель не отдаст пол зарплаты, и даже не посидит в КПЗ, а будет находиться в других местах и не один год, но речь может быть не о нем, а о других людях, которые будут оплакивать своих близких и вспоминать о них только хорошее...
Поэтому ВАЖНЕЕ предотвратить и НЕ ДОПУСТИТЬ, чем наказать через пол года и "получить в бюджет"...
06 февраля 2013 в 17:51 #
_Roma_, А что делает недобросовестный водитель который регулярно нарушает скоростной режим при движении по городу и по трассам, получая за каждый день своих лихачеств по одному а то и по два письма счастья, правильно, начнет задумываться, что камера может быть где угодно.

А то увидел экипаж или рамку, скорость снизил, проехал засаду и дальше низенько полетел. а теперь камера может быть в любой точке города, так что будьте готовы.
06 февраля 2013 в 18:21 #
_Roma_
DeNToN, пойми, в данном случае, нарушение скоростного режима - это ФАКТ, который может повлечь не хорошие ПОСЛЕДСТВИЯ во время нарушения, а не после. Пресечение, а не наказание-вот приоритет. Я соглашусь, если ты не будешь знать где и когда тебя ждет "засада", то ты станешь ездить "аккуратней", но... у тебя будет анти-радар, "любимые места "ловцов"", рация, и пр., что позволит тебе избежать "неприятностей" на дороге, а вот если ГАЙцы, или камеры с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ о съемке, да побольше, да почаще, вот тогда и некуда будет деться "недобросовестному" водителю

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

DeNToN, и опять таки, если "вкопаться" в Закон, то сами себе противоречат, а ведь Закон ФЗ !!!
ГДЕ ПРАВДА ???
06 февраля 2013 в 18:39 #
USA, в "твоём случае" недобросовестный водитель не отдаст пол зарплаты, и даже не посидит в КПЗ, а будет находиться в других местах и не один год, но речь может быть не о нем, а о других людях, которые будут оплакивать своих близких и вспоминать о них только хорошее...
Поэтому ВАЖНЕЕ предотвратить и НЕ ДОПУСТИТЬ, чем наказать через пол года и "получить в бюджет"...


Бред сивой кобылы в лунную ночь - чего может предотвратить 1 гаишный экипаж с радаром на 40-50 км протяженности трассы ( и то поморгают или по рации крикнут :D ) На каждый переход и перекресток экипаж не поставишь, учитывая протяженность российских дорог. Гаишники не пугало для водителей, у них несколько иные задачи. А вот штук 50-100 скрытых видеокамер на Тюмень хватит, причем они сами себя и окупят -даже бабло бюджетное тратить не надо, а гаишников обувать-одевать-кормить придется :D

Добавлено спустя 27 минут 7 секунд:

,
Таким как USA это не дано понять.


pa_ris особо одаренный и понятливый штоль? :oops: Так я тебе скажу одну нехитрую вещь и всем известную - переход на личности говорит об отсутствии у тебя разумной аргументации, нечего сказать по теме - лучше промолчи :wink:
06 февраля 2013 в 19:05 #
Geleziaka
Денис_Игоревич писал(а):А у меня номера Литва, мне пох... :P

Пожалуй единственный на данный момент времени способ не платить штрафы с камер ваапще, так как все комплексы фиксации такие номера не распознают.
Даже если их перепрошить на распознанку, куда штраф то отсылать? В прибалтику, или киргизам которые банкуют такими авто?
Огромная брешь в законе, чем сейчас активно пользуется чернобровое население бывшего ссср :smeh:
Судя по охереть как увеличивающемуся с каждым днем количеству таких номеров в Москве, полагаю скоро эту лавочку прикроют законодательно.
06 февраля 2013 в 19:39 #
mehanick
седня видел эту нексию на 50 лет ВЛКСМ, в сторону города, после жд переезда
06 февраля 2013 в 19:46 #
zapad
их 28 какую видел? :smeh:
06 февраля 2013 в 19:56 #
RasselSH
Сегодня по обе стороны Дружбы в районе Мыс-Тарманы стояли с Крисами, в обе стороны работали. машины серые Нексии, операторы сидели в одной, после обеда там проезжал стояла уже одна работала на вьезд в город. Скоро будет вообще чудесно, сняли нарушение тут же мобильный автобус http://www.vedomosti.ru/finance/news/88 ... _avtobusah Специфику рассматриваемых дел я думаю расширить несложно. Ну а следом машина с банкоматом или мобильный офис какого нибудь банка, нарушил-осудили-оплатил. Ну и разовьют сервис до автобусов 15 суточников :lol2:
06 февраля 2013 в 20:43 #
andreiavto333
видел зарекой 2 этих ведра с камерами в багажниках. Огромное желание было остановиться и сказать им чтонибудь приятное, жаль торопился, но в другои раз обязательно
06 февраля 2013 в 23:39 #
и что от этого изменится???

Добавлено спустя 30 секунд:

з/ы/ в ужасе уедут? :smeh:
06 февраля 2013 в 23:44 #
andreiavto333
Lexa12 писал(а):и что от этого изменится???

Добавлено спустя 30 секунд:

з/ы/ в ужасе уедут? :smeh:

Не уедут.
Но мне будет приятно))) :D
07 февраля 2013 в 00:04 #
zapad
andreiavto333 писал(а):видел зарекой 2 этих ведра с камерами в багажниках. Огромное желание было остановиться и сказать им чтонибудь приятное, жаль торопился, но в другои раз обязательно


:pipec:
07 февраля 2013 в 07:57 #
Holtoff
andreiavto333 писал(а):видел зарекой 2 этих ведра с камерами в багажниках. Огромное желание было остановиться и сказать им чтонибудь приятное, жаль торопился, но в другои раз обязательно

Информируй. Как подъехал, что сказал, что ответили. Интересно.
07 февраля 2013 в 07:58 #
Waldopwnz
andreiavto333, не, ну если серьезно это не первый подобный пост, мужики в машинах то вам чего сделали? им сказали вот твоя новая работа, сиди снимай, ему семью кормить надо и денюжку зарабатывать, идите к властям и говорите все по этому поводу
07 февраля 2013 в 08:36 #
Trojan
Видел эту нексию на цеткин возле ипподрома там знак 40 стоит. сидел пялился в свой ноутбук...
07 февраля 2013 в 10:24 #
zapad
серьезно достали, "видел там я там видел а я вот там. тут там" И че? их около 30 штук, давайте пишите каждый тут, где кто видел :cherep:
07 февраля 2013 в 10:28 #
_Roma_
USA писал(а):
USA, в "твоём случае" недобросовестный водитель не отдаст пол зарплаты, и даже не посидит в КПЗ, а будет находиться в других местах и не один год, но речь может быть не о нем, а о других людях, которые будут оплакивать своих близких и вспоминать о них только хорошее...
Поэтому ВАЖНЕЕ предотвратить и НЕ ДОПУСТИТЬ, чем наказать через пол года и "получить в бюджет"...


Бред сивой кобылы в лунную ночь - чего может предотвратить 1 гаишный экипаж с радаром на 40-50 км протяженности трассы ( и то поморгают или по рации крикнут :D ) На каждый переход и перекресток экипаж не поставишь, учитывая протяженность российских дорог. Гаишники не пугало для водителей, у них несколько иные задачи. А вот штук 50-100 скрытых видеокамер на Тюмень хватит, причем они сами себя и окупят -даже бабло бюджетное тратить не надо, а гаишников обувать-одевать-кормить придется :D

Добавлено спустя 27 минут 7 секунд:

,
Таким как USA это не дано понять.


pa_ris особо одаренный и понятливый штоль? :oops: Так я тебе скажу одну нехитрую вещь и всем известную - переход на личности говорит об отсутствии у тебя разумной аргументации, нечего сказать по теме - лучше промолчи :wink:



во-первых, ни одного КРИСа в ДЭУ-Нексии ты ночью не увидишь, тем более на трассе, а во-вторых, ЧИТАЙ ВЫШЕ..., П Р Е Д О Т В Р А Щ А Т Ь !!!!!!!!! - вот цель безопасности дорожного движения, именно для этого устанавливают "лежачих полицейских", именно для этого начали оборудовать авто "алко-тестерами", именно для этого в некоторых регионах ставят макеты ГАЙцев, именно для этого в других странах на ровную дорогу клеят 3D-наклейки с изображением ям, именно для этого на участке с неровной дорогой ставят ограничения скорости..., и т.д, и т.п... главное ПРЕДОТВРАТИТЬ нарушение, а не наказать за него "расхлебывая" и переживая последствия.
ну, можно добавить, в-третьих, бабло не бюджетное, оно "твоё", "моё", и "их", просто полученное разным способом, с одних налоги, с других штрафы.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

USA, , просвети-ка, а какие же задачи у Государственной инспекции безопасности дорожного движения ??? :lol2: :lol2: :lol2:
07 февраля 2013 в 16:55 #
П Р Е Д О Т В Р А Щ А Т Ь !!!!!!!!! - вот цель безопасности дорожного движения, именно для этого устанавливают "лежачих полицейских", именно для этого начали оборудовать авто "алко-тестерами", именно для этого в некоторых регионах ставят макеты ГАЙцев, именно для этого в других странах на ровную дорогу клеят 3D-наклейки с изображением ям, именно для этого на участке с неровной дорогой ставят ограничения скорости..., и т.д, и т.п... главное ПРЕДОТВРАТИТЬ нарушение, а не наказать за него "расхлебывая" и переживая последствия.
ну, можно добавить, в-третьих, бабло не бюджетное, оно "твоё", "моё", и "их", просто полученное разным способом, с одних налоги, с других штрафы.


Давай назови конкретные меры как предотвратить в Тюмени нарушения скоростного режима и мы все дружно тебе похлопаем и плюсег поставим :cherep: :cherep: а болтологией заниматься о том как космические корабли бороздят просторы большого театра много ума не надо :smeh:

Самый действенный способ на сегодняшний день - как раз таки удар по карману, причем гарантированно, чтобы на каждом перекрестке стояла камера. Давно уже работает, прокатись по Европе с ветерком - без штанов останешься или без прав - и ведь работает метода :D.

ЗЫ бабло не мое а того кто нарушает. а на чужой карман мне если честно нас рать, я лично не нарушаю и штрафы не плачу :cherep: :D
07 февраля 2013 в 17:28 #
Waldopwnz
USA, вместо нексий с камерами, расставить сотрудников гаи, мне кажется он уже предлагал это :roll:
07 февраля 2013 в 17:28 #
дак мужики то в машинах гаишники или имеют к ним отношение, или обычные граждане?
07 февраля 2013 в 17:35 #
Waldopwnz
sergunj, набрали левый народ для работы и все, только какая разница гаишников норм расставить или этих, зарплату то всем платить, только вот гайцы не только скорость но и синьку всякую ловить будут
07 февраля 2013 в 17:39 #
Waldopwnz писал(а):USA, вместо нексий с камерами, расставить сотрудников гаи, мне кажется он уже предлагал это :roll:


Я уже отвечал - гаишники не пугало, на каждый перекресток их не поставишь. а камеру воткнуть можно на каждый перекресток, и зафиксирует она КАЖДОГО нарушителя а не одного из 10 как сотрудник ИДПС - неотвратимость короче, :D

Ну и эффективность работы - сотрудник за смену 30-40 материалов максимум составит а камера хоть тыщщу нащелкает только бумагу в принтер заправляй :cherep: :cherep: Так что не надо сказки рассказывать мол надо всместо камер гайцов ставить
:smeh:
07 февраля 2013 в 17:40 #
_Roma_
USA, ну, а про задачи ГИБДД что скажешь? на это у тебя тоже свое мнение
07 февраля 2013 в 17:42 #
а вам не кажется что эти граждане в машинах стукачи?
07 февраля 2013 в 17:46 #
_Roma_
USA писал(а):
Waldopwnz писал(а):USA, вместо нексий с камерами, расставить сотрудников гаи, мне кажется он уже предлагал это :roll:


Я уже отвечал - гаишники не пугало, на каждый перекресток их не поставишь. а камеру воткнуть можно на каждый перекресток, и зафиксирует она КАЖДОГО нарушителя а не одного из 10 как сотрудник ИДПС - неотвратимость короче, :D


а смысл передвижных камер в "Нексиях"???, а не стационарных с уведомлением водителя, что ведется контроль скорости...
Если ты знаешь, что тебя "ловят", прочитав перед этим уведомление на большом желтом плакате, ты более внимательней отнесешься к своей скорости, нежели "радар в багажнике" гражданской машины, который ты не видишь...
07 февраля 2013 в 17:47 #
_Roma_ писал(а):USA, ну, а про задачи ГИБДД что скажешь? на это у тебя тоже свое мнение


Пресекать серьезные нарушения типа синьки и прочих, разбор ДТП максимально быстро, оказание помощи водителям. :) А профилактикой заниматься это дело автошкол и общественности но никак не гаишников.
07 февраля 2013 в 17:48 #
_Roma_
sergunj писал(а):а вам не кажется что эти граждане в машинах стукачи?


да хоть "грачи", какая разница???
07 февраля 2013 в 17:48 #
дак они же до играются
07 февраля 2013 в 17:50 #
_Roma_ писал(а):а смысл передвижных камер в "Нексиях"???, а не стационарных с уведомлением водителя, что ведется контроль скорости...
Если ты знаешь, что тебя "ловят", прочитав перед этим уведомление на большом желтом плакате, ты более внимательней отнесешься к своей скорости, нежели "радар в багажнике" гражданской машины, который ты не видишь...


Слушай скажи прямо что привык погонять а денег на штрафы жмет :D Я пойму...а вот этот детский лепет даже читать смешно :D
07 февраля 2013 в 17:53 #
_Roma_
USA писал(а):
_Roma_ писал(а):USA, ну, а про задачи ГИБДД что скажешь? на это у тебя тоже свое мнение


Пресекать серьезные нарушения типа синьки и прочих, разбор ДТП максимально быстро, оказание помощи водителям. :) А профилактикой заниматься это дело автошкол и общественности но никак не гаишников.



извини, за не скромный вопрос: "а у тебя водительское удостоверение есть?"
07 февраля 2013 в 17:53 #
Waldopwnz
sergunj, они официально работают, все окей тут, типа ментов
USA, где логика, где смысл, 30 нексий на город распределить можно по 2 тела в каждой, а вот гаишников нельзя так же выделить 30 штук и менять место дислокации постоянно, стараться больше обитать на аварийно опасных участках :o
07 февраля 2013 в 17:55 #
_Roma_
sergunj писал(а):дак они же до играются


в чем они доиграются??? кто доиграется??? сам понял чего спросил???
07 февраля 2013 в 17:55 #
Geleziaka
sergunj писал(а):дак мужики то в машинах гаишники или имеют к ним отношение, или обычные граждане?

Выше читай, там сам "мужик из машины" отписывался чё они вроде как госслужащие, контора вроде Росавтодор, создали специальный отдел по отлову нарушителей скоростного режима. ГИБДД и Администрация в теме.
Пришло всё это как я понял с соседнего региона по обмену опытом борьбы со своим самым послушным в мире населением :cherep:
07 февраля 2013 в 17:56 #
Waldopwnz
USA, причем тут штрафы, пытаются объяснить что лучше гаишников расставить и будет тогда профилактика нарушений, чем эти нексии на заработок штрафов
p.s. скажу сразу, нарушаю мало, а если и нарушаю то не сильно. так что мне нексии не страшны, но должно же быть хоть немного разумности то
07 февраля 2013 в 17:57 #
в нексиях доиграются мужики
07 февраля 2013 в 17:57 #
_Roma_
USA писал(а):
_Roma_ писал(а):а смысл передвижных камер в "Нексиях"???, а не стационарных с уведомлением водителя, что ведется контроль скорости...
Если ты знаешь, что тебя "ловят", прочитав перед этим уведомление на большом желтом плакате, ты более внимательней отнесешься к своей скорости, нежели "радар в багажнике" гражданской машины, который ты не видишь...


Слушай скажи прямо что привык погонять а денег на штрафы жмет :D Я пойму...а вот этот детский лепет даже читать смешно :D


читай выше на пару страниц, я не сторонник нарушений и уклонений за то что совершил, мне интересна суть вопроса (что, почему, как и на каком основании...), а в данном случае, с КРИС-П, я считаю, что это неправильно, это вымогательство денег, а не наведение порядка на дорогах

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

sergunj писал(а):в нексиях доиграются мужики


да чем они доиграются???, тем что ловят нарушителей???, а контролеру в автобусе за безбилетный проезд тоже угрожают ? 8O не пиши ерунды. Пока они стоят, значит есть на то распоряжение "всевышних", а вот законно ли это, это уже другой вопрос. А так ты им ... по боку ...
07 февраля 2013 в 17:59 #
согласен с тобои полностью этим должны заниматься дпс и разьяснять что к чему зачем нарушил а не эти банкоматы
07 февраля 2013 в 18:05 #
sergunj писал(а):в нексиях доиграются мужики

Скрытый текст:
ну это еще не факт а вот что кто-то скоро допиз...ся до бана это точно... к бабке не ходи :cherep: :cherep:
07 февраля 2013 в 18:05 #
Waldopwnz
USA, все так боятся этого "бана" что за чудо такое заморское ужасно страшное нипанятна :o
07 февраля 2013 в 18:07 #
Waldopwnz писал(а):sergunj, они официально работают, все окей тут, типа ментов
USA, где логика, где смысл, 30 нексий на город распределить можно по 2 тела в каждой, а вот гаишников нельзя так же выделить 30 штук и менять место дислокации постоянно, стараться больше обитать на аварийно опасных участках :o



Логика простая и не раз уже высказанная. Если ты за месяц раз 10 проедешь мимо этой нексии и твоя зарплата автоматически станет меньше на 3-5 рублей, то в следующем месяце ты подумаешь а надо ли оно тебе так быстро ездить :lol2: :lol2: пуганая ворона куста боится :cherep: :cherep:
07 февраля 2013 в 18:10 #
_Roma_
USA писал(а):
Waldopwnz писал(а):sergunj, они официально работают, все окей тут, типа ментов
USA, где логика, где смысл, 30 нексий на город распределить можно по 2 тела в каждой, а вот гаишников нельзя так же выделить 30 штук и менять место дислокации постоянно, стараться больше обитать на аварийно опасных участках :o



Логика простая и не раз уже высказанная. Если ты за месяц раз 10 проедешь мимо этой нексии и твоя зарплата автоматически станет меньше на 3-5 рублей, то в следующем месяце ты подумаешь а надо ли оно тебе так быстро ездить :lol2: :lol2: пуганая ворона куста боится :cherep: :cherep:


а ты предполагаешь такое развите событий, что и зар.плата на 3-5 тр не упадет и правила не нарушишь??? или тебя надо сперва "наказать", а уж потом ты по правилам жить начнешь???????????
07 февраля 2013 в 18:21 #
Waldopwnz
USA, если мне захочется нарушать так, я куплю радар детектор за 5 рублей и буду гонять :pipec:
а вот против гайцев ним сложнее
07 февраля 2013 в 18:24 #
Waldopwnz писал(а):USA, если мне захочется нарушать так, я куплю радар детектор за 5 рублей и буду гонять :pipec:

Waldopwnz, так купи и гоняй твое право :? Но не забывай что на каждую хитрую задницу есть хрен с винтом :D


у меня лично нет лишних 5 рублей на ненужную хрень, мне проще не нарушать :?
07 февраля 2013 в 18:35 #
Waldopwnz
USA, перечитайте мой пост, я сказал "ЕСЛИ мне захочется" :pipec: я написал о том, что я хочу гаишников вместо этих нексий и все, чтобы реально предотвращали нарушения, чтобы синька всякая не ездила, че толку если он по синьке пролетит мимо нексии, ну придет штраф ему полторы тысячи, так и доедет до дому спокойно, нарушения не на одной скорости замешаны, но тут уже паходу нет смысла объяснять что-то :pipec:
07 февраля 2013 в 18:41 #
_Roma_
Waldopwnz, +1 к твоей репутации )))
07 февраля 2013 в 18:48 #
Waldopwnz писал(а):USA, я написал о том, что я хочу гаишников вместо этих нексий и все, чтобы реально предотвращали нарушения, чтобы синька всякая не ездила, че толку если он по синьке пролетит мимо нексии, ну придет штраф ему полторы тысячи, так и доедет до дому спокойно, нарушения не на одной скорости замешаны, но тут уже паходу нет смысла объяснять что-то :pipec:


Каждая кухарка у нас может управлять государством. это уже давно известно :cherep: только есть маааленький нюанс, который кухарка не знает, а он решающий :cherep: камеры оплачивает областной бюджет а МВД как известно федеральная структура, и количество сотрудников ИДПС строго лимитировано, и увеличить его местные власти не могут. т.е. низзя вместо камер навербовать гаишников, действующее законодательство не позволяет. :oops: Развивайте кругозор юноша, газеты штоль читайте, а то так с вами даже спорить неинтересно :cherep: :cherep:Больше вам обьяснять элементарные вещи не буду, будьте добры уж как-нибудь сами :cherep:
07 февраля 2013 в 19:07 #
Waldopwnz
USA, слежу за новостями, много раз уже натыкался на то, что идет набор сотрудников ГАИ, со знакомыми говорил, жалуются мол поувольняли, а теперь набор ведут :o можно изменить это законодательство, внести поправки, ктож запрещает то :o
а ну и надо было вставить это "типа че тупым объяснять" чтобы сумничать, эт правильно, эт в споре нужно делать :cherep:
07 февраля 2013 в 19:48 #
hondalyb
сегодня на Алебашевской в обе стороны стояли,эта которая на фото и такая же шнексия только г/н В361РО 72 RUS...теперь в городе...
07 февраля 2013 в 20:22 #
Big_Peps
Ребяты я в шоке от постов, гласящих блокировать их и проч... Давайте по столбам лазить, стационарные камеры закрывать мешками... Детский сад... Люди работают, им семьи кормить, ну нет у них погон. Как в погонах - так извините, больше так не буду, как без - сразу предатели, козлы и т.п.
07 февраля 2013 в 21:18 #
hondalyb
Big_Peps писал(а):Ребяты я в шоке от постов, гласящих блокировать их и проч... Давайте по столбам лазить, стационарные камеры закрывать мешками... Детский сад... Люди работают, им семьи кормить, ну нет у них погон. Как в погонах - так извините, больше так не буду, как без - сразу предатели, козлы и т.п.


все должно быть в рамках закона,предупреждение знаком о видеофиксации,доставка уведмления не позднее 10 дней со дня нарушения и под запись в руки,а не так чтоб на дурака открытки послать в бюджет деньги...так быть не должно...
07 февраля 2013 в 21:22 #
Big_Peps
hondalyb, ты когда по трассе едешь, стоят триноги, тебя предупреждают о видеофиксации? Остановили и ты такой дерзкий, как пуля резкий предъявы кидаешь, что без предупреждения не считова, а инспектора: "Пордонте, мы больше так не буим". Не нарушай в рамках закона :-) А то хотим нарушать по закону, смешно ей Богу. Вор должен сидеть в тюрьме (с) и плевать как его взяли.
07 февраля 2013 в 22:42 #
hondalyb
Big_Peps писал(а):hondalyb, ты когда по трассе едешь, стоят триноги, тебя предупреждают о видеофиксации? Остановили и ты такой дерзкий, как пуля резкий предъявы кидаешь, что без предупреждения не считова, а инспектора: "Пордонте, мы больше так не буим". Не нарушай в рамках закона :-) А то хотим нарушать по закону, смешно ей Богу. Вор должен сидеть в тюрьме (с) и плевать как его взяли.

хочешь верь,хочешь не верь,но так оно и есть,один гаишник в суде обломан,один на разборах...если как терпило то и доись как корова не поднимая головы,а я свои кровно зароботанные не отдам,тут надо мне пояснить и доказать...с меня требуют по законам,я как гражданин оплачивающий налогами законодателей и исполнителей вправе спросить...
08 февраля 2013 в 04:03 #
Набор то в ГАИ ведут... только видели требования? Служба в армии ииии... высшее юридическое образование ))))) да это 1 человек на 1000 отслуживших ))))
08 февраля 2013 в 04:35 #
Да был в моей роте один юрист, год - с высшим тогда служили, так вот если его в ГИБДД возьмут то я умру со смеху с этого клоуна :D
08 февраля 2013 в 06:59 #
Holtoff
SWINDLERr, Ledokol, в основном там служат те, кто получил вышку после армии. Вообще подавляющее большинство мужиков идет учиться после армии. Если уж в 18 не попал, в ВУЗ пошел и закончил - редко кто попадает на срочку.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

hondalyb писал(а):
все должно быть в рамках закона,предупреждение знаком о видеофиксации,доставка уведмления не позднее 10 дней со дня нарушения и под запись в руки,а не так чтоб на дурака открытки послать в бюджет деньги...так быть не должно...

На мобильные камеры видеофиксации требования о предупреждающих табличках не распространяется. В законе четко указано про стационарные. Читай внимательно.
08 февраля 2013 в 07:15 #
Andron_tob
Походу они график сдвинули ибо раньше 8 утра и позже 5 вечера я их на дорогах не видел, а тут стоит "родимая" прям на потоке едущих с промзоны в полвосьмого
08 февраля 2013 в 07:23 #
VAS704
вчера на 50 ЛО в районе половика Волга 3110 стояла примерно в 16.00 принимала со стороны гилевского кольца
08 февраля 2013 в 07:27 #
CRAZY
andreiavto333 писал(а):видел зарекой 2 этих ведра с камерами в багажниках. Огромное желание было остановиться и сказать им чтонибудь приятное, жаль торопился, но в другои раз обязательно
Очко то не дрогнет? :lol2:

Читая высказывания многих "деятелей" на форуме против фоторадаров - я ничуть не удивляюсь количеству ДТП и количеству смертей на дорогах. Все абсолютно взаимосвязано.
08 февраля 2013 в 08:05 #
Andron_tob
ждем 1-го июля:
после абзаца двадцать девятого дополнить абзацем следующего содержания:
"8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.".
08 февраля 2013 в 08:11 #
andrey72rus
Читая высказывания многих "деятелей" на форуме против фоторадаров - я ничуть не удивляюсь количеству ДТП и количеству смертей на дорогах. Все абсолютно взаимосвязано.


:up:
08 февраля 2013 в 08:15 #
Andron_tob, Внимательно читай, про автоматический режим. Про мобильные камеры там ничего нет.
08 февраля 2013 в 08:17 #
monk-2005
CRAZY, кстати впервые за много лет, мы по СМЕРТНОСТИ В ДТП в городе превысили смертность в дтп по трассе .... (эт из статистики скорой помощи) ...
08 февраля 2013 в 08:19 #
Andron_tob
DeNToN писал(а):Andron_tob, Внимательно читай, про автоматический режим. Про мобильные камеры там ничего нет.

Andron_tob писал(а):"8.23 "Фотовидеофиксация". Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.".


Автоновости писал(а):На автодорогах Тюменской области в автоматическом режиме работают комплексы фиксации нарушений «Крис-2».
Все приборы функционируют в полностью автоматическом режиме, сохраняя зафиксированные нарушения на «флэшку», информация с которой затем поступает в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УМВД России по г.Тюмени, где инспекторы ГИБДД выносят постановления и привлекают нарушителей к ответственности. В обязанности же сотрудников муниципальной организации входит установка комплексов на аварийных участках дорог, а также организация своевременного обслуживания и ремонта техники.

найди отличия
08 февраля 2013 в 08:23 #
Антирадар
Вчера КАМАЗ с лопатой по Московскому тракту дубасит км 80 в/ч,снег летит метров за 20 на обочину,кааак он эту НЕКСИЮ снегом обдал :lol2: я за ним проезжаю-пол багажника снега... :D :D :D
08 февраля 2013 в 08:29 #
Waldopwnz
SWINDLERr, ну это не отменяет набора, а если набор ведется, значит сотрудники нужны
Антирадар, видимо мстил за что-то :cherep:
08 февраля 2013 в 09:37 #
alimofo
давайте скинемся на пару рейдов камазов с ковшами в места дислоцирования радарщиков :up:
08 февраля 2013 в 13:18 #
На днях как раз испытал работу данного комплекса на себе.
Возник один нюанс: Инспектор заявил, что дословно: фиксация нарушения данным комплексом= фиксация нарушения фото-,видео-... приборами, работающими в атвтоматическом режиме. И следовательно согласно КоАП: лицо допустившее правонарушение, должно доказать свою правоту- невиновность
Конкретно по ситуации: был остановлен инспектром.
Со слов инспектора где-то там взади стоял данный прибор, предъявлена была картинка на ноутбуке.
Вручную выписан протокол о правонарушении.
Является ли фиксация нарушения такими приборами и последующие оформление инспектором на месте постановления как фиксация прибором работающим в автоматическом режиме?
Вопрос к специалистам- прокомментировать данную ситуацию.
08 февраля 2013 в 13:29 #
Andron_tob
bob74 писал(а):На днях как раз испытал работу данного комплекса на себе.
Возник один нюанс:
Скрытый текст:
Инспектор заявил, что дословно: фиксация нарушения данным комплексом= фиксация нарушения фото-,видео-... приборами, работающими в атвтоматическом режиме. И следовательно согласно КоАП: лицо допустившее правонарушение, должно доказать свою правоту- невиновность
Конкретно по ситуации: был остановлен инспектром.
Со слов инспектора где-то там взади стоял данный прибор, предъявлена была картинка на ноутбуке.
Вручную выписан протокол о правонарушении.
Является ли фиксация нарушения такими приборами и последующие оформление инспектором на месте постановления как фиксация прибором работающим в автоматическом режиме?
Вопрос к специалистам- прокомментировать данную ситуацию.

во а то я уже вопрос сразу хотел задавать.
в данном случае та статья не работает (про отмену презумпции) инспектор должен доказать, и фото принести и если попросят документы на прибор. Если они тебе показывают фотку значит это остановленная схема контроля, автоматический режим выключен
кстати про крис в инете показывали как можно за 5 секунд под твоей фоткой написать "нужную" скорость
08 февраля 2013 в 13:53 #
hugo_
Сегодня возле д. Плеханово стояли две абсолютно одинаковые серебристые Нексии на обочине лицом к лицу с открытыми багажниками и конечно же с камерами в них фиксирующими нарушения в оба напарвления.
Блин, они похоже размножаются!!!
08 февраля 2013 в 14:04 #
У них какой график работы интересно?
08 февраля 2013 в 15:25 #
Сегодня стояли у патрушево камеру поставили у кладбище там дорожники знаки поставили 30 км ограничение останавливали пачками на лишение с превышением на 60 км и я попал под их раздачу. Обидно через полчаса ехал их уже небыло.
08 февраля 2013 в 15:42 #
Сегодня на Мельникайте между совмещенным мостом и Дружбой стояли, Стреляли в сторону Дружбы.
08 февраля 2013 в 16:14 #
Holtoff
MadManNV писал(а):Сегодня на Мельникайте между совмещенным мостом и Дружбой стояли, Стреляли в сторону Дружбы.

Наверное, реакция на ДТП с маршруткой, где девушка пострадала, для которой кровь собирают.
08 февраля 2013 в 16:48 #
Andron_tob
deni1701 писал(а):Сегодня стояли у патрушево камеру поставили у кладбище там дорожники знаки поставили 30 км ограничение останавливали пачками на лишение с превышением на 60 км и я попал под их раздачу. Обидно через полчаса ехал их уже небыло.

установка приборов в зоне действия временных знаков запрещено
08 февраля 2013 в 17:35 #
_Roma_
Andron_tob писал(а):
deni1701 писал(а):Сегодня стояли у патрушево камеру поставили у кладбище там дорожники знаки поставили 30 км ограничение останавливали пачками на лишение с превышением на 60 км и я попал под их раздачу. Обидно через полчаса ехал их уже небыло.

установка приборов в зоне действия временных знаков запрещено



чем регламентировано?
08 февраля 2013 в 18:05 #
EGOR88
интересно, а инценденты между честно торопящимися водителями нашего города и "ФОТОНЕКСИКРИСАМИ" были ? :cherep:

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Судя по фото в начале темы у ОНЫХ лишние пальцы... :tipa:
08 февраля 2013 в 18:14 #
Andron_tob
_Roma_ писал(а):
Andron_tob писал(а):
deni1701 писал(а):Сегодня стояли у патрушево камеру поставили у кладбище там дорожники знаки поставили 30 км ограничение останавливали пачками на лишение с превышением на 60 км и я попал под их раздачу. Обидно через полчаса ехал их уже небыло.

установка приборов в зоне действия временных знаков запрещено

чем регламентировано?

читал но точно документ сейчас не вспомню, вроде как это был ведомственный.
Суть запрета сводилась к тому, что временные знаки не вносятся в дислокацию дорожных знаков, соответственно данные внесенные в радар об ограничении будут считаться неверными и противоречащими дислокации со всеми вытекающими.
08 февраля 2013 в 22:43 #
antay
deni1701 писал(а):Сегодня стояли у патрушево камеру поставили у кладбище там дорожники знаки поставили 30 км ограничение останавливали пачками на лишение с превышением на 60 км и я попал под их раздачу. Обидно через полчаса ехал их уже небыло.
Не нужно вводить людей в заблуждение. Тебя остановили обычные ДПС с радаром. Крисы отправляют письма счастья домой и никого прав не лишают.
08 февраля 2013 в 23:33 #
Dikobrazzz
кажись видел возле "Ленты" в четверг такого)
08 февраля 2013 в 23:52 #
Andron_tob
deni1701 писал(а):Сегодня стояли у патрушево камеру поставили у кладбище там дорожники знаки поставили 30 км ограничение останавливали пачками на лишение с превышением на 60 км и я попал под их раздачу. Обидно через полчаса ехал их уже небыло.

и че протокол нарисовали?
08 февраля 2013 в 23:54 #
Лучше б денег дали на уборку дорог и дворов!!!
09 февраля 2013 в 15:12 #
norb21
Эту бы нексию, да по утру, да на совмещенный мост. Да если бы ещё и нарушения фиксировала, не скоростные. Вот там бы ей цены не было.
11 февраля 2013 в 07:44 #
Сега1988
Они уже обнаглели в городе стоят!!!

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

На Ветеранов труда в сторону кольца велижанского стояли где обычно ИДПС стоят ролями поменялись походу=)))
11 февраля 2013 в 19:17 #
EGOR88
Скоро проект признают удачным, из бюджета выделят ещё средствов.. И их станет больше.
Критерий для набора "персонала" - брутальная внешность и наличие печатки на пальце! :yes:
11 февраля 2013 в 19:45 #
ребята а кому не будь эти штрафы от этих машин , так то это гон дядя не боиться по голове получить
11 февраля 2013 в 19:47 #
Опытный писал(а):ребята а кому не будь эти штрафы от этих машин , так то это гон дядя не боиться по голове получить


Опытный я всегда сомневался в твоих умственных способностях.... но не думал что все настолько запущено :lol2: :lol2: или бухаешь? :cherep: :cherep:

ЗЫ если реально такой смелый пойди дай звезды гаишнику, когда выйдешь лет через дцать расскажешь :cherep: :cherep:
11 февраля 2013 в 20:57 #
чтоб они сгорели должны знаки ставить чтоб предупреждать, а они карманы набивают бюджетники хреновы
11 февраля 2013 в 21:08 #
Мне кажется всё это фуфло..... ПОТОМ фотки все равно отбирают сотрудники ГИБДД, которые могут не выслать штраф каким нибудь "специальным" номерам.
Просто все привыкли к тому что за прошедший год поувольняли много сотрудников и было некому работать. Я каждый день вижу как спецом прут на красный, поворачивают под запрет, выезжают на встречку. Водилы сами некоторые приборзели. Из за участившихся нарушений к этому и пришли....
11 февраля 2013 в 21:22 #
antay
mity писал(а):чтоб они сгорели должны знаки ставить чтоб предупреждать, а они карманы набивают бюджетники хреновы
Какие знаки-то? Об ограничении скорости стоят же :lol2: Или для тебя нужно писать "Тут ограничение 40, там камеры, так что соблюдай!" и "Тут ограничение 40, камер нет, можешь забить на знак и идти на взлет, как обычно."
11 февраля 2013 в 21:29 #
mity писал(а):чтоб они сгорели должны знаки ставить чтоб предупреждать, а они карманы набивают бюджетники хреновы

знаки о чем??? что вот тут нарушать нельзя, а там можно?

тоже самое, если встанет ГИБДДшник с радаром, а предварительно метров за сто повесит "рекламный щит" с надписью типа "через сто метров стою, замеряю скорость"

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

antay, меня опередили :smeh:
11 февраля 2013 в 21:30 #
смысл камер предупредить нарушение а не в тихоря пополнять бюджет во всех цивилизованных странах так и поступают.Лично мне на эти камеры пофиг я езжу на транзитах просто за державу обидно
11 февраля 2013 в 21:39 #
antay
mity писал(а):смысл камер предупредить нарушение а не в тихоря пополнять бюджет во всех цивилизованных странах так и поступают.
В цивилизованных странах камеры стоят не только ради фиксации нарушений, но и оценивают транспортную обстановку, регистрируют проезжающие машины и т.д. В той же Пиндосии копы спокойно ставят свои мини-радары и никого не предупреждают. А в Европе остальные водители сразу сообщат куда следует, о твоих правонарушениях и остановят тебя очень и очень быстро.
Чтобы у нас камеры предотвращали правонарушения они должны стоять через каждые 100 метров, а лучше в самой машине, считывая показания скорости с колес.
11 февраля 2013 в 22:50 #
Vladimirpodchuvalov
Народ это простые работники управления дорог, им что начальник сказал делать то они и делают, на какую точку им сказали ехать туда они едут и стоят, у каждого есть своя работа, они же не сели в свои машины и не стали нарушителям письма отправлять!!!
11 февраля 2013 в 23:08 #
Waldopwnz
Vladimirpodchuvalov, ваши слова бы в уши тем кто костерит дорожников :cherep:
11 февраля 2013 в 23:15 #
Infarh
antay, а не запаришься платить, когда колеса проскользнут на льду? :P Чтобы камеры предотвращали ДТП, они должны стоять на аварийно опасных участках, а не там, где удобнее косить бабло.
Vladimirpodchuvalov, я и смотрю, на последнем фото высоконравственное и одухотворенное лицо простого труженика управления дорог. А, нет, обознался - он нам пальчиком что-то показывает :P
12 февраля 2013 в 07:26 #
andrey72rus
antay, а не запаришься платить, когда колеса проскользнут на льду?


Это если только на Алебашево часто ездить. :cherep:
12 февраля 2013 в 07:52 #
Holtoff
mity писал(а):смысл камер предупредить нарушение

Основой предупреждения нарушения является принцип неотвратимости наказания. Это когда где бы ты ни ехал, то подсознательно знаешь, что постановление на штраф может прийти с любого участка, где превысил.
Поэтому таблички предупреждающие КРИСу не нужны. Ты просто помни, что он может быть где угодно, и все.
КРИС - только первый шаг к принципу неотвратимости.
В идеале их надо на область штук 200 - 300, да плюс стационарные на каждом перекрестке в населенных пунктах.
12 февраля 2013 в 08:13 #
zapad
Holtoff писал(а):
mity писал(а):смысл камер предупредить нарушение


В идеале их надо на область штук 200 - 300, да плюс стационарные на каждом перекрестке в населенных пунктах.


и желательно чтоб эти камеры еще пьянь за рулем опознавали :up:
12 февраля 2013 в 08:18 #
Andron_tob
Holtoff писал(а):
mity писал(а):смысл камер предупредить нарушение

Основой предупреждения нарушения является принцип неотвратимости наказания. Это когда где бы ты ни ехал, то подсознательно знаешь, что постановление на штраф может прийти с любого участка, где превысил.
Поэтому таблички предупреждающие КРИСу не нужны. Ты просто помни, что он может быть где угодно, и все.

никто ж не запрещает обвешать сими табличками каждую улицу и просто менять дислокацию радаров. А само наличие таблички не обязывает никого к установке там радара.
12 февраля 2013 в 08:54 #
Holtoff
Andron_tob писал(а):
никто ж не запрещает обвешать сими табличками каждую улицу и просто менять дислокацию радаров. А само наличие таблички не обязывает никого к установке там радара.

Маразм. Но если дойдет до такого, то УГИБДД совместно с управлением автодорог будет проще крутить по ТВ бегущую строку "На всей территории Тюменской области ведется видеофиксация нарушений ПДД", и все.
12 февраля 2013 в 09:27 #
Andron_tob
ну допустим радаров у нас в городе обычно устанавливают два, места где их встречали - около 10. Понятно что не надо таблички вешать на каждом столбе, но как раз речь в теме про аварийно-опасные участки, самое то. Радара - 2, а еще 8 условно прикрыты, прям экономия получается :)
Допустим утром на работу половина едет 60-69, остальные 80+ радар я там видел 1 раз за полгода, обратно процентов 80 едет по правилам, остальные как получится, причем в районе моста редко кто летит, все на автомате сбавляют скорость, хотя радара там не было уже недели две, а стоял часто, и то до 5 вечера.
12 февраля 2013 в 09:48 #
Infarh
andrey72rus, буксовать не будет если л.с. в машине нет. Или стоит супер-мега-ваще-не-куда-деваться-быстродействующая противобуксовочная система. В любом другом случае, пробуксовка ведущих колес на свободном моноприводе будет в некоторых ситуациях. Тем более, на переднем. Тем более, зимой. Даже если за рулем дед-пенсионер быстрее 30 не разгоняющийся даже под гору. Так что, не утрируй.

Holtoff, основой предотвращения нарушения является ситуация в которой нарушение не выглядит для участника движения привлекательным. Обеспечиваться это может неотвратимостью наказания, высокой культурой вождения и сознательностью участников движения, ограничениями реально соответствующими дорожным условиям. Решить проблему можно по-разному.

Предупреждение о видеофиксации информационным щитом штука правильная, так как работает именно на предотвращение нарушения, а не на зарабатывание денег. Предупреждать о стационарных постах на аварийно опасных участках имеет смысл. А вот о мобильных радарах предупреждать бессмысленно, т.к. такая летучка работает не на предотвращение, а на фиксацию нарушения. Целей две. Благая - наказать за проступок, продемонстрировав неотвратимость наказания. Другая - содрать штраф. :D
12 февраля 2013 в 10:48 #
Вчера ехал по трассе Тюмень-Тобольск видел на где-то на 130 километре стояли 2 Нексии в том и другом направлении и потом примерно через 20 километров ещё 2 стояли аналогично в обе стороны снимали.А вообще слышал что примерно 20 единиц таких авто стоят и пасут в городе и по трассам.Кто пасёт тот ....уй сосёт.
12 февраля 2013 в 10:50 #
antay
Infarh писал(а):antay, а не запаришься платить, когда колеса проскользнут на льду?
На 60 км/ч пробуксовку не ловил еще. При старте часто намеренно буксую, но ни о каком превышении даже на колесах речи нет.
Infarh писал(а):Чтобы камеры предотвращали ДТП, они должны стоять на аварийно опасных участках, а не там, где удобнее косить бабло.
Камеры предотвращают не ДТП, а нарушения.

Дальше не вижу смысла спорить о наличии табличек. Пускай хоть расстреливают за малейшее превышение скорости - мне ни тепло, ни холодно с этого, т.к. я не нарушаю. А быдло ставящее себя выше других и законов должно страдать.
12 февраля 2013 в 11:07 #
да..., меняется наш менталитет..., раньше друг за друга "стояли", сейчас "толкни ближнего, нас..ри на нижнего". Мало видать на дорогах милиции и их произвола, давайте и мы друг друга грызть начнем.
12 февраля 2013 в 11:14 #
infern0
какое же быдло работает на этих нексиях, недели 2 назад стояла одна такая на участке от лесобазы до чекистов. Подъехали сзади, сидим курим, выползает это быдло и давай нас снимать на телефон. Мы поинтересовались у него для чего он снимает а это чудо объясняет нам что мы нарушили и сейчас гаишники приедут нас штрафовать, вот только что мы нарушили он так и не смог объяснить. Думали дрочить его пополной но сзади подъехал грейдер который обочину чистит и мы отъехали и думали то чудо на нексии тоже свалит, а ему было похрен на сигналы грейдера и грейдер его объехал. Вот такие чудики там работают
12 февраля 2013 в 11:15 #
andrey72rus
Den_is писал(а):да..., меняется наш менталитет..., раньше друг за друга "стояли", сейчас "толкни ближнего, нас..ри на нижнего". Мало видать на дорогах милиции и их произвола, давайте и мы друг друга грызть начнем.


Просто люди начали осознавать, что нарушители создают реальную угрозу для общества, а соответственно для и их близких.

С произволом полиции лично не сталкивался, а вот беспредел некоторых водителей вижу ежедневно....
12 февраля 2013 в 11:22 #
давайте создадим движение анти крис-п встал с зади него чтоб камера не ловила и пусть сидят благое дело делают :cherep: :cherep: :cherep:
12 февраля 2013 в 11:26 #
Пришёл штарф за нарушение 10 января скоростного режима, старо тобольский тракт, штраф 300 руб :down: :o
12 февраля 2013 в 11:28 #
andrey72rus
mity писал(а):давайте создадим движение анти крис-п встал с зади него чтоб камера не ловила и пусть сидят благое дело делают :cherep: :cherep: :cherep:


А не легче ездить по ПДД? Тогда тебе эти "Крис" страшны не будут....
12 февраля 2013 в 11:29 #
Stallker
Вчера такой стоял в конце Интернациональной, возлле а/п Плеханово, я попался на 79 км/ч, ждемс уважаемые....))
12 февраля 2013 в 11:32 #
andreiavto333
происходит полная мусоризация общества ! Скоро как за бугром , родственники будут стучать на родственников , соосед на соседа и.т.д
12 февраля 2013 в 11:34 #
Holtoff
Infarh писал(а):Holtoff, основой предотвращения нарушения является ситуация в которой нарушение не выглядит для участника движения привлекательным. Обеспечиваться это может неотвратимостью наказания, высокой культурой вождения и сознательностью участников движения, ограничениями реально соответствующими дорожным условиям. Решить проблему можно по-разному.

Вот и решают. Стопудово письмо счастья за скорость не выглядит привлекательным. 15 суток за забитие на письмо счастья и двойной штраф выглядит еще менее привлекательно.
Система эффективна тогда, когда она работает именно как система, а не фрагментарно.
Ты назвал три составляющие:
1) неотвратимостью наказания,
2)высокой культурой вождения и сознательностью участников движения,
3) ограничениями реально соответствующими дорожным условиям.
Сам то как думаешь - в нашей стране сейчас какой пункт будет работать? :D
12 февраля 2013 в 11:38 #
Maxx
andreiavto333, это называется пониманием последствий действий отдельных индивидумов и их предотвращение.... Не нужно путать стукачество с гражданским долгом - это абсолютно разные понятия, преследующие различные цели...
12 февраля 2013 в 11:40 #
andrey72rus
andreiavto333 писал(а):происходит полная мусоризация общества ! Скоро как за бугром , родственники будут стучать на родственников , соосед на соседа и.т.д


Не устраивает жить в цивилизованном обществе?

Видимо больше нравится жить с людьми:

Из мест лишений


:cherep:
12 февраля 2013 в 11:41 #
Andron_tob
Хоть кому-нибудь "письма счастья" приходили именно заказным письмом, именно так как написано в КоАПе?? какие 15 суток? оно даже в силу не вступило!
12 февраля 2013 в 11:42 #
andrey72rus, да не легче...,
нарушать можно, но только там и тогда где "можно", учитывая дорожные условия, наличие автотранспорта и людей, и пр. факторов.
А ВЫ, "Д,Артаньны" дорожные, всезнатели и соблюдатели ВСЕХ ПДД..., разве ни разу по телефону за рулем не разговаривали, или без ближнего света не трогались, или ремнем каждый раз пристегиваетесь, когда машину во дворе на другое место переставляете? и рядность всегда соблюдаете и поворотник ВСЕГДА, даже когда дорога пустая и ВООБЩЕ НИКОГО НЕТ в обоих направлениях. Поди еще и аптечки каждый год меняете и огнетушитель на обслуживание каждые пол года возите??? Кто все это и многое другое "мелкое" соблюдает??? КТО ???
12 февраля 2013 в 11:44 #
andrey72rus
Andron_tob писал(а):Хоть кому-нибудь "письма счастья" приходили именно заказным письмом, именно так как написано в КоАПе?? какие 15 суток? оно даже в силу не вступило!


Писали же:

Пришёл штарф за нарушение 10 января скоростного режима, старо тобольский тракт, штраф 300 руб
12 февраля 2013 в 11:45 #
Andron_tob
andrey72rus писал(а):
Andron_tob писал(а):Хоть кому-нибудь "письма счастья" приходили именно заказным письмом, именно так как написано в КоАПе?? какие 15 суток? оно даже в силу не вступило!

Писали же:
Пришёл штарф за нарушение 10 января скоростного режима, старо тобольский тракт, штраф 300 руб

дык заказным или простое письмо в ящике?
Скрытый текст:
28.6
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
12 февраля 2013 в 11:49 #
andreiavto333 писал(а):происходит полная мусоризация общества ! Скоро как за бугром , родственники будут стучать на родственников , соосед на соседа и.т.д


а в школе будет почетно сдать соседа, который шпаргалкой пользуется и в книгу подглядывает...

ОСТАНОВИТЕСЬ ,,,, ЛЮДИ !!!!!!

у меня каждый день масса "острых" дорожных ситуаций, но я видео с регистратора не отправляю а ГАИ, просто пытаюсь решить вопрос по своему, и поверьте, это гораздо действеннее, чем вмешательство властей. И люди понимают, когда им объясняешь с их же места, а не в "форме" и милиция в этом слусае не сво...чи...
12 февраля 2013 в 11:50 #
Holtoff
Den_is писал(а):andrey72rus, да не легче...,
нарушать можно, но только там и тогда где "можно", учитывая дорожные условия, наличие автотранспорта и людей, и пр. факторов.
А ВЫ, "Д,Артаньны" дорожные, всезнатели и соблюдатели ВСЕХ ПДД..., разве ни разу по телефону за рулем не разговаривали, или без ближнего света не трогались, или ремнем каждый раз пристегиваетесь, когда машину во дворе на другое место переставляете? и рядность всегда соблюдаете и поворотник ВСЕГДА, даже когда дорога пустая и ВООБЩЕ НИКОГО НЕТ в обоих направлениях. Поди еще и аптечки каждый год меняете и огнетушитель на обслуживание каждые пол года возите??? Кто все это и многое другое "мелкое" соблюдает??? КТО ???

Чего на каре хватает - дак это таких демагогов. И решающий аргумент - "Да вы сами нарушаете!"
До тебя не доходит, что здесь речь идет не о нарушениях, как таковых, а об ответственности за них?
Ну я нарушаю. Достаточно постоянно. И постановления мне выписывают. Оплачиваю через банкомат. И дальше чо? Какое отношение этот факт имеет к Нексии с КРИСом? Ты что сказать то тут хотел? Чисто стрелки перевести? Дак не о нас речь, мне на КРИС насрать - попадусь, пойду, переведу деньги на счет ГИБДД, и все дела. А не буду стонать на форуме. как некоторые тут.
12 февраля 2013 в 11:53 #
andrey72rus
Den_is писал(а):andrey72rus, да не легче...,
нарушать можно, но только там и тогда где "можно", учитывая дорожные условия, наличие автотранспорта и людей, и пр. факторов.
А ВЫ, "Д,Артаньны" дорожные, всезнатели и соблюдатели ВСЕХ ПДД...,
разве ни разу по телефону за рулем не разговаривали,


А что тут трудного остановиться и поговорить по телефону?

или без ближнего света не трогались,


Если проблемы с включением света, то купи авто, но которой они включаются автоматически :cherep:

или ремнем каждый раз пристегиваетесь, когда машину во дворе на другое место переставляете?


Парковаться с первого ряда не получается?

и рядность всегда соблюдаете и поворотник ВСЕГДА, даже когда дорога пустая и ВООБЩЕ НИКОГО НЕТ в обоих направлениях. Поди еще и аптечки каждый год меняете


А тут-то в чем проблема?

и огнетушитель на обслуживание каждые пол года возите???


Зачем каждые полгода? Сразу видимо техосмотр покупаешь....
А когда машинка горит, бегают огнетушители у всех попрошайничают...

Кто все это и многое другое "мелкое" соблюдает??? КТО ???


Вот какие себе оправдания и отмазки придумывают нарушителя нашего города. Школота да и только...
12 февраля 2013 в 11:55 #
Holtoff, я вижу, до тебя многое дошло...
форум создается для обсуждения, высказывания и выслушивание мнений других участников

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

andrey72rus, да ты просто Осёл с большой буквы "О", те немногочисленные нарушения которые я перечисли, допускают 99% автомобилистов. И причем тут оправдания и отмазки ??? Это - ФАКТ
12 февраля 2013 в 12:00 #
Holtoff
Den_is писал(а):Holtoff, я вижу, до тебя многое дошло...
форум создается для обсуждения, высказывания и выслушивание мнений других участников

Еще одно демагогическое высказывание.
В этой теме обсуждают КРИС, а не самих учаснегов обсуждения, и что там они нарушают - не нарушают. Учаснегов обсуждать - правилами форума запрещено. Ты на бан очки набираешь?

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Den_is писал(а):те немногочисленные нарушения которые я перечисли, допускают 99% автомобилистов. И причем тут оправдания и отмазки ??? Это - ФАКТ

Все те нарушения, которые ты перечислил, система КРИС не фиксирует. Вот это - факт
А то, что ты тут про других домысливаешь - твои личные домыслы и есть. Будешь офф-топить дальше?
12 февраля 2013 в 12:06 #
andrey72rus
Den_is, за языком своим следи....

Все что ты перечислил, это были отмазки не более того. Если не умеешь не нарушать, так не стони, а отвечай за свои действия.
12 февраля 2013 в 12:10 #
Holtoff писал(а):
Den_is писал(а):Holtoff, я вижу, до тебя многое дошло...
форум создается для обсуждения, высказывания и выслушивание мнений других участников

Еще одно демагогическое высказывание.
В этой теме обсуждают КРИС, а не самих учаснегов обсуждения, и что там они нарушают - не нарушают. Учаснегов обсуждать - правилами форума запрещено. Ты на бан очки набираешь?


ну беги скорее, пиши модераторам...
12 февраля 2013 в 12:10 #
rusNexsia
Нексия стоит на дамбовской возле вулкана.в последний момент заметил.ехал 70 примерно.интересно штраф придет?:)
12 февраля 2013 в 12:15 #
andrey72rus
rusNexsia писал(а):Нексия стоит на дамбовской возле вулкана.в последний момент заметил.ехал 70 примерно.интересно штраф придет?:)


Если ехал действительно 70, то ни чего скорее всего не придет.
12 февраля 2013 в 12:21 #
andrey72rus писал(а):Den_is, за языком своим следи....

Все что ты перечислил, это были отмазки не более того. Если не умеешь не нарушать, так не стони, а отвечай за свои действия.


послушай, или причитай внимательно, каждое нарушение должно быть соразмерно наказуемо (по правилам идеального общества), но наказуемо в соответствии с нормами действующего законодательства. Выявление правонарушений должны происходить соответствующим законным образом. Наказывайте, я не против, но по закону, который сами же приняли и утвердили... (это к законодателям), не обходя и не искажая другие нормы права. А то в дальнейшем начнут штрафовать за то что дома алкоголь употребляешь.
12 февраля 2013 в 12:23 #
rusNexsia
Если придет штраф отпишусь.а то обидно будет два года без штрафов и на тебе:)
12 февраля 2013 в 12:24 #
andrey72rus
Den_is,
Выявление правонарушений должны происходить соответствующим законным образом. Наказывайте, я не против, но по закону, который сами же приняли и утвердили...


Так а кто тебя наказывает не по закону. Вроде все в рамках закона происходит, если нет, то обжалуй в законном порядке, кто мешает?
12 февраля 2013 в 12:26 #
andrey72rus писал(а):Den_is,
Выявление правонарушений должны происходить соответствующим законным образом. Наказывайте, я не против, но по закону, который сами же приняли и утвердили...


Так а кто тебя наказывает не по закону. Вроде все в рамках закона происходит, если нет, то обжалуй в законном порядке, кто мешает?


есть такая фраза в законе :"...публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления..."
не могут они в засадах стоять....

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания об­стоятельств
12 февраля 2013 в 12:29 #
antay
Den_is писал(а):
andrey72rus писал(а):Den_is,
Выявление правонарушений должны происходить соответствующим законным образом. Наказывайте, я не против, но по закону, который сами же приняли и утвердили...


Так а кто тебя наказывает не по закону. Вроде все в рамках закона происходит, если нет, то обжалуй в законном порядке, кто мешает?


есть такая фраза в законе :"...публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления..."
не могут они в засадах стоять....

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания об­стоятельств
С каких пор обочина стала засадой?
12 февраля 2013 в 12:33 #
andrey72rus
Den_is, ФСБ тоже должна предупреждать всех за кем следят?
12 февраля 2013 в 12:35 #
antay писал(а):
Den_is писал(а):
andrey72rus писал(а):Den_is, [quote]Выявление правонарушений должны происходить соответствующим законным образом. Наказывайте, я не против, но по закону, который сами же приняли и утвердили...


Так а кто тебя наказывает не по закону. Вроде все в рамках закона происходит, если нет, то обжалуй в законном порядке, кто мешает?


есть такая фраза в законе :"...публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления..."
не могут они в засадах стоять....

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания об­стоятельств
С каких пор обочина стала засадой?[/quote]

не пиши хер..ни, еще раз прочитай мое сообщение и найди определение словам публичность, открытость и скрытность

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

andrey72rus писал(а):Den_is, ФСБ тоже должна предупреждать всех за кем следят?


на случай оперативной работы спец. органов есть специальные распоряжения, опять таки составленные с соблюдением норм законодательства. Поверь, ни кто тебя из ФСБ прослушивать не будет без решения суда, а даже если и будут (в оперативных интересах), то доказательством против тебя это использоваться НЕ БУДЕТ, так как это оперативная информация..., и получена она практически "незаконно", её просто "не вспомнят" вообще.
12 февраля 2013 в 12:39 #
antay
Den_is, обочина скрытая и частная чтоли? Там даже деревьев нет, за которые можно спрятаться. Так что делаю вывод что чушь пишешь именно ты. То в пример цивилизованные страны приводишь, то воровские понятия, то неправильную трактовку закона. Жду когда начнешь утверждать, что использование средств автоматической фиксации правонарушений это не по православному, потому что в них нет души.
12 февраля 2013 в 12:47 #
andrey72rus, пойми, я не против контроля за соблюдением ПДД, но... нас превращают в стадо, которое куда погонишь-туда и пойдет...
вспомни ситуацию с управлением в НС несколькими годами ранее, управление в НС - лишение прав, а отказ проходить освидетельствование - "ничего", то же самое употребление после ДТП... (то есть тупо пьяному после ДТП надо было на глазах у всех выпить пива и он уже не пьяный за рулем, а выпивший позже, отказался проходить- вообще "трезвый"), но дошло до "наших верхоглядов", приняли соответствующие поправки и урегулировали данные вопросы в законодательстве.
12 февраля 2013 в 12:50 #
Holtoff
Den_is писал(а):каждое нарушение должно быть соразмерно наказуемо (по правилам идеального общества), но наказуемо в соответствии с нормами действующего законодательства. Выявление правонарушений должны происходить соответствующим законным образом. Наказывайте, я не против, но по закону, который сами же приняли и утвердили...

Законность работы КРИС обсудили неоднократно на предыдущих страницах. К чему в 10 раз жевать эти сопли?
12 февраля 2013 в 12:51 #
antay писал(а):Den_is, обочина скрытая и частная чтоли? Там даже деревьев нет, за которые можно спрятаться. Так что делаю вывод что чушь пишешь именно ты. То в пример цивилизованные страны приводишь, то воровские понятия, то неправильную трактовку закона. Жду когда начнешь утверждать, что использование средств автоматической фиксации правонарушений это не по православному, потому что в них нет души.


Какие цивилизованный страны? какие воровские понятия? какая не правильная трактовка закона? чего ты ждешь ??? пиши конкретно чего не понятно, объясню тебе как отставшей от бронепоезда индивидуально

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Holtoff писал(а):
Den_is писал(а):каждое нарушение должно быть соразмерно наказуемо (по правилам идеального общества), но наказуемо в соответствии с нормами действующего законодательства. Выявление правонарушений должны происходить соответствующим законным образом. Наказывайте, я не против, но по закону, который сами же приняли и утвердили...

Законность работы КРИС обсудили неоднократно на предыдущих страницах. К чему в 10 раз жевать эти сопли?



скинь ссылку, вот что прочитал ни где не нашел
12 февраля 2013 в 12:59 #
Сега1988
Надо купить за 5 т.р машину и везжать в них на полном ходу ну типо не справился с управлением=)))
12 февраля 2013 в 13:01 #
antay
Den_is писал(а):Какие цивилизованный страны?
mity писал(а):смысл камер предупредить нарушение а не в тихоря пополнять бюджет во всех цивилизованных странах так и поступают.
Den_is писал(а):какие воровские понятия?
Den_is писал(а):да..., меняется наш менталитет..., раньше друг за друга "стояли", сейчас "толкни ближнего, нас..ри на нижнего". Мало видать на дорогах милиции и их произвола, давайте и мы друг друга грызть начнем.
Den_is писал(а):какая не правильная трактовка закона?
Den_is писал(а):послушай, или причитай внимательно, каждое нарушение должно быть соразмерно наказуемо (по правилам идеального общества), но наказуемо в соответствии с нормами действующего законодательства. Выявление правонарушений должны происходить соответствующим законным образом. Наказывайте, я не против, но по закону, который сами же приняли и утвердили... (это к законодателям), не обходя и не искажая другие нормы права.
Den_is писал(а):чего ты ждешь ??? пиши конкретно чего не понятно, объясню тебе как отставшей от бронепоезда индивидуально
Я жду что ты признаешь что конкретно обосрался в этой теме или просто уйдешь.
12 февраля 2013 в 13:05 #
antay, а к чему там не моя цитата?
да и что тебя смутило в написанном? все верно...
Иди смотри Дом-2 :smeh:
12 февраля 2013 в 13:09 #
Vitalik-valejio
Лично моё мнение-это в машинах сидят неудачники, которые хотят хоть как-то реализоваться в этой жизни, вот и сидят в этих машинах и рассылают письма счастья. Мне не важно рассылают или скорей нет, просто бегут и несут на лапках лишь бы прогнуться. Я нажимаю на сигнал и презжаю мимо их. Я ни к чему не призываю. но мне кажется, если человеку вежливо намекнуть, что он , не совсем правильную работу нашел))))))), то он может задумается. Стоят под знаками и 20 и 40, ну не стыдовище?
12 февраля 2013 в 13:14 #
Vitalik-valejio писал(а):Лично моё мнение-это в машинах сидят неудачники, которые хотят хоть как-то реализоваться в этой жизни, вот и сидят в этих машинах и рассылают письма счастья. Мне не важно рассылают или скорей нет, просто бегут и несут на лапках лишь бы прогнуться. Я нажимаю на сигнал и презжаю мимо их. Я ни к чему не призываю. но мне кажется, если человеку вежливо намекнуть, что он , не совсем правильную работу нашел))))))), то он может задумается. Стоят под знаками и 20 и 40, ну не стыдовище?


по мнению многих участников этой ветки форума - они стоят на аварийно опасных участках!!! а не тупо бабло собирают

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:

antay, а если я когда-нибудь обосрусь в этой теме, то только на твою голову...
12 февраля 2013 в 13:17 #
Vitalik-valejio писал(а):Лично моё мнение-это в машинах сидят неудачники, которые хотят хоть как-то реализоваться в этой жизни, вот и сидят в этих машинах и рассылают письма счастья. Мне не важно рассылают или скорей нет, просто бегут и несут на лапках лишь бы прогнуться. Я нажимаю на сигнал и презжаю мимо их. Я ни к чему не призываю. но мне кажется, если человеку вежливо намекнуть, что он , не совсем правильную работу нашел))))))), то он может задумается. Стоят под знаками и 20 и 40, ну не стыдовище?


Скорее неудачники те кто стонут в этой ветке что их обижают :cherep: - видимо жаба душит штрафы платить а понятия не позволяют соблюдать скоростной режим :lol2: :lol2:
12 февраля 2013 в 13:26 #
antay, так что продолжай ждать ... :lol2:
12 февраля 2013 в 13:26 #
Vitalik-valejio
У меня антирадар стоит, а следовательно радары мне по боку. Эти упыри собирают бабки тупо стоят)))))
12 февраля 2013 в 13:29 #
USA, неудачниками могут считать себя те, кто позволяет с собой так поступать...
P.S.: когда у тебя сигарету "стреляют", ты пачку отдаешь...
12 февраля 2013 в 13:30 #
andrey72rus
Den_is, если ты считаешь, что они нарушают твои права, то кто и что тебе мешает привлечь в законном порядке к ответственности того, кто их туда поставил?
12 февраля 2013 в 13:39 #
andrey72rus, ПУТИНА к стенке !!!

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

andrey72rus писал(а):Den_is, если ты считаешь, что они нарушают твои права, то кто и что тебе мешает привлечь в законном порядке к ответственности того, кто их туда поставил?

ключевыми словами в таких фразах должно быть не "тебе", "мне", "ему", а "НАМ"...
12 февраля 2013 в 13:48 #
andrey72rus
Den_is писал(а):andrey72rus, ПУТИНА к стенке !!!


ты говоришь что:
Наказывайте, я не против, но по закону, который сами же приняли и утвердили... (это к законодателям), не обходя и не искажая другие нормы права.


Какой закон позволит это сделать?
12 февраля 2013 в 13:54 #
proektant
по мне так побольше бы таких передвижных пунктов по городу понаставили бы и быть может недоделанных шумахеров, превышающих скорость, было бы меньше!!
12 февраля 2013 в 13:54 #
andrey72rus
Den_is писал(а):ключевыми словами в таких фразах должно быть не "тебе", "мне", "ему", а "НАМ"...


Мне они не мешают, я не нарушаю скоростной режим. :)

p.s.: А если угораздит, то оплачу штраф.
12 февраля 2013 в 13:57 #
Den_is писал(а):USA, неудачниками могут считать себя те, кто позволяет с собой так поступать...
P.S.: когда у тебя сигарету "стреляют", ты пачку отдаешь...


Очередной клавиатурный герой? - Ну-ка рассскажи как ты борешься с крисами кроме трындежа на форуме :smeh:
12 февраля 2013 в 13:57 #
USA, иди, терпила, вазелин себе покупай...
12 февраля 2013 в 14:08 #
Den_is,
Скрытый текст:
да-да-да, ты очередной приблатненный 3.14здобол, я так и понял :cherep: :cherep:
12 февраля 2013 в 14:10 #
Holtoff
Vitalik-valejio писал(а):Лично моё мнение-это в машинах сидят неудачники, которые хотят хоть как-то реализоваться в этой жизни

Там сидят работники Управления автомобильных дорог Тюменской области. Неудачники они, или успешные люди - неизвестно. Госслужащие вроде бы, структура правительственная.
Vitalik-valejio писал(а): вот и сидят в этих машинах и рассылают письма счастья.

Выписывают и рассылают постановления об АПН, зафиксированных системой КРИС сотрудники ГИБДД с Одесской, 16.

Неужели так трудно прочитать тему, в которой пишешь? Все это уже неоднократно тут упоминалось.
12 февраля 2013 в 14:24 #
Сега1988
Надо что делать с этим они уже начинают надоедать!!! :down:
12 февраля 2013 в 14:28 #
andrey72rus
Сега1988 писал(а):Надо что делать с этим они уже начинают надоедать!!! :down:


Так действуй. :cherep:
12 февраля 2013 в 14:30 #
Basilio
Holtoff писал(а):
Vitalik-valejio писал(а):Лично моё мнение-это в машинах сидят неудачники, которые хотят хоть как-то реализоваться в этой жизни

Там сидят работники Управления автомобильных дорог Тюменской области. Неудачники они, или успешные люди - неизвестно. Госслужащие вроде бы, структура правительственная.

Хотелось бы увидеть должностную инструкцию этих работников, Дима если у тебя есть такая возможность - сделай!? :) а?
12 февраля 2013 в 14:32 #
Holtoff
Basilio писал(а):
Holtoff писал(а):
Vitalik-valejio писал(а):Лично моё мнение-это в машинах сидят неудачники, которые хотят хоть как-то реализоваться в этой жизни

Там сидят работники Управления автомобильных дорог Тюменской области. Неудачники они, или успешные люди - неизвестно. Госслужащие вроде бы, структура правительственная.

Хотелось бы увидеть должностную инструкцию этих работников, Дима если у тебя есть такая возможность - сделай!? :) а?

Да откуда? Я в правительстве не работаю.
12 февраля 2013 в 14:34 #
Majesti©
Сегодня днем ездил по городу 2 часа. В рации на 21-м канале 90% разговоров только про эти Нексии с радаром и где они стоят, и как с ними бороться. (В принципе тот же флуд в эфире, что и в этой теме) :cherep:
Мне только штук 5-6 их попалось на пути. Радар-детектор не умолкал :D
Реально их много сегодня стояло по городу: Профсоюзный мост, Совмещенный мост, 50 лет ВЛКСМ, Рабочий поселок и т.п.

И услышал, что теперь в эфире их придумали новое название и называют их:
"Микроволновки" .
Ведь в эфире долго проговаривать "Нексия с радаром в багажнике" и всему придумывается сокращенное название. Подробнее в теме:
"Авторадиоклуб: F.A.Q. Трасса. Слэнг."
13 февраля 2013 в 16:55 #
MrPrado
Сегодня стояла на 30 лет Победы почти сразу после поворота с Моторостроителей. Только непонятно что она там делала. После поворота разогнаться то толком не получиться.
13 февраля 2013 в 17:20 #
rusNexsia
Меня эта нексия преследует сегодня))) 4 раза попалась мне и все в разных частях города, на мельникайте в сторону совмещеного моста аж две серебристые нексии стояли в оба направления фиксировали скорость, на 50 лет влксм походу я попал))) рублей на 100 :)
13 февраля 2013 в 18:34 #
zapad
MrPrado писал(а):Сегодня стояла на 30 лет Победы почти сразу после поворота с Моторостроителей. Только непонятно что она там делала. После поворота разогнаться то толком не получиться.


модераторы кончайте этот флуд :automat:
13 февраля 2013 в 18:43 #
Григорьич
rusNexsia,
Меня эта нексия преследует сегодня)


Может,твой ник ауру излучает? :wink:
13 февраля 2013 в 18:44 #
zapad
rusNexsia писал(а):Меня эта нексия преследует сегодня))) 4 раза попалась мне и все в разных частях города, на мельникайте в сторону совмещеного моста аж две серебристые нексии стояли в оба направления фиксировали скорость, на 50 лет влксм походу я попал))) рублей на 100 :)


модераторы кончайте этот флуд :automat:
13 февраля 2013 в 18:44 #
rusNexsia
zapad, так ты стань модератором и командуй тут :evil:
13 февраля 2013 в 18:50 #
Сега1988 самое верное предложение всеми руками за
13 февраля 2013 в 19:19 #
Fashion
видел сегодня пару раз этого сексота-тихушника на дэу
13 февраля 2013 в 19:44 #
vazhak72
а вообще они имеют право так делать ? еще и без знаков каких либо ? может им колеса проткнуть , вроде кустарная ловля запрещена !!
13 февраля 2013 в 22:12 #
KolemBass
vazhak72,
а вообще они имеют право так делать ?

Тему с начала читать не пробовал? Там все разжевано на 764 раза
может им колеса проткнуть , вроде кустарная ловля запрещена !!

Сделаешь? Отчет в студию...
13 февраля 2013 в 22:16 #
Waldopwnz
KolemBass, еще один в подстрикатели, верхушки кара призывают автолюбителей прокалывать колеса и кидать камнями в нексии с камерами, неплохой заголовок для новости :cherep:
13 февраля 2013 в 22:19 #
KolemBass
Waldopwnz,
Жду обоснования за "призыв".
13 февраля 2013 в 22:21 #
Holtoff
Waldopwnz, лучше быть форумным подстрекателем, чем форумным балаболом с приставкой "пиз".
К сожалению, вторых на этом форуме становится все больше.
13 февраля 2013 в 22:23 #
Waldopwnz
KolemBass, холтоф тут пару раз уже кричал "сделай, проткни колеса если мужик" и тому подобное

Добавлено спустя 52 секунды:

Holtoff, ну это уже я признал, тут вы правы, быть форумным "пиз" неочень то хорошо, да и не только форумным
13 февраля 2013 в 22:23 #
KolemBass
Waldopwnz,
Второй раз говорю - жду обоснования брошенного в мой адрес обвинения в подстрекательстве и призывах к беспорядкам.
13 февраля 2013 в 22:25 #
Waldopwnz
KolemBass, "сделаешь?отчет в студию" несет в себе мысль подкола, типа ну давай сделай раз сказал, можете отрицать, это как бэ ваше мнение

Добавлено спустя 44 секунды:

KolemBass, кстати насчет "призыв", где я конкретно о вас сказал, что-то не нашел в своих сообщениях
13 февраля 2013 в 22:28 #
Holtoff
Waldopwnz, дак оно и правда, ответь за свои слова, что Колембасс подстрекал народ, призывал к протыканию колес на казенном автомобиле, и т.д. Это ведь ты обвинение человеку выдвинул, а за обвинение надо ответ держать.
13 февраля 2013 в 22:29 #
Waldopwnz
KolemBass, за живое задел :cherep: давай за флуд 3 карточку, видимо это единственные аргументы :cherep:
13 февраля 2013 в 22:47 #
KolemBass
Waldopwnz,
Балаболов не люблю. Которые с приставкой "пиз". Сумел сказать "А", так не очкуй сказать "Б".
Есть вопросы - в личку. За флуд в теме действительно будут карточки.
13 февраля 2013 в 22:49 #
Получил вчера на почте письмо от "нексии", рассмотрел фото, прочитал протокол, и понять не могу, почему это я вдруг нарушил, если знак ограничения действует до перекрестка, а меня сфотографировали через 50 метров после перекрестка, или не все перекрестки отменяют действие знаков ограничения.
Дело было так, 10.01 я двигался в сторону Кургана из Тюмени, по червяку, на 193 километре трассы это из протокола, я привысил допустимые 50км\ч на 24 км\ч то есть двигался со скоростью 74 км\ч. Знак стоит до перекрестка, где поворот на больницы, нексия стояла за перекрестком, и на фото видно что сделано, оно за перекрестком, о чем свидетельствует знак 7.1. До перекрестка такого знака просто нет, и никогда не было.
Вот фото перекрестка Изображение
и фото знака 7.1. который на фото из письма виден прямо над моей машиной.
Изображение
Фотографии взял из яндекс панорам, там все наглядно видно.
Так же привожу фото из письма
Изображение
13 февраля 2013 в 22:52 #
Waldopwnz
KolemBass, я как бы ответил так то :pipec:
13 февраля 2013 в 22:55 #
Chevynivavod
alexlogin,
Один в один ситуация 193 км курган Тюмень, вчера получил штраф на почте, штраф за 11 января, тоже помню что нексия стояла за перекрестком метров 40-60, у меня превышение на 22 км/ч, но уменя фото вообще только морды и номера даже деревьев не видно :lol2:
Как доказать свою правоту в этом случае?
13 февраля 2013 в 23:02 #
Vovaa
alexlogin, Chevynivavod, блин, там на этом километре ситуация сложная, и за километр можно много где нафиксировать нарушений, на фото должна вроде быть четкая привязка. Есть у них категория письма, на ленивого человека, типа ехать разбираться ну его, так эти 300 р. заплачу.
Можно глянуть тут с чего начало и почерпнуть пару мыслишек http://www.prav-net.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=1408 ну и тут немного http://www.rd-forum.ru/kris-i-arena-trenogi/1221-kris-p-bez-trenogi-i-pod-bolshim-uglom-3.html
Думаю к технике должен какой то регламент существовать, сам просто еще не вникал в эти вопросы.
А по сабжу там конечно действует
"Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."

По направлению на курган имеются знаки говорящие о том что вы движетесь по главной дороге, на выезде со стороны Комарово и Больницы есть знаки конца главной дороги и знак Уступи дорогу. Мужики, попробуйте это обжаловать через суд, все подробно зафиксируйте на фото, думаю Колембас может посоветовать толкового юриста...Надо с эти разобраться :up:

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

А можно вообще написать, выехал из за поворота, знака ограничения не видел, он там не дублируется за пересечением :cherep:
13 февраля 2013 в 23:23 #
Andron_tob
alexlogin, Chevynivavod. Пишем жалобу всё аргументируем и в суд! обычная процедура, обжалуется точно так же как и обычным способом.
13 февраля 2013 в 23:28 #
Not
Что то почитал с начала, какая то хрень, тема вроде про радары замаскированные под машины дачных пенсионэров подснежников, обсуждают какие то юга и еще какую то белеберду, вообщем все не осилил, а вопрос следующий, сегодня видел одного из этих пенсионэров в реале на дороге с открытым багажником(приоткрытым) - на сколько это законно, ну их вот такое позиционирование на дороге, здесь вроде где то был автоюрист на форуме, вообщем инфу не могу найти, что бы в законе эти пенсионэры как то в рамках были прописаны и вообще как подходили к их подбору, какие документы у этого "мухомора" должны быть при себе, проходит ли он медкомиссию ежедневно, может кто то из лобби по продвижению пенсионеров в массы двинул такую тему, а ее кто то по незнанке поддержал, а эти мухоморы сидят на дороге спрятавшись от своих бабушек, которые им дома насилуют их маленький мозг, так вот сидит он там один одинешенек и жмет какие нибудь кнопки, мля ну дернул стопку, позырил на экран и зафиксировал не понравившийся автомобиль, ну вот может он ему тупо не понравился и все и он без всякой логики, ну у него старческий маразм допустим и вот он там счелкает нормальные машины и никто ему не указ что ли или как вообще??? :?
13 февраля 2013 в 23:30 #
Ramil44
И мне пришёл штраф. Фотография обошлась в 300 рублей. Ничо так, машина на дороге нормально смотрится на фото.
Обжаловать не буду
Нарушил-плати. ИМХО (имею мнение хрен оспоришь)
Хотя мысля пробегала обжаловать)

Не много ОФФ.
Я тут недели две назад проехал нексию с камерой. Посмотрел, водила спинку откинул и лежит. Я пешком прошёл мимо и тряпочку на камеру накинул. Не знаю, помогло кому, не? :))
13 февраля 2013 в 23:34 #
Holtoff
Not, а почему пенсионеры? Им до пенсии еще может быть как до пекина раком.
по решению координационного совещания при Губернаторе Тюменской области, в государственном казенном учреждении Тюменской области «Управление автомобильных дорог» введены дополнительные штаты и создано отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника. На средства областного бюджета закуплены 13 комплексов фиксации нарушений «Крис-2», которые сейчас работают в Тюмени, Ишиме и Тобольске
13 февраля 2013 в 23:54 #
Not
Holtoff, ну судя по фото в первом посте, до пекина раком они уже добрались!!! :lol2:
вопрос в принципе не про то, почему пенсионеры, хотя наверное целый день ничего не делать, тупо сидеть пукать в машине, кроме пенсионеров никто не согласится! Вопроос в том, на сколько все это обоснованно и законно, у ГАИ допустим есть компетенции и с их организационно-кураторскими вопросами все понятно, эти же по сути не имеют курирующего органа, посему они получаются вне правил ну и как вытекающий фактор вне закона. кто определяет где и когда им находится и что фиксировать или это из разряда, как по телевизору показывали, группу неких активистов, так же сомнительной организации, которые пасут всю ночь клубы, якобы в поисках водителей в НС, что в принципе так же настораживает ибо какой нормальный чел будет сидеть каждую ночь при чем якобы за бесплатно возле ночного клуба, тое сть так же диагноз не ясен!!!

Добавлено спустя 15 минут 42 секунды:

в добавок к этому у этого фотофиксатора в кабине валяется некий гаджет устройство напоминающие мини ноутбук, еще и подцепленный к непосредственно фиксирующему устройству, для того, что бы знать, какие операции может выполнять данное устройство думаю знает даже любой школьник к тому же сейчас для пенсионеров существуют курсы(бесплатные) направленные на дружественное взаимодействие между пенсионером и электронным устройством, соответсвенно, у них есть возможность наблатыкаться минимальным запасом примитивных действий для того что бы заниматься корректировкой результатов полученных на устройство в кабине, ну или проще говоря заниматься подтасовкой полученных данных, а по скольку это лицо в кабине не сотрудник МВД, а проостое гражданское лицо, за свои действия каких либо карательных мер за его пальцедвижения на вверенном ему компе применить практически нельзя!
14 февраля 2013 в 00:12 #
Holtoff
Not писал(а):Holtoff, ну судя по фото в первом посте, до пекина раком они уже добрались!!! :lol2:
вопрос в принципе не про то, почему пенсионеры, хотя наверное целый день ничего не делать, тупо сидеть пукать в машине, кроме пенсионеров никто не согласится!

Да-да-да. Это особенно хорошо видно, когда смотришь на здоровые, упитанные лица молодых охранников в любом заведении от кафешки до магазина.
14 февраля 2013 в 00:52 #
rusNexsia
Не знаю как их отбирают, но сегодня видел нексию и под лобовым какой то голубой пропуск или ксива была,не разглядел на ходу.
14 февраля 2013 в 01:06 #
EGOR88
нужно сообщать другим водителям (в направлении фиксации ) морганием света, и штраф не прийдет, и скорость снижена! :P
14 февраля 2013 в 08:39 #
Holtoff
EGOR88 писал(а):нужно сообщать другим водителям (в направлении фиксации ) морганием света, и штраф не прийдет, и скорость снижена! :P

Мне перед ними уже моргали. Я писАл тут.
14 февраля 2013 в 10:47 #
сегдня общался с ними на влксм... сломался как раз за ними... дак эти ребята решили ГИБДД вызвать, типо я им мешаю :lol2:
14 февраля 2013 в 11:30 #
Olegnik90
Добрый день, товарищи форумчане! 4 дня назад получил письмо счастья с этого самого радара. 13км трассы Тюмень- Ханты- Мансийск.Перед магазином Транзит,где строится новая развязка. Превысил скорость на 21 км/ч при разрешенной 40 км/ч. До сих пор не могу понять зачем там стоит этот знак-кормушка. Ну да ладно. Я нарушил, получил письмо и как честный гражданин пошёл в Сбербанк и заплатил штраф, после пошёл в местное ГИБДД (с. Ярково), чтобы меня вычеркнули из базы должников. И тут инспектор задаёт мне вопрос: "А где ты взял это письмо вообще?" 8O я в шоке,объясняю пришло по почте заказным письмом с печатью и штампом,все дела. Оказывается в моём постановлении нет номера (фото прилагаю) и соответственно меня не занесли в базу. Но я то ведь уже заплатил. Сотрудник полиции начала звонить в Тюмень и говорить так и так, на что ей ответили, хорошо, сейчас мы присвоим номер, занесём в базу и сразу отметим что штраф оплочен. Вот такие дела, товарищи, по идее мог выбросить это письмо "счастья". И ещё мне интересно, я ехал в колонне с одинаковой скоростью, если есть пострадавшие отпишитесь. Вот такой вот опыт :)

Изображение

Изображение
14 февраля 2013 в 12:00 #
xatab10913
интересно куда ушли деньги-мошенникам получается !
14 февраля 2013 в 12:08 #
marcvs-vipsanivs
Граждане юристы,разъясняйте!
14 февраля 2013 в 12:44 #
Andron_tob
а реквизиты были на постановлении?
14 февраля 2013 в 13:10 #
Not
Я вот что еще подумал, раз такая канитель с постановлениями, значит у этих фотофиксаторов имеется база ГАИ в нетбуках судя из прочитанной инструкции по эксплуатации этого КРИС-П, получается у кого то гражданского лица который по сути никто, имеется база, а это по моему точно противозаконно!!!

Деньги респектом пойдут, так как это же неучтенка по сути!!!))))))))))))))))

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Есть у кого возможность в базе глянуть, бирки на этой нехии чьи, на частнике висят или конторая какая, хотя конечно может это бирки с потеряшек или со стоянки!!! тогда вообще жесть!!!

Добавлено спустя 13 минут 9 секунд:

http://region69.info/news/veteran_krisi ... 11-12-4149
Видео из Твери, так то вообще жесть, тупо брошенный ржавый ТАЗ, сто процентов не подумаешь!!!
14 февраля 2013 в 14:23 #
Holtoff
Andron_tob писал(а):а реквизиты были на постановлении?

Реквизиты ОблГИБДД на постановлении ОблГИБДД естественно ставят. Туда деньги и ушли.
Постановление такое же, как со стационарных камер видеофиксации.
14 февраля 2013 в 15:12 #
Григорьич
Holtoff, Реквизиты разве не УФК РФ?
Деньги вроде на счёт облГАИ прямо не идут?
14 февраля 2013 в 15:34 #
LoGoSS
Majesti©,
Скрытый текст:
Может стоит убрать фотки (11 шт всего, но 1 можно бы и оставить) в первом посте от Автоновостей под спойлер? Немного надоело на каждой новой странице крутить колесико до текста. Это ведь давно не новость!..
14 февраля 2013 в 16:11 #
igorAvensis
По-моему все законно. Не может быть иного , там НА верху многим рисковали бы.
14 февраля 2013 в 16:36 #
Olegnik90
Григорьич писал(а):Реквизиты разве не УФК РФ?


Да, реквизиты были УФК РФ. Деньги ушли туда :)
14 февраля 2013 в 16:38 #
Murlin
Шикарно, шикарно!!!
14 февраля 2013 в 16:48 #
И зачем было изобретать велосипед, ГАИ сократили, а в "Управление автомобильных дорог" введены дополнительные штаты, аж 21 сотрудник ! Зарплата у таких в государственном казенном учреждении Тюменской области «Управление автомобильных дорог», наверное поболе будет чем у дэпэсников !
14 февраля 2013 в 18:39 #
uat
LoGoSS писал(а):Majesti©,
Скрытый текст:
Может стоит убрать фотки (11 шт всего, но 1 можно бы и оставить) в первом посте от Автоновостей под спойлер? Немного надоело на каждой новой странице крутить колесико до текста. Это ведь давно не новость!..

+1 Под спойлер фотографии в первом сообщении! :)
14 февраля 2013 в 19:19 #
rusNexsia
Сегодня видел интересную картину,на спуске с профсоюзного моста стояла волга с крисом в багажнике, а за ней джип ,не разглядел марку,вот не понял толи он волгу прикрывал чтобы радара не было видно,толи специально встал и мешал работать))), на дамбовской нексия стояла только в обратную сторону снимала,кстати привет тойоте,жди штраф,больше сотни гнал)). Я вот как попался один раз перестал превышать, ну его на фиг, все равно 10-20 минут ничего не решат и вам советую,будте поспокойней :yes:
18 февраля 2013 в 22:11 #
addicted
Видел сегодня эту нексию на широтной, убогие дармоеды, сидят и д****ат в своей нексии, да еще и зарплату за наш счет имеют, ни какой от них пользы, нарушения не пресекают, а лишь капусту стригут, возникло мимолетное желание въехать этим ушлепкам в жопу, что бы их крыс дорогостоящий развалить.
18 февраля 2013 в 22:30 #
Soder
Да все места где они стоят уже известны, издалека смотришь можно гнать или нет, да и по потоку видно, хотя некоторые пролетают, видимо письма счастья пока не пришли. На крайний случай доезжаешь до их обычного местоположения и за ними разгоняешься.
18 февраля 2013 в 22:43 #
zapad
Not писал(а):Я вот что еще подумал, раз такая канитель с постановлениями, значит у этих фотофиксаторов имеется база ГАИ в нетбуках судя из прочитанной инструкции по эксплуатации этого КРИС-П, получается у кого то гражданского лица который по сути никто, имеется база, а это по моему точно противозаконно!!!

Деньги респектом пойдут, так как это же неучтенка по сути!!!))))))))))))))))

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Есть у кого возможность в базе глянуть, бирки на этой нехии чьи, на частнике висят или конторая какая, хотя конечно может это бирки с потеряшек или со стоянки!!! тогда вообще жесть!!!

Добавлено спустя 13 минут 9 секунд:

http://region69.info/news/veteran_krisi ... 11-12-4149
Видео из Твери, так то вообще жесть, тупо брошенный ржавый ТАЗ, сто процентов не подумаешь!!!


да успокойтесь, любому хакеру данные простых смертных известны, что за наивность? вы вчера родились?
18 февраля 2013 в 22:47 #
Holtoff
Soder писал(а):Да все места где они стоят уже известны, издалека смотришь можно гнать или нет, да и по потоку видно, хотя некоторые пролетают, видимо письма счастья пока не пришли. На крайний случай доезжаешь до их обычного местоположения и за ними разгоняешься.

Вообще, как я понял тактический замысел, стоять они должны на дорогах между городами в первую очередь. Тюмень - Омск, Тюмень - Ханты-Мансийск.
В городе можно и стационарных видеофиксаторов навесить на перекрестках.
18 февраля 2013 в 22:52 #
Holtoff, вообще они (по замыслу людей выпустивших их на дорогу) должны стоять на аварийно опасных участках дорог. (По закону они вообще ни где не должны стоять.) Однако стоят на участках дорог, где просто наиболее часто превышают установленный скоростной режим.................... короче сбор денег, а на безопасность дорожного движения по ... :automat:
18 февраля 2013 в 23:03 #
Holtoff писал(а):
Soder писал(а):Да все места где они стоят уже известны, издалека смотришь можно гнать или нет, да и по потоку видно, хотя некоторые пролетают, видимо письма счастья пока не пришли. На крайний случай доезжаешь до их обычного местоположения и за ними разгоняешься.

Вообще, как я понял тактический замысел, стоять они должны на дорогах между городами в первую очередь. Тюмень - Омск, Тюмень - Ханты-Мансийск.
В городе можно и стационарных видеофиксаторов навесить на перекрестках.


Последнее время они часто меняют места дислокации))) с трассы приходило два письма, а ни камеры ни машины не видел, да привышения в обоих случаях смешные
:automat:
18 февраля 2013 в 23:05 #
dendemon
Сейчас по городу стоят уже и на волгах))) Днем все разговоры по рации сводятся к сообщениям где стоят микроволновки(машины с радарами в багажнике). Чаще всего чтоят на совмещенном мосту в сторону города у шиномонтажки, на профсоюзном в сторону зареки на спуске с моста, и на Дамбовской у шиномонтажки в сторону города.
19 февраля 2013 в 07:56 #
купите радар-детектор и все проблемы он ловит эти камеры.
19 февраля 2013 в 07:59 #
Lis
dendemon писал(а):...и на Дамбовской у шиномонтажки в сторону города.

Незаметно так стоит :-) Тут многие нарушают.
[img]http://imglink.ru/thumbnails/19-02-13/7c6f284bef125f0f6d315f5923ec0c35.jpg[/img] [img]http://imglink.ru/thumbnails/19-02-13/5e58cd222181a92aa2ed66fd3cca4941.jpg[/img] [img]http://imglink.ru/thumbnails/19-02-13/76bed19367df47661f7e9f28a0693e62.jpg[/img] [img]http://imglink.ru/thumbnails/19-02-13/3ec1b28353b95efe15dbb1b95d78a5c5.jpg[/img]
Интересно, отстреливает оба направления одновременно? А проезд на красный ловит?
19 февраля 2013 в 10:44 #
Maxx
Мне интересно: если зафиксировать видеорегистратором данный автомобиль и отправить в ГИБДД (как правило, они стоят с нарушением правил стоянки), их штрафанут? Или как будут отмазываться?
19 февраля 2013 в 10:47 #
infern0
Lis, а знаете зачем он стоит у шиномонтажки? там рекомендуемая скорость 40 и от этого будут штрафы выписывать и только 5-10% из всех пойманных будут такой штраф оспаривать

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Maxx писал(а):Мне интересно: если зафиксировать видеорегистратором данный автомобиль и отправить в ГИБДД (как правило, они стоят с нарушением правил стоянки), их штрафанут? Или как будут отмазываться?
сегодня утром брат с коллегами на широтной сфоткали такую нексию на разделительной и вызвали гибдд, приехал экипаж но штраф выписывать нексии не стал хотя ребята очень сильно просили и им в том числе за неправильных переход дороги, в итоге нексия уехала и их отпустили
19 февраля 2013 в 10:50 #
Maxx
infern0, чем мотивировали?
19 февраля 2013 в 10:53 #
infern0
Maxx писал(а):infern0, чем мотивировали?
сказали работа у них такая, куда водителю скажут туда и встанет.
Брат тоже не из робкого десятка сказал у него тоже работа такая, шеф сказал ехать надо срочно и если он 120 будет лететь то пусть штраф ему не пишут.
В итоге нексия уехала и им сказали топать, кстати они сами скоро должны отписатся здесь и фотки выложить
19 февраля 2013 в 10:57 #
Maxx, дак может у гаишников нету полномочий против сотрудников нексий?
19 февраля 2013 в 10:59 #
Basilio
Lis писал(а):
dendemon писал(а):...и на Дамбовской у шиномонтажки в сторону города.

Незаметно так стоит :-) Тут многие нарушают.
[img]http://imglink.ru/thumbnails/19-02-13/7c6f284bef125f0f6d315f5923ec0c35.jpg[/img] [img]http://imglink.ru/thumbnails/19-02-13/5e58cd222181a92aa2ed66fd3cca4941.jpg[/img] [img]http://imglink.ru/thumbnails/19-02-13/76bed19367df47661f7e9f28a0693e62.jpg[/img] [img]http://imglink.ru/thumbnails/19-02-13/3ec1b28353b95efe15dbb1b95d78a5c5.jpg[/img]
Интересно, отстреливает оба направления одновременно? А проезд на красный ловит?

Может "отстреливать" только в одном направлении ...

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

При этом, только две полосы максимум (в режиме фотофиксации), если больше, то вероятность определения номера уменьшается.
19 февраля 2013 в 11:13 #
Skif
Народ кто ни будь может поделиться не на долго автоматом для пейнтбола ;) ?
19 февраля 2013 в 12:15 #
Skif, они вроде в аренду сдаются на вынос легко
19 февраля 2013 в 12:23 #
infern0
Skif писал(а):Народ кто ни будь может поделиться не на долго автоматом для пейнтбола ;) ?
лучше банку краски в багажник закинуть ;)
19 февраля 2013 в 12:30 #
Vovaa
Сегодня у снигирей в восточном 2 стояла машинка, прям на парковке ближе к обочине, внутри сидело тело штатского вида, и тело в зеленом жилете без формы)) Блин юристы местные может сделать запрос в прокуратуру о законности такой установки в автомобилях хз пойми кого, это ведь нехорошо прятаться :smeh: ну а нарушать конечно еще хуже, но надо вести честную игру
19 февраля 2013 в 12:52 #
infern0
Vovaa писал(а):Сегодня у снигирей в восточном 2 стояла машинка, прям на парковке ближе к обочине, внутри сидело тело штатского вида, и тело в зеленом жилете без формы)) Блин юристы местные может сделать запрос в прокуратуру о законности такой установки в автомобилях хз пойми кого, это ведь нехорошо прятаться :smeh: ну а нарушать конечно еще хуже, но надо вести честную игру
в багандинке говорят такую нексию на крышу перевернули, незнаю правда или нет. В тюмени тоже найдут способ против этих партизан
19 февраля 2013 в 13:07 #
Skif
СтарыйПень писал(а):Skif, они вроде в аренду сдаются на вынос легко

Нам лишнее палево ни к чему :automat: :D :D :lol2:
19 февраля 2013 в 14:00 #
vano_72
мне фотография пришла сегодня по почте. и больше чем уверен сфотографированна с этой нексии
19 февраля 2013 в 14:36 #
norb21
Я не понимаю в чем сырбор...ну стоят нексии...ну фиксируют нарушения...Так не гоняйте и соблюдайте ограничения. А гнобить надо тех кто эти самые знаки ставит, то бишь наше управление дорогами. Вы же не переворачиваете машины гаишнеков когда вам выписывают протокол. Полный бред ругаться на исполнителей, а не на созидателей.
19 февраля 2013 в 14:40 #
norb21, а стоят то в нексиях ребята, по-моему как раз оттуда
19 февраля 2013 в 14:44 #
norb21
Dima993, додумывать можно все, что угодно=)Но факт, в том, что не люди на нексиях ставят знаки, они лишь пользуются этим, или выполняют приказы.
19 февраля 2013 в 14:53 #
Скоро уже движение организуют "Стоп-КРИС" :)
19 февраля 2013 в 15:08 #
staryi
Сегодня в первый раз заметил утром на 50 лет ВЛКСМ в сторону Мельникайте между пермяковским мостом и Тульской вроде.. Вроде утром как бэ не гоняют.. Не разогнаться там.. А все равно стоит..
19 февраля 2013 в 15:16 #
Accent72rus
почти каждый день уже стоят в районе Окея. То Нексия то Волга. У меня как то интуиция срабатывала всегда, и не превышал там) Хотя меня тоже интересует законность таких вот машинок, занимающих по сути крайний правый ряд, без аварийки и всяких знаков. И вообще, гражданские автомобили... :?
19 февраля 2013 в 15:18 #
norb21
Den_is, а потом ещё стоп-видеофиксция, стоп-радары, будем резать столбы с камерами, ломать знаки ограничений скорости, переворачивать нексии и машины гибдд, и тогда будет всем хорошо=)Ведь никто вас больше не оштрафует за превышение :) Прям утопия :cherep:
19 февраля 2013 в 15:19 #
Accent72rus
кстати, может кому полезным будет, чаще всего они стоят на:
1) Широтной, недалеко от Окея (или правым рядом возле въезда в Малахово или на разделительном участке между полосами).
2) Широтной в районе перекрестка с Федорова.
3) Объездной от Пермякова до ТЭЦ-2.
4) 50 лет ВЛКСМ в сторону города, чуть не доезжая моста Мельникайте.

Реже стоят на Профсоюзной (если ехать в сторону Зареки, видел Волгу. Стоит она на последнем развороте из города).

Это в принципе самые частые места, потому что я сам очень часто по таким маршрутам езжу, но вдруг кому пригодится :)
19 февраля 2013 в 15:26 #
infern0
norb21 писал(а):Den_is, а потом ещё стоп-видеофиксция, стоп-радары, будем резать столбы с камерами, ломать знаки ограничений скорости, переворачивать нексии и машины гибдд, и тогда будет всем хорошо=)Ведь никто вас больше не оштрафует за превышение :) Прям утопия :cherep:
не перегибай палку, я не против камер на столбах, ограничений на проблемных участках и т.д. но против таких партизанских методов набивания кармана
19 февраля 2013 в 15:43 #
Mapozz
Ребята я сегодня позвонил в дежурную часть ГИБДД Тюмени, поинтересовался по поводу этих ребят, эти ребята не сотрудники ГИБДД и если машины припаркованы не по правилам смело можете фотографировать это и приносить фото в отдел видео фиксации ГИБДД Тюмени, это мне сказала сама лично сотрудница по телефону!!!! Говорит что очень много звонков и жалоб!!! Они будут наказаны!! Она мне зачитала какую то бумагу которая подписана Якушевым, это оборудование не ГИБДД администрация сама за купила оборудования для этих машин!!! А если вы едите на двух машинах и они стоя не по правилам, то просто перекрывайте его и вызывайте ГИБДД они их накажут, так как они работают не вместе!!!!
Всем спасибо ребята и удачи на дорогах!!!
19 февраля 2013 в 17:06 #
Maxx
А если вы едите на двух машинах и они стоя не по правилам, то просто перекрывайте его и вызывайте ГИБДД они их накажут, так как они работают не вместе!!!!


Mapozz, перекрыть их - это значит самому нарушить....
19 февраля 2013 в 17:09 #
zapad
Mapozz писал(а): А если вы едите на двух машинах и они стоя не по правилам, то просто перекрывайте его и вызывайте ГИБДД они их накажут, так как они работают не вместе!!!!

О как 8O когда то ГИБДД утверждало обратное :no:
19 февраля 2013 в 17:11 #
DUB-er
Доносы!!!11 Опять 37 год!!!!11
19 февраля 2013 в 17:13 #
Mapozz
Maxx, zapad
С ними надо как то бороться!!!! Это можно сказать незаконно!!!
Я ей говорю что много очень народу наберется против этих ребят, на что она мне говорит, что вы "правильно" говорите!!! И надо фиксацию приносить к ним в центр и они будут наказаны!! И это быстро прекратиться!!!
И не вздумайте платить эти постановления!!!! ИХ НЕ ПОСТУПАЕТ В БАЗУ ГИБДД!!!

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

А по поводу того, что это совместная работа мне сказали ,что никаким краем они совместно НЕ РАБОТАЮТ!!!!!
19 февраля 2013 в 17:23 #
Maxx, Логично )
Никто и не говорил что они вместе, уже выше писали, что это управление автомобильных дорог тюм области. Специальный отдел. По мне пускай стоят лишь бы эффект был, а он будет когда нарушители начнут получать письма счастья регулярно и за нарушения в разных частях города. Лишь бы работали не для галочки и не на палочной системе как гибдд, а то на самом деле могут начать мухлевать.
19 февраля 2013 в 17:28 #
NIIIC
Mapozz, в базу ГИБДД может и не поступят, но к приставам из Администрации путь нисколько не сложнее чем от ГАИ. Так что не советовал бы не оплачивать. :oops:
19 февраля 2013 в 17:31 #
Mapozz,
Смотри сам на 15 суток не попади с такими взглядами )))
Рано или поздно они все равно будут в гибдд. По мне так это гибдд просто не справляется с техническим прогрессом, напокупали парконов, крисов, а людей гибдд не добавили, а они бедные никак не могут обработать столько материала, не привыкли же они работать. Тьфу! :D :D :D
19 февраля 2013 в 17:33 #
norb21 писал(а):Den_is, а потом ещё стоп-видеофиксция, стоп-радары, будем резать столбы с камерами, ломать знаки ограничений скорости, переворачивать нексии и машины гибдд, и тогда будет всем хорошо=)Ведь никто вас больше не оштрафует за превышение :) Прям утопия :cherep:


да я двумя руками "ЗА" контроль ПДД на дорогах, но раздражает, когда это делается не законно, и по сути бессмысленно (контроля не ведется, только бабло стригут) :automat:
19 февраля 2013 в 17:35 #
NIIIC,
Смотря как нарушение трактуют, если по ПДД то полюбому через гибдд должно пройти, а вот если с парконом то могут и через административную комиссию наказать.
Не нарушай и не наказан будешь, как говорится! :P
19 февраля 2013 в 17:35 #
rais
Mapozz, кстати, да, раза три уже пролетал возле нексии, писем не было, в базе чистый или их штрафы как то по другому надо смотреть?
19 февраля 2013 в 17:36 #
Den_is,
Дело не в контроле, а в привычке, после 5-10 штрафов в месяц по 1000 рубликов, ты не задумаешься что ты делаешь что-то не так? Мне кажется любой здравомыслящий начнет трепетнее относиться к ПДД.
19 февраля 2013 в 17:38 #
maks_viktorovich, кто-то уже отвечал на этот вопрос, найду - процитирую

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

_Roma_ писал(а):Ещё один аргумент:

ФЗ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции, пункт 3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления)
Как-то не стыкуется это с засадным использованием КРИСа.
В федеральном законе «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. (в редакции Федерального закона от 25.11.2009 № 267-ФЗ) сказано: «Статья 3. Основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения.
Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:
- приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.»

1) Что делает недобросовестный водитель, нарушающий скоростной режим, при виде машины ГИБДД и работников ГИБДД? Правильно – снижает скорость до установленной. Таким образом, вероятность ДТП на участке дороги, где находится машина и работники ГИБДД, снижается.
2) Что делает недобросовестный водитель, нарушающий скоростной режим, при виде фермы, установленной поперек дороги, с КРИСами? Правильно – снижает скорость до установленной. Таким образом, вероятность ДТП на участке дороги, где установлены стационарные камеры наблюдения, снижается.
3) Что делает недобросовестный водитель, нарушающий скоростной режим, не видя, что его снимает скрытая камера? Правильно – НИЧЕГО! Вероятность ДТП остается высокой.

Что же получается? Использование КРИСов из засад не снижает вероятность ДТП, зато дает возможность собирать административные штрафы, то есть меняет приоритет – ставит результаты экономической деятельности на первое место.


Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

вот и проведи параллель, что бы ты предпочел, "поимку" насильника, либо предотвращение его действий, пока он еще не успел совершить свои "злодеяния", либо его наказание после содеянного...??? по-моему, всё понятно
19 февраля 2013 в 17:44 #
Maxx
Использование КРИСов из засад не снижает вероятность ДТП


Снижает - так как зная, о передвижных пунктах, которые могут стоять где угодно, более разумные водители будут ездить по правилам, чтобы не попасть.. Менее разумные начнут ездить нормально, после штрафов... Остальные, такие остальные..

зато дает возможность собирать административные штрафы, то есть меняет приоритет – ставит результаты экономической деятельности на первое место.


Штраф - это мера наказания, направленная на экономическую мотивацию водителя ездить по правилам...

Не нарушаешь - твой кошелек не интересен для бюджета.. Нарушаешь - плати, раз не понимаешь, что нельзя нарушать... Все просто до омерзения..

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

вот и проведи параллель, что бы ты предпочел, "поимку" насильника, либо предотвращение его действий, пока он еще не успел совершить свои "злодеяния", либо его наказание после содеянного...??? по-моему, всё понятно


Den_is, 18 лет?
19 февраля 2013 в 17:55 #
Maxx, "разумные" водители и так по правилам ездят, а те кто позволяет себе нарушать - будет нарушать пока не остановят, или не остановятся "об другой автомобиль" :cherep: И вероятнее всего процентов 70-80 регулярных нарушителей, просто "забили" на правила, сходили раз в месяц в СберБанк, 5-10 тыров положили на штрафы и дальше ВПЕРЕД !!!
19 февраля 2013 в 18:05 #
Maxx
И вероятнее всего процентов 70-80 регулярных нарушителей, просто "забили" на правила, сходили раз в месяц в СберБанк, 5-10 тыров положили на штрафы и дальше ВПЕРЕД !!!


Ну вот когда радары будут на каждом углу стоять, и хотя бы 5 тыщ. в месяц будет улетать внезапно из-за того, что попался в разных местах, вот тогда и придет понимание, что машины эти стоят для безопасности и предотвращения, когда хотя бы треть будет ездить по правилам везде..

Рефлекс должен быть... Как у кота, которого к горшку приучают... Сначала тыкают, а потом у него приходит понимание, что ссанина оборачивается люлями.. Если сразу начать предотвращать ссанье, понимания не возникнет..
Так и с водителями.. Сейчас приучат получать оплеуху за скорость, авось и поубавится прыти.. Есть правда коты, которых так о конца жизни и не научат, но чести это им не делает..
19 февраля 2013 в 18:12 #
Mapozz
rais, их штрафы не поступают в ГИБДД, и проверить по интернету ты не сможешь никак, у них своя база)) Они просто заказное отправляют туда, по какому адресу твой номер авто зарегестрирован)) И все)
19 февраля 2013 в 18:25 #
... когда хотя бы треть будет ездить по правилам везде...


но ведь ДВЕ третьи остануться..., а если ДПС поставить и останавливать, выписывать ТАКИЕ ЖЕ штрафы, то человек потерявший 15-20 мин. на составление протокола (+ еще возможно и НС) ПОДУМАЕТ, что деньги в его спешки и лихачестве НЕ ПОМОГУТ, и что за время проведенное "с общением" с ДПС, при его движении с установленным скоростным движением, он уедет гораздо дальше.
Вот именно по этому "засады" не оберегают добропорядочных граждан от возможных последствий
19 февраля 2013 в 18:27 #
antay
Mapozz писал(а):rais, их штрафы не поступают в ГИБДД, и проверить по интернету ты не сможешь никак, у них своя база)) Они просто заказное отправляют туда, по какому адресу твой номер авто зарегестрирован)) И все)
Но ведь если штрафа в базе нет, то значит можно не платить. Приставы из-за 300 рублей вряд ли попрутся ко мне домой - у них и так завалы постоянно.
19 февраля 2013 в 18:32 #
Mapozz
Если честно, тема созданная для обсуждения уходит не в то русло!!!
Ребята будьте пожалуйста в своих рассуждениях поактуальней!!!
19 февраля 2013 в 18:33 #
minus2003
Mapozz, тебе уже приходили штрафы от этих упырей из нексии? Просто седня пролетел мимо одного на 50 л.ВЛКСМ , правда в дальнем от него ряду, поток был плотный, но я не знаю зафиксировал скорость или нет, если они не с гаерами работают, то кто им базу предоставляет? У гайцов в базе штрафы от этик крыс нету?Кто в курсе?
19 февраля 2013 в 18:34 #
Mapozz
minus2003, дак я же писал выше что у них своя база!!! Мне пришло постановление, но я его платить не собираюсь!!! Если придет в суд повестка, то пойду в суд!! Это не нравится не только мне, но и многим водителям!! Якушев уже совсем опи***ел, лучше бы деньги в город вкладывал!!! Чем непонятно чем заниматься!!! Сотрудников ГИБДД с радарами итак хватает!!!
Да короче говоря об этом много можно писать!!!
19 февраля 2013 в 18:42 #
Holtoff
Mapozz писал(а):minus2003, дак я же писал выше что у них своя база!!! Мне пришло постановление, но я его платить не собираюсь!!! Если придет в суд повестка, то пойду в суд!!

Правильно, не плати. В суде тебе пятнашку и впаяют потом.
19 февраля 2013 в 18:45 #
andrei922
а вам не один Х... в какой машине радар? чо вы срете кругами!? катайся как все без вые... и будет насрать кому к какому месту радар привязан! стаж 2 года ,а спец опупеть!
19 февраля 2013 в 18:47 #
Mapozz
antay писал(а):
Mapozz писал(а):rais, их штрафы не поступают в ГИБДД, и проверить по интернету ты не сможешь никак, у них своя база)) Они просто заказное отправляют туда, по какому адресу твой номер авто зарегестрирован)) И все)
Но ведь если штрафа в базе нет, то значит можно не платить. Приставы из-за 300 рублей вряд ли попрутся ко мне домой - у них и так завалы постоянно.

В начале темы парнишка писал, что после того как он оплатил данное постановление он поехал на пост якобы отметить у ГИБДД в базе, но после того как гаец увидел постановление был вопрос "Откуда ты его взял?" 😃 На что он ответил что пришло заказное!!)) но в итоге его все ровно отметили))
19 февраля 2013 в 18:47 #
Holtoff
Mapozz писал(а):rais, их штрафы не поступают в ГИБДД, и проверить по интернету ты не сможешь никак, у них своя база)) Они просто заказное отправляют туда, по какому адресу твой номер авто зарегестрирован)) И все)

Они ничего никуда не рассылают. Отвозят влешку с файлами -постановлениями в Административную практику ГИБДД, на Одесскую, 16, те и рассылают. И заносят в базу.
Тебе если штраф пришел, выложи сюда постановление, там же написано все.
19 февраля 2013 в 18:48 #
Mapozz
Holtoff писал(а):
Mapozz писал(а):minus2003, дак я же писал выше что у них своя база!!! Мне пришло постановление, но я его платить не собираюсь!!! Если придет в суд повестка, то пойду в суд!!

Правильно, не плати. В суде тебе пятнашку и впаяют потом.

Никто никому не впаяет 15 суток!!! У них не будет оснований!!

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Holtoff, вот ты понимаешь что ты говоришь? Ты читай предыдущие записи!!! Я звонил сегодня в дежурную часть ГИБДД и сотрудница мне сказала что они сами по себе!!!
Ты если не знаешь, то не говори!!!
О'Кэйси?
19 февраля 2013 в 18:49 #
Holtoff
Mapozz писал(а):
Holtoff писал(а):
Mapozz писал(а):minus2003, дак я же писал выше что у них своя база!!! Мне пришло постановление, но я его платить не собираюсь!!! Если придет в суд повестка, то пойду в суд!!

Правильно, не плати. В суде тебе пятнашку и впаяют потом.

Никто никому не впаяет 15 суток!!! У них не будет оснований!!

Будут. Я не собираюсь тут заниматься твоим ликбезом, но через месяц неоплаченный штраф - до первого гаишника.

Holtoff, вот ты понимаешь что ты говоришь?

Я - да.
19 февраля 2013 в 18:52 #
Mapozz
Holtoff, а мне кажется нет!!)) ТЫ лучше для начала все разъясни, а потом утверждай!!!))
19 февраля 2013 в 18:59 #
Holtoff
Mapozz писал(а):Holtoff, а мне кажется нет!!)) ТЫ лучше для начала все разъясни, а потом утверждай!!!))

Вверху все написано:
Все приборы функционируют в полностью автоматическом режиме, сохраняя зафиксированные нарушения на «флэшку», информация с которой затем поступает в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УМВД России по г.Тюмени, где инспекторы ГИБДД выносят постановления и привлекают нарушителей к ответственности.

Что тут может казаться?
19 февраля 2013 в 19:06 #
Mapozz
Holtoff, пффффф тебе бесполезно говорить, оставайся при своем мнении!!! Если у тебя есть желание можешь позвонить в дежурную часть ГИБДД и там тебе милый ,очень приятный женский голосок все разложит по полочкам в твоем не понимающем мозгу!!!
Удачи на дорогах тебе, будь аккуратней!!
19 февраля 2013 в 19:12 #
Динамит72
Mapozz писал(а):rais, их штрафы НЕ ПОСТУПАЕТ в ГИБДД, и проверить по интернету ты не сможешь никак, у них своя база)) Они просто заказное отправляют туда, по какому адресу твой номер авто зарегестрирован)) И все)


Все приборы функционируют в полностью автоматическом режиме, сохраняя зафиксированные нарушения на «флэшку», информация с которой затем ПОСТУПАЕТ в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УМВД России по г.Тюмени, где инспекторы ГИБДД выносят постановления и привлекают нарушителей к ответственности
.


И кто здесь "бздит"?
19 февраля 2013 в 19:13 #
Holtoff
Mapozz писал(а):Holtoff, пффффф тебе бесполезно говорить, оставайся при своем мнении!!! Если у тебя есть желание можешь позвонить в дежурную часть ГИБДД и там тебе милый ,очень приятный женский голосок все разложит

Зачем? Кто эта женщина? Я спрашивал у Лоточкина и у Лиханова, как это работает, и они мне объяснили. И в административной практике, где постановления распечатывают, я тоже был.
19 февраля 2013 в 19:20 #
Dan3102
пришло мне сегодня письмо "счастья" вернее забрал его с почты, за превышение на 32 км\ч выписано 300 рублей, завтра скан выложу
19 февраля 2013 в 19:20 #
Mapozz
Holtoff, да я смотрю ты вообще молодец ,что общался с ними)) Счастье тебе будет!! хД
Я ОЧЕНЬ РАД ЗА ТЕБЯ!!!!
19 февраля 2013 в 19:24 #
Andron_tob
ща попробуем обжаловать товарищу такое "счастье" по крайней мере гибдд наконец-то исправит знаки
19 февраля 2013 в 19:25 #
Holtoff
Mapozz, вот подробнее
Как пояснил заместитель начальника ГИБДД Александр Лиханов, приборы, размещенные в багажниках гражданских авто на трассе, законны. «Мы встречались с необходимыми правовыми службами, с судьями, администрацией города, управами. Комплексы „Крис“ и „Арена“ запущены, работают и будут работать. Они автоматически фиксируют превышение скорости, выезд на встречную полосу, мы лишь обрабатываем информацию и рассылаем уведомления виновникам. 
19 февраля 2013 в 19:25 #
Mapozz
kanal80, Если хочешь разобраться в этом я уже написал, что я делал сегодня
Позвони в дежурную часть и там тебе все расскажут!!!!
А вот этого человека Holtoff вообще у меня нет желания слушать, у меня такое впечатление что он просто решил выпендрится, а по существу ничего не знает!!
Решай сам, как поступить))

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Holtoff, твоя цитата лож!!!!! Ни с кем они не встречались!!! Это такой бред!! Они себя просто выставляют хорошими!!!
Короче я не собираюсь что либо тебе доказывать, ты умный и сам все знаешь!!!! Holtoff,
19 февраля 2013 в 19:27 #
Holtoff
Mapozz писал(а):Holtoff, да я смотрю ты вообще молодец ,что общался с ними)) Счастье тебе будет!! хД
Я ОЧЕНЬ РАД ЗА ТЕБЯ!!!!

Счастье всегда будет тому, кто не верит непонятным голосам в телефонной трубке и голове, а получает информацию из первоисточника.
А вот за тебя я пока не рад, тебе какие-то голоса мерещатся, ты поаккуратнее будь, ага.
19 февраля 2013 в 19:31 #
Mapozz,
Упертый молодой человек ))))
Наивность поражает и ведь по любому верит в то что говорит ))) Ничего 15 суток посидит, может поумнеет )
19 февраля 2013 в 19:32 #
сегодня обнаружил минус этик нексий, у многих знакомых номера северянские, говорят сколько летали ничего не пришло :smeh: получается как с обычными штрафами базы нет общей, вот и не отправляют или же долго идут штрафы просто :cherep:
19 февраля 2013 в 19:35 #
Все штрафы за нарушения пдд по любому будут проходить через гибдд, кроме них никто не имеет права наказывать. Даже отдел на нексиях по моему называется, что то типа отдел добровольных ПОМОШНИКОВ! или что то вроде )))
19 февраля 2013 в 19:35 #
z_ima
Mapozz писал(а):Никто никому не впаяет 15 суток!!! У них не будет оснований!!


хватит ОРАТЬ!!!!

про то , что не было оснований будеш расказывать после того, как 15-шку отмотаеш :D
19 февраля 2013 в 19:39 #
Mapozz
Holtoff, да за меня есть кому радоваться!!))
Всем вам счастья!!)) и удачи на дорогах!!
19 февраля 2013 в 19:43 #
Holtoff
maks_viktorovich писал(а): Даже отдел на нексиях по моему называется, что то типа отдел добровольных ПОМОШНИКОВ! или что то вроде )))

Они не добровольные, и не помошники. Муниципальные служащие.
19 февраля 2013 в 19:43 #
z_ima, вот за этот штраф 15 суток? какие-то злые судьи тюменские, раз у знакомого выплыли годовалые штрафы на посту когда за ремень оформляли, учитывая такую злостность за каждый штраф по тысяче заплатил и отпустили, а тут один штраф просроченный и на 15 суток, в двойном размере оплатит и отпустят скорее всего
19 февраля 2013 в 19:43 #
Mapozz
z_ima, еще один умник и остряк появился!!))
19 февраля 2013 в 19:44 #
Holtoff
OldStump писал(а):z_ima, вот за этот штраф 15 суток? какие-то злые судьи тюменские, раз у знакомого выплыли годовалые штрафы на посту когда за ремень оформляли, учитывая такую злостность за каждый штраф по тысяче заплатил и отпустили, а тут один штраф просроченный и на 15 суток, в двойном размере оплатит и отпустят

Тут на форуме есть люди, которые за неоплаченную сотку в спецприемнике парились :D
19 февраля 2013 в 19:46 #
Динамит72
Mapozz, не вижу смысла звонить "непонятному голосу, похожему на женский". Если бы знать её ФИО и должность, то было бы на кого сослаться. А так смысла нет. А в ГИБДД сказали бы, что такой инфы их сотрудник(если бы "голос" был установлен) дать не мог и звонивший (т.е.-ты) "её" неправильно понял.
Я вполне могу допустить, что "голос" сказал, что ГИБДД не имеет отношение к таким "радарам". И это правда. Т.к. ГИБДД одна контора, частники-другая. "Базы" как таковой у "частников" тоже быть не может. Даже если какая-то "пиратская" есть, то они её не используют, т.к. "частники" только занимаются СБОРОМ ИНФОРМАЦИИ, которую направляют в ГИБДД. Это может сделать ЛЮБОЙ и направить в ГИБДД, а в ГИБДД уже обработают полученную информацию и примут решение.
Короче говоря - это "мероприятие", как и многие подобные направлены на "дойку населения" :evil:
19 февраля 2013 в 19:47 #
Mapozz
kanal80 писал(а):Mapozz, Короче говоря - это "мероприятие", как и многие подобные направлены на "дойку населения" :evil:

Вот с этим я полностью согласен!!!
19 февраля 2013 в 19:49 #
Да тихо вы, пускай на своейшкуре пробует, такие только так учатся )))
А по поводу пришло не пришло, есть предположение, во-первых когда камеры вешали тоже не сразу же они приходили, некому было обрабатывать, во-вторых у меня знакомый ходил на совещание гибдд и управ по паркону, так гаеры прямым текстом сказали нам все равно сколько вы будете присылать материалов за неправильную парковку, но у них нет людей чтобы обрабатывать и они будут обрабатывать не более 200 фоток! Правда есть нюанс, рано или поздно добавят мне кажется людей и все материалы накопленных за 2 месяца уйдут в народ )
19 февраля 2013 в 19:50 #
Динамит72
OldStump писал(а):сегодня обнаружил минус этик нексий, у многих знакомых номера северянские, говорят сколько летали ничего не пришло :smeh: получается как с обычными штрафами базы нет общей, вот и не отправляют или же долго идут штрафы просто :cherep:


Тут "не-тюменским" конечно повезло, т.к. "эффект" от таких "радаров" будет только в отношении тюменских, т.к. база используется только тюменская :automat:
19 февраля 2013 в 19:50 #
Holtoff
kanal80 писал(а):Mapozz, не вижу смысла звонить "непонятному голосу, похожему на женский".
Короче говоря - это "мероприятие", как и многие подобные направлены на "дойку населения" :evil:

А некоторая часть этого населения такая глупая, что все время добровольно подставляет и подставляет собственное вымя для дойки :D
Просто как в анекдоте про ежиков, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. :cherep:
Хотя я дойным ежикам благодарен. Собранные штрафы у нас направляются в городской бюджет, и тратятся, в том числе на благоустройство, разметку и освещение городских улиц. Это хорошо, спасибо вам, ребята.
19 февраля 2013 в 19:52 #
Ramil44
Вчера опять залетел под нексию с камерой, рубля на полтора наверно. Я конечно всегда отвечаю за свои нарушения, но уже начинают напрягать эти шарлатаны.
Вопрос: есть ли какое наказание за подномерные рамки-шторки? Буду ставить :evil:
19 февраля 2013 в 19:55 #
Holtoff,
Знаю, только отдел называется так, знакомый ходил в это управление правда в другой отдел устраиваться. Туда человек 20 набирали ))
19 февраля 2013 в 19:56 #
z_ima
maks_viktorovich писал(а): все материалы накопленных за 2 месяца уйдут в народ )


кто нить мне напомнит в какие сроки составляется протокол (выносится постановление) по делу об административном правонарушении с момента совершения оного?
19 февраля 2013 в 19:59 #
Montagnik
Ramil44, Купи радар детектор окупиться за неделю :)
19 февраля 2013 в 20:00 #
Ramil44,
Если мне память не изменяет за нечитааемые номера (преднамеряные) могут и лишить
19 февраля 2013 в 20:00 #
Basilio
Ramil44 писал(а):Вчера опять залетел под нексию с камерой, рубля на полтора наверно. Я конечно всегда отвечаю за свои нарушения, но уже начинают напрягать эти шарлатаны.
Вопрос: есть ли какое наказание за подномерные рамки-шторки? Буду ставить :evil:

Нексии гоняться за тобой не будут, если машина без отличительных знаков, то можно пользоваться, пока не поймают ...
Скорость то замеряют твою, но номера не смогут определить, соотвественно и штраф не возможен ...
Но если анализ таких ситуаций в ЦОДе ведут, то может материал накопиться и вычислят тебя ...
Много если, так что шансы со шторками и иже с ними приблудами высоки защититься от штрафа :D
19 февраля 2013 в 20:04 #
mity писал(а):чтоб они сгорели должны знаки ставить чтоб предупреждать, а они карманы набивают бюджетники хреновы


знаки "Ведется видеофиксация" ставятся только при стационарной установке камер
19 февраля 2013 в 20:04 #
Ramil44
maks_viktorovich, Basilio, Ок, у гаишников знакомых спрошу)
19 февраля 2013 в 20:13 #
antay
Ramil44 писал(а):Вопрос: есть ли какое наказание за подномерные рамки-шторки? Буду ставить :evil:
Штраф 5к или лишение от 1 до 3 месяцев. Сам подумывал сделать дырку в бампере и по нажатию кнопочки переворачивать номер на "Е228БА". Дыра в бампере, чтобы не палить крепления для агрегата. Но т.к. я жутко ленивый, то дальше слов дело не пойдет.

По сабжу: ну раз ГИБДД обрабатывает, то ок. Если придет, то придется платить.
19 февраля 2013 в 20:13 #
Basilio
Интересно, если два одинаковых по размерам авто, будут ехать с превышением очень близко бортами, с одинаковой скоростью, что будет на фотке? :cherep:
По идее два авто в кадре ...
19 февраля 2013 в 20:15 #
Ramil44
удалил....чтоб два раза в одной теме не повторялось.
19 февраля 2013 в 20:21 #
z_ima
Ramil44,
пакостник :cherep:
19 февраля 2013 в 20:25 #
minus2003
Holtoff, штрафы, зафиксированные крысами, на аватар 72 появляются или нет?

Добавлено спустя 45 секунд:

Basilio, во во если плотный поток авто то как будет фиксироваться?
19 февраля 2013 в 21:13 #
Andron_tob
OldStump писал(а):z_ima, вот за этот штраф 15 суток? какие-то злые судьи тюменские, раз у знакомого выплыли годовалые штрафы на посту когда за ремень оформляли, учитывая такую злостность за каждый штраф по тысяче заплатил и отпустили, а тут один штраф просроченный и на 15 суток, в двойном размере оплатит и отпустят скорее всего

развели твоего парнишу 130 дней с даты выдачи штрафа и привлечь по 20.25 не имеют права :D
z_ima писал(а):
maks_viktorovich писал(а): все материалы накопленных за 2 месяца уйдут в народ )


кто нить мне напомнит в какие сроки составляется протокол (выносится постановление) по делу об административном правонарушении с момента совершения оного?

если по теме то 2 месяца
19 февраля 2013 в 21:49 #
Беркут4044
z_ima писал(а):
Mapozz писал(а):Никто никому не впаяет 15 суток!!! У них не будет оснований!!


хватит ОРАТЬ!!!!

про то , что не было оснований будеш расказывать после того, как 15-шку отмотаеш :D
Действительно после отмотки 15ти суток нет оснований ещё раз впаять.
20 февраля 2013 в 07:33 #
lexa31
ывапло
20 февраля 2013 в 11:02 #
Majesti©
Кто уже получал уведомление и у кого по фото видно местность (а может кто так знает)...
На каком расстоянии делается снимок, а точнее происходит сама фиксация скорости?
Просто радар-детектор начинает пищать где-то метров за 150-200 примерно, может быть 250... А фиксация, видимо, происходит метров за 50?
20 февраля 2013 в 16:16 #
Andron_tob
Majesti© писал(а):Кто уже получал уведомление и у кого по фото видно местность (а может кто так знает)...
На каком расстоянии делается снимок, а точнее происходит сама фиксация скорости?
Просто радар-детектор начинает пищать где-то метров за 150-200 примерно, может быть 250... А фиксация, видимо, происходит метров за 50?

фотки все что я видел с расстояния 30-40 метров
но это фотка, по паспорту крис фиксирует раньше а снимок делает позже
в любом случае он считает среднюю скорость: если ехал 80 и резко скинул то может показать и 50. (з.ы. по памяти с паспорта криса)
20 февраля 2013 в 17:20 #
Basilio
Majesti© писал(а):Кто уже получал уведомление и у кого по фото видно местность (а может кто так знает)...
На каком расстоянии делается снимок, а точнее происходит сама фиксация скорости?
Просто радар-детектор начинает пищать где-то метров за 150-200 примерно, может быть 250... А фиксация, видимо, происходит метров за 50?

Я жду два протокола, но зная как работает почта ждать придется долго ...

По руководству "КРИС" П весь кадр должен занимать автомобиль, это правильный кадр.

Максимальная дальность визуального определения ГРЗ ТС по фотоизображению до 100 метров (зависит от освещенности).
Но, при установке датчика - он должен ориентироваться (устанавливаться под углом к линиям осевой разметки и бордюру дороги) .
Поэтому в зависимости от количества полос, расстояние фиксации гораздо меньше вышеописанного. Также производится настройка в каких полосах производится фиксация, если полос больше 2 ...
20 февраля 2013 в 18:35 #
я получил через 17 дней, на фото морда(от низа лоб.стекла до земли) моего авто с номером
20 февраля 2013 в 18:54 #
z_ima
Andron_tob писал(а):
z_ima писал(а):
maks_viktorovich писал(а): все материалы накопленных за 2 месяца уйдут в народ )


кто нить мне напомнит в какие сроки составляется протокол (выносится постановление) по делу об административном правонарушении с момента совершения оного?

если по теме то 2 месяца


:o да ладно! обоснуй если не трудно?
раз речь идет о видео(фото) фиксации нарушения ПДД то мы говорим именно о постановлении без протокола (патамушта гладиолус) т.е. презупция виновности.
т.е. опять же говоря о постановлении мы подразумеваем , что постановление равно протокол+постановление (ну типа тебя остановил сотрудник, составил протокол и сам же его рассмотрел на месте)

так вот вопрос в какие сроки с момента совершения правонарушения должно быть вынесено постановление?

что говорит КоАП про протокол?

Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

 1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

вот что говорит КоАП про наш случай:

Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.



про сроки ни слова
20 февраля 2013 в 19:06 #
Maxx
z_ima, думаю, он имел в виду 2 месяца - это срок, в течение которого могут привлечь к ответственности.. Т.е. в течение двух месяцев могут написать письмо..
20 февраля 2013 в 19:22 #
z_ima
Maxx,

т. е. превысив скорость 01.01.10 можно получить постановление вынесенное 01.03.10 ?
20 февраля 2013 в 19:39 #
На 50 лет ВЛКСМ частенько стоит нексия после Мельникайтевского моста по правой стороне будте внимательны
8O
20 февраля 2013 в 19:39 #
Maxx
z_ima, я если честно, КоАП не открывал сейчас, но если верить написанному тобой, то да... Другой вопрос, что это постановление в таком случае отбивается так, что даже делать почти ничего не надо:

1. Пишешь жалобу следующего содержания: "Прошу отменить постановление, так как указанная скорость не моя (ну или любую другую причину от фонаря)". Можно даже с ошибками написать - и постановление не вступает в законную силу..
2. После того, как жалоба поступила в производство, пишешь заявление, что отзываешь жалобу... И тебе выдается определение по жалобе о том, что ты отказался от претензий, а постановление не может быть вынесено позднее двух месяцев, потому за сроком давности дело закрывается..

Занавес..

Т.е. если прошло около месяца с момента нарушения до того, как постановление получено на руки, отбивается оно на ура...
В принципе, как показывает практика, даже если постановление вынесено сразу, КоАП и нерасторопность нашей судебной системы позволяет в высокое долей остаться без наказания, если все правильно рассчитать...
20 февраля 2013 в 20:03 #
Basilio
Maxx, у меня 4 месяца прошло с момента вынесения постановления (со стац. камеры), а письма так и нет ...
В базе было, я оплатил, а дождаться по факту доказательства никак ...
Обжаловать что ли потом по срокам реально?
20 февраля 2013 в 20:14 #
z_ima
Maxx писал(а):z_ima, я если честно, КоАП не открывал сейчас, но если верить написанному тобой, то да... Другой вопрос, что это постановление в таком случае отбивается так, что даже делать почти ничего не надо:

1. Пишешь жалобу следующего содержания: "Прошу отменить постановление, так как указанная скорость не моя (ну или любую другую причину от фонаря)". Можно даже с ошибками написать - и постановление не вступает в законную силу..
2. После того, как жалоба поступила в производство, пишешь заявление, что отзываешь жалобу... И тебе выдается определение по жалобе о том, что ты отказался от претензий, а постановление не может быть вынесено позднее двух месяцев, потому за сроком давности дело закрывается..

Занавес..

Т.е. если прошло около месяца с момента нарушения до того, как постановление получено на руки, отбивается оно на ура...
В принципе, как показывает практика, даже если постановление вынесено сразу, КоАП и нерасторопность нашей судебной системы позволяет в высокое долей остаться без наказания, если все правильно рассчитать...


ну вот к чему то такому я и вел)))
все понимаю.. но как та собака - сказать не могу :D

кстати о сроках)) сегодня в яшЫке нашел огрызок жОлтой бумажки (по другому не назовеш, бо выглядит именно так как описал) с пометкой гибдд .. залез сейчас на госуслуги и вуаля :D
таки прилип...
обратите внимание на сроки

[img]http://data2.floomby.com/files/previews/20_2_2013/myYjWk8eUWnhYzgju0veg.jpg[/img]
20 февраля 2013 в 20:44 #
Basilio
z_ima писал(а):
Andron_tob писал(а):
z_ima писал(а):
maks_viktorovich"] все материалы накопленных за 2 месяца уйдут в народ )


кто нить мне напомнит в какие сроки составляется протокол (выносится постановление) по делу об административном правонарушении с момента совершения оного?

если по теме то 2 месяца


:o да ладно! обоснуй если не трудно?[/quote]
КоАП РФ пишет:
[quote]Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.


Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

А дальше постановление по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Статья 28.6.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

[quote="Maxx писал(а):2. После того, как жалоба поступила в производство, пишешь заявление, что отзываешь жалобу... И тебе выдается определение по жалобе о том, что ты отказался от претензий, а постановление не может быть вынесено позднее двух месяцев, потому за сроком давности дело закрывается..

Занавес..

Т.е. если прошло около месяца с момента нарушения до того, как постановление получено на руки, отбивается оно на ура...
В принципе, как показывает практика, даже если постановление вынесено сразу, КоАП и нерасторопность нашей судебной системы позволяет в высокое долей остаться без наказания, если все правильно рассчитать...

Совершенно ничего не понял в п. 2 :D
После занавеса:
А при чем здесь получено постановление и срок? Если постановление вынесено вовремя и отправлено в сроки, то дальше это проблемы почты, когда мы его получим.
Штраф все равно прийдется обжаловать или оплачивать!
20 февраля 2013 в 20:45 #
z_ima
Basilio,

тссс... срок рассмотрения и срок составления не есть одно и тоже
20 февраля 2013 в 20:54 #
Basilio
z_ima писал(а):кстати о сроках)) сегодня в яшЫке нашел огрызок жОлтой бумажки (по другому не назовеш, бо выглядит именно так как описал) с пометкой гибдд .. залез сейчас на госуслуги и вуаля :D
таки прилип...
обратите внимание на сроки

[img]http://data2.floomby.com/files/previews/20_2_2013/myYjWk8eUWnhYzgju0veg.jpg[/img]

А че странного, влетел до обеда, данные сдали в ЦОД в тот же день, и вечером вынесли постановление ...
Все логично!

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

z_ima писал(а):Basilio,

тссс... срок рассмотрения и срок составления не есть одно и тоже

Найти десять отличий! :o
Это одно и то же ...
После процедуры рассмотрения выносится решение по делу, протокол или сразу постановление ...
Никто ничего не составляет, это же компьютерная система, оператор/инспектор отправляет на печать и подписывает потом ...
20 февраля 2013 в 20:56 #
z_ima
Basilio,
таки надо вспомнить с чего начиналось)))
с того, что господам рук не хватает и они типа 200 граждан обработают а на остальных по боку ..
и было высказано мнение, что мол не важно-через два месяца все равно всех рассмотрим и вынесем постановления и в письма их упакуем..
это я к тому, что первый вопрос - законно ли вынесение постановления спустя ДВА месяца с момента правонарушения? (проводя параллель постановление-протокол)
если про протокол в КоАП сказано все чОтко НЕМЕДЛЕННО, то про постановление в аналогичном случае ни сказано ничего.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Basilio писал(а):После процедуры рассмотрения выносится решение по делу, протокол или сразу постановление ...
Никто ничего не составляет, это же компьютерная система, оператор/инспектор отправляет на печать и подписывает потом ...


что рассматривает должностное лицо?
вот представь себе ситуацию с подобным письмом где дата вынесения постановления отличается от даты совершения правонарушения на 5 месяцев к примеру?
20 февраля 2013 в 21:03 #
Basilio
z_ima писал(а):Basilio,
таки надо вспомнить с чего начиналось)))
с того, что господам рук не хватает и они типа 200 граждан обработают а на остальных по боку ..
и было высказано мнение, что мол не важно-через два месяца все равно всех рассмотрим и вынесем постановления и в письма их упакуем..
это я к тому, что первый вопрос - законно ли вынесение постановления спустя ДВА месяца с момента правонарушения? (проводя параллель постановление-протокол)
если про протокол в КоАП сказано все чОтко НЕМЕДЛЕННО, то про постановление в аналогичном случае ни сказано ничего.

Вчитайся внимательно выше - Статья 29.6.
А протокол, кстати, может быть составлен в течение двух суток с момента выявления АПН ... поищи в КоАП ;)

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

z_ima писал(а):
Basilio писал(а):После процедуры рассмотрения выносится решение по делу, протокол или сразу постановление ...
Никто ничего не составляет, это же компьютерная система, оператор/инспектор отправляет на печать и подписывает потом ...


что рассматривает должностное лицо?
вот представь себе ситуацию с подобным письмом где дата вынесения постановления отличается от даты совершения правонарушения на 5 месяцев к примеру?

Он рассматривает, корректны ли данные в материалах ...
Если больше 15 дней, то я так понял можно смело обжаловать!
20 февраля 2013 в 21:09 #
z_ima
Basilio,

Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 29] [Статья 29.6]
1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

читал :(

15 дней должностное лицо (наш случай)

2 месяца судья

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Basilio писал(а):Если больше 15 дней, то я так понял можно смело обжаловать!


?????
PROFIT!!!!!
20 февраля 2013 в 21:12 #
Basilio
z_ima писал(а):?????
PROFIT!!!!!

А по русски? :)
20 февраля 2013 в 21:16 #
z_ima
Basilio,
я получил, что хотел если в общем
20 февраля 2013 в 21:19 #
Сломать надо эту машину!!!
при фиксации скорости ДОЛЖЕН БЫТЬ УСТАНОВЛЕН СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗНАК !
стоит какая то хрень на обочине,такой протокол юридической силы не имеет! ЗАПОМНИТЕ!
20 февраля 2013 в 21:22 #
z_ima
АвтоСпец писал(а):Сломать надо эту машину!!!
при фиксации скорости ДОЛЖЕН БЫТЬ УСТАНОВЛЕН СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗНАК !
стоит какая то хрень на обочине,такой протокол юридической силы не имеет! ЗАПОМНИТЕ!


ЗАПОМНИЛ! :lol2:
20 февраля 2013 в 21:23 #
при фиксации скорости ДОЛЖЕН БЫТЬ УСТАНОВЛЕН СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗНАК !



АвтоСпец, дабы не прослыть очередным звездоболом дай ссылку на закон где это написано :D
20 февраля 2013 в 21:24 #
USA, http://www.youtube.com/watch?v=oYPnbNPTblc
Вы вообще знаете что там у него в багажнике лежит, исправно ли это устройство и т.п. правильно ли настроена эта камера, кто производит измерение скорости, на сколько я знаю там сидят бывшие сотрудники ДПС а они не имеет право этим заниматься!
20 февраля 2013 в 21:30 #
Basilio
АвтоСпец писал(а):USA, http://www.youtube.com/watch?v=oYPnbNPTblc
Вы вообще знаете что там у него в багажнике лежит, исправно ли это устройство и т.п. правильно ли настроена эта камера, кто производит измерение скорости, на сколько я знаю там сидят бывшие сотрудники ДПС а они не имеет право этим заниматься!

Дак водители то ничем не занимаются, они статисты, сторожа проще говоря при радаре ...
Все данные отвозят в ГИБДД, а там уже всем занимаются как раз инспектора ...
з.ы.: а вот про настройку правильно подмечено, и это можно использовать в свою пользу ... :svist:
20 февраля 2013 в 21:37 #
Вот соберут нормально бабосов (хотя , я думаю, уже немнало собрали, но им же мало все) и начнут ставить спец.знаки :yes:
20 февраля 2013 в 21:54 #
Maxx
15 дней должностное лицо (наш случай)


z_ima, не наш случай, потому что протокола не составляется... Наш случай - это в течение 2-х месяцев.. Через два месяца постановление не может быть вынесено должностным лицом, так как сроки привлечения вышли
20 февраля 2013 в 21:58 #
21 января в11 30 такой фигнёй типа была зарегистрированна моя машина привышение на 80 км на московском тракте я в это время вобще был в винзелях спорить бесполезно хотя можно взять справку в спец приёмнике я отвозил передачку другу итог штраф касарь пускай подавятся
20 февраля 2013 в 22:10 #
xatab10913
Foxxx-75,спец знаки-ограничение скорости 30 км :D
20 февраля 2013 в 22:13 #
Andron_tob
Maxx писал(а):z_ima, я если честно, КоАП не открывал сейчас, но если верить написанному тобой, то да... Другой вопрос, что это постановление в таком случае отбивается так, что даже делать почти ничего не надо:

1. Пишешь жалобу следующего содержания: "Прошу отменить постановление, так как указанная скорость не моя (ну или любую другую причину от фонаря)". Можно даже с ошибками написать - и постановление не вступает в законную силу..
2. После того, как жалоба поступила в производство, пишешь заявление, что отзываешь жалобу... И тебе выдается определение по жалобе о том, что ты отказался от претензий, а постановление не может быть вынесено позднее двух месяцев, потому за сроком давности дело закрывается..

Занавес..

Т.е. если прошло около месяца с момента нарушения до того, как постановление получено на руки, отбивается оно на ура...
В принципе, как показывает практика, даже если постановление вынесено сразу, КоАП и нерасторопность нашей судебной системы позволяет в высокое долей остаться без наказания, если все правильно рассчитать...

я маленько упустил один момент, жалоба отозвана постановление-то уже вынесено, его никто ж не отменял... кодекс говорит про "Вынесено в течение 2-х(д/л) или 3-х месяцев (судья)" про вступление в силу там ни слова, это отдельная тема аля "по истечению срока на обжалование"
20 февраля 2013 в 22:27 #
чё за пид о р на этот нексии ездит? :? :? :?
20 февраля 2013 в 22:42 #
ладно один ездит я три разных нексии видел. две около совмещённого моста смотрели с обочины в разные стороны и один на дружбе ближе к посёлку Мыс.
20 февраля 2013 в 22:51 #
Holtoff
Да они незаконно все стоят, не имеют права. Забейте. Постановления если придут - выбрасывайте, и все. Ничего не будет.
И тему закрыть давно надо. Все равно никто не читает больше, чем два сообщения снизу страницы.
20 февраля 2013 в 22:55 #
KolemBass
АвтоСпец писал(а):Сломать надо эту машину!!!

Еще один Терминатор... Четвертый вроде, в этой теме...
Кому надо и кто ломать будет?
20 февраля 2013 в 22:56 #
Ramil44
Holtoff, KolemBass, они (нексии с камерой) реально начинают напрягать :evil:
Знаю, что не нарушайте то и штрафа не будет. Всё-равно это шарлатаны.
20 февраля 2013 в 23:02 #
KolemBass
Ramil44,
Не знаю, меня не напрягают )) То ли потому, что не нарушаю, то ли потому, что радар-детектор стоит... :D
20 февраля 2013 в 23:08 #
Basilio
Maxx писал(а):
15 дней должностное лицо (наш случай)


z_ima, не наш случай, потому что протокола не составляется... Наш случай - это в течение 2-х месяцев.. Через два месяца постановление не может быть вынесено должностным лицом, так как сроки привлечения вышли

Где это написано? :)
Все правильно, вместо протокола выносится сразу постановление, а постановление - это что, не окончание рассмотрения дела? оно самое вродь!? получается 15 дней!
20 февраля 2013 в 23:09 #
Ramil44
А так то им ведь и предъявить то нечего. ГИБДД даже видео нарушений с видеорегистраторов принимает.
20 февраля 2013 в 23:19 #
_lleopard_
А радар детекторы срабатывают на эти устройства?
20 февраля 2013 в 23:22 #
WalkmanKviber
_lleopard_, еще как.
20 февраля 2013 в 23:26 #
Holtoff
Ramil44 писал(а):Holtoff, KolemBass, они (нексии с камерой) реально начинают напрягать :evil: .

Да ты не напрягайся, езжай себе дальше, как ехал, зачем тратить время на шарлатанов? Правда ведь на твоей стороне. Не имеют права. Вообще непонятно кто. Забей.
20 февраля 2013 в 23:31 #
Ramil44
Holtoff, да не. Мне уже приходил штраф. Щас ещё один придёт. Первый оплачивал и второй оплачу, нарушил отвечай.
Просто напрягают, когда уже залетел :D

Добавлено спустя 52 секунды:

Едешь так себе, гаишников нет, дорога пустая, чуть чуть притопил никому не мешая и на тебе-оно стоит. Гад.
Денег жалко :-( :))
20 февраля 2013 в 23:38 #
WalkmanKviber
Ramil44, у вас в тобольске то ставят их в одних и тех же местах. Полимер-город, пост-кольцо на север.вот там и не топи.
20 февраля 2013 в 23:57 #
RasselSH
Недавно (2-3 дня назад) на мосту на Алебашевской в сторону Мосмарта из города стояла Волга 10 с Крисом в багажнике :oops:
21 февраля 2013 в 00:47 #
бабай
Сегодня после Борового в сторону Богандинки стояла нексия без габаритов темно еще было, я ехал 120км зафиксировала ?
21 февраля 2013 в 08:23 #
autokiosk
бабай, конечно. там же ИК прожектор
21 февраля 2013 в 08:41 #
бабай
эхх...и что мне грозит ?
21 февраля 2013 в 08:44 #
jugholley
Этого врага народа видел в микрорайонах на 30 лет Победы возле магнита!!! Интересно сам то этот человек на нексии 60 по городу ездит? Сомневаюсь! Я не сколько не оправдываю нарушителей скорости! Но ведь когда не в ущерб другим и ситуация на дороге позволяет почему бы и нет? В пределах разумного конечно! Сам лично по городу и уверен что все остальные кто тут пишет сто процентов шестьдесят ездят не всегда, а точнее редко! Вижу что почти у каждой машины скорость не ниже 70-80!!!

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Так что те кто тут пишут меня это не волнует и я не нарушаю, все чушь!
21 февраля 2013 в 08:51 #
999
Эти гаденыши стоят не только на дорогах в прямой видимости, пару дней назад нексия с радаром стояла на парковке Мебельграда ( что за ОКеем) и стреляла в поток, идущий на Войновку, с дороги его и не заметить было :down:
21 февраля 2013 в 09:01 #
Сега1988
Надо что то сними делать они уже надоедать начинают они скоро во дворах будут стоять и смотреть что бы больше 5 не превышали!!!
21 февраля 2013 в 09:10 #
Maxx
Все правильно, вместо протокола выносится сразу постановление, а постановление - это что, не окончание рассмотрения дела? оно самое вродь!? получается 15 дней!


Basilio, там черным по-русски написано: с момента получения протокола и (не или) других материалов дела.. Т.е. это не наш случай..

Так что те кто тут пишут меня это не волнует и я не нарушаю, все чушь!


jugholley, уверяю тебя - это не чушь.. Меня эти Нексии не волнуют..
21 февраля 2013 в 09:59 #
999 писал(а):Эти гаденыши стоят не только на дорогах в прямой видимости, пару дней назад нексия с радаром стояла на парковке Мебельграда ( что за ОКеем) и стреляла в поток, идущий на Войновку, с дороги его и не заметить было :down:


По-вашему они должны бегать по обочине и размахивать плакатом "осторожно вас снимает скрытая камера"? :pipec: :pipec: :pipec:

ЗЫ кстати в городе можно ехать 70 (60+10) - нормальная такая скорость. Ну а любишь погонять тык купи антирадар а не плачься на форуме :oops: Привык народ панимаешь к безнаказанности нахаляву :smeh:
21 февраля 2013 в 10:07 #
sergik_72
может не по теме,но какой антирадар ловит этих "незнаю как назвать" в багажниках? и чтоб не пищал просто так в городе,ведь 23 февраля скоро,подарок можно получить хороший :)
21 февраля 2013 в 10:15 #
Сега1988,
Не-е-е, зато скоро снег сойдет и квартальные с парконами вернутся ) Осенью они только привыкали к ним, я так думаю из-за этого и косяки в судах, а летом что то мне подсказывает в их пользу будет статистика )

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

А по-поводу волнуют они или нет, у меня, после того как гаишники стали использовать треноги привычка выработалась уже смотреть не только на дорогу, но и по сторонам, поэтому в 9 случаях из 10 успеваешь сбросить скорость, так как я не превышаю настолько что потом по частям себя не соберешь. Поэтому мне все-равно, даже скорее положительно так как русского по другому не научишь, еще штрафы побольше сделают и тогда я думаю будет хватать 2 штрафов чтобы приучить себя ездить поспокойнее
21 февраля 2013 в 11:21 #
Стр. 58: «ВНИМАНИЕ! Измеритель скорости и антенны являются источниками электромагнитного излучения сверхвысокого диапазона частот. Никогда не направляйте измеритель скорости и антенны во время излучения на человека на близком расстоянии. Нарушение правил безопасности при работе с излучающими устройствами может нанести вред здоровью.»
Стр. 23: «5.3. Установка треноги и сборка Передвижного Фоторадара. 5.3.1. Установка треноги. Установите треногу на обочине на расстоянии Н=3 м от проезжей части, . 13. ПРИМЕЧАНИЕ: Если по каким-либо причинам невозможно установить треногу на данном расстоянии, то допускается установка на большем расстоянии.
Вот так. Не ближе, а дальше. Без вариантов. Забота о здоровье граждан.
И еще.
Стр. 8: «Эксплуатация комплекса производится двумя сотрудниками ДПС. Также необходим патрульный автомобиль, в котором будет оборудован мобильный пост.»
Поэтому любое другое использование нарушает Руководство по эксплуатации.
А дальше, как я понимаю, вопрос чисто юридический, а я, увы, не юрист и не могу сказать, законны ли доказательства, полученные с помощью технического средства с нарушением руководства по эксплуатации данного технического средства.
И другие юридические вопросы по этому поводу.
ФЗ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции, пункт 3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления)
Как-то не стыкуется это с засадным использованием КРИСа.
21 февраля 2013 в 11:46 #
sorin64,
А в чем засада? Они не скрываются, стоят и стоят. Публичность, да уже и в интернете и в газетах писалось, в чем вопрос? Или как еще нужно донести до Вас? )
Это обычные отмазки, в тысячный раз могу повторить, что русский человек думает не о том как в следующий раз не нарушать, а о том как отмазаться )))
Сам такой же. Но не понимаю всех этих истерик, что не правильно сфоткали, не так стоят, не поставили информационный знак... Самим то не стыдно? Накосячил так будь добр ответь )
21 февраля 2013 в 11:56 #
Maxx
Поэтому любое другое использование нарушает Руководство по эксплуатации.


sorin64, чорт.... гарантия слетела.... в случае поломки, придется ремонтировать...

3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления)


sorin64, ГИБДД - ведомство МВД России, которое осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Все указанные виды деятельности данного государственного органа - публичны и открыты... Даже если этим занимаются муниципалы, они так же занимаются этим публично и открыто, о чем свидетельствует информация в прессе.
Думаю, если вы отправите запрос в соответствующие органы, что это за машины и чем они занимаются - вам ответят и не будут скрывать.. В этом заключается публичность и открытость... Не подменяйте понятия..
21 февраля 2013 в 12:22 #
Holtoff
sorin64 писал(а):Стр. 58: «ВНИМАНИЕ! Измеритель скорости и антенны являются источниками электромагнитного излучения сверхвысокого диапазона частот. Никогда не направляйте измеритель скорости и антенны во время излучения на человека на близком расстоянии. Нарушение правил безопасности при работе с излучающими устройствами может нанести вред здоровью.»
Стр. 23: «5.3. Установка треноги и сборка Передвижного Фоторадара. 5.3.1. Установка треноги. Установите треногу на обочине на расстоянии Н=3 м от проезжей части, . 13. ПРИМЕЧАНИЕ: Если по каким-либо причинам невозможно установить треногу на данном расстоянии, то допускается установка на большем расстоянии.
Вот так. Не ближе, а дальше. Без вариантов. Забота о здоровье граждан.

Выходит, водители Нексий в опасносте? Нарушителей то это не касается - они что мимо треноги на обочине проезжают, что мимо камеры из багажника - однохерственно.
21 февраля 2013 в 12:22 #
NEA72
а кто знает? информация по штрафам (полученным с данных устройств) на сайте Аватар отражается?
21 февраля 2013 в 12:35 #
вчера был в уфе. видел пару авто с крисами в багажнике)
21 февраля 2013 в 14:03 #
Holtoff, да плевать мне на водителей нексий. Если они хотят целеуказатель на полшестого, флаг им в руки. А вот проезжающих мимо криса, расположенного на треноге или в багажнике, но БЛИЖЕ 3 метров от проезжей части может коснуться. Если какой нибудь таксер в течении суток проедет раз пятьдесят мимо неправильно установленных крисов, и так ежедневно. Ну не знаю, может это кому либо и понравится.
21 февраля 2013 в 14:52 #
lopezzz
18 февраля ехал из Тюмени в Омск. По дороге, в Тюменской области, встретил 6 автомобилей с радарами . Сначала попадались нексии с радаром в багажнике, потом волги. В волгах радаров было два. Направлены в оба направления, стоят за волгой, у колес которые к обочине ближе. В Омской области не встретил ни одного.
21 февраля 2013 в 15:07 #
evgen695
сегодня днем на широтной (возле окея) стояли нексия, дпс и машина союза по защите прав автомобилистов. стояли долго , из союза парень фотографировал первых двух,перебирали кучу бумажек. после чего мужичек из нексии собрался и уехал. видать не все у них гладко с правовой точки зрения раз согнали его

до этого возле него дважды останавливались гражданские авто. то ли с целью до***ся то ли как
21 февраля 2013 в 17:50 #
jeka1981
сегодня нексия работала на вереранов труда примерно в 15,30
21 февраля 2013 в 17:53 #
сегодня два раза походу залетел под них...возле ОК-я утром и на республике днем....
21 февраля 2013 в 17:53 #
andrey72rus
evgen695 писал(а):сегодня днем на широтной (возле окея) стояли нексия, дпс и машина союза по защите прав автомобилистов. стояли долго , из союза парень фотографировал первых двух,перебирали кучу бумажек. после чего мужичек из нексии собрался и уехал. видать не все у них гладко с правовой точки зрения раз согнали его

до этого возле него дважды останавливались гражданские авто. то ли с целью до***ся то ли как


Ревизор видимо заинтересовался этой темой.
21 февраля 2013 в 18:13 #
artory писал(а):вчера был в уфе. видел пару авто с крисами в багажнике)

Только что пришел из Казани... так вот у них эти крисы в городе на столбах развешаны.... а по трассе Казань-Уфа наверное через каждые 10-15 км стоят по 2 штуки вместе направленные в разные стороны... в некоторых местах рядом гражданская машина... где-то они одни стоят с большим АКБ.... от Уфы до Челябы раза 2-з попадалось... но больше всего их в Татарстане меня это больше всего удивило.... от антирадара в ушах звенит... он у меня сроду столько не работал...... :D
21 февраля 2013 в 19:03 #
METEOR
ser097 писал(а):сегодня два раза походу залетел под них...возле ОК-я утром и на республике днем....
сегодня на дружбы около 4х походу тоже залетел :x :automat:
21 февраля 2013 в 19:20 #
KRAB72
радар детекторы их ловят ?
21 февраля 2013 в 19:31 #
METEOR
должен. :yes:
21 февраля 2013 в 19:33 #
KRAB72
там какой сигнал "х" или "к"
21 февраля 2013 в 19:34 #
megan
второй день до обеда проезжаю по Ямской в сторону Рощино и второй день наблюдаю на остановке «Больничный комплекс» нексию, сегодня хотел нарваться на 300 рэ. чтобы посмотреть на постановление, есть ли там «электронная цифровая подпись» и другая информация, в том числе и о сертификате, но не получилось, впереди идущие машины (до которых было метров триста) увидев эту нексию начали резко тормозить…Знает народ уже о них и боится!!!

вот интересно про автоматические штрафы:
http://www.vashamashina.ru/shtrafi-s-kamer.html

Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении
6. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

"электронная цифровая подпись" - реквизит электронного документа, защищенный от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи, позволяющий установить отсутствие утраты, искажения или подделки содержащейся в электронном документе информации, а также обладателя электронной цифровой подписи;
21 февраля 2013 в 19:47 #
KRAB72 писал(а):там какой сигнал "х" или "к"


сигнал "К" мой ловит.... как на встречу ... так и на удаление...когда его проходишь
21 февраля 2013 в 19:54 #
KRAB72
KRAB72 писал(а):радар детекторы их ловят ?

Издеваюс пипец не за что карточки расскидывают тема про крис
вопрос был не про "крис видимо админ решил"
а вопрос повторю ловит ли радар детектор """крис""" не по теме конечно
вывод справедливо :evil:

Добавлено спустя 47 секунд:

Svoya писал(а):
KRAB72 писал(а):там какой сигнал "х" или "к"


сигнал "К" мой ловит.... как на встречу ... так и на удаление...когда его проходишь

спасибо
21 февраля 2013 в 19:58 #
Тюменский
Сега1988 писал(а):Надо что то сними делать они уже надоедать начинают они скоро во дворах будут стоять и смотреть что бы больше 5 не превышали!!!

Давно делают. И ломаются прямо перед ними, закрывая обзор, и по рации предупреждают, и на Яндекс картах они отмечены... Мало? Тогда включайте фантазию и вперёд. Например одноваттный лазер с пяти метров навсегда отучает любую камеру что то фиксировать..
21 февраля 2013 в 20:20 #
stetor
сегодня после обеда поехали по работе с ул. Холодильной до п.Винзили
итого 3 нексии с крисом, и 2 машины ГИБДД с аренами
нормально так прокатились :cherep:
антирадары на них работают, только ставят они их грамотно, т.е. подпускают они очень близко, к примеру возле пермякова, шиномантажка, нексия с микроволновкой направлена в город, перед ней на обочине стоит автобус, т.е. когда мы едим, мы не видим ни кого, и только обходим автобус, БАЦ и попадаем в объектив нексии.
21 февраля 2013 в 21:25 #
RasselSH
Тюменский, А поподробнее можно про одноваттный лазер :yes: а то мне что то кроме дробовика ничего на ум не приходит :cherep: :cherep: :cherep:
21 февраля 2013 в 23:08 #
Rusqa
Ехал с ТЭЦ в сторону борового, стоял тип за косой на нексии с этим радаром, хорошо, что встречка моргнула ( 1 из 20 проехавших ), поэтому, либо люди еще не в курсе, либо прошло время взаимопомощи :yes:
22 февраля 2013 в 00:24 #
RasselSH
Rusqa, На трассе ещё можно увидеть, в городе никогда не увидишь. Да и на трассе все реже и реже. 86 и 89 вообще не слышали что это такое :oops:
22 февраля 2013 в 00:38 #
сейчас эти пи..оры стоят на 50 лет ВЛКСМ после мельникайтевского моста в сторону тульской
22 февраля 2013 в 07:59 #
Тюменский
RasselSH писал(а):Тюменский, А поподробнее можно про одноваттный лазер :yes: а то мне что то кроме дробовика ничего на ум не приходит :cherep: :cherep: :cherep:

Я проверил. Сжёг одну свою полудохлую камеру видеонаблюдения за пару минут с 4-х метров вот таким лазером: http://electronics-online.ru/product286.html. Реальная относительная мощность на выходе 1 - 1,3 ватта. Посмотри видео и представь, что будет происходить на матрице камеры, с учётом, что объектив камеры дополнительно фокусирует луч лазера в десятую долю миллиметра. Но, сами понимаете, что я ничего не советую... ;)
22 февраля 2013 в 09:19 #
NY
Короче время 10 утра 22 февраля - стоит на ВЛКСМе после моста Мельникайте (в сторону Тульской)!!!!!
22 февраля 2013 в 09:21 #
megan
Maxx писал(а):
Поэтому любое другое использование нарушает Руководство по эксплуатации.

sorin64, чорт.... гарантия слетела.... в случае поломки, придется ремонтировать...

Как бы сарказм не уместен, т.к. вполне реальна лазейка уйти от наказания:
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.

и что по этому поводу думает ВС:
Изображение
22 февраля 2013 в 09:32 #
megan,
Скрытый текст:
дое...при желании можно и до столба (в том числе с камерой) :smeh: Просто вряд ли кто-то будет из-за штрафа даже в 1000 платить раз в несколько больше юристу чтоб его опротестовать..предполагаю что суд первой инстанции будет тупо оставлять постановление в в силе. :smeh: селяви короче :D
22 февраля 2013 в 09:45 #
USA, ну а ежели юристу хорошему они помешают? будет бесплатно, а в практику пойдет и загнуться камеры
22 февраля 2013 в 09:51 #
minus2003
На аватаре появился штраф 100 рублей, возможно это крысы оформили, по почте ничего не получал, гаишники мне точно штрафов не писали, как быть в такой ситуации когда нет постановления или протокола на руках? Там даже не написано где и какое нарушение было совершено, оплачивать или ждать пока письмо придет?
22 февраля 2013 в 10:03 #
megan
USA писал(а):megan,
Скрытый текст:
дое...при желании можно и до столба (в том числе с камерой) :smeh: Просто вряд ли кто-то будет из-за штрафа даже в 1000 платить раз в несколько больше юристу чтоб его опротестовать..предполагаю что суд первой инстанции будет тупо оставлять постановление в в силе. :smeh: селяви короче :D

ну так то все Судебные и другие издержки оплачивает виноватая сторона, даже «великий автоюрист» (это ерунда, что у него только одно решение вступило в силу) рекламирует себя:
… мы востребуем расходы на услуги представителя с виновника ДТП, страховой компании или ГИБДД в зависимости от того, кем были нарушены Ваши права…

т.е. «Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» будет платить раз в несколько больше юристу при положительном решении Суда
22 февраля 2013 в 10:03 #
megan,
Скрытый текст:
ну так то все Судебные и другие издержки оплачивает виноватая сторона, даже «великий автоюрист» (это ерунда, что у него только одно решение вступило в силу) рекламирует себя:


Ты не путай личную шерсть с государственной (С) :D С какого перепугу государство стало автоматом возмещать расходы по обжалованию административки?.......Ага щазз :cherep: :cherep: Разве что в порядке отдельного гражданского иска, но это дело долгое и темное. Кстати УАДТО к делу не имеет отношения, решение выносит ГИБДД, с ними и судиться придется ....вы меня удивляете незнанием элементарных вещей :?
22 февраля 2013 в 10:07 #
megan
USA, потому что это конкретное учреждение, не понятно на основании чего применяет специализированные технические средства для контроля за дорожным движением,…
Сейчас поеду опять по Ямской, буду специально ехать 120 что бы если стоит нексия сфоткала меня, а там может конкретней узнаю, что да как…
22 февраля 2013 в 10:13 #
megan, давай-давай, потом расскажешь :smeh:


Скрытый текст:
megan писал(а):USA, потому что это конкретное учреждение, не понятно на основании чего применяет специализированные технические средства для контроля за дорожным движением,…


Ты суслика видишь? Нет - а он есть :lol2: :lol2: есть у них все необходимые документы. поверь. Работают они на основании постановления правительства ТО кому надо тот найдет. А растолковывать каждому встречному они это не обязаны, как говорится незнание закона не освобождает ну и так далее
;
22 февраля 2013 в 10:18 #
minus2003
А еще может кто знает, штрафы, за нарушения , пойманные этими микроволновками из багажников, они не такие как ГИБДД выписывает, т.е. они например за превышение на 60 км/ч могут 1000 р выписать, или такие же штрафы?
22 февраля 2013 в 10:23 #
Отцу пришел штраф превышение на 28 км/ч 300р. Сфоткали где то за городом
22 февраля 2013 в 11:05 #
RM2
По крайней мере лишить прав даже если ты 200 едешь пользуясь таким сбором доказательств они не могут так-что если превышаешь будь любезен плати ведь знаешь на что идешь.
22 февраля 2013 в 11:07 #
NEA72
minus2003 писал(а):На аватаре появился штраф 100 рублей, возможно это крысы оформили, по почте ничего не получал, гаишники мне точно штрафов не писали, как быть в такой ситуации когда нет постановления или протокола на руках? Там даже не написано где и какое нарушение было совершено, оплачивать или ждать пока письмо придет?

ждите письмо, так как в нем будет вся информация о нарушении (место, дата и т.д.). Но не стоит долго ждать, более двух недель. Сроки то идут, хотя по закону срок для оплаты считается с помента получения. Но лучше через пару недель после даты совершения (казана на сайте Аватар) узнать на почте, приходило ли письмо.
22 февраля 2013 в 11:14 #
Сейчас проехал по ВЛКСМ после Премьера стоит Нексия и палит, проехал 90 км/ч, номера другого региона пофеГ :yes:
22 февраля 2013 в 11:26 #
minus2003
NEA72, спасибо за информацию.Дата там есть, я даже догадываюсь где сфотографировали, но я перед этой машиной нексией где-то 100 км/ч проехал, странно что штраф 100 р, кстати кто рассказывает что им приходили такие письма от крыс, тоже суммы несколько меньше чем если бы гаишники выписывали. ГИБДД интересно видят эти штрафы с микроволновок?
22 февраля 2013 в 11:30 #
Holtoff
minus2003 писал(а):NEA72, спасибо за информацию.Дата там есть, я даже догадываюсь где сфотографировали, но я перед этой машиной нексией где-то 100 км/ч проехал, странно что штраф 100 р,

У меня три штрафа сегодня аватар выдал, все 3 на 100 р, но по датам тоже помню, что по крайней мере в одном случае превышение было в районе 30 км/ч.
22 февраля 2013 в 11:40 #
Волгу серую видел с такой же хренью.. на мосту профсоюзном.... как за реку ехать

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Holtoff писал(а):
minus2003 писал(а):NEA72, спасибо за информацию.Дата там есть, я даже догадываюсь где сфотографировали, но я перед этой машиной нексией где-то 100 км/ч проехал, странно что штраф 100 р,

У меня три штрафа сегодня аватар выдал, все 3 на 100 р, но по датам тоже помню, что по крайней мере в одном случае превышение было в районе 30 км/ч.

И что, этот автатр правильно показывает?
Залез как то в него.... по судебникам глянул... хрень какая то от непонятного числа....
Захожу на оф сайт к судебникам, все чисто..... так тчто как то я не уверен в этом аватаре
22 февраля 2013 в 11:42 #
minus2003
Holtoff писал(а):У меня три штрафа сегодня аватар выдал, все 3 на 100 р, но по датам тоже помню, что по крайней мере в одном случае превышение было в районе 30 км/ч.

Я думал если меня все же зафоткали, то там как минимум 1500 р придет. А постановления не приходили еще? Без них как-то непонятно за какое нарушение оплачивать штраф, может вообще где-то в другом месте поймали

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

kesha, не всегда, например у меня есть оплаченый штраф еще с августа прошлого года, я его оплатил через СБанк, а он все равно висит как неоплаченный.Квитанцию вожу с собой, но ниразу не пригодилась, вчера вот еще один сто руб штраф появился, не знаю точно где поймали и какая скорость была
22 февраля 2013 в 11:57 #
minus2003 писал(а):kesha, не всегда, например у меня есть оплаченый штраф еще с августа прошлого года, я его оплатил через СБанк, а он все равно висит как неоплаченный.Квитанцию вожу с собой, но ниразу не пригодилась, вчера вот еще один сто руб штраф появился, не знаю точно где поймали и какая скорость была

Я знаю все свои дела у судебников... ибо лично там был, и то что выдал автар, это какая то хрень на кофейной гуще, я вот о чем.....
22 февраля 2013 в 12:10 #
minus2003
kesha, я на аватаре только штрафы смотрю иногда, а с судебкой и налоговой там не заморачиваюсь - не зачем, поэтому ничего не могу сказать. По штрафам есть косяки[/u]
22 февраля 2013 в 12:13 #
999
USA писал(а):
999 писал(а):Эти гаденыши стоят не только на дорогах в прямой видимости, пару дней назад нексия с радаром стояла на парковке Мебельграда ( что за ОКеем) и стреляла в поток, идущий на Войновку, с дороги его и не заметить было :down:


По-вашему они должны бегать по обочине и размахивать плакатом "осторожно вас снимает скрытая камера"? :pipec: :pipec: :pipec:

ЗЫ кстати в городе можно ехать 70 (60+10) - нормальная такая скорость. Ну а любишь погонять тык купи антирадар а не плачься на форуме :oops: Привык народ панимаешь к безнаказанности нахаляву :smeh:


Плачутся только бабы и ты, а я здесь выложил информацию людям о возможных местах установки радара. Антирадар в машине уже давно. И не надо считать себя шибко умным, чтобы не выглядеть потом глупо, а тем более звездеть что по городу ни разу 71-75 км на ч не ехал.
22 февраля 2013 в 12:27 #
megan
USA писал(а):megan, давай-давай, потом расскажешь :smeh:

Что рассказывать, доехал по объездной с Дома обороны до Широтной и обратно со скорость 110-120 км. ни одной нексии и т.п. бяк не увидел…
USA писал(а):…есть у них все необходимые документы. поверь. Работают они на основании постановления правительства ТО кому надо тот найдет…

документы может и есть, но оформлены ли они правильно? И т.п.
22 февраля 2013 в 13:08 #
погранец
NY писал(а):Короче время 10 утра 22 февраля - стоит на ВЛКСМе после моста Мельникайте (в сторону Тульской)!!!!!

Сегодня там прхреначил 82км/ч, надеюсь прикрыл меня хундайчик, который обошел меня метров за 100 до "волшебного очка". Ну что ж, поживем увидим :amin: :amin: :amin:
22 февраля 2013 в 13:27 #
WalkmanKviber
Во прикол, ни я один втухаю. Тоже сегодня такой херачу по влксм мигают смотрю со всех сторон я в пол тормозить до80 кое как. Во подставу где устроили. Это вообще теперь неизвестно где их ждать в след. раз.
22 февраля 2013 в 13:33 #
погранец
WalkmanKviber,
Во-во, а тут хоть бы кто моргнул :no2:
22 февраля 2013 в 13:45 #
Михалыч
Ехал сегодня с Тугулыма, за Успенкой, где начинается двусторонка, притопил...В общем, завизжал детектор, притормаживаю и как то быстро в поле зрения появляется с раззявленным багажником эта "нэксия"...пролетаю её на 170 где-то...расстроился...в гараже по приезду увидел, что передний номер хрен с двух метров в бинокль разглядишь :smeh: пронесло... :smeh:
22 февраля 2013 в 13:49 #
WalkmanKviber
погранец, а всё уже вообще народ мигать перестал. Зажрались только о сраках своих думают, антирадаров да раций понаставят и не попадаются, а то что ближнему малоимущему никаких гаджетов не имеющих помочь помигать дак это похер вообще
22 февраля 2013 в 13:50 #
andrey72rus
Таким образом скоро ГИБДД вообще распустят и будут только нексии стоять с микроволновками. Хорошо у них получается бюджет пополнять. :cherep:
22 февраля 2013 в 13:50 #
погранец
WalkmanKviber,
Думаю не зажрались, а стали нештатными спонсорами ГИБДД, за наш счет.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

И вообще неужели они не должны на самом деле ставить знаки( хотя бы временные) о видеофиксации?
22 февраля 2013 в 13:53 #
WalkmanKviber
погранец, быть ментом не стрёмно. Они догоняют мы убегаем главное не попадаться. Много гаишников или ппсников норм мужики, с ними и побухать можно и дури свистнуть, работа у них такая что теперь. Просто на дороге надо вместе держаться и помогать друг другу хотя бы уж помигать.
22 февраля 2013 в 14:00 #
Vitor
быть ментом не стрёмно.

нуну, я когда в далекие 90-е тоже думал чем после школы занятся, и не пойти ли в школу милиции то мне так и сказали родители, что лучше иметь дочь проститутку, чем сына милицейского
22 февраля 2013 в 14:03 #
WalkmanKviber,
Скрытый текст:
нарик что ли?синька-чмо,не становись таким же.а вот гибдд -работа у них такая -дураков на дороге наказывать которые кладут член на пдд
22 февраля 2013 в 14:04 #
погранец
WalkmanKviber,
согласен с тобой. среди дерьма всегда есть люди, также как и среди людей всегда найдется дерьмо. А помигать это не западло, это ВЗАИМОПОМОЩЬ. Только не все понимают, поэтому и тема про эти микроволновки в багажниках, до сих пор актуальна.
22 февраля 2013 в 14:08 #
WalkmanKviber
GoodSpeed, нарики по падикам и убитым хатам по вене баяном долбятся. А я для примера привёл что они такие же люди. Да и вообще у меня брат в ГНК поэтому вопрос такого рода меня обижает. А синька чмо это дааааа.
22 февраля 2013 в 14:34 #
andrey72rus
Vitor писал(а):
быть ментом не стрёмно.

нуну, я когда в далекие 90-е тоже думал чем после школы занятся, и не пойти ли в школу милиции то мне так и сказали родители, что лучше иметь дочь проститутку, чем сына милицейского


Что же ты к ментам побежал помощи просить когда тебе колесико порезали? :cherep:
22 февраля 2013 в 14:41 #
WalkmanKviber,
Скрытый текст:
ну, извини за нарика :wink:
22 февраля 2013 в 14:45 #
Holtoff
minus2003 писал(а):
Holtoff писал(а):У меня три штрафа сегодня аватар выдал, все 3 на 100 р, но по датам тоже помню, что по крайней мере в одном случае превышение было в районе 30 км/ч.

Я думал если меня все же зафоткали, то там как минимум 1500 р придет. А постановления не приходили еще? Без них как-то непонятно за какое нарушение оплачивать штраф, может вообще где-то в другом месте поймали

Нет, не приходило. Я оплатил через банкомат Запсиба, на чеках указаны номера постановлений об АПН, за которые совершен платеж. Чеки положил в бардачок. Если остановят и пробьют, что штраф по базе числится, то можно предъявить, что оплачено, ведь в базе номер постановления тоже есть. Но в аватаре все три штрафа исчезли примерно через минуту после оплаты, и теперь он пишет, что неоплаченных штрафов у меня нет.

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

andrey72rus писал(а):Таким образом скоро ГИБДД вообще распустят и будут только нексии стоять с микроволновками.

Я бы и нексии убрал. Вполне достаточно одних микроволновок.
22 февраля 2013 в 14:50 #
WalkmanKviber
Vitor писал(а):
быть ментом не стрёмно.

нуну, я когда в далекие 90-е тоже думал чем после школы занятся, и не пойти ли в школу милиции то мне так и сказали родители, что лучше иметь дочь проститутку, чем сына милицейского


Лучше быть сиротой чем услышать такое
22 февраля 2013 в 15:13 #
zapad
WalkmanKviber писал(а):
Vitor писал(а):
быть ментом не стрёмно.

нуну, я когда в далекие 90-е тоже думал чем после школы занятся, и не пойти ли в школу милиции то мне так и сказали родители, что лучше иметь дочь проститутку, чем сына милицейского


Лучше быть сиротой чем услышать такое

родителей конечно не выбирают, но слышать такие слова не приятно :down: :down:
22 февраля 2013 в 15:18 #
Holtoff, "Я бы и нексии убрал. Вполне достаточно одних микроволновок". Согласен на все 150%. Для чего вводить штаты работников? Предлагаю на их зарплату закупить еще КРИСов, установить их почти на каждом перекрестке Тюмени, обозначить знаками. на недостающих перекрестках установить муляжи КРИСов. Расположение работающих и муляжей периодически менять местами. Это будет ЧЕСТНО.
А нексии, их водятлы - непонятно кто. Где полная информация по ним? Где открытость? И как расценивать жест средним пальцем государственного или муниципального служащего? (смотри фото выше)?
Подобные непонятные деяния приведут к вполне понятным результатам: не только окатят снегом, но и фейс отшлифуют, а микроволновку выкинут в кювет.
22 февраля 2013 в 15:28 #
WalkmanKviber
Или бутылки мимопроезжающие будут в них кидать. Случаи уже были.
22 февраля 2013 в 15:40 #
minus2003
Holtoff писал(а):
minus2003 писал(а):
Holtoff писал(а):У меня три штрафа сегодня аватар выдал, все 3 на 100 р, но по датам тоже помню, что по крайней мере в одном случае превышение было в районе 30 км/ч.

Я думал если меня все же зафоткали, то там как минимум 1500 р придет. А постановления не приходили еще? Без них как-то непонятно за какое нарушение оплачивать штраф, может вообще где-то в другом месте поймали

Нет, не приходило. Я оплатил через банкомат Запсиба, на чеках указаны номера постановлений об АПН, за которые совершен платеж. Чеки положил в бардачок. Если остановят и пробьют, что штраф по базе числится, то можно предъявить, что оплачено, ведь в базе номер постановления тоже есть. Но в аватаре все три штрафа исчезли примерно через минуту после оплаты, и теперь он пишет, что неоплаченных штрафов у меня нет.

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

andrey72rus писал(а):Таким образом скоро ГИБДД вообще распустят и будут только нексии стоять с микроволновками.

Я бы и нексии убрал. Вполне достаточно одних микроволновок.


Ясно, т.е. писем не стал дожидаться. Конечно лучше когда знаешь за что именно штраф. Про нексии, я бы тоже их убрал и тупо везде камер навешал, как показывает практика, они очень хорошо влияют на соблюдение правил.
22 февраля 2013 в 16:05 #
ДА СТРАННО РАБОТАЮТ, НА РАБОЧУЮ МАШИНУ ПРИШЕЛ ШТРАФ-ПРЕВЫСИЛ СКОРОСТЬ У ТЮМЕНСКОГО РЫНКА,А ПО ГЛАНАССУ Я ЕХАЛ У ПИЦИ-МИЯ ПО МЕЛЬНИКАЙТЕ, НА РАБОТЕ НИКТО НЕ СТАЛ ВЫЯСНЯТЬ ПРАВДУ, ВЫСЛУШИВАТЬ МОИ ОБЪЯСНЕНИЯ , ПРИШЕЛ ШТРАФ -ЗНАЧИТ ВИНОВЕН-ИТОГ ОПЛАТА ШТРАФА+ МИНУС 100% ПРЕМИИ ЗА МЕСЯЦ , И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ,ЕСЛИ ПРИДЕТ ЕЩЕ ШТРАФ ПОНИЗЯТ КЛАССНОСТЬ -И НЕ ПОНЯТНО,МОГУТ ПОДСТАВУ ДЕЛАТЬ ИЛИ КАК ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ПОНЯТНО, ХОЧЕТСЯ ИМ МОРДОЧКУ ПОБИТЬ.
22 февраля 2013 в 16:06 #
andrey72rus
berkuts59 писал(а):ДА СТРАННО РАБОТАЮТ, НА РАБОЧУЮ МАШИНУ ПРИШЕЛ ШТРАФ-ПРЕВЫСИЛ СКОРОСТЬ У ТЮМЕНСКОГО РЫНКА,А ПО ГЛАНАССУ Я ЕХАЛ У ПИЦИ-МИЯ ПО МЕЛЬНИКАЙТЕ, НА РАБОТЕ НИКТО НЕ СТАЛ ВЫЯСНЯТЬ ПРАВДУ, ВЫСЛУШИВАТЬ МОИ ОБЪЯСНЕНИЯ , ПРИШЕЛ ШТРАФ -ЗНАЧИТ ВИНОВЕН-ИТОГ ОПЛАТА ШТРАФА+ МИНУС 100% ПРЕМИИ ЗА МЕСЯЦ , И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ,ЕСЛИ ПРИДЕТ ЕЩЕ ШТРАФ ПОНИЗЯТ КЛАССНОСТЬ -И НЕ ПОНЯТНО,МОГУТ ПОДСТАВУ ДЕЛАТЬ ИЛИ КАК ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ПОНЯТНО, ХОЧЕТСЯ ИМ МОРДОЧКУ ПОБИТЬ.


Если не согласен оспаривай, на работе за тебя это ни кто делать не будет.
22 февраля 2013 в 16:13 #
Holtoff
minus2003 писал(а): Про нексии, я бы тоже их убрал и тупо везде камер навешал, как показывает практика, они очень хорошо влияют на соблюдение правил.

Бюджету не потянуть столько камер на федералках. К тому же там они будут не защищены от вандализма, а главное - связь с базой. Нет ее там. Оператор КРИС то на флешку недаром все постановления сбрасывает.
В принципе, тактика не новая. Если у тебя тупо нет возможностей перекрыть весь участок целиком, то создаются мобильные группы, курсирующие туда-сюда - обратно.
ДА СТРАННО РАБОТАЮТ, НА РАБОЧУЮ МАШИНУ ПРИШЕЛ ШТРАФ-ПРЕВЫСИЛ СКОРОСТЬ У ТЮМЕНСКОГО РЫНКА,

У Тюменского рынка (перекресток Мельникайте - Гнаровской) не работает КРИС. Нет смысла. Там установлены стационарные камеры видеофиксации.
ХОЧЕТСЯ ИМ МОРДОЧКУ ПОБИТЬ.

Камере на столбе? Хм... Ну, попробуй.
22 февраля 2013 в 16:14 #
berkuts59 писал(а):ДА СТРАННО РАБОТАЮТ, НА РАБОЧУЮ МАШИНУ ПРИШЕЛ ШТРАФ-ПРЕВЫСИЛ СКОРОСТЬ У ТЮМЕНСКОГО РЫНКА,А ПО ГЛАНАССУ Я ЕХАЛ У ПИЦИ-МИЯ


Время не синхронизировано может просто? там ехать то 1-2 минуты когда пробок нет :) мимо тюменского таки проезжал? :)
22 февраля 2013 в 16:23 #
minus2003
Holtoff, Тогда все же надо предупреждать что там-то седня стоит микроволновочник, чтобы это было обеспечение безопасности движения, а не тупо ловля нарушителей и рассылка квитанций потом. На трассах пусть как раз гайцы ловят аренами, а в городе если бы камер понавесили на каждом углу, вот тогда лично я точно бы перечитал ПДД и старался все соблюдать, а то каждый день интересная игра - найди нексия с открытым багажником и не получи штраф. Едешь, видишь машину с маяками, уже как-то незадумываясь сбрасываешь скорость, а этих когда уже пролетел тогда понял че это за кекс был.
22 февраля 2013 в 16:23 #
Тогда все же надо предупреждать что там-то седня стоит микроволновочник, чтобы это было обеспечение безопасности движения, а не тупо ловля нарушителей и рассылка квитанций потом


Смешная логика..т.е.каждый день с утра по вашему надо делать объявление в СМИ - товарсчи водители, на смену вышло дцать экипажей ДПС, стоят там-то там-то, нарушать ПДД и бухать за рулем сегодня нельзя :smeh: а если объявления нет - твори чего хочешь :D
22 февраля 2013 в 16:27 #
ВАШЕ МНЕНИЕ: аварийность снизится на участке от А до Б:
1. где установлены знаки о видеофиксации на данном участке, даже видео фиксация и не производится.
2. Где знаки видеофиксации отсутствуют, но далее стоит нексия с КРИСом.
22 февраля 2013 в 16:38 #
sorin64, забыл 3-й вариант - во всем городе через пару-тройку месяцев когда "письма щастья" найдут адресатов :smeh:
22 февраля 2013 в 16:45 #
Holtoff
minus2003 писал(а):Holtoff, Тогда все же надо предупреждать что там-то седня стоит микроволновочник,

Предупреждать надо только о стационарных. Для них и предусмотрены в законе и табличка, и разметка на дороге, на которую тут любят ссылаться. Хотя все понимают, что разметка и мобильный КРИС на нексии - абсурдное сочетание.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

sorin64 писал(а):ВАШЕ МНЕНИЕ: аварийность снизится на участке от А до Б:
1. где установлены знаки о видеофиксации на данном участке, даже видео фиксация и не производится.
2. Где знаки видеофиксации отсутствуют, но далее стоит нексия с КРИСом.

3) Где бОльшая часть водителей ссыт превышать скорость и совершать рискованные обгоны, потому что за каждым поворотом непредсказуемо может стоять КРИС.
22 февраля 2013 в 16:46 #
Holtoff, я пытаюсь подойти со стороны ЭФФЕКТИВНОСТИ обеспечения безопасности. Повторюсь:ВАШЕ МНЕНИЕ: аварийность снизится на участке от А до Б:
1. где установлены знаки о видеофиксации на данном участке, даже видео фиксация и не производится.
2. Где знаки видеофиксации отсутствуют, но далее стоит нексия с КРИСом.
22 февраля 2013 в 16:49 #
andrey72rus
sorin64 писал(а):ВАШЕ МНЕНИЕ: аварийность снизится на участке от А до Б:
1. где установлены знаки о видеофиксации на данном участке, даже видео фиксация и не производится.
2. Где знаки видеофиксации отсутствуют, но далее стоит нексия с КРИСом.


Есть на Тобольской трассе в районе Байкалово такой предупреждающий знак, но что-то все едут там явно за сотню.....

Пусть лучше эти нэксии стоят. :cherep:
22 февраля 2013 в 16:51 #
USA, готов поспорить, во всем городе через пару-тройку месяцев после писем счастья, средне статистическая аварийности не изменится. если только искусственно...
22 февраля 2013 в 16:53 #
WalkmanKviber
Или бутылки мимопроезжающие будут в них кидать. Случаи уже были.
22 февраля 2013 в 16:55 #
Holtoff
sorin64 писал(а):Holtoff, я пытаюсь подойти со стороны ЭФФЕКТИВНОСТИ обеспечения безопасности.

Почему ты считаешь, что третий вариант:
Где бОльшая часть водителей ссыт превышать скорость и совершать рискованные обгоны, потому что за каждым поворотом непредсказуемо может стоять КРИС.
неэффективен? Просто потому, что он тебе не нравится? Но именно он и реализован.

На самом деле оба твои варианта некорректны, поскольку перед мобильными комплексами видеофиксации закон не предусматривает установку табличек.
22 февраля 2013 в 16:56 #
andrey72rus
sorin64 писал(а):USA, готов поспорить, во всем городе через пару-тройку месяцев после писем счастья, средне статистическая аварийности не изменится. если только искусственно...


Зато бюджет пополнится существенно, а на счет аварийности будет видно ближе к концу года.
22 февраля 2013 в 16:57 #
andrey72rus, установка знаков не есть исполнение желаний... Как вариант ротация КРИСов и их неработающих дублей. Нужно немного активности и желания со стороны ГИБДД. Желание иногда проблескивает...
Посмотрим шире: ГИБДД не справляется. Ввели штаты в ОАО "Рога и копыта", которые проводят контроль движения. Давайте выйдем на федеральный уровень с вопросом об увеличении штатов ГИБДД ТО. Денюшку перенаправим.
Не будет вопросов к дятькам в нексии.
22 февраля 2013 в 17:01 #
Holtoff
sorin64 писал(а):Посмотрим шире: ГИБДД не справляется. Ввели штаты в ОАО "Рога и копыта", которые проводят контроль движения.

Тут как бэ уже писали про не путать личную шерсть с государственной. Управление автодорог правительства Тюменской области - ни разу не ОАО Рога и Копыта. И его сотрудники - не дядьки, частным порядком зависающие на дорогах с камерой. Поэтому рассмотрим Уже: надо или ездить с разрешенной скоростью, или платить.
22 февраля 2013 в 17:05 #
andrey72rus
sorin64, У ГИБДД видимо стоит задача сбор бабла. И с этой задачей по всей видимости она справляется. Как они это делают мне фиолетого, т.к. стараюсь не нарушать. Вопросы к нексиям имеются только у злостных нарушителей, которые боятся попасть на крупные суммы штрафов, а ездить по ПДД им не судьба. Получается что сами нарушают закон, а от дяденек в нексии что-то требуют. Двойные стандарты не?
22 февраля 2013 в 17:12 #
Holtoff, поясни пожалуйста: дядьки в нексиях - это кто? государственные, муниципальные служащие? Если к ним относится закон о гос. (муниципал) служащих, то распальцовкой они не должны заниматься, а отвечать при обращении к ним граждан РФ согласно закону??? Или это работники ОАО "Рога и копыта"? Проясни пож-та!!!

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

andrey72rus, двойных стандартов нет. Открытость работы федеральных и муниципальных органов. ОТКРОЙТЕСЬ И ОБЪЯСНИТЕ!!! Не показывайте средний палец!
22 февраля 2013 в 17:13 #
infern0
sorin64, 4. Аварийность увеличится, водители при виде машины на обочине будут резко тормозить(сам пару раз таких уже встречал)
22 февраля 2013 в 17:17 #
andrey72rus
sorin64, В семье не без урода. Напиши претензию его руководству, пусть его покарают за непристойный жест. :cherep:

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

infern0 писал(а):sorin64, 4. Аварийность увеличится, водители при виде машины на обочине будут резко тормозить(сам пару раз таких уже встречал)


Думаю к концу года большинство будут соблюдать скоростной режим. Все будет как и с тонером.
22 февраля 2013 в 17:18 #
infern0, ответ принят, спасибо. andrey72rus, претензию писать не буду. Ведь это же СЛУЖАЩИЙ (гос., муниципал), не смею против этих кристально честных...
22 февраля 2013 в 17:21 #
Domkrat
Предупреждать их, блин, надо. :pipec:

Вас и так предупреждают, вроде как:

Скрытый текст:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

А если вы этих знаков не понимаете, разговаривать с вами смысла нет - только драть, денежно.
22 февраля 2013 в 17:24 #
Holtoff
Holtoff писал(а): Управление автодорог правительства Тюменской области - ни разу не ОАО Рога и Копыта. И его сотрудники - не дядьки, частным порядком зависающие на дорогах с камерой.

Через 8 минут в той же теме:
sorin64 писал(а):Holtoff, поясни пожалуйста: дядьки в нексиях - это кто? государственные, муниципальные служащие?

:pipec: :pipec:


sorin64 писал(а):Если к ним относится закон о гос. (муниципал) служащих, то распальцовкой они не должны заниматься, а отвечать при обращении к ним граждан РФ согласно закону??? Или это работники ОАО "Рога и копыта"? Проясни пож-та!!!

Может ты прочитаешь все же этот закон, и изучишь порядок обращений, и сроки ответа на них? :D А так же кто именно уполномочен отвечать на обращения граждан? Пока я вижу разговор на тему "Я слышал звон, но не знаю, где и о чем он".
22 февраля 2013 в 17:24 #
Domkrat, будь добрее, и люди к тебе потянутся. Все что ты желаешь другим участникам дорожного движения (только драть, денежно.), вернется к Тебе сторицей. Проверено на чужом опыте.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Holtoff, аяяй! Закон я знаю. Обратился к ним. Жду. Думаю, что не дождусь. И где звон я знаю. На следующей неделе выходит срок ответа на мое обращение. А ты вспомни песню Макаревича: не будем прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас. Holtoff, прогибайся поменьше.
22 февраля 2013 в 17:28 #
z_ima
:pipec: :pipec: :pipec:
сегодня по рации народ не радовал
уже собрались сжечь эти нексии, облить кислотой, пытаются пробить адреса водил (непонятно для чего). Вобщем психует народ люто на них :smeh:
а просто не превышать скорость не могут
22 февраля 2013 в 17:33 #
z_ima, это называется причинно- следственная связь. По простому: какова причина, таково и следствие.
22 февраля 2013 в 17:37 #
andrey72rus
z_ima, не нарушать они неспособны, ума не хватает. Если им административки мало, то пойдут по УК.
22 февраля 2013 в 17:40 #
andrey72rus, ты злой какой то...
22 февраля 2013 в 17:42 #
Holtoff
sorin64 писал(а):Holtoff, аяяй! Закон я знаю. Обратился к ним. Жду. Думаю, что не дождусь. И где звон я знаю. На следующей неделе выходит срок ответа на мое обращение.

Я видимо не правильно понял. Ты к кому обратился? К дядьком из Нексии устно на дороге, или к их руководителям письменно в законном порядке?
Если второе - то правильно (но тогда мне не понятно, почему ты мне толкуешь про какие-то Рога и Копыта, если ты письменно уже обратился в УАД ТО?)
Если первое - то дядьки на нексиях не должны давать никаких разъяснений. Это не входит в их компетенцию.
22 февраля 2013 в 17:42 #
z_ima
sorin64,
ты хочеш сказать, что причина такого поведеня те самые микроволновки, а следствие разговоры про "сжечь"?

если да, то ты не прав
22 февраля 2013 в 17:45 #
Holtoff, обратился не к дятькам в нексии, а в УАД ТО. Про сроки ответа я озвучил.
22 февраля 2013 в 17:45 #
Holtoff
andrey72rus писал(а): Если им административки мало, то пойдут по УК.

Да я уже писал тут: ага, давайте, идите, заипоште муниципального служащего при исполнении, машину с казенным имуществом раздолбайте, у кого есть свободные 7 - 9 лет жизни.
Скрытый текст:
22 февраля 2013 в 17:46 #
z_ima, "причина такого поведеня те самые микроволновки, а следствие разговоры про "сжечь". Да, микроволновки виноваты также, как и вилы , грабли, и т.д.
22 февраля 2013 в 17:52 #
Holtoff
sorin64 писал(а):Holtoff, обратился не к дятькам в нексии, а в УАД ТО. Про сроки ответа я озвучил.

Падажи, падажи. Я вот из этого твоего текста:
sorin64 писал(а):Holtoff, поясни пожалуйста: дядьки в нексиях - это кто? государственные, муниципальные служащие? Если к ним относится закон о гос. (муниципал) служащих, то распальцовкой они не должны заниматься, а отвечать при обращении к ним граждан РФ согласно закону?? ОТКРОЙТЕСЬ И ОБЪЯСНИТЕ!!! Не показывайте средний палец!

понял, что ты обратился к дядьке на Нексии с требование объяснить, кто он такой, а он показал тебе палец. Не?
22 февраля 2013 в 17:57 #
Holtoff, поясни, почему я не могу найти информации полной:
-кто сидит в коробченке Нексии? Федерал, муниципал?
-его должность? Может быть он архивариус, который обязан таскать архив, а он выставляет и программирует КРИС-П?
-Почему он устанавливает КРИС ближе 3 м от проезжей части, подвергая опасности здоровье проезжающих?
22 февраля 2013 в 17:58 #
Holtoff
sorin64 писал(а):Holtoff, поясни, почему я не могу найти информации полной:
-кто сидит в коробченке Нексии? Федерал, муниципал?
-его должность? Может быть он архивариус, который обязан таскать архив, а он выставляет и программирует КРИС-П?
-Почему он устанавливает КРИС ближе 3 м от проезжей части, подвергая опасности здоровье проезжающих?

Чувак, поверь, меня зовут не Алмаз, и фамилия моя не Закиев. Зачем столько вопросов не по адресу?
Но если тебе лень поднять глаза вверх страницы, я скопирую сообщение, написанное там сюда:
Учитывая сложную обстановку на дорогах, по решению координационного совещания при губернаторе в Управлении автомобильных дорог Тюменской области введены дополнительные штаты и создано отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника. На средства регионального бюджета закуплены 13 комплексов фиксации нарушений «Крис-2», которые сейчас работают в Тюмени, Ишиме и Тобольске.

Все приборы функционируют в полностью автоматическом режиме, сохраняя зафиксированные нарушения на флешку, информация с которой затем поступает в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УМВД России по Тюмени, где инспекторы ГИБДД выносят постановления и привлекают нарушителей к ответственности. В обязанности же сотрудников муниципальной организации входит установка комплексов на аварийных участках дорог, а также организация своевременного обслуживания и ремонта техники.


Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

И все же поясни:
Holtoff писал(а):ты обратился к дядьке на Нексии с требование объяснить, кто он такой, а он показал тебе палец. Не?
22 февраля 2013 в 18:08 #
Представьте себе такую ситуацию "стоит ограничение 70 км/ч. за знаком стоит нексия с КРИСом в багажнике и этот дяденька программирует свой прибор на ограничение 50 км/ч. Я значит еду 70 км/ч ни чего не нарушаю, а потом бац и мне приходит письмо счастья. ВОПРОС: Как быть и что делать?"

Это нереальная история просто представил такую ситуацию.
22 февраля 2013 в 18:10 #
Holtoff, ты считаешь, что ответил на мои вопросы?! Если не можешь ответить, то не влазь. а делать умный вид до определенного момента, а потом свалить в сторону...Ну, красава.
22 февраля 2013 в 18:13 #
Sqr86 писал(а):Представьте себе такую ситуацию "стоит ограничение 70 км/ч. за знаком стоит нексия с КРИСом в багажнике и этот дяденька программирует свой прибор на ограничение 50 км/ч. Я значит еду 70 км/ч ни чего не нарушаю, а потом бац и мне приходит письмо счастья. ВОПРОС: Как быть и что делать?"

Это нереальная история просто представил такую ситуацию.


Обжаловать в ГИБДД -у них есть план расстановки знаков и ограничений скорости, а в протоколе есть координаты места где тебя споймали :)
22 февраля 2013 в 18:15 #
USA, на предмет обжалования все и расчитано. Из 10 обжаловать будет только 1.
22 февраля 2013 в 18:17 #
sorin64, так обжаловать то нужно аргументированно :? а если ты тупо нарушил а потом с умным видом пришел обжаловать - догадайся в каком направлении тебя пошлют в ГИБДД. :wink:

ЗЫ аргументы а-ля ютубный юрист там всерьез не воспримут :smeh: На 40-ка с лишним страницах этой темы я лично не видел ссылки ни на один НПА где говорилось бы что Крисы нарушают закон...ну разве что "это незаконно мамой клянусь, патамушта ане казлы" или "а вот я вчера на ютубе видел там чувак все грамотно разъяснил" :lol2: :lol2:
22 февраля 2013 в 18:29 #
USA, нарушил - отвечай. я попытки уйти от наказания не рассматриваю.
22 февраля 2013 в 18:50 #
sorin64, а я не рассматриваю вероятность ошибки или умышленного ввода неправильных данных оператором в нексии. За такое как минимум под зад ногой сразу,а терять непыльную и хорошо оплачиваемую работенку вряд ли кто из них захочет. :wink:
22 февраля 2013 в 18:56 #
Andron_tob
У нас пару дней стоял соболь за заправкой, так вот кто едет мимо неё - видят знак 40, кто заехал заправиться, при выезде с заправки его не видят, но письма, о том что они ехали 61км и превысили на 21км получили...
22 февраля 2013 в 20:13 #
USA --в том то и дело, что у меня там нет маршрута, вообще не чего не понять, вот и думаешь -что следующий раз ждать...
22 февраля 2013 в 20:25 #
berkuts59 писал(а):USA --в том то и дело, что у меня там нет маршрута, вообще не чего не понять, вот и думаешь -что следующий раз ждать...


А вообще в тот район ездил, возможно просто дату-время перепутали? на фото видно задний план или еще что-то по чему можно место определить?
22 февраля 2013 в 20:41 #
на фото только номер авто и больше нечего
22 февраля 2013 в 21:08 #
Holtoff
sorin64 писал(а):Holtoff, ты считаешь, что ответил на мои вопросы?! Если не можешь ответить, то не влазь. а делать умный вид до определенного момента, а потом свалить в сторону...Ну, красава.

У тебя не вопросы. У тебя демагогия одна. Тебе уже все на 2 раза разжевали. Чего непонятно то?
22 февраля 2013 в 21:36 #
ЛСН
Смотр. я на эту беседу, и охрениваю.
1. Одни утверждают, что всё правильно.
2. Другие говорят, что нет.
Возникает вопрос как это относится к законодательству, и как это всё срастается с Конституцией рф, есть много примеров идиотского применения внутренних постановление которые противоречат главному закону России.
Что может привести к плачевным последствиям для уникомов из числа создателей данного постановления.
P.S. Подождём правовой оценки от юристов.
22 февраля 2013 в 23:05 #
Skif
ЛСН, Или первых уничтоженных машин и пострадавших их водятелов. Народ ведь может и тупо из воздушки им всё расхерачить ;) Хрен ты что услышишь и хрен поймаешь стрелков из воздушек. Тем более что ну у очень многих они переделаны капитально и бьют с далеко не детской силой.
23 февраля 2013 в 00:03 #
P.S. Подождём правовой оценки от юристов.


Т.е вы предполагаете что областное законодательство пишется с бухты-барахты, собрались келейно и порешали, Крисам быть :smeh: окститесь))))). Без визы юротдела ни один докУмент никто не пропустит и не подпишет :), иначе прокурорские быстро за шкирку возьмут и носом натыкают, оне это любят, им для отчетности полезно :smeh:

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

Народ ведь может и тупо из воздушки им всё расхерачить


Ну да.. а потом хату или машину продавать придется чтобы ущерб возместить. 1 комплекс стоит ЕМНИП 2 ляма. Зассыт думаю народ стрелять. :D
23 февраля 2013 в 00:04 #
Skif, какой бред пишешь :pipec:
23 февраля 2013 в 00:15 #
ЛСН
USA писал(а):
P.S. Подождём правовой оценки от юристов.


Т.е вы предполагаете что областное законодательство пишется с бухты-барахты, собрались келейно и порешали, Крисам быть :smeh: окститесь))))). Без визы юротдела ни один докУмент никто не пропустит и не подпишет :), иначе прокурорские быстро за шкирку возьмут и носом натыкают, оне это любят, им для отчетности полезно :smeh:

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

Народ ведь может и тупо из воздушки им всё расхерачить


Ну да.. а потом хату или машину продавать придется чтобы ущерб возместить. 1 комплекс стоит ЕМНИП 2 ляма. Зассыт думаю народ стрелять. :D

Тоесть вы берётесь утверждать, что все, что появляется из аппарата администрации, является правовым, или не было отмен решением по суду? Я тупо не буду катать из пустого в порожние, мою позицию я озвучил. Дело за юристами.
23 февраля 2013 в 00:52 #
Skif
GoodSpeed писал(а):Skif, какой бред пишешь :pipec:

Сам ты бред. Если бы я из таких переделок не стрелял то и не говорил бы. Т ыхоть раз хоть одну переделку видел и как они работают ? В инете поищи ради интереса умный ты наш. Люди с ними на охоту некоторые умудряются ходить. А ты говоришь бред.
23 февраля 2013 в 01:07 #
Skif,
Скрытый текст:
тебе ещё срок не давали? могу пособить чтоб дали-хочешь?
23 февраля 2013 в 01:20 #
Holtoff
ЛСН писал(а):Смотр. я на эту беседу, и охрениваю.
1. Одни утверждают, что всё правильно.
2. Другие говорят, что нет.
Возникает вопрос как это относится к законодательству, и как это всё срастается с Конституцией рф

Примерно так же, как камеры видеофиксации установленные на столбах.
23 февраля 2013 в 04:40 #
Holtoff, Дима,тут многие не понимают даже о чём речь :yes: :cherep:
23 февраля 2013 в 05:54 #
Holtoff
ЛСН писал(а):Возникает вопрос как это относится к законодательству, и как это всё срастается с Конституцией рф

Смешно, когда люди думают, что конституция РФ написана для того, чтобы они могли избегать наказания за совершенные правонарушения.
23 февраля 2013 в 06:08 #
megan
Holtoff писал(а):Примерно так же, как камеры видеофиксации установленные на столбах.

ключевая фраза "Примерно так же..." :D
23 февраля 2013 в 08:10 #
Holtoff
megan писал(а):
Holtoff писал(а):Примерно так же, как камеры видеофиксации установленные на столбах.

ключевая фраза "Примерно так же..." :D

"Примерно так же" - намек на 2 различия: перед стационарными камерами должны стоять таблички, предупреждающие о видеофиксации, а перед мобильными - нет, стационарные камеры имеют прямую связь с административной практикой, мобильные сбрасывают постановления на флешку, и везут ее в ГИБДД.
В остальном - все точно так же.
А вот еще есть момент - у меня есть видео, на котором превышение скорости на дороге Тюмень Омск фиксирует видеокомплекс, установленный на вертолете.(потом выложу. если кому интересно).
Че на это будете говорить, когда придет? Перед вертолетом не летела табличка "Внимание. видеофИКСАЦИЯ"? Или будете возмущаться, что вертолет внезапно, по фашиски налетел из засады на мирно нарушающего автолюбителя? Или скажете. что пилот не является сотрудником ГИБДД, и его действия по видеофиксации незаконны? Или из воздушки попробуете сбить МИ-8, а, Скиф? :D
23 февраля 2013 в 10:05 #
Тюменский
berkuts59 писал(а):ДА СТРАННО РАБОТАЮТ, НА РАБОЧУЮ МАШИНУ ПРИШЕЛ ШТРАФ-ПРЕВЫСИЛ СКОРОСТЬ У ТЮМЕНСКОГО РЫНКА,А ПО ГЛАНАССУ Я ЕХАЛ У ПИЦИ-МИЯ ПО МЕЛЬНИКАЙТЕ, НА РАБОТЕ НИКТО НЕ СТАЛ ВЫЯСНЯТЬ ПРАВДУ, ВЫСЛУШИВАТЬ МОИ ОБЪЯСНЕНИЯ , ПРИШЕЛ ШТРАФ -ЗНАЧИТ ВИНОВЕН-ИТОГ ОПЛАТА ШТРАФА+ МИНУС 100% ПРЕМИИ ЗА МЕСЯЦ , И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ , КАК ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ПОНЯТНО, ХОЧЕТСЯ ИМ МОРДОЧКУ ПОБИТЬ.

На этих участках разве разное ограничение скорости?
23 февраля 2013 в 10:18 #
megan
Holtoff писал(а):… мобильные сбрасывают постановления на флешку, и везут ее в ГИБДД…

в этом то и вся загвоздка, не могут нексии постановления даже готовить, не говоря о выписывать!!!
Holtoff писал(а):… на дороге Тюмень Омск фиксирует видеокомплекс, установленный на вертолете.(потом выложу. если кому интересно)…

Тоже не относящийся к ГИБДД? (на видео интересно посмотреть)
23 февраля 2013 в 10:20 #
Holtoff
megan писал(а):
Holtoff писал(а):… мобильные сбрасывают постановления на флешку, и везут ее в ГИБДД…

в этом то и вся загвоздка, не могут нексии постановления даже готовить, не говоря о выписывать!!!

Так они и не выписывают. Выписывает, подписывает и рассылает, как по закону и положено, инспектор ГИБДД. В каком моменте загвоздка?
megan писал(а):
Holtoff писал(а):… на дороге Тюмень Омск фиксирует видеокомплекс, установленный на вертолете.(потом выложу. если кому интересно)…

Тоже не относящийся к ГИБДД? (на видео интересно посмотреть)

Вертолет ГИБДД, но пилот гражданский, вестимо. В ГИБДД по штату не предусмотрен.
23 февраля 2013 в 10:23 #
А вот еще одна ситуация граждане, стоит такая машинка например по Рощинской дороге где разрешено движение 90 км/ч, а тебе пришлют письмо мол ты товарищ ехал со скоростью в 90 км/ч только улицу напишут например Дамбовскую где разрешено 60 и получи штраф в 300 р, а путинским казлам ты добропорядочный ничего не докажешь. Вот и вопрос на засыпку ? Какого хрена делается, отдали комплексы барыгам а кто собственно их контролирует? Да вот незадача -никто их не контролирует, а значит делают что хотят.
23 февраля 2013 в 11:03 #
Holtoff
megan писал(а):Тоже не относящийся к ГИБДД? (на видео интересно посмотреть)

23 февраля 2013 в 11:07 #
Тюменский
Про вертолёт я спокоен. Будет летать в "минус". А значит редко. Уже лет двадцать работают только на прибыль.
23 февраля 2013 в 11:58 #
Лучше бы с помощью вертолета автогугонщиков ловили, а то показали раз в пять лет гаишных генералов у которых щеки на плечах лежат, вот мол видите деньги потрачены не зря, точно не зря.
23 февраля 2013 в 12:25 #
minus2003
Если люди позволяют "иметь" себя, то почему не делать это с вертолета, для удобства. То ли еще будет
23 февраля 2013 в 13:19 #
minus2003, тык а не надо подставлять задницу (нарушать) - и иметь никто не будет :D
23 февраля 2013 в 13:46 #
minus2003 у тебя уже даже ник подставленный, и тебе не понять с двумя классами образования, что у нас был бы человек а статья найдется.И тебе однажды придется заплатить сполна за то, что ты не делал, защитник защитников.
23 февраля 2013 в 15:43 #
minus2003
USA писал(а):minus2003, тык а не надо подставлять задницу (нарушать) - и иметь никто не будет :D
я про то же!

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

vova200120, :pipec:
23 февраля 2013 в 15:47 #
Skif
GoodSpeed писал(а):Skif,
Скрытый текст:
тебе ещё срок не давали? могу пособить чтоб дали-хочешь?

Скрытый текст:
Да не вопрос, только не зная брода не суйся вперёд командира взвода ! Не зная оппонента не блатуй, судя по всему я тебя далеко по званию постарше буду ;)
23 февраля 2013 в 22:06 #
Skif,
Скрытый текст:
:lol2: :smeh: и такую пургу пишет какой то полицейский :lol2:
23 февраля 2013 в 23:02 #
Skif
GoodSpeed, Ну пусть так будет в твоём понимании. Кстати что там на счёт твоего обещания ?

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:

Беда в том что должна быть профилактика нарушений , а в данной ситуации её как раз то и не наблюдается :( Чужой регион, пьяный или в наркотическом опьянении, грязные номера ( не читаемые), мажор у которого денег как у дурака махорки, номера другого государства и т.д и т.п. ЭТИ могут творить БЕСПРЕДЕЛ и быть не наказуемы. То есть на лицо не профилактика нарушений, а тупой сбор или побор денег в чей то карман. Вы будете смеяться но я сомневаюсь что они эти деньги пойдут в бюджет Тюм.обл. хотя по всем бумажкам это типа так. Я за наказание но по существу и для всех. А ЭТИ лично моё мнение не гос органы стоящие на страже дорожного движения, а шаражкина контора к которой и соответствующее отношение.
24 февраля 2013 в 00:25 #
norb21
Нужен короче летчик испытатель, который не оплатит штраф, выждет нужное время, и скажет, что с ним было дальше?Суды, гибдд и так далее?Или может ничего не произойти=)
24 февраля 2013 в 01:55 #
zapad
Кстати, а у них суббота, воскресенье походу выходной? в эти дни не видно :roll:
24 февраля 2013 в 07:19 #
zapad, Вчера в сторону Борового на Ялуторовском тракте стояла нексия с 9.00 и обратно я возвращался где то в 10.30 она еще стояла, так что у них похоже даже праздников нет ))))
24 февраля 2013 в 08:39 #
Holtoff
Skif писал(а):Беда в том что должна быть профилактика нарушений , а в данной ситуации её как раз то и не наблюдается

Да-да-да. Ты то всегда так и делал, ага? Ходил, профилактические беседы вел, мол нехорошо так делать граждане, ни ай-яй-яй :lol2: :yes: :lol2:
Профилактика хороша, когда человек получил права, на дорогу выехал, что-то нарушил, и ему говорят: на первый раз предупреждение, больше так не поступайте. А когда люди сознательно и постоянно нарушают, уже даже не замечая этого, и считая нарушения нормой, профилактикой заниматься поздно и бессмысленно. Только ипошить. Хотя бы для их же собственного блага.
24 февраля 2013 в 11:00 #
konsultant
люди сознательно и постоянно нарушают, уже даже не замечая этого, и считая нарушения нормой, профилактикой заниматься поздно и бессмысленно
+100500
24 февраля 2013 в 11:22 #
А вот еще одна ситуация граждане, стоит такая машинка например по Рощинской дороге где разрешено движение 90 км/ч, а тебе пришлют письмо мол ты товарищ ехал со скоростью в 90 км/ч только улицу напишут например Дамбовскую где разрешено 60 и получи штраф в 300 р, а путинским казлам ты добропорядочный ничего не докажешь. Вот и вопрос на засыпку ? Какого хрена делается, отдали комплексы барыгам а кто собственно их контролирует? Да вот незадача -никто их не контролирует, а значит делают что хотят

согласен поллстью
24 февраля 2013 в 15:24 #
Ме
berkuts59, хм, интерсное мнение. Со стационарными камерами всё понятно, с треногами когда ГИБДД дежурит тоже сразу останавливают и по факту протокол/постановление составляют. А тут какая привязка? Действительно ведь не проверишь никак. И не докажешь, что не ездил там вообще, если штраф прийдёт.
24 февраля 2013 в 16:53 #
Alexx
Изображение
сегодня по дороге от ТЭЦ2 в Боровое

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

а не должны ли устанавливать предупреждение о видео фиксации ?
24 февраля 2013 в 17:00 #
xatab10913
Alexx,им это не нужно,цель побольше народу штрафануть. и не важно каким способом.
24 февраля 2013 в 17:16 #
Skif
Holtoff, Дим да я то не против наказаний за дело. Но если задействована живая единица личного состава. То она могла бы наказаниям ЗА ДЕЛО предъявлять ВСЕМ, а не выборочно. А так получается что "Чужой регион, пьяный или в наркотическом опьянении, грязные номера ( не читаемые), мажор у которого денег как у дурака махорки, номера другого государства и т.д и т.п. ЭТИ могут творить БЕСПРЕДЕЛ и быть не наказуемы." Я понимаю если стоит просто камера на столбе но тут то РЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК задействован. И он не задействован на все 100 % для профилактики и наказаний . А раз он этого не делает и отцы командиры даже не думают этого делать то и получается чистый сбор денег. Народ грязью номера замажет и ему будет фиолетово на таких охотничков. При наличии сотрудника на месте, а не этой шушеры, такой финт не прокатил бы.
24 февраля 2013 в 17:59 #
Holtoff

а не должны ли устанавливать предупреждение о видео фиксации ?

Нет.
24 февраля 2013 в 19:11 #
Основная задача этих доблестных сотрудников в нексиях сбор денег в бюджет! Снижения аварийности на дорогах с использованием этих комплексов не добиться, причина проста работают они скрытно и в разных местах! Как превышали так и будут превышать, а нексии тупо будут собирать деньги в казну и выполнять основную свою задачу деньги. Про парконы такая же ситуация, парковок возле домов 10 мест на 100 автомобилей, вот и паркуются как могут жители, экономисты прикинули что парконы в казну денег подкинут и начали активно работать, а работать надо в направлении расширения машино мест но в это нужно вкладывать деньги, но зачем это делать если деньги можно собирать. Я понимаю когда стоит инспектор с радаром и измеряет скорость и его видно и хочешь не хочет человек но скорость сбавит, и не возникнет аварийной ситуации.
24 февраля 2013 в 21:01 #
KolemBass
iredlines писал(а): Я понимаю когда стоит инспектор с радаром и измеряет скорость и его видно и хочешь не хочет человек но скорость сбавит, и не возникнет аварийной ситуации.

Я понимаю, что за сугробом/в кустах/на свертке может стоять неприметная машина, могущая подсократить мой бюджет, и сбавляю скорость, и не возникает аварийная ситуация.
А кто этого сразу не понимает (и про то, что нарушать в принципе низзя, и про то, что велик шанс любоваться фотографией своего авто на постановлении), того первое письмо счастья научит...

Вот так и добьемся снижения аварийности. Разве нет? ))
24 февраля 2013 в 21:31 #
Ufoline
сегодня машинка была замечена в районе с. Перевалово в сторону Еката стояла на автобусной остановочке)
П.С. Кстать не в курсе радары детекторы ловят это радар???? :?
24 февраля 2013 в 21:51 #
Skif
KolemBass писал(а):
iredlines писал(а): Я понимаю когда стоит инспектор с радаром и измеряет скорость и его видно и хочешь не хочет человек но скорость сбавит, и не возникнет аварийной ситуации.

Я понимаю, что за сугробом/в кустах/на свертке может стоять неприметная машина, могущая подсократить мой бюджет, и сбавляю скорость, и не возникает аварийная ситуация.
А кто этого сразу не понимает (и про то, что нарушать в принципе низзя, и про то, что велик шанс любоваться фотографией своего авто на постановлении), того первое письмо счастья научит...

Вот так и добьемся снижения аварийности. Разве нет? ))


Уверен ;) ? А если у меня номеров не будет, будут номера другого региона или государства, грязные или я вообще пьяный лечу :) Где тут профилактику видишь ?
24 февраля 2013 в 22:15 #
KolemBass
Skif,
Процентное соотношение безномерных, из другого региона и с грязными номерами, и остального транспорта - не в пользу первой категории ))
24 февраля 2013 в 22:24 #
Skif
KolemBass, Не совсем понял насчёт категорий. Или ты например хочешь сказать у нас мало машин из других регионов ?
24 февраля 2013 в 22:35 #
KolemBass
Skif,
В сравнении с нашими - конечно ))
А из не местных у нас преобладают 96, 86 и 89 регионы. В последних двух тюменский опыт с Нексиями тоже собираются брать на вооружение
24 февраля 2013 в 22:51 #
Skif
KolemBass, Собираются тоже заниматься тупым побором :) ? Мы будем у них зажигать, а они у нас ;) :) Так получается ?
24 февраля 2013 в 22:54 #
KolemBass
Skif,
Я не считаю это тупым побором )) И если они будут "зажигать" у нас, это не обязывает нас (тебя, меня) зажигать у них )) Каждому воздастся по делам его )))
24 февраля 2013 в 22:56 #
Михалыч
Skif писал(а):KolemBass, Собираются тоже заниматься тупым побором :) ? Мы будем у них зажигать, а они у нас ;) :) Так получается ?


Всё то, что пытаются с нас взять за нашу безалаберность и наплевательство на закон - конечно, это "тупые поборы". Сатрапы, короче, только мошну бы им набить за счёт автомобилистов, сволоте...Нас и так дохнет на дорогах порядка 35000 - 40000 от нашей разудалости, от того, что не предупреждают о видео, козлы, наставили, скоты, радаров, изрисовали все дороги, знаков понаставили, камер понавешали, теперь и какие-то передвижные придумали...и штрафы, штрафы, штрафы...А не взять вам нас! Не взять! Хер с вами, будем платить, дохнуть будем десятками тысяч, но плевать мы хотели на все эти ваши приспособы по выемке с народа последнего кровно нажитого...
P.S.Дорогие форумчане! Вам не кажется, что вы пытаетесь всерьёз обсуждать необходимость пресечения войны на дорогах, не взяв на вооружение хотя бы здравый смысл и не вспомнив о том, что нельзя быть одновременно и нарушителем, и борцом с нарушителями? А вы это упорно пытаетесь сделать, уподобляясь человеку, который играет сам с собою в шахматы. Пусть будут "крисы", пусть будут патрули, вертолёты, беспилотники, аэростаты, пусть будут загралительные отряды из пенсионеров с пулемётами, космические штрафы пусть будут...Пусть будет всё, что ведёт к неотвратимости наказания вконец оборзевших на дорогах, знающих лишь то, что им якобы все всем обязаны. НАС. Чтобы те 35000 - 40000 из статистики, остались жить. А сейчас у них просто нет шансов...
24 февраля 2013 в 23:57 #
Holtoff
Вынесите то, что Михалыч написал, в первый пост.
25 февраля 2013 в 06:36 #
Tyumen_Men
Михалыч писал(а):
Skif писал(а):KolemBass, Собираются тоже заниматься тупым побором :) ? Мы будем у них зажигать, а они у нас ;) :) Так получается ?


Всё то, что пытаются с нас взять за нашу безалаберность и наплевательство на закон - конечно, это "тупые поборы". Сатрапы, короче, только мошну бы им набить за счёт автомобилистов, сволоте...Нас и так дохнет на дорогах порядка 35000 - 40000 от нашей разудалости, от того, что не предупреждают о видео, козлы, наставили, скоты, радаров, изрисовали все дороги, знаков понаставили, камер понавешали, теперь и какие-то передвижные придумали...и штрафы, штрафы, штрафы...А не взять вам нас! Не взять! Хер с вами, будем платить, дохнуть будем десятками тысяч, но плевать мы хотели на все эти ваши приспособы по выемке с народа последнего кровно нажитого...
P.S.Дорогие форумчане! Вам не кажется, что вы пытаетесь всерьёз обсуждать необходимость пресечения войны на дорогах, не взяв на вооружение хотя бы здравый смысл и не вспомнив о том, что нельзя быть одновременно и нарушителем, и борцом с нарушителями? А вы это упорно пытаетесь сделать, уподобляясь человеку, который играет сам с собою в шахматы. Пусть будут "крисы", пусть будут патрули, вертолёты, беспилотники, аэростаты, пусть будут загралительные отряды из пенсионеров с пулемётами, космические штрафы пусть будут...Пусть будет всё, что ведёт к неотвратимости наказания вконец оборзевших на дорогах, знающих лишь то, что им якобы все всем обязаны. НАС. Чтобы те 35000 - 40000 из статистики, остались жить. А сейчас у них просто нет шансов...

:up: поддержу на все 100% :up:
25 февраля 2013 в 07:36 #
megan
Михалыч писал(а):...Нас и так дохнет на дорогах порядка 35000 - 40000...

правящая партия России давно добилась снижения смертности на дорогах, уже несколько лет показатель не превышает даже 28000 человек:
http://www.vashamashina.ru/statistics_traffic_accident.html
а по теме всего 25 % ДТП происходит из-за несоблюдения скоростного режима, на загородных дорогах самые опасные столкновения лобовые, а эти Нексии в большенстве стоят там где есть разделительные барьеры между потоками, да на участках, где вероятность ДТП очень ничтожна, поэтому по меньшей мере как то не красиво говорить о том, что они занимаются профилактикой ДТП, это ни что иное как сбор денег!!! Хотя в словах Михалыча есть доля правды…
25 февраля 2013 в 08:17 #
KolemBass, а заметь % то уже не маленький с другим регионом :wink: и эта тенденция будет увеличиваться... пока эти борыги с нексиями и прочая шваль будет думать о наживе, а не о безопасности нашей.
25 февраля 2013 в 08:23 #
Andron_tob
уже 45 страниц одно и то же. Да многие против установки этих крисов, но многие за, и точка предкновения не в их наличии или отсутствии, а легальности всего этого маскарада. Никто ни разу не спорил об легальности использования гайцами радаров или тех что висят на столбах, нет в сети информации, по которой я мог бы прочитать должностные обязанности сих пенсионеров на нексиях, нет понятия об их ответственности за её нарушение.
Отсутствие информации порождает домыслы.
p.s. кстати почему-то вчера не встретил ни одной нексии и ни одного гайца по дороге из тоба в заводоуковск, или в воскресенье аварий не случается ?
25 февраля 2013 в 08:33 #
KolemBass писал(а):
iredlines писал(а): Я понимаю когда стоит инспектор с радаром и измеряет скорость и его видно и хочешь не хочет человек но скорость сбавит, и не возникнет аварийной ситуации.

Я понимаю, что за сугробом/в кустах/на свертке может стоять неприметная машина, могущая подсократить мой бюджет, и сбавляю скорость, и не возникает аварийная ситуация.
А кто этого сразу не понимает (и про то, что нарушать в принципе низзя, и про то, что велик шанс любоваться фотографией своего авто на постановлении), того первое письмо счастья научит...

Вот так и добьемся снижения аварийности. Разве нет? ))

Нет и еще раз нет! И вот почему пример ситуации: человек двигаясь с превышением скорости создает аварию с последствиями, и на дороге стоит нексия и зафиксировала нарушение скоростного режима, но сам факт аварии уже произошел, о каком предупреждении аварийности со стороны нексии и криса идет речь, то что она сняла момент превышения и что человек если остался жив заплатит штраф? Чушь полная. Если стоял бы экипаж дпс не прячась в кусты то эффект предупреждения аварийности на дороге была в десятки раз больше. И отлавливалось бы больше потенциальных нарушителей пьяных, наркоманов!
25 февраля 2013 в 08:45 #
Holtoff
Dima993 писал(а): пока эти борыги с нексиями и прочая шваль будет думать о наживе, а не о безопасности нашей.

А самому о своей безопасности подумать не хоцца? Не превышать на опасных участках, не выходить на рискованные обгоны? Че все на дядю то на нексии валить? Дядя на Несксии занимается сбором доказательств совершения нарушений ПДД, а твоя жизнь - это твоя забота.
25 февраля 2013 в 09:11 #
Holtoff, червишевский тракт... временные знаки уже наверное как полгода точно стоят... и соответственно нексии первым делом там появились... и где там опасный участок??? что то я там не припомню большого количества ДТП :?
К примеру около ТЭЦ-2, где сейчас светофор, постоянно долбятся, НО они там не стоят..... а стоят дальше где знак 70... о какой ты безопасности говоришь... цель их по-моему всем ясна, от того и отношение к ним соответствующее...
25 февраля 2013 в 09:19 #
Holtoff
Dima993 писал(а):Holtoff, червишевский тракт... временные знаки уже наверное как полгода точно стоят... и соответственно нексии первым делом там появились... и где там опасный участок??? что то я там не припомню большого количества ДТП :?
К примеру около ТЭЦ-2, где сейчас светофор, постоянно долбятся, НО они там не стоят..... а стоят дальше где знак 70... о какой ты безопасности говоришь... цель их по-моему всем ясна, от того и отношение к ним соответствующее...

Я говорю о безопасности. которая в голове у тебя и у меня, а не у дяди с Нексии. Ты мой пост перечитай внимательно. А дядя с Нексии собирает бабло с придурков в пользу местного бюджета. Ни его, ни их мне не жалко.
25 февраля 2013 в 09:40 #
LoGoSS
iredlines, здесь отложенная профилактика, т.к. никто не может заставить водителя снизить скорость если он хочет так ездить без прямого воздействия: знак ограничения скорости, патрулька (или ее муляж), пост, неровности на дороге (рельсы, ямы, лежачие полицейские), гаец с феном, камера или знак о видеонаблюдении, реальное ДТП, останки машинок после ДТП на постаментах и пр.
Т.е. это то, что водитель видит и на основании чего принимает решение снизить скорость.
Проблема в том, что для большинства просто знака ограничения скорости недостаточно и они нарушают постоянно, усугубляя общую аварийную обстановку, утяжеляя последствия ДТП... Безнаказанность в данном случае порождает безответственность. Но если за такие нарушения водитель будет получать законное наказание - штраф, то он может изменить свое отношение к закону, другим участникам дорожного движения и поменять модель своего поведения - если проще - не гнать! Вот это и есть профилактика. Чтобы не растолстеть - нужно не есть по ночам, чтобы не разбиться упав с высоты - нужно не прыгать оттуда или же иметь страховку. Т.е. профилактика всегда действует не прямо, а опосредованно и чаще всего путем изменения модели поведения человека.
Для кого-то будет достаточно 1-2 штрафов. Упоротые могут понтоваться перед государством чуть дольше, пока не кончатся деньги или жизнь!
25 февраля 2013 в 10:09 #
Михалыч
megan, в порядке справки о смертности: в статистику смертности входят только те, которые погибли непосредственно в ДТП. Умершие в больницах и по пути в больницу идут по другому ведомству. Сколько калек появляется ежегодно - точных цифр нет даже в статистике :down:

Пишут: "....и на дороге стоит нексия и зафиксировала нарушение скоростного режима, но сам факт аварии уже произошел, о каком предупреждении аварийности со стороны нексии и криса идет речь, то что она сняла момент превышения и что человек если остался жив заплатит штраф? Чушь полная...."
С такого посыла действительно чушь...А кто вам сказал, милейший, что новое подразделение создано для исполнения функций полицейского аппарата, для предупреждения и профилактики? Журналисты? Стандартный пресс-релиз, помещённый выше, размещённый и написанный дилетантом? Всю эту хрень, что здесь пишут, легко повернуть на 180 градусов размещением объяснения функций этих машин с аппаратурой.. Ноэтого нет, что показывает, мягко говоря, отношение ГИБДД к водителям. Машины стоят на дорогах с очевидной единственной целью - фиксацией нарушений скоростного режима, как одной из главных составляющих аварийности. И, судя по реакции гонщиков и "юр. грамотеев", с задачей справляются более чем успешно.
25 февраля 2013 в 10:26 #
Holtoff
Михалыч, опять же верно. Давайте назовем эту структуру "Конторой пополнения бюджета за счет нарушителей ПДД". И все. Те. кто тут писал, что безопасность не при чем, ведь этого добивались? Ну пусть так и будет. Что поменялось?
25 февраля 2013 в 10:46 #
Михалыч
Holtoff, мне просто удивительно, что молчит пресс-служба ГАИ, допуская слухи и домыслы, в которых форум может дать 100 очков форы даже старушкам на лавочках. Я туда звонил, меня вежливо выслушали и...после "спасибо за информацию" положили трубку. Дима, ты бы снял сюжет об этом, или послал бы в ГАИ корреспондента в теме, а? Как ни крути, в городе сейчас два лагеря, канун гражданской войны, ёптыть :smeh:
25 февраля 2013 в 11:04 #
Holtoff
Михалыч писал(а):Дима, ты бы снял сюжет об этом, или послал бы в ГАИ корреспондента в теме, а? Как ни крути, в городе сейчас два лагеря, канун гражданской войны, ёптыть :smeh:

Михалыч, а зачем? Были видеоматериалы про КРИС в ТСН, там ГИБДД сказала, что все законно, и показала, как работает. Что поменялось? Какой смысл воду в ступе толочь? Ничего нового не появилось с тех пор. Тем более. все официальные камменты уже не раз цитировались в этой теме.
25 февраля 2013 в 11:11 #
Tyumen_Men
Holtoff, кстати верно !!! сюжет бы не помешал !!!! и Одесская 16 официально бы ответили !!!! потом эту тему бы закрыли
25 февраля 2013 в 11:17 #
LoGoSS, все это при условии местных номеров и не наличия связей...

Михалыч, по-моему уже как пару лет назад приняли, что в статистику включаются и те кто позже скончались, сейчас вот только не могу вспомнить какой период после ДТП.
25 февраля 2013 в 11:17 #
Что все так на пали на людей в нексиях? У каждого есть своя работа, это их. Этим он кормит семью, детей. Поэтому если не нравится сама затея, то пишите про администрацию. Меня коробит когда начинаются личностные оскорбления, так и хочется сказать чтобы в зеркало заглянули. А админам на корню пресекать словесный понос некоторых... Мое мнение что нексия с камерой эффективней, так как любой адекватный водитель который привык нарушать (не злостный нарушитель, а обычный водитель привыкший к безнаказонности и иногда топающий на объездной или других автомагистралях города) после нескольких штрафов, зная что камера может стоять в любом месте уже не будет нарушать. Понятно что будут и такие которых только столб или встречка исправят, но на 75% уверен все изменится в лучшую сторону. Поэтому Михалыч на все 100 % прав! Когда вводили движение с ближним светом фар, мне хороший знакомый, сказал занятную вещь, что если это спасет хоть одну жизнь то значит оно уже оправдано. Вот и здесь то же самое.
25 февраля 2013 в 11:20 #
NY
[/quote] ГИБДД сказала, что все законно, и показала, как работает [/quote]

Законно то законно, но я считаю что людей больше всего раздражает не законность, а позорность метода измерения - скрытность! Причем "на нет" сводиться лозунг ГИБДД "о предупреждении" совершения административных правонарушений! А поставить камеру на краю проезжей части, без веточек, багажников, отбойников и коробок - у нас не считается за измерение скоростного режима?
25 февраля 2013 в 11:21 #
Михалыч
Собственно, ты прав. Тех, кто упёрся рогом в "...я не тварь дрожащая, и право имею..." и требует огородить место фотофиксации пятиметровыми штендерами, посадить в машины инспекторов в чине не менее полковника с манерами выпускника пажеского корпуса, уже не переубедить...
25 февраля 2013 в 11:23 #
megan
Михалыч писал(а):megan, в порядке справки о смертности: в статистику смертности входят только те, которые погибли непосредственно в ДТП. Умершие в больницах и по пути в больницу идут по другому ведомству...

в порядке справки о смертности, с 2009 года в эту статистику входят так же те кто скончался в больнице в течении 30-ти дней (до этого было 7 дней)!!!


Еду сегодня с Рощино, смотрю нексия стоит, думаю куплюка я у него фото своей машины за 300 рэ:

(спидометр показывал 120, больше по скользкой дороге ехать не хотелось, хотя можно было и до 130 разогнаться для фото)
25 февраля 2013 в 11:23 #
Holtoff
NY писал(а):
ГИБДД сказала, что все законно, и показала, как работает


Законно то законно, но я считаю что людей больше всего раздражает не законность, а позорность метода измерения - скрытность! Причем "на нет" сводиться лозунг ГИБДД "о предупреждении" совершения административных правонарушений! А поставить камеру на краю проезжей части, без веточек, багажников, отбойников и коробок - у нас не считается за измерение скоростного режима?

Людей бы лучше раздражала своя привычка нарушать ПДд, а не способ, которым это нарушение выявит государство.
25 февраля 2013 в 11:23 #
NY
Holtoff, В данной теме обсуждается все что связано с измерение скоростного режима из багажника авто! То что физическое лицо нарушает, он несет за это административную ответственность. А вот метод измерения, и средства применяемые в этом случае и соответственно нарушения с этим связанные уже выходят за рамки административной ответственности,. Посему и рассуждения на эту тему! А равно как и собственно первопричина: превышение скорости. Хотите снизить скоростной режим или поднять собираемость административных штрафов? Пусть ГИБДД ответит себе на этот вопрос, что-бы не морочить голову темами про профилактику нарушений!

Вот и видео посмотрел от megan! Смотрите вот конкретный случай: ставим на обочину (после развязки около ТСХА) банерок такой желтый с изображением фотоаппарата и соответствующей надписью, а нексию возле кольца! Все. Едем 90 км/ч все 10 км! Профилактика. Да!
25 февраля 2013 в 11:29 #
megan
NY писал(а):... ставим на обочину (после развязки около ТСХА) банерок такой желтый с изображением фотоаппарата и соответствующей надписью, а нексию возле кольца! Все. Едем 90 км/ч все 10 км! Профилактика. Да!

а как же пополнение бюджета за счет нарушителей ПДД? Их же (нарушителей) не будет, а будет только профилактика нарушений… :D
25 февраля 2013 в 11:37 #
Денег насобирают и понаставят и знаков , и камер новых. :)
25 февраля 2013 в 11:42 #
salomat
megan писал(а):
NY писал(а):... ставим на обочину (после развязки около ТСХА) банерок такой желтый с изображением фотоаппарата и соответствующей надписью, а нексию возле кольца! Все. Едем 90 км/ч все 10 км! Профилактика. Да!

а как же пополнение бюджета за счет нарушителей ПДД? Их же (нарушителей) не будет, а будет только профилактика нарушений… :D

Да с бюджета всё-равно скоммуниздят, а профилактика останется!
По-мне, пусть стоят - не нарушай, а если попался - отвечай, а не скули на форумах.
25 февраля 2013 в 11:43 #
NY,
По мне так это будет взаимосвязано.
25 февраля 2013 в 11:43 #
NY
salomat писал(а):По-мне, пусть стоят - не нарушай, а если попался - отвечай, а не скули на форумах.


Как посмотреть! Помните "старые-добрые" фены? Обычное, сертифицированное устройство для измерения скорости, а вот что-то взяли и запретили в одночасье его использование! Почему это так? А потому что махинаций много было с таким приборчиком, то бишь не законное использование. Вам с камерами это ничего не напоминает? Путаете как и Holtoff вопросы ответственности за действия связанные со скорость физических и должностных лиц!
25 февраля 2013 в 11:48 #
Andron_tob
megan писал(а):
NY писал(а):... ставим на обочину (после развязки около ТСХА) банерок такой желтый с изображением фотоаппарата и соответствующей надписью, а нексию возле кольца! Все. Едем 90 км/ч все 10 км! Профилактика. Да!

а как же пополнение бюджета за счет нарушителей ПДД? Их же (нарушителей) не будет, а будет только профилактика нарушений… :D

вооот, цель какая? чтобы количество нарушителей снижалось, а количество денег с штрафов не уменьшалось :)
25 февраля 2013 в 11:49 #
xatab10913
megan,просто профилактика не выгодна,нарушителей будет реально мало,и денег соответственно тоже. на профилактику им глубоко ......
25 февраля 2013 в 11:50 #
Пипец какие эксперты сидят! Самим не смешно?
25 февраля 2013 в 11:54 #
megan
salomat писал(а):По-мне, пусть стоят - не нарушай, а если попался - отвечай,...

правильно за свои действия нужно отвечать!!!
Вот если мне придёт штраф, первый за 1,5 года, и если там всё правильно оформлено оплачу без проблем…
p.s.: всего однажды получал «письмо счастья», в августе 2011 был сфоткан при дороге на море.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

xatab10913 писал(а):megan,просто профилактика не выгодна,нарушителей будет реально мало,и денег соответственно тоже. на профилактику им глубоко ......

Это и ясно, цель этих нексий рубить бабло, просто кто то в администрации прошарил ещё один способ пополнения бюджета и подмахнул у Якушева постановление, а на народ им глубоко …
25 февраля 2013 в 11:55 #
salomat
NY, а что кому-то прислали левую квитанцию с такого прибора? Или пытались на месте срубить бабло? С "фенами" было, поэтому и запретили. Здесь просто исключили "человеческий фактор", между нарушителем и государством стоит только прибор, а с ним "договориться" не получится.
25 февраля 2013 в 12:11 #
Holtoff
xatab10913 писал(а):megan,просто профилактика не выгодна,нарушителей будет реально мало,и денег соответственно тоже. на профилактику им глубоко ......

Так давайте же выпьем за то, чтобы бюджет стал маленьким потому, что в Тюменской области никто не нарушает!
25 февраля 2013 в 12:16 #
megan
Holtoff писал(а):Так давайте же выпьем за то, чтобы бюджет стал маленьким потому, что в Тюменской области никто не нарушает!

ну вот, думал сегодня моя печень отдохнёт…
25 февраля 2013 в 12:19 #
Holtoff
NY писал(а):Вот и видео посмотрел от megan! Смотрите вот конкретный случай: ставим на обочину (после развязки около ТСХА) банерок такой желтый с изображением фотоаппарата

Зачем? Закон этого не предусматривает.
25 февраля 2013 в 12:26 #
NY
[quote="Holtoff"]Ну тогда нечего заниматься полумерами и вешать такие банерки возле стационарок!
25 февраля 2013 в 12:33 #
Holtoff
NY писал(а):Ну тогда нечего заниматься полумерами и вешать такие банерки возле стационарок!

Перед стационарными закон предусматривает. Еще и разметку.
А вообще твои логические выкладки забавно читать.
Если на тонировку перенести:
NY - Почему лобовое нельзя тонировать?
Hol - Закон запрещает.
NY - Ну тогда нечего заниматься полумерами, надо и заднее тонировать запретить!

Возвращаясь к камерам: ты просто отложи в своей голове, что наличие стационарных должно быть обозначено табличкой, а наличие мобильных (неважно, в Некскиях, или у экипажей ГИБДД на треногах) - не должно. И все станет на свои места.
25 февраля 2013 в 12:47 #
rais
Andron_tob, вчера в Тюнево стоял Н-Тавдинский экипаж с обычным радаром, которые вроде отменили :D
25 февраля 2013 в 12:59 #
NY
Holtoff, Да мне по...у все эти камеры, у меня радар-детектор! Так мысли вслух!

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Holtoff писал(а):И все станет на свои места.

Все встанет на свои места, когда камеры перестанут прятать в коробки, машины за веточками! Копец связи!
25 февраля 2013 в 13:19 #
Holtoff
NY писал(а):Все встанет на свои места, когда камеры перестанут прятать в коробки, машины за веточками! Копец связи!

Подскажи, где конкретно в законодательстве РФ написано, что мобильные комплексы видеофиксации должны располагаться открыто, чтобы их было видно издалека? (про таблички не говорю, с ними все ясно, они мобильным не требуются) Ну если нечего сказать по существу. зачем время терять?
25 февраля 2013 в 13:53 #
Сегодня машинка работала на республике перед рабочем поселком,если ехать со стороны боровсого! :down: 8O
25 февраля 2013 в 14:31 #
ЛСН
Немного тема заинтриговала, начел знакомиться с вопросом, cразу скажу, что не являюсь юристом, и все выводы сделаны мной лично.
Можно согласится с всеми сторонами обсуждения, не надо нарушать ПДД, но нарушать права автомобилистов запрещено.
Вот маленькие размышления по данному делу.
1.Отступлю от привязки о не законности привлечения не сотрудников ДПС на установку и обслуживание прибора КРИС-П.
Хотя в инструкции данного прибора ясно прописано. http://dronovv.ru/wp-content/uploads/20 ... -1.5.5.pdf
2.2. Требования к персоналу
Комплекс «КРИС»П является сложным техническим средством, к работе с
которым допускается инспекторский состав ДПС, изучивший данное руководство
по эксплуатации и прошедший инструктаж.
Эксплуатация комплекса производится двумя сотрудниками ДПС. Также
необходим патрульный автомобиль, в котором будет оборудован мобильный пост.
Что в итоге на самом деле неизвестна личность, подготовка, должность лица устанавливающего и данный прибор.
2. Установка производится не по инструкции.
5.3. Установка треноги и сборка Передвижного
Фоторадара
Для работы необходимо смонтировать и установить Передвижной
Фоторадар (ПФ).
5.3.1. Установка треноги
Установите треногу на обочине на расстоянии H = 3 м от проезжей части, как
показано на Рис. 12 и Рис. 13.
ПРИМЕЧАНИЕ: Если по каким-то причинам невозможно установить треногу на данном
расстоянии, то допускается установка на большем расстоянии. При этом в настройках
потребуется выбрать другую контролируемую полосу (см. п. 5.8).
ВНИМАНИЕ! При контроле полосы для маршрутных ТС треногу необходимо
установить на расстоянии не более 1,5 метров от бордюра, желательно напротив
буквы «А», нанесенной на полосу (Рис.13а). Отрегулируйте высоту треноги с помощью выдвижных опор и зафиксируйте
зажимными винтами. Рекомендуемая высота площадки 0,9 – 1,1 м от дорожного
полотна.
Если в месте установки прибора неровный ландшафт, то с помощью
выдвижных опор отрегулируйте площадку треноги по линии горизонта. Для
дополнительной устойчивости опор пропустите ограничительную цепочку через
кольца и закрепите ее в натяг с помощью карабина.
ПРИМЕЧАНИЕ: Изменение высоты треноги не влияет на точность
измерений и другие метрологические характеристики прибора.
5.4. Ориентирование датчика
5.4.1. Для режима фотофиксации
Поверните площадку с датчиком с помощью рукоятки-фиксатора [Поз. 5]
(Рис. 6) на требуемый угол (25 градусов) так, чтобы линия ориентира датчика
[Поз. 5] (Рис. 3) была строго параллельна линиям осевой разметки и бордюру
дороги. Датчик может быть направлен на автомобили, едущие навстречу (как
показано на Рис. 12 «встречные справа»), так и на автомобили, удаляющиеся от
датчика (как показано на Рис. 13 «попутные слева»).
Для более удобного и точного ориентирования датчика можно применить
вспомогательную мишень - какое-либо сооружение, осветительный столб или
человека, который находится на таком же расстоянии H от дороги, что и датчик.
Расстояние от датчика до мишени может быть любое. Используя ориентир в
качестве прицела, направьте его точно на мишень (например, на второго
инспектора ДПС) как показано на Рис. 12 и Рис. 13.
Что в итоге на самом деле брошен в багажнике, неизвестно под каким углом, и так далее.
Вот поэтому поводу.

А вот результат. Мужик не стал воспринимать как должное, незаконное действие в отношении себя и добился правды.



А если обратятся все потерпевшие от незаконных действий уникомов создавших такое прибыльное предприятие даже в закрома родины, какая последует реакция от СК в свете новостных историй о судьбе чиновников?
25 февраля 2013 в 16:23 #
Holtoff
ЛСН писал(а):
1.Отступлю от привязки о не законности привлечения не сотрудников ДПС на установку и обслуживание прибора КРИС-П.
Хотя в инструкции данного прибора ясно прописано. http://dronovv.ru/wp-content/uploads/20 ... -1.5.5.pdf
2.2. Требования к персоналу
Комплекс «КРИС»П является сложным техническим средством, к работе с
которым допускается инспекторский состав ДПС, изучивший данное руководство
по эксплуатации и прошедший инструктаж.
Эксплуатация комплекса производится двумя сотрудниками ДПС. Также


Руководство по эксплуатации не является ни федеральным, ни региональным законом. Инспекторы ДПС в нем прописаны постольку, поскольку подразумевалось, что прибор выпускается для инспекторов ДПС. И если на региональном уровне принимается НПА, позволяющий работать с данным прибором работникам управления автодорог, то главное, чтобы этот работник прошел соответствующий инструктаж.

Иными словами:

Непременное нахождение рядом именно сотрудника ДПС не является особенностью конструкции прибора КРИС-2.
Оспоришь?
25 февраля 2013 в 17:11 #
xatab10913
ЛСН,терпеливый и упертый мужик попался довел дело до победы-молодец :up: только вот те люди которые,нарушают права автомобилистов,прекрасно знают что из 100 человек получивших письмо счастья,обжаловать не законные постановления будут полтора человека.
25 февраля 2013 в 17:16 #
Andron_tob
2 сотрудника там для мобильного поста, то бишь увидел - остановил
для автомата и одного хватит даже по инструкции.
опять же всё упирается в ту самую инструкцию
кто может уверено сказать что угол здесь те самые 25-+1 градусов (ладно не крис, а арена)
Скрытый текст:
Изображение
Изображение

могу даже на глаз сказать что тут в районе 35-45, соответственно скорость на фото будет процентов так на 10-20 больше
25 февраля 2013 в 17:31 #
megan
ЛСН писал(а):…А вот результат. Мужик не стал воспринимать как должное, незаконное действие в отношении себя и добился правды…

сегодня для этого и проехал с превышением мимо нексии, что бы таким же макаром попытаться оспорить постановление которое должно прийти.

Holtoff писал(а):Непременное нахождение рядом именно сотрудника ДПС не является особенностью конструкции прибора КРИС-2.


один умный человек уже ответил тебе:
Holtoff писал(а):… Инспекторы ДПС в нем прописаны постольку, поскольку подразумевалось, что прибор выпускается для инспекторов ДПС…


я лишь напомню:
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
46. Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке (хранится в подразделении) и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

Использование сотрудниками при контроле за дорожным движением указанных специальных технических средств, не состоящих на балансе органов внутренних дел, не допускается

57. …Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.


использование данных о нарушениях с этих нексий, противоречит как минимум 2-м пунктам приказа, т.е. ГИБДД не может законно мне выписать постановление!!!
25 февраля 2013 в 18:01 #
Holtoff
megan писал(а):использование данных о нарушениях с этих нексий, противоречит как минимум 2-м пунктам приказа

Каким боком внутриведомственный приказ МВД касается управления автодорог правительства тюменской области?
Это мне напоминает ситуацию с ЖД. Приезжаю туда снимать. Выбегает тетка:
- Нельзя!
- Почему?
- Приказ по РЖД.
Растолковал, сначала ей, потом начальнику, потом начальнику начальника, что их внутриведомственный приказ никак не касается меня. не являющегося работником РЖД, а меня касается только федеральный закон о СМИ, по которому снимать на вокзале можно. И отработал.

Про то, что ГИБДД не может законно выписать постановление, вообще смешно, они постановления штампуют по видео с регистратора, предоставленном частным лицом (+заявление), и все законно, ну а уж по файлу с Криса всяко разно можно.

Здесь уже сто раз сказали, что КРИС в Нексии - та же самая камера видеофиксации, что и на столбе, только мобильная. И все НПА, регулирующие работу стационарных видеофиксаторов, регулируют и работу КРИСов, кроме того, что табличкой - предупреждением оснащать мобильные комплексы закон не предусматривает.
25 февраля 2013 в 18:12 #
ЛСН
megan писал(а):
ЛСН писал(а):…А вот результат. Мужик не стал воспринимать как должное, незаконное действие в отношении себя и добился правды…

сегодня для этого и проехал с превышением мимо нексии, что бы таким же макаром попытаться оспорить постановление которое должно прийти.

Если найдутся еще кто не равнодушен можно отправить запросы на законность их работы.
Пока хаваете что вам дают, но можно по другому, ведь некто не отнимает от нас право на защиту от незаконности.
25 февраля 2013 в 18:23 #
megan
Holtoff писал(а):Каким боком внутриведомственный приказ МВД касается управления автодорог правительства тюменской области?


Потому что они (ГИБДД) штраф мне выписывают и при выписывании этого штрафа (постановления) они должны руководствоваться внутриведомственным приказом МВД!!!

Holtoff писал(а):Про то, что ГИБДД не может законно выписать постановление, вообще смешно, они постановления штампуют по видео с регистратора, предоставленном частным лицом (+заявление), и все законно, ...

при использовании видео с регистратора по закону сначало заявление, а уже потом +видео!!!

Holtoff писал(а):Здесь уже сто раз сказали, что КРИС в Нексии - та же самая камера видеофиксации, что и на столбе,...

На столбе она установлена в соответствии с инструкциями и методическими указаниями, а в нексии нет!!!

и ещё вопрос по инструкции: как чувак из нексии настраивает 25 градусов по отношению к дороге? Без мишени (1), без глаза в багажнике (2)?
Изображение
25 февраля 2013 в 18:23 #
ЛСН
Для участников данного действия, я о создателях данного постановления и простых исполнителях может быть и это.
При доказательной базе это уже Статья 159.ч.4 УК РФ.
25 февраля 2013 в 18:42 #
Holtoff
megan писал(а):
Holtoff писал(а):Каким боком внутриведомственный приказ МВД касается управления автодорог правительства тюменской области?


Потому что они (ГИБДД) штраф мне выписывают и при выписывании этого штрафа (постановления) они должны руководствоваться внутриведомственным приказом МВД!!!.

Ты че-то все в кучу свалил. Тебя КРИС из Нексии снял? ГИБДД там нет и 185 приказ не при чем. А Тебе постановление инспектор административной практики выписал.

megan писал(а):
Holtoff писал(а):Про то, что ГИБДД не может законно выписать постановление, вообще смешно, они постановления штампуют по видео с регистратора, предоставленном частным лицом (+заявление), и все законно, ...

при использовании видео с регистратора по закону сначало заявление, а уже потом +видео!!!

А здесь фото+постановление в одном флаконе. А для особо упрямых спорщиков имеется и видео, которое так же хранится в ГИБДД на случай желания оспорить постановление в суде.

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

Я здесь с первой страницы читаю, что операторы работают с КРИСом неправильно.
25 февраля 2013 в 18:44 #
Беркут4044
Сегодня на 260м километре Тюмень - Омск на полтинике две волги стояли оба с камерами
25 февраля 2013 в 18:53 #
Сегодня на трассе Омск-Тюмень между Ишимом и Голышманово стояли одна за одной серые Волги выставив рядом с собой серые ящички, направленные в обе стороны. Ограничение на участке было 50 км. Наверно много попалось народа. А в машинах вообще никого, они для маскировки.
25 февраля 2013 в 18:59 #
Banan
Про вертушки:
В 2008 году катался на Алтай на машинке, везде по трассе стоят аншлаги - на трассе работает вертолет, так что растяжку на вертолет ставить не обязательно.
А до кого аншлаги не доходят пусть голосуют рублем
25 февраля 2013 в 19:00 #
Holtoff
digic писал(а):А в машинах вообще никого, они для маскировки.

Не, кто-то должен на ноуте, к которому КРИС прикручен файлы сохранять.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Banan писал(а):Про вертушки:
В 2008 году катался на Алтай на машинке, везде по трассе стоят аншлаги - на трассе работает вертолет, так что растяжку на вертолет ставить не обязательно.
А до кого аншлаги не доходят пусть голосуют рублем

У нас на всей дороге стоят круглые такие аншлаги - ограничение 90 км. Кое где и ниже - 70, и даже 50. Для тупых в ПДД разъяснено, что сие цифирки значат. А до кого эти аншлаги не доходят - голосуют рублем... Что не так?
25 февраля 2013 в 19:00 #
ЛСН
Holtoff писал(а):А здесь фото+постановление в одном флаконе. А для особо упрямых спорщиков имеется и видео, которое так же хранится в ГИБДД на случай желания оспорить постановление в суде.

Даже интересно
5.10. Порядок работы с программой «Нарушения»
5.10.1. Назначение
Программа «Нарушения» предназначена для получения в режиме
реального времени данных об автоматически зафиксированных нарушениях ПДД
и просмотра их инспектором ДПС на Мобильном Посту.
В случае фиксации нарушения система издает звуковой сигнал.
Для работы с программой необходимо, чтобы комплекс был ориентирован
в соответствии с требованиями к режиму фотофиксации (см. п. 5.4.1
«Ориентирование датчика» - «Для режима фотофиксации»).
По факту зафиксированного нарушения Инспектор ДПС может выполнить
следующие действия:
1) Выписать рукописный протокол о нарушении – внести в программе
номер выданного документа нарушителю и закрыть нарушение.
2) Обработать нарушение на месте - оформить документы по делу об
административном правонарушении, распечатать их на портативном принтере и
вручить эти документы нарушителю сразу на руки.
3) Частично обработать нарушение на месте, заполнив фамилию, адрес
прописки и другие данные о нарушителе. Окончательная обработка нарушений,
распечатка и отправка документов производится централизованно на центральном
посту.
Данные варианты наиболее актуальны, если региональная база данных не
подключена к ФИС и не имеет учетных данных о ТС из других регионов.
И далее по инструкции, а вы привели две отдельные программы

5.12. Порядок работы с программой «Видео»
5.12.1. Назначение
Программа «Видео» предназначена для визуального контроля и записи
видеороликов дорожной обстановки (для фиксации различных нарушений ПДД:
пересечение сплошной линии разметки, запрещенный выезд на встречную полосу
и т.д.). Фиксирование скорости не производится...
Спасибо поржал от вашей компетентности. :D
25 февраля 2013 в 19:03 #
Holtoff
ЛСН писал(а):Спасибо поржал от вашей компетентности. :D

Да ты хоть уржись. Я такой же автолюбитель, как и ты, могу быть и некомпетентным. Хотя я видел в живую, причем неоднократно, как эта штука работает, а не инструкции к ней в нете читал. :D
25 февраля 2013 в 19:09 #
Banan
У нас на всей дороге стоят круглые такие аншлаги - ограничение 90 км. Кое где и ниже - 70, и даже 50. Для тупых в ПДД разъяснено, что сие цифирки значат. А до кого эти аншлаги не доходят - голосуют рублем... Что не так?

Да всё так, просто по моему мнению такой аншлаг, что тебя все же контролируют кое кого остановит
Скрытый текст:
а на аве у тебя ребенок типа курит, а это проганда табакакурения... а может в свистульку свистит, вот и законы у нас такие ....
25 февраля 2013 в 19:15 #
ЛСН
Holtoff писал(а):
ЛСН писал(а):Спасибо поржал от вашей компетентности. :D

Да ты хоть уржись. Я такой же автолюбитель, как и ты, могу быть и некомпетентным. Хотя я видел в живую, причем неоднократно, как эта штука работает, а не инструкции к ней в нете читал. :D

Отом и речь, чтоб нас не обували не законно, я сам в основном не превышаю скорость, но на пустых и безопасных в дорожной обстановке иногда позволяю, и детектор стоит который их ловит на УРА, блин «За Державу обидно». :horse:
25 февраля 2013 в 19:17 #
norb21
ЛСН писал(а):Программа «Видео» предназначена для визуального контроля и записи
видеороликов дорожной обстановки (для фиксации различных нарушений ПДД:
пересечение сплошной линии разметки, запрещенный выезд на встречную полосу
и т.д.). Фиксирование скорости не производится...

Дом 2 на дорогах. Ниче ниче, через полгода привыкнете, и забудете весь этот балаган.
25 февраля 2013 в 19:24 #
Holtoff
Banan писал(а):
Скрытый текст:
а на аве у тебя ребенок типа курит, а это проганда табакакурения... а может в свистульку свистит, вот и законы у нас такие ....

Скрытый текст:
У меня на аве я сам 38 лет назад.


Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

norb21, это не я писал, что ты цитируешь под грифком
Holtoff писал:
25 февраля 2013 в 19:25 #
Динамит72
Сегодня в очередной раз лицезрел этих "фотографов" на пути от Дружбы к совмещённому мосту около шиномонтажки. Вопрос один - они всегда только там стоят(около шиномонтажки) или есть и другие места в промежутке от Дружбы до совмещенного моста?
Вопрос связан с тем, что когда они стоят как сегодня, то ловят тех, кто превышает скорость 60( как в черте города, где вроде допустимое 72). Но около "Тойоты-центра" есть знак "40". Ловят ли они за нарушение этого знака?
25 февраля 2013 в 19:47 #
Holtoff
kanal80 писал(а): в черте города, где вроде допустимое 72)

Что-то новое...
25 февраля 2013 в 20:20 #
megan
Holtoff писал(а):
kanal80 писал(а): в черте города, где вроде допустимое 72)

Что-то новое...

Это он типа 10 км. не штрафуется + 2 км. погрешность прибора (только для Криса эта погрешность 1 км.) :cherep:
25 февраля 2013 в 20:31 #
Montagnik
Holtoff, Ничего нового +10 км/ч по пдд и погрешность прибора в 2 км/ч. Одноклассник когда работал в ГИБДД говорил, что не имеет смысла останавливать за превышение в 12 км/ч а вот на 13 км/ч уже смело можно:)

Добавлено спустя 26 секунд:

megan, Опередил :)
25 февраля 2013 в 20:32 #
ЛСН
Еще заметил.
4. Состав и конструкция комплекса
http://dronovv.ru/wp-content/uploads/20 ... -1.5.5.pdf Стр. 10
Функционально фоторадарный комплекс "КРИС"П может состоять из двух
частей: Передвижного фоторадара (ПФ) и Мобильного поста (МП).
1.Фоторадарный датчик (блок), конструктивно
объединенный с приемопередающим
модулем (АБ ФД) и флэш-накопителем
2. Тренога
с крепежной площадкой
3. Кабель питания ФД
4. Ящик для транспортировки и хранения ФД
5. Аккумуляторный Бокс ПФ

А на фото мы наблюдаем полные цикл делопроизводства, остаётся только распечатать и отправить адресатам, интересно кто уполномочил данное лицо на данные действия, ведь нас здесь тупо уверяли, что потом снимают информацию в ГИБДД, тогда с какого перепуга работает программа на ноуте?
Прикол в том, что у него своя флеш память.
А тут полный комплекс.
Плюс даже на фото как бы нарушений отчетливо видно как криворуко установлен прибор.
Изображение
Изображение
4.2. Состав мобильного поста.
http://dronovv.ru/wp-content/uploads/20 ... -1.5.5.pdf Стр. 11
МП представляет собой ноутбук с Антенным Блоком, которые установлены
в патрульном автомобиле или на стационарном посту ДПС.
1. Ноутбук с сетевым адаптером 220В
2. Модуль управления
3. для транспортировки и хранения
4. Антенный Блок ( в данном случае он не нужен ведь подключение скорей всего на прямую через кабель).
Вот и делайте свои выводы.
25 февраля 2013 в 20:47 #
Holtoff
ЛСН писал(а):Еще заметил.
4. Состав и кон

А на фото мы наблюдаем полные цикл делопроизводства, остаётся только распечатать и отправить адресатам, интересно кто уполномочил данное лицо на данные действия, ведь нас здесь тупо уверяли, что потом снимают информацию в ГИБДД, тогда с какого перепуга работает программа на ноуте?

Именно на ноуте она и сохраняется на флешку, которую потом отвозят в ГИБДД. Что не так?
25 февраля 2013 в 21:02 #
Динамит72
megan писал(а):
Holtoff писал(а):
kanal80 писал(а): в черте города, где вроде допустимое 72)

Что-то новое...

Это он типа 10 км. не штрафуется + 2 км. погрешность прибора (только для Криса эта погрешность 1 км.) :cherep:


вот сволочи, в ГИБДД более человечнее относятся чем эти "попрошайки"
25 февраля 2013 в 21:05 #
infern0
сегодня с другом зашли в магазин поглядеть цены на радар-детекторы, пока присматривались несколько раз подходили молодые парни и спрашивали радары именно от этих нексий, вместе с последними вышли с магазина, они купили радар детектор за 1900 сели в убитую в хлам шестерку и уехали, так что нексии скоро все забудут
25 февраля 2013 в 21:05 #
ЛСН
Holtoff писал(а):
ЛСН писал(а):Еще заметил.
4. Состав и кон

А на фото мы наблюдаем полные цикл делопроизводства, остаётся только распечатать и отправить адресатам, интересно кто уполномочил данное лицо на данные действия, ведь нас здесь тупо уверяли, что потом снимают информацию в ГИБДД, тогда с какого перепуга работает программа на ноуте?

Именно на ноуте она и сохраняется на флешку, которую потом отвозят в ГИБДД. Что не так?

Максимальное количество кадров, сохраняемых на
флэш-накопителе датчика (2 Гб)
не менее 9000 кадров :hello:
25 февраля 2013 в 21:08 #
Динамит72
Holtoff писал(а):
kanal80 писал(а): в черте города, где вроде допустимое 72)

Что-то новое...


имел ввиду то, что ГИБДД начинает штрафовать после превышения на 10 и более. Если у этих "кри(ы)с" нет такого, то и вопросов не имею. Кроме презрения очередной "кормушки" :automat:
25 февраля 2013 в 21:13 #
Shell72
Сегодня получила "письмо счастья" с этого КРИСПА. На фото хорошо виден номер, указаны скорость - 74 км/час, дата, время, адрес: 50 лет ВЛКСМ, 96.
Т.е. машинка стояла возле последнего строения перед пермяковским мостом, - там то ли СТО, то ли шиномонтаж, часто стоят авто с открытым капотом или багажником, на которые никто не обращает внимания. В этот раз стояла, видимо, та самая Нексия. В итоге, штраф 100 руб. за превышение на 14 км/час.
На обратной стороне - постановление, составленное инспектором по ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных нарушений в области дорожного движения ст. лейтенантом полиции Селюковым Е.Б.
:o
25 февраля 2013 в 21:14 #
Holtoff
ЛСН писал(а):флэш-накопителе датчика (2 Гб)
не менее 9000 кадров :hello:

Ну да. А еще Диапазон измеряемых скоростей - 20-250 км/ч., а Рабочая частота измерителя скорости 24,15±0,1 ГГц

И что?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Montagnik писал(а):Holtoff, Ничего нового +10 км/ч по пдд и погрешность прибора в 2 км/ч. Одноклассник когда работал в ГИБДД говорил, что не имеет смысла останавливать за превышение в 12 км/ч а вот на 13 км/ч уже смело можно:)

Добавлено спустя 26 секунд:

megan, Опередил :)

Ты осторожнее с на 12 км/ч, ибо у КРИСП Погрешность измерения скорости ±1 км/ч
25 февраля 2013 в 21:17 #
ЛСН
Holtoff,
И правда очём это я? Вы уже утомили своей типо наивностью-упёртостью.
Не чего не напоминает? http://dronovv.ru/wp-content/uploads/20 ... -1.5.5.pdf Стр. 35
:lol2:
25 февраля 2013 в 21:26 #
infern0
Holtoff писал(а):Ты осторожнее с на 12 км/ч, ибо у КРИСП Погрешность измерения скорости ±1 км/ч
а еще погрешность показаний спидометра самой машины не учли, практически на любой смело 75 можно ехать
25 февраля 2013 в 21:27 #
megan
Holtoff писал(а):… А Тебе постановление инспектор административной практики выписал...

Выписывать он должен так же согласно 185 приказа, в котором чётко определено как выписывается при фиксации в автоматическом режиме…

Holtoff писал(а):…на случай желания оспорить постановление в суде...

Уже чисто из принципа, если придёт постановление, буду обжаловать, чтобы узнать более конкретно как же у них всё работает…
25 февраля 2013 в 21:30 #
salomat
Shell, давай к megan, обжалуйте.
25 февраля 2013 в 21:33 #
megan
Shell, а можно на постановление и фото посмотреть?
25 февраля 2013 в 21:34 #
Holtoff
megan писал(а):
Holtoff писал(а):… А Тебе постановление инспектор административной практики выписал...

Выписывать он должен так же согласно 185 приказа, в котором чётко определено как выписывается при фиксации в автоматическом режиме…

Holtoff писал(а):…на случай желания оспорить постановление в суде...

Уже чисто из принципа, если придёт постановление, буду обжаловать, чтобы узнать более конкретно как же у них всё работает…

С ГИБДД ездил когда, они еще и видео писали на ноут. Причем он спрашивал, сохранить только фото с постановлением,, или видеофайл тоже ( сколько то секунд до нарушение и само оно). Как это происходило, х/з, но тот ИДПС, который сидел за ноутом, сохранял.
25 февраля 2013 в 21:40 #
Динамит72
Проясните кто в курсе. Когда сами гаишики "ловят" за превышение(например в черте города), то свой "прибор" устанавливают так, что "срабатывание" происходит только если превышение на 10 и более км. А если придёт "информация от "крысы", то "кабинетный гаишник" может выписать штраф и за 61 км/ч?
25 февраля 2013 в 21:42 #
Kanal80, у тебя по коапу штрафуют за превышение 10-20 км\ч, и 20-40,40-60, за превыщение от одного до девяти км нет наказания и ни кто тебя не имеет права за него штрафовать
25 февраля 2013 в 21:47 #
Динамит72
Torque писал(а):Kanal80, у тебя по коапу штрафуют за превышение 10-20 км\ч, и 20-40,40-60, за превыщение от одного до девяти км нет наказания и ни кто тебя не имеет права за него штрафовать


поэтому и интересует как обстоят дело по "крысам". Да и некоторые пользователи делают удивлённый вид, когда заходит речь о "допустимой погрешности". Может кому приходил штраф с помощью "крысы" при превышении от 1 до 10 км/ч?
25 февраля 2013 в 21:54 #
Shell72
Мне делать нечего, 100-рублевый штраф обжаловать? Тем более, что я и больше, бывает, превышаю )))

PS megan, не могу с аФони вставить фото.

Понравилась еще выписка из КоАП:
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом ( 30 дней), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Т.е. вовремя не уплаченный 100-рублевый штраф через 30 дней превращается уже в 1000-рублевый.
25 февраля 2013 в 21:59 #
megan
kanal80 писал(а): Может кому приходил штраф с помощью "крысы" при превышении от 1 до 10 км/ч?

Ну у криса погрешность +-1 км, поэтому можно предположить, что штрафы за превышение на 21, 41 и 61 км наврятли будут выписывать…

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Shell, посмотри есть на постановлении "электронная цифровая подпись"?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Shell писал(а):...Т.е. вовремя не уплаченный 100-рублевый штраф через 30 дней превращается уже в 1000-рублевый.

либо административный арест на срок до 15 суток. :D
25 февраля 2013 в 22:05 #
Shell72
PPS В нижнем левом углу фото авто с хорошо читаемым номером комп пишет и все остальные параметры: время, дату, скорость, адрес. Так что превышение 15 км/час никак не может превратиться в 60 км/час.

Что вы всё боитесь, что вас обманут? Не нарушайте, и будет вам счастье ))
25 февраля 2013 в 22:09 #
Динамит72
Ну у криса погрешность +-1 км, поэтому можно предположить, что штрафы за превышение на 21, 41 и 61 км наврятли будут выписывать


Есть конкретный вопрос. Желателен конкретный ответ, а не это "набор букв и цифр"
25 февраля 2013 в 22:11 #
Holtoff
megan, сорри, сейчас нашел сюжет, то был комплекс фотовидеофиксации Арена.
В начале хорошо видно, что есть видеофайлы
http://m.youtube.com/#/watch?v=i8AEk1ShIl4
25 февраля 2013 в 22:15 #
Shell72
Справа внизу на постановлении есть электронная подпись. В рамочке написано: Серийный номер сертификата ключа электронной подписи е10а010000002177901f. Удостоверяющий центр ЗАО Удостоверяющий центр, Москва, RU, contact@ekey.ru

Е.Б. Селюков
и закорючка синяя - сама подпись
25 февраля 2013 в 22:16 #
megan
kanal80 писал(а):Есть конкретный вопрос. Желателен конкретный ответ, ...

хочешь конкретный ответ? Проедь мимо этой нексии 61 км. по жпс и узнаешь, хотя в КоАП есть чёткие определения «не менее 10, но не более 20…», «более 20, но не более 40…», «более 40, но не более 60…», «более 60..», а у криса не точные измерения, какие ещё вопросы могут быть?
25 февраля 2013 в 22:27 #
Динамит72
megan писал(а):
kanal80 писал(а):Есть конкретный вопрос. Желателен конкретный ответ, ...

хочешь конкретный ответ? Проедь мимо этой нексии 61 км. по жпс и узнаешь, хотя в КоАП есть чёткие определения «не менее 10, но не более 20…», «более 20, но не более 40…», «более 40, но не более 60…», «более 60..», а у криса не точные измерения, какие ещё вопросы могут быть?


а у криса не точные измерения

зато штрафы точные :cherep:

Меня интересует этот вопрос потому, что если этих "крыс" ввела администрация, то ВОЗМОЖНО(не утверждаю, а предполагаю) под этот вид деятельности на местном уровне приняли какие-либо поправки, например в кодекс тюменской области об административной ответственности и там появилось наказание про "от 0 до 10"
25 февраля 2013 в 22:40 #
megan
kanal80 писал(а):...в кодекс тюменской области об административной ответственности и там появилось наказание про "от 0 до 10"

если в КоАП нет оговорок, то местные не имеют права вводить свои штрафы!!!
25 февраля 2013 в 22:44 #
Динамит72
megan писал(а):
kanal80 писал(а):...в кодекс тюменской области об административной ответственности и там появилось наказание про "от 0 до 10"

если в КоАП нет оговорок, то местные не имеют права вводить свои штрафы!!!


если "не имеют", то вопрос закрыт. Но мы уже привыкли, что власти думают больше о "наполняемости казны(карманов)", поэтому не удивился бы если приняли такие поправки, т.к. тех кто едет в "диапозоне от 1 до 10" не так уж и мало
25 февраля 2013 в 22:58 #
salomat
[quote="kanal80"кто едет в "диапозоне от 1 до 10" не так уж и мало[/quote]
Потому и едут, что ненаказуемо.
26 февраля 2013 в 00:05 #
Serxio80
Сегодня на дамбовской это чудо стояло, жалко торопился, хотел принять вправо, спросить лично - а чё вы тут делаете? Видел что сидел за рулём мужик лысый в гражданском! Хочу узнать у него на каком основании он там "промышлял"?
А-то вдруг очередной продуманый замутил аферу, а мы плати ему, якобы в гаи рф!
В след раз остановлюсь - задам вопрос!!!
26 февраля 2013 в 00:20 #
Vladik967947
На Аватаре штраф сто рублёвый появился, кто знает как узнать шабашников с Крисами, а точнее Крысами))) это работа или с камер?
26 февраля 2013 в 05:08 #
AKITA
Вчера вечером забрал письмо "счастья" на почте, а там штраф с "Криса" с постановлением на 100 руб. На картинке моя машина, скорость 80 км/ч, адрес: Мельникайте, 6. Я на данной машине не езжу (отец ездит), но постановление (как на собственника) выписано на меня. Поехал тут же с Сбербанк, оплатил через терминал 130 руб. (30 - комиссия СБ!). Так вот, все централизованно с ГИБДД - только ввел номер постановления - высветилась и сумма штрафа и данные моего водительского и т.д.
26 февраля 2013 в 06:25 #
Holtoff
AKITA писал(а):Вчера вечером забрал письмо "счастья" на почте, а там штраф с "Криса" с постановлением на 100 руб. На картинке моя машина, скорость 80 км/ч, адрес: Мельникайте, 6. Я на данной машине не езжу (отец ездит), но постановление (как на собственника) выписано на меня. Поехал тут же с Сбербанк, оплатил через терминал 130 руб. (30 - комиссия СБ!). Так вот, все централизованно с ГИБДД - только ввел номер постановления - высветилась и сумма штрафа и данные моего водительского и т.д.

У них 100 рублей, по ходу, любимая цифра. Банкомат Запсиба тоже берет 30 рублей комиссии. Без комиссии, вроде, только через мобильный банк можно.
26 февраля 2013 в 06:45 #
Сейчас стоят на Дамбовской возле шиномонтажки - работают в обе стороны.
26 февраля 2013 в 07:32 #
А если тупо встать и закрыть эту камеру, просто типа захотелось тут постоять, как они будут меня выгонять интересно?
26 февраля 2013 в 11:06 #
xatab10913
BoloYeng,да никак не выгонят.знак аварийной остановки выставил-даже гайцы ничего не сделают.сломался я и все :D
26 февраля 2013 в 11:12 #
Shell72
Они просто уедут в другое место.
26 февраля 2013 в 11:32 #
Вот что такие тупые некоторые!
Из пустого в порожнее гоняют, про казну про карманы.... В 1001 раз читайте внимательнее, это работники управления автомобильных дорог области, то бишь конторы под администрацией тюменской области. Так что не делайте бредовых предположений про мошенничество, хотя если в голове масло то ты не отличишь настоящее постановление от поддельного. А по поводу казны, не нарушайте и не будет у Вас этих писем счастья. Чего разнылись то, это не честно, это не справедливо, противно ей Богу! Когда вы видете гаишников то жмете на тормоз, разве это честно? Едь с той же скоростью, чего очкуете? Да и как можно искать правду в нарушении? Хотелось бы сказать всем правдорубам местным, не умеете возить свои ж..ы по правилам езжайте на полигон, в поле, картинг центр и убивайтесь и не хрен здесь скулить!
26 февраля 2013 в 11:43 #
WalkmanKviber
Опа, а вот эта вообще идея им поднасрать...давайте мутить такое, останавливаться сзади и закрывать эти камеры.
26 февраля 2013 в 11:45 #
glassers
Сейчас стоит Волга с радаром в багажнике на 50 лет ВЛКСМ между Мельникайте и Тульской в сторону Тульской
26 февраля 2013 в 11:47 #
То же самое про личностные оскорбления, у каждого своя работа, это их и не хрен тут блистать остроумием! Если они крысы, то кто Вы? Самое близкое по определению на ум приходит, что Вы мыши! Шушукаетесь по углам и форумам!

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

WalkmanKviber,
Если ума и времени много, то вперед и с песней! Они то там работают (я так думаю у них почасовая оплата, а никак не от количества протоколов), а ты будешь тратить свое время )))
26 февраля 2013 в 11:47 #
Сега1988
Блин сегодня штраф пришол от этих плохих людей они меня уже достовать начели=((((
26 февраля 2013 в 12:11 #
WalkmanKviber
maks_viktorovich, ну это наверное моё личное дело и не надо считать моё время куда я могу его потратить а куда нет.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

maks_viktorovich, и про ум это кстати к чему.?? Каждый дрочит как он хочет.
26 февраля 2013 в 12:21 #
MYTO
Сега1988, не превышай, дешевле будет, едь 70 км и норм, в чем проблема????
26 февраля 2013 в 12:35 #
Сега1988
Скоро они зделают на машины радар что бы они следили скока ты едишь!!!
26 февраля 2013 в 12:35 #
MYTO
Сега1988, хотя сам если честно иногда до 90 набираю чтоб камаз какой нибудь обогнать а так с приходом этих арен на объездной стал ездить всегда 70)
26 февраля 2013 в 12:36 #
Сега1988
MYTO, нет они еще на ветеранов труда стоят вот от туда мне штраф пришол малеху превысил=((((
26 февраля 2013 в 12:39 #
MYTO
а их кто нибудь уже бил в масках???...едь понятно народу это не нравиться хоть и закон, кто нибудь полюбэ их отметелит...
26 февраля 2013 в 12:40 #
Сега1988
MYTO, вот рассказывали в Тобольске вроде бы машину перевернули
26 февраля 2013 в 12:41 #
MYTO
Сега1988, ну да там тоже по возможности можно и привысить, Ну я их только на обьездной видеть стал и после их появления стал часто в авватар лазить вдруг че есть((((

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Сега1988, :D , ну думаю скоро "стукачь" будет брать охранника
26 февраля 2013 в 12:42 #
Сега1988
MYTO, полную машину что бы еще возле багажника с собакой стоял :up: :cherep:
26 февраля 2013 в 12:46 #
MYTO
Сега1988, :D , меня они раздражают, пусть стоят там дяди милиционеры и оформляют протокол , вот спрашиваеться вот нахера было сокращать штат гаишников??????????? :pipec:
26 февраля 2013 в 12:51 #
Holtoff
MYTO писал(а):Сега1988, :D , ну думаю скоро "стукачь" будет брать охранника

Не думаю, что по штату предусмотрено, это уже раздувание будет.
Проще дождаться, пока одного перевернут-отметелят-покалечат, и показательно, с освещением в СМИ, дать переворачивавшим - метелившим по 7 - 9 лет, благо УК это предусматривает.
То-то ржаки будет в хате, когда на вопрос, за что семерик намотали, вновьприбывший ответит, что за то, что видеокамеру перевернул и оператору синяк нарисовал.
26 февраля 2013 в 13:46 #
WalkmanKviber,
Вот и я про то же )

А давай те вообще все нексии бить! Что за бред, посадят парочку энтузиастов и поделом будет. Где то читал рыбу не в том озере поймал, мужику 2 года дали. А тут порча государственного имущества...
26 февраля 2013 в 14:15 #
WalkmanKviber
maks_viktorovich, не не. Про бить не поддерживаю. Так пакостить по тихой.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Сега1988 писал(а):MYTO, вот рассказывали в Тобольске вроде бы машину перевернули


Чушь.
26 февраля 2013 в 14:23 #
stetor
сегодня дамбовская, 8.00, как ехать с лесобазы за мостиком есть шиномонтажка, стоит две нексии, одна направлена в город, другая на лесобазу, вот как то вот так :oops:
26 февраля 2013 в 14:37 #
Holtoff
WalkmanKviber писал(а):
Сега1988 писал(а):MYTO, вот рассказывали в Тобольске вроде бы машину перевернули

Чушь.

Тоже не верю. Уже б все новости (не говорю про интернет) на ушах стояли. А тишина.
26 февраля 2013 в 14:45 #
Ramil44
Holtoff писал(а):
WalkmanKviber писал(а):
Сега1988 писал(а):MYTO, вот рассказывали в Тобольске вроде бы машину перевернули

Чушь.

Тоже не верю. Уже б все новости (не говорю про интернет) на ушах стояли. А тишина.
Ага, тоже не слышал такого. Щас нафантазируют.
26 февраля 2013 в 14:49 #
MYTO
ой и давно у нас стали всем подряд давать 7-9 лет, каждый день в городе кто то беспределить и ходят на свободе, я не учу не кого протсо вот поехали на приоре белой номера закрыты или их нет(в багажнике) на мордах маске подошли попинали его и уехали в соседнем дворе шмотки скину номера открыли :D
26 февраля 2013 в 14:50 #
Сега1988
Я вас не застовляю верить я это тоже здесь прочитал полистайте только не помню что за тема была но это я видел здесь!!!!
26 февраля 2013 в 15:04 #
WalkmanKviber
Сега1988, во ты артист.
26 февраля 2013 в 16:07 #
е365кр
неделю назад (когда метеорит упал) наткнулся на такую "ксюху" на объездной (м/у Плеханово и московской развязкой), штраф я так думаю по почте должен прийти и в базе штрафов появиться. В базе нету в почте тоже... правда есть вариант что меня из-за машины не успели, там поток очень плотный шел и все примерно 100-110...
26 февраля 2013 в 16:16 #
Holtoff
MYTO писал(а):ой и давно у нас стали всем подряд давать 7-9 лет, каждый день в городе кто то беспределить и ходят на свободе,

Ты не путай пьяную драку между гражданами и нападение на служащего при исполнении обязанностей. Помнишь пьяного мотоциклиста, который поцарапал лоб ИДПС на объездной? Просто поцарапал, и оказал сопротивление - 7 лет лишения свободы в итоге. и не колонии поселения. Так что дерзайте, смелые и отважные борцы против набивания государственных карманов.
26 февраля 2013 в 16:29 #
Нарушители пошли то ли молодые, то ли неумные слегка - призывают к противоправным действиям, а в профиле и номера машин написаны и стаж. :lol2:
Вы телефон домашний еще напишите :up:
26 февраля 2013 в 16:46 #
black013
так на этой нексии, как и на том, кто внутри нексии, не написано что он при исполнении...документов ни каких он не предъявляет (ну кроме безымянного пальца руки) , так с чего это он вдруг оказывается при исполнении?
а вот на ИДПС - и форма..и спец машина....
26 февраля 2013 в 16:47 #
е365кр
black013, понимаешь потом найдутся и документы и форма, только поможет ли это нападавшим?
26 февраля 2013 в 16:48 #
Сега1988
WalkmanKviber, Я не артист!!!
26 февраля 2013 в 16:52 #
кто-то тут писал про то, что мол крисы нужны потому что не хватает сотрудников, сегодня снова читаю тему, ведется расширение и набор сотрудников. получается ерунду сморозили то? :oops:
26 февраля 2013 в 17:27 #
z_ima
Holtoff писал(а):
MYTO писал(а):ой и давно у нас стали всем подряд давать 7-9 лет, каждый день в городе кто то беспределить и ходят на свободе,

Ты не путай пьяную драку между гражданами и нападение на служащего при исполнении обязанностей. Помнишь пьяного мотоциклиста, который поцарапал лоб ИДПС на объездной? Просто поцарапал, и оказал сопротивление - 7 лет лишения свободы в итоге. и не колонии поселения. Так что дерзайте, смелые и отважные борцы против набивания государственных карманов.


я конечно против всяких радикальных проявлений в отношении граждан контролирующих КРИСы, но
Дим, ты выше писал, что данные граждане чуть ли не гос(муниципальные) служащие
вот эту инфу бы перепроверить не мешало (не в плане того, что бить гос(муниципального ) служащего страшнее чем просто работника какой то организации), а в плане того, что я вот сииильно сомневаюсь, что на такие должности были поставлены именно служащие.

ну а вообще да. есть отдельные неадекватные элементы настроеные на мордобой и поджог и т.д. - это удручает
26 февраля 2013 в 18:16 #
Serxio80
avazh, Вы уважаемый не обольщайтесь! Ваше местоположение, вплоть до квартиры вычислить не составит особого труда в течении 10-15 мин. как впрочем и остальных. Так что адреса пароли явки это одно, а за руку поймать - постараться надо!
26 февраля 2013 в 18:32 #
Holtoff
z_ima писал(а):
Holtoff писал(а):
MYTO писал(а):ой и давно у нас стали всем подряд давать 7-9 лет, каждый день в городе кто то беспределить и ходят на свободе,

Ты не путай пьяную драку между гражданами и нападение на служащего при исполнении обязанностей. Помнишь пьяного мотоциклиста, который поцарапал лоб ИДПС на объездной? Просто поцарапал, и оказал сопротивление - 7 лет лишения свободы в итоге. и не колонии поселения. Так что дерзайте, смелые и отважные борцы против набивания государственных карманов.


я конечно против всяких радикальных проявлений в отношении граждан контролирующих КРИСы, но
Дим, ты выше писал, что данные граждане чуть ли не гос(муниципальные) служащие
вот эту инфу бы перепроверить не мешало (не в плане того, что бить гос(муниципального ) служащего страшнее чем просто работника какой то организации), а в плане того, что я вот сииильно сомневаюсь, что на такие должности были поставлены именно служащие.

А как можно двояко толковать эту информацию:
в государственном казенном учреждении Тюменской области «Управление автомобильных дорог» введены дополнительные штаты и создано отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника. 
26 февраля 2013 в 19:46 #
z_ima
Holtoff писал(а):
z_ima писал(а):
Holtoff писал(а):[quote="MYTO"]ой и давно у нас стали всем подряд давать 7-9 лет, каждый день в городе кто то беспределить и ходят на свободе,

Ты не путай пьяную драку между гражданами и нападение на служащего при исполнении обязанностей. Помнишь пьяного мотоциклиста, который поцарапал лоб ИДПС на объездной? Просто поцарапал, и оказал сопротивление - 7 лет лишения свободы в итоге. и не колонии поселения. Так что дерзайте, смелые и отважные борцы против набивания государственных карманов.


я конечно против всяких радикальных проявлений в отношении граждан контролирующих КРИСы, но
Дим, ты выше писал, что данные граждане чуть ли не гос(муниципальные) служащие
вот эту инфу бы перепроверить не мешало (не в плане того, что бить гос(муниципального ) служащего страшнее чем просто работника какой то организации), а в плане того, что я вот сииильно сомневаюсь, что на такие должности были поставлены именно служащие.

А как можно двояко толковать эту информацию:
в государственном казенном учреждении Тюменской области «Управление автомобильных дорог» введены дополнительные штаты и создано отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника. 
[/quote]

Дим , можно.
во первых в учреждении ТО не может быть муниципальных служащих, во вторых, я повторяю . сомневаюсь, что на такую работку воткнут госслужащих (это просто нерентабельно :D)
должности бы их услышать, а потом сравнить со списком должностей госслужбы
26 февраля 2013 в 19:56 #
diller
Седня на 50 л.о. коллегу поймала на скорости 80 км/ч эта штука!!!
26 февраля 2013 в 19:56 #
salomat
Насчет пополнения бюджета - спорно, а то, что начинают задумываться о скоростном режиме - факт налицо.Ездят и смотрят, где стоят Нексии и им подобные с Крисами. Глядишь, вообще превышать не будут.
26 февраля 2013 в 20:03 #
ЛСН
Holtoff писал(а):А как можно двояко толковать эту информацию:
в государственном казенном учреждении Тюменской области «Управление автомобильных дорог» введены дополнительные штаты и создано отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника. 

Тут не надо толковать, проще посмотреть какими правами уполномочена данная организация.
Вот ссылка на Свердловское ГБУ СО "Управление автомобильных дорог" http://www.soguuad.ru/about/history/
Сори но у Тюменских сайта не нашёл.

Основной целью деятельности Учреждения является реализации на территории Свердловской области государственной политики, направленной на проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования регионального значения.
Основными функциями Управления автомобильных дорог являются:
- организация производства работ по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству автомобильных дорог общего пользования регионального значения Свердловской области, обеспечение их безопасного и бесперебойного функционирования;
- планирование, учет и контроль работ на объектах дорожного хозяйства;
- организация строительного и лабораторного контроля качества выполнения дорожных работ, осуществление приемки и оплаты выполненных работ;
- осуществление приемки законченных объектов в эксплуатацию и получение разрешения на ввод в эксплуатацию;
- осуществление мониторинга состояния автомобильных дорог общего пользования регионального значения Свердловской области, а также контроля за соблюдением норм их содержания и правил эксплуатации;
- проведение анализа транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования регионального значения Свердловской области;
- проведение учета, диагностики и паспортизации территориальных автомобильных дорог общего пользования;
- обеспечение временного ограничения и прекращения движения по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения Свердловской области вследствие сезонных дорожно-климатических условий;
анализ дорожно-транспортных происшествий на дорогах общего пользования, в том числе, связанных с неудовлетворительными дорожными условиями и разработка мер по устранению причин, создавших эти условия.
Затем. Законодательные и нормативные акты
http://www.soguuad.ru/Pravo/
Вот сколько не смотрел на их полномочия не как не нашёл пунктик контроль за ПДД.
26 февраля 2013 в 20:21 #
ЛСН,
Они и не следят за ПДД, они мониторинг какой-нибудь по договору с администраций области выполняют, результаты передают в ГИБДД.
26 февраля 2013 в 20:28 #
ЛСН
avazh писал(а):ЛСН,
Они и не следят за ПДД, они мониторинг какой-нибудь по договору с администраций области выполняют, результаты передают в ГИБДД.

Государственное казенное учреждение Свердловской области "Управление автомобильных дорог"

имеет право на договорной основе осуществлять виды деятельности, приносящие доход.
Перечень платных услуг,
оказываемых Управлением автомобильных дорог.
http://www.soguuad.ru/_download/uslugi.htm
И тут не слова о мониторинге, вот в Кате ГИБДД отрицают подобные действия.
26 февраля 2013 в 20:48 #
Holtoff
ЛСН, дак уралмашевские нашим не указ.
26 февраля 2013 в 20:54 #
ЛСН
Holtoff писал(а):ЛСН, дак уралмашевские нашим не указ.

:D Согласен, но есть Пахан, а Москосити, который гарант!
26 февраля 2013 в 21:11 #
Tyumen_Men
ЛСН писал(а):
Holtoff писал(а):ЛСН, дак уралмашевские нашим не указ.

:D Согласен, но есть Пахан, а Москосити, который гарант!

гарант чего??? :cherep:
27 февраля 2013 в 05:51 #
Михалыч
До чего же мы привыкли копаться там, где всё очевидно...Не найдёте вы правовых актов на работу "Крис" в рамках содействия повышению безопасности на дорогах. Нарисую примерный сценарий создания этой структуры:

Совещание Совета по безопасности движения:
Якушев: - Мужики! Фигня в городе - пробки, ДТП, гонки, людишки мрут...
Лоточкин - Дык у меня после замены "мил" на "пол" народу не хватает...и денег...и машин...и камер...
Якушев - Камер...Это тех, что скорость меряют? Так, кто у нас чаще ГАИ на дорогах шарится? Дорожники?
Закиев - угу, в любую погоду...
Якушев - заключай договор с Дмитричем о типа мониторинге движения транспорта, или ещё как обзовите, дам денег, покупай машины, радары и сажай в машины своих подготовленных для работы с этими камерами людей. Начинайте чёс. И порядок мало-мальский среди Шумахеров наведём, и денежка в кассу пойдёт очень нехилая
Лоточкин - Ну да, а потом у меня сотрудники из судов выходить не будут - незаконно это
Якушев - Ещё как законно! Закиевских оформи внештатными сотрудниками, операторами, "пожилыми друзьями ГИБДД" - придумаете! - пусть тупо сидят в машинах и фиксируют скорость потока на что-нибудь типа флешки и передают тебе для обработки. Девочек для этой обработки вольнонаёмных подберёшь...
Лоточкин - ух ты!
Якушев - то-то, салаги...

Вот почему-то уверен, что так и было. :smeh:
27 февраля 2013 в 06:58 #
ЛСН,
А первый пункт с натяжкой разве не подходит?
"- организация производства работ по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству автомобильных дорог общего пользования регионального значения Свердловской области, обеспечение их безопасного и бесперебойного функционирования; "
И если гибдд говорит что готово принимать видео с нарушениями от всех желающих, так почему оно не может принять от "отделения по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника". К тому же с вполне законного и сертифицированного оборудования?
Вон в паралельной теме индивид отмазаться хочет только потому что ему на латинском название прибора мерявшего скорость пришло. Смешно ей Богу. Не ищите как отмазаться а призадумайтесь как не нарушать!
27 февраля 2013 в 07:21 #
Михалыч, :lol2: :lol2: :lol2: аа поржал :D
Ну а если серьезно, то думаю так и было, как это не печально :down: А все проблема в том, что в Тюмени ГИБДД, видать по устному распоряжению, предположу того же Якушева... многое стало позволено, то что им не прописано приказами и т.п....
27 февраля 2013 в 07:40 #
Holtoff
Dima993 писал(а): А все проблема в том, что в Тюмени ГИБДД, видать по устному распоряжению, предположу того же Якушева... многое стало позволено, то что им не прописано приказами и т.п....

Да все у них прописано.
Наши вообще пушистые, это если сравнивать например, с башкирскими.
Корекктнее наших, из тех, что мне встречались, работают только в ХМАО.

Это я что имею ввиду? Если ты не нарушаешь и не бурогозишь, то после встречи с ними спокойно поедешь дальше.
В некоторых других регионах можно ничего не нарушать, и нарваться на развод с целью выжима бабла. У нас такого давненько нет, а еще лет 5 - 6 назад было обычным и в Тюмени.
27 февраля 2013 в 08:00 #
Вот именно в ХМАО и работают в рамках закона.
пример: останавливают меня в Тюмени, я не согласен, т.е. говорю пишите протокол, где я пишу не согласен и ходатайствую по месту регистрации авто, т.е. как раз это ХМАО (а забыл авто с 86-м регионом). Дак эти умники в Тюмени в этом же протоколе делают ссылку и к ниму сразу постановление... и то что я не согласен и т.д. и т.п. ими вообще в игнор :? и как к ним потом относится???
P.S. Два года назад была ситуация обратная: у меня на авто стояли номера 72-го региона и поймали на камеру под Хантами, дак при том что я был согласен и то написали протокол и сказали, что в Тюмени будут решать :? :? :?
Вот такие вот пироги... И ни кто мне внятно до сих пор не может ответить имеют ли право при моем не согласии писать к протоколу сразу на месте квитанцию...
27 февраля 2013 в 08:34 #
megan
ЛСН писал(а):…Сори но у Тюменских сайта не нашёл…
Вот сколько не смотрел на их полномочия не как не нашёл пунктик контроль за ПДД.

нашёл информацию о ГКУ ТО УАД, в разделе документы есть их Устав:
http://www.bus.gov.ru/public/agency/agency.html?agency=4761&activeTab=2
и там есть пункты 11, 12 в которых прописана вся осуществляемая дорожниками деятельность, в том числе и по обеспечению безопасности дорожного движения, куда можно отнести и «содействие Госавтоинспекции», т.е. можно допустить, что они имеют право производить замеры скорости и передавать эти данные для вынесения постановлений в ГИБДД, только всё это, всё равно не стыкуется с 185 приказом…
27 февраля 2013 в 09:00 #
Holtoff
megan писал(а):
ЛСН писал(а):…Сори но у Тюменских сайта не нашёл…
Вот сколько не смотрел на их полномочия не как не нашёл пунктик контроль за ПДД.

нашёл информацию о ГКУ ТО УАД, в разделе документы есть их Устав:
http://www.bus.gov.ru/public/agency/agency.html?agency=4761&activeTab=2
и там есть пункты 11, 12 в которых прописана вся осуществляемая дорожниками деятельность, в том числе и по обеспечению безопасности дорожного движения, куда можно отнести и «содействие Госавтоинспекции», т.е. можно допустить, что они имеют право производить замеры скорости и передавать эти данные для вынесения постановлений в ГИБДД, только всё это, всё равно не стыкуется с 185 приказом…

185 приказ не имеет к ним никакого отношения. Я уже приводил пример со съемками на ЖД вокзале.

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:

Щаз позвонили некие представители автолюбителей, заявившие о том. что они собрались на некую акцию (или просто слет) на 50 лет ВЛКСМ у Пермякова по поводу протеста работы Нексий с КРИСом на тюменских дорогах. Потребовали немедленно к ним съемочную группу. в ультимативной форме. Группы нету. Попросил телефон, чказав. что на следующей неделе мы собираемся снимать сюжет об этом, и корреспондент готов записать их мнение. Бросили трубку.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Снова позвонили, говорят, они одного на Волге с Крисом зажали. требуют документы и объяснений.

Отправил туда съемочную группу, посмотреть, чокаво.
27 февраля 2013 в 09:54 #
CJIOH
Holtoff, Бьют их уже? Какие еще ультиматумы.
27 февраля 2013 в 10:14 #
Holtoff, как только КРИСовцев бить начали, так сразу и съемочная группа нашлась :yes:
27 февраля 2013 в 10:26 #
Holtoff
nark07 писал(а):Holtoff, как только КРИСовцев бить начали, так сразу и съемочная группа нашлась :yes:

Думаешь, не надо было посылать? Дак общественность просила.
Щас, судя по сообщениям, эту общественность повезут в отдел полиции, законы учить...
27 февраля 2013 в 10:32 #
Holtoff, я думаю, надо было прислать съемочную группу перед тем, когда они мордобой устраивать начали. Записали бы их требования и разбежались, хотя в этом случае упустили бы образовательный момент, который в отделе полиции преподали
27 февраля 2013 в 10:37 #
Holtoff
nark07 писал(а):Holtoff, я думаю, надо было прислать съемочную группу перед тем, когда они мордобой устраивать начали. Записали бы их требования и разбежались, хотя в этом случае упустили бы образовательный момент, который в отделе полиции преподали

Когда нашел, тогда и прислал. Группа могла и вообще не найтись, случайно со съемок раньше вернулась. nark07, кстате. я что-то упустил момент - а разве там был мордобой? Корреспондент не подтверждает такого.
27 февраля 2013 в 11:15 #
Andron_tob
когда смотреть сюжет про мордобой КРИСовцев и общественности? или все в одном сюжете будет на след неделе ?
27 февраля 2013 в 11:18 #
salomat
К Холтоффу какие претензии? Наоборот хорошо, что отправил. А таких звонков может быть много и разных, так по всякому поводу и без повода корреспондентов гонять? Народ посмотрит и ему объяснят, что "это не наш метод".
27 февраля 2013 в 11:24 #
Holtoff
Andron_tob писал(а):когда смотреть сюжет про мордобой КРИСовцев и общественности? или все в одном сюжете будет на след неделе ?

Ты мой пост чуть выше читал? Откуда мордобой?
27 февраля 2013 в 11:26 #
WalkmanKviber
Вот жопой чуял начнётся...холтофф держи вкурсе дел наш кар, интересно чем выльется...
27 февраля 2013 в 11:30 #
salomat, такие, что когда народ позвонил, мол надо поснимать наш протест, он сказал нету группы, потом когда сказали что зажали ща писец будет он бегом на горячее послал мотивируя тем, что общественность просит, опщим как обычно журналюги только за горячим бегут
27 февраля 2013 в 11:56 #
Holtoff
HummeroK писал(а):salomat, такие, что когда народ позвонил, мол надо поснимать наш протест, он сказал нету группы, потом когда сказали что зажали ща писец будет он бегом на горячее послал мотивируя тем, что общественность просит, опщим как обычно журналюги только за горячим бегут

Это выглядело примерно так:
27 февраля 2013 в 11:58 #
salomat
HummeroK, не понял, ты из той группы? Могли б поснимать и сами на видеорегистраторы, а потом выложить. Народ любит "покрасоваться на экране". Вон с последнего рейда, пацанчику наручники одеавают мордой на капоте, а он где съемочная группа?
Так расскажи, что там было все же.
27 февраля 2013 в 12:28 #
salomat, расскажи что там было, а я там был? че вы бред то несете который сам придумали :pipec:
27 февраля 2013 в 13:02 #
infern0
мне просто интересно - встала машина перед волгой и встала сзади кто что нарушил то я не пойму? а для того чтобы себя обезопасить можно было перед тем как блокировали волгу снять видос на котором спросить водителя волги долго ли он намерен стоять
27 февраля 2013 в 13:13 #
salomat
HummeroK, я уточнил только, а ты в амбиции какие-то. Ты не из той толпы, и ладно, может они отпишутся, если выпустят.
27 февраля 2013 в 13:30 #
megan
Holtoff писал(а):…185 приказ не имеет к ним никакого отношения. Я уже приводил пример со съемками на ЖД вокзале....

к нексиям ни какого, а вот к выписыванию постановления в ГИБДД имеет!!!
27 февраля 2013 в 13:32 #
Holtoff
megan писал(а):
Holtoff писал(а):…185 приказ не имеет к ним никакого отношения. Я уже приводил пример со съемками на ЖД вокзале....

к нексиям ни какого, а вот к выписыванию постановления в ГИБДД имеет!!!

Выписывание постановления, снятого с КРИСП, ничем не отличается от выписывания постановления, снятого со стационарной камеры фотовидеофиксации, какие давно висят в нашем городе. Ни то, ни другое не противоречат 185 приказу. Уже 100 раз тут писалось, неужели не надоело воду в ступе толочь?
27 февраля 2013 в 14:26 #
Подобный опыт уже имеется и показал свою высокую эффективность в ряде российских регионов. Подтверждается это и у нас. С начала совместной работы в Тюменской области в Госавтоинспекцию уже поступили сообщения о более 12,5 тысяч нарушений Правил дорожного движения, зафиксированных новыми приборами.

на 72ру новость по этой теме, странная логика, к аварийности приписывают нарушения, т.е. мол больше поймали, меньше аварий, помоему нужно больше нарушений предотвращать
27 февраля 2013 в 15:09 #
ЛСН
Михалыч писал(а):До чего же мы привыкли копаться там, где всё очевидно...Не найдёте вы правовых актов на работу "Крис" в рамках содействия повышению безопасности на дорогах. Нарисую примерный сценарий создания этой структуры:

Совещание Совета по безопасности движения:
Якушев: - Мужики! Фигня в городе - пробки, ДТП, гонки, людишки мрут...
Лоточкин - Дык у меня после замены "мил" на "пол" народу не хватает...и денег...и машин...и камер...
Якушев - Камер...Это тех, что скорость меряют? Так, кто у нас чаще ГАИ на дорогах шарится? Дорожники?
Закиев - угу, в любую погоду...
Якушев - заключай договор с Дмитричем о типа мониторинге движения транспорта, или ещё как обзовите, дам денег, покупай машины, радары и сажай в машины своих подготовленных для работы с этими камерами людей. Начинайте чёс. И порядок мало-мальский среди Шумахеров наведём, и денежка в кассу пойдёт очень нехилая
Лоточкин - Ну да, а потом у меня сотрудники из судов выходить не будут - незаконно это
Якушев - Ещё как законно! Закиевских оформи внештатными сотрудниками, операторами, "пожилыми друзьями ГИБДД" - придумаете! - пусть тупо сидят в машинах и фиксируют скорость потока на что-нибудь типа флешки и передают тебе для обработки. Девочек для этой обработки вольнонаёмных подберёшь...
Лоточкин - ух ты!
Якушев - то-то, салаги...

Вот почему-то уверен, что так и было. :smeh:

Полностью согласен, у нас так дела и делаются.
27 февраля 2013 в 18:06 #
сегодня наблюдал такую картину возле здания ГИБДД на 50 лет октября.
Изображение
Изображение
27 февраля 2013 в 18:14 #
ЛСН
Всего этого можно было избежать, ведь постановление на это решение я надеюсь существует.
Банально надо было опубликовать это в местных СМИ с приводом всех законодательных документов.
А поступили, как всегда это выглядит так, « Вам сказали, что законно так хавейте»
У обывателя и так аллергия от чиновников, а тут приняли неизвестно что, и думают прокатит.
Это только начало вполне возможно и местная Монежка.
27 февраля 2013 в 18:23 #
MYTO
фонарибы вытер а то неиувидешь его в темноте ...
27 февраля 2013 в 18:23 #
HummeroK писал(а):на 72ру новость по этой теме, странная логика, к аварийности приписывают нарушения, т.е. мол больше поймали, меньше аварий, помоему нужно больше нарушений предотвращать


Самый действенный метод предотвращения в россии - жестоко дрючить нарушителей :cherep: :cherep: По другому уже давно не понимают и не реагируют ;)
27 февраля 2013 в 18:29 #
Антирадар
Сейчас по ТРТР сюжет будет. Смотрим. :)
27 февраля 2013 в 18:41 #
megan
Holtoff писал(а):... Уже 100 раз тут писалось, ...

вот именно просто писалось «не противоречат 185 приказу», а:
27 февраля 2013 в 18:42 #
z_ima
седня на 21 -ом канале задолбали эту вату катать про крисы :pipec:
просто бесит уже изо дня в день одно и тоже "перевернуть сжечь побить"
эфир был по радио на 90.4 фм дак там какието хз кто были приглашены эту тему освещать -какой то командир роты и какая то интспектор по пропаганде.
дак если они только инфу обрабатывают с этих крисов Н***Й их садить отвечать на вопросы типа какого *** эти машины в городе делают, кто их поставил, и на каком основании? они все равно мычали в ответ что то невнятное.
куда блин там редактор смотрит (или кто там должен за этим смотреть) почему не пригласили виновников торжества (управление дорог ТО), которые бы раз и навсегда сказали людям на каком основании и с каого перепугу все это появилось РАЗ И НАВСЕГДА!
и Лоточкин бы тоже самое озвучил где нить на каком нить канале

а то реально бесит уже это нытье со всех сторон про незаконность и про самосуд
27 февраля 2013 в 18:54 #
точно)) - 27,215 "взрывался" про 50 лет ВЛКСМ...
..вопрос, а на федеральной дороге законно-ли "этой службе" применять КРИС? бюджетирование разное, процент со штрафов в Москву пойдет?
27 февраля 2013 в 19:29 #
megan, дабы не переливать из пустого в порожнее раз ты себя считаешь таким афигенным юристом :cherep: :cherep: набросай и выложи текст письма для обжалования (со ссылочками на НПА все чин-чином), путнее напишешь - глядишь и доброе дело сделаешь. :wink: Только сомневаюсь я что найдешь реальные доказательства, форумная демагогия в суде не прокатит :oops: ДЛя подсказки - доказывать в деле по АПН что КРИС работает незаконно придется именно тебе.... а не наоборот)), для суда любая гумага из ГИБДД с печатью по умолчанию законна. Пусть ее ее составил и подписал например конь сержанта Сидорова задним левым копытом))).

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

masya115-505 писал(а):точно)) - 27,215 "взрывался" про 50 лет ВЛКСМ...
..вопрос, а на федеральной дороге законно-ли "этой службе" применять КРИС? бюджетирование разное, процент со штрафов в Москву пойдет?
:lol2: :lol2:

А если оне встанут во дворе то будут отчислять процент дворнику Иванову? А если Иванов не разрешит то и стоять нельзя? :lol2: :lol2:
27 февраля 2013 в 19:54 #
megan
USA писал(а):megan, ...раз ты себя считаешь таким афигенным юристом...

ни разу не считаю себя юристом, тем более афигенным, поэтому ни какого письма здесь выкладывать не буду! Если ты следишь за темой, то выдел несколькими страницами ранее мой ролик, где я пытался нарваться на штраф с этой нексии, вот когда придёт мне постановление, тогда и оформлю от своего имени письмо вышестоящему начальнику коня сержанта Сидорова (по судам нет времени бегать), о том, что есть большие сомнения в правильности установки прибора в багажнике машины, т.к. невозможно произвести правильную настройку по инструкции в ограниченном пространстве и если будет решение в мою пользу тогда и выложу…
27 февраля 2013 в 20:07 #
ЛСН
Holtoff писал(а):Да все у них прописано.
Наши вообще пушистые, это если сравнивать например, с башкирскими.
Корекктнее наших, из тех, что мне встречались, работают только в ХМАО.

Разницу между положением в РФ и правом на свои причуды может уясните Тюменской области и противоположность Республики Башкортостан.
Другие республики озвучить, которые имеют право на свои законы!
27 февраля 2013 в 20:51 #
USA, извиняюсь за то что влажу в ваш разговор, но блин почему многие на форуме думают, что им обязаны что-то доказывать, вроде не в суде сидим
и причем тут двор и дворник?как минимум общество жителей, да и глупость вообще это
27 февраля 2013 в 21:24 #
Holtoff
HummeroK писал(а):USA, извиняюсь за то что влажу в ваш разговор, но блин почему многие на форуме думают, что им обязаны что-то доказывать, вроде не в суде сидим

Меня это тоже удивляет. Но здесь действительно многие считают, что им обязаны доказать легитимность работы Криса на дороге. А на самом деле не обязан никто. Обжалуйте постановления в суде, там судья все объяснит, и решение будет в письменном виде.
27 февраля 2013 в 21:38 #
HummeroK, гыыы родной......если ты не в силах чейта-доказать даже на форуме то в суде с тобой даже разговаривать не будут.... штампанут оставить решение без изменения.:D Мне ничего доказывать не надо я и так знаю что все в рамках закона. А вот судью вам придется аргументированно убедить и ДОКАЗАТЬ что вас оштрафовали незаконно, поскольку принцип ПРИЗУНКЦИИ невиновности как модно говорить у ютубных юристов :lol2: :lol2: в административном праве не применяется :P
27 февраля 2013 в 21:51 #
ЛСН
Holtoff писал(а):
HummeroK писал(а):USA, извиняюсь за то что влажу в ваш разговор, но блин почему многие на форуме думают, что им обязаны что-то доказывать, вроде не в суде сидим

Меня это тоже удивляет. Но здесь действительно многие считают, что им обязаны доказать легитимность работы Криса на дороге. А на самом деле не обязан никто. Обжалуйте постановления в суде, там судья все объяснит, и решение будет в письменном виде.

Ну вы блин дали стране угля, и не только обязаны, это есть их обязанность, ведь вы сами утверждаете, что это нечего страшного, типа как с стационарных постов,только есть маленькая не стыковка стациорнарки устанавливают как бы по инструкции, и есть возможность отследить правильность показаний прибора, что не скажиш о передвижном комплексе.
Вот дебильный пример.
Возьмите и ограните себе обзор, просто хоть приложите две ладони к лицу чтоб не видеть, что делается по сторонам, и возьмите хоть транспортир поставьте угол 25 градусов, и пусть человек пройдёт с мимо вас, затем повернитесь на больший градус и повторите проход с определёно скоростью, хоть по секундам измеряйте шаги.
Уверяю что они будут вам казаться с разной скоростью, так и прибор фиксирует, за исключением, что вы понимаете этот фокус а он фиксирует чёткие данные которые как бы не оспоримы.
Забыл написать нашим ДПС выдали регистраторы так пусть они предоставляют видео с установки прибора по времени в окончании смены, вместе с постановлениями о правонарушениях. И это хранится в базах.
27 февраля 2013 в 22:13 #
ЛСН, бла-бла-бла и не более, судье расскажете он поржет над вашими геометрическими познаниями на уровне 4 класса :smeh: Есть прибор сертифицированный, есть методика его установки наверняка, градусы-угломеры и т.п. свидетельство имеется что технарь обучен установке и т .п.докажете что нарушена методика - велкам..(только хрен докажете) :D А по сути 1-2 км погрешности рояля не сыграют.


Вообще все выпады в этой теме напоминают мне общеизвестного персонажа Сервантеса который много во что не верил и как известно плохо кончил :lol2: :lol2:
27 февраля 2013 в 22:15 #
ЛСН
USA писал(а):ЛСН, бла-бла-бла и не более, судье расскажете он поржет над вашими геометрическими познаниями :smeh:

Прицидент уже судебные есть, Москва не сразу строилась, и смеётся тот кто смеётся последним.
27 февраля 2013 в 22:22 #
ЛСН писал(а): Прицидент уже судебные есть


Дальше продолжать дискуссию не вижу смысла ибо катаюсь по полу от аффторского стиля изложения законодательства :lol2: :lol2: Ето надобно в перлы ютубных юристов куда-нить скопипастить. в массы пойдет точно
:lol2: :lol2:
27 февраля 2013 в 22:26 #
ЛСН
USA,
Во не пруха, может объясните в цифрах?
Ато вояки используют сеть рлс для определения координат и скорости цели.
27 февраля 2013 в 22:32 #
Holtoff, ну дак мы говори о людях на форуме, кстати тут есть ведь представители гайцев, они вроде как за этим, да и вообще обязаны вроде народу объяснять и доказывать, законно ли работает гос структура
USA, я вам не "родной", вы сами просили письмо с сыллкам, чтобы доказать что он что-то может и прав, тут часто на форуме такое, люди часто ведутся и усираются в доказательствах, только непонятно зачем
USA, ну а ваше какое дело, чего там в суде он будет доказывать и как? вы тут собсно наблюдатель, и не в суде мы сидим
27 февраля 2013 в 22:34 #
ЛСН,
Скрытый текст:
а еще космические корабли бороздят просторы большого театра :wink:
27 февраля 2013 в 22:34 #
Holtoff
ЛСН писал(а):
Holtoff писал(а):
HummeroK писал(а):USA, извиняюсь за то что влажу в ваш разговор, но блин почему многие на форуме думают, что им обязаны что-то доказывать, вроде не в суде сидим

Меня это тоже удивляет. Но здесь действительно многие считают, что им обязаны доказать легитимность работы Криса на дороге. А на самом деле не обязан никто. Обжалуйте постановления в суде, там судья все объяснит, и решение будет в письменном виде.

Ну вы блин дали стране угля, и не только обязаны, это есть их обязанность

Нету у них такой обязанности. Более чем уверен, что если поднять функционал сотрудников этого отдела, там не написано, что они должны объяснять каждому встречному, кто они и почему тут стоят. Достаточно того, что информацию о работе автомобилей с КРИС довели до населения через СМИ.
27 февраля 2013 в 22:38 #
HummeroK,

кстати тут есть ведь представители гайцев, они вроде как за этим, да и вообще обязаны вроде народу объяснять и доказывать, законно ли работает гос структура


ключевое слово вроде :cherep: :cherep:

USA, ну а ваше какое дело, чего там в суде он будет доказывать и как? вы тут собсно наблюдатель, и не в суде мы сидим


тык и не ваше тогда дело указывать чего мне писать или не писать -или не так? Нечего реально возразить по делу так засуньте язык в известное место ОК?
27 февраля 2013 в 22:41 #
ЛСН
Вы ознакомитесь на досуге и своим коллега из прессы и другим не забутите напомнить.
http://ikiat.kalmregion.ru/index.php?op ... r&catid=35

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:

USA писал(а):ЛСН

Скрытый текст:
Вы ознакомитесь на досуге и своим коллега из прессы и другим не забутите напомнить.
http://ikiat.kalmregion.ru/index.php?op ... r&catid=35
\слушай друг скажи где траву берешь. я не употребляю но торчки знакомые спрашивают с чего тебя так плющит :lol2: :lol2:

Плющить будет думаю вас когда у защитника в виде вас кончатся аргументы. :D
27 февраля 2013 в 22:47 #
Holtoff
ЛСН, при чем тут республика Калмыкия?
Это типичный демагогический прием.
27 февраля 2013 в 23:02 #
Сергей_Горожанин
И все же толк от этих радаров есть - редко уже кто обгоняет по Профсоюзке, если едешь 80 км/ч.. А раньше ведь с такой скоростью только в правый ряд, чтобы не стыдно было))
27 февраля 2013 в 23:03 #
ЛСН
Скрытый текст:
Писец сколько тут развелось шибко умных специалистов которые по-русски писать не умеют, зато прочитают выборочно 1 строчку в законе в устаревшей дцать лет редакции))))) и на основании этого делают вселенские выводы что все им чета обязаны :pipec: :pipec: , личку смотри :D
27 февраля 2013 в 23:06 #
ЛСН
USA писал(а): личку смотри :D

Самый идиотский приём обескуражить противника, это не катит. :lol2:
27 февраля 2013 в 23:11 #
USA, вы сами сказали, что каждому решать чего тут говорить, так что не затыкайте
USA, вы смотрю тут самый грамотный препод русского, а мы ученики на экзамене? не в свое дело маленько лезете
27 февраля 2013 в 23:12 #
ЛСН,
Скрытый текст:
когда сел попой в лужу и тебе нечего возразить остается только надеть клоунский колпак и прикинуться шутом что ты успешно и делаешь. удачи амиго в этом нелегком ремесле. с клоунами не общаюсь.))))))
27 февраля 2013 в 23:13 #
ребята не спорте сегодня был инцидент на улице 50 лет ВЛКСМ сам присутствовал в этом стоят они закона видил копию приказа пришетшего факсом в оп-5 там были написаны места где они должны стоять ФОТО ВИДИО фиксация им разрешена но про скрытую фиксацию ничего нет ДУМАЙТЕ САМИ

на три машины написаны заявления якобы мы пытались сломать и проникнуть в машину.
oops: будим ждать продолжения истории
27 февраля 2013 в 23:15 #
Ramil44
Дак а смысл что-то в судах доказывать? Чтобы потом нарушать спокойно?
Я уже два раза платно сфотографировался и эти фотографы меня бесят.
Но по судам смысла из-за своего косяка (нарушения) бегать нет. Проще сбавить скорость.
П.С. Хотел номера закрыть, но передумал. Нарушил/плати.
27 февраля 2013 в 23:15 #
KolemBass
Всем
Градус дискуссии умерьте, уважаемые... Давайте не будем переходить на личности
27 февраля 2013 в 23:16 #
Igor827 писал(а):на три машины написаны заявления якобы мы пытались сломать и проникнуть в машину.
oops: будим ждать продолжения истории


Передачки носить куда? :lol2: :lol2:
27 февраля 2013 в 23:17 #
Передачки носить куда? :lol2: :lol2:[/quote]

нам инаволе неплохо
27 февраля 2013 в 23:20 #
ЛСН
27 февраля 2013 в 23:21 #
KolemBass
Holtoff,
Выложи уже видео интервью с Лихановым, в шапку его закрепить, чтобы больше вопрос о законности не поднимался
27 февраля 2013 в 23:22 #
KolemBass, смысл в видео? сканы приказов и ссылки на законы, тогда народ успокоится
27 февраля 2013 в 23:23 #
интересно где вы это возьмете что я видил в ОП-5
27 февраля 2013 в 23:25 #
Holtoff
KolemBass писал(а):Holtoff,
Выложи уже видео интервью с Лихановым, в шапку его закрепить, чтобы больше вопрос о законности не поднимался

Завтра выложу.
Но ты же понимаешь, что это все бесполезно.
27 февраля 2013 в 23:33 #
Holtoff, вот вот и срачь будет и тему будет народ создавать, зато не скучно :cherep:
27 февраля 2013 в 23:35 #
infern0
Igor827 писал(а):ребята не спорте сегодня был инцидент на улице 50 лет ВЛКСМ сам присутствовал в этом стоят они закона видил копию приказа пришетшего факсом в оп-5 там были написаны места где они должны стоять ФОТО ВИДИО фиксация им разрешена но про скрытую фиксацию ничего нет ДУМАЙТЕ САМИ

на три машины написаны заявления якобы мы пытались сломать и проникнуть в машину.
oops: будим ждать продолжения истории
Поподробнее объясни как дело было, с чего все началось и т.д.
27 февраля 2013 в 23:39 #
Igor827 писал(а):нам инаволе неплохо


это ненадолго :D

Статья 213. Хулиганство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

,,,,,,,,,,,,,,,,
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
27 февраля 2013 в 23:44 #
USA, угрожаешь, обещаешь, балаболишь? :roll:
27 февраля 2013 в 23:46 #
HummeroK, нет, всего лишь цитирую УК
Скрытый текст:
и вам советую почитать. а так же правила форума..модераторы..аууу? :x
27 февраля 2013 в 23:49 #
О, блин клинтон, как интересно-то :popcorn:

Нашлись славные робины гуды, готовые осуществить "страшное возмездие" :wink: Не перевелись ИСЧО богатыри на земле русской :horse: Вот только интересно, почему докопались до исполнителей, шли бы сразу на администрацию ТО. Чего "богатырскую силушку" попусту расходовать :smeh: А теорией хоть подковались?! Или пальцы в ОП-5 гнули по понятиям? :tipa:

Но, несмотря на авторитетные мнения многих уважаемых камрадов, повторюсь, что "не все прекрасно в королевстве датском" с "социалистической законностью" :cherep: Потому и объяснения со стороны различных "внутренних" органов невнятные. Попробую свою точку зрения обосновать КОаПом:

Скрытый текст:
Статья 1.3. Предметы ведения Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях
1. К ведению Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится установление:
3) административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;


Статья 1.3.1. Предметы ведения субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях
1. К ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится:
1) установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления;


Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.


Статья 26.8. Показания специальных технических средств
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.


Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, ИЛИ административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.


На мой взгляд, КРИС-Пы в Нексиях, не вправе специально собирать доказательства по административным правонарушениям, находящимся в ведении РФ. Их дело - нарушения региональных законов (типа парковок на газоне). К тому же, что немаловажно - налицо нецелевое использование средств бюджета ТО(куда смотрит Счетная палатка,КРУ и др.) Что в ТО все дороги в идеальном состоянии и управлению автомобильных дорог больше денег девать некуда :? Или это такой способ придумали подзаработать денжат для тех же ремонтов?
28 февраля 2013 в 02:16 #
Camicadze,

Скрытый текст:
Статья 1.3. Предметы ведения Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях
1. К ведению Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится установление:
3) административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;


тут у тебя все вроде русским по белому написано :wink: установление:
3) административной ответственности
-не привлечение а установление. почуствуй разницу :wink: Т.е. имеется в виду разработка законодательства по АПН и определение меры наказаний.
28 февраля 2013 в 07:57 #
Majya
А я на 14 февраля получила такое "ПИСЬМО СЧАСТЬЯ"!!!! :P :oops: :P
28 февраля 2013 в 08:19 #
Сега1988
Majya, Прикинь я на 23=)))) :cherep:
28 февраля 2013 в 08:24 #
Majya
Сега1988, :smeh: :wink:
28 февраля 2013 в 08:33 #
USA, а причем тут модераторы? я спросил, а не предъявил как бэ, различайте
28 февраля 2013 в 08:42 #
megan
Igor827 писал(а):… стоят они закона видил копию приказа пришетшего факсом в оп-5 там были написаны места где они должны стоять ФОТО ВИДИО фиксация им разрешена …

ни кто и не сомневался, что это всё им разрешено, что есть соответствующее распоряжение губернатора, но есть ли у них распоряжение отступать от инструкции при использовании передвижного комплекса фиксации нарушений? Я понимаю, что прибор стоит полляма и его безопасней не доставать из машины, но как они его настраивают?
28 февраля 2013 в 08:52 #
USA

Скрытый текст:
Написано не у меня, а в КоАПе ;) Лови тогда следующие пункты данной статьи:

4. В соответствии с установленной структурой федеральных органов исполнительной власти настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральным органам исполнительной власти.
5. В соответствии с задачами и функциями, возложенными на органы государственной власти субъектов Российской Федерации федеральными законами, настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
28 февраля 2013 в 08:58 #
Tyumen_Men
Camicadze писал(а):USA

Скрытый текст:
Написано не у меня, а в КоАПе ;) Лови тогда следующие пункты данной статьи:

4. В соответствии с установленной структурой федеральных органов исполнительной власти настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральным органам исполнительной власти.
5. В соответствии с задачами и функциями, возложенными на органы государственной власти субъектов Российской Федерации федеральными законами, настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Комрад если я всё правильно понял, то стоять этим нексиям нельзя ? верно ?
28 февраля 2013 в 09:08 #
Tyumen_Men, делают акцент на то, что не имеют права выписывать протоколы с доказательств этих нексий
28 февраля 2013 в 09:13 #
Holtoff
HummeroK писал(а):Tyumen_Men, делают акцент на то, что не имеют права выписывать протоколы с доказательств этих нексий

Ни одного протокола с Нексий не выписано.
28 февраля 2013 в 09:18 #
megan
Holtoff писал(а):
HummeroK писал(а):Tyumen_Men, делают акцент на то, что не имеют права выписывать протоколы с доказательств этих нексий

Ни одного протокола с Нексий не выписано.

А с фотками из этих нексий?
28 февраля 2013 в 09:19 #
Holtoff
megan писал(а):
Holtoff писал(а):
HummeroK писал(а):Tyumen_Men, делают акцент на то, что не имеют права выписывать протоколы с доказательств этих нексий

Ни одного протокола с Нексий не выписано.

А с фотками из этих нексий?

Тоже ни одного.
28 февраля 2013 в 09:20 #
megan
Holtoff писал(а):Тоже ни одного.

А чё народ тогда пишет, что по несколько постановлений получили с нарушениями зафиксированными этими нексиями?
p.s.: получается и я зря перед ней скорость превышал…
28 февраля 2013 в 09:26 #
Shell72
Инспектор ГИБДД на основании фотоматериалов с камер фиксации нарушений скоростного режима выписывает постановление.
Фото четкие, номера прекрасно видны, скорость зафиксированная тоже на фото есть, адрес места, где нарушителя зафиксировали - что не так, что незаконно?
Мне пришло письмо - штраф заплатила,- нарушение зафиксировано, о чем спорить? Ладно, что на 100 руб. нарушила , а не на 1000, как моя дочь прошлым летом ухитрилась на моем авто, пока я по заграницам рассекала ))

PS Хватит уже этого плача, не нарушайте, и писем не будет. Нарушили, ну что ж, признайте и заплатите штраф.

PPS Кстати, Нексия с КРИСПом снова стоит на 50 лет ВЛКСМ, перед пермяковским мостом, у магазина инструментов.

megan писал(а):А чё народ тогда пишет, что по несколько постановлений получили с нарушениями зафиксированными этими нексиями?
p.s.: получается и я зря перед ней скорость превышал…

Постановления выписывают, но не протоколы ))
Так что жди, через неделю получишь ))
28 февраля 2013 в 09:35 #
Holtoff
megan писал(а):
Holtoff писал(а):Тоже ни одного.

А чё народ тогда пишет, что по несколько постановлений получили с нарушениями зафиксированными этими нексиями? …

До этого ты спрашивал про протоколы - я ответил. Теперь ты их называешь постановлениями.
Если бы по сохраненным с Нексии данным был выписан хоть один протокол, я бы первый сказал, что он абсолютно незаконен.
28 февраля 2013 в 09:47 #
Camicadze,

Скрытый текст:
4. В соответствии с установленной структурой федеральных органов исполнительной власти настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральным органам исполнительной власти.
5. В соответствии с задачами и функциями, возложенными на органы государственной власти субъектов Российской Федерации федеральными законами, настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации.


Опять таки все правильно написано :wink: Кто у нас сотрудник ИДПС который постановление подписывает? -правильно, представитель федерального органа власти коим является МВД :wink: Про сбор доказательств тут ничего не написано, как уже говорилось любой гражданин или даже негражданин может принести видео нарушения и его приобщат к делу и вынесут постановление об АПН, :wink:
28 февраля 2013 в 09:47 #
infern0
USA писал(а):Camicadze,

Скрытый текст:
4. В соответствии с установленной структурой федеральных органов исполнительной власти настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральным органам исполнительной власти.
5. В соответствии с задачами и функциями, возложенными на органы государственной власти субъектов Российской Федерации федеральными законами, настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации.


Опять таки все правильно написано :wink: Кто у нас сотрудник ИДПС который постановление подписывает? -правильно, представитель федерального органа власти коим является МВД :wink: Про сбор доказательств тут ничего не написано, как уже говорилось любой гражданин или даже негражданин может принести видео нарушения и его приобщат к делу и вынесут постановление об АПН, :wink:
если я принесу видео где записан автомобиль быстро передвигающийся по городу то никому ничего не выпишут на основании этого видео, за встречку за красный сигнал светофора могут а за превышение нет
28 февраля 2013 в 10:13 #
ksp
Скрытый текст:
Shell писал(а):Инспектор ГИБДД на основании фотоматериалов с камер фиксации нарушений скоростного режима выписывает постановление.
Фото четкие, номера прекрасно видны, скорость зафиксированная тоже на фото есть, адрес места, где нарушителя зафиксировали - что не так, что незаконно?
Мне пришло письмо - штраф заплатила,- нарушение зафиксировано, о чем спорить? Ладно, что на 100 руб. нарушила , а не на 1000, как моя дочь прошлым летом ухитрилась на моем авто, пока я по заграницам рассекала ))

PS Хватит уже этого плача, не нарушайте, и писем не будет. Нарушили, ну что ж, признайте и заплатите штраф.

PPS Кстати, Нексия с КРИСПом снова стоит на 50 лет ВЛКСМ, перед пермяковским мостом, у магазина инструментов.

megan писал(а):А чё народ тогда пишет, что по несколько постановлений получили с нарушениями зафиксированными этими нексиями?
p.s.: получается и я зря перед ней скорость превышал…

Постановления выписывают, но не протоколы ))
Так что жди, через неделю получишь ))
:up: :up: :up: :up: :up:
28 февраля 2013 в 10:14 #
megan
Holtoff писал(а): До этого ты спрашивал про протоколы - я ответил. Теперь ты их называешь постановлениями.

вообще-то я спрашивал про фотки с этих нексий… про протокол HummeroK вопрос задал…
28 февраля 2013 в 10:15 #
Holtoff
infern0 писал(а):
USA писал(а):Camicadze,

Скрытый текст:
4. В соответствии с установленной структурой федеральных органов исполнительной власти настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральным органам исполнительной власти.
5. В соответствии с задачами и функциями, возложенными на органы государственной власти субъектов Российской Федерации федеральными законами, настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации.


Опять таки все правильно написано :wink: Кто у нас сотрудник ИДПС который постановление подписывает? -правильно, представитель федерального органа власти коим является МВД :wink: Про сбор доказательств тут ничего не написано, как уже говорилось любой гражданин или даже негражданин может принести видео нарушения и его приобщат к делу и вынесут постановление об АПН, :wink:
если я принесу видео где записан автомобиль быстро передвигающийся по городу то никому ничего не выпишут на основании этого видео, за встречку за красный сигнал светофора могут а за превышение нет

Это потому что твой регистратор не только не сертифицирован, как прибор для измерения скорости других автомобилей, но и не может измерять ее в принципе. А КРИС и серифицирван, и может, причем объктивно.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

megan писал(а):
Holtoff писал(а): До этого ты спрашивал про протоколы - я ответил. Теперь ты их называешь постановлениями.

вообще-то я спрашивал про фотки с этих нексий… про протокол HummeroK вопрос задал…

На фразу "Ни одного протокола не выписано"
ты ответил фразой
"А с фотками с этих Нексий?"
Что подразумевает, что ты говорил именно о протоколах.
28 февраля 2013 в 10:17 #
megan
Shell писал(а):...Постановления выписывают, но не протоколы ))
Так что жди, через неделю получишь ))


жду, по жпсу превышение 24 км. т.е. 300 рэ.
но некоторые люди и такие постановления оплачивают:
[img]http://electrotransport.ru/ussr/index.php?PHPSESSID=6eae9916875c48fdb07f435ba8c7fcba&action=dlattach;topic=3593.0;attach=15076;image[/img]
28 февраля 2013 в 10:23 #
infern0
Holtoff писал(а):
infern0 писал(а):если я принесу видео где записан автомобиль быстро передвигающийся по городу то никому ничего не выпишут на основании этого видео, за встречку за красный сигнал светофора могут а за превышение нет

Это потому что твой регистратор не только не сертифицирован, как прибор для измерения скорости других автомобилей, но и не может измерять ее в принципе. А КРИС и серифицирван, и может, причем объктивно.
да я это знаю, просто понял к чему меган клонит - раньше за установку приборов фиксации отвечали инспектора а теперь непонятные люди непонятно как их устанавливают и инспектора это проверить не могут, т.е. в цепочку фиксация-наказание внесен элемент который не контролируется
28 февраля 2013 в 10:28 #
megan
Holtoff писал(а):...ты ответил фразой
"А с фотками с этих Нексий?"
Что подразумевает, что ты говорил именно о протоколах.

я подразумевал, «а куда же тогда эти фотки вставляют?», но так как мы оба не являемся экстрасенсами, то и пошла не понятка в нашем диалоге… :)
28 февраля 2013 в 10:28 #
infern0
вообще можно распечатать инструкцию по установке криса и подъехать к этой нексии и замерить правильно ли он установлен, если есть отклонения то можно пролететь с превышением а потом оспорить постановление не составит труда
28 февраля 2013 в 10:32 #
megan
infern0 писал(а):... т.е. в цепочку фиксация-наказание внесен элемент который не контролируется

хоть один меня понял :shakehands:
28 февраля 2013 в 10:34 #
Holtoff
infern0 писал(а):
Holtoff писал(а):
infern0 писал(а):если я принесу видео где записан автомобиль быстро передвигающийся по городу то никому ничего не выпишут на основании этого видео, за встречку за красный сигнал светофора могут а за превышение нет

Это потому что твой регистратор не только не сертифицирован, как прибор для измерения скорости других автомобилей, но и не может измерять ее в принципе. А КРИС и серифицирван, и может, причем объктивно.
да я это знаю, просто понял к чему меган клонит - раньше за установку приборов фиксации отвечали инспектора а теперь непонятные люди непонятно как их устанавливают и инспектора это проверить не могут, т.е. в цепочку фиксация-наказание внесен элемент который не контролируется

Неоднократно говорилось, что сотрудники УАД прошли обучение по работе с КРИС.
Я не понимаю, почему прошедшего точно такое же обучение ИДПС ты считаешь специалистом, способным грамотно работать с данной аппаратурой, а сотрудника УАД изначально подозреваешь в некомпетентности? Только потому, что у человека на Нексии нет погон на плечах? Но погоны - очень сомнительный критерий компетентности.
28 февраля 2013 в 10:41 #
megan
Holtoff писал(а):...Я не понимаю, почему прошедшего точно такое же обучение ИДПС ты считаешь специалистом, способным грамотно работать с данной аппаратурой, а сотрудника УАД изначально подозреваешь в некомпетентности?

Да и сотрудника можно обжаловать при желании: часть 6 статьи 29.10 КоАП РФ предусматривает оформление материалов фото и видео съемки, подтвержденных электронной цифровой подписью. Введена данная норма для того, чтобы исключить человеческий фактор и возможность изменения фото и видеофайлов.
"В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Реализовывает требования закона специальный сотрудник полиции, что подтверждено Shell
Скрытый текст:
Shell писал(а):Справа внизу на постановлении есть электронная подпись. В рамочке написано: Серийный номер сертификата ключа электронной подписи е10а010000002177901f. Удостоверяющий центр ЗАО Удостоверяющий центр, Москва, RU, contact@ekey.ru
Е.Б. Селюков
и закорючка синяя - сама подпись
который и проставляет свою электронную подпись на файлы, после того как они к нему попали. Но здесь вопрос: кто и как гарантирует неизменность файла с момента когда он был создан, до момента когда он попал для подписания ЭЦП?
Применение электронной цифровой подписи регламентировано федеральным законом №1 от 2002 года. Статья 3 данного документа гласит: «электронная цифровая подпись - реквизит электронного документа, предназначенный для защиты данного электронного документа от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе;», то есть цифровая подпись предназначена для защиты документа от подделки». Подпись должна быть Криса, а не сотрудника выписавшего постановление, тогда полностью исключается человеческий фактор!!!
28 февраля 2013 в 10:48 #
infern0
Holtoff писал(а):
infern0 писал(а):
Holtoff писал(а):[quote="infern0"]если я принесу видео где записан автомобиль быстро передвигающийся по городу то никому ничего не выпишут на основании этого видео, за встречку за красный сигнал светофора могут а за превышение нет

Это потому что твой регистратор не только не сертифицирован, как прибор для измерения скорости других автомобилей, но и не может измерять ее в принципе. А КРИС и серифицирван, и может, причем объктивно.
да я это знаю, просто понял к чему меган клонит - раньше за установку приборов фиксации отвечали инспектора а теперь непонятные люди непонятно как их устанавливают и инспектора это проверить не могут, т.е. в цепочку фиксация-наказание внесен элемент который не контролируется

Неоднократно говорилось, что сотрудники УАД прошли обучение по работе с КРИС.
Я не понимаю, почему прошедшего точно такое же обучение ИДПС ты считаешь специалистом, способным грамотно работать с данной аппаратурой, а сотрудника УАД изначально подозреваешь в некомпетентности? Только потому, что у человека на Нексии нет погон на плечах? Но погоны - очень сомнительный критерий компетентности.[/quote]все дело в том что инспектор может показать свое удостоверение, показать бумаги на прибор и вообще просто пообщатся с гражданином который к нему подошел, а эти либо закрываются в машине либо посылают ах да еще и пальцы показывают
28 февраля 2013 в 10:55 #
Holtoff
Да не нарушайте, оставьте их без работы, их тогда быстро поувольняют.
А вообще, действительно достали нытики.
Когда в виде доказательства нарушения ПДД были только слова ИДПС, что это нарушение состоялось, народ стонал о разводилове (кстати, иногда оно таки имело место быть, я сталкивался).
Когда в виде доказательства были только показания радара, нород тоже стонал о разводилове. Дескать, зафиксировали другую машину, наказали меня, ИДПС палки рубит (что опять таки тоже имело место быть, тоже сталкивался).
И вот появилась схема, в которой как раз исключен человеческий и корыстный фактор.
Дядечка с КРИСОМ на дороге плана не имеет, ему все равно: выставил камеру, она щелкает, смена кончилась, поехал домой. Непосредственный контакт с нарушителем отсутствует, корруционный фактор исключен.
ГИБДД-шник в кабинете сидит себе, и обрабатывает постановления, плана у него тоже нет, сколько поступило за рабочий день, столько и обработал, ну, или сколько успел физически, если их поток. Контакт с водителем отсутствует, корпупционный фактор исключен.
Понятная, прозрачная схема. Но нытики опять ноют.
И у меня только одна мысль по этому поводу: ноют именно те, кто привык безнаказанно нарушать. Или откупаться. Тут то ты не заболтаешь инспектора, не дашь ему денег. Не найдешь ошибку в постановлении, чтобы отменить его, поскольку оформляет его не человек, а компьютер, а человек только подписывает.
Причем нытье нытики аргументируют именно человеческим фактором, который в этой схеме как раз сведен к нулю.
Я еще понял бы, если бы возмущаться начали сотрудники ГИБДД, а именно та категория, которая привыкла смотреть на дорогу, как на кормушку. Ибо широкое внедрение КРИС отбирает у них кусок хлеба, медленно, но верно.
Так может, это они тут волну гонят?

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

все дело в том что инспектор может показать свое удостоверение, показать бумаги на прибор и вообще просто пообщатся с гражданином который к нему подошел, а эти либо закрываются в машине либо посылают ах да еще и пальцы показывают

Зачем? Зачем им общаться? Любое личное общение между тем, кто выписывает штраф, и тем, кому выписывают штраф - это шаг либо к конфликту, либо к взятке (за исключением общения, которое происходит в зале суда).
Хотите победить коррупцию в ГИБДД? Уберите личное общение между водителем и полицейским. [/quote]
28 февраля 2013 в 11:14 #
megan
я уже давно по Тюмени (объездная имеется ввиду) больше сотни не езжу, но сам факт присутствия этих машин на обочинах…, они предназначены для выявления нарушений, а сами нарушают…
Скрытый текст:
Изображение
Изображение
28 февраля 2013 в 11:25 #
infern0
Holtoff, я не злостный нарушитель, на лапу никогда не давал, за 4 года один штраф выписанный прошлым летом, но я очень сильно сомневаюсь что эти дядечки сидят за оклад
28 февраля 2013 в 11:27 #
andrey72rus
megan, а что мешает сделать так чтобы ему тоже пришло письмо счастья? :cherep:
28 февраля 2013 в 11:29 #
salomat
100% согласен с Holtoffом.
Megan, а может этой нексии каждый день выписывают штраф? :D
А может просто не превышать установленную скорость, этим КРИСам назло? Пусть останутся без работы.
28 февраля 2013 в 11:32 #
infern0
salomat писал(а):100% согласен с Holtoffом.
Megan, а может этой нексии каждый день выписывают штраф? :D
А может просто не превышать установленную скорость, этим КРИСам назло? Пусть останутся без работы.
несколько страниц ранее я писал что брат поймал такую нексию на разделительной, вызвали экипаж а те ничего не выписывая просто отпустили
Короче что мне сделать чтоб мне также при каждом нарушении погрозили пальчиком и сказали ай-яй-яй больше не нарушай?
28 февраля 2013 в 11:37 #
ЛСН
Если господа чиновники не захотят опубликовать постановление и законность данной группы содействия, за нами остаётся право, на запрос в прокуратуру и так далее.
К сожалению, случаи, когда граждане сталкиваются с нарушением своих прав, достаточно часты. Даже администрации населенных пунктов, главы которых декларируют неусыпную заботу о благополучии жителей, нередко издают постановления и другие нормативные акты, вступающие в противоречие с существующими нормами закона и нарушающие конституционные права граждан. Если вы считаете, что ваши права нарушены, то для отмены постановления администрации вы можете действовать несколькими способами одновременно.
Инструкция
1
Обратитесь с устным, а лучше с письменным обращением к своему депутату, который представляет вас как избирателя, в Городской Думе. Хорошо, если это обращение будет оформлено как коллективное письмо или жалоба. Рассмотрев ваше обращение, депутат обязан дать вам ответ, и в случае признания ваших претензий справедливыми, Городская Дума может рассмотреть этот вопрос и обратиться к главе администрации с требованием об отмене постановления.
2
Если постановление затрагивает права, свободы и законные интересы граждан и организаций, вы можете обратиться с исковым заявлением в суд. Согласно ст.25 Гражданско-процессуального кодекса РФ, дела об оспаривании нормативных правовых актов, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ, может рассмотреть Верховный суд республики, краевой, областной суд или, если город федерального значения, то и городской суд.
3
Чтобы отстоять свои интересы, обратитесь с жалобой в прокуратуру на имя главного прокурора города. По его распоряжению будет проведена проверка по указанному вами вопросу. Прокуратура определит, какие нормативные акты были нарушены данным постановлением и, в случае обнаружения таких фактов, потребует отменить постановления администрации как незаконные. Представление прокурора должно быть рассмотрено главой администрации, который своим решением и отменит нормативный акт, нарушающий ваши права.
28 февраля 2013 в 11:40 #
Holtoff, "Зачем? Зачем им общаться?" дядьки в нексиях - это муниципальные служащие или нет? Если ДА, то:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №25-ФЗ:
Статья 4. Основные принципы муниципальной службы
Основными принципами муниципальной службы являются:
3) профессионализм и компетентность муниципальных служащих;
5) доступность информации о деятельности муниципальных служащих;
6) взаимодействие с общественными объединениями и гражданами;
А профессионализма не видно - не представляются, кто они такие, доступность информации никакая - сайт УАД ТО я не нашел (может быть плохо искал - подскажи), взаимодействия с гражданами также не наблюдается, только твои заверения, что все по букве закона.
28 февраля 2013 в 11:49 #
infern0
sorin64, ты прав но Holtoff, не при делах, он просто отстаивает свою точку зрения
28 февраля 2013 в 11:51 #
sorin64,

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №25-ФЗ:


опять не угадал :lol2: :lol2: ,сотрудники УАДТО не являются муниципальными служающими :wink:
28 февраля 2013 в 12:00 #
ЛСН
Лично у меня складывается впечатление, в связи с паузой ответа о законности данного постановления, что все юридические отделы в судороге пытаются легализовать.
28 февраля 2013 в 12:01 #
black013
Holtoff писал(а):Дядечка с КРИСОМ на дороге плана не имеет, ему все равно: выставил камеру, она щелкает, смена кончилась, поехал домой. Непосредственный контакт с нарушителем отсутствует, корруционный фактор исключен.
ГИБДД-шник в кабинете сидит себе, и обрабатывает постановления, плана у него тоже нет, сколько поступило за рабочий день, столько и обработал, ну, или сколько успел физически, если их поток.


откуда инфа, что плана нет?
думается, что как раз так план и есть...

ну а про то, что для контроля соблюдения закона простыми гражданами, неплохо бы самим соблюдать закон....
28 февраля 2013 в 12:06 #
Holtoff
sorin64 писал(а):ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №25-ФЗ:
Статья 4. Основные принципы муниципальной службы
Основными принципами муниципальной службы являются:
3) профессионализм и компетентность муниципальных служащих;
5) доступность информации о деятельности муниципальных служащих;
6) взаимодействие с общественными объединениями и гражданами;

Я объясню.
Это - общие положения. Но та же доступность информации регламентируется кучей других НПА. Например, журналист должен посылать запрос в учреждение и в установленный законом срок получить письменный ответ. И дядька на Нексии не уполномочен давать такой ответ, и, уж тем более, отвечать на устные вопросы проезжающих мимо.
28 февраля 2013 в 12:19 #
salomat
infern0 писал(а):
salomat писал(а):100% согласен с Holtoffом.
Megan, а может этой нексии каждый день выписывают штраф? :D
А может просто не превышать установленную скорость, этим КРИСам назло? Пусть останутся без работы.
несколько страниц ранее я писал что брат поймал такую нексию на разделительной, вызвали экипаж а те ничего не выписывая просто отпустили
Короче что мне сделать чтоб мне также при каждом нарушении погрозили пальчиком и сказали ай-яй-яй больше не нарушай?

Смени работу на службу........
28 февраля 2013 в 12:28 #
megan
salomat писал(а):Смени работу на службу........

и облучайся Крисом из багажника :cherep:
28 февраля 2013 в 12:32 #
Holtoff, а вопрос: дядьки являются мун. служащими или нет? Или ты не в курсе? Просто от этого зависит: обязаны они общаться или не обязаны. Ведь если он служащий, он обязан представиться, ответить на вопросы или указать, культурно и вежливо, место обращения, если ответ на вопрос не входит в его компетенцию.
28 февраля 2013 в 13:16 #
WalkmanKviber
По рации на 21ом кричат сейчас что те кто вчера был на влксм в ориентировках, а именно какая то шкода и какой то 640ой ну это номер как я понял. Типа прокуратура интересуется.
28 февраля 2013 в 13:24 #
Maxx
Ведь если он служащий, он обязан представиться, ответить на вопросы или указать, культурно и вежливо, место обращения, если ответ на вопрос не входит в его компетенцию.


sorin64, определение прав и обязанностей муниципального служащего входит в компетенцию органов местного самоуправления.
Можно ссылку на устав или должностные обязанности конкретных сотрудников, на основании которых сделано данное заявление?

А дворник Василий тоже при муниципалитете тоже должен представиться, ответить на вопросы?... Я думаю, что он может указать только одно место обращения, и в принципе будет по-человечьи прав.. .
28 февраля 2013 в 13:26 #
Законопослушный_Гражданин
sorin64 писал(а):Holtoff, а вопрос: дядьки являются мун. служащими или нет? Или ты не в курсе? Просто от этого зависит: обязаны они общаться или не обязаны. Ведь если он служащий, он обязан представиться, ответить на вопросы или указать, культурно и вежливо, место обращения, если ответ на вопрос не входит в его компетенцию.

А вам сложно посмотреть к каким службам относится УАД, когда вы посмотрите, тогда и ответ увидете!
А вообще учите законы читайте новые распоряжения правительства ТО на их офф сайте!
А то будете выглядеть бледно, как тот "Человек" с ящика у которого брали интервью - я в законах не силён, но мне кажется что они стоят незаконно ;-)
28 февраля 2013 в 13:27 #
Законопослушный_Гражданин, Maxx, люди спрашивают, а законно ли, если вы не можете точно ответить с ссылками и прочими доказательствами, че вы в разговор лезете то? вроде как сумничал, а по сути тупость показал получается
28 февраля 2013 в 13:57 #
HummeroK,

юди спрашивают, а законно ли, если вы не можете точно ответить с ссылками и прочими доказательствами, че вы в разговор лезете то? вроде как сумничал, а по сути тупость показал получается


скорее наоборот - люди тупо говорят что оне казлы и стоят незаконно патамушто мамой клянусь. но ни одного доказательства еще никто не привел :D


ЗЫ должности УАДТО относятся к государственной гражданской службе, закон о муниципалах их никаким боком не касается ;) Но большинству спорящих я понимаю это неважно, главное крикнуть погромче, мол обязан доложить-сс, а кто их там разберет кто оне не суть :lol2: :lol2:
28 февраля 2013 в 14:17 #
Maxx
вроде как сумничал, а по сути тупость показал получается


За что уважаю, так это за самокритичность!

а законно ли, если вы не можете точно ответить


HummeroK, представители власти говорят, что законно.. ГИБДД говорят, что законно.. Все приведенные до сих пор в рамках данной темы нормативы тоже не опровергают законности.... А в праве, как известно действуют два принципа: что не запрещено, то разрешено, и что не разрешено, то запрещено (исходя из контекста диспозиции).

Вы считаете, что незаконно - так докажите это... Вы должны сослаться на железный НПА, а пока все посты - пальцем в небо.. То в один акт - не попал, то в другой - не попал..

Я, если честно, не копал в их сторону, потому не берусь убеждать в чем-то (ибо в принципе мне пофигу на них, пусть стоят - даже если они стоят незаконно, меня данный беспредел обойдет стороной). Но пока из представленных тут попыток что-то откопать, я не могу сделать вывод, что что-то нарушено... Это мое ИМХО...
28 февраля 2013 в 14:22 #
Законопослушный_Гражданин, я твоего совета не спрашивал. Я спросил конкретного человека. Для тупых повторю: не нашел сайта УАДТО. Спросил, являются ли они служащими. В распоряжении правительства ТО об этом не сказано ничего.
Maxx, Дворник Василий тоже должен ответить, что он является дворником в ТСЖ "Московский", и что он не уполномочен давать какие либо пояснения, а за оными обратись в ТСЖ к директору Пупкину С.А. А если он укажет путь в известное место, то чисто по-человечьи получит в дыню.
28 февраля 2013 в 14:24 #
Maxx, говорят законно, а если вам правительство скажет и еще пару людей, что вы п*****с, тоже поверите или вам доказательства нужны будут?
28 февраля 2013 в 14:28 #
Maxx
Дворник Василий тоже должен ответить, что он является дворником в ТСЖ "Московский", и что он не уполномочен давать какие либо пояснения, а за оными обратись в ТСЖ к директору Пупкину С.А. А если он укажет путь в известное место, то чисто по-человечьи получит в дыню.


sorin64, так как операторы КРИС не являются муниципальными служащими, обсуждение дворника Василия является оффтопом..
Скрытый текст:
Однако мне очень любопытно, на основании чего вы считаете, что муниципальный служащий чего-то должен. Законом только ограничивается, ЕМНИП, чего он не должен делать, а что должен - определяется уставом и должностными инструкциями (обязанностями).. Если есть у вас другая ссылка на НПА, велкам то личка.. Ликбез - он в любом возрасте хорош...
28 февраля 2013 в 14:31 #
Holtoff
sorin64 писал(а):
Maxx, Дворник Василий тоже должен ответить, что он является дворником в ТСЖ "Московский", и что он не уполномочен давать какие либо пояснения, а за оными обратись в ТСЖ к директору Пупкину С.А.

Вчера мужик на волге, к которому подвалила толпа на 50 лет ВЛКСМ, примерно так и сказал, и даже вызвал на место своего руководителя. Но сам он ничего объяснять не должен и не уполномочен.
Интересно, зачем так настаивать на общении с дядечками с Волг-Нексий, если есть осознание, что дядечки ничего комментировать не обязаны, а могут отправить к своему руководству? Ведь это и так понятно.
28 февраля 2013 в 14:34 #
Maxx
а если вам правительство скажет и еще пару людей, что вы п*****с, тоже поверите или вам доказательства нужны будут?


HummeroK, т.е. если вам так скажут, вы не в состоянии сами определить? Будете искать доказательства?

Я лично в себе уверен, и мне плевать, что будет говорить правительство.. Другой вопрос. если с указанных меньшинств начнут брать налог, вот тогда я доказательства предоставлю... Это будет в моих интересах..

Т.е. если вас эти КРИСы как-то ущемляют, так ищите доказательства, а не кричите голословно, что все незаконно и требовать доказательств обратного.. Вы обвиняете, вы и доказывайте.. А то забавная ситуация получается: по вашей схеме можно подавать в суд на всех, и пусть они доказывают, что они вам не должны..
28 февраля 2013 в 14:37 #
Holtoff, если вот такой наезд на дядечек с волги-нексии сразу не несет в себе никакой логики, чего уже требовать о нормальном подходе к этой проблеме у этих странных людей :cherep:
28 февраля 2013 в 14:38 #
Maxx, ответ принят - не являются служащими. Поделись откуда инфа.
Holtoff, опять повторюсь - обращался, но ответа не дождался.
28 февраля 2013 в 14:39 #
Maxx, зачем в суд подавать, просто выкинуть людям копии приказов о назначении, создании подразделения, какую цель несет и нафиг нужен, подпереть все ссылками что все честно, тогда и тем таких не будет, давно пора понять что так проще
мне вот вообще пофиг на нексии, я не нарушаю особо то, может 10-20 км превышу, дак и то успею увидеть их либо не дорого, просто так на форуме интереснее, если ничего не обсуждать, то проще закрыть его сразу, а новости в газетах есть :cherep:
28 февраля 2013 в 14:41 #
Maxx
sorin64, как известно, фиксация ведется силами отделения государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление автомобильных дорог»...

Карточка предприятия

Тип учреждения: казенное учреждение (если из названия не видно)

Кроме того, если копнуть регламенты, то выяснится, что их обязанности входит в том числе организация :

мероприятий по согласованию строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта объектов в местах размещения автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения


что как бэ подразумевает.
28 февраля 2013 в 14:58 #
Maxx, Казенные учреждения – новый тип государственных (муниципальных) учреждений.
С 2011 года в соответствии с принятым Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" (далее – Федеральный закон N 83-ФЗ) все бюджетные учреждения должны принять статус казенных, бюджетных или автономных.
28 февраля 2013 в 15:09 #
сегодня смотрел новости по тв-сказали все законно насчет этих радаров в багажнике. вот только верить или нет теперь...
28 февраля 2013 в 15:10 #
megan
Maxx писал(а):Кроме того, если копнуть регламенты, то выяснится, что их обязанности входит в том числе организация :
мероприятий по согласованию строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта объектов в местах размещения автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения

что как бэ подразумевает.

а как радары в багажнике согласуются с «строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта объектов в местах размещения автомобильных дорог…»?
28 февраля 2013 в 15:12 #
Основные виды деятельности по ОКВЭД - 75.11.21 Деятельность органов государственной власти субъектов (республик, краев, областей), кроме судебной власти, представительств субъектов Российской Федерации при Президенте Российской Федерации.
28 февраля 2013 в 15:12 #
megan
FairMentat писал(а):сегодня смотрел новости по тв-сказали все законно насчет этих радаров в багажнике. вот только верить или нет теперь...

а там не сказали как настраивается этот радар в багажнике?
28 февраля 2013 в 15:15 #
Maxx
Казенные учреждения – новый тип государственных (муниципальных) учреждений.


sorin64, в скобках следует читать как "или муниципальных".

Слово государственное у них в названии.. Было бы муниципальное, в названии было бы муниципальное..
28 февраля 2013 в 15:17 #
Maxx, государственное оно или муниципальное (называю по старому), значит в наличии государственные гражданские или муниципальные служащие.

Добавлено спустя 55 секунд:

а насчет скобок ты ошибся. Следует читать как написано.
28 февраля 2013 в 15:25 #
Tyumen_Men,

Комрад если я всё правильно понял, то стоять этим нексиям нельзя ? верно ?


Стоять можно( не нарушая ПДД), а вот исполнять государственную функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения никак нельзя - нет полномочий :no2:

Ведь для чего изначально задумывалось это благое дело:

Предполагается, что введение системы автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения значительно сократит количество конфликтных ситуаций при наложении административных взысканий на участников дорожного движения, исключит личный фактор при решении вопроса о составлении протокола об административном правонарушении и наложении наказания, тем самым способствуя реализации принципа равенства всех перед законом


А что имеем здесь:

В обязанности же сотрудников муниципальной организации входит установка комплексов на аварийных участках дорог, а также организация своевременного обслуживания


Приезжает некий клерк из казенки"УАДТО"(не путать с гос-и муниципальной службой,это просто работники) Вася Пупкин на Нексии на этот самый участок, выставляет ПРИБОР( :lol2: ), выставляет ограничение скорости, а потом якобы курит бамбук до наполнения "флэшки". Но эти его действия, как тут уже совершенно верно отметили, подпадают под действие Адмрегламента, а это и есть - госфункция:

В соответствии с Приказом МВД № 185 от 02.03.2009 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"

Контроль за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме

55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - средства автоматической фиксации), является решение органа управления о применении таких технических средств.
56. При контроле за дорожным движением могут использоваться:
стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях;
мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.


Вот не верю я, что на "флэшку" попадают все без исключения нарушители, наверняка, Вася Пупкин "фильтрует базар" на всякий пожарный случай. И, иногородние авто, судя по сообщениям, уходят от ответственности. И какой тут тогда к гребанному экибастузу - принцип равенства :? Тупой сбор средств с беспечных парижан(ой).... тюменцев на прокорм васьков пупкиных и содержание их причиндалов :amin:

Где-то с год назад видел сюжет по зомбоящику про видеофиксацию различных нарушений ПДД в г.Казани. Там занимались всем гайцы, и ни у кого не возникало вопросов. А ведь Казань поболее Тюмени будет, и там не изобретают велосипедов....

Кстати, полицаи и сами не понимают, как им применять видеофиксацию законным порядком:

http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=67686
28 февраля 2013 в 15:28 #
Вот если данные с этих радаров начнут фальсифицировать как то, тогда понятно, надо поднимать шум, а так не вижу причины. Если я еду ничего не нарушаю, то мне не жалко, пусть померят мою скорость и даже сфотографируют ))).
Если я не ошибаюсь, то в этом году +19км/ч даже не наказывается, т.е. 79км/ч для города это вполне достаточно и 119 для трассы.
28 февраля 2013 в 15:30 #
Maxx
sorin64, и? У нас есть законы о государственной службе и о муниципальной службе. В первом указаны обязанности служащего, и там ничего не сказано про то, о чем вы говорите.. Никаких ответов государственный служащий не должен давать, если это не установлено его должностными обязанностями..
Все что сказано про общение в этом законе, это:

проявлять корректность в обращении с гражданами;


За фак на фотографиях можно предъявить... За то что не отвечает - извините..

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

а насчет скобок ты ошибся. Следует читать как написано.


sorin64, в ПДД тоже скобки есть, погляди, как они используются и для чего: либо расшифровка термина, либо "или".. Другого не дано..

Учитывая, что государственная - не равно муниципальная, что следует из наличия двух законов, остается только один вариант - "или"
28 февраля 2013 в 15:34 #
Maxx, не соглашусь: ознакомься с Кодексом муниципального служащего ТО, там более широко раскрыт этот вопрос.
Так ты ж уверял, что дядьки не являются служащими? Или так быстро поменял свою точку зрения?
28 февраля 2013 в 15:41 #
Maxx
государственную функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения никак нельзя - нет полномочий


Camicadze, земляк, как бы тебе не хотелось натянуть штаны через голову, контроль (в расширенном понимании это "управление") и тем более надзор за соблюдением, они не осуществляют... Они не имеют права останавливать, противодействовать нарушениям, пресекать их... Но фиксировать нарушения у них, как у любого гражданина РФ - этого у них никто не отбирал...

Но эти его действия, как тут уже совершенно верно отметили, подпадают под действие Адмрегламента, а это и есть - госфункция


Я не знаю, кто это подметил, но подмечено с подменой понятий без понимания, что такое контроль и надзор за соблюдением... Поэтому 185 приказ тут вообще не при делах...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

sorin64, они не являются муниципальными служащими... поэтому мне непонятно причем тут Кодекс муниципального служащего..
28 февраля 2013 в 15:45 #
Maxx, если можешь, открой секрет: кто же они? Хотя бы название должности, а то никто не говорит; все твердят -законно, но ни кто не ответил, кто это: разнорабочие, грузчики... А где же открытость, о которой уже сломали много копий?
28 февраля 2013 в 15:53 #
Maxx
sorin64, это сотрудники отдела государственного казенного учреждения... Обрати внимание: не "муниципального казенного учреждения", как скажем Муниципальное казенное учреждение «Саткинский районный архив», а Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог»...

Они государственные служащие, деятельность которых определяется законом о государственной службе...

Давай закончим уже заставлять икать муниципалов.. Или все еще вопросы остались к ним?
28 февраля 2013 в 16:04 #
Holtoff
Camicadze писал(а):Tyumen_Men,

Комрад если я всё правильно понял, то стоять этим нексиям нельзя ? верно ?


Стоять можно( не нарушая ПДД), а вот исполнять государственную функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения никак нельзя - нет полномочий :no2:

Дружище, по твоей логике камеры фотовидеофиксации, висящие на столбах в Тюмени, не только незаконны, а вообще атас - ведь столбы, на которых они висят, не только не являются сотрудниками ГИБДД, они даже вообще не люди... И полномочий у них вообще никаких нету... :lol2:
28 февраля 2013 в 16:05 #
z_ima
sorin64 писал(а):Maxx, если можешь, открой секрет: кто же они? Хотя бы название должности, а то никто не говорит; все твердят -законно, но ни кто не ответил, кто это: разнорабочие, грузчики... А где же открытость, о которой уже сломали много копий?


давай я попробую, на пальцах
муниципальный служащий от слова муниципалитет - город, город входит в состав региона в данном случае Тюменской области - в регионе много городов
так вот в ОБЛАСТНОМ читай региональном учреждении (коим является УАД ТО) НЕ МОЖЕТ быть МУНИЦИПАЛЬНЫХ служащих-это не городская структура а региональная и относится к правительству области.

и как выше уже писал врядли граждане за рулем нексий-волг являются и госслужащими - НЕРЕНТАБЕЛЬНО. Скорее всего они просто наемные работники и должности у них звучат типа "инженер-ведущий инженер", а вот начальник их отдела вполне допускаю, что госслужащий
28 февраля 2013 в 16:11 #
z_ima, давай я попробую не на пальцах, а на выдержках из Закона:
- №25 ФЗ: Статья 7. Реестр должностей муниципальной службы в субъекте Российской Федерации
 1. Реестр должностей муниципальной службы в субъекте Российской Федерации представляет собой перечень наименований должностей муниципальной службы, классифицированных по органам местного самоуправления, избирательным комиссиям муниципальных образований, группам и функциональным признакам должностей, определяемым с учетом исторических и иных местных традиций.
Читай внимательно п.1, если не понял - перечитай.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

добавлю, что должности типа "инженер-ведущий инженер" на гос. службе - это и есть должности гос. служащих. Не гос. служащие могут быть, например: водитель, архивариус, грузчик.
28 февраля 2013 в 17:36 #
Tyumen_Men
Camicadze писал(а):Tyumen_Men,

Комрад если я всё правильно понял, то стоять этим нексиям нельзя ? верно ?


Скрытый текст:
Стоять можно( не нарушая ПДД), а вот исполнять государственную функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения никак нельзя - нет полномочий :no2:

Ведь для чего изначально задумывалось это благое дело:

Предполагается, что введение системы автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения значительно сократит количество конфликтных ситуаций при наложении административных взысканий на участников дорожного движения, исключит личный фактор при решении вопроса о составлении протокола об административном правонарушении и наложении наказания, тем самым способствуя реализации принципа равенства всех перед законом


А что имеем здесь:

В обязанности же сотрудников муниципальной организации входит установка комплексов на аварийных участках дорог, а также организация своевременного обслуживания


Приезжает некий клерк из казенки"УАДТО"(не путать с гос-и муниципальной службой,это просто работники) Вася Пупкин на Нексии на этот самый участок, выставляет ПРИБОР( :lol2: ), выставляет ограничение скорости, а потом якобы курит бамбук до наполнения "флэшки". Но эти его действия, как тут уже совершенно верно отметили, подпадают под действие Адмрегламента, а это и есть - госфункция:

В соответствии с Приказом МВД № 185 от 02.03.2009 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"

Контроль за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме

55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - средства автоматической фиксации), является решение органа управления о применении таких технических средств.
56. При контроле за дорожным движением могут использоваться:
стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях;
мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.


Вот не верю я, что на "флэшку" попадают все без исключения нарушители, наверняка, Вася Пупкин "фильтрует базар" на всякий пожарный случай. И, иногородние авто, судя по сообщениям, уходят от ответственности. И какой тут тогда к гребанному экибастузу - принцип равенства :? Тупой сбор средств с беспечных парижан(ой).... тюменцев на прокорм васьков пупкиных и содержание их причиндалов :amin:

Где-то с год назад видел сюжет по зомбоящику про видеофиксацию различных нарушений ПДД в г.Казани. Там занимались всем гайцы, и ни у кого не возникало вопросов. А ведь Казань поболее Тюмени будет, и там не изобретают велосипедов....

Кстати, полицаи и сами не понимают, как им применять видеофиксацию законным порядком:

http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=67686

благодарю :up:
28 февраля 2013 в 17:42 #
z_ima
sorin64 писал(а):z_ima, давай я попробую не на пальцах, а на выдержках из Закона:
- №25 ФЗ: Статья 7. Реестр должностей муниципальной службы в субъекте Российской Федерации
 1. Реестр должностей муниципальной службы в субъекте Российской Федерации представляет собой перечень наименований должностей муниципальной службы, классифицированных по органам местного самоуправления, избирательным комиссиям муниципальных образований, группам и функциональным признакам должностей, определяемым с учетом исторических и иных местных традиций.
Читай внимательно п.1, если не понял - перечитай.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

добавлю, что должности типа "инженер-ведущий инженер" на гос. службе - это и есть должности гос. служащих. Не гос. служащие могут быть, например: водитель, архивариус, грузчик.


сам почитай внимательно :D Реестр должностей муниципальной службы в субъекте Российской Федерации :pipec:
МУНИЦИПАЛЬНЫХ В СУБЪЕКТЕ как писал выше в субъекте (ТО) МНОГО городов-муниципалитетов ЭТО Администрации ГОРОДОВ.

а УАДТО не имеет отношения к Администрации ГОРОДА, она относится к Администрации ОБЛАСТИ именно поэтому в ней НЕ МОЖЕТ быть муниципальных служащих
28 февраля 2013 в 17:43 #
z_ima, да я это и пытаюсь выяснить, кто там: государственные, муниципальные служащие, гастарбайтеры или еще кто.
Если ты прав, то УАДТО - это учреждение с гос. службой. Так?
28 февраля 2013 в 17:53 #
Maxx
z_ima, похоже мои посты он не читал...
28 февраля 2013 в 17:56 #
z_ima
Так, но я далек от мысли, что на эти машины посадили госслужащих.
28 февраля 2013 в 17:57 #
Holtoff
z_ima писал(а):Так, но я далек от мысли, что на эти машины посадили госслужащих.

Имеют они статус госслужащих, или нет, но сотрудниками УАД То они точно являются, и это факт.
28 февраля 2013 в 18:02 #
z_ima
Holtoff писал(а):
z_ima писал(а):Так, но я далек от мысли, что на эти машины посадили госслужащих.

Имеют они статус госслужащих, или нет, но сотрудниками УАД То они точно являются, и это факт.


а это тут никто и не оспаривал вроде :o
28 февраля 2013 в 18:15 #
Maxx
z_ima, ну логично же, что если они являются сотрудниками государственного учреждения - они госслужащие?
28 февраля 2013 в 18:17 #
z_ima
Maxx писал(а):z_ima, ну логично же, что если они являются сотрудниками государственного учреждения - они госслужащие?


:D не всегда

по аналогии с муниципальной службой
муниципальные должности:
начальник отдела,, зам. начальника отдела, главный специалист, специалист первой категории к примеру.

не муниципальные должности:
ведущий инженер, инспектор, старший инспектор к примеру

и все это мирно существует в одной организации
28 февраля 2013 в 18:23 #
Maxx, ответил: госслужащие;
z_ima, ответил: вряд ли госслужащие;
Holtoff, ответил: сотрудники УАДТО.

А ГДЕ??? Открытость гос. органов? Где полная информация? Где место УАДТО в электронном правительстве? Сейчас любое ООО "Рога и копыта" имеют свой сайт. Почему нет сайта УАДТО? Я, как житель ТО, гражданин РФ, имею право найти ЛЮБУЮ незакрытую информацию по деятельности гос. органов и их составляющих. А вот возможности почему то не имею.
Приходится довольствоваться предположениями участников форума.
Если кого ненароком обидел в общении - прошу извинить.
28 февраля 2013 в 18:24 #
lexa35
WalkmanKviber писал(а):По рации на 21ом кричат сейчас что те кто вчера был на влксм в ориентировках, а именно какая то шкода и какой то 640ой ну это номер как я понял. Типа прокуратура интересуется.
Маленько не правильно, БУДУТ в ориентировках если не явятся сами в оп №5
и не все а те кто якобы блокировал машину с радаром в багажнике,
а репортаж по тсн всё как всегда поставил с ног на голову.
28 февраля 2013 в 18:27 #
Maxx
не муниципальные должности:
ведущий инженер, инспектор, старший инспектор к примеру


z_ima, откуда такой вывод?
Муниципальное учреждение, это некоммерческая организация, созданая муниципальным образованием.. Любой сотрудник данной организации, находящийся в штате, является муниципальным служащим..

Согласно ст.2 и 7 ФЗ «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» муниципальным служащим является гражданин РФ, достигший возраста 18 лет, исполняющий в порядке, определенном уставом муниципального образования в соответствии с федеральными законами и законами субъекта РФ, обязанности по муниципальной должности муниципальной службы за денежное вознаграждение, выплачиваемое за счет средств местного бюджета. При этом под муниципальной службой понимается профессиональная деятельность, которая осуществляется на постоянной основе на муниципальной должности, не являющейся выборной. Муниципальными служащими не являются депутаты, члены выборного органа местного самоуправления, выборные должностные лица местного самоуправления.
28 февраля 2013 в 18:36 #
z_ima
sorin64 писал(а):Maxx, ответил: госслужащие;
z_ima, ответил: вряд ли госслужащие;
Holtoff, ответил: сотрудники УАДТО.



давайте шоб не ссориться называть этих людей работниками УАДТО :D
28 февраля 2013 в 18:38 #
Maxx писал(а):z_ima, ну логично же, что если они являются сотрудниками государственного учреждения - они госслужащие?


Есть государевы люди :D - находящиеся на госслужбе, с чином, классом окладом и .т п. - работают на основании закона о государственной гражданской службе в РФ. А есть просто работники государственного учреждения (по договору трудового найма) - обычно это обслуживающий персонал и мелкие специалисты - водители, техники, секретари. В нашем случае водители нексий как раз таки скорее всего "договорники" - но штамп в трудовой у них стоит УАДТО и должность типа инженер-техник или что-нибудь в этом роде. Как то так. Не надо с муниципалами только путать это совершенно другой закон.

ЗЫ так что просить у них что-то объяснять или говорить что они что-то там должны по меньшей мере смешно, они просто следят за приборами и передают инфру в ГИБДД и на это их работа заканчивается
28 февраля 2013 в 18:40 #
Maxx
USA, могет быть...
28 февраля 2013 в 18:41 #
z_ima
Maxx,,
USA, все правильно сказал. все скорее всего так и есть в нашем случае
28 февраля 2013 в 18:43 #
Holtoff
sorin64 писал(а): А ГДЕ??? Открытость гос. органов? Где полная информация? Где место УАДТО в электронном правительстве? Сейчас любое ООО "Рога и копыта" имеют свой сайт. Почему нет сайта УАДТО?

Я че-то не вкуриваю... Это тот вопрос, который ты хотел задать мужичку на Нексии? Ну это, смешно, ага.
Можно еще спросить у него, кто Кеннеди убил.
28 февраля 2013 в 18:44 #
Maxx,
Скрытый текст:
могет быть...
не могет быть а точно так, я диплом писал по муниципальной службе +6 лет сам отработал в госструктуре :wink:
28 февраля 2013 в 18:51 #
megan
Holtoff писал(а):Можно еще спросить у него, кто Кеннеди убил.

Holtoff, приколись, мужик ответит «не могу больше в себе держать, его убил мой отец, агент КГБ, а дед занимался съёмкой высадки америкосов на луну, в павильоне Голливуда, а…»
28 февраля 2013 в 18:52 #
про ребят которые блокировали, тему удалили,че опять 1937 год 8O
28 февраля 2013 в 18:54 #
Holtoff
72maksim писал(а):про ребят которые блокировали, тему удалили,че опять 1937 год 8O

Не. 37 год будет, когда за пять постановлений об АПН с КРИС автоматом станут давать 10 лет без права переписки. За 10 постановлений - расстрел, любезно заменяемый 25 годами Л/С и поражением в правах на 10 лет.
28 февраля 2013 в 19:05 #
Нафанаил
тему не отслеживаю но сегодня днем видел напротив водоканала радар в багажнике гражданской волги 3110 (раньше знал только про нексии)
28 февраля 2013 в 19:15 #
Maxx, ты меня удивляешь :o Назови тогда другой нормативный документ, который определяет порядок видеофиксации на дорогах РФ, в результате чего прилетают "письма счастья".

Да и ГКУ "УАДТО" не скрывает выполнение госфункции:

создано отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника.


Так, что никуда от Адмрегламента не уйти, хотя Димыч и лукавит про законы РЖД.
В него, кстати, в прошлом году изменения внесли, согласно Постановления ВС:

[
b]Административный регламент ГИБДД приказ № 185 МВД РФ[/b]
(в ред. Приказов МВД России от 31.12.2009 N 1023, от 13.08.2012 N 780, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 27.03.2012 N АКПИ12-245)


Там есть в разделе III. Состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий), требования к порядку их выполнения такой вот Перечень административных процедур, а в нем то как раз то действие, которое осуществляют васи пупкины вместо гаеров:

Скрытый текст:
31. Исполнение государственной функции включает в себя следующие административные процедуры:
контроль за дорожным движением;

контроль за дорожным движением с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи*(49);

регулирование дорожного движения;
остановка транспортного средства;
остановка пешехода;
проверка идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя транспортного средства, документов, государственных регистрационных знаков, технического состояния транспортного средства;
опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля;
составление протокола об административном правонарушении;
вынесение постановления по делу об административном правонарушении;
отстранение от управления транспортным средством;
освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
изъятие водительского удостоверения;
запрещение эксплуатации транспортного средства;
задержание транспортного средства;
осмотр транспортного средства и груза;
досмотр транспортного средства;
личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице;
изъятие вещей и документов;
арест вещей;
доставление;
административное задержание, задержание;
вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
вынесение определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
выезд на место дорожно-транспортного происшествия;
составление протокола осмотра места совершения административного правонарушения.


Holtoff, вот против столбов не попрешь, это стационарные комплексы, оборудованные в соотвествии с законодательством.

Спорить с Вами больше не хочу, свою точку зрения высказал полностью.

Относительно должностей в ГКУ "УАДТО", то прав z_ima - они замещаются наемными работниками, нет там ни государственной, ни муниципальной службы. Сам сейчас работаю в ГКУ-шке ЯНАО.
28 февраля 2013 в 19:17 #
Михалыч
Holtoff писал(а):
72maksim писал(а):про ребят которые блокировали, тему удалили,че опять 1937 год 8O

Не. 37 год будет, когда за пять постановлений об АПН с КРИС автоматом станут давать 10 лет без права переписки. За 10 постановлений - расстрел, любезно заменяемый 25 годами Л/С и поражением в правах на 10 лет.


:smeh: :up: И какая же лепота будет на дорогах! Парочку в месяц пристрелили на стадионе силами двух на всю область ГАИшников - и нормально!
28 февраля 2013 в 19:23 #
Holtoff
Camicadze писал(а):Holtoff, вот против столбов не попрешь, это стационарные комплексы, оборудованные в соотвествии с законодательством.

Спорить с Вами больше не хочу, свою точку зрения высказал полностью.


Дружище, ты просто не хочешь увидеть главное, не зришь, так сказать, в корень. Значит, камеры на столбах по закону? Ок. Как думаешь, откуда они там взялись? Геннадий Лоточкин лично лазил туда и их пристраивал? Нет, это делали технические работники, прошедшие определенное обучение. И совершенно не из ГИБДД. Более того - эти же самые технические специалисты проводят регулярную профилактику и настройку камер. А другие технические специалисты, так же прошедшие обучение, работают с КРИС. Они не занимаются контролем движения, и тому подобным. Нет, их задача очень узка.
а) Выехать с автофиксатором на точку.
б) Включить его, предварительно расположив должным образом (обучение они прошли).
в) Простоять смену.
с) Выключить автофиксатор и отвезти зафиксированные им результаты в ГИБДД.
Я как бэ акцентирую: специалист Управления никакого мониторинга, контроля, фиксации и т.д. дорожного движения и нарушений - лично - не ведет. Он только ставит КРИС, а тот работает автоматически, что и указано в его мануале. А собранный в автоматическом режиме КРИСом материал обрабатывает инспектор административной практики. Он же и рассылает постановления об АПН, скрепив их своей подписью.
Я в десятый раз напишу - этот процесс ничем не отличается от процесса фиксации, который выполняется стационарной камерой, только от нее информация о нарушениях поступает по оптоволокну, а в случае с КРИСом - на флешке.

Парни. я уже реально не знаю, как понятнее объяснить.
Тут или вы признаете, что все системы видеофиксации в РФ, включая стационарные, абсолютно незаконны (что абсурд), или признаете, что КРИС в Нексии вполне легален. Третьего не дано.
28 февраля 2013 в 19:47 #
Holtoff, нет, это итог поисков ответа на вопросы. Последовательность:
-попытка вопроса исполнителю;
-запрос без ответа организации;
-вопросы участникам форума;
А воз и ныне там. Т.е. одни предположения и ни одного вразумительного ответа.
28 февраля 2013 в 19:50 #
Holtoff
sorin64 писал(а):-запрос без ответа организации;

Это интересно. А кто полал запрос в УАД ТО и в какой форме? Можно скан, ну, или, хотя бы, краткое содержание?
28 февраля 2013 в 20:03 #
aurdjan
А что такое мануал?или кто такое мануал?Водитель нексии наверно.
28 февраля 2013 в 20:06 #
salomat
Holtoff писал(а):Тут или вы признаете, что все системы видеофиксации в РФ, включая стационарные, абсолютно незаконны (что абсурд), или признаете, что КРИС в Нексии вполне легален. Третьего не дано.

Третье- КРИС нелегетимен, т.к. установлен не горизонтально!
28 февраля 2013 в 20:10 #
У меня есть видео как с нарушением правил стоит данная нексия с крисом как быть??? Притом уже только одной своей стоянкой создают заведомо аварийную ситуацию! Я за крисы но чтоб стояли на дороге согласно пдд!!!
28 февраля 2013 в 20:23 #
Holtoff
iredlines писал(а):У меня нсть видео как с нарушением правил стоит данная нексия с крисом как быть???

Попробуй их шантажировать...
28 февраля 2013 в 20:24 #
Законопослушный_Гражданин
sorin64 писал(а):Законопослушный_Гражданин, я твоего совета не спрашивал. Я спросил конкретного человека. Для тупых повторю: не нашел сайта УАДТО. Спросил, являются ли они служащими. В распоряжении правительства ТО об этом не сказано ничего.
Maxx, Дворник Василий тоже должен ответить, что он является дворником в ТСЖ "Московский", и что он не уполномочен давать какие либо пояснения, а за оными обратись в ТСЖ к директору Пупкину С.А. А если он укажет путь в известное место, то чисто по-человечьи получит в дыню.


1 - не твоего, а вашего! Я с вами на брудершафт не пил и тыкать не позволял!
2 - сайты всех органов власти в ТО в одном месте!
3 - У меня лично есть копия данного координационного совещания! И я его нашёл в открытом доступе!
4 - в каком распоряжении? их тьма тьмущая!
5 - сделайте вывод про тупость!
6 - повторюсь ещё раз, читайте законы внимательно!
28 февраля 2013 в 20:30 #
Holtoff, мне шантаж не интересен, мне интересно равенство перед законом!!! а если автоматическая фиксация происходит с нарушением пдд то нарушители должны автоматически привлекаться к ответственности!!
28 февраля 2013 в 20:30 #
Montagnik
Такую тему развели уже на 57 страниц. И спорят, спорят, спорят... Доводы, инструкции, законы, а ведь не устраивает всех одно. В отличии от стационарных камер и экипажей ГИБДД эти нексии могут появиться где угодно и когда угодно. Чего только не предлагали и морду им бить и запросы направить о законности, есть простое решение КУПИТЕ СЕБЕ РАДАР - ДЕТЕКТОР цена вопроса всего лишь 2 т.р.. А окупится он в течении месяца. Я в чем то не прав?
28 февраля 2013 в 20:42 #
Holtoff
iredlines писал(а):если автоматическая фиксация происходит с нарушением пдд то нарушители должны автоматически привлекаться к ответственности!!

Да, но кто автоматически зафиксирует автоматических фиксаторов нарушителей?
28 февраля 2013 в 20:46 #
ого а про нас была целая тема я в шоке :o
28 февраля 2013 в 20:48 #
salomat
Igor827, так расскажи, как было дело.
28 февраля 2013 в 20:54 #
Законопослушный_Гражданин
Igor827 писал(а):ого а про нас была целая тема я в шоке :o


Игорь, с Вами! Я вас уверяю, ещё не закончили ;-)
Я так понимаю вы там на сандере были ;-) и объяснение уже написали?

Меня вообще поражают люди, которые препятствуют действию данного подразделения!
Т.е. препятствуя их действиям, все они потакают и поддерживают "преступность" - нарушения ПДД, т.е. косвенно подвергая всех опасности!
Когда едете по трассе, вас не напрягают венки на обочинах?

Вот размазали сопли по форуму, а не нарушать не пробовали? или то привышение на 20-40 км вас быстрее доставит до места? Скорее до места где будет стоять очередной венок на обочине, и ладно если больше никого с собой не заберете!
28 февраля 2013 в 20:55 #
Holtoff, парконы же закупили пусть работают!
28 февраля 2013 в 20:58 #
Законопослушный_Гражданин
salomat писал(а):Igor827, так расскажи, как было дело.


Всё вчера показали! и если не ошибаюсь, то завтра ещё выйдет репортаж, но полнометражный ;-)
И активисты ну просто блестали умом и фантазией, они даже пытались доказать, что сотрудники данного подразделения обязаны выставлять таблички "Ведётся фото-видео фиксация". БРЕД!
Где вы видели что бы перед местом дислокации патрульного-постового автомобиля ГИБДД стояла табличка - через 150м в кустах сидят дядьки с полосатыми палочками!
28 февраля 2013 в 21:04 #
lexa35
Законопослушный_Гражданин писал(а):
Igor827 писал(а):ого а про нас была целая тема я в шоке :o


Игорь, с Вами! Я вас уверяю, ещё не закончили ;-)
Я так понимаю вы там на сандере были ;-) и объяснение уже написали?
ОФФ А не вы ли там, с ксивой бегали ? и всех в ОП отправляли с ОВО ?
28 февраля 2013 в 21:06 #
Законопослушный_Гражданин
lexa35 писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):
Igor827 писал(а):ого а про нас была целая тема я в шоке :o


Игорь, с Вами! Я вас уверяю, ещё не закончили ;-)
Я так понимаю вы там на сандере были ;-) и объяснение уже написали?
ОФФ А не вы ли там, с ксивой бегали ? и всех в ОП отправляли с ОВО ?


С ксивой бегал дядька и кричал что он с ФСБ ;-) и насколько мне известно он являлся одним из инициаторов данной встречи на 50 лет ВЛКСМ.

А я сторонний наблюдатель, приехал глянуть. от туда и владею небольшими обрывками инфы ;-)
Ну и так же как и вы узнал у друзей знакомых что там происходило дальше в ом5.
28 февраля 2013 в 21:10 #
lexa35
Законопослушный_Гражданин писал(а):
lexa35 писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):[quote="Igor827"]ого а про нас была целая тема я в шоке :o


Игорь, с Вами! Я вас уверяю, ещё не закончили ;-)
Я так понимаю вы там на сандере были ;-) и объяснение уже написали?
ОФФ А не вы ли там, с ксивой бегали ? и всех в ОП отправляли с ОВО ?


С ксивой бегал дядька и кричал что он с ФСБ ;-) и насколько мне известно он являлся одним из инициаторов данной встречи на 50 лет ВЛКСМ.

А я сторонний наблюдатель, приехал глянуть.[/quote] ОФФ Нет, наблюдала за вами съёмочная группа ТСН, а потом перевернула всё с ног на голову!!! А дядька не кричал а молча вам её (ксиву) показал после чего вы начали звонить не понять кому, после чего стало больше всё запутываться, и как будто водителя волги хотели избить, радар испортить. ТАК !?
28 февраля 2013 в 21:17 #
megan
Montagnik писал(а):...КУПИТЕ СЕБЕ РАДАР - ДЕТЕКТОР цена вопроса всего лишь 2 т.р.. А окупится он в течении месяца. Я в чем то не прав?

У меня в прошлом году один штраф был на 100 рэ., это мне чтобы 2 шт. окупить 20 лет ездить надо
28 февраля 2013 в 21:20 #
сегодня меня вызывал участковый и сказал что это дело взяли на контроль в прокуратуре есть еще и так сказать разрешение с местами где стоят эти микроволновки а завтра буду знакомиться с делом которое нам шют. сниму копий отскаюню и выложу в тему

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

по новостям показали не все ну кабы там еще должен был сказать диктор что нас вызвали в полицию
28 февраля 2013 в 21:31 #
addicted
Законопослушный_Гражданин писал(а):Меня вообще поражают люди, которые препятствуют действию данного подразделения!
Т.е. препятствуя их действиям, все они потакают и поддерживают "преступность" - нарушения ПДД, т.е. косвенно подвергая всех опасности!
Когда едете по трассе, вас не напрягают венки на обочинах?
Вот размазали сопли по форуму, а не нарушать не пробовали? или то привышение на 20-40 км вас быстрее доставит до места? Скорее до места где будет стоять очередной венок на обочине, и ладно если больше никого с собой не заберете!

Проблема в том, что как раз правонарушения то они и не пресекают... А со стороны водителей это выглядит как например, стоит какое то левое мудло с фотиком и штрафует кого хочет, он по сути ни кто, тупо стукачек какой то, да еще и на деньги ставит, и че получается? теперь каждый мудазвон с камерой может люболго на деньги ставить? Кто они ваще такие? и что прописано в их должностных обязанностях?
28 февраля 2013 в 21:44 #
MrPrado
megan писал(а):
Montagnik писал(а):...КУПИТЕ СЕБЕ РАДАР - ДЕТЕКТОР цена вопроса всего лишь 2 т.р.. А окупится он в течении месяца. Я в чем то не прав?

У меня в прошлом году один штраф был на 100 рэ., это мне чтобы 2 шт. окупить 20 лет ездить надо
От сумы, тюрьмы и КРИСа не зарекайся! :D
28 февраля 2013 в 22:16 #
они бы лутше дороги делали чем покупать эти крипсы за 700 тысяч
28 февраля 2013 в 22:21 #
Законопослушный_Гражданин
lexa35 писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):
lexa35 писал(а):
Законопослушный_Гражданин"][quote="Igor827"]ого а про нас была целая тема я в шоке :o


Игорь, с Вами! Я вас уверяю, ещё не закончили ;-)
Я так понимаю вы там на сандере были ;-) и объяснение уже написали?
ОФФ А не вы ли там, с ксивой бегали ? и всех в ОП отправляли с ОВО ?


С ксивой бегал дядька и кричал что он с ФСБ ;-) и насколько мне известно он являлся одним из инициаторов данной встречи на 50 лет ВЛКСМ.

А я сторонний наблюдатель, приехал глянуть.[/quote] ОФФ Нет, наблюдала за вами съёмочная группа ТСН, а потом перевернула всё с ног на голову!!! А дядька не кричал а молча вам её (ксиву) показал после чего вы начали звонить не понять кому, после чего стало больше всё запутываться, и как будто водителя волги хотели избить, радар испортить. ТАК !?[/quote]

Стоп, стоп, стоп..

0 - за кем за вами наблюдала съёмочная группа ТСН. (неуж-то они снимали сюжет про мой вагончик.. или в моей будке скрытая камера ТСН... ой а я туда де..ок водил.. начальника узнает совсем больно будте.. Сори, немного от темы отклонился ;-) )
1 - Наблюдателей, там, было больше, не только съёмочная группа наблюдала за происходящим.
2 - Перевернула или нет, решать не вам! (Видимо моя точка зрения отличается от вашей!)
3 - ".. молча вам её (ксиву) .." кому ВАМ? (повторюсь ещё раз - я сторонний наблюдатель и ксивы я видел с приличного расстояния, от куда смог разглядеть - они красные)
4 - там было много дядек!
5 - там было много дядек с ксивами!!! ( лично насчитал 2е в штатском и 2е в форме) Могло быть и больше остальные просто ими не "сверкали" ;-)
6 - ".. после чего вы начали звонить .." Ну как всегда, проходил мимо, вижу девушку бандит ножом, в живот, забрал сумочку и бежать. Я быстрее ей на помощь, стараюсь остановить кровотечение. Мимо идут 2 женщины, а за ними следом наряд полиции. Увидев происходящее женщины кричат - "Насильник, убийца, ПОЛИЦИЯ". Уважаемый давайте не будем обвинять человека, владеющего достоверной информацией, во всех "грехах смертных". Ибо, у нас с вами разговор на этом может и закончиться.



А Вам - lexa35 вопрос. Вы то за что боритесь? Вы хотите что бы нексий не было и все летали так, что перейти даже на зелёный по пешеходному было невозможно? Или вам нравится чёрные венки на обочине?
Меры надо ужесточать! Весна, у дибилов обострение! И не только в сфере БДД, но и в борьбе с коррупцией! В этом плане нравится Китай, поймали - расстрел! Что бы боялись!
Да пусть они лучше ещё сотню, а то и две таких нексусов запустят на дороги, даже пусть они будут работать вообще без документов (не считая сертификатов на прибор и свидетельства о поверке прибора ;-)). У нас народ ушлый всегда ищет дыры в законах, что бы их обойти! вашу маму, когда же наступит цивилизация в России. Ведь если один не соблюдает закон и едет с явным превышением скоростного режима, а если у него ещё и "номерок блатной", то ведь все остальные воспринимают - это как пример к подражанию! Тьфу ты аж противно!

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:

[quote="addicted писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):Меня вообще поражают люди, которые препятствуют действию данного подразделения!
Т.е. препятствуя их действиям, все они потакают и поддерживают "преступность" - нарушения ПДД, т.е. косвенно подвергая всех опасности!
Когда едете по трассе, вас не напрягают венки на обочинах?
Вот размазали сопли по форуму, а не нарушать не пробовали? или то привышение на 20-40 км вас быстрее доставит до места? Скорее до места где будет стоять очередной венок на обочине, и ладно если больше никого с собой не заберете!

Проблема в том, что как раз правонарушения то они и не пресекают... А со стороны водителей это выглядит как например, стоит какое то левое мудло с фотиком и штрафует кого хочет, он по сути ни кто, тупо стукачек какой то, да еще и на деньги ставит, и че получается? теперь каждый мудазвон с камерой может люболго на деньги ставить? Кто они ваще такие? и что прописано в их должностных обязанностях?


НУ вы блин даёте! Где же вы видели, что бы все законы писались и принимались без дополнительных обсуждений, поправок и т.п.
А по поводу стукачества, я бы взял на вообружение опыт Германии, там стучат Все!!!
Вот вы мне объясните, почему Вы пытаетесь привлечь к ответственности людей в принципе занимающихся дерьмовой работой! (Боюсь даже представить сколько ДИБИЛОВ у меня нет других слов, подъезжает и пытается этим сотрудникам на нексусах, что то предъявить). Почему Ссыте так же перекрыть сотрудников ДПС? А ну да, те палку в ..опу затолкать могут, а эти молчат - "терпилы", вот на них и оторвёмся..
Это особая группа эмоционально неустойчивых водителей - ДИБИЛОВ, которые подрезают, а то ещё хуже - пытаются причинить физическое воздействие, в случае если ты его не пустил вперёд на совмещённом мосту утром в час пик, ведь он так летел по обочине что бы успеть на работу, а вы - челядь стойте в пробке!
Да я мля летом встану, там на обочине с видеорегистратором и всех сдам! Стукач? НЕТ, ЧИТАЙ НИК!
И да, законы я знаю. Пусть только пальцем тронут, сидеть не пересидеть!
Надеюсь, что со временем основная масса народу начнёт понимать, что все равны перед законом! И что ты не стучишь, скорее создаёшь вероятность предотвратить вероятный случай ДТП а то и ещё хуже - со смертельным исходом!!!
28 февраля 2013 в 22:28 #
ЛСН
Я рад если займётся этом вопросом (Контора Глубокого Бурения). :)
28 февраля 2013 в 22:42 #
кстати дозвоница я так и не смог до этого дяди из ФСБ который тогда сказал помогу если начнеца возня по этому поводу
28 февраля 2013 в 22:44 #
Законопослушный_Гражданин
могу посоветовать одно - идите на сотрудничество :no2: там где то выше выложены статьи законов :oops:


Веселее будет когда штрафы в 2 раза подымут :o

Развёл Вас какой то "жулик", организовал акцию с лозунгом - "Мы против правил!!! Мы выше закона!!! Даёшь :automat: на дорогах!!! Задави пешехода получи Биг Мак ;-)" Вот так вся эта картина выглядит со стороны закона :roll:

PS а про Биг Маг - эт я просто есть хочу ;-)
28 февраля 2013 в 23:00 #
какое сотрудничество
28 февраля 2013 в 23:11 #
addicted
Законопослушный_Гражданин писал(а):И что ты не стучишь, скорее создаёшь вероятность предотвратить вероятный случай ДТП а то и ещё хуже - со смертельным исходом!!!
.

Ни кого не подрезаю и по обочинам не езжу, не вали все в кучу, лучше расскажи как они предотвращают ДТП? Гаишник - государственный гражданский служащий, он в форме, в звании, с удостоверением, он представитель закона, а эти кто?
28 февраля 2013 в 23:12 #
Законопослушный_Гражданин
addicted писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):И что ты не стучишь, скорее создаёшь вероятность предотвратить вероятный случай ДТП а то и ещё хуже - со смертельным исходом!!!
.

Ни кого не подрезаю и по обочинам не езжу, не вали все в кучу, лучше расскажи как они предотвращают ДТП? Гаишник - государственный гражданский служащий, он в форме, в звании, с удостоверением, он представитель закона, а эти кто?

Насчёт подрезаете или не берите на себя, это так рассуждения на тему нарушения ПДД
http://www.gibdd72.ru читайте, изучайте, что как слепых котят, носом во всё тыкаю ;-)

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Igor827 писал(а):какое сотрудничество


хм.. я думал вам что нить предложат.. ну тут ошибся в прогнозах.. значит вам капут ;-)
28 февраля 2013 в 23:28 #
ну спасибо успокоил
28 февраля 2013 в 23:45 #
Законопослушный_Гражданин
Igor827 писал(а):ну спасибо успокоил


НУ подожди горевать раньше времени, гос. аппарат - тяжёлая машина пока она родит :)

Понимаешь, Я, как синоптик никогда не ошибаюсь с прогнозом, могу ошибиться только с местом и временем :)
28 февраля 2013 в 23:48 #
знаю я этот гос аппарат если поговаривают что это дело на контроле у генерала мвд
28 февраля 2013 в 23:50 #
Законопослушный_Гражданин
Igor827 писал(а):знаю я этот гос аппарат если поговаривают что это дело на контроле у генерала мвд


Уууу, а вот и ещё сотрудник ;-) уже получается 5й ;-)

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

А и кстати по поводу того, что перед законом все равны - сам видел, что постановление пришло зам. губра и в УАД на их транспорт высылались :lol2:, много в администрацию и другие ведомства, но вот судьбу их уплаты или отмены вам сказать не могу, вот от банков такой инфы точно не добиться.. :lol2:
28 февраля 2013 в 23:52 #
Tyumen_Men
Законопослушный_Гражданин писал(а):
Igor827 писал(а):знаю я этот гос аппарат если поговаривают что это дело на контроле у генерала мвд


Уууу, а вот и ещё сотрудник ;-) уже получается 5й ;-)

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

А и кстати по поводу того, что перед законом все равны - сам видел, что постановление пришло зам. губра и в УАД на их транспорт высылались :lol2:, много в администрацию и другие ведомства, но вот судьбу их уплаты или отмены вам сказать не могу, вот от банков такой инфы точно не добиться.. :lol2:

платят платят !!!! только не со своего кармана, а из нашего :evil: !!! :cherep:
01 марта 2013 в 06:00 #
lexa35
Законопослушный_Гражданин, Меры ужесточать!? В этой жизни надо с начало что-то дать чтобы получить в замен. А не так что "блатные и красивые" номера ложили на всех и вся, а простой рабочий класс плоти за себя и того дядьку справа. Дайте отрегулированные светофоры, нормальную разметку, знаки по ГОСТу, а потом хоть в шесть раз поднимайте.....
01 марта 2013 в 06:07 #
сегодня постараюсь закинуть сюда заявления которое написали на нас
01 марта 2013 в 06:38 #
Geleziaka
Igor827, чё бакланку по ч.2 шьют?
Никакими "девайсами" не размахивали перед дядькой? а то там ч.3 тогда и все по-взрослому в таком случае.
01 марта 2013 в 07:20 #
Holtoff
Geleziaka писал(а):Igor827, чё бакланку по ч.2 шьют?
Никакими "девайсами" не размахивали перед дядькой? а то там ч.3 тогда и все по-взрослому в таком случае.

Было какое-то удостоверение, типа ФСБ, подлинное или нет - не знаю.
01 марта 2013 в 07:23 #
Geleziaka
Holtoff, не, не про ксиву, имел ввиду предметы, похожие на оружие, тогда уже ч.3 и сроки без вариантов.
Я конечно тут за пацанов, хоть они и неграмотно все сделали, но если бы был на месте властей, закрыл бы их нахер показательно года на 2, чтоб всем урок.
01 марта 2013 в 07:29 #
Holtoff
Да не было там ничего такого.
01 марта 2013 в 07:34 #
Geleziaka
Holtoff писал(а):Да не было там ничего такого.

Вот и хорошо тогда, не стоит оно того.
01 марта 2013 в 07:36 #
вот сегодня все и узнаю
01 марта 2013 в 07:56 #
Законопослушный_Гражданин
Tyumen_Men писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):
Igor827 писал(а):знаю я этот гос аппарат если поговаривают что это дело на контроле у генерала мвд


Уууу, а вот и ещё сотрудник ;-) уже получается 5й ;-)

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

А и кстати по поводу того, что перед законом все равны - сам видел, что постановление пришло зам. губра и в УАД на их транспорт высылались :lol2:, много в администрацию и другие ведомства, но вот судьбу их уплаты или отмены вам сказать не могу, вот от банков такой инфы точно не добиться.. :lol2:

платят платят !!!! только не со своего кармана, а из нашего :evil: !!! :cherep:


Вы очень плохо осведомлены! Оплачивает штраф водитель служебного автомобиля со своего кармана в любой гос. структуре, а не как не бюджет либо мы с вами!
01 марта 2013 в 08:36 #
infern0
Законопослушный_Гражданин писал(а):
Tyumen_Men писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):[quote="Igor827"]знаю я этот гос аппарат если поговаривают что это дело на контроле у генерала мвд


Уууу, а вот и ещё сотрудник ;-) уже получается 5й ;-)

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

А и кстати по поводу того, что перед законом все равны - сам видел, что постановление пришло зам. губра и в УАД на их транспорт высылались :lol2:, много в администрацию и другие ведомства, но вот судьбу их уплаты или отмены вам сказать не могу, вот от банков такой инфы точно не добиться.. :lol2:

платят платят !!!! только не со своего кармана, а из нашего :evil: !!! :cherep:


Вы очень плохо осведомлены! Оплачивает штраф водитель служебного автомобиля со своего кармана в любой гос. структуре, а не как не бюджет либо мы с вами![/quote]знакомый водителем в администрации работает и за 6 лет ни одного штрафа не оплатил, и за свою личную машину и за рабочую все квитки сдает шефу и дальнейшую их судьбу незнает
01 марта 2013 в 08:43 #
Vovaa
Щас значит еду, по 50 лет комсомола, а там перед нексией стоит авенсис на аварихе :cherep: а рядом авария. Но меня поразило как он вплотную встал к багажнику.
01 марта 2013 в 08:53 #
ну значит на него тоже заяву накатают или позвонят чтобы убрал машину
01 марта 2013 в 09:00 #
Tyumen_Men
Законопослушный_Гражданин писал(а):
Tyumen_Men писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):[quote="Igor827"]знаю я этот гос аппарат если поговаривают что это дело на контроле у генерала мвд


Уууу, а вот и ещё сотрудник ;-) уже получается 5й ;-)

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

А и кстати по поводу того, что перед законом все равны - сам видел, что постановление пришло зам. губра и в УАД на их транспорт высылались :lol2:, много в администрацию и другие ведомства, но вот судьбу их уплаты или отмены вам сказать не могу, вот от банков такой инфы точно не добиться.. :lol2:

платят платят !!!! только не со своего кармана, а из нашего :evil: !!! :cherep:


Вы очень плохо осведомлены! Оплачивает штраф водитель служебного автомобиля со своего кармана в любой гос. структуре, а не как не бюджет либо мы с вами![/quote]
не спорьте и не утверждайте того , чего не знаете !!!
повтрю оплачивают налогоплательщики....т.е. все мы
01 марта 2013 в 09:01 #
Законопослушный_Гражданин
infern0 писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):
Tyumen_Men писал(а):[quote="Законопослушный_Гражданин"][quote="Igor827"]знаю я этот гос аппарат если поговаривают что это дело на контроле у генерала мвд


Уууу, а вот и ещё сотрудник ;-) уже получается 5й ;-)

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

А и кстати по поводу того, что перед законом все равны - сам видел, что постановление пришло зам. губра и в УАД на их транспорт высылались :lol2:, много в администрацию и другие ведомства, но вот судьбу их уплаты или отмены вам сказать не могу, вот от банков такой инфы точно не добиться.. :lol2:

платят платят !!!! только не со своего кармана, а из нашего :evil: !!! :cherep:


Вы очень плохо осведомлены! Оплачивает штраф водитель служебного автомобиля со своего кармана в любой гос. структуре, а не как не бюджет либо мы с вами![/quote]знакомый водителем в администрации работает и за 6 лет ни одного штрафа не оплатил, и за свою личную машину и за рабочую все квитки сдает шефу и дальнейшую их судьбу незнает[/quote]


Ну давайте не будем измерять длину "писек" административных служащих и других органов. Я во много уверен, что раньше и многие ГАЙцы избегали наказания подобным образом.
Но будем надеяться на лучшее и постараюсь сделать всё от меня возможное и отследить кто и как оплачивает!
А возмущения пошли в основном от тех же служащих, которые раньше при нарушении могли отмазаться
01 марта 2013 в 09:07 #
Holtoff
Законопослушный_Гражданин писал(а):
А возмущения пошли в основном от тех же служащих, которые раньше при нарушении могли отмазаться

Тоже так думаю. С полицейским то на дороге можно поговорить. Ксиву показал, типа ФСБ, типа на задании, Родина в опастносте, лопух - гибддшник под козырек и "Счастливого пути". А с КРИСом это не прокатит, КРИСу по..., какие у тебя корочки, лови постановление.
А вот обычные то водители что тогда получали штраф, что сейчас.
01 марта 2013 в 09:11 #
Shell72
Vovaa писал(а):Щас значит еду, по 50 лет комсомола, а там перед нексией стоит авенсис на аварихе :cherep: а рядом авария. Но меня поразило как он вплотную встал к багажнику.

А как он, стоя перед Нексией, ухитрился встать вплотную к багажнику?

PS С утреца видела эту Нексию, но ДТП еще не было. На КрисП, наверное, загляделись :o
01 марта 2013 в 09:17 #
С нашгорода ))

На днях на тюменских дорогах произошел конфликт между автомобилистами и сотрудником полиции, дежурившем на гражданской «Нэксии» с радаром в багажнике. По словам очевидцев, водители обступили автомобиль и начали возмущаться, что их не имеют права снимать. До драки дело не дошло, мужчина закрылся от недовольных в машине, подоспела подмога.

Случай удивления не вызывает. В пресс-службе ГИБДД сообщили, что с начала года автоматическими комплексами видеофиксации нарушений «Одиссей», а также приборами «Паркон» и «Крис-П» в Тюмени выявлено более 75 тысяч нарушений ПДД. Из них более 57 тысяч — теми самыми «Крисами», торчащими из багажников. Само собой, тюменцы против таких мер, раз так активно нарушают.

«Горожане уже привыкли к шести комплексам „Одиссей“, появившимся самыми первыми. Здесь нарушать стали меньше, снизилась и аварийность на этих участках дорог. Два новых „Одиссея“ на пересечении улицы Республики и Старотобольского тракта, на объездной дороге в районе Воронинских горок фиксируют нарушения ПДД в массовом порядке.

Особенно результативны приборы „Крис-П“, работающие на базе Управления автомобильных дорог Тюменской области. Гражданские автомобили, в багажниках которых находятся видеофиксаторы, ГИБДД расставляет в самых аварийных точках города. Именно эти приборы дают реальную картину нарушений. За два месяца умные „Крисы“ выявили более 57 тысяч нарушителей на тюменских дорогах.

Чаще всего тюменские автомобилисты превышают скоростной режим, 50 водителей превысили скорость более чем на 60 километров в час, более 200 проехали перекресток на запрещающий сигнал светофора. Тюменцам направлены „письма счастья“ на сумму около семи миллионов рублей, более половины из них уже взыскано в областную казну», — говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

ГИБДД призывает автомобилистов быть законопослушнее на дорогах. Меньше нарушений — меньше аварий, больше сохраненных жизней.
01 марта 2013 в 10:29 #
zapad
USA писал(а):С нашгорода ))

Само собой, тюменцы против таких мер, раз так активно нарушают.


что и требовалось доказать, летчикам не дают гонять, ущемляют их права :D
01 марта 2013 в 10:34 #
andrey72rus
Гражданские автомобили, в багажниках которых находятся видеофиксаторы, ГИБДД расставляет в самых аварийных точках города


С каких это пор дорога из аэропорта является аварийным участком? Ставят там, где можно поймать нарушителей в большом кол-ве. Про аварийные точки города это брехня....


Тюменцам направлены „письма счастья“ на сумму около семи миллионов рублей, более половины из них уже взыскано в областную казну», — говорится в сообщении пресс-службы ведомства.


Хорошо пополняется бюджет благодаря шумахерам :cherep:
01 марта 2013 в 10:39 #
NEA72
andrey72rus, согласен про то, что камеры ставят не на самых аварийных участках. Точнее иногда ставят на таких участках. Но очень часто стоят просто на прямой дороге, имеющей разделительный барьер. Сегодня нексия стояла утром на ул. Федюнинского (как в город въезжаешь от ТЭЦ-2), спрятанная за длиномером, стоявшим на обочине напротив автосалона. Нексия стояла в 1,5 метрах после грузовика, спрятавшись.
ПС: я поймался, хотя обычно стараюсь не превышать. Сегодня немного поторопился, и вот результат. Мой антирадар сработал, когда я уже проезжал мимо них
01 марта 2013 в 10:46 #
Holtoff
andrey72rus писал(а):
Гражданские автомобили, в багажниках которых находятся видеофиксаторы, ГИБДД расставляет в самых аварийных точках города


С каких это пор дорога из аэропорта является аварийным участком? Ставят там, где можно поймать нарушителей в большом кол-ве. Про аварийные точки города это брехня....


А ты ведешь статистику, какие самые аварийные участки по количеству ДТП - пострадавших, или просто так сказал?
01 марта 2013 в 10:49 #
andrey72rus
Holtoff,

http://www.tyumen.ru/tri/?contentid=97505

http://72avto.ru/text/autostop/299379.html

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

http://www.tumix.ru/news/?page=102704

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

Holtoff, от аэропорта до ул.Аккумуляторной на карте ГИБДД вижу 1 ДТП с пострадавшими за год слишнем, спрашивается на они там постоянно стоят по несколько экипажей + крис?
Ответ очевиден - ПЛАН.
01 марта 2013 в 10:58 #
Я вот все читаю и понять не могу причём здесь нексии и люди которые в них сидят . Прибор этот бездушная машина которая фиксирует нарушения, и абсолютно не важно где он установлен , в багажнике или на треноге. Просто так удобнее и мобильней. В татарстане ставят такие коробочки под отбойник на трассе, а гражданская машина далеко в поле стоит , и хрен ты его увидишь. Нексию хоть издалека увидеть можно.
01 марта 2013 в 11:15 #
salomat
А продавцы авто-девайсов, тихо потирают руки - продажи расти будут. Фиг у нас станут тише ездить, лучше наберут раций, радар-детекторов, акции протеста устроят, но соблюдать скоростной режим - не наш метод!
01 марта 2013 в 11:16 #
Holtoff, от аэропорта до ул.Аккумуляторной на карте ГИБДД вижу 1 ДТП с пострадавшими за год слишнем, спрашивается на они там постоянно стоят по несколько экипажей + крис?
Ответ очевиден - ПЛАН.[/quote]


Зато какой приход в бюджет , аж 7 млн. рублей
01 марта 2013 в 11:17 #
WalkmanKviber
andrey72rus писал(а):Holtoff,


Holtoff, от аэропорта до ул.Аккумуляторной на карте ГИБДД вижу 1 ДТП с пострадавшими за год слишнем, спрашивается на они там постоянно стоят по несколько экипажей + крис?
Ответ очевиден - ПЛАН.


Вот там поэтому и нет теперь дтп потому что никто не летает 200 км/ч как раньше, а все спокойно едут что в аэропорт что с него свои законные 90 км/ч
Хоть и сам попадался на крисы, но я категорически ЗА всем этим нексиям, волгам, соболям. А все кто против просто обычные любители проехать быстрее всех.
А сколько дтп каждый день можно было наблюдать на влксм в сторону тульской после премьера т.к. там поворачивает много народу и так же много народу там низко летят, в последнее время хоть дтп там не видать, щас можно спокойненько ехать по влксм 60км.

А про эту акцию которую типа устроить хотели и вломить люлей, огребете по любому не на тех нарвались, думали так всё просто 'стукачек' (как называли их) какой то встал и всучивает вас всех лётчиков гаишникам, эх наивные.
01 марта 2013 в 11:31 #
Фиг у нас станут тише ездить, лучше наберут раций, радар-детекторов, акции протеста устроят, но соблюдать скоростной режим - не наш метод!

К бабке не ходи вторым этапом через годик будет установка "дурилок" (ложные излучатели) по всей обьездной и на выездах из города. через каждый километр :cherep: :cherep: Все будут дружно "пищать" и ехать 60-90 :wink: Чего собственно и добиваются :D
01 марта 2013 в 11:33 #
Shell72
mp821 писал(а):Зато какой приход в бюджет , аж 7 млн. рублей


Это плохо?
Всех данью обложили?
Нет, платят только нарушители (я, в том числе).
Не нарушил - свободен, нарушил - плати. Всё справедливо.
01 марта 2013 в 11:34 #
WalkmanKviber
USA, дак хватит уже людям летать без ума в башке.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Shell, правильная политика. Безнаказанность надоела. Про РТО даже почему то верится что оплачивать тоже будут.
И вообще камеру на кажды1 абсолютно светофор нужно. За красный всех карать и чтоб вопросов еще не было по поводу: ищу свидетелей дтп.
01 марта 2013 в 11:36 #
andrey72rus
WalkmanKviber, данный участок не является аварийным и не являлся им по крайне мере последние лет 5 точно.

Мне пофиг на эти крисы пусть стоят хоть каждые 100 м. Просто не надо прикрываться тем что они стоят на аварийных участках, они стоят там где выгодно.....
01 марта 2013 в 11:40 #
andrey72rus, чем больше человеку прийдет писем щастья тем быстрей до него дойдет что летать надо ниже.)))))) Неважно где его поймали при этом. :wink: Все просто :)
01 марта 2013 в 11:43 #
andrey72rus
фиг у нас станут тише ездить, лучше наберут раций, радар-детекторов, акции протеста устроят, но соблюдать скоростной режим - не наш метод!


Про тонер тоже сначала говорили что неснимут, а потом ни че сняли и привыкли. :cherep:
01 марта 2013 в 11:44 #
WalkmanKviber
andrey72rus, пусть это будет сюрпризом чтоб народ весь знал в городе 60 это потолок.
У нас тут с нашей манерой езды любой участок в миг аварийным может стать.
01 марта 2013 в 11:45 #
Не заметили как интонация потихоньку смещается к тому что все таки нужны все эти карательные меры? )
Понтов много было перевернем, сожгем... А по факту? Что ни говори меньше скорость-меньше аварий! Я за то чтобы их еще добавили хоть и сам превышаю! Все равны перед законом и граждане должны помнить о неотвратимости наказания в любой момент, а не только где привыкли видеть ГИБДД.
01 марта 2013 в 11:53 #
WalkmanKviber
Вот в казахии вроде сами они там деревянные по пояс, а по поводу пдд там идеально. Зелёный замигал никто вообще не будет дальше ехать, все как вкопаные встают. Скорость превысил даже встречная машина полициясов может её измерить и тебя наказать. Едешь по телефону разговариваешь на камере которые на перекрёстках даже это заметят не говоря уже про не пристёгнутый ремень, а если это заметили даже по камере ты попал, ближайший наряд за тобой уже едет. Много гаеров у них стоят просто без машины или стоят на личных и так же выписывают штрафы. Попробуй у нас на личной встань и наказывай типа 'герои' как на роликах из интнрнета которые везде видят что их права нарушаются устроят опять какую нибудь акцию с печальными для себя последствиями. Зато учитываю все эти типа 'неудобства' (ну это для тех дятлов для которых закон это просто слово какое то) в казахии нет такого беспредела на дороге, всё размерено без дтп, нет резких разгонов от светофора к светофору чтоб первей всех быть ( опять же бензина экономия)
01 марта 2013 в 11:56 #
не могу. понять как закинуть. фотки в тему
01 марта 2013 в 12:02 #
WalkmanKviber
maks_viktorovich, дак прошли те времена когда штрафы были по 50 рублей, когда можно было ездить не пристегнутым вкруг заклееными стёклами, пьяному (были промили) обкуреному, с огромной рычащей трубой, срать на все правила, ну что это 50 или 100 руб? Тьфу да копейки, зато я крут смотрите я на красный мне всё пох.
Мир меняется и отношение к нему и в нём тоже.
Когда я буду у власти (а надеюсь это всё таки произойдёт) я предложу как в китае: едет человек один в авто - штраф, а нехрен тут кататься создавать пробки и портить экологию, изначально это средство передвижения необходимости и работы, а не роскошь.права выдавать вообще с 25 надо чтоб уже сознание какое то более менее взрослое было, а то сам себя помню в 18: тупая малолетка других слов нет, когда за руль трезвыми просто не садились было не интересно.
01 марта 2013 в 12:04 #
alligator07
WalkmanKviber писал(а):maks_viktorovich, дак прошли те времена когда штрафы были по 50 рублей, когда можно было ездить не пристегнутым вкруг заклееными стёклами, пьяному (были промили) обкуреному, с огромной рычащей трубой, срать на все правила, ну что это 50 или 100 руб? Тьфу да копейки, зато я крут смотрите я на красный мне всё пох.
Мир меняется и отношение к нему и в нём тоже.
Когда я буду у власти (а надеюсь это всё таки произойдёт) я предложу как в китае: едет человек один в авто - штраф, а нехрен тут кататься создавать пробки и портить экологию, изначально это средство передвижения необходимости и работы, а не роскошь.права выдавать вообще с 25 надо чтоб уже сознание какое то более менее взрослое было, а то сам себя помню в 18: тупая малолетка других слов нет, когда за руль трезвыми просто не садились было не интересно.


В целом согласен,но что касается по поводу одного в авто под штраф это БРЕД :o даже смешно стало :lol2:
01 марта 2013 в 13:09 #
WalkmanKviber
alligator07, по утрам картина вечная стоит пробка (не важно где какая часть города) и в кажом автомобиле сидит один только водитель. То есть сервис по пути на этом сайте это уже какая то мера противодействия пробок, раз по пути ехать то зачем гнать несколько машин если несколько человек поместится и в одну. Вот смысл какой.

Добавлено спустя 37 секунд:

alligator07, по утрам картина вечная стоит пробка (не важно где какая часть города) и в кажом автомобиле сидит один только водитель. То есть сервис по пути на этом сайте это уже какая то мера противодействия пробок, раз по пути ехать то зачем гнать несколько машин если несколько человек поместится и в одну. Вот смысл какой.
01 марта 2013 в 13:13 #
http://www.car72.ru/content/photo/panel. факс пришедший в оп-5 про скрытое видио наблюдения не слово

Добавлено администрацией:
Изображение
01 марта 2013 в 13:13 #
alligator07
Позавчера показывали по новостям про эти авто,это все законно и более того таких авто в нашем городе 18 штук. Вот так вот :oops: времена меняются .....
01 марта 2013 в 13:15 #
WalkmanKviber,

по утрам картина вечная стоит пробка (не важно где какая часть города) и в кажом автомобиле сидит один только водитель. То есть сервис по пути на этом сайте это уже какая то мера противодействия пробок, раз по пути ехать то зачем гнать несколько машин если несколько человек поместится и в одну. Вот смысл какой.


коммунизм давно умер и его не вернешь :smeh:

Когда я буду у власти (а надеюсь это всё таки произойдёт)


не дай бог.... с такими то идеями :?
01 марта 2013 в 13:15 #
Наверняка в программном комплексе прикручена база с "правильными" номерами. Или на финише инспектор одну бумажку подписывает, другую в корзину. Если б штраф приходил и депутату и простому автолюбителю, тогда да, нужное дело.
01 марта 2013 в 13:53 #
andrey72rus
dfg33c писал(а):Наверняка в программном комплексе прикручена база с "правильными" номерами. Или на финише инспектор одну бумажку подписывает, другую в корзину. Если б штраф приходил и депутату и простому автолюбителю, тогда да, нужное дело.


Естественно письма потом фильтруют, кому по шапке охото получать...
01 марта 2013 в 14:00 #
Григорьич
dfg33c, То есть сидит инспектор и ежеминутно просматривает списки депутатов,работников администраций всех уровней,сотрудников МВД,ФСБ,ФСО и прочихУФСИН,а также членов их семей(тоже ведь нельзя обижать!) ну и соответственно эти фотки их рвёт!
Самому то не смешно от такой чуши,что написал?
01 марта 2013 в 14:14 #
Пишут, да какое они имеют право..., да что у них в должностных прописано...

Товарищи водители, у нас в ПДД прописано ездить по правилам!
А вы (я тоже грешен), что делаем?

Ну попался на КРИс, ну не приятно, но давайте быть мужиками, а не соплями.
01 марта 2013 в 14:19 #
alexlag87
я попался на той недели... на этой уже пришел. Ничего! не возмущен, ибо успел оттормозиться на сотку :D а так 80 ехал...
01 марта 2013 в 14:22 #
Григорьич
alexlag87,
Скрытый текст:
А куда это письмо приходит,в почтовый ящик или на почтамт?
Я вроде тоже на Профсоюзном мосту подзплетел! :cherep:
01 марта 2013 в 14:28 #
Радар-детектор и едешь похахатываешь над этими бездельниками с открытыми багажниками :wink:
01 марта 2013 в 14:29 #
Shell72
Григорьич писал(а):А куда это письмо приходит,в почтовый ящик или на почтамт?

На почтамт. В ящик бросают уведомление о заказном письме.
01 марта 2013 в 14:33 #
alligator07
WalkmanKviber писал(а):alligator07, по утрам картина вечная стоит пробка (не важно где какая часть города) и в кажом автомобиле сидит один только водитель. То есть сервис по пути на этом сайте это уже какая то мера противодействия пробок, раз по пути ехать то зачем гнать несколько машин если несколько человек поместится и в одну. Вот смысл какой.

Добавлено спустя 37 секунд:

alligator07, по утрам картина вечная стоит пробка (не важно где какая часть города) и в кажом автомобиле сидит один только водитель. То есть сервис по пути на этом сайте это уже какая то мера противодействия пробок, раз по пути ехать то зачем гнать несколько машин если несколько человек поместится и в одну. Вот смысл какой.


Это понятно все!!! Но тем не менее это не реально штрафовать тех кто едет один..... Автомобиль это собственность и не кто не вправе запретить владельцу передвегать на своем личном транспорте ;) вот если бы этот вариант рассмотреть как нить слегка по щадящей то впринципе как вариант разгрузить обстановку в час пики! Но опять же кто захочет постоянно кого то возить лишь бы штраф не поймать :oops: читал давным давно,что зачем за собой возить целую тонну чтоб передвигаться из точки а в точку б....вывод был таким что пора народу передвигаться на не больших авто по крайней мере по городу :)
01 марта 2013 в 14:37 #
stetor
alligator07, +1
вместо того что бы делать нормальные дороги и развязки, у нас только тыкают знаки и т.п. осталось только сказать, ребята по одному не кататься, а то ишь тут чаго разъездились, экологию портите :cherep:
WalkmanKviber, я так понимаю у тебя все в идеале - живешь в районе там где и работа, и садик, и школа, и все секции и т.п.
мне лично по факту приходиться мотаться по всему городу и утром и вечером, пробег хоть и не большой годовой, но если так вдуматься это все городской трафик, я уже у своей титьки с 1.6 двигателем не удивляюсь расходу 12-13 литров, потому что больше стоишь чем едишь, и при выборе очередного занятия тщательно стараюсь подобрать месторасположение, потому что времени и так ни на что не хватает

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

в свое время жил в 6 микр., а работа была у ЦУМа
так я ни раз замечал(с цифрами наврать могу, так что не пинайте), пешком 15 минут ходьбы, на автобусе 20 минут, на машина 25 минут (машина тогда стояла в гараже, на широтной, за миражом)
так если была хорошая погодка, я ни когда не отказывался от прогулки пешком
01 марта 2013 в 14:51 #
andrey72rus
stetor писал(а):
в свое время жил в 6 микр., а работа была у ЦУМа
так я ни раз замечал(с цифрами наврать могу, так что не пинайте), пешком 15 минут ходьбы, на автобусе 20 минут, на машина 25 минут (машина тогда стояла в гараже, на широтной, за миражом)
так если была хорошая погодка, я ни когда не отказывался от прогулки пешком


15 минут пешком это конечно ты пошутил :lol2:
минут 40 я бы поверил может.
01 марта 2013 в 15:27 #
alimofo
andrey72rus писал(а):
stetor писал(а):
в свое время жил в 6 микр., а работа была у ЦУМа
так я ни раз замечал(с цифрами наврать могу, так что не пинайте), пешком 15 минут ходьбы, на автобусе 20 минут, на машина 25 минут (машина тогда стояла в гараже, на широтной, за миражом)
так если была хорошая погодка, я ни когда не отказывался от прогулки пешком


15 минут пешком это конечно ты пошутил :lol2:
минут 40 я бы поверил может.

Скрытый текст:
Лечит здорово, я год быстрым шагом с московского тракта от пожарки до цума за 40-45 дохожу, тут за 15 бежать надо в одном ритме мне кажется.


Собираюсь радар детектор брать, из-за этих багажников.
01 марта 2013 в 15:29 #
Drdiesel
WalkmanKviber писал(а):Когда я буду у власти (а надеюсь это всё таки произойдёт) я предложу как в китае: едет человек один в авто - штраф, а нехрен тут кататься создавать пробки и портить экологию, изначально это средство передвижения необходимости и работы, а не роскошь.права выдавать вообще с 25 надо чтоб уже сознание какое то более менее взрослое было.
с такими предложениями тебя к власти не допустят. максимум посмеются над тобой.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

WalkmanKviber писал(а):а то сам себя помню в 18: тупая малолетка других слов нет, когда за руль трезвыми просто не садились было не интересно.
уважаемый, по себе людей не судят. если ты бухал за рулем в молодости, это не означает что и все остальные так должны были делать. у некоторых в этом возрасте уже есть голова на плечах, молодая семья и свой небольшой бизнес.
01 марта 2013 в 15:33 #
dfg33c писал(а):Наверняка в программном комплексе прикручена база с "правильными" номерами. Или на финише инспектор одну бумажку подписывает, другую в корзину. Если б штраф приходил и депутату и простому автолюбителю, тогда да, нужное дело.


На машины, зарегистрированные на физ.лицо, приходят всем - это скажу со 100% уверенностью (насчет скорых, пожарных не уверен, может решили этот вопрос). Можно ли как-то избежать оплаты после выписанной квитанции - не знаю, но почтой приходит всем.
01 марта 2013 в 15:50 #
Григорьич писал(а):dfg33c, То есть сидит инспектор и ежеминутно просматривает списки депутатов,работников администраций всех уровней,сотрудников МВД,ФСБ,ФСО и прочихУФСИН,а также членов их семей(тоже ведь нельзя обижать!) ну и соответственно эти фотки их рвёт!
Самому то не смешно от такой чуши,что написал?

На раз-два в экселе пишется простейшая проверялка: на входе забивается номер авто, на выходе: штрафовать можно или нет.

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

Re:
metall_werwolf
На машины, зарегистрированные на физ.лицо, приходят всем - это скажу со 100% уверенностью (насчет скорых, пожарных не уверен, может решили этот вопрос). Можно ли как-то избежать оплаты после выписанной квитанции - не знаю, но почтой приходит всем.

Хорошо, если так. Почему я сделал предположение - там ведь два этапа:
1) Сама видеофиксация;
2) Рассылка штрафов.
Второй пункт, возможно, уязвим с точки зрения коррупционных схем.
01 марта 2013 в 15:51 #
dfg33c писал(а):Хорошо, если так. Почему я сделал предположение - там ведь два этапа:
1) Сама видеофиксация;
2) Рассылка штрафов.
Второй пункт, возможно, уязвим с точки зрения коррупционных схем.


Именно потому я сделал акцент на второй этап. Автоматике все равно кому слать письма. А в ручную, такой ерундой как отбор адресатов, заниматься никому в голову не придет. Если есть техническая возможность убрать факт фиксации нарушения из базы, то, полагаю, не так много людей могут этим воспользоваться.
01 марта 2013 в 16:05 #
Drdiesel
metall_werwolf, ты хочешь сказать, что на втором этапе вообще исключен человеческий фактор? до чего техника дошла (С) сомневаюсь.
01 марта 2013 в 16:09 #
Drdiesel писал(а):metall_werwolf, ты хочешь сказать, что на втором этапе вообще исключен человеческий фактор? до чего техника дошла (С) сомневаюсь.


Второй этап непосредственно связан с первым. Поскольку по базе штраф выписан и числится. Какой смысл письмо не отправлять?
01 марта 2013 в 16:14 #
Drdiesel
metall_werwolf, мне кажется когда он зафиксирован, это еще не говорит о том, что он выписан нарушителю. постановления выписываются позднее. а потом уже в базу попадают.
01 марта 2013 в 16:21 #
Drdiesel писал(а):metall_werwolf, мне кажется когда он зафиксирован, это еще не говорит о том, что он выписан нарушителю. постановления выписываются позднее. а потом уже в базу попадают.


Ладно, дабы не развивать спор. Скажу прямо, я лично видел присланные почтой фото людям, которым по мнению некоторых сомневающихся такие бумажки не должны приходить вообще. Что с ними было дальше не знаю.
Потому в первом своем сообщении именно так и выразился.
01 марта 2013 в 16:27 #
Majesti©
Вставил в тему правильно картинку от пользователя Igor827:
Igor827 писал(а):Изображение
01 марта 2013 в 16:58 #
О как значит можно парковаться!!!
Это по правилам или они при исполнении??
Изображение
01 марта 2013 в 17:21 #
Shell72
Был сюжет по ТВ, не помню, какой город, но там проблема именно в том, что регулярно приходят "письма счастья" на станцию скорой помощи. Они должны в суде доказывать, что ехали на экстренный вызов. Типа, автоматике все равно, скорая-не скорая, она фиксирует и всё.
01 марта 2013 в 17:52 #
Holtoff
lexa35 писал(а):Нет, наблюдала за вами съёмочная группа ТСН, а потом перевернула всё с ног на голову!!!

Так. А теперь мы поговорим об этом моменте подробнее.
Итаг, наш корреспондент, выехав в обед к месту событий, в выпуск ТСН на 16 часов выдал вот такой материал:


Еще через 2 часа, то есть, к 18:00, корреспондент получил каммент от ГИБДД, которого не было в предыдущем выпуске и дополнил информацию:

Любопытна следующая информация:
Отметим, что один из самых активных участников конфликта на 50 лет ВЛКСМ, за последние два года нарушил правила дорожного движения 26 раз! У него есть штрафы за превышение скорости, тонировку. Также он был участникам нескольких ДТП.

Дак вот, думаю, один из застрельщиков бузы узнал себя. Я не пишу здесь его достаточно редко встречающуюся фамилию, но знаю ее. В принципе. информация не удивила.
Кстати, ежели кому интересно: интервью с Лихановым по поводу КРИС-П вышло достаточно большое, в формат новостей не лезло, потому можно целиком его посмотреть только тут.

Ну, и чуть позже я выложу ссылку на более объемный сюжет об этом, который вышел в ТСН сегодня.
Я выражаю крайнее порицание застрельщикам кипиша за то мудацкое письмо, которое они прислали на почту нашей репортерше после выхода видеоинформации в эфир. Посылаю луч поноса. Не надо обижать нашу девочку, она это не заслужила. День не спала, обед не обедала, работу работала.

А теперь просто хочу простого ответа на вопрос, lexa35:
скажи мне, что в этих информациях было перевернуто?
01 марта 2013 в 17:53 #
lexa35
Holtoff,ОФФ У меня друзья смотрели TV, на ВЛКСМ не присутствовали.
Мне сказали что при просмотре данного ролика они поняли,
что водителя волги пытались избить, камеру сжечь. Что-то типа того.
Конфликта не было, разговор на повышенных тонах Да, всех кто там был обещали в ОП (Отделение Полиции),
в конце водитель волги уехал с ОВОшником, остальные разъехались по своим делам. Как-то так...
01 марта 2013 в 18:45 #
Holtoff
Расширенный материа, который вышел в ТСН сегодня в 18:00
01 марта 2013 в 18:52 #
Сега1988
Короче он заднию начел здавать когда его прижали вот типо ведется работа дак надо было все сразу делать а не когда их прижали потом бы и ставили их на дороги!!!
01 марта 2013 в 19:02 #
WalkmanKviber
alligator07, ну дак понятно что это сырой вариант чтоб не меньше одного в машине, условия конечно и поправки присутствовали бы.
stetor, ничего не в идеале: дом на одесской, школа садик на чаплина, работа герцена. И весь день по городу по всему городу в любой район. Двиг 2.5 и расход сам знаю что такое.

Стоит радар и рация никакого дискомфорта не испытываю, плюс с появлением криса стал контролировать себя в рамках 69 км максимум.
01 марта 2013 в 19:29 #
Holtoff, снимаю шляпу перед вашими коллегами, наконец-то внятное разъяснение.

Водители которые обслуживают эти машины и КРИСы, правильно отправляют на.... ну в ГИБДД в общем, хотя посылать нужно именно на 3 буквы.

Как происходит порядок действия при выявлении того что кто-то осуществляет какую-то незаконную деятельность. Звонишь в дежурку УВД, сообщаешь о том кто, где и что делает, твое сообщение принимают, проводят проверку и дают правовую оценку. а если совсем вы дотошны, то едьте и пишите заявление, все по форме.
01 марта 2013 в 20:02 #
просмотрев все ролики Создалось впечатление ,что сотрудники автодорог с Крисами хотят лишь выявить, как можно больше нарушителей, а не контролировать безопасность на дорогах ,как говорится в видео.Все машины с Крисами стоят в местах где можно разогнаться (всксм , чекистов,старо-тобольский тракт ,рощино,итд)
01 марта 2013 в 20:09 #
Holtoff
DeNToN, ну так с самой первой страницы тут писали, как это работает, и того же Лиханова был каммент где-то в начале, только не в видеоварианте.
Зачем нужно было доводить ситуацию до обострения, вызова прлиции и вызова телевидения - ума не приложу.
Ну нашли мужики маленькое приключение. И зачем? Могли бы просто кар72 внимательно читать...
Тут много интересного всплыло в связи с этим кипишем. Даже я не знал. Оказывается, по тем же парконам был уже прецедент - осерчал хозяин сфотографированной машины, да и расхерачил этот Паркон, вроде еще и снимающему досталось. Ну, итог - ждет теперь суда уголовного, и ладно если условным сроком отделается, и штрафом. Может и не условно огрести - это уж как судья рассмотрит.
А я ведь еще на первых страницах тут писал - ребята, с огнем не играйте, это казенные люди и казенное имущество.
01 марта 2013 в 20:25 #
Михалыч
yana2007 писал(а): .Все машины с Крисами стоят в местах где можно разогнаться (всксм , чекистов,старо-тобольский тракт ,рощино,итд)


А не хрен "разгоняться"...А невтерпёж соточку навалить по городу - плати. Чурочку подставь под педаль газа - и все проблемы!
01 марта 2013 в 20:26 #
Holtoff
Почему то вспомнилось нетленное, Филатова покойного:
"Кто хотит на Колыму -
Выходи по одному!
Там у вас в момент наступит
Просветление в уму..."(с)
01 марта 2013 в 20:30 #
SERGIK72
yana2007 писал(а): сотрудники автодорог с Крисами хотят лишь выявить, как можно больше нарушителей, а не контролировать безопасность на дорогах


контролировать???? :o неееее :oops:
поиметь???? :o ОООО.....ДАААА!!!! :yes_sir:
01 марта 2013 в 20:35 #
Holtoff
SERGIK72 писал(а):
yana2007 писал(а): сотрудники автодорог с Крисами хотят лишь выявить, как можно больше нарушителей, а не контролировать безопасность на дорогах


контролировать???? :o неееее :oops:
поиметь???? :o ОООО.....ДАААА!!!! :yes_sir:

А это уж, дружище, личносто-индивидуальный подход. Кто просто мимо едет, чуть быстрее, чем надо, но не наглея, а кого и того... Имеют. Тут уж каждый сам выбирает, что ему больше нравится :D
01 марта 2013 в 20:41 #
ЛСН
Изображение
Анархия - мать порядка. :D
01 марта 2013 в 20:49 #
SERGIK72
Holtoff, я х.з. но мое имхо керня все это!!!! если иметь то иметь всех... а не так как заведено!!!
Скрытый текст:
типа он шишка !
кака така ипать шышка????
ну у него номера Р000ТО!!!!
и ЧО??? ему это дает право всех нае..п..ывать???
НУ ДААА!!!!
С КЕРА ЛИ????
Н...И...П...Е...Т...!!!! он ЕМАНА шишко !!!!!


:lol2:
01 марта 2013 в 20:53 #
Скрытый текст:
SERGIK72 писал(а):Holtoff, я х.з. но мое имхо керня все это!!!! если иметь то иметь всех... а не так как заведено!!!
[spoiler]типа он шишка !
кака така ипать шышка????
ну у него номера Р000ТО!!!!
и ЧО??? ему это дает право всех нае..п..ывать???
НУ ДААА!!!!
С КЕРА ЛИ????
Н...И...П...Е...Т...!!!! он ЕМАНА шишко !!!!!


:lol2:
[/spoiler]
Лично проверял, на Р***ТО как на юр. лиц, так и физ. лиц приходят "письма счастья".
01 марта 2013 в 21:12 #
Holtoff
SERGIK72 писал(а):Holtoff, я х.з. но мое имхо керня все это!!!! если иметь то иметь всех... а не так как заведено!!!
типа он шишка !
кака така ипать шышка????
ну у него номера Р000ТО!!!!
и ЧО??? ему это дает право всех нае..п..ывать???
НУ ДААА!!!!
С КЕРА ЛИ????
Н...И...П...Е...Т...!!!! он ЕМАНА шишко !!!!!

:lol2:

Р000ТО - это типа намек на губернатора Якушева?
Ну да, как же без него то здесь обойдется, это ж он во всем виноват..
Это ж Якушев выходил в рискованные обгоны на повышенной скорости, это ж персонально он не учитывал дорожные условия, это ж он в лобовуху сходился, оставляя трупы свои и чужие на дорогах, понятно, это ж он загубил лично каждого из 381 человек, погибших на дорогах области в 2012 году, и каждого из 4870 человек, травмированых там же, контузил лично он.
Давайте вместе осудим тут его за это, а такиже за то, что он своим распоряжением те Нексии и Волги с КРИСПами на дорогах заставил стоять. А че? Каг таг? Нам же нельзя втапливать, ему, типа, можно.
Ну, еще анекдотики можно потравить. Про иметь и не иметь. И про шишек.
01 марта 2013 в 21:16 #
SERGIK72
936 писал(а):
Скрытый текст:
SERGIK72 писал(а):Holtoff, я х.з. но мое имхо керня все это!!!! если иметь то иметь всех... а не так как заведено!!!
[spoiler]типа он шишка !
кака така ипать шышка????
ну у него номера Р000ТО!!!!
и ЧО??? ему это дает право всех нае..п..ывать???
НУ ДААА!!!!
С КЕРА ЛИ????
Н...И...П...Е...Т...!!!! он ЕМАНА шишко !!!!!


:lol2:
[/spoiler]
Лично проверял, на Р***ТО как на юр. лиц, так и физ. лиц приходят "письма счастья".


ФАКТЫ!!!!
упустим из внимания юриков и соответственно физиков как звенья,а возьмем в пример голову(как у рыбы )

не зря говорят ! рыба гниет с головы!

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

Holtoff, да какие в топку намеки!!! многие в курсе поведения должностных лиц и приближенных к правому яйцу императора :oops:
01 марта 2013 в 21:18 #
Скрытый текст:
SERGIK72 писал(а):
936 писал(а):[spoiler]
SERGIK72 писал(а):Holtoff, я х.з. но мое имхо керня все это!!!! если иметь то иметь всех... а не так как заведено!!!
[spoiler]типа он шишка !
кака така ипать шышка????
ну у него номера Р000ТО!!!!
и ЧО??? ему это дает право всех нае..п..ывать???
НУ ДААА!!!!
С КЕРА ЛИ????
Н...И...П...Е...Т...!!!! он ЕМАНА шишко !!!!!


:lol2:
[/spoiler]
Лично проверял, на Р***ТО как на юр. лиц, так и физ. лиц приходят "письма счастья".
[/spoiler]

ФАКТЫ!!!!
Скрытый текст:
упустим из внимания юриков и соответственно физиков как звенья,а возьмем в пример голову(как у рыбы )

не зря говорят ! рыба гниет с головы!

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

Holtoff, да какие в топку намеки!!! многие в курсе поведения должностных лиц и приближенных к правому яйцу императора :oops:

Какие ВАМ факты? Копии писем?
01 марта 2013 в 21:32 #
Holtoff
SERGIK72 писал(а):
Holtoff, да какие в топку намеки!!! многие в курсе поведения должностных лиц и приближенных к правому яйцу императора :oops:

Да прямые факты. Где, когда, кого расхерачил...
А то пока один пердеж про неких " должностных лиц и приближенных".
Потом проспишься - стыдно будет...
01 марта 2013 в 21:32 #
megan
радар установленный на запасном колесе, хер знает под каким углом к дороге и горизонту, всё по инструкции, измерения самые точные… правильно ЛСН написал, пускай всё делают как положено и не будет ни каких проблем
01 марта 2013 в 21:39 #
Holtoff писал(а):DeNToN, ну так с самой первой страницы тут писали, как это работает, и того же Лиханова был каммент где-то в начале, только не в видеоварианте.
Зачем нужно было доводить ситуацию до обострения, вызова прлиции и вызова телевидения - ума не приложу.
Ну нашли мужики маленькое приключение. И зачем? Могли бы просто кар72 внимательно читать...
Тут много интересного всплыло в связи с этим кипишем. Даже я не знал. Оказывается, по тем же парконам был уже прецедент - осерчал хозяин сфотографированной машины, да и расхерачил этот Паркон, вроде еще и снимающему досталось. Ну, итог - ждет теперь суда уголовного, и ладно если условным сроком отделается, и штрафом. Может и не условно огрести - это уж как судья рассмотрит.
А я ведь еще на первых страницах тут писал - @ребята, с огнем не играйте, это казенные люди и казенное имущество.
ДА НАШЛИ МЫ ПРИКЛЮЧЕНИЯ А ТЕПЕРЬ ДУМАЕМ КАК ДАЛЬШЕ ДЕЛО ОБЕРНЕЦА ПРОТИВ НАС
01 марта 2013 в 21:41 #
SERGIK72
Holtoff писал(а):
SERGIK72 писал(а):
Holtoff, да какие в топку намеки!!! многие в курсе поведения должностных лиц и приближенных к правому яйцу императора :oops:

Да прямые факты. Где, когда, кого расхерачил...
А то пока один пердеж про неких " должностных лиц и приближенных".
Потом проспишься - стыдно будет...


а почему стыдно???
про факты! вопрос к обществу???
а вот где-когда-кого- расхерачил ! не видел не ф курсе ! НО пля увиливать от сугроба в метель от кукурузера с номером Р001ТО в сопровождении не ф кайф ни разу!
01 марта 2013 в 21:43 #
Семь миллионов рублей – такова сумма
штрафов, которые выписали тюменским
водителям с начала года . Как правило ,
выявлять нарушителей помогает
спецтехника , например , комплексы
КРИС- П, установленные в багажниках
машин . Правда, у некоторых
автолюбителей они становятся причиной
конфликтов.
Машину , в багажнике которой стоял
прибор КРИС - П, атаковали
автолюбители. Просто блокировали
выезд и потребовали от водителя
объяснений. Законно ли это? Конфликт
произошел в четверг, 28 февраля,
на улице 50 лет ВЛКСМ . «Я понимаю,
сотрудники ГИБДД стоят где - то ,
они исполняют долг . А это кто такие
вообще ?» – возмущается автолюбитель
Виталий .
Такие конфликты уже были . Каждый
раз заканчиваются они одинаково.
Все отправляются в отдел полиции
и пишут объяснения. « Действия граждан
могут быть квалифицированы как мелкое
хулиганство , наказание за которое
предусматривает до 15 суток ареста.
А также как оскорбление , выражающееся
в явном неуважении к функциональным
обязанностям сотрудников управления
автодорог» , – пояснил сотрудник пресс -
службы УМВД Тюменской области Антон
Каморников.
Человек с КРИСом в багажнике –
работник управления автодорог .
Там создали специальное подразделение ,
которое сотрудничает с ГИБДД .
Основание для этого – региональное
законодательство . Однако у водителей
свои аргументы . «Подходишь к человеку ,
спрашиваешь, на каком основании
стоишь , есть ли путевой лист ? Или что
есть по закону ? Зачем камеру
поставили ? Он говорит , обращайтесь
в ГИБДД », – рассказывает автолюбитель
Ярослав.
Направление указано верно . В ГИБДД
действительно могут объяснить всё
о работе таких машин . «На самом деле
работа машин законна . Она построена
в соответствии с решением
координационного совещания
правительства Тюменской области .
Сотрудники работают не там ,
где им хочется , а там, где мы им скажем .
Указываем им места, исходя
из концентрации аварийности », – заверил
заместитель начальника УГИБДД
Тюменской области Александр Лиханов.
Приборы КРИС- П показали реальную
картину нарушений на тюменских
дорогах . С начала года
они зафиксировали 57 тыс. нарушений .
Это примерно тысяча в сутки.
Для сравнения , один сотрудник
ДПС регистрирует около десятка .
Кроме КРИСов за водителями наблюдают
стационарные камеры видеофиксации .
Сейчас их 8 , а скоро будет 50 .
«Напрягает тех людей , которые привыкли
закрывать глаза на знаки , тех ,
кто привык сам для себя определять
скорость . Соответсвенно , от них
мы будем слышать кучу возмущений», –
считает . руководитель отделения
организации автомобилистов « Свобода
выбора » Александр Поклонцев .
А честного автомобилиста око «большого
брата » не пугает.
01 марта 2013 в 21:44 #
ЛСН
Igor827 писал(а):ДА НАШЛИ МЫ ПРИКЛЮЧЕНИЯ А ТЕПЕРЬ ДУМАЕМ КАК ДАЛЬШЕ ДЕЛО ОБЕРНЕЦА ПРОТИВ НАС

Без адвоката не куда, не каких показаний тем более подпись всяких бумаг.
Не знаю. что по чём у вас там было, но поступили по дилетантски. :(
Вот пример
01 марта 2013 в 21:53 #
Holtoff
ЛСН писал(а):
Igor827 писал(а):ДА НАШЛИ МЫ ПРИКЛЮЧЕНИЯ А ТЕПЕРЬ ДУМАЕМ КАК ДАЛЬШЕ ДЕЛО ОБЕРНЕЦА ПРОТИВ НАС

Без адвоката не куда, не каких показаний тем более подпись всяких бумаг.

Дружище, ты сделал мой вечер.
Я как подумаю, что люди ехали мимо, и могли ехать дальше мимо, но решили не ехать, а поговорить по душам на тему Шуры Балаганова "А ты кто такой???", и теперь ты им советуешь не подписывать никаких показаний, меня такой смех реально разбирает, что "я даже кушать нэ могу"(с).
01 марта 2013 в 22:07 #
SERGIK72
Holtoff,
Скрытый текст:
хотелось бы по беседовать лично тет-а тет! на рыбалке ! на природе! при просветвленном уме и разуме!
01 марта 2013 в 22:10 #
Holtoff
SERGIK72 писал(а): НО пля увиливать от сугроба в метель от кукурузера с номером Р001ТО в сопровождении не ф кайф ни разу!

А по многим районам ВВЯ ездит на вертолете. Как там уворачиваешься? Поди, левую ногу от себя, ручку вправо, бочка, вираж?
01 марта 2013 в 22:15 #
ЛСН
Holtoff писал(а):
ЛСН писал(а):
Igor827 писал(а):ДА НАШЛИ МЫ ПРИКЛЮЧЕНИЯ А ТЕПЕРЬ ДУМАЕМ КАК ДАЛЬШЕ ДЕЛО ОБЕРНЕЦА ПРОТИВ НАС

Без адвоката не куда, не каких показаний тем более подпись всяких бумаг.

Дружище, ты сделал мой вечер.
Я как подумаю, что люди ехали мимо, и могли ехать дальше мимо, но решили не ехать, а поговорить по душам на тему Шуры Балаганова "А ты кто такой???", и теперь ты им советуешь не подписывать никаких показаний, меня такой смех реально разбирает, что "я даже кушать нэ могу"(с).

Рад за тебя, но вся это бойда требует доказательную базу, их хулиганских помыслов, но из сюжетов я вижу, правильную гражданскую позицию гражданина РФ, не прошли мимо неизвестно, что делает неопределенная личность и каковы его намерения.
01 марта 2013 в 22:17 #
SERGIK72
Holtoff, все сказано постом выше!!!! из того общения которое будет если вы соизволите вам все будет ясно!!! :yes:
01 марта 2013 в 22:20 #
ЛСН писал(а):из сюжетов я вижу, правильную гражданскую позицию гражданина РФ, не прошли мимо неизвестно, что делает неопределенная личность и каковы его намерения.


Есть предложение этой инициативной группе останавливаться возле каждой припаркованной машины и спрашивать какого лешего водитель, им незнакомый и подозрительный, тут стоит.

хотя сейчас Вы мне, конечно, же расскажете, что я передергиваю и пример абсолютно из другой оперы.
01 марта 2013 в 22:22 #
andrey72rus
Приколол чувак, который юридически не подкован, но ему кажется, что все это не законно. :cherep:
01 марта 2013 в 22:31 #
infern0
ладно уговорили дамбовская опасна, пусть ставят на треноге как положено и сидят там хоть круглосуточно, но на отрезке от новостроек на лесобазе до чекистов то они какого хера делают? там аварий то сроду небыло
01 марта 2013 в 22:33 #
Shell72
А еще можно предположить, что проводится крупномасштабный эксперимент по зомбированию автомобильного населения города, с целью заставить всех соблюдать ПДД, путем насилия над психикой. Стоят эти 18 машин с КрисПами по городу и облучают секретными пси-лучами всех мимо проезжающих, совершенно незаконно, нам ведь не объяснили суть эксперимента, мы согласия не давали и нигде не подписывались.
На меня уже подействовало,- больше 69 разогнаться не могу :o
Надо в ООН писать.
01 марта 2013 в 22:39 #
SERGIK72
infern0 писал(а):ладно уговорили дамбовская опасна, пусть ставят на треноге как положено и сидят там хоть круглосуточно, но на отрезке от новостроек на лесобазе до чекистов то они какого хера делают? там аварий то сроду небыло



гыыыыы........ там как правило бились сразу после кладбища в столбы либо улетали в поле! но с этими отбойниками нашампуреных людей будет больше!!!!!!!!
01 марта 2013 в 22:40 #
ЛСН
metall_werwolf писал(а):
ЛСН писал(а):из сюжетов я вижу, правильную гражданскую позицию гражданина РФ, не прошли мимо неизвестно, что делает неопределенная личность и каковы его намерения.


Есть предложение этой инициативной группе останавливаться возле каждой припаркованной машины и спрашивать какого лешего водитель, им незнакомый и подозрительный, тут стоит.

хотя сейчас Вы мне, конечно, же расскажете, что я передергиваю и пример абсолютно из другой оперы.

У нас все через одно место, в рамках закона.
Ведь защита наших прав является нашим личным делом, в нашем правовом государстве.
Старые водилы помнят машинки с надписью БД и жёлтыми маяками, и форму может Юдашкин сварганить, так с какого перепуга сперва делаем и потом додумываем.
А по факту надо просто легально организовать "Гражданский Контроль"
01 марта 2013 в 22:41 #
ЛСН писал(а):У нас все через одно место, в рамках закона.
Ведь защита наших прав является нашим личным делом, в нашем правовом государств


А в чем нарушение-то? Нарушил и согласен - оплати. Несогласен - обжалуй. А то любителей разговоры разговаривать, да хаять всегда полно. Может попробовать, а потом с фактами на руках рассказывать, что это незаконно.

Опять же всегда найдутся сторонники теории заговора о том, что постановления рассылаются "простым смертным", ну а правды им и подавно не найти.
01 марта 2013 в 22:47 #
Holtoff
metall_werwolf писал(а):
ЛСН писал(а):У нас все через одно место, в рамках закона.
Ведь защита наших прав является нашим личным делом, в нашем правовом государств


А в чем нарушение-то? Нарушил и согласен - оплати. Несогласен - обжалуй. А то любителей разговоры разговаривать, да хаять всегда полно. Может попробовать, а потом с фактами на руках рассказывать, что это незаконно.
.

Я больше скажу. Кто с фактами в руках расскажет о незаконности, получит сразу 10 минут эфира на Тв. Но только чтоб конкретно.
01 марта 2013 в 22:52 #
А,по-моему,должно быть предупреждение о том,что ведется видеофиксация.Да и организация и ведение скрытого видеонаблюдения допускается только субъектами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.Во всех остальных случаях скрытая видеофиксация считается незаконной.Надо поднимать нормативные акты по вопросу оборудования дороги средствами видеофиксации и порядком предупреждения о ней водителей. Я не прав?
01 марта 2013 в 23:10 #
SERGIK72
Holtoff писал(а):Я больше скажу. Кто с фактами в руках расскажет о незаконности, получит сразу 10 минут эфира на Тв. Но только чтоб конкретно.


готов трудиться на благо простых смертных за грамотную поддержку общества!

P/S: пусть и не долго :(

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Holtoff писал(а): получит сразу 10 минут эфира на Тв.

это ни что!!!!!!
01 марта 2013 в 23:15 #
mongol писал(а):А,по-моему,должно быть предупреждение о том,что ведется видеофиксация.Да и организация и ведение скрытого видеонаблюдения допускается только субъектами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.Во всех остальных случаях скрытая видеофиксация считается незаконной.Надо поднимать нормативные акты по вопросу оборудования дороги средствами видеофиксации и порядком предупреждения о ней водителей. Я не прав?


Они не ведут "скрытого наблюдения". Они фиксируют правонарушение.
Любой водитель может также зафиксировать нарушение на видеорегистратор с последующим наступлением ответственности нарушившего.
01 марта 2013 в 23:16 #
Да и организация и ведение скрытого видеонаблюдения допускается только субъектами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность


На видео и фото не видно кто сидит за рулем, так что это не в ту степь, т.е не является вмешательством в личную жизнь. А снимать автомобили, сараи, дома и прочие материальные объекты ни один закон не запрещает. :)
01 марта 2013 в 23:16 #
alexlag87
теперь вопрос такой. я встану с видеорегистратором рано утром ( с 7.00 до 10.00) и несколько флешек буду иметь в запасе. буду записывать тех кто движется по обочине (не по уширению для поворота направо, хотя и этого тоже достаточно). пот ом записи буду сдавать в гибдд от имени управления автодорог (например договорюсь как это делать на добровольной основе). будет считаться ведь.... почему крис-п не должен считаться?
01 марта 2013 в 23:24 #
ЛСН
metall_werwolf писал(а):
ЛСН писал(а):У нас все через одно место, в рамках закона.
Ведь защита наших прав является нашим личным делом, в нашем правовом государств


А в чем нарушение-то? Нарушил и согласен - оплати. Несогласен - обжалуй. А то любителей разговоры разговаривать, да хаять всегда полно. Может попробовать, а потом с фактами на руках рассказывать, что это незаконно.

Опять же всегда найдутся сторонники теории заговора о том, что постановления рассылаются "простым смертным", ну а правды им и подавно не найти.

Задолбали, ведь вам объяснять, что от стенку горох, есть инструкция по установке данного прибора, и она чётко прописана заводом изготовителем.
Здесь тупо поясняют, что это прибор автоматической регистрации, полностью соглашусь, но как некоторый гении сравнивают его с Крис-с, это мягко говоря заблуждение.
В случае Крис-с он устанавливается и некуда не перемежается не меняет свою позицию в пространстве, что не скажешь о мобильном. Это чудо таскают из одного места в другое и каждый раз как бы производят установку, как пусть предоставляют по окончании смены видео фаил с данными об установках данного прибора с привязкой GPS, ведь у них есть бабло на личные регистраторы. Это не пустой звон примерно так работают в Германии.
Holtoff писал(а):Я больше скажу. Кто с фактами в руках расскажет о незаконности, получит сразу 10 минут эфира на Тв. Но только чтоб конкретно.

А оно кому-то надо кроме вас рисоваться в ящике.
01 марта 2013 в 23:25 #
Я говорю о том,что я как водитель должен быть предупрежден о том,что на данном участке дороги ведется видеофиксация...
01 марта 2013 в 23:26 #
SERGIK72
alexlag87 писал(а):теперь вопрос такой. я встану с видеорегистратором рано утром ( с7.00 до 10.00) и несколько флешек буду иметь в запасе. буду записывать тех кто движется по обочине (не по уширению для поворота направо, хотя и этого тоже достаточно). пот ом записи буду сдавать в гибдд от имени управления автодорог (наппример договорюсь как это делать на добровольной основе). будет считаться ведь....


и тут же возникает воспрос! а ОНО ТЕБЕ НАДО?????
01 марта 2013 в 23:26 #
alexlag87 писал(а):теперь вопрос такой. я встану с видеорегистратором рано утром ( с7.00 до 10.00) и несколько флешек буду иметь в запасе. буду записывать тех кто движется по обочине (не по уширению для поворота направо, хотя и этого тоже достаточно). пот ом записи буду сдавать в гибдд от имени управления автодорог (наппример договорюсь как это делать на добровольной основе). будет считаться ведь....


Да пожалуйста. Только не от "управления автодорог", а простыми письменными заявлениями от собственного имени.

ЛСН писал(а):есть инструкция по установке данного прибора, и она чётко прописана заводом изготовителем.


Я и написал, если считаете, что доказательства правонарушения получены с нарушением закона - обжалуйте.
01 марта 2013 в 23:28 #
SERGIK72
mongol писал(а):Я говорю о том,что я как водитель должен быть предупрежден о том,что на данном участке дороги ведется видеофиксация...


скажем так ! СКЕРА ЛИ?

а о нарушении скоростного режима вы лично предупреждаете???? если ДА то КАК?????

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

то есть я склоняю вас товарищи к тому что если обосрались будьте любезны признаться в этом
01 марта 2013 в 23:29 #
alexlag87
SERGIK72, допустим надо... задолбали мудаки... придет время проведу рейд... если ты к ним относишься я не виноват...........
metall_werwolf, чтобы ты потом пришел на разборки в "тихую"... а не "вызвал на дуэль"...??? т.е от меня полные данные, а от тебя гос номер... давай наоборот... проще будет :lol2:
01 марта 2013 в 23:33 #
Holtoff
ЛСН писал(а):
Holtoff писал(а):Я больше скажу. Кто с фактами в руках расскажет о незаконности, получит сразу 10 минут эфира на Тв. Но только чтоб конкретно.

А оно кому-то надо кроме вас рисоваться в ящике.

А ты меня то много в ящике видал? Рисовавшимся?
01 марта 2013 в 23:34 #
metall_werwolf, чтобы ты потом пришел на разборки в "тихую"... а не "вызвал на дуэль"...???


Лично я не приду. Был вопрос - я ответил по существу, не надо с темы уходить.
01 марта 2013 в 23:39 #
скажем так ! СКЕРА ЛИ?

отвечу- С КЕРА

а о нарушении скоростного режима вы лично предупреждаете???? если ДА то КАК?????[quote]

Предупреждаю звуковым сигналом и периодическим переключением с ближнего на дальний)))
01 марта 2013 в 23:40 #
SERGIK72
alexlag87, без разбора сути вашего поста предлагаю пересечься и обсудить некие моменты!
Holtoff, апятьже не побоюсь смертного наказания во БЛАГО ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ!!!!!![/u]
01 марта 2013 в 23:41 #
alexlag87
metall_werwolf писал(а):Лично я не приду. Был вопрос - я ответил по существу, не надо с темы уходить.


конечно ты не придешь... я бы тоже не пришел... в смысле лично... чего тогда не идешь в управление авто дорог носы ломать??? ну в смысле не посылаешь? :cherep:
01 марта 2013 в 23:43 #
alexlag87 писал(а):
metall_werwolf писал(а):Лично я не приду. Был вопрос - я ответил по существу, не надо с темы уходить.


конечно ты не придешь... я бы тоже не пришел... в смысле лично... чего тогда не идешь в управление авто дорог носы ломать??? ну в смысле не посылаешь? :cherep:


Какое управление? какие носы? Что за бред?
01 марта 2013 в 23:45 #
alexlag87
SERGIK72 писал(а):alexlag87, без разбора сути вашего поста предлагаю пересечься и обсудить некие моменты!

какие например расскажи, чтоб я не тратил время в пустую?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

metall_werwolf писал(а):
alexlag87 писал(а):
metall_werwolf писал(а):Лично я не приду. Был вопрос - я ответил по существу, не надо с темы уходить.


конечно ты не придешь... я бы тоже не пришел... в смысле лично... чего тогда не идешь в управление авто дорог носы ломать??? ну в смысле не посылаешь? :cherep:


Какое управление? какие носы? Что за бред?


:lol2: :lol2: я не правильно понял твою точку зрения.... прошу прощения...
01 марта 2013 в 23:46 #
ЛСН
metall_werwolf писал(а):
ЛСН писал(а):есть инструкция по установке данного прибора, и она чётко прописана заводом изготовителем.


Я и написал, если считаете, что доказательства правонарушения получены с нарушением закона - обжалуйте.

Я балдю, что по факту иди, попробуй, докажи свою правоту, когда нет на месте независимого обвинителя в лице Крис-п ведь он просто сменил своё местоположение в пространстве. :cherep:
01 марта 2013 в 23:48 #
alexlag87
ЛСН писал(а):Я балдю, что по факту иди, попробуй, докажи свою правоту, когда нет на месте независимого обвинителя в лице Крис-п ведь он просто сменил своё местоположение в пространстве. :cherep:

еще у меня по этому поводу вопрос... фоторадар фиксирует скорость... на мой взгляд у этих сотрудников с открытым багажником есть план выполнения... а что если он не выполнил план...???? и исходя из этого мне прислали фотошопную фото со скоростью , ну там 83 км/ч... ведь на извещении еле видно скорость и адрес фото...
01 марта 2013 в 23:53 #
SERGIK72
alexlag87, вы не ответили в личке! в чем проблема?
01 марта 2013 в 23:55 #
ЛСН писал(а):
metall_werwolf писал(а):
ЛСН писал(а):есть инструкция по установке данного прибора, и она чётко прописана заводом изготовителем.


Я и написал, если считаете, что доказательства правонарушения получены с нарушением закона - обжалуйте.

Я балдю, что по факту иди, попробуй, докажи свою правоту, когда нет на месте независимого обвинителя в лице Крис-п ведь он просто сменил своё местоположение в пространстве. :cherep:


Я уже написал, что на форуме сидеть, не мешки ворочать. Почитайте постановление Пленума Верховного суда по поводу фидеофиксации.

Про местоположение абсолютно неуместная отговорка. Как будто инспектор ДПС, составивший протокол, стоит на том же месте и ждет пока его решение обжалуют.
01 марта 2013 в 23:55 #
megan
SERGIK72 писал(а):
mongol писал(а):Я говорю о том,что я как водитель должен быть предупрежден о том,что на данном участке дороги ведется видеофиксация...

скажем так ! СКЕРА ЛИ?

с 1 июля будут обязаны предупреждать о фотовидеофиксации!!!

[url]http://правительство.рф/gov/results/22541/[/url]

Постановлением предусмотрено введение нового знака дополнительной информации (таблички) «Фотовидеофиксация», а также соответствующей дорожной разметки, которые информируют водителей, что в зоне действия дорожного знака, с которым они применены, либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъёмки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъёмки и видеозаписи.
[/url]
01 марта 2013 в 23:56 #
а что если он не выполнил план...???? и исходя из этого мне прислали фотошопную фото со скоростью

если бы у бабушки было кое-что :D а фотожопное видео бывает? Я так понял сохраняется еще и кусочек видео с нарушением, несколько секунд - но доказуха железная, его не подделать :wink:
02 марта 2013 в 00:01 #
SERGIK72
megan, это палка с двумя округлами концами! была б моя воля вчера распрощались бы с водительскими удостоверениями порядка 50-ти человек....
02 марта 2013 в 00:03 #
megan, другое дело..))) Решили предупредить аварийность-предупреждайте... А эти засады пока только злобу вызывают...
02 марта 2013 в 00:04 #
megan, ссылка не открывается..я не то что бы не верю))) но из того огрызка который ты скопировал ниче не понятно :oops:
02 марта 2013 в 00:08 #
alexlag87
USA писал(а):
а что если он не выполнил план...???? и исходя из этого мне прислали фотошопную фото со скоростью

если бы у бабушки было кое-что :D а фотожопное видео бывает? Я так понял сохраняется еще и кусочек видео с нарушением, несколько секунд - но доказуха железная, его не подделать :wink:

по-моему нету видео, только фото....

Добавлено спустя 37 секунд:

SERGIK72, че хочешь то??? ответил в личку...

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

SERGIK72 писал(а):megan, это палка с двумя округлами концами! была б моя воля вчера распрощались бы с водительскими удостоверениями порядка 50-ти человек....


и какая твоя воля в прощании с в/у ??? то что ты стоишь и из полу-открытого багажника измеряешь скорость???
02 марта 2013 в 00:08 #
http://правительство.рф/gov/results/22541/
02 марта 2013 в 00:11 #
mongol писал(а):megan, другое дело..))) Решили предупредить аварийность-предупреждайте... А эти засады пока только злобу вызывают...


Ну что за принцип у нас на дорогах?

Вот будет написано, что меня сейчас поймают - то не буду нарушать.

Ловят скрыто - вот сволочи, не дают нарушать то, что по умолчанию при передвижении на авто надо соблюдать.
02 марта 2013 в 00:12 #
SERGIK72
metall_werwolf писал(а):Ловят скрыто - вот сволочи, не дают нарушать


более чем нипанятно
02 марта 2013 в 00:15 #
mongol писал(а):megan, другое дело..))) Решили предупредить аварийность-предупреждайте... А эти засады пока только злобу вызывают...


Эти таблички просто повесят везде - и будет тот же хер только в профиль :roll: на мостах они уже давно висят, возле березняков вроде повесили :D такого что каждый дядька на нексии будет возить табличку с собой и выставлять возле машины не будет ;) И фирма на ветеранов которая знаки клепает бабок срубит на этих табличках :smeh:
02 марта 2013 в 00:19 #
megan
USA писал(а):megan, ссылка не открывается..я не то что бы не верю))) но из того огрызка который ты скопировал ниче не понятно :oops:

Почему то ссылка на сайт русскими буквами не делается, вот держи так:
Скрытый текст:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

от 21 января 2013г. № 20

МОСКВА


О внесении изменений в Правила дорожного движения
Российской Федерации


Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, № 47, ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 18, ст. 1985; 2001, № 11, ст. 1029; 2003, № 40, ст. 3891; 2005, № 52, ст. 5733; 2008, № 8, ст. 741; 2010, № 20, ст. 2471; 2011, № 42, ст. 5922; 2012, № 15, ст. 1780).
2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 июля 2013 г.


Председатель Правительства
Российской Федерации Д.Медведев


УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 21 января 2013 г. № 20






И З М Е Н Е Н И Я,

которые вносятся в Правила дорожного движения
Российской Федерации


1. В разделе 8 приложения 1 к указанным Правилам:
а) абзац первый дополнить словами «, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения»;
б) после абзаца двадцать девятого дополнить абзацем следующего содержания:
«8.23 »Фотовидеофиксация». Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.».
2. В разделе 1 приложения 2 к указанным Правилам:
а) абзац первый дополнить словами «либо содержит иную информацию для участников дорожного движения»;
б) абзац двадцать девятый заменить текстом следующего содержания:
«1.24.1 - 1.24.4 - дублирует соответствующие дорожные знаки.
Разметка 1.24.4 может применяться самостоятельно;».
02 марта 2013 в 00:22 #
metall_werwolf, нормальный принцип. Я не нарушаю,по крайней мере,в городе.
Был у меня в практике случай..)) Я тогда был в миротворцах ну и соответственно вся милиция и полиция подчинялась нам-военным.Всегда в 9 утра у коменданта проходило совещание,на котором ему докладывали все проишествия за ночь.По порядку-оперативный,потом начальник милиции и начальник полиции,начальник ГАИ.Начальник ГАИ доложил,что ночью задержан водитель за управление ТС в состоянии опъянения.На вопрос коменданта,как был установлен сей факт, начальник ГАИ ответил,что инспектор использовал стакан.... Потребовал дунуть туда водителя,после чего понюхал и арестовал водилу....
Комендат при этом рассказе побагровел....Начальник ГАИ был наказан...
metall_werwolf, понимаете о чем я?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

USA, нет но это другое дело.Пусть повесят везде..)))
02 марта 2013 в 00:25 #
megan
USA писал(а):
mongol писал(а):megan, другое дело..))) Решили предупредить аварийность-предупреждайте... А эти засады пока только злобу вызывают...


Эти таблички просто повесят везде - и будет тот же хер только в профиль ...

Зато будет профилактика, как в постановлении написано:
Результаты анализа практики применения в других государствах различных технических средств организации дорожного движения, предназначенных для информирования водителей о возможности фиксации правонарушений, свидетельствуют об ощутимом профилактическом эффекте, выражающемся в снижении уровня дорожно-транспортного травматизма на соответствующих участках дорог.

Т.е. увидел знак и сбросил скорость, а будет ли там стоять стационарная камера, в нексии и т.д. уже по барабану, а сейчас летят как угорелые увидели машину на обочине и тормозят юзом создавая аварийные ситуации…
02 марта 2013 в 00:27 #
абсолютно согласен с megan,
02 марта 2013 в 00:28 #
megan,
Скрытый текст:
да все открыл уже
...в принципе идея здравая и правильная, скорее всего все аварийно-опасные участки оборудуют такими предупреждающими знаками. Крис на каждый перекресток на постоянку не поставишь а вот табличку повесить можно и думаю эффект будет. Только это формальность получается. По сути все сейчас и так предупреждены (СМИ, форум. да и глаза свои на что) что работают машины с видеофиксацией. Но ищут всякие отмазки. Думаю с табличками будет таже фигня -а мол табличка не по ГОСТу, или я мол ехал задом и ее не видел, значит рафик савершенно не виновен и т.д. и т.п.)))))"
02 марта 2013 в 00:30 #
goodron
mongol писал(а):metall_werwolf, нормальный принцип. Я не нарушаю,по крайней мере,в городе.
Был у меня в практике случай..)) Я тогда был в миротворцах ну и соответственно вся милиция и полиция подчинялась нам-военным.Всегда в 9 утра у коменданта проходило совещание,на котором ему докладывали все проишествия за ночь.По порядку-оперативный,потом начальник милиции и начальник полиции,начальник ГАИ.Начальник ГАИ доложил,что ночью задержан водитель за управление ТС в состоянии опъянения.На вопрос коменданта,как был установлен сей факт, начальник ГАИ ответил,что инспектор использовал стакан.... Потребовал дунуть туда водителя,после чего понюхал и арестовал водилу....
Комендат при этом рассказе побагровел....Начальник ГАИ был наказан...
metall_werwolf, понимаете о чем я?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

USA, нет но это другое дело.Пусть повесят везде..)))
Я не понял :? о чем это вы ? Как начальник гаи/пантифик бэл наказ это фейк ?
02 марта 2013 в 00:31 #
Как наказан? Выговор ))О чем я? О законности и справедливости наказания)))

Добавлено спустя 50 секунд:

Водитель был освобожден)))
02 марта 2013 в 00:33 #
megan
USA писал(а):... скорее всего все аварийно-опасные участки оборудуют такими предупреждающими знаками...

для этого и вводятся знаки стоимостью 3 т.р. против 700 т.р. Криса, для реальной профилактики, а не сбора денег
02 марта 2013 в 00:34 #
goodron
mongol, А ну тада окау
02 марта 2013 в 00:35 #
megan писал(а):
USA писал(а):... скорее всего все аварийно-опасные участки оборудуют такими предупреждающими знаками...

для этого и вводятся знаки стоимостью 3 т.р. против 700 т.р. Криса, для реальной профилактики, а не сбора денег


Но знаки без криса работать не будут :D На них быстренько забьют если поймут что фактически не контролируют.
02 марта 2013 в 00:39 #
megan
USA писал(а):Но знаки без криса работать не будут :D На них быстренько забьют если поймут что фактически не контролируют.

вот для этого и нужны нексии, сегодня там, а завтра тут :D
только камера у них должна стоять по инструкции!!!
Кстати Holtoff, идея для репортажа позамерять скорость из багажника при разных углах установки камеры, глядишь и паника в рядах автомобилистов утихнет, если разницы в показаниях большой не будет…
02 марта 2013 в 00:47 #
Серж-015
посмотрите ТСН от 1.03.2113г. И всё будет ОК.
02 марта 2013 в 01:19 #
ЛСН
metall_werwolf писал(а):
ЛСН писал(а):
metall_werwolf писал(а):[quote="ЛСН"]есть инструкция по установке данного прибора, и она чётко прописана заводом изготовителем.


Я и написал, если считаете, что доказательства правонарушения получены с нарушением закона - обжалуйте.

Я балдю, что по факту иди, попробуй, докажи свою правоту, когда нет на месте независимого обвинителя в лице Крис-п ведь он просто сменил своё местоположение в пространстве. :cherep:


Я уже написал, что на форуме сидеть, не мешки ворочать. Почитайте постановление Пленума Верховного суда по поводу фидеофиксации.

Про местоположение абсолютно неуместная отговорка. Как будто инспектор ДПС, составивший протокол, стоит на том же месте и ждет пока его решение обжалуют.[/quote]
Для уникумов, при фиксации нарушения сотрудниками ДПС, есть процедура остановки транспортного средства нарушившего скоростной режим, это в нашем случае, будет оформлено документально кем-то выписано по месту и самое главное вы можете вернутся и убедится в правильности установки данного прибора, а не как предлагают нам ЧУДАКИ местных окрестностей, попробуй докажи.
P.S. На каждую хитрую жопу найдётся болт.
02 марта 2013 в 01:38 #
Серж-015
Си-Бишники красавчики на TV засветились.уважуха.
02 марта 2013 в 01:39 #
Серж-015 писал(а):Си-Бишники красавчики на TV засветились.уважуха.
зависить плохое чувство

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

megan писал(а):
USA писал(а):Но знаки без криса работать не будут :D На них быстренько забьют если поймут что фактически не контролируют.

вот для этого и нужны нексии, сегодня там, а завтра тут :D
только камера у них должна стоять по инструкции!!!
Кстати Holtoff, идея для репортажа позамерять скорость из багажника при разных углах установки камеры, глядишь и паника в рядах автомобилистов утихнет, если разницы в показаниях большой не будет…
глидиш и нас откажешь ти па правильную бузу подняли
02 марта 2013 в 09:14 #
Законопослушный_Гражданин
megan писал(а):радар установленный на запасном колесе, хер знает под каким углом к дороге и горизонту, всё по инструкции, измерения самые точные… правильно ЛСН написал, пускай всё делают как положено и не будет ни каких проблем


А вам не кажется что радар в багажнике стоит не просто так? Ведь если бы он был установлен на треноге, то вы его бы точно не видели, а так - машину увидел и снизил скорость?
Если бы надо было пополнить бюджет, то данные радары спрятали в кустик и хрен вы его бы увидели.
Да, и установка точно по инструкции не нужна! Звоните на завод изготовителя!

И кстати радары-детекторы до поры до времени... Есть у этих крисов один секрет, это мне рассказали на заводе изготовителя. Я думаю что УАД об этом тоже в курсе.. И скорее всего летом вы их больше на радарах-детекторах не увидите!

Проще не нарушать!

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

ЛСН писал(а):Изображение
Анархия - мать порядка. :D


Читайте внимательно, данный прибор можно установить и на расстоянии до 17 метров от края проезжей части!!!!
02 марта 2013 в 10:35 #
Holtoff
megan писал(а):
USA писал(а):Но знаки без криса работать не будут :D На них быстренько забьют если поймут что фактически не контролируют.

вот для этого и нужны нексии, сегодня там, а завтра тут :D
только камера у них должна стоять по инструкции!!!
Кстати Holtoff, идея для репортажа позамерять скорость из багажника при разных углах установки камеры, глядишь и паника в рядах автомобилистов утихнет, если разницы в показаниях большой не будет…

Это тема для сюжета подробного в какой-нибудь автомобильной программе, где разбираются узкопрофессиональные авто и правовые темы. Я в новостях работаю, такие сюжеты не наш формат. Предложи такой сюжет Регионрвской программе По тормозам!, может они сделают.
02 марта 2013 в 10:42 #
Законопослушный_Гражданин
ЛСН писал(а):
Igor827 писал(а):ДА НАШЛИ МЫ ПРИКЛЮЧЕНИЯ А ТЕПЕРЬ ДУМАЕМ КАК ДАЛЬШЕ ДЕЛО ОБЕРНЕЦА ПРОТИВ НАС

Без адвоката не куда, не каких показаний тем более подпись всяких бумаг.
Не знаю. что по чём у вас там было, но поступили по дилетантски. :(
Вот пример


Дебильное видео!!!
Мне понравилась фраза - устанавливайте, так что бы народ его видел и скорость сбавлял!!!
Ответьте мне на вопрос а знаки ДД вам зачем? Если народ на знаки внимания не обращает, а на радар будет? Всегда думал что знак, а не прибор должен стимулировать скоростной режим ;-)
А насчёт 1-2 местров от проезжей части бред, читайте внимательно инструкцию!!!
02 марта 2013 в 10:48 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):…Да, и установка точно по инструкции не нужна!...

почему тогда эта инструкция называется «Руководство по эксплуатации» и имеет примечание: Погрешность измерений не зависит от дальности, при которой произведены измерения. В случае неточности установки (ориентирования) фоторадарного датчика может возникнуть дополнительная погрешность 1 % от измеренной скорости.? А потому-то, это определено ГОСТом, а гост уже закон и его нарушение при сборе доказательств….
02 марта 2013 в 10:58 #
Законопослушный_Гражданин
mongol писал(а):megan, другое дело..))) Решили предупредить аварийность-предупреждайте... А эти засады пока только злобу вызывают...


ДА где вы видели что бы перед патрульным авто ДПС стояла табличка?
Вам знаки не очём не говорят, а вы просите ещё один поставить... Вам это ничего всё равно не даст!!!
Или вы знаки смотрите избирательно - этот.. да надо соблюдать, а этот... нееее за него штраф маленький или предупреждение зачем он...
А если табличку предложенную подъедут и снимут пока он разворачиваться будте на дороге? тоже оспаривать - типа у него же не было таблички... Дак они так и не напасуться!!
02 марта 2013 в 11:00 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):ДА где вы видели что бы перед патрульным авто ДПС стояла табличка?

так пока этого и не требуется, изменения вступают в силу с 1 июля...
p.s.: а в (на) Украине это давно практикуется!!! (там и видел)
02 марта 2013 в 11:05 #
Законопослушный_Гражданин
megan писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):…Да, и установка точно по инструкции не нужна!...

почему тогда эта инструкция называется «Руководство по эксплуатации» и имеет примечание: Погрешность измерений не зависит от дальности, при которой произведены измерения. В случае неточности установки (ориентирования) фоторадарного датчика может возникнуть дополнительная погрешность 1 % от измеренной скорости.? А потому-то, это определено ГОСТом, а гост уже закон и его нарушение при сборе доказательств….


Покажите мн хоть один штраф на котором скоростной режим превышен ниже чем на 12 км.... Я его сам оплачу!!! Хотя по правилам можно штрафовать и при 10 км!!! Вот вам и погрешность установки!!! тут погрешность составляет 2% от 100км в час!!!! а в книге 1%

Удовлетворены?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

megan писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):ДА где вы видели что бы перед патрульным авто ДПС стояла табличка?

так пока этого и не требуется, изменения вступают в силу с 1 июля...
p.s.: а в (на) Украине это давно практикуется!!! (там и видел)


Тогда вам и на форум украинский а не сюда, я в Гернамии, в Штатах и многих других СТРАНАХ МИРА, тоже много чего видел!!! И взял бы на вооружение в России!!!
02 марта 2013 в 11:08 #
megan
Законопослушный_Гражданин, да не к погрешности я виду разговор, а к тому, что раз они контролируют правила, так пускай сами при этом правила не нарушают!!! Почему им, что бы у них не скоммуниздили этот радар, допустимо нарушать правила, а мне нет?
02 марта 2013 в 11:13 #
Законопослушный_Гражданин
megan, да нету у них нарушения правил.
02 марта 2013 в 11:40 #
Законопослушный_Гражданин, а при чем тут патруль ДПС??? И с чего вы решили,что мне знаки не о чем не говорят??? А что снимали таблички на стреловском мосту,на Федюнинского?Стоят таблички никто не ворует их,ограничение 50 ,хотя считаю,что нафиг там 50? Никаких пешеходных переходов там нет,можно и 60 было оставить....Думаю,что уж если решили штрафовать по закону,тогда сделайте все по-закону.Положена табличка-ставьте.

P.S. А я ничего не хочу брать на вооружение из Германии и США....
02 марта 2013 в 11:41 #
Законопослушный_Гражданин
Посмотрите фото внимательно прибор оборудован ножками которые регулируется по высоте каждая, почитайте полную инструкцию а не инструкцию инспектора!

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

mongol, там же вроде выше писали что их обязали сделать таблички и надписи на дорогах, но это только для стационаров!!!
02 марта 2013 в 11:47 #
Законопослушный_Гражданин, я читал вот это Постановление от 21 января 2013г. №20 ,я не заметил деление на стационарные и мобильные.Может пропустил?Не увидел я.
02 марта 2013 в 12:01 #
Законопослушный_Гражданин
mongol писал(а):
P.S. А я ничего не хочу брать на вооружение из Германии и США....


НУ да, давайте изобретать колесо!
Умный учится на чужих ошибках!!!

Добавлено спустя 39 секунд:

mongol писал(а):Законопослушный_Гражданин, я читал вот это Постановление от 21 января 2013г. №20 ,я не заметил деление на стационарные и мобильные.Может пропустил?Не увидел я.


Ну тогда зачем вы применяете данное постановление к Нексусам?
02 марта 2013 в 12:07 #
Законопослушный_Гражданин, лучше свое колесо...
Писали выше,что с 1.07.13.
Приведите вы ссылку на документ,которым руководствуются при проведении данного действия?
02 марта 2013 в 12:13 #
Законопослушный_Гражданин
mongol,
Какого действия?
02 марта 2013 в 12:15 #
А я не знаю о чем вы говорите.О чем говорите на то и приведите..)))
02 марта 2013 в 12:17 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):megan, да нету у них нарушения правил.

так на вскидку, нарушены пункты руководства по эксплуатации:
2.2. Требования к персоналу
Комплекс «КРИС»П является сложным техническим средством, к работе с
которым допускается инспекторский состав ДПС, изучивший данное руководство
по эксплуатации и прошедший инструктаж.
Эксплуатация комплекса производится двумя сотрудниками ДПС...

Работу с Комплексом можно условно разделить на несколько этапов:
1. Выбор места установки.
2. Установка треноги и сборка Передвижного Фоторадара.
3. Ориентирование и включение Фоторадарного Датчика.
Для работы необходимо смонтировать и установить Передвижной
Фоторадар (ПФ)...

5.3.1. Установка треноги
Установите треногу на обочине на расстоянии H = 3 м от проезжей части, как
показано на Рис. 12 и Рис. 13...

5.4. Ориентирование датчика
5.4.1. Для режима фотофиксации
Поверните площадку с датчиком с помощью рукоятки-фиксатора [Поз. 5]
(Рис. 6) на требуемый угол (25 градусов) так, чтобы линия ориентира датчика
[Поз. 5] (Рис. 3) была строго параллельна линиям осевой разметки и бордюру
дороги.

Не говоря уже о нарушении раздела 12 ПДД, при ихней "работе"!!!
02 марта 2013 в 12:19 #
ЛСН
Законопослушный_Гражданин писал(а):Посмотрите фото внимательно прибор оборудован ножками которые регулируется по высоте каждая, почитайте полную инструкцию а не инструкцию инспектора!

Вы сами то читали, http://dronovv.ru/wp-content/uploads/20 ... -1.5.5.pdf Стр. 13, Рис. 4. ФД, вид снизу, 12 – Ножки для установки датчика в транспортный ящик.
02 марта 2013 в 12:22 #
Законопослушный_Гражданин
12 года
02 марта 2013 в 12:31 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):megan, читайте выше я уже об этом писал, что вы мне снова инструкцию для инспектора суёте.

Что то не нашел, что вы там про инструкцию для инспектора писали, ткните носом…
Тем более это инструкция не для инспектора, а по эксплуатации криса!!!
02 марта 2013 в 12:42 #
Михалыч
Пошло на десятый круг...Такое впечатление, как будто хорошая хозяйка, которой надоели тараканы на кухне, купила дихлофос и заявила - "трындец вам, ребята, а то заигрались!"...взбунтовались тараканы - не имеешь права, у тебя всего лишь временная прописка от УАД, оповещения времени распыления не было, табличек нет, обучения не проходила, баллон не с той стороны берёшь в нарушение инструкции и вообще - дихлофос применять низзззяя! Сильно ругались...царство им небесное...
02 марта 2013 в 12:51 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):12 года

а вот 13-го года и ни чего не изменилось:
http://www.simicon.ru/rus/download/kris_p/IP-FP3-2.2.13.pdf

Эксплуатация комплекса с мобильным постом производится двумя сотрудниками ДПС.
02 марта 2013 в 13:02 #
Законопослушный_Гражданин
Михалыч,
ржунимагу :smeh: :smeh: :smeh: :smeh:
02 марта 2013 в 13:02 #
Ну тараканы или не тараканы...,а факт остается фактом...
02 марта 2013 в 13:08 #
megan писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):megan, читайте выше я уже об этом писал, что вы мне снова инструкцию для инспектора суёте.

Что то не нашел, что вы там про инструкцию для инспектора писали, ткните носом…
Тем более это инструкция не для инспектора, а по эксплуатации криса!!!


там была инструкция от другой модели Крис-П. На Крис-2 который в заголовке темы нет инструкции в интернете, а это существенная разница если че ;) Тоже самое сравнивать нокиа 3310 и к примеру нокиа 7320 -а че обе же нокии значит инструкция одна :lol2: :lol2:
02 марта 2013 в 13:10 #
ЛСН
Законопослушный_Гражданин писал(а):12 года

http://www.simicon.ru/rus/download/kris ... 2.2.13.pdf
:D
02 марта 2013 в 13:10 #
Законопослушный_Гражданин
ЛСН,

:wink:
Точно 13 у меня такая же ;-)
02 марта 2013 в 13:22 #
megan
USA писал(а):...На Крис-2 который в заголовке темы ...

А кто этот заголовок писал?
Компания СИМИКОН разрабатывает и производит автоматизированные системы контроля скорости: «КОРДОН», «КРИС»С, «КРИС»П
http://www.simicon.ru/rus/product/index.html
что то ни какого КРИС-2 я там не увидел!!! Следовательно «Пресс-служба Управления ГИБДД Тюменской области» ерунду написали про Крис-2, да и внешне это Крис-п:
Изображение
02 марта 2013 в 13:30 #
Законопослушный_Гражданин
megan,
Внимательнее читайте!! млин ну сколько раз говорить!!!
02 марта 2013 в 13:30 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):megan,
Внимательнее читайте!! млин ну сколько раз говорить!!!

где читать?
02 марта 2013 в 13:34 #
USA, ага этого криса-2 вообще не существует.И симикон его не производит)))
02 марта 2013 в 13:37 #
Законопослушный_Гражданин
megan,
2.2. Требования к персоналу
Комплекс «КРИС»П является сложным техническим средством, к работе с
которым допускается инспекторский состав ДПС, изучивший данное руководство
по эксплуатации и прошедший инструктаж.
Эксплуатация комплекса производится двумя сотрудниками ДПС...

а в 13 году:
Комплекс «КРИС»П является сложным техническим средством, к
работе с которым допускаются ответственные лица, изучившие данное
руководство по эксплуатации и прошедшие инструктаж.
Эксплуатация комплекса в автоматическом режиме без мобильного
поста, с последующей централизованной обработкой в Центре Обработки
Данных, может производиться одним человеком (инспектором ДПС или
ответственным гражданским лицом). В данном случае наличие патрульного
автомобиля в процессе эксплуатации не требуется.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Короче надоело.. "Слепые котята"... Сссут по угла и убегают, а как что то умное найти либо просто зайти на сайт разработчика и вообще всех выше указанных структур и органом мозгов не хватает!!! Юристы доморощенные ;-)
02 марта 2013 в 13:42 #
Законопослушный_Гражданин, хорошо.Тогда читайте раздел 5 стр. 25 . Согласно инструкции этот комплекс надо разворачивать,а не воровато фотографировать из полуоткрытого багажника.

Налицо грубейшее нарушение инструкции по эксплуатации прибора))))
02 марта 2013 в 13:48 #
mongol писал(а):USA, ага этого криса-2 вообще не существует.И симикон его не производит)))


пусть тогда модеры хоть поправят очепятку :D
02 марта 2013 в 13:49 #
Законопослушный_Гражданин
mongol,
Читайте название раздела!
02 марта 2013 в 13:50 #
Подготовка к работе)))
Там 8 пунктов,которые необходимо выполнить..)))
02 марта 2013 в 13:54 #
Gost_TM
Михалыч писал(а):Пошло на десятый круг...Такое впечатление, как будто хорошая хозяйка, которой надоели тараканы на кухне, купила дихлофос и заявила - "трындец вам, ребята, а то заигрались!"...взбунтовались тараканы - не имеешь права, у тебя всего лишь временная прописка от УАД, оповещения времени распыления не было, табличек нет, обучения не проходила, баллон не с той стороны берёшь в нарушение инструкции и вообще - дихлофос применять низзззяя! Сильно ругались...царство им небесное...

:up: зачёт,Михалыч!!!
02 марта 2013 в 14:04 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):а в 13 году:
Комплекс «КРИС»П является сложным техническим средством, к
работе с которым допускаются ответственные лица, изучившие данное
руководство по эксплуатации и прошедшие инструктаж.
Эксплуатация комплекса в автоматическом режиме без мобильного
поста
, ...

ноутбук в машине и есть «мобильный пост»!!!
и кто здесь "Слепые котята"?
если бы фиксация производилась на фотородар на треноге, данные записывались на флешку в фотородаре, то нарушений нет!!! А так…, ещё прибавить отсутствие «цифровой подписи»…
Они могут производи замеры, но без нарушений!!! Я за безопасность на дорогах.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Gost_TM писал(а):
Михалыч писал(а):Пошло на десятый круг...Такое впечатление, как будто хорошая хозяйка, которой надоели тараканы на кухне, купила дихлофос и заявила - "трындец вам, ребята, а то заигрались!"...взбунтовались тараканы - не имеешь права, у тебя всего лишь временная прописка от УАД, оповещения времени распыления не было, табличек нет, обучения не проходила, баллон не с той стороны берёшь в нарушение инструкции и вообще - дихлофос применять низзззяя! Сильно ругались...царство им небесное...

:up: зачёт,Михалыч!!!

Если вас устраивает быть "тараканом", тогда да зачёт...
02 марта 2013 в 14:05 #
megan,
Скрытый текст:
Если вас устраивает быть "тараканом", тогда да зачёт...


а куда ж мы денемся.... с подводной лодки то :D
02 марта 2013 в 14:12 #
megan
USA, печально то, что большинство так и думает :oops:
02 марта 2013 в 14:14 #
Законопослушный_Гражданин
mongol,
Вот именно!
6 Порядок работы!!!

megan,
хрень!
02 марта 2013 в 14:27 #
Gost_TM
megan, с системой бороться - возможностей не хватит у всех здесь вместе взятых!Тем более никто ничего сверхъестественного с тебя не требует-просто старайся не нарушать.
02 марта 2013 в 14:29 #
Законопослушный_Гражданин
megan писал(а):Если вас устраивает быть "тараканом", тогда да зачёт...


Тараканы - нарушители...
02 марта 2013 в 14:36 #
Gost_TM
megan, я тут намедни парковку оплатил ...три штрафа по рублю,тоже первое желание было закрутить им этот фотоаппарат в ..опу,потом прикинул без эмоций-НУ САМ ЖЕ ВИНОВАТ,пошел купил абонемент на пл. стоянку и не греюсь больше.
02 марта 2013 в 14:38 #
megan
Gost_TM писал(а): …просто старайся не нарушать...

у меня за прошлый год всего один штраф был (100 рэ.), за превышение при дороге в ёбург, остановили, выписали, приехал домой оплатил, в позапрошлом 2 и оба за превышение, один на 100рэ., второй письмом счастья на 300, тоже оплатил, за 16 лет стажа ни одного штрафа за парковку, да в принципе только за незначительные превышения и были, это я к чему, да к тому, что не злостный я нарушитель, но сам факт побора денег на дорогах (в любых его проявлениях) мне не нравится.

Законопослушный_Гражданин писал(а): megan,
хрень!

сам такой
02 марта 2013 в 14:51 #
Ребятки, успокойтесь! На форуме есть как сторонники, так и противники КРИсов, а есть и засланцы. Правильнее сказать не противники КРИСов как таковых, а противники данной методы работы этих КРИСов. Я так думаю, (могу ошибаться), что ярые сторонники, проявившиеся только в данной теме, и есть ЗАСЛАНЦЫ. Форумчане, помните, что на воре шапка горит. Проследите активность новичков.
02 марта 2013 в 15:16 #
Gost_TM
megan писал(а):это я к чему, да к тому, что не злостный я нарушитель, но сам факт побора денег на дорогах (в любых его проявлениях) мне не нравится.

...мне это тоже не нравиться и по-человечески я тебя понимаю,появилась возможность у власти доказывать твои наружения и брать за это деньги - это будут использовать по полной.
02 марта 2013 в 15:23 #
megan
Gost_TM писал(а):...мне это тоже не нравиться и по-человечески я тебя понимаю, появилась возможность у власти доказывать твои наружения и брать за это деньги - это будут использовать по полной.

правильней: появилась возможность у власти брать деньги за твои нарушения…

за два месяца уже цену крисов отбили, ещё пару месяцев и нексии отобьют, а там уже и прибыль
02 марта 2013 в 15:28 #
Gost_TM
megan писал(а):
Gost_TM писал(а):...мне это тоже не нравиться и по-человечески я тебя понимаю, появилась возможность у власти доказывать твои наружения и брать за это деньги - это будут использовать по полной.

правильней: появилась возможность у власти брать деньги за твои нарушения…

за два месяца уже цену крисов отбили, ещё пару месяцев и нексии отобьют, а там уже и прибыль

Да!И правильнее было бы требовать прозрачности дальнешего расходования этих средств,но я иллюзий не питаю. :grin:
02 марта 2013 в 15:35 #
где то пропали новички-активисты...
02 марта 2013 в 16:02 #
Montagnik
Прочитал тут в новостях зафиксировано за 2 месяца 75 тысяч нарушений направлено писем на сумму 7 млн рублей так то неплохой доход еще пару месяцев и стоимость окупят КРИСов а потом доход начнут приносить, летом и скорости побольше и подснежники на дорогу вылезут.
02 марта 2013 в 16:03 #
в личке не понял смысла сообщения. Леха-поясни...
02 марта 2013 в 16:08 #
AKITA
Montagnik, нестыковочка в новостях: 75 000 нарушений Х 100 руб. (минималка) = 7,5 ляма! А штрафы не только по 100 руб., есть и больше... Значит, кому-то "письма счастья" не шлют...

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Или шлют предупреждения с пожеланиями не превышать скоростной режим :smeh:
02 марта 2013 в 16:09 #
megan
AKITA писал(а):Montagnik, нестыковочка в новостях: 75 000 нарушений Х 100 руб. (минималка) = 7,5 ляма! А штрафы не только по 100 руб., есть и больше... Значит, кому-то "письма счастья" не шлют...

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Или шлют предупреждения с пожеланиями не превышать скоростной режим :smeh:

шлют только местным, вот и результат...
02 марта 2013 в 16:12 #
Montagnik
Да кстати вот источник, что бы не быть голословным

Администрация: новость была тут http://www.car72.ru/modules.php?name=Ne ... e&sid=1903
02 марта 2013 в 16:16 #
В прошлую пятницу открыл ИП, ОКВЭД как в УАДТО, прикупил по случаю КРИС-П, нарушители - не попадайтесь!!! Машин с КРИСами у меня будет 6. Своих конечно не обижу, сотру с флэшки...

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Montagnik, а что, они уже и сотрудники полиции???
02 марта 2013 в 16:17 #
Montagnik
sorin64, Не стал заострять внимание на этом, НО у самого возникли вопросы по этой строке в новости -"На днях на тюменских дорогах произошел конфликт между автомобилистами и сотрудником полиции, дежурившем на гражданской «Нэксии» с радаром в багажнике. " я думаю это лишь неграмотность в вопросе человека готовившего новость.
02 марта 2013 в 16:22 #
Montagnik, я думаю, неграмотного человека научат грамотности перед выпуском новости.
02 марта 2013 в 16:32 #
Magic
Вопрос из области фантастики :) У кого-нибудь есть в наличии схемки, позволяющие на небольших расстояниях выжигать электросхемы данных приборов? :) Если случайно ещё и сгорит электрика нексии - в принципе, нежалко :)
02 марта 2013 в 16:35 #
Magic, лучше на машину антирадарное покрытие типа Стеллса нанеси, ОБС продают где-то в интернете в баллончиках :D
02 марта 2013 в 17:03 #
USA, я ГРН покрыл этим из баллончика. номера не читаются радарами. Лётаю, как хочу.
02 марта 2013 в 17:14 #
Montagnik
Magic,Все уже давно придумали :) http://shem.ucoz.net/publ/ehlektronnye_ ... /10-1-0-10 но расстояние лишь метр...
02 марта 2013 в 18:02 #
Magic
Montagnik, интересный вариант, надо испытать )) даже микроволновка сгоревшая, как специально, имеется :lol2:
02 марта 2013 в 18:33 #
ЛСН
Михалыч писал(а):Пошло на десятый круг...Такое впечатление, как будто хорошая хозяйка, которой надоели тараканы на кухне, купила дихлофос и заявила - "трындец вам, ребята, а то заигрались!"...взбунтовались тараканы - не имеешь права, у тебя всего лишь временная прописка от УАД, оповещения времени распыления не было, табличек нет, обучения не проходила, баллон не с той стороны берёшь в нарушение инструкции и вообще - дихлофос применять низзззяя! Сильно ругались...царство им небесное...

А если вместе с тараканами подохнут домашние животные или люди находящиеся в зоне обработки, хозяйка тоже будите утверждать и голосить, что просто вела борьбу с вредителями, а ато что сам идиотка и применяла средства с нарушением и в голову не придёт.
02 марта 2013 в 19:25 #
Andron_tob
USA писал(а):
mongol писал(а):USA, ага этого криса-2 вообще не существует.И симикон его не производит)))


пусть тогда модеры хоть поправят очепятку :D

я еще на первых страницах писал, исправили ток название темы, остальное видимо возможно только после ремарки УГИБДД...ведь это их текст.
02 марта 2013 в 20:33 #
norb21
Сегодня разговаривал, с инспекторами. Они сказали, что штрафы с крисов, поступают в ГИБДД, их можно будет смотреть через аватар72.ру. Не знаю насколько верна эта информация, но не доверять сотрудникам, не было причины.
02 марта 2013 в 22:44 #
Holtoff
norb21 писал(а):Сегодня разговаривал, с инспекторами. Они сказали, что штрафы с крисов, поступают в ГИБДД, их можно будет смотреть через аватар72.ру. Не знаю насколько верна эта информация, но не доверять сотрудникам, не было причины.

Ну какбэ тут с самой первой страницы пишут, что операторы КРИС прсле смены везут флешку с данными в ГИБДД.
Я находил на аватаре свой штраф с КРИС. И тоже писал тут об этом. Кстати, опосля оплаты через запсибовский банкомат он оттуда исчез.
Может, стоит внимательнее читать тему, прежде чем писать?
02 марта 2013 в 23:00 #
norb21
Holtoff, я не читал тему, я просто ответил по теме. Если повторился, то ничего страшного в этом нет. Повторение, мать учения.
02 марта 2013 в 23:02 #
Holtoff
norb21 писал(а):Holtoff, я не читал тему, я просто ответил по теме. Если повторился, то ничего страшного в этом нет. Повторение, мать учения.

Согласен. В оправдывании своей лени и невнимания банальными, избитыми истинами действительно нет ничего страшного.
02 марта 2013 в 23:15 #
zapad
ну народ!!!думаю на этом вопросы исчерпаны и тему можно закрывать? или есть еще протестующие? :D
02 марта 2013 в 23:19 #
infern0
zapad писал(а):ну народ!!!думаю на этом вопросы исчерпаны и тему можно закрывать? или есть еще протестующие? :D
я хоть и не протестующий но с установкой крисов не согласен
02 марта 2013 в 23:33 #
Banan
А не проще ли обратиться в прокуратуру о законности сего действия, а далее в суд, а то 65 страниц и одни домыслы :yes:
03 марта 2013 в 00:06 #
Holtoff
infern0 писал(а):
zapad писал(а):ну народ!!!думаю на этом вопросы исчерпаны и тему можно закрывать? или есть еще протестующие? :D
я хоть и не протестующий но с установкой крисов не согласен

Многие несогласны с установкой светофоров, и абсолютное большинство несогласно с установкой ограничивающих знаков. Но я думаю, власть абсолютно правильно делает, что заставляет всех несогласных соблюдать требования тех и других. Хотя бы ударом по карману.
03 марта 2013 в 00:09 #
infern0
Holtoff писал(а):
infern0 писал(а):
zapad писал(а):ну народ!!!думаю на этом вопросы исчерпаны и тему можно закрывать? или есть еще протестующие? :D
я хоть и не протестующий но с установкой крисов не согласен

Многие несогласны с установкой светофоров, и абсолютное большинство несогласно с установкой ограничивающих знаков. Но я думаю, власть абсолютно правильно делает, что заставляет всех несогласных соблюдать требования тех и других. Хотя бы ударом по карману.
я согласен с тем что рублем наказать самое эффективное но не партизанскими методами, пусть ставят стационарные камеры на каждом аварийном участке дороги и проблем не будет
03 марта 2013 в 01:05 #
Абсолютно согласен.
03 марта 2013 в 01:30 #
WalkmanKviber
Почему до сих пор есть столько несогласных? Ведь ситуация то на дороге улучшается. Меньше превышают многие сейчас.
03 марта 2013 в 08:23 #
Значит с видео регистратора, телефона можно а с этой "беды" нельзя? будьте последовательны. (кто не понял я о том что можно снимать и сдавать в гибдд нарушения).ИМХО
03 марта 2013 в 08:29 #
Andron_tob
WalkmanKviber писал(а):Почему до сих пор есть столько несогласных? Ведь ситуация то на дороге улучшается. Меньше превышают многие сейчас.

несогласные... считают, что использование лежащего в багажнике криса не соответствует инструкции по его установке...
03 марта 2013 в 08:30 #
Shell72
А какая вам разница, какая камера зафиксировала нарушение, если оно было?
Места установки стационарных камер всем известны, и никому не секрет, что перед ними скорость сбрасывают.
Для мобильных камер зоны их нахождения тоже, в принципе, определены, но точное место мы не знаем. В результате, всю зону проезжаем на допустимой скорости.
Что в этом плохого?
ИМХО, все были согласны с Жегловым, что вор должен сидеть в тюрьме,- почему в данном случае не согласны с тем, что нарушитель должен быть наказан? Хотя, в данном случае
никто ничего в карманы не подбрасывает, просто фиксирует нарушение.
Лично меня эти КрисПы ничуть не раздражают, хотя соточку уже заплатила. Штраф был в ГИБДДшной базе. Когда вводите номер постановления, на экран выводится и номер вашего ВУ, и сумма штрафа.
03 марта 2013 в 08:54 #
несогласные... считают, что использование лежащего в багажнике криса не соответствует инструкции по его установке...



И чего? - вы думаете гаишники сильно заморачиваются, с рулеткой бегают, углы-метры соблюдают когда радары на треноге или в кустах прячут? - щазз :smeh: Но чойта никто не возражал, хотя уже несколько лет такие работают. :wink:

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

А вообще ЕМНИП угол установки радара на его погрешность не влияет абсолютно, там несколько иной принцип измерения скорости. Так что не надо цепляться за соломинку господа утопающие :smeh:
Проведите аналогию с авиационными или армейскими радарами и все станет ясно. Данные по скорости рассчитывает процессор, он же вносит поправки по углу падения луча и прочим мелочам.
03 марта 2013 в 09:00 #
WalkmanKviber
USA, а против то только одни нарушители, а их как показала статистика штрафов - полгорода точно
03 марта 2013 в 09:09 #
Holtoff
infern0 писал(а):
Holtoff писал(а):
infern0 писал(а):[quote="zapad"]ну народ!!!думаю на этом вопросы исчерпаны и тему можно закрывать? или есть еще протестующие? :D
я хоть и не протестующий но с установкой крисов не согласен

Многие несогласны с установкой светофоров, и абсолютное большинство несогласно с установкой ограничивающих знаков. Но я думаю, власть абсолютно правильно делает, что заставляет всех несогласных соблюдать требования тех и других. Хотя бы ударом по карману.
я согласен с тем что рублем наказать самое эффективное но не партизанскими методами, пусть ставят стационарные камеры на каждом аварийном участке дороги и проблем не будет[/quote]
То есть, мы пришли к тому, что только прямая угроза штрафа может заставить наших водителей сбросить скорость, несмотря на то, что на всех участках, аварийных и опаных, установлены ограничительные знаки, которыми, казалось бы, и должны руководствоватья водители, которые за безопасное перемещение на дорогах. Их обязывает руководствоваться именно этими знаками ПДД. Но соблюдать эти знаки, и обеспечивать собственную же безопасность они готовы только если в зоне видимости будет находится патруль ГИБДД, или табличка о том, что здесь ведется видеофиксация. В остальных случаях они на знаки тупо забивают.
Отлично. Надо на всех трактах, на границах области, рядом со стеллами "Тюменская область", разместить огромные штендеры: "Внимание! На территории Тюменской области ведется фотовидеофиксация нарушений ПДД". И все.
Да, и 13"КРИС-Пов мало. Для начала надо штук 50.
03 марта 2013 в 09:15 #
Shell72
Говорили, что их , вроде бы, 18?
03 марта 2013 в 09:19 #
Holtoff
Shell писал(а):Говорили, что их , вроде бы, 18?

Вон, вверху страницы в официальном пресс-релизе написано, что 13, верю печатному слову, сам не знаю, сколько их точно.
03 марта 2013 в 09:29 #
WalkmanKviber
50 мало, 150 надо, чтоб на каждом углу, вообще сказка будет, нарушать хоть перестанут.
03 марта 2013 в 09:29 #
Михалыч
WalkmanKviber писал(а):USA, а против то только одни нарушители, а их как показала статистика штрафов - полгорода точно


Крайне оптимистическая оценка. 57000 нарушений в чуть менее двух десятках точек ЗА МЕСЯЦ - это полгорода? Цифра зашкаливает за все разумные пределы и показывает, что скоростной режим нарушают практически ВСЕ. Разница лишь в том, что 1 из 1000, нарушив, осознаёт это, а другие 999 в отсутствие патрулей воспринимают это уже как привычный БЕЗНАКАЗАННЫЙ режим движения.
03 марта 2013 в 09:32 #
Holtoff
WalkmanKviber писал(а):50 мало, 150 надо, чтоб на каждом углу, вообще сказка будет, нарушать хоть перестанут.

На каждом углу в городах надо ставить стационарные. А мобильные - на трассу, там не наставишься стационарных, нереально.
03 марта 2013 в 09:33 #
Tyumen_Men
WalkmanKviber писал(а):50 мало, 150 надо, чтоб на каждом углу, вообще сказка будет, нарушать хоть перестанут.

++++ плюсану
и чтоб фиксировали всё !!! обочину, проезд на запрещающий сигнал, встречку.... ну и.т.д. :up:
03 марта 2013 в 09:37 #
Magic
Введите нормальные скорости движения, уберите тупые ограничения(как скоростей, так и другие знаки) и покупайте хоть каждый себе по такому агрегату...
03 марта 2013 в 09:45 #
WalkmanKviber
Holtoff, ну я примерно и про это чтоб на каждом светофоре висела.
03 марта 2013 в 09:45 #
Shell72
Magic писал(а):Введите нормальные скорости движения, уберите тупые ограничения(как скоростей, так и другие знаки) ...

Ваши предложения? Какие это, нормальные?
Если учесть, что в городе каждый день сбивают пешеходов, а на "паравозики" уже и внимания не обращают, напрашивается вывод о необходимости уменьшения допустимой скорости?
03 марта 2013 в 10:02 #
Holtoff
Magic писал(а):Введите нормальные скорости движения, уберите тупые ограничения(как скоростей, так и другие знаки) и покупайте хоть каждый себе по такому агрегату...

У нас народ на этих то скоростях бьется.
03 марта 2013 в 10:12 #
Tyumen_Men
Magic писал(а):Введите нормальные скорости движения, уберите тупые ограничения(как скоростей, так и другие знаки) и покупайте хоть каждый себе по такому агрегату...

сгоняй в европу, возьми машинку на прокат и покатай по городу !!!! насладись нормальным скоростным режимом 50 .... 40.. а есть где и 30
там ваще никто на счёт этого не заморачивается :up:
03 марта 2013 в 10:24 #
Magic
Shell писал(а):Если учесть, что в городе каждый день сбивают пешеходов, а на "паравозики" уже и внимания не обращают, напрашивается вывод о необходимости уменьшения допустимой скорости?

Shell, Насчёт пешеходов: Я вчера отправил пожелание на сайт президента на тему пешеходов. С двумя пожеланиями:
1) Приравнять штраф за переход в неположенном месте к штрафу за непропуск пешехода на пешеходном переходе.
2) В случае непредоставления документов пешеходом, задерживать его "до выяснения личности" на несколько часов. Ибо знаю таких, которые документы не предоставляют, а для протокола могут дать данные, например, соседа...
Сам лично каждый день вижу по 5-10 ситуаций, когда всякие идиоты от подростков до пенсионеров переходят дорогу в оживлённом месте, и зачастую в 20-30 метрах от светофора/перехода. В результате водителям приходится либо резко тормозить, либо экстренно уходить в другой ряд. Создавая при этом аварийную обстановку.
Вот, пожалуйста, как пример гражданского участия - не жаловаться на форумах или устраивать пустые споры, а предлагать, действовать...
P.S. Нормальные - в населённом пункте те же 60км/ч. По объездной - 90. За городом - предлагаемые сейчас 130. Убрать необоснованные знаки "ремонтов дороги с ограничением скорости" . Кто ездит на дальние расстояния или в своё время ездил по объездной от диновского кольца до пермякова, постоянно наблюдают такие знаки - на пустом месте торчит "ремонт дороги, ограничение 30км/ч" ... ни одного ремонтника вокруг, только одиноко торчит какой-нибудь "Крис-.."
2)Дальше - СНОВА ВВЕСТИ в школах уроки по правилам ДД. (да и проводить социальные работы, те же ролики крутить по ТВ) - в которых призывать людей УБЕЖДАТЬСЯ в безопасности перехода. Хоть по светофору, хоть по пешеходному. Пусть водитель и неправ, не пропуская на пешеходном. Но жизнь-то принадлежит самому пешеходу. И если у пешехода есть мозги, то он должен понимать - не все могут успеть остановиться.
3)Ужесточить ответственность дорожников к качеству полотна. Появилась ямка - пусть в течении 2-3-.. дня её залатают(и уберут знаки ремонта в том числе). И не за счёт бюджета, а за свой счёт. Не залатали - бешеные штрафы к ремонтникам. Тогда и не придётся ограничивать скорости на участках..
Очередной пример тупого ограничения: недавно поставленное ограничение скорости в 50км/ч на мосту Федюнинского ... Вот на.. кой ляд там оно? Пока его не было, аварий я там не видел хоть и езжу там почти каждый день.. А сейчас несёшься 90км/ч , вдруг неожиданно видишь этот знак, резко тормозишь, и можешь получить в зад... Кого они "спасают" этим ограничением? Там надземный пешеходник, отбойник.. по самому мосту вряд ли какой-нибудь пешеход пройдёт... Есть полосы для разгона/торможения на повороте... Да и вроде как камеры на пешеходнике имеются..

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Tyumen_Men писал(а):сгоняй в европу, возьми машинку на прокат и покатай по городу !!!! насладись нормальным скоростным режимом 50 .... 40.. а есть где и 30
там ваще никто на счёт этого не заморачивается :up:

Встречное предложение: сгоняй в европу, возьми машинку на прокат, и покатай по загороду!!!! Насладись ямками в дорожном полотне и безпричинными ограничениями скорости.. ну если найдёшь, конечно...
03 марта 2013 в 10:28 #
J70
Shell писал(а):
Magic писал(а):Введите нормальные скорости движения, уберите тупые ограничения(как скоростей, так и другие знаки) ...

Ваши предложения? Какие это, нормальные?
Если учесть, что в городе каждый день сбивают пешеходов, а на "паравозики" уже и внимания не обращают, напрашивается вывод о необходимости уменьшения допустимой скорости?


Нет, не напрашивается. По сбитым пешеходам имхо часто виноваты они сами - не убедились, что их пропускают. Подошёл к переходу, так ОСТАНОВИСЬ, ОСМОТРИСЬ КАК СЛЕДУЕТ, убедись, что водители, попавшиеся тебе здесь и сейчас, в полном адеквате, тебя видят и тебе уступают, только потом шагай через дорогу, и то аккуратно, жизнь-то одна, а пешеход прав только пока жив. Нет же, многие шпарят по зебре, как слоны по Индии. :down: Типа, я тут иду такой/такая, весь из себя правый, меня должны все пропускать и точка. Ну-ну.
Паровозики тоже самое... Можно паровозик легко сделать и на малой скорости, здесь причина - несоблюдение безопасной дистанции. Сделаешь ограничение по городу не 60, а 40, так все просто будут ещё ближе друг к другу ездить и в спину дышать, итог - опять паровозики. У нас только окно в потоке перед собой оставишь, даже не окно, а намёк на него, сразу найдётся мудачок, который захочет перед тобой вклиниться. Нет культуры вождения. Очень мнгоие думают ТОЛЬКО о себе, о своей выгоде, о том как самому быстрее проехать, и пофиг, что всем остальным он нереально мешается, создаёт помехи, затормаживает передвижение.

Но конечно, проще же за скорость поборы сделать, даже там, где опасность, связанная с её превышением, стремится к нулю, чем из плотного городского потока выцеплять педерастов, кладущих И на безопасность, И на мораль. :down:
03 марта 2013 в 10:42 #
infern0
проблем с движением конечно много разных но все это ерунда по сравнению с тем каких специалистов выпускают из автошкол, большинство аварий в городе по вине новичков(чаще девушки), нужно улучшать качество обучения и увеличивать время практических занятий в разы и начинать необходимо именно с культуры вождения а не с правил которые забывают в день получения прав
А про партизанские методы если их не искоренят то пусть продолжают применять но в других областях, пусть прослушивают чиновников, скрытые камеры в кабинетах, жучки на машины и т.д.
03 марта 2013 в 10:58 #
Tyumen_Men
Magic, гоняю..... минимум раз в полгода......)
так что :noflood:
03 марта 2013 в 11:03 #
infern0

Скрытый текст:
все это ерунда по сравнению с тем каких специалистов выпускают из автошкол, большинство аварий в городе по вине новичков(чаще девушки), нужно улучшать качество обучения и увеличивать время практических занятий в разы и начинать необходимо именно с культуры вождения


infern0, сам то веришь в то что написал? Невозможно заставить человека выучить что-то насильно, автошкола не первый класс где родителей вызывают если уроки не выучил :smeh: и культуру вождения на лекциях не усвоишь. А вот штрафы вполне так воспитывают :wink: Ну а приобретать опыт можно только на дороге, все мы были новичками и учились ездить именно там. Мелкие аварии хрен с ними, железо выправится главное чтоб люди не травмировались и не гибли.
03 марта 2013 в 11:15 #
infern0
USA писал(а):infern0

Скрытый текст:
все это ерунда по сравнению с тем каких специалистов выпускают из автошкол, большинство аварий в городе по вине новичков(чаще девушки), нужно улучшать качество обучения и увеличивать время практических занятий в разы и начинать необходимо именно с культуры вождения


infern0, сам то веришь в то что написал? Невозможно заставить человека выучить что-то насильно, автошкола не первый класс где родителей вызывают если уроки не выучил :smeh: и культуру вождения на лекциях не усвоишь. А вот штрафы вполне так воспитывают :wink: Ну а приобретать опыт можно только на дороге, все мы были новичками и учились ездить именно там. Мелкие аварии хрен с ними, железо выправится главное чтоб люди не травмировались и не гибли.
да сам верю, и выучить реально только все зависит от учителя.
Скрытый текст:
Я сам прежде чем научиться ездить выучил всю техническую часть автомобиля, и детских ошибок уже не совершал(одна знакомая на скорости 100км с пятой переключилась на вторую передачу и получила удар в жопу и порванную коробку), мало того прежде чем задуматся о получении прав я наездил не 10 и не 20 часов за рулем а несколько месяцев наверное. Правила и знаки учил лет с 10, когда ехал по городу с отцом он всегда спрашивал какой знак и что означает. Ну а когда дело дошло до автошколы и получении прав я их пошел и просто купил ибо знал и умел больше чем инструкторы в автошколе. С тех пор как получил права выписали единственный штраф и я не попал ни в одну аварию. Так кого лучше учили? тех в автошколе или меня отец?
03 марта 2013 в 11:52 #
lexa35
WalkmanKviber писал(а): а против то только одни нарушители,
Не соглашусь, у меня за девять лет три штрафа, два по 100 и 1-н 300,
но с партизанскими радарами я тоже не согласен,
есть более важные вещи на что стоит обратить внимание...
Проезд на красный стал для Тюмени нормой, проезд по обочине по встречке и этот список можно продолжать и продолжать....
Так если поставить эти-же нексии действительно на опасные участки, недовольных будет больше. ИМХО
03 марта 2013 в 13:44 #
Согласным уже двадцать раз твердят про то,что мы-несогласные,несогласны не с тем,что это происходит,а с тем как это происходит.Спрятанный воровато в багажник машины радар.Если цель стоит профилактика нарушений-это одно.Если цель стоит нарубить бабла-это другое.Да я против спрятанных радаров,против гибдд-ков прячущихся в кустах или стоящих посередине объездной и контролирующих обе стороны дороги.В чем я не прав.Может вы согласитесь с тем,что вас тайно будут слушать и штрафовать потом за ваши опасные высказывания...
P.S. Тут высказывали мнение,что мы-несогласные-являемся нарушителями.Друзья,я даже не помню когда я платил последний раз штраф...))) Лет 15 назад это было,не помню,правда))))
P.S.S Решили контролировать меня?Хорошо,контролируйте,но сделайте это уважая меня...
03 марта 2013 в 13:55 #
Holtoff
При чем тут вообще пешеходы?
03 марта 2013 в 15:30 #
J70
Скрытый текст:
infern0 писал(а):Правила и знаки учил лет с 10, когда ехал по городу с отцом он всегда спрашивал какой знак и что означает. Ну а когда дело дошло до автошколы и получении прав я их пошел и просто купил ибо знал и умел больше чем инструкторы в автошколе.


Эх, воспоминания... :D У родителей есть Большая Советская Энциклопедия. Великое собрание, буквально википедия тех лет, а то и круче. Так с малых лет моим любимым томом был тот, где расписаны дорожные знаки. С детства они меня притягивали и я их регулярно перечитывал. Но в автошколе отучился по чесноку. И экзамены сдавал в общем порядке. (Правда, от тренировочных тестов ПДД преподаватель освобождал, говорил мол ты итак всё знаешь, нечего тебе там делать, только другим мешать будешь.) :cherep:


infern0 писал(а):Так кого лучше учили? тех в автошколе или меня отец?[/spoiler]


Такое ощущение, что сейчас в роли инструкторов выступают все кому ни лень.
На парковке у ДК Строитель очень часто вижу учебные машины, устроили себе пункт отправки-прибытия с учениками (кстати, интересно, какого хрена? Что там за место такое волшебное? Или просто автошкола рядом какая-то есть? :o )
Так посмотришь на этих инструкторов, какие-то быдловатого вида пацанчики, на инструкторов ( =учителей! ) на вид не тянут, им бы Очаковское на скамейке у подъезда глушить да семки лузгать. :cherep: Не все, наверное, такие, особо не присматривался, но первое впечатление со стороны какое есть, такое есть. :cherep:
03 марта 2013 в 15:47 #
Согласным уже двадцать раз твердят про то,что мы-несогласные,несогласны не с тем,что это происходит,а с тем как это происходит.Спрятанный воровато в багажник машины радар.Если цель стоит профилактика нарушений-это одно.Если цель стоит нарубить бабла-это другое.Да я против спрятанных радаров,против гибдд-ков прячущихся в кустах или стоящих посередине объездной и контролирующих обе стороны дороги.В чем я не прав.Может вы согласитесь с тем,что вас тайно будут слушать и штрафовать потом за ваши опасные высказывания...


В стопитсотый раз повторяюсь - гаишники и радары - это не пугало для водителей. Принцип скрытого патрулирования с частой сменой мест- один из самых эффективных методов, когда физически и технически невозможно одновременно закрыть все опасные участки. Если водитель видя стоящее ГИБДД соблюдает скоростной режим а не видя простите срет на знаки (а так оно собссно и происходит) - значит что-то неправильно организовано :D а вот со скрытно стоящими Крис-П такой номер уже не пройдет, вижу-не вижу тут не работает..вот и плодятся несогласные :D
03 марта 2013 в 15:56 #
USA, с чего вы решили,что он-водитель-срет на ПДД.Пример на ул.Федюнинского,я очень и очень редко вижу там тех,кто нарушает скоростной режим и висит табличка.Положено ставить на треногу-ставьте и штрафуйте...
03 марта 2013 в 16:10 #
mongol, на стреле табличка висит уже 2 года но чейта там летают все под 80 минимум :cherep: :cherep: а на федюнинского про камеры думаю каждая собака знает, и то периодически встречаю летчиков.
03 марта 2013 в 17:07 #
Holtoff
mongol писал(а):USA, с чего вы решили,что он-водитель-срет на ПДД.П.

Я тоже думаю, что срет. Потому что водителю, который не срет на ПДД, достаточно знака, ограничивающего скорость, чтобы соблюдать ПДД. А вот срущему обязательно надо, чтобы о любом виде контроля его предупреждали - табличкой, или еще как то. Видеоконтроль, о котором срущего не соизволили предупредить, сразу бьет его по карману, а срущему это не нравится, ведь он уже привык срать безнаказанно. Поэтому - никаких табличек, никаких предупреждений. Знак видишь - езжай по знаку. Не хочешь соблюдать - твои проблемы, может, у тебя много денег, и не жалко.
03 марта 2013 в 17:09 #
А неважно срущий ты или не срущий..Предупреждать все равно надо.Недаром с 1-го июля вступят в силу изменения,о которых писали выше.А пока дерьмово это...
03 марта 2013 в 18:29 #
salomat
mongol писал(а):А неважно срущий ты или не срущий..Предупреждать все равно надо.Недаром с 1-го июля вступят в силу изменения,о которых писали выше.А пока дерьмово это...

А может каждый день с утра ИДПС должен позвонить в дверь и предупредить, что необходимо соблюдать ПДД ежедневно.
03 марта 2013 в 18:38 #
Григорьич
mongol,
.Предупреждать все равно надо


Так ведь всех предупредили,ещё в автошколе,что в городе 60,за городом 90.
Кто забыл-будет платить до тех пор,пока не вспомнит!
03 марта 2013 в 18:39 #
Так ведь всех предупредили,ещё в автошколе,что в городе 60,за городом 90.

Григорьич, нее. сейчас скажут что предупреждать должны были под роспись и в присутствии 2-х понятых, а так это незаконно. :smeh:
03 марта 2013 в 18:42 #
Но ведь не зря появилось соответствующее постановление....Значит,не совсем правильно осуществляется контроль из багажника...)))
03 марта 2013 в 18:51 #
Holtoff
mongol писал(а):Но ведь не зря появилось соответствующее постановление.

Скажи честно, ты его читал?

Добавлено спустя 15 минут 45 секунд:

С 1 июля текущего года на дорогах страны появятся новые информационные таблички «Фотовидеофиксация», предупреждающие водителей о работе автоматизированных комплексов. В ГИБДД считают, что эти знаки поспособствуют снижению аварийности на опасных участках и сократят количество нарушений.Дмитрий Медведев подписал соответствующее постановление, которое начнет действовать в июле 2013-го. В соответствии с документом в тех регионах страны, где используются камеры для выявления нарушителей, появятся новые информационные таблички и разметка.«Многие водители возмущались, что видеофиксация нарушений ПДД идёт без их предупреждения, а некоторые сотрудники ГИБДД занимаются специальной охотой на нарушителей вместо того, чтобы бороться за безопасность, – цитирует слова Дмитрия Медведева официальный сайт правительства страны. – В том постановлении, которое подписано, вносятся изменения в ПДД, и теперь, с середины этого года, должен будет устанавливаться знак «Фотовидеофиксация», чтобы было понятно, что идёт сбор доказательств (…), и там, где это происходит, будет висеть соответствующий знак. Я думаю, что это правильно, потому что правила дорожного движения должны соблюдать не только водители, но и те, кто наблюдает за их надлежащим исполнением».Новая табличка будет применяться вместе со знаками, предупреждающими о железнодорожном переезде, светофорном регулировании, приближении к пешеходному переходу, со знаками, которые ограничивают скорость и запрещают движение, повороты и развороты, обгоны, остановку и стоянку и еще некоторыми знаками особых предписаний. То есть в их зоне действия возможен контроль за дорожным движением с помощью автоматических комплексов.В России автоматическими комплексами видеофиксации оборудовано 2,3 тысячи стационарных и более 3,6 тысячи переменных зон контроля. В Челябинской области работают 32 стационарных поста, оборудованных камерами: из них пять – на трассе М-5 «Урал», 18 – в Челябинске, три – в Магнитогорске, шесть – в Миассе.В региональной ГИБДД пока не владеют точной информацией, будут ли эти таблички устанавливаться только у стационарных постов фото- и видеофиксации, или появится возможность предупреждать водителей и о работе мобильных комплексов. Как поясняют юристы, знаки дополнительной информации являются лишь способом предупреждения, они не регламентируют каких-либо действий. В том числе их отсутствие не гарантирует, что на данном участке не появится экипаж с передвижной фиксирующей техникой.С первого взгляда, перечень знаков, с которыми может «работать» новая информационная табличка, намного шире, чем список нарушений, которые сегодня отслеживают камеры. В основном они нацелены на скоростной режим, но в ГИБДД страны утверждают, что круг применения камер постепенно расширяется. Помимо превышения скорости есть возможность предупреждать нарушения, связанные с выездом на полосу встречного движения или полосу для общественного транспорта, проездом на запрещающий сигнал светофора, в том числе и через железнодорожный переезд. А это как раз те зоны, которые обозначаются перечисленными в постановлении знаками.За 2012 год в Челябинске в автоматическом режиме зафиксировано более 42,1 тысячи нарушений скоростного режима. Сегодня в городе работают 18 стационарных постов фото- и видеофиксации нарушений. Среди участков, где камеры появились относительно недавно, перекрестки: Бродокалмакский тракт – ул. Мамина, а/д Меридиан – ул. Потемкина, а/д Меридиан – ул. Артема, а/д Меридиан – ул. Дзержинского, Барбюса – Дзержинского, а также камеры установили в районе остановок на Троицком тракте, 25 и 80, а также на ул. Ст. Разина в районе вокзала и так далее.Внешний вид информационной таблички (смотрите фото) выбрали сами автомобилисты в ходе онлайн-голосования на сайте ГИБДД, которое проводилось весной прошлого года. Сейчас уже известно, что представляет из себя ее окончательный вариант.Новой разметке, сообщающей о работе камер, присвоен номер 1.24.4. и, судя по разметке из серии 1.24, это дублирующее изображение знаков на проезжей части.«На самом деле я не понимаю, какую пользу принесут эти предупреждения. Если в Европе в объектив камеры попадает не только госномер, но и лицо самого автомобилиста, то у нас – только регистрационные номера. А кто управляет машиной, никого не волнует. Соответственно таблички предупреждают водителя, который мог ехать по доверенности, а штраф будет платить собственник транспорта. Бред, по-моему», – считает водитель Renault Влад.В ГИБДД объясняют это новшество исключительно профилактической направленностью: «Главной целью работы автоматических комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД является предупреждение дорожной аварийности. В скором времени в местах установки таких комплексов появятся специальные информационные таблички. Как показал опыт других стран, информирование водителей об автоматической фиксации правонарушений приносит ощутимый профилактический эффект и способствует снижению уровня аварийности на данных участках дорог», – отстаивают позицию в ГИБДД страны.«Естественно, водители, заметив информационный знак, будут стараться соблюдать правила дорожного движения, а учитывая, что комплексы фото- и видеофиксации устанавливаются на аварийно-опасных местах, это новшество должно возыметь хороший профилактический эффект», – поддержал начальник отделения пропаганды УГИБДД Челябинской области Виктор Хайрулин.Кстати, предупреждать автомобилистов о видеонаблюдении намеревались еще в 2008 году, когда в России только вводилась практика фиксации нарушений в автоматическом режиме. Но только сейчас, спустя пять лет, приступили к реализации этих планов.«И я считаю это правильным. Эффект от такого способа профилактики аварийности и нарушений определенно будет. Водитель, зная, что приближается к участку, где установлены камеры, заранее снизит скорость и будет с осторожностью проезжать этот отрезок дороги. А поскольку камеры устанавливаются именно на опасных участках, то такое поведение автомобилистов позволит проехать это место без каких- либо печальных последствий. В Европе, где давно практикуется автоматическая фиксация, у водителей уже сформировался определенный менталитет и отношение к автоматизированному контролю, и это положительно влияет на дорожную обстановку», – заключает директор юридической компании «АДОН» Александр Донцов.
03 марта 2013 в 19:51 #
Да я читал вот это: Постановление Правительства Российской Федерации от 21 января 2013 г. N 20 г
В чем же твой текст противоречит тому,о чем я говорю???По-моему ни в чем...
03 марта 2013 в 22:36 #
Holtoff
mongol писал(а):Да я читал вот это: Постановление Правительства Российской Федерации от 21 января 2013 г. N 20 г
В чем же твой текст противоречит тому,о чем я говорю???По-моему ни в чем...

А ты просто представь, как это будет.в реале, и все поймешь.
03 марта 2013 в 23:31 #
??
03 марта 2013 в 23:56 #
Holtoff
Да просто все. Таблички вешаются, согласно постановлению, под знаки. В принципе, под разные, но нас в первую очередь интересуют те, которые скорость ограничивают. Вот есть перед Совмещенкой знак "40", под него и повесят. Намекая на то, что у Тойота центра может стоять Нексия с КРИСом. А может и не стоять, а стоять возле Каскары, перед которой тоже табличку на знак повесят. А завтра она опять у Совмещенки встанет. А таблички будут везде и постоянно. И получится тот же член, только с табличкой. А ведь и сейчас все знают, что КРИС может у Совмещенки стоять, а может и не быть его там. То есть, по факту ничего не изменится. И чего вы в это постановление 20 вцепились, как в спасительную соломинку? Не поможет. Да и то начнет действовать только с 1 июля. А эти КРИСы до 1 июля еще полмиллиона постановлений об АПН нарисуют, как с добрым утром. И те, кто табличек этих ждут, думая, что будет как в сказке: едешь, табличку увидел, скорость сбросил, мимо камеры проехал, а потом дальше втопил - жестко обломаются. Табличко будет висеть не перед КРИСом, а перед участком, на котором может работать КРИС.
Дошел теперь до тебя смысл 20 постановления Медведева? :cherep:
04 марта 2013 в 00:25 #
xatab10913
Holtoff,вот это все-уже будет походить на профилактику правонарушений.предупрежден значит вооружен.а не так как это сейчас,увидел авто на обочине-педаль резко в пол,а позади мужик на большегрузном камазе пытается остановить многотонную машину и не стоптать легковушки. если еще на нексии-нанесут отличительные знаки. ВСЕ, лично у меня все вопросы отпадают. т.е сделано по уму.
04 марта 2013 в 00:49 #
Holtoff
xatab10913 писал(а):Holtoff,вот это все-уже будет походить на профилактику правонарушений.предупрежден значит вооружен.а не так как это сейчас,увидел авто на обочине-педаль резко в пол,а позади мужик на большегрузном камазе пытается остановить многотонную машину и не стоптать легковушки..

Да ничего не изменится. Вот едешь ты сегодня - табличка висит, нексии нету. Завтра снова нет. Ты уже притапливашь. И послезавтра. А через три дня топишь, как обычно, а она упсс - тебя уже сигналом прострелила, ты по тормозам, а сзади мужик на КАМАЗе :D
04 марта 2013 в 01:16 #
xatab10913
Holtoff,я верю что изменится.и сам буду сбавлять скорость.на то пошло ваши рейди по выявлению НС,тоже приносят положительный результат--появилась информация о рейде,1 раз я предупредил человека об этом,2 раз,сейчас он даже по деревне с похмелья за руль не сядет.
04 марта 2013 в 01:31 #
Есть таки польза от этих радаров, сам стал ездить 60-70км\ч.
04 марта 2013 в 07:14 #
Holtoff
xatab10913, я имею ввиду ничего не изменится для нытиков. Они будут снова ныть, что их облучили из засады, ведь будет неясно, есть нексия с Криспом в зоне действия знака, или нет. Нормальному водителю таблички под знаком ограничения скорости не нужны, достаточно самого знака. Оно и сейчас так. Вот смотри. За два месяца с КРИС-Па разослали несколько десятков тысяч постановлений, некоторым еще и не по разу. Но в Тюмени несколько сотен тысяч машин, то есть, большинство водителей ездит, положив на этот КРИС-П и без табличек, руководствуясь знаками, а не пугалом.
04 марта 2013 в 07:18 #
WalkmanKviber
lexa35 писал(а):
WalkmanKviber писал(а): а против то только одни нарушители,
Не соглашусь, у меня за девять лет три штрафа, два по 100 и 1-н 300,
но с партизанскими радарами я тоже не согласен,
есть более важные вещи на что стоит обратить внимание...
Проезд на красный стал для Тюмени нормой, проезд по обочине по встречке и этот список можно продолжать и продолжать....
Так если поставить эти-же нексии действительно на опасные участки, недовольных будет больше. ИМХО


Дак а если без нарушений столько лет, то и с какой тогда стати мешают то вам нексии эти?? Едьте себе спокойно мимо и всё. Или всё таки лукавите???
Ну если человек не хронически нарушает то не будет он против вот таких мер по снижению скорости и аварийности.

Добавлено спустя 2 минуты:

Holtoff, как тебе не надоело им еще доказывать уже почти на 70ти страницах что они нужны и всё по закону, я бы уже психанул и забил...

Добавлено спустя 1 минуту:

Holtoff, как тебе не надоело им еще доказывать уже почти на 70ти страницах что они нужны и всё по закону, я бы уже психанул и забил...
04 марта 2013 в 07:35 #
Holtoff
WalkmanKviber писал(а):Holtoff, как тебе не надоело им еще доказывать
.

Да, ты прав.
04 марта 2013 в 07:54 #
megan
WalkmanKviber писал(а):…с какой тогда стати мешают то вам нексии эти...

вот вам и ответ:
xatab10913 писал(а):…не так как это сейчас,увидел авто на обочине-педаль резко в пол,а позади мужик на большегрузном камазе пытается остановить многотонную машину и не стоптать легковушки. если еще на нексии-нанесут отличительные знаки. ВСЕ, лично у меня все вопросы отпадают. т.е сделано по уму.



Holtoff писал(а):…. Табличко будет висеть не перед КРИСом, а перед участком, на котором может работать КРИС.

и это будет на действительно опасных участках и для профилактики аварийности, а водятды всегда найдутся и будут гонять как и раньше…
04 марта 2013 в 08:05 #
Slava
Все не читал, но вот возник вопрос какова вероятность что показанная скорость будет не моей, поясню.
На выходных две нексии стояли на Мельникайте (в заречной части возле шиномонтажки), но вот их расположение по отношению к дороге вызвало пару вопросов, угол по отношению к дороге был градусов 60-70, и вот я еду по первому ряду свои 60-70 км/ч, а по второй полосе едут как бы быстрее и едущие по первой полосе перегораживают обзор, какова вероятность что показания правильные будут :?
А вторая весь день стояла практически в сугроб своим прибором ловя тех кто с моста едет, как то тоже возник вопрос о её правильном расположении по отношению к дороге.
04 марта 2013 в 08:11 #
Григорьич
Slava, Какая машина изображена на фото-той скорость и указана.
04 марта 2013 в 08:15 #
Holtoff
Slava писал(а):Все не читал, но вот возник вопрос какова вероятность что показанная скорость будет не моей,
.

Ты посмотри любое постановление об АПН, которое прислали с КРИС-П (тут в теме есть), и этот вопрос больше не возникнет :D
04 марта 2013 в 08:15 #
WalkmanKviber
megan, прежде чем тормоз в пол перед камерой нужно всё таки посмотреть назад это будет более безопасно. А по факту уж если позади многотонный грузовик то что выбрать: многотонную машину себе в задницу или штраф в 100 руб?
Все хотя т отличительные знаки на нексии? А вы без этого попробуйте не нарушать...
04 марта 2013 в 08:29 #
Slava
Григорьич,
Slava, Какая машина изображена на фото-той скорость и указана.

так вот мну и интересует это.
Просто дважды проехал по правому ряду 65 км/ч, а в это время меня обгоняли на 90км/ч (приблизительно), но моя машина конкретно перегораживала обзор на левую полосу.
Вот и думаю едешь себе спокойно, а "тут бац и вторая смена"
Holtoff,
ух блин тут 67 страниц лопатить в поисках :oops:

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Holtoff писал(а):Здесь уже сто раз сказали, что КРИС в Нексии - та же самая камера видеофиксации, что и на столбе,...

На столбе она установлена в соответствии с инструкциями и методическими указаниями, а в нексии нет!!!

и ещё вопрос по инструкции: как чувак из нексии настраивает 25 градусов по отношению к дороге? Без мишени (1), без глаза в багажнике (2)?

Изображение[/quote]
вот про такую ситуацию я и говорил, оказывается уже поднимался такой случай :amin:
04 марта 2013 в 09:29 #
Григорьич
Slava, Как то читал о их ус тройстве.
Ось луча измерителя совпадает с осью работы фиксирующего прибора,если попросту.
Ну как линия прицеливания через от=птику винтовки совпадает с полетом пули.
Так что не стоит бояться ,что придется отвечать за кого то.
04 марта 2013 в 09:39 #
MYTO
хочеться верить нашему гибдд , что крисов и камер будет большее.... НО по мне лучше бы увеличили штат Гаишников ),почему сократили их я не пойму... отмазываются что не прошли атестациююю но наберите новых которые бы прошли...
04 марта 2013 в 09:59 #
Holtoff
Slava писал(а):
Holtoff писал(а):Здесь уже сто раз сказали, что КРИС в Нексии - та же самая камера видеофиксации, что и на столбе,...

На столбе она установлена в соответствии с инструкциями и методическими указаниями, а в нексии нет!!!
:

Почему ты так думаешь? Вообще-то утверждается, что операторы КРИС-П прошли обучение по работе с данным прибором. В принципе, основная часть этой работы - как раз установка. Хотя там и ребенок за 5 минут разберется.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Григорьич, а вообще ты шикарно вошел. Где-то шлялся, пока тут на 67 страницах все перетерли, а теперь приходишь, и говоришь: "Тавайте по 10 кругу о том же самом потрындим, потому-что мне лень эти 67 страниц читать".
Реально, все, о чем ты выше написал, уже на 10 раз обсудили.
04 марта 2013 в 10:15 #
black013
Holtoff,
- если они прошли обучение - то почему Крис стоит в багажнике? по инструкции Криса положено?
- если прошли обучение - то почему "прячутся" и "закрываются" в своих гражданских авто? или при выполнении своих должностных обязанностей им это положено по инструкции?
- если прошли обучение - то правила ПДД им разрешено нарушать, согласно их должностных инструкций?

пс:
почти 70 страниц в теме...
а понять все не хотите...
людям так то пофиг на эти Крисы, напрягает в их кхм..."работе" только то, что данные индивидуумы не озабочены улучшением дорожной обстановки, (где у нас наиболее аварийные участки по превышению? и где стоят эти Крисы?), подозрительно отказываются предоставить какую либо информацию при личном общении с водителями...хотя не..информацию о своем размере безымянного пальца они все таки предоставляют.
04 марта 2013 в 10:29 #
а эти нексии паркуются на прямых участках дорог, или на закруглениях? Если на прямых участках, то сам КРИС установлен в багажнике жестко, значит оператору настраивать ничего не нужно. там уже все углы выставлены, в пределах допустимых погрешностей.
04 марта 2013 в 10:30 #
Григорьич
Holtoff, Я предложил по 10-му кругу????????????????

Slava, спросил-я ответил.Значит,не так всё понятно из 67 страниц !
04 марта 2013 в 10:31 #
Slava
Holtoff,
Почему ты так думаешь? Вообще-то утверждается, что операторы КРИС-П прошли обучение по работе с данным прибором. В принципе, основная часть этой работы - как раз установка. Хотя там и ребенок за 5 минут разберется.

ну предыдущую фразу я скопировал, она просто вылетела из цитаты :roll:
Хотя я так тоже думаю, а вот почему, так вроде из моего вопроса это вытекает
Просто дважды проехал по правому ряду 65 км/ч, а в это время меня обгоняли на 90км/ч (приблизительно), но моя машина конкретно перегораживала обзор на левую полосу. и расположение этих нексий по отношению к проезжей части тоже вызвало подозрение, ГАИ иначе располагают устройство по отношению к дороге (по жизненному опыту) :o
но вот их расположение по отношению к дороге вызвало пару вопросов, угол по отношению к дороге был градусов 60-70,
А вторая весь день стояла практически в сугроб своим прибором ловя тех кто с моста едет, как то тоже возник вопрос о её правильном расположении по отношению к дороге.
а уж как у нас обучение проходят, я знаю :cherep:
04 марта 2013 в 10:38 #
black013,

то почему Крис стоит в багажнике? по инструкции Криса положено?


Производитель может адаптировать прибор для установки куда угодно (его право)- в багажник нексии, в кусты, на вертолет, да хоть на спину служебного ишака :D - так сказать все для вас за ваши деньги. :D и инструкцию подкорректирует для каждого конкретного случая без проблем. Если вы суслика не видите то это не значит что его нет (С)

но вот их расположение по отношению к дороге вызвало пару вопросов, угол по отношению к дороге был градусов 60-70,


И чего? 25 градусов в инструкции это оптимальный угол...в теории Крис хоть под 90 ставь (я утрирую конечно) все равно работать будет, просто процент "удачных выстрелов" снизится :D Он кстати вообще может и вдогонку "стрелять" если вдумчиво почитать инструкцию :cherep:
04 марта 2013 в 10:46 #
Григорьич
USA, На 90 град точно ничего не измерит! :yes:

25град-это максимальный угол,больше-уже значительная погрешность в сторону УМЕНЬШЕНИЯ скорости фактической.
04 марта 2013 в 10:52 #
Shell72
black013 писал(а): - если прошли обучение - то почему "прячутся" и "закрываются" в своих гражданских авто?

А ты хотел бы, чтобы они стояли возле своих Нексий и отдавали честь проезжающим?

PS Так-то, авто часами стоят на морозе, логично, что водитель сидит в салоне. И логично, что когда к нему подходят с угрозами и "накатами", он закрывается в "своем гражданском авто".
04 марта 2013 в 11:18 #
Григорьич,
Скрытый текст:
я тебе простой пример приведу - самолеты и баллистические ракеты тоже должны летать строго в пределах 25 градусов по отношению к радару? а иначе не считается, да?)))): Все он прекрасно меряет, а вот зафиксировать и распознать номер с 90 градусов ессно не сможет
04 марта 2013 в 11:20 #
Григорьич
USA, Давай я тебе в личке попробую обьяснить,а то уж совсем в сторону ушли,Холтофф ругаться будет! :cherep:
04 марта 2013 в 11:24 #
alimofo
Должны они стоять на треногах, эти дятлы ленятся их устанавливать чтоли, по инструкции же только так.
04 марта 2013 в 11:29 #
IBIRUKOV72
http://www.nr2.ru/ekb/422745.html Публикации за 04.02.13
РИА Новый Регион – Екатеринбург
04 марта 2013 в 12:39 #
infern0
IBIRUKOV72 писал(а):http://www.nr2.ru/ekb/422745.html Публикации за 04.02.13
РИА Новый Регион – Екатеринбург
они не вкурсе что можно крис из багажника не доставать))))
04 марта 2013 в 12:43 #
black013
USA,
я хз куда делся мой последний пост ...там я привел примеры про "...производитель может адаптировать..."
если коротко,
- то,пусть сначала адаптируют
- то, если может, чего не адаптирует?, то есть по идее - сначала адаптирует, и лишь потом в массы, или наоборот то же можно? тогда давайте еще и так - сначала штраф выпишем, а потом будем ждать, водила нарушит или нет..ну а что? логика то схожая...
пусть адаптируют под все марки авто, хотя бы под классы...и лишь потом на дороги выпускают
про ишака кстати тема....даешь по мобильному крису на каждого ишака...дешего и экологию не портит


Shell,
ппц логика, к Крисоводу подходят для общения, а он закрывается в своем авто, как пообщаться то?) прочитай еще раз самый первый пост про эти Крисы в этой теме....
я всего лишь хочу, что бы эти гослужащие (или кто их там как называет) при выполнении своих обязанностей (если таковые имеются) имели при себе соответствующие документы (что то мне подсказывает, исходя из области их действий, доки должны быть при себе) и не прятались от водителей как мелкие "шкодники", а как минимум - могли бы сообщить информацию о своем работодателе, хоть телефон, к которому я, как обычный гражданини мог бы официально обратится за соответствующими разъяснениями.
если при этом, они еще и честь отдавать будут - то я не возражаю :cherep:
04 марта 2013 в 13:16 #
black013 писал(а):USA,
я хз куда делся мой последний пост ...там я привел примеры про "...производитель может адаптировать..."
если коротко,
- то,пусть сначала адаптируют
- то, если может, чего не адаптирует?, то есть по идее - сначала адаптирует, и лишь потом в массы, или наоборот то же можно? тогда давайте еще и так - сначала штраф выпишем, а потом будем ждать, водила нарушит или нет..ну а что? логика то схожая...
пусть адаптируют под все марки авто, хотя бы под классы...и лишь потом на дороги выпускают
про ишака кстати тема....даешь по мобильному крису на каждого ишака...дешего и экологию не портит


Shell,
ппц логика, к Крисоводу подходят для общения, а он закрывается в своем авто, как пообщаться то?) прочитай еще раз самый первый пост про эти Крисы в этой теме....
я всего лишь хочу, что бы эти гослужащие (или кто их там как называет) при выполнении своих обязанностей (если таковые имеются) имели при себе соответствующие документы (что то мне подсказывает, исходя из области их действий, доки должны быть при себе) и не прятались от водителей как мелкие "шкодники", а как минимум - могли бы сообщить информацию о своем работодателе, хоть телефон, к которому я, как обычный гражданини мог бы официально обратится за соответствующими разъяснениями.
если при этом, они еще и честь отдавать будут - то я не возражаю :cherep:



Народ, а как насчет того что эти гражданские машины без спец сигнала стоят на тротуаре как например на широтной между пермякова и мельникайте, где то даже фото было выше или например на разделительной полосе (мост профсоюзной, может вызывать ГИБДД и просить наказать их за нарушение ПДД? или поступить также как они - записать на регистратор и на одесскую письмом с просьбой наказать.

И еще мысль, что если у меня будет лишних 30 минут и я припаркуюсь прямо за ним вплотную к багажнику, я ничего не нарушаю, если всем кому не лень будут так делать на долго им хватит терпения?)
04 марта 2013 в 13:53 #
z_ima
SunRise писал(а):
И еще мысль, что если у меня будет лишних 30 минут и я припаркуюсь прямо за ним вплотную к багажнику, я ничего не нарушаю, если всем кому не лень будут так делать на долго им хватит терпения?)


1. одни тут уже устроили флэшмоб на 50 лет ВЛКСМ (кстати чем там закончилось)?
2. думаю рано или поздно за таких стояльщиков (буде таковым случиться) возьмутся всерьез ГИБДД :D , и им будет проще пешком ходить, чем через каждые 100 метров "дратуйте :D, проверка документов! :D операция? ааа.. да действительно ОПЕРАЦИЯ "А не ты ли стоял перед крисом?"
04 марта 2013 в 14:06 #
Aвтовладелец72
По одному уже не стоят?! две машины два письма
[img]http://www.car72.ru/images/photo/2013/03/1791.jpg[/img]
Изображение
04 марта 2013 в 14:12 #
Majesti©
Aвтовладелец72, это они видео/фото проезжающих в 3D снимают. Стерео-камера :D Потом фотографию своего автомобиля в постановление можно будет в 3D очках смотреть :smeh:
04 марта 2013 в 14:18 #
z_ima
Majesti© писал(а):Aвтовладелец72, это они видео/фото проезжающих в 3D снимают. Стерео-камера :D Потом фотографию своего автомобиля в постановление можно будет в 3D очках смотреть :smeh:


Мадж, нисмишно :o чо за хрень на фото?
04 марта 2013 в 14:21 #
z_ima писал(а):
SunRise писал(а):
И еще мысль, что если у меня будет лишних 30 минут и я припаркуюсь прямо за ним вплотную к багажнику, я ничего не нарушаю, если всем кому не лень будут так делать на долго им хватит терпения?)


1. одни тут уже устроили флэшмоб на 50 лет ВЛКСМ (кстати чем там закончилось)?
2. думаю рано или поздно за таких стояльщиков (буде таковым случиться) возьмутся всерьез ГИБДД :D , и им будет проще пешком ходить, чем через каждые 100 метров "дратуйте :D, проверка документов! :D операция? ааа.. да действительно ОПЕРАЦИЯ "А не ты ли стоял перед крисом?"


Если парковаться перед крисом не нарушая ПДД, то такие проверки с их стороны? это уже будет как раз нарушение закона и предвзятость со стороны ГИБДД, кроме того у экипажей и так работы достаточно еще и за стояльщиками гоняться им врятли будет резон, главное чтобы штрафы были оплачены если что :D
Бороться тут только законными методами остается. Можно устраивать флеш моб)
04 марта 2013 в 14:22 #
z_ima
SunRise,

про нарушение закона и предвзятость будеш где нить рассказывать уставший от проверок :D
ну а так на самом деле если их достанеш сильно просто пригласят на беседу и обрисуют перспективы дальнейших передвижений по городу на машине (вспомним форманчука)

все выше сказанное просто мысли о том как могут развиваться события (могут вообще никак не развиваться).
04 марта 2013 в 14:27 #
Aвтовладелец72
z_ima, это стоят две нексии с микроволновками :D
им уже мало наверно столо штрафов и теперь по две машины стоят
04 марта 2013 в 14:33 #
Holtoff
black013 писал(а):Shell,
ппц логика, к Крисоводу подходят для общения, а он закрывается в своем авто, как пообщаться то?) прочитай еще раз самый первый пост про эти Крисы в этой теме....

Да не входит в круг их обязанностей общение со всеми, кто зачем-то к машине подошел. Их дело КРИС поставить, и сидеть, фиксировать. Удивлен, что до тебя не доходит, что это не сотрудники полиции, остановившие тебя на дороге, и обязанные предъявить удостоверения по первому требованию. А эти такие же, как водитель, например, снегоуборочного трактора на улице. Подойди, докалебись, кто он такой и почему тут едет, он тебя или на... пошлет, или в управу округа, и будет прав.
То есть, диалог типа
- Вы кто?
- Автолюбители.
- Зачем?
- Поговорить.
- Сколько вас?
- Двое.
- Вот и поговорите.

вполне возможен и все по закону.
04 марта 2013 в 14:38 #
megan
z_ima писал(а):
Majesti© писал(а):Aвтовладелец72, это они видео/фото проезжающих в 3D снимают. Стерео-камера :D Потом фотографию своего автомобиля в постановление можно будет в 3D очках смотреть :smeh:


Мадж, нисмишно :o чо за хрень на фото?

Вариантов несколько:
1. Снимают два разных потока (встречный и попутный);
2. Один работает на превышение, второй на обгон;
3. Ну и т.д….
04 марта 2013 в 14:38 #
Aвтовладелец72, скорее всего вторая камера работает на тех кто проезжает по обочине.
04 марта 2013 в 14:39 #
Законопослушный_Гражданин
Aвтовладелец72, z_ima,
А я всё думал, когда же они уже начнут работать сразу в 2х направлениях... Не успел подумать, как вот оно чудо этакое ;-)
04 марта 2013 в 14:39 #
z_ima
на фото они в одном наравлении
04 марта 2013 в 14:40 #
Законопослушный_Гражданин
Majesti© писал(а):Aвтовладелец72, это они видео/фото проезжающих в 3D снимают. Стерео-камера :D Потом фотографию своего автомобиля в постановление можно будет в 3D очках смотреть :smeh:


Вариант тоже неплохой.. Теперь только 3д очки надо для просмотра фото от Крис - П

Добавлено спустя 46 секунд:

z_ima писал(а):на фото они в одном наравлении


Мне надоело уже посылать всех прочесть инструкцию, но специально для вас вот
".. Возможность работы по встречным или попутным ТС. .."
04 марта 2013 в 14:42 #
z_ima
Законопослушный_Гражданин,

мда.. упустил из виду, просто думал, что попутно их и ставить будут соответствующим образом. в прошлые выходные гонял в Ялту, на 11-ом км Тюмень-Омск стояла нексия - крис в багажнике, крис под передним левым колесом
04 марта 2013 в 14:52 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):Мне надоело уже посылать всех прочесть инструкцию, но специально для вас вот
".. Возможность работы по встречным или попутным ТС. .."

надо уточнить, в попутном это замеры в лицо, встречный- замеры в попу
04 марта 2013 в 14:54 #
Законопослушный_Гражданин
megan писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):Мне надоело уже посылать всех прочесть инструкцию, но специально для вас вот
".. Возможность работы по встречным или попутным ТС. .."

надо уточнить, в попутном это замеры в лицо, встречный- замеры в попу


Всё наоборот ;-)
Попутное - в попку
Встречный - в лицо

Вот я думаю, что и радары-детекторы не помогут, кого в попку "щёлкнут" ;-)
04 марта 2013 в 15:06 #
black013
Holtoff писал(а):Да не входит в круг их обязанностей общение со всеми, кто зачем-то к машине подошел. Их дело КРИС поставить, и сидеть, фиксировать. Удивлен, что до тебя не доходит, что это не сотрудники полиции, остановившие тебя на дороге, и обязанные предъявить удостоверения по первому требованию. А эти такие же, как водитель, например, снегоуборочного трактора на улице. Подойди, докалебись, кто он такой и почему тут едет, он тебя или на... пошлет, или в управу округа, и будет прав.
То есть, диалог типа


хм..а с чего вдруг то?
так от Крисаводов и просят - чтобы хотя бы инфу сообщили, кто они и откуда и кто их сюда поставил..но ониж гордые...машину на замок, палец в стекло..и все...
Крисоводы выполняют некую работу...
эта работа напрямую связана с общественностью, с водителями...
для водителей закон - это пдд, за соблюдением пдд следит ГИБДД.
каким местом Крисоводы относятся к ГИБДД? предположим - каким то местом относятся. Тогда, почему в одном случае, водитель имеет право попросить документы у гайца, а в случае с Крисоводами - нет?


то есть
кста...к слову о трактористах...
на большинстве спецтехники имеется логотип компании и телефон (реклама как никак),
на Крисах есть какие то опознавательные знаки? почему я должен ехать и гадать, что там за нексия на обочине ..радар? ракета? террорист? просто чел сломался?

и трактористы и им подобные, вполне адекватно относятся к вопросу - товарищ...а чего это вы тут копаете?
был у меня случай год назад..какая то фирма раскопала котлован возле моего железного гаража...
подошел, спросил..-Парни а чего это вы тут капаете перед въездом в мой гараж? можно узнать телефон ответственного?
парни вполне понятно рассказали, чего капают (кабель там у них) и дали координаты ответственного. Воспользоваться информацией не получилось - яму закапали обратно..)

и еще..
вот к примеру, предположим ты нарушил ПДД, а именно правила парковки...
ну понятно..эвакуатор приехал и решил погрузить твое авто и увезти...
так вот вопрос - ты позволишь это сделать, если эвакуатор будет немного поломанный, с бракованными тросами и крюками? и без выставленных (при наличии конструкции) выдвижных опор?
я - нет, потому как такой эвакуатор не имеет права выполнять такие работы, пусть от хоть частный, хоть государственный....

пспс:
то есть по остальным вопросам, кроме как "не обязаны общаться" разногласий нет?)
04 марта 2013 в 15:11 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):...Всё наоборот ;-)
Попутное - в попку
Встречный - в лицо ...

ну это смотря по отншению к чему (нексии или радару) :)
04 марта 2013 в 15:16 #
Законопослушный_Гражданин
megan, Это по отношению к работе прибора, взято из инструкции ;-)

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

black013, Хрень.
Если у вас эвакуатор новый! и без видимых дефектов, вы станете у него просить документы на авто, когда прошёл ТО, Сколько у него бенза в баке (пусть докажет чеком), маршрутный лист, мед справку, путёвку и т.д. То куда пошлёт вас водитель? :o
и какой вам пальчик он же покажет ;-)
04 марта 2013 в 15:19 #
так от Крисаводов и просят - чтобы хотя бы инфу сообщили, кто они и откуда и кто их сюда поставил..но ониж гордые...машину на замок, палец в стекло..и все...
Крисоводы выполняют некую работу...


black013 Тебя гайцы остановят и попросят вприсядку сплясать - спляшешь? По закону ты не обязан но они же вроде как попросили а тыж не гордый :D
04 марта 2013 в 15:26 #
-VORON-
Ну вот и мне пришёл привет от серебристой нексии :cherep: :automat:
04 марта 2013 в 15:30 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):black013, Хрень.
Если у вас эвакуатор новый! и без видимых дефектов, вы станете у него просить документы на авто, когда прошёл ТО, Сколько у него бенза в баке (пусть докажет чеком), маршрутный лист, мед справку, путёвку и т.д. То куда пошлёт вас водитель? :o
и какой вам пальчик он же покажет ;-)

Да не хрень, просто black013 не так пример привёл:
Эвакуатор по инструкции должен цеплять машину за колёса, а он взял и просто под машиной трос пробросил и начал грузить машину, какая разница как, самое главное машина эвакуирована…
04 марта 2013 в 15:32 #
Domkrat
Взять что-ли на досуге настоящую СВЧ-печь, запихнуть в багажник, встать где-нибудь на объездной и понаблюдать за реакцией :cherep:

Наверное тоже буду обязан всем останавливающимся комментарии давать...
04 марта 2013 в 15:32 #
disapointed
-VORON- писал(а):Ну вот и мне пришёл привет от серебристой нексии :cherep: :automat:
нарушал? не?
04 марта 2013 в 15:34 #
-VORON-
нарушал? не?

Переведи
04 марта 2013 в 15:39 #
disapointed
-VORON-, скорость какая? по штрафу?и какая в городе.
04 марта 2013 в 15:44 #
black013
Законопослушный_Гражданин,
хм....
так, для информации...хоть новый..хоть старый...
на все грузоподъемные механизмы (краны, автокраны, погрузчики, автопогрузчики, автоманипуляторы (к которым относятся и эвакуаторы)) действуют соответствующие правила эксплуатации и регистрации. это закон.
перед законом - все равны.
согласно этих правил - водитель должен иметь при себе все необходимые документы (регистрацию в ростехнадзоре, журнал, и т.д.) на каждом таком устройстве - должны быть соответствующие таблички (крупные такие) с указанием следующего полного и частичного освидетельствования.
если какой либо пункт правил не выполняется - то такой механизм к работе не допускается, согласно законов РФ.
а посколько грузят мое авто, то я вправе требовать, чтобы такие работы осуществлялись соответствующим грузоподъемным устройством, и дело да же не втом, что могут повредить мое авто, а в том, что при работе таким "устройством" трагедия может быть на много печальнее, чем вмятина на кузове и пострадают люди, которые вообще не виноваты....

исходя из того, что подавляющее большинство этих эвакуаторов б/у, зарубежного производства, для которых, регистрация в Тюмени, возможна только после экспертизы в Москве, то вывод очевиден - эти устройства в ростехнадзоре не зарегистрированы. Правда одно время, данные устройства хотели вывести в другую классификацию, но этого на данный момент нет, да и еслиб и было, "неподнадзорность" грузоподъемных устройств не влияет на выполнение правил, и это тоже закон....
ПБ 10-382-00 краны, тут наиболее полно по регистрации и эксплуатации
ПБ 10-257-98 краны - манипуляторы - тут то же самое, что и по кранам, но есть свои нюансы....
на этом вопрос по эвакуаторам в этой теме считаю для себя закрытым...

USA,
"все смешалось,люди...кони..." (с)
сплясать - не совсем законное требование Гайца....потому как я гражданский, Гаец - при исполнении, в его инструкциях нет такого требования...

Крис - тот же гаец...ну раз он "предотвращает нарушение ПДД", при исполнении как их то там обязанностей, я гражданский, вполне могу попросить документы, но лично мне - будет достаточно и телефона его ответственного...который его сюда направил...

megan писал(а):Да не хрень, просто black013 не так пример привёл:
Эвакуатор по инструкции должен цеплять машину за колёса, а он взял и просто под машиной трос пробросил и начал грузить машину, какая разница как, самое главное машина эвакуирована…

все так я пример привел..))
способ захвата, на регистрацию данного устройства не влияет (электромагнитные искл.).
на способ захвата, влияет тип съемного грузозахватного устройства (для строп - одни правила, для траверсы - другие, для крюка - третьи и т.д.) и все это прописано в соответствующих нормативных документах...я еще про соответствующих ответственных специалистов (не водителей - крановщиков, а именно специалистов) не написал..) там вообще караул..

пс:
кто тут про суслуиков писал?) так вот...и тут так..."...Суслика видешь? нет? а он есть..")
04 марта 2013 в 15:47 #
-VORON-
disapointed, 93 у дербышей (там 70) итого 300 р, письмо шло ровно месяц :smeh:
04 марта 2013 в 16:01 #
black013
Крис - тот же гаец
не обижайся но это бред сивой кобылы в лунную ночь - это даже мягко сказано :o



.
ну раз он "предотвращает нарушение ПДД", при исполнении как их то там обязанностей, я гражданский, вполне могу попросить документы, но лично мне - будет достаточно и телефона его ответственного...который его сюда направил...




я тебе отвечу твоей же цитатой в его инструкциях нет такого требования... -выйти и кому то чего то рассказывать :wink:

ЗЫ а всякая фигня про погрузчики и эвакуаторы к делу не относится так что комментировать не считаю нужным :)
04 марта 2013 в 16:08 #
Законопослушный_Гражданин
black013,
Уважаемый, я где-то выше приводил пример выписка из инструкции. Они не нарушают ПОРЯДОК РАБОТЫ с прибором!!!
А что вы под опоры подкладывать специальный подступ либо самодельный.. треногу либо запаска..
04 марта 2013 в 16:12 #
Drdiesel
Законопослушный_Гражданин писал(а):Вот я думаю, что и радары-детекторы не помогут, кого в попку "щёлкнут" ;-)
срабатывают антирадары! нормально предупреждают и в одну, и в другую сторону! проверено много раз.
04 марта 2013 в 16:13 #
Законопослушный_Гражданин
USA, +1
У него скорее всего в инструкциях лишь работа с прибором, а всем кому нужна информация отправляют в ГИБДД и это нормально... я поехал и там мне всю интересующую информацию дали... :yes:

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Drdiesel,
Ню-ню, принцип работы этих устройств мне известен, и он срабатывает на значительно меньшем расстоянии чем в лоб.. а при правильной установке, т.е. убрать его перед машиной, сработка будет когда вы проехали Крис...
04 марта 2013 в 16:14 #
Drdiesel
Законопослушный_Гражданин, я каждый день передвигаюсь и по городу и по межгороду. и все ваши КРИСы, арены и т.д ит.п. только в путь ловит мой антирадар. и в попутном, и во встречных направлениях. естественно, что когда он лупит в зад, то расстояние гораздо меньше до него остается. но уверяю, что оно вполне достаточно, чтобы оттормозится даже на трассе.
а при правильной установке, т.е. убрать его перед машиной, сработка будет когда вы проехали Крис...
то есть получается вы признаете, что КРИСы установлены неправильно, коли ловятся на антирадары?
04 марта 2013 в 16:31 #
Законопослушный_Гражданин
Drdiesel,
1. Это не мои Крисы!!! И к ним я никакого отношения не имею!!!
2. Всё зависит от поставленной задачи!!! Наверняка если им поставить задачу спрятать прибор так чтобы его и радар-детектор не обнаружил, то она будет выполнена..

Потому и пишу - для задачи скрыть прибор от радара он установлен неправильно, т.к. ваш радар на него срабатывает.

Я видел как его Гайцы прячут, хрен радаром засеч.
А эти просто ещё сырые, вот когда опыта наберутся.. Ждите ;-)
04 марта 2013 в 16:57 #
infern0
нука защитнички обрисуйте ка мне ситуацию с 2-мя нексиями одновременно, получается за одно и тоже нарушение придет 2 штрафа просто с разных камер? а это законно?
Ой простите забыл что служашие прошли инструктаж и они все делают по правилам
04 марта 2013 в 17:04 #
Shell72
-VORON- писал(а):disapointed, 93 у дербышей (там 70) итого 300 р, письмо шло ровно месяц :smeh:

Мне 10 дней шло.
04 марта 2013 в 17:08 #
disapointed
-VORON- писал(а):disapointed, 93 у дербышей (там 70) итого 300 р, письмо шло ровно месяц :smeh:
ну вот выдишь,сам отрицаешь или нет.если нет то молодец :up: тогда сходи оплати
04 марта 2013 в 17:09 #
Holtoff
Domkrat писал(а):Взять что-ли на досуге настоящую СВЧ-печь, запихнуть в багажник, встать где-нибудь на объездной и понаблюдать за реакцией :cherep:

Наверное тоже буду обязан всем останавливающимся комментарии давать...

Думаю провести такой эксперимент, фиксируя реакцию водителей на видео, чтоб сюжет об этом сделать :D

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:

black013 писал(а):
Holtoff писал(а):Да не входит в круг их обязанностей общение со всеми, кто зачем-то к машине подошел. Их дело КРИС поставить, и сидеть, фиксировать. Удивлен, что до тебя не доходит, что это не сотрудники полиции, остановившие тебя на дороге, и обязанные предъявить удостоверения по первому требованию. А эти такие же, как водитель, например, снегоуборочного трактора на улице. Подойди, докалебись, кто он такой и почему тут едет, он тебя или на... пошлет, или в управу округа, и будет прав.
То есть, диалог типа


хм..а с чего вдруг то?
так от Крисаводов и просят - чтобы хотя бы инфу сообщили, кто они и откуда и кто их сюда поставил..

Ну я как бэ терпеливо объясню в фиг знает какой раз: общение с общественностью не входит в функциональные обязанности операторов КРИС. Если к ним есть вопросы у журналистов - они могут задать их пресс-секретарю Управления АвтоДорог. Если у простых людей - они могут обратиться к руководителю, либо другим ответственным лицам предприятия. Порядок обращения и журналистов, и граждан в законе прописан.
04 марта 2013 в 17:42 #
Magic
Holtoff писал(а):Да не входит в круг их обязанностей общение со всеми, кто зачем-то к машине подошел. Их дело КРИС поставить, и сидеть, фиксировать. Удивлен, что до тебя не доходит, что это не сотрудники полиции, остановившие тебя на дороге, и обязанные предъявить удостоверения по первому требованию. А эти такие же, как водитель, например, снегоуборочного трактора на улице.
---Skip--
вполне возможен и все по закону.

То есть, прав на установку и использование этих КРИСов у них нет. Документов, что КРИСы им принадлежат - тоже. Соответственно, делаем выводы.. подходим толпой, забираем КРИСы.. и чтоб к нам не было претензий, сдаём их в какое-нибудь бюро находок :lol:
04 марта 2013 в 20:28 #
Holtoff
Magic писал(а):
Holtoff писал(а):Да не входит в круг их обязанностей общение со всеми, кто зачем-то к машине подошел. Их дело КРИС поставить, и сидеть, фиксировать..

То есть, прав на установку и использование этих КРИСов у них нет. Документов, что КРИСы им принадлежат - тоже. Соответственно, делаем выводы.. подходим толпой, забираем КРИСы.. и чтоб к нам не было претензий, сдаём их в какое-нибудь бюро находок :lol:

Я не понимаю, как факт, что в их функционал не входит общение с каждым, кто захочет подойти и поболтать позволяет сделать вывод,, что у них нет прав на установку и использование КРИСов.
Я уже приводил в этой теме видеоинтервью с заместителем начальника УГИБДД Тюменской области полковником Александром Лихановым, где он ответил на все вопросы. Могу еще раз.

Колембасс, может быть его закрепить в первом сообщении темы, чтобы одни и те же вопросы не всплывали?
04 марта 2013 в 20:58 #
salomat
Чёт я не понял,ради чего некоторые готовы идти на преступления(портить электромагнитным импульсом госимущество, заниматься разбоем, устраивать несанкционированные митинги, что для властей страшнее терроризма)? Ради того, чтоб им не мешали и дальше безнаказанно нарушать ПДД? Детский сад.
Несерьезно, эту б энергию, да в мирное русло...
04 марта 2013 в 21:10 #
ЛСН
Всегда поражался людям, которые сидят на попе равно, их хлабучат а им это в кайф, из недавнего, одни из райоделов тоже боролись с преступностью, но как-то в своих рамках, но у них была (благоя) цель!
Кто не согласен с данным положением прошу отписаться на сайте в теме http://forum.chelovekizakon.ru/viewtopic.php?id=39662
Только будьте адекватными, это хороший способ привлечь внимание, чем больше будет постов по существу, тогда может что-то изменится.
04 марта 2013 в 21:32 #
weisman
я не против камер на дорогах, даже за. Но данный метод мне не нравится получается как-то из исподтишка. Главная цель должна быть предупреждение, а не тупая фиксация нарушений с целью как можно больше писем разослать
04 марта 2013 в 21:42 #
weisman, так а чо вы нарушаете исподтишка? Напиши огромными буквами на машине "я злостный нарушитель ПДД" или "у меня просрочена страховка" или "у меня есть неоплаченные штрафы". Никто этого не делает и никто не останавливается возле патрульной машины и не говорит "товарищь инспектор, я езжу без прав, накажите меня по всей строгости". Никогда не слышал о таком
04 марта 2013 в 21:46 #
ЛСН
nark07 писал(а):weisman, так а чо вы нарушаете исподтишка? Напиши огромными буквами на машине "я злостный нарушитель ПДД" или "у меня просрочена страховка" или "у меня есть неоплаченные штрафы". Никто этого не делает и никто не останавливается возле патрульной машины и не говорит "товарищь инспектор, я езжу без прав, накажите меня по всей строгости". Никогда не слышал о таком

А может быть обратная ситуация?
Проверти, пожалуйста, не нарушай я гражданский кодекс и так далее?
Ведь для нас простых обывателей, тупо бежать с низу в верх по инстанциям, когда в Багдаде все спокойно...
:D
04 марта 2013 в 22:09 #
все новое это хорошо забытое старое. раньше гаишники по кустам прятались с радарами, а теперь некоторые так скажем человеки из багажников шпионят
04 марта 2013 в 22:11 #
vill72
у меня радар - детектор их издалека палит :cherep: мне не мешают, так что советую прикупать данный девайс....
04 марта 2013 в 22:23 #
Беркут4044
weisman писал(а):я не против камер на дорогах, даже за. Но данный метод мне не нравится получается как-то из исподтишка. Главная цель должна быть предупреждение, а не тупая фиксация нарушений с целью как можно больше писем разослать
Ну вот придёт тебе один раз письмо счастья, в следующий раз ты будешь иметь в виду что может прийти письмо, и будешь ездить более адекватно. И это отразится на безопасности в лучшую сторону что непонятного? Сам же говоришь не против камер, а камера и предпологает работу из под тишка, тем более тут сложно сказать что из под тишка, если не видишь здоровенную некию, то у тебя зрение плохое и за рулём тебе делать нечего, автобус вон большой и красивый, сел да поехал, какие проблемы?
04 марта 2013 в 22:24 #
терпеть не могу таких стукачей..когда-нибудь найдется момент и перевернут пара-тройка человек эту нексию, чтобы неповадно было..ну вот если я спешу и дорога свободная, а этот п*** стоит и фиксирует меня?пускай бы синих ловили лучше.
04 марта 2013 в 22:28 #
ЛСН
vill72 писал(а):у меня радар - детектор их издалека палит :cherep: мне не мешают, так что советую прикупать данный девайс....

Наши проканают своим постановлением а они со своим, итог я думаю подводить не стоит. 8-) В России могут запретить радар-детекторы

Смотреть позже
12:3803.10.20124759
Управление ГИБДД по Татарстану обратилось в Госсовет республики с инициативой о запрете использования радар-детекторов, если инициатива госавтоинспекторов республики будет успешно реализована, и аварийность на дорогах снизится, данный опыт может быть распространен на всю Россию.

Материал
Комментарии: 4

Радар-детектор
© flickr.com/ danielhedrick

КАЗАНЬ, 3 окт - РИА Новости, Ирина Дурницына. Управление ГИБДД по Татарстану обратилось в Госсовет республики с инициативой о запрете использования радар-детекторов, если инициатива госавтоинспекторов республики будет успешно реализована, и аварийность на дорогах снизится, данный опыт может быть распространен на всю Россию.

"Нами подготовлен и направлен в Госсовет Татарстана пакет необходимых документов по данному вопросу. В настоящее время документы находятся в работе, надеемся, что вопрос будет рассмотрен в ближайшее время", - сказал РИА Новости в среду представитель УГИБДД по Татарстану.

По мнению ГИБДД республики, радар-детекторы нередко становятся причиной создания аварийных ситуаций на дорогах республики. Водители, в чьих машинах установлены такие устройства, снижают скорость и становятся более внимательными лишь тогда, когда радар подает сигнал, а в остальное время превышают скорость, внимание притупляется. Есть несколько примеров, когда водители машин, двигавшихся на большой скорости, при сигнале радаров начинали резко тормозить, не справлялись с управлением и становились причиной серьезных ДТП со смертельными исходами.

"При успешной реализации эксперимента по запрету использования радар-детекторов в Татарстане парламент республики может выйти с законодательной инициативой по данному вопросу на федеральный уровень", - заметил собеседник агентства.

По данным госавтоинспекции Татарстана, за семь месяцев 2012 года на территории республики зарегистрировано более 2,9 тысячи дорожно-транспортных происшествий, в которых погибли 359 человек и около 3,9 тысячи человек получили ранения. По сравнению с прошлогодними показателями, число происшествий увеличилось на 5,6%, количество погибших возросло на 34 человека, пострадавших стало больше на 285 человек. По причине выезда водителей на полосу встречного движения в нарушение ПДД с начала года погибли 120 человек, что составило 38,8% от числа погибших по вине водителей. Превышение водителями безопасной скорости движения стало причиной гибели 98 человек (31,7%), по вине пьяных водителей погибли 38 человек (12,3%).

Численность автопарка республики составляет около 1,1 миллиона транспортных средств. В 2011 году прирост автопарка республики составил 73 тысячи единиц, за семь месяцев текущего года - более 55 тысяч.

РИА Новости http://ria.ru/society/20121003/76518966 ... z2Mb4BaLa5
Это так к размышлению.
А вот допустим Германия и их заботы, правда схожи только там любой бургер засудит всех и вся если это как-то не в рамках закона.
Как в Германии борются с нарушениями скоростного режима
http://spbvoditel.ru/2011/11/02/033/
04 марта 2013 в 22:33 #
DMD
Holtoff, я честно восхищаюсь и просто поражаюсь твоему терпению и выдержке в этой теме :up: :up: :up: разжевывать и грамотно объяснять тут все по 100 -му разу не каждый сможет
04 марта 2013 в 22:36 #
weisman
vill72, :up: прорвемся. что за радар?
04 марта 2013 в 22:40 #
То есть, прав на установку и использование этих КРИСов у них нет. Документов, что КРИСы им принадлежат - тоже. Соответственно, делаем выводы.. подходим толпой, забираем КРИСы.. и чтоб к нам не было претензий, сдаём их в какое-нибудь бюро находок


..и все дружною толпою садимся за грабеж причем группой лиц лет на 15-20 :lol2: :lol2: Месье знает толк в извращениях (с)
04 марта 2013 в 22:42 #
vill72
weisman, креч 2260, но попищать любит иногда не по делу, когда радар ловит - говорит, обнаружен сигнал....., до этого был креч 2170, меньше ложных срабатываний было, бате отдал. цена-качество меня устраивает
04 марта 2013 в 22:50 #
ЛСН, ага и тонер запретили :smeh: прям вот государство так легко остановит народ
USA, все всех посадить норовите, злобный вы человек
04 марта 2013 в 23:13 #
ЛСН
HummeroK писал(а):ЛСН, ага и тонер запретили :smeh: прям вот государство так легко остановит народ

Вот пока будите мычать а не строить диалог с властью, такое отношение к простому смертному и будет. Тонировку считал всегда лишним в автомобиле.
04 марта 2013 в 23:29 #
USA, все всех посадить норовите, злобный вы человек

HummeroK, ничуть, просто немного знаю УК РФ..предостерегаю просто несознательных граждан, кое кто уже хулиганку и судимость схлопотал похоже в этой теме, не будем усугублять :smeh:
04 марта 2013 в 23:33 #
Magic
salomat писал(а):Чёт я не понял,ради чего некоторые готовы идти на преступления(портить электромагнитным импульсом госимущество, заниматься разбоем, устраивать несанкционированные митинги, что для властей страшнее терроризма)? Ради того, чтоб им не мешали и дальше безнаказанно нарушать ПДД? Детский сад.
Несерьезно, эту б энергию, да в мирное русло...

Да, готовы. Я вообще ненавижу многие нарушения ПДД. В том числе и обочины, и многое другое. Но конкретно вот нарушение из серии "превысить скорость" за городом - за нарушение не считаю. И если меня хотят снимать скрытно, чтоб наказывать - то я буду делать всё для того, чтобы меня не наказали. И если при этом будет страдать оборудование тех, кто меня снимает без моего разрешения - это чисто их проблемы.
В конце концов, судя по цене бензина - туда уже давным-давно вложены все вероятные и возможные штрафы :) :) :)
Кстати, насчёт госимущества. Оно куплено на выплаченное мною налоги. И если оно же и будет использоваться против меня, то я считаю, что вполне имею право его сжигать, как свою же собственность...

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Беркут4044 писал(а):Ну вот придёт тебе один раз письмо счастья, в следующий раз ты будешь иметь в виду что может прийти письмо, и будешь ездить более адекватно.

Ещё ни одно письмо не приходило(тупо.. не встречались... ), но микроволновка уже разобрана...

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

USA писал(а):..и все дружною толпою садимся за грабеж причем группой лиц лет на 15-20 :lol2: :lol2: Месье знает толк в извращениях (с)

Какой грабёж? Я не предлагал его сломать/замутить/продать.. Только предложил - человек не имеет права им пользоваться, значит конфисковать и вернуть... Как из старых рассказов - если ты имеешь ствол и тебя задержали, значит посадили на незаконное хранение и ношение.. А если, кроме ствола, у тебя ещё заявление типа "нашел на дороге, хочу сдать" ... то уже ничего не сделать с этим человеком.. он всего лишь нёс найденное оружие сдать в гос.власти..
05 марта 2013 в 00:31 #
увидел Нексию с радаром? притормози! встань перед ней загородив обзор покури 5-10 минут :P и так каждый)))
05 марта 2013 в 07:33 #
timtim, гениально. лучше нарушать перестаньте, и эти нексии вам до лампочки будут
05 марта 2013 в 07:57 #
Вчера в обед, эта "микроволновка" Нексия, стояла с открытым багажником за ГПН-заправкой, напротив южного.
05 марта 2013 в 08:13 #
salomat
Magic писал(а): И если оно же и будет использоваться против меня, то я считаю, что вполне имею право его сжигать, как свою же собственность...


1. Так протыкай ДПСным Фордам шины, отбирай у полицейских дубинки и наручники, снимай дорожные знаки, т.к. они тоже против тебя, не дают ездить как хочешь и т.д.
2. Насчет микроволновки. А свинцовые трусы купил?
3. "Террористы" вы юные, зачем всем объявляете, что будите устраивать "акции"? Одни в эфире много шумели сначала и что? Действительно детство, только пошуметь и громко крикнуть.
05 марта 2013 в 08:17 #
Romd, оперативно ты информацию предоставляешь. кстати судя по комментам Holtoff здесь в теме есть исчерпывающий список, на каких местах остановка данных автомобилей с целью фиксации нарушений прописана самим ГИБДД

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Magic, а вам еще раз советую обратиться с письмом в компетентные органы, где вам в 30-и дневный срок дадут развернутый исчерпывающий ответ, в которому укажут на основании чего имеют право осуществлять свою деятельность. А пока вы только орете что это не законно, а где написано что данные действия не законны.

Добавлено спустя 15 минут 58 секунд:

Magic, а вы имеете полномочия конфисковвывать имущество? Если у вас есть сомнения в законности действий этих авто, останавливайтесь рядом, звоните 02 и надиктовывайте следующий текст:" Я, Иванов Иван Иваныч (заменить реальным ФИО), такого-то года рождения, проживающий там-то, сообщаю вам, что в данный момент нахожусь там-то (название улицы, номер дома, или другие ориентиры), и наблюдаю как автомобиль (марка, госномер) с открытым багажником в котором установлен прибор фото и видео фиксации осуществляет незаконную фиксацию нарушений ПДД, и вторгается в личную жизнь водителей и в мою в частности. Прошу вас принять меры. твое сообщение принимается, регистрируется, и ты остаешься ждать наряд ППС, которые выедут на место для проверки твоего сообщения.
05 марта 2013 в 08:22 #
Holtoff
DeNToN писал(а):Romd, оперативно ты информацию предоставляешь. кстати судя по комментам Holtoff здесь в теме есть исчерпывающий список, на каких местах остановка данных автомобилей с целью фиксации нарушений прописана самим ГИБДД

Не. В теме нету.
Но Лиханов утверждает в интервью, что они не занимаются партизанщиной, а стоят строго в точках, которые указывает ГИБДД, причем точки меняются в зависимости от обстановки на том или ином участке.
05 марта 2013 в 08:45 #
WalkmanKviber
А что теперь с теми то стало кто волгу блокировал на влксм???
05 марта 2013 в 08:50 #
Holtoff, пардон, значит не правильно тебя понял, но я думаю у них есть четкий маршрут следования, и четкие точки стоянки, и каждый желающий может запросить их в ГИБДД но уже при разборе своего нарушения.
05 марта 2013 в 08:55 #
http://www.car72.ru/images/photo/2013/03/1713.jpg
Это до 3 марта список
05 марта 2013 в 09:01 #
Решением (получено 24.10.2011) командира СБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по
Тюменской области майора полиции от "09"сентября 2011г. № 72 АА 000113,
по жалобе Заявителя, на вынесенное нарядом №0231 инспекторов СБ ДПС
ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области лейтенантом полиции и
лейтенантом полиции постановление № 72 ВС 072403 от "28"августа 2011 г.
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3
статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Заявителя, которым на него было наложено
административное взыскание в виде штрафа 1000 руб. за правонарушение,
предусмотренное п.10.3 ПДД РФ, превышение установленной скорости
движения вне населенного пункта 90 км/ч на 43 км/ч, отказано в
удовлетворении жалобы с просьбой отмены постановления № 72 ВС 072403 и
прекращения производства по делу.
Вместе с тем вынесенное решение № 72 АА 000113 не соответствует
обстоятельствам дела:
В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, не допускается использование
доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с
нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении
проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и
муниципального контроля.
Считаю, что доказательства по делу об административном правонарушении
устанавливающие наличие события административного правонарушения в
отношении Заявителя, его виновность, получены с нарушением правил
пользования специальным техническим средством – прибором «КРИС-П»
вследствие чего с их помощью нельзя установить виновность водителя.
1. Так, в обжалуемом решении от 09.09.2011 № 72 АА 000113, майор одним из
доказательств вины водителя установил то, что водитель не оспаривал и был
согласен с вынесенным в отношении его постановлением.
Однако, измерение скорости автомобиля было произведено специальным
техническим средством, которое было установлено на расстоянии 1 км от
места остановки инспектором ДПС автомобиля нарушителя и составления
протокола. В то же время автомобиль нарушителя не оборудован
специальными средствами, которые бы могли зафиксировать и записать
скорость автомобиля в момент ее фиксации техсредствами ГИБДД. В таком
случае единственным способом контроля правильности замера скорости
движения автомобиля приборами ГИБДД, может быть лишь визуальное
наблюдение водителем спидометра автомобиля в момент ее фиксации
приборами ГИБДД. Но, в данном случае, фиксация скорости автомобиля была
произведена скрытно от водителя, за 1 км от остановки его инспектором и
предъявлении водителю обвинения в превышении скорости, что лишает
возможности водителя контролировать правильность замера скорости,
вследствие чего ему ничего не остается, как согласиться с единственным
имеющимся у инспекторов замером скорости, так как на момент
предъявления обвинения у водителя отсутствовали оперативные данные о
скорости своего автомобиля на момент ее фиксации приборами ГИБДД.
Следовательно, в данном случае согласие водителя не является признанием
вины, а является лишь относительным согласием с показаниями прибора
ГИБДД, на тот момент единственными, а для выявления правильности
показания прибора водителю требовались определенные знания и
информация, что требовало значительного времени и другого места.
2. В решении от 09.09.2011 майора отсутствуют доказательства правильности
установки «КРИС-П», что свидетельствует о том, что прибор мог быть
неправильно установлен, а в соответствии с руководством по эксплуатации,
неправильная установка прибора ведет к неточным измерениям.
Как следует из представленных материалов, измерение скорости автомобиля
нарушителя было произведено специальным техническим средством «КРИС-
П» № FP 0606 с поверкой до 28.02.2012, проведенной Тюменским центром
стандартизации, метрологии и сертификации.
Однако поверка удостоверяет лишь факт готовности и точности замеров
прибором, в данном случае скоростного режима автомобилей, но только в
случае правильной установке прибора персоналом, прошедшим определенную
подготовку.
Как следует из п.2.2 руководства по эксплуатации «КРИС-П» (стр.7
руководства), комплекс «КРИС»П является сложным техническим средством,
к работе с которым допускается инспекторский состав ДПС, изучивший
данное руководство по эксплуатации и прошедший инструктаж. В обжалуемом
решении от 09.09.2011 майора отсутствуют доказательства того, что
инспектора ГИБДД прошли инструктаж и изучили руководство по
эксплуатации прибора «КРИС-П».
3. Как следует из п.3.1 руководства по эксплуатации «КРИС-П» (стр.8
руководства) и п.5.4.1 (стр.24 руководства), комплекс имеет определенные
характеристики и должен устанавливаться под определенным углом, в том
числе иметь допустимый угол между осью измерителя скорости и
направлением движения автомобилей 25 ± 1°. В обжалуемом решении от
09.09.2011 майора отсутствуют доказательства правильности установки угла
оси прибора по отношению к транспортному потоку в пределах 25 ± 1°.
4. Как следует из п.3.1 руководства по эксплуатации «КРИС-П» (стр.22
руководства), комплекс должен устанавливаться на контролируемый участок
дороги длиной 50-60 метров, который должен быть прямолинейным. В
обжалуемом решении от 9.09.2011 майора отсутствуют доказательства
правильности установки прибора по отношению к контролируемому участку
дороги, который должен быть прямолинейным на расстоянии 50-60 метров.
5. В обжалуемом решении от 09.09.2011 Д.В. Ноговицына отсутствуют
доказательства того, что на контрольном участке дороги, где был произведен
замер скорости автомобиля-нарушителя, установлено ограничение скорости
движения 90 км/ч., так как правила дорожного движения РФ
предусматривают разрешение максимальной скорости движения до 110 км/ч
(п. 10.3 ПДД РФ), то есть, в решении не установлено, относится ли участок
дороги, на котором был произведен замер скорости, к автомагистрали или к
остальным дорогам.
6. В обжалуемом решении от 9.09.2011 майора не приведены довода
заявителя, по которым он обжалует постановление от "28"августа 2011 г.,
следовательно, решение является немотивированным.
7. У комплексов «КРИС-П» есть недостаток - сам радар и фотокамера
работают на разных расстояниях. То есть, например, радар фиксирует
скорость на расстоянии 50 метров, а фотокамера делает снимки на
расстоянии 35 метров.
В обжалуемом решении от 09.09.2011 майора не приведены доказательства
того, что автомобиль нарушителя был один в момент фиксации скорости
комплексом, то есть, в пределах разницы расстояния фиксации радара и
камеры другие автомобили отсутствовали.
8. К радару должен прилагаться формуляр с отметкой о поверке. Прибор
должен быть опломбирован, и его заводской номер должен совпадать с
номером на формуляре. Данные формуляра о поверке не были представлены
водителю. В обжалуемом решении от 09.09.2011 майора не приведены
доказательства, на основании которых можно было бы утверждать, что замер
скорости произведен именно тем прибором, на который выдан формуляр, так
как ни прибор, ни формуляр представлены не были.
9. В обжалуемом решении как на доказательство нарушения водителем ПДД,
майор ссылается на административные материалы, распечатку фото-
фиксации, рапорт инспекторов. Однако никаких документальных
доказательств нарушения Заявителем ПДД ему представлено не было, не
смотря на имеющееся ходатайство Заявителя в его жалобе от 06.09.2011 на
постановление от "28"августа 2011 г. о предоставлении ему всех копий
материалов дела.
Считаю, что решение от 09.09.2011 майора и постановление № 72 ВС 072403
от 28.08.2011 незаконно по следующим основаниям: событие
административного правонарушения отсутствует, так как замеры скорости
движения автомобиля нарушителя сделаны с существенными нарушениями
руководства по эксплуатации прибора «КРИС-П». В обжалуемом решении от
09.09.2011, майор не привел доказательства правильности установки радара
«КРИС-П» в соответствии с руководством по эксплуатации прибора
получившим соответствующий допуск инспекторским составом ДПС,
изучившим руководство по эксплуатации прибора и прошедшим инструктаж,
из-за чего замеры скорости произведены неверно и не могут являться
доказательствами вины водителя.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной
ответственности только за те административные правонарушения, в
отношении которых установлена его вина.
05 марта 2013 в 09:08 #
alexandr_k
weisman, Давно пора уже купить радар детектор, мой окупился уже во много много раз.
А по сути, считаю, что в пределах города пусть стоят эти машинки, в городе нечего гонять, но вот за городом делать нечего. Трасса пустая, почему бы и не ехать хотя бы 120, а то некоторые увидят эту машину из далека или моргнут им, дак эти водятлы потом всю дорогу едут 70, хотя блин ну можно же и 95 ехать.
05 марта 2013 в 09:10 #
alimofo
alexandr_k, какой детектор стоит модель?
05 марта 2013 в 09:18 #
alexandr_k
alimofo писал(а):alexandr_k, какой детектор стоит модель?

Скрытый текст:
Stinger S600, покупал со скидкой для каровцев в магазине по пути года два назад, если не больше.
05 марта 2013 в 09:32 #
avazh, ну вот видите, значит даже дислокацию им прописывают.
05 марта 2013 в 09:36 #
megan
avazh писал(а):http://www.car72.ru/images/photo/2013/03/1713.jpg
Это до 3 марта список

во блин а я штраф с Рощинской дороги жду, а её (нексии) оказывается 25 не было на Ямской …
05 марта 2013 в 09:41 #
black013
Holtoff писал(а):Ну я как бэ терпеливо объясню в фиг знает какой раз: общение с общественностью не входит в функциональные обязанности операторов КРИС. Если к ним есть вопросы у журналистов - они могут задать их пресс-секретарю Управления АвтоДорог. Если у простых людей - они могут обратиться к руководителю, либо другим ответственным лицам предприятия. Порядок обращения и журналистов, и граждан в законе прописан.


ну а я как бЭ в очередной раз спрошу - а у кого узнать, кто руководитель данного крисавода? догадаться самостоятельно? а если догадки не верны? или искать в интернете?
если ты не видешь разницу, между - "пообщаться" и "узнать кто руководитель" то я хз...
близко бы к этому крису не подошел, еслиб элементарно на борту этого гражданского авто были хоть какие то координаты (телефон, логотип)

USA писал(а):black013
Крис - тот же гаец
не обижайся но это бред сивой кобылы в лунную ночь - это даже мягко сказано :o

да мне лично как то пофиг....
но..
для чего согласно официальной версии установлен Крис?- для автоматической фиксации правонарушений и как некоторые считают - предотвращения и снижения дтп.
чем должно заниматься гибдд? предотвращением и снижением дтп, фиксацией правонарушений.

мне одному кажется, что функции одинаковые?

с неофициальной точки зрения..
чем занимаются Крисоводы? - стригут бабло, отбивают стоимость приборов
чем периодически занимаются не честные гаишники? - стригут бабло

во блин..и тут функции одинаковые..
делаем вывод Крис=гаейц

USA писал(а):black013

я тебе отвечу твоей же цитатой в его инструкциях нет такого требования... -выйти и кому то чего то рассказывать :wink:

ЗЫ а всякая фигня про погрузчики и эвакуаторы к делу не относится так что комментировать не считаю нужным :)

конечно...вообще удивлюсь, если крисоводы вообще читали эти инструкции

ну а про ГПМ - вопрос был не тебе..да и ПБ я выложил раньше, там все написано...
05 марта 2013 в 09:45 #
minus2003
vill72 писал(а):у меня радар - детектор их издалека палит :cherep: мне не мешают, так что советую прикупать данный девайс....
какая можель?
05 марта 2013 в 09:46 #
alexandr_k
minus2003 писал(а):
vill72 писал(а):у меня радар - детектор их издалека палит :cherep: мне не мешают, так что советую прикупать данный девайс....
какая можель?

он же ниже написал креч 2260, но попищать любит иногда не по делу, когда радар ловит - говорит, обнаружен сигнал....., до этого был креч 2170, меньше ложных срабатываний было, бате отдал. цена-качество меня устраивает
05 марта 2013 в 09:48 #
megan
black013 писал(а):... еслиб элементарно на борту этого гражданского авто были хоть какие то координаты (телефон, логотип)...

что то типа такого:
Изображение
05 марта 2013 в 09:52 #
Holtoff
megan писал(а):
black013 писал(а):... еслиб элементарно на борту этого гражданского авто были хоть какие то координаты (телефон, логотип)...

что то типа такого:
Изображение

Опять же Лиханов говорит, что и наших оснастят наклейками. Другое дело, как я понял из озвученной ранее информации, для них закупают однотипные автомобили, и те уже будут оформлены.
05 марта 2013 в 09:56 #
black013
Holtoff писал(а):Опять же Лиханов говорит, что и наших оснастят наклейками. Другое дело, как я понял из озвученной ранее информации, для них закупают однотипные автомобили, и те уже будут оформлены.


алилуя...
неужели до них дошло, что хоть какие то опознавательные знаки у них должны быть, чтобы Крисоводы перестали быть "непонятными гражданскими авто, с непонятно какими приборами в багажнике"

имхо
закуп однотипных авто - лишняя трата денег. будет как с покупкой эвакуаторов, купить куили, но вот чего то их не видно.
Пусть у Гайцев берут - у них таксопарк большой :cherep:
а вот с наклейками - вполне нормально, единственное - не хватает номера телефона...
подскажите им, кто там с ними в близком контакте. да..еще бы наклейки были номерными...чтоб в случае обращения простого гражданина с тем или иным вопросом к руководству этих Крисаводов, можно было конкретно указать того или иного товарища.
05 марта 2013 в 10:25 #
black013 писал(а): закуп однотипных авто - лишняя трата денег. будет как с покупкой эвакуаторов, купить куили, но вот чего то их не видно.


Может ты не там смотришь? Вон они ежедневно кактются по 2-3 штуки, заедь на Салтыкова-Щедрина там стоянка днем бурлит :D


black013 писал(а): Пусть у Гайцев берут - у них таксопарк большой :cherep:


Вроде определились что это не их тема? Управление автомобильных дорого вроде?

black013 писал(а):
а вот с наклейками - вполне нормально, единственное - не хватает номера телефона...
подскажите им, кто там с ними в близком контакте. да..еще бы наклейки были номерными...чтоб в случае обращения простого гражданина с тем или иным вопросом к руководству этих Крисаводов, можно было конкретно указать того или иного товарища.


Согласен, они действуют от имени власти и наделены полномочиями, значит должны иметь соответствующие регалии, номера экипажей, бейджики в Ф.И.О., все как положено :yes:
05 марта 2013 в 10:34 #
что больше не звонит мне это Урядник по поводу 50лет влксм. просто походу нервы потрепали и все и кучу бумаги перевели
05 марта 2013 в 10:35 #
Holtoff
black013, я не понимаю, чем тебе поможет, когда ты едешь по трассе 120, и вдруг понимаешь, что у припаркованной на обочине машины, возле которой ты только что проехал, на капоте наклейка типа такой:

Изображение
Тебе что, после этого веселее будет оплачивать постановление об АПН, когда оно придет? Или что?
Эта та же байда, как с табличками. Сколько о них тут писали, ну выдали власти в ответ:, да, с 1 июля начнем оснащать опасные участки табличками, что ведется видеофиксация, вот есть знак "40", под ним и будет висеть табличка с расстоянием, равным расстоянию действия знака.
Что, кому вдруг полегчало? Кто сможет после этого с уверенностью сказать, где на этом участке стоит КРИС-П, и стоит ли сегодня он там вообще?
05 марта 2013 в 10:39 #
Bukem
вот только вроде любовь к родине просыпаться начала, как вдруг все кругом стали красножопыми :evil:
Фоторадары Крис-П ЛОВЯТСЯ РАДАР-ДЕТЕКТОРАМИ!!!

подскажите какими, какой взять и по какой цене (до рации еще не дорос, почитал и понял что как то не просто все с ними)
05 марта 2013 в 10:46 #
alexandr_k
Bukem писал(а):вот только вроде любовь к родине просыпаться начала, как вдруг все кругом стали красножопыми :evil:
Фоторадары Крис-П ЛОВЯТСЯ РАДАР-ДЕТЕКТОРАМИ!!!

подскажите какими, какой взять и по какой цене (до рации еще не дорос, почитал и понял что как то не просто все с ними)

На счет радаров есть отдельная тема.
05 марта 2013 в 10:51 #
minus2003
Кто получал штрафы с микроволновок, поделитесь опытом, на аватаре 72 есть штраф 100 рублей, протокола естественно нет(по почте не приходил), как оплачивать, если нет протокола и в принципе точно не знаешь где нарушил и на сколько км/ч? Вот раньше классно было, никаких камер, никаких мер против тонировки, о видеорегистраторах никто не задумывался)
05 марта 2013 в 10:56 #
Bukem
minus2003, на аватаре не совсем достоверная информация похоже, висит 3 штрафа, 2 из них от прошлого года еще (март и сентябрь), гибдд их не видят, платить или нет тоже хз как и за что..
05 марта 2013 в 11:00 #
minus2003, на аватаре 72 если есть штраф там же написан номер протакола. да в сбере в банкомате в любом поиск штрафов нажимаешь номер прав вводишь он выдает номер протокола и сумму.
05 марта 2013 в 11:02 #
увидел Нексию с радаром? притормози! встань перед ней загородив обзор покури 5-10 минут и так каждый)))
DeNToN писал(а):timtim, гениально. лучше нарушать перестаньте, и эти нексии вам до лампочки будут


А я не нарушаю, но душить нас тоже ненадо :automat:
05 марта 2013 в 11:18 #
Holtoff
minus2003 писал(а):Кто получал штрафы с микроволновок, поделитесь опытом, на аватаре 72 есть штраф 100 рублей, протокола естественно нет(по почте не приходил), как оплачивать,

Я оплачивал через банкомат запсиба. Там есть оплата штрафов ГИБДД. Забил номер водительского, всплыл этот штраф с датой и номером постановления. Оплатил. (запсиб еще взял 30 рублей комиссии). Банкомат выдал чек, на котором были указаны номер постановления, дата оплаты, реквизиты стороны и сумма. Чек бросил в бардачок, хотя через пару минут штраф исчез на Аватаре.
05 марта 2013 в 11:24 #
minus2003
Holtoff, спасибо, значит по водительскому буду оплачивать! А позднее не приходили сами постановления почтой?
05 марта 2013 в 11:28 #
Holtoff
minus2003 писал(а):Holtoff, спасибо, значит по водительскому буду оплачивать! А позднее не приходили сами постановления почтой?

Я сейчас живу не там, где зарегистрирован, и, соответственно, не по тому адресу, который указан в ВУ и документах на машину. Приходило туда что, или нет, сейчас не могу проверить. Может, и приходило.
05 марта 2013 в 11:40 #
Holtoff а чем дело закончилось на 50лет ВЛКСМ не знаеш что там прокуратура сказала

[/b]
05 марта 2013 в 12:54 #
black013, страничка для любознательных

DeNToN писал(а):..... Если у вас есть сомнения в законности действий этих авто, останавливайтесь рядом, звоните 02 и надиктовывайте следующий текст:" Я, Иванов Иван Иваныч (заменить реальным ФИО), такого-то года рождения, проживающий там-то, сообщаю вам, что в данный момент нахожусь там-то (название улицы, номер дома, или другие ориентиры), и наблюдаю как автомобиль (марка, госномер) с открытым багажником в котором установлен прибор фото и видео фиксации осуществляет незаконную фиксацию нарушений ПДД, и вторгается в личную жизнь водителей и в мою в частности. Прошу вас принять меры. твое сообщение принимается, регистрируется, и ты остаешься ждать наряд ППС, которые выедут на место для проверки твоего сообщения.


скорее всего вам еще в дежурной части ответят что данный автомобиль работает законно, ну а если и это вас не устроит, то обращайтесь с письменным заявлением в ГИБДД, там вам в 30-и дневный срок дадут ответ, что это за автомобиль и кто у него начальник.

тем кто ищет на аватаре, это прошлый век, регтесь на ГОСУСЛУГАХ, причем в Тюмени даже письмо почтой ждать не нужно, просто прийти за котом активации в Ростелеком. Вот там вся достоверная информация, причем даже номер постановления есть. и письмо электронное приходит сразу как только инфа появляется на сайте.
05 марта 2013 в 13:28 #
ага к нам приехал экипаж ОВО НО ИМ СКАЗАЛИ ЧТО МЫ МЕШАЕМ УБОРКИ СНЕГА :?
05 марта 2013 в 13:35 #
IBIRUKOV72
Holtoff
IBIRUKOV72 писал(а):http://vk.com/utrosvami?z=video-34270787_164565534%2F2298b054f074c69838

Здесь 5 дней назад уже была ссылка на этот сюжет, Утро с Вами взяли его из ТСН.
06 марта 2013 в 14:42 #
Drdiesel
DeNToN писал(а):Но работа КРИС ов реально эффективна
эффективна в чем? есть статистика?
06 марта 2013 в 16:40 #
rais
не знаю был ли такой вопрос(просто не успеваю уже читать все страницы): если нексии стоят по две машины рядом, это нормально???
06 марта 2013 в 17:17 #
WalkmanKviber
rais, да, нормально, два штрафа сразу выдают. Чтоб не расслаблялись.
06 марта 2013 в 17:23 #
rais
мда, жестко :down:
06 марта 2013 в 17:48 #
Holtoff
rais писал(а):не знаю был ли такой вопрос(просто не успеваю уже читать все страницы): если нексии стоят по две машины рядом, это нормально???

Каждая накрывает 2 полосы движения. Одна стреляет в лоб едущим навстречу, вторая - в спину уезжающим. КРИС-П позволяет измерять скорость объектов в любую сторону.
06 марта 2013 в 18:13 #
megan
avazh писал(а):http://www.car72.ru/images/photo/2013/03/1713.jpg
Это до 3 марта список

а полностью лист можешь выложить?
09 марта 2013 в 01:03 #
сегодня ехал в ярково и обратно видел нексию а на обратном пути он отъезжал ))) но только номера вроде 679 были или мне показалось)))) впереди на лобовом пропуск прикреплен.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

и почему нексия?
10 марта 2013 в 19:55 #
megan
Вот в Питере открытая информация о радарах:
http://78.gibdd.ru/web/guest/news/press-release

и в Тюмени:
http://gibdd72.ru/index.php?id=1153
10 марта 2013 в 20:30 #
так поглядел тему, получается смысл криса в сборе денег? т.е. если я могу тыщ 20 в месяц отдавать на штрафы, то мне можно 150 по городу летать, если нету, то не могу, пдд тут так сказать не влияет никак, никто не остановит меня и не накажет, потом оплачу квитанции и все, ну еще и синим можно гонять, красота :cherep:
10 марта 2013 в 22:47 #
megan
реклама крис-п:


не только Тюмень волнует крис в богажнике:
10 марта 2013 в 22:54 #
Борисыч
Как-то вот одного понять не могу - в открытом багажнике гражданских авто за три сотни стоит аппарат за 500 тыров. И при этом, хозяева авто боятся выйти из машины, когда к ним кто либо подходит. КРИС П приварен к задней балке что ли?
11 марта 2013 в 00:11 #
Denver
Борисыч, Это такой тонкий намёк на то, чтобы сдернуть КРИС-П из багажника по-тихому? :D :cherep:
11 марта 2013 в 06:55 #
Сегодня получил ответ на свой запрос в УАДТО по работе КРИ-п и всего связанного с этим. Ответ вполне ожидаем. Привожу дословно:
О предоставлении информации

Уважаемый ХХХХХХХХХХХХХХ!

Рассмотрев Ваше обращение, сообщаю следующее.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Корреспондирующая указанному праву обязанность закреплена в ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и в ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
ГКУ ТО «УАД» не является органом государственной власти, не является органом местного самоуправления, таким образом, действующим законодательством на учреждение не возложена обязанность предоставления



Начальник Учреждения А.Р. Закиев

Культурно и вежливо послали.
12 марта 2013 в 06:37 #
sorin64, а чего ты хотел? Закиеву надо было тебе в ножки покланится и извинит ся?
12 марта 2013 в 07:10 #
418, кланяться и извиняться я не запрашивал. Я запросил информацию по работе КРИСов. Ведь дядьки в Нексиях молчат. Где еще добыть информацию? Подскажи, просвети меня бестолкового.
12 марта 2013 в 07:19 #
Denver
А на этот КРИС-П не распространяются знаки, предупреждающие о видеофиксации?
12 марта 2013 в 07:20 #
Holtoff
Denver писал(а):А на этот КРИС-П не распространяются знаки, предупреждающие о видеофиксации?

А закон о том, что таблички должны быть, уже вступил в действие?
12 марта 2013 в 07:39 #
Denver писал(а):А на этот КРИС-П не распространяются знаки, предупреждающие о видеофиксации?


Может в шапке темы уже ответ написать крупными буквами что нет? А то каждый второй переспрашивает ;)
12 марта 2013 в 07:40 #
Holtoff
USA писал(а):
Denver писал(а):А на этот КРИС-П не распространяются знаки, предупреждающие о видеофиксации?


Может в шапке темы уже ответ написать крупными буквами что нет? А то каждый второй переспрашивает ;)

Я бы написал, но не могу ее редактировать.
12 марта 2013 в 07:52 #
z_ima
sorin64 писал(а):Сегодня получил ответ на свой запрос в УАДТО по работе КРИ-п и всего связанного с этим. Ответ вполне ожидаем. Привожу дословно:
О предоставлении информации

Уважаемый ХХХХХХХХХХХХХХ!

Рассмотрев Ваше обращение, сообщаю следующее.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Корреспондирующая указанному праву обязанность закреплена в ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и в ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
ГКУ ТО «УАД» не является органом государственной власти, не является органом местного самоуправления, таким образом, действующим законодательством на учреждение не возложена обязанность предоставления



Начальник Учреждения А.Р. Закиев

Культурно и вежливо послали.


а вот это уже интересно :D
рекомендую выяснить кто их курирует в правительстве и закинуть свой запрос ему, вместе с отпиской-копию прокурору района

и это... в какие сроки тебе ответили? входящий исходящий? даты?
12 марта 2013 в 08:20 #
z_ima, вопрос был задан 12.02.13 г. По поводу запроса в прокуратуру - самому не смешно?
12 марта 2013 в 08:52 #
z_ima
sorin64 писал(а):z_ima, вопрос был задан 12.02.13 г. По поводу запроса в прокуратуру - самому не смешно?


не смешно, а вот тебе лучше скан запроса и скан ответа выложить , а не выдержки перепечатанные.
и на вопрос ответь входящий запроса и исходящий ответа? даты.

если ты не понял - тя жоско, и по серьезу послали нах :D или мы чего то не знаем?
может законно послали? что ты у них спрашивал?
12 марта 2013 в 08:57 #
z_ima, Запрос и ответ были по электронной почте. Ответ в вордовском формате, датирован 12.03.13 г. исходящего номера нет, подписи руководителя также нет, т.е. это бланк ответа, я так понял. Есть ФИО исполнителя документа и его телефон. Пока сосканировать или переформатировать и выложить скан ответа просто некогда.
Спрашивал я у них информацию по организации работы КРИсов. Ни гос. тайну, ни коммерческую, ни конфиденциальную не просил.
12 марта 2013 в 09:12 #
z_ima
sorin64,

вот что я думаю
если не в их компетенции рассматривать такие запросы и отвечать на них, то они обязаны в соответствии с порядком рассмотрения обращений граждан в течении 7 дней перенаправить запрос в компетентный орган параллельно уведомив об этом заявителя (хотя куда уж компетентней учитывая что именно на их базе создано данное подразделение).
если они берутся в течении 30 дней рассматривать, то должны ответить по существу как минимум, как максимум должны направить по нужному адресу-хотя это тоже нарушение порядка рассмотрения обращени бо сроки.
дальше думай сам насколько это все смешно.

и еще-думаю не лишним будет оторвать попу и навестить их лично - взять входящий и исходящий номера и оригинал ответа с подписью руководителя
12 марта 2013 в 09:22 #
z_ima, согласен. Но я не собираюсь с ними воевать. Изначально у меня сложилось мнение обо всем этом, которое я излагал на форуме. Данный ответ только подтвердил мое мнение. На разъезды треба время, которого у меня просто нет.
Данную переписку могу предоставить в оригинале тем, кто уже занимается ПРОВЕРКОЙ так сказать по роду своей деятельности (есть такие). А идти параллельным путем и дублировать друг друга - только мешать.
12 марта 2013 в 09:35 #
Не могу понять этой истерии вокруг нексий с радарами. Я и мои знакомые скоростной режим не нарушаем, и нам до лампочки стоят они или не стоят с радарами. Пусть их хоть сто штук стоит. В таком случае почему не жалуетесь на камеры которые просто висят на дорогах. Они тоже нарушают ваше право на неприкосновенность частной жизни.
12 марта 2013 в 10:01 #
A12, никакой истерии нет. Не путай мух с котлетами. Есть у отдельных автолюбителей вопросы по законности использования КРИСов, и есть также собственное мнение других автолюбителей , что вот меня это не касается, я весь белый и пушистый. Камеры, которые просто висят на дорогах - установлены с соблюдением инструкций по эксплуатации и информацию передают напрямую в ГИБДД. И нексии, которые стоят сами с нарушением ПДД, установленными приборами в нарушение инструкций, водители которых отказываются пообщаться, руководство которых отказывается дать какую либо информацию.
12 марта 2013 в 10:13 #
A12, а я вот нарушаю, вот и паникую
12 марта 2013 в 12:02 #
Законопослушный_Гражданин
HummeroK,
Отставить панику уважаемый ;-)
Скоро всех "научат" ездить по правилам (тем для кого "правила" всего лишь пустой звук). Надоело это безобразие на дорогах!!!

Кстати, заметил, что не только в Тюменской области взялись за работу с "Крис"ами.
Наверняка это "указиловка" не только для Тюмени. Начинают всплывать аналогичные действия и в других регионах России.
На мой взгляд Казань - экспериментальная площадка. Года через 2 надо ждать аналогичную ситуацию и по остальным регионам страны.. Когда заморгал зелёный и все стоят!!! А не как в Тюмени - летим, ведь ещё только жёлтый моргает :wink:
12 марта 2013 в 12:50 #
WalkmanKviber
Законопослушный_Гражданин, во во (про зеленый мигающий) сам приучил уже себя на мигающий зеленый тормозить, дак сзади же засигналятся уроды...
12 марта 2013 в 12:56 #
HummeroK писал(а):A12, а я вот нарушаю, вот и паникую
тогда плати штрафы
12 марта 2013 в 18:36 #
а кто знает на сколько метров этот крис п срабатывет от машины
12 марта 2013 в 18:55 #
igorAvensis
Интереснаую картину наблюдал сегодня у шинки не доезжая совмещенного - стоит нексия...и рядом бок о бок ещё одна в другую сторону.. Проезжающая с нарушением машина фиксируется передним номером на одну и через мгновение только уже задним номером на другую!!!! Превысил на 300 к примеру- плати 600!!!! Так их можно все В РЯД выстроить, до моста пока доедешь - можно и авто на оплату штрафов менять!!! :evil: :shock:
12 марта 2013 в 18:55 #
lexa35
Законопослушный_Гражданин писал(а):Кстати, заметил, что не только в Тюменской области взялись за работу с "Крис"ами.
Правильно, только вот в Екатеринбурге большинство "Крис" стоит на треногах, и вопросов к ним меньше.
12 марта 2013 в 18:58 #
igorAvensis
lexa35 писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):Кстати, заметил, что не только в Тюменской области взялись за работу с "Крис"ами.
Правильно, только вот в Екатеринбурге большинство "Крис" стоит на треногах, и вопросов к ним меньше.


Пускай лучше в авто стоят.. Так хоть едешь, ни кто не моргает, абочина простреливается визуально ни каких РЕДИСОК не видно , ну и убедившись в безопасности прибавишь на10,20 км.. :sorry: :rider:
12 марта 2013 в 19:10 #
Законопослушный_Гражданин
lexa35,
Уважаемый. В Екб на треногах стоят, точно, вот только их вообще невидно. Радар-детектор начал верищать, а Крис'а я так и не увидел.. На обратном пути решил разобраться в ситуации.. Остановился и увидел что его на ТРЕНОГЕ спрятали в овраг под отбойник на уровень с дорогой!!!
Вы считаете так лучше???

Полностью согласен с igorAvensis, В Тюмени хоть машину увидел и вот вам радость нарушители!!!
В скорем времени подозреваю что так и будет, начнут прятать..
lexa35, Добъётесь своего, начнут выставлять на треноги, но вот кому будет от этого лучше???
13 марта 2013 в 08:09 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):... начнут выставлять на треноги, но вот кому будет от этого лучше???

всем будет лучше, кроме нарушителей…

Законопослушный_Гражданин писал(а):... Радар-детектор начал верищать, а Крис'а я так и не увидел…

Лет пять назад убрал в гараж антирадар из-за ненадобностью, теперь думаю нужно доставать, так на всякий случай… :)
13 марта 2013 в 08:19 #
Законопослушный_Гражданин
megan,
Уважаемый, всем будет лучше - полностью с вами согласен.
Но выше написанная фраза была для того, что бы показать насколько народ заблуждается утверждая, что Крис'ы для сбора $.
Если бы хотели собрать $, явно выставляли бы как в Екб!!!
А в Тюмени действительно хотят предупредить, предотвратить и вообще приучить ездить по правилам!!!
Сам не нарушаю, потому ЗА то что бы их прятали, ставили обманки для радар-детекторов и вообще ужесточили наказание за нарушение ПДД. :automat:
13 марта 2013 в 09:21 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):...Но выше написанная фраза была для того, что бы показать насколько народ заблуждается утверждая, что Крис'ы для сбора $...

Вот здесь с вами не согласен, судя по тому где их выставляют и количеству выписанных штрафов получается, что именно для сбора $..
Законопослушный_Гражданин писал(а):...Если бы хотели собрать $, явно выставляли бы как в Екб!!!...

Как в Екб опасно, половина треног в первую же неделю ноги сделает, народ то у нас ушлый, водителям в нексиях чуть морды не бьют, а тут тренога ничейная посреди дороги...
13 марта 2013 в 09:34 #
staryi
igorAvensis,
Так хоть едешь, ни кто не моргает,

Да нет.. Народ уже начинает моргать, когда Крисов увидит! :yes: Так несколько раз уже предупреждали! Так что еще немного и смысла Крисов не будет. Как раньше моргали, когда машина ДПС стояла, так и на Крисов моргать будут! :P
13 марта 2013 в 09:58 #
С ноября в Тобольске водители стали получать письма счастья, и я вижу результат, он есть, может еще наледь на дороге не добавляет желания вдавить гашетку, но по городу больше 70 не езжу (и то когда свободно).


Работают Крисы :up: по обьездной все крадутся :D 90-100, редко летуны попадаются, а раньше стабильно по второму ряду 120 и больше все летали :up:
13 марта 2013 в 10:00 #
Полностью поддерживаю DimBass и Maxx. Эти летающие в городе 100 км/ч дятлы не понимают что через метров 50 будет светофор. Допустим обогнал всех. Потом встал на светофоре и простоял минуту. Смысл было рвать жопу. Иногда посмотришь на таких, на лице интеллекта 0, зато довольный как удав что обогнал 2 или 5 машин, бестолково перестраиваясь из ряда в ряд, создавая помехи. Посмотрите как американцы или в европе ездят. Друг за другом, никого не подрезая, потому что как бы ты ни гнал в городе или на трассе, может быть на 5 минут быстрее приедешь. Ездил 3 раз на юг. На третий раз убедился, как бы ты ни гнал, при таком количестве транспорта, результат один и то же, средняя скорость 70 км. Конечно есть дятлы по 140 ездят. Но толку нет. Только больше аварийных ситуаций. Самый лучший вариант выбрать фуру, примерно твоей скорости и ехать за ней. Почему наши ездят в европе тише воды. Потому что везде камеры, и любой может сообщить о твоем нарушении и тебя оштрафуют не хило на 500-800 евро. Переубедить всех конечно не получится, посмотришь есть такие дебилы, которые не мыслят езду без обгона, ну вот надо ему всех обгонять и все. Хоть одну машину, но показать вот какой я и моя крутая машина.
13 марта 2013 в 10:02 #
z_ima
:lol2: тут уже кто то предлогал сделать разметку разделяющую полосы движения высотой не менее 40 см. с разрывами для перестроения - не успел перестроится ВСЕ ВАЛИ дальше. досвидания
13 марта 2013 в 10:11 #
Законопослушный_Гражданин
megan,
Вы знаете где их выставляют? Вы знаете где выставляют все машины? (эта информация неизвестна даже мне с моими длинными ручонками ;-))

Вы очень осведомлены!!! Уважаемый ;-)

А кол-во выписанных штрафов говорит лишь о том, что нарушители чувствуют свою безнаказанность (либо штрафы мизерные!!!) и даже зная, что камера стоит готовы лететь с нарушениями!!!

Чего опасно? Волков бояться в лес не ходить. За такое наказать могут ой как больно ;-)
А вообще скорее всего их в Екб из виду не выпускают...
13 марта 2013 в 10:13 #
Мракор
ну вот и мне пришло письмо, поймали с превышением 25 км/ч.... возле Ленты, где оказывается стоит знак 40, ну вот и сильно я создал аварийную ситуацию с такой скоростью на такой дороге?
13 марта 2013 в 10:23 #
black013
BoloYeng писал(а):
black013 писал(а): закуп однотипных авто - лишняя трата денег. будет как с покупкой эвакуаторов, купить куили, но вот чего то их не видно.


Может ты не там смотришь? Вон они ежедневно кактются по 2-3 штуки, заедь на Салтыкова-Щедрина там стоянка днем бурлит :D


black013 писал(а): Пусть у Гайцев берут - у них таксопарк большой :cherep:


Вроде определились что это не их тема? Управление автомобильных дорого вроде?



эвакуаторы? 2-3 штуки катаются...о это достижение... а сколько их закупили? а сколько договоров с частниками еще?

так я вроде не пишу, чтобы гайцев привлекать к Крисам (хотя, было бы не плохо), я говорю о том, чтобы авто (которые простаивают на стоянке) у гайцев взять в аренду для крисов... - авто - уже со спецзнаками...
:lol2:

Holtoff писал(а):black013, я не понимаю, чем тебе поможет, когда ты едешь по трассе 120, и вдруг понимаешь, что у припаркованной на обочине машины, возле которой ты только что проехал, на капоте наклейка типа такой:
Тебе что, после этого веселее будет оплачивать постановление об АПН, когда оно придет? Или что?
Эта та же байда, как с табличками. Сколько о них тут писали, ну выдали власти в ответ:, да, с 1 июля начнем оснащать опасные участки табличками, что ведется видеофиксация, вот есть знак "40", под ним и будет висеть табличка с расстоянием, равным расстоянию действия знака.
Что, кому вдруг полегчало? Кто сможет после этого с уверенностью сказать, где на этом участке стоит КРИС-П, и стоит ли сегодня он там вообще?


хм...странно, что ты не вникаешь в суть моих вопросов...
тогда на примере...
вот возьму я микрофон в руки, телеоператора с камерой, и пойду к Лоточкину интервью брать, представившись (а может и не представившись вообще) внештатным сотрудником специального новостного отдела ТСН по г. Тюмени (звучит?:wink: ), и пофиг, что у меня нет удостоверения и еще какого нибудь документа, вам надо - звоните сами и узнавайте, куда звонить? а вон - на сайте найдете.
(предположим, что меня не выгнали и дали интервью). Потом Сниму какой нибудь сюжет, принесу его на Геологоразведчиков и скажу, здррррастье, я представитель специальной службы информационного контроля за СМИ министерства МВД при ГУВД и КГБ, :cherep: я вам тут сюжет принес, там все правда, срочно в эфир....а? что? документы? какие? звоните мою начальству....а кто начальство? да вон..на сайте поищите...
13 марта 2013 в 10:25 #
Законопослушный_Гражданин
Мракор писал(а):ну вот и мне пришло письмо, поймали с превышением 25 км/ч.... возле Ленты, где оказывается стоит знак 40, ну вот и сильно я создал аварийную ситуацию с такой скоростью на такой дороге?


А вам, уважаемый, вообще надо заново сдавать на право управления ТС, либо к окулисту!
Вы даже не видете знаки ограничения скорости, а пешеход для вас наверняка слово новое?
13 марта 2013 в 10:38 #
Мракор
Законопослушный_Гражданин, ну конечно, вам то виднее, нужно мне на пересдачу или нет, гражданин вы наш, законопослушный
13 марта 2013 в 10:49 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):Вы знаете где их выставляют? Вы знаете где выставляют все машины? (эта информация неизвестна даже мне с моими длинными ручёнками ;-))...

значит не такие уж они (ручонки) у вас и длинные…, да и длинные ручонки именть не обязательно, а достаточно по городу прокатиться, эти нексии сразу в глаза бросаются (стоят на обочине с открытым багажником ;-)) )
Мракор писал(а):ну вот и мне пришло письмо, поймали с превышением 25 км/ч.... возле Ленты, где оказывается стоит знак 40, ну вот и сильно я создал аварийную ситуацию с такой скоростью на такой дороге?

там знак 40 временный, а крис в зоне действия временных не применяются, хотя это по приказу 185, а нексии не подчиняются этому приказу, но те кто выписывает письма должны ему подчиняться!!!
13 марта 2013 в 10:49 #
Мракор
megan, о спс, значит буду писать письма
13 марта 2013 в 10:53 #
lexa35
Законопослушный_Гражданин писал(а):
Радар-детектор начал верещать, а Крис'а я так и не увидел..
ОФФ. А зачем он вам :o , Вы же не нарушаете :svist: ?! Или без него ни как? :lol2:
13 марта 2013 в 10:57 #
staryi
Законопослушный_Гражданин,
Мракор писал(а):
ну вот и мне пришло письмо, поймали с превышением 25 км/ч.... возле Ленты, где оказывается стоит знак 40, ну вот и сильно я создал аварийную ситуацию с такой скоростью на такой дороге?


А вам, уважаемый, вообще надо заново сдавать на право управления ТС, либо к окулисту!

Откуда Вы взялись такой законопослушный!? Тут оказывается почти все ну просто не видят знаки ограничения!? Может дело не в окулисте? Не задумывался??? :pipec:
13 марта 2013 в 11:03 #
Законопослушный_Гражданин
lexa35 писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):
Радар-детектор начал верещать, а Крис'а я так и не увидел..
ОФФ. А зачем он вам :o , Вы же не нарушаете :svist: ?! Или без него ни как? :lol2:


У меня лично нет ни радара-детектора, ни анти-радара!
В Екб ездил в раб. командировку на служебном транспорте, туда водила воткнул радар-детектор ;-)

staryi
Ну вы блин даёте! Я видел знак и соблюдал его, а вы нет!!! Значит идите в уполномоченный орган и они вам покажут, что в определённые даты там стоял знак и он стоял на законных основаниях!!

megan
А не отрывая 5 точки от стула, как узнать места? Вот там то мои ручонки и необходимы ;-) Да и кстати они стоят не только по городу, а кататься по области можно ой как долго...

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

staryi писал(а):
Мракор писал(а):

А вам, уважаемый, вообще надо заново сдавать на право управления ТС, либо к окулисту!

Откуда Вы взялись такой законопослушный!? Тут оказывается почти все ну просто не видят знаки ограничения!? Может дело не в окулисте? Не задумывался??? :pipec:

Вот этим - ВСЕМ, даже таблички либо опознавательные знаки на машине не помогут!!! Если знаки невидим...
13 марта 2013 в 11:16 #
MYTO
Спасибо крису , хоть бы их больше было, хоть они конечно и встают не правильно ,но хоть благо делают ,гонять меньше станут ...
13 марта 2013 в 11:19 #
Законопослушный_Гражданин
А вообще - "На воре и шапка горит"

Добавлено спустя 41 секунду:

MYTO,
Именно, я тоже только ЗА!!!

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

staryi,
А откуда Я, Написано в инфе обо мне ;-)
13 марта 2013 в 11:20 #
cord
Законопослушный_Гражданин писал(а): Да и кстати они стоят не только по городу, а кататься по области можно ой как долго...

7го числа ехал на север, в Тобольске, с промежутком меньше километра, стояли нексия и газель :)
13 марта 2013 в 11:44 #
Законопослушный_Гражданин
Мне нравится, что народ начал моргать друг другу, а ведь никто даже не знает в какую сторону работает радар ;-) и моргают не тем :lol2: либо слишком поздно :smeh:
13 марта 2013 в 11:48 #
Vovaa
И только российские автолюбители с периодичностью заявляют, что их не устраивает ездить в городе 60, а человек, едущий за городом 90 для большинства вызывает недоумение.......


Maxx, более того вызывает некое чувство отвращения. Я не сторонник погонять, но постоянно имеются умники которые считают, что я по их повелению должен ехать быстрее. Типа какой русский не любит быстрой езды? Тот которому жить еще хочется))))
13 марта 2013 в 11:58 #
revers-trotil
NY, Самолётом ещё быстрее. А полюбоваться ландшафтом некогда. А красиво у нас в России. 10 лет тому назад, я с любимой ехал на Оке 3 дня до Лазоревского. Мы с ней иногда останавливались, чтобы оценить красоты природы. До сих пор вспоминаем, как выглядит город Сим с высоты, облака в горах, степи, дороги огромными волнами в Волгоградской области. Нет, немыслимых скоростей в такой дороге не надо.
13 марта 2013 в 12:04 #
Законопослушный_Гражданин
revers-trotil,
Особенно г.Сим красив в сумерках, когда спускаешься с горы, а у её подножия всё светится! Красота неописуемая! :up:
13 марта 2013 в 12:08 #
revers-trotil
Законопослушный_Гражданин, Надеюсь ещё увидеть.
13 марта 2013 в 12:10 #
Борисыч
Споры какие-то: нарушать-не нарушать, законны крысы-незаконны. Ещё лет 5-10 все пешком ходить будем - проехать будет негде и некуда, в городе кругом будут стоять машины припаркованные и на проезжей части. Трассы уже сейчас местами сплошная пробка. Вам же сказали - транспортный коллапс! Площадь занимаемая автомобилями будет больше площади дорог и парковок. Уже сейчас многие из подъезда не могут выйти не пнув какой-нибудь авто. Поэтому - скоро и крисы, и дорожные знаки будут не актуальны. В навигаторах добавятся маршруты прохода между припаркованными авто. И будут споры - что лучше протиснуться между авто или пройти по их крышам? :wink:
13 марта 2013 в 12:34 #
megan
Борисыч писал(а):... И будут споры - что лучше протиснуться между авто или пройти по их крышам? :wink:

или под... :cherep:
13 марта 2013 в 12:39 #
staryi
Законопослушный_Гражданин,
а ведь никто даже не знает в какую сторону работает радар

В смысле??? Если ты проехал мимо такой машинки, тем более заметил ее, неужто не догадалсо в какую сторону он работает!? Еще раз спрошу, ты у нас один самый зрячий? Или где!? Или они еще и капот начали открывать, для введения в заблуждение шуть шуть незаконопослушных? :smeh:
13 марта 2013 в 15:20 #
Vovaa
staryi, они могут стрелять как в лоб так и в спину :cherep: это вот такой прибор хитрый
13 марта 2013 в 15:23 #
staryi
че прям через узенькую щель, с-цуко находясь спрятанным в багажнике, из-за угла!?? Я поражен, товарисчи! :o
13 марта 2013 в 15:37 #
Vovaa
staryi, нет, ты просто едешь а он стоит на той полосе мордой к тебе, ну ты типа наваливаешь, а он тебе в спину оппа и замерил, соответственно будет на фото зад твоего авто с номером и скорость, вот как то так.
13 марта 2013 в 15:56 #
Holtoff
staryi писал(а):че прям через узенькую щель, с-цуко находясь спрятанным в багажнике, из-за угла!?? Я поражен, товарисчи! :o

Может тебе лучше прочитать инструкцию по эксплуатации КРИС-П, а не иронизировать?
13 марта 2013 в 15:57 #
Иванес
в данный момент работают на территории Упоровского района сообщают источники........ :)
13 марта 2013 в 16:06 #
Законопослушный_Гражданин
Иванес, Хорошие у вас источники ;-)

staryi, Вам - Лентяю, ещё раз отвечу - Уважаемый, читайте, читайте и ещё раз читайте!!! инструкцию, всю ветку (выше уже писали о работе прибора). А если вы услышали громкий звук - это не значит что кто-то там обгадился!
А со зрением у меня все ГУД :wink:
staryi, да и будьте любезны на Вы!!! Уважение, Взаимоуважение, оно должно быть везде!!! А если вы тут проявляете хамство и неуважение к собеседнику, боюсь встретиться с вами на дорогах города.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Vovaa, Может стоять и попкой к тебе но стрелять будет не в тебя а в твою встречку ;-) (т.е. для прибора в уходящий ТС)
13 марта 2013 в 16:17 #
Борисыч
staryi писал(а):че прям через узенькую щель, с-цуко находясь спрятанным в багажнике, из-за угла!?? Я поражен, товарисчи! :o

Давно уже в спину стреляют, чего поразительного?
http://nanogenerator.livejournal.com/12383.html
13 марта 2013 в 16:28 #
megan
Сегодня всё таки получил письмо счастья за нарушение от 25 числа, которое снимал на регистратор:

на фото зафиксирована скорость 114 км, как и показывал регистратор, т.е. регистратор у меня не врёт :cherep:
Сегодня вечерком составлю письмо с ссылкой на
Igor827 писал(а):http://www.car72.ru/content/photo/panel. факс пришедший в оп-5 про скрытое видио наблюдения не слово
Изображение

что не было согласования с ГИБДД на использование радара на данном участке, посмотрим, что они ответят...
13 марта 2013 в 16:29 #
Законопослушный_Гражданин
megan,
Прочтите внимательно 4-6 строчки.. Да и это не весь документ ;-)
Да и надо было ехать меньше, что бы не 300РЭ а 100РЭ ;-)
13 марта 2013 в 16:34 #
Борисыч
megan, а при чем тут это письмо? Это не приказ, чел пишет что целесообразно организовать....получишь отписку - хотели как лучше, а получилось как всегда...
13 марта 2013 в 16:39 #
Законопослушный_Гражданин
Борисыч,
Вот именно об этом и я ;-)
13 марта 2013 в 16:41 #
У них есть мозги и осознание возможных последствий своих действий.. У нас есть вера в то, что "все вокруг идиоты", а "со мной это никогда не случится"...
У меня всегда вызывает недоумение,когда ставят в пример европу-америку и унижают себя.Не стоит этого делать.Мы не глупее Европы.
[/quote]
13 марта 2013 в 17:00 #
megan, думаешь долго задним числом вставить в писульку на фото рошинскую трассу, шлепнуть печать и отправить тебе вместе с отказом?


ЗЫ Ответ будет скорей всего типа где хотим там и стоим. не ваше мол дело :D Или ай-яй-яй сотрудника накажем что не выполнил приказ начальства, ну а вас за скорость все равно натянем, раз уж попались :cherep: Ну а если серьезно то это не относится к делу, признать доказательства дела по АПН незаконными на основании этой бумаги не получится, это просто ведомственная переписка не имеющая никакой юридической силы.
13 марта 2013 в 17:02 #
megan
USA писал(а):megan, думаешь долго задним числом вставить в писульку на фото рошинскую трассу, шлепнуть печать и отправить тебе вместе с отказом?


ЗЫ Ответ будет скорей всего типа где хотим там и стоим. не ваше мол дело :D Или ай-яй-яй сотрудника накажем что не выполнил приказ начальства, ну а вас за скорость все равно натянем, раз уж попались :cherep:

вот и хочу посмотреть, что они там напишут...
13 марта 2013 в 17:14 #
Antidot
Да хрен с ними,активистами на нексиях!! Пусть суки хотя бы знаки с предупреждениями о Фото и Видео фиксации вывешивают! И снимают на здоровье!
13 марта 2013 в 17:17 #
вот и хочу посмотреть, что они там напишут...


Напишут что у них есть прямой начальник и он приказал им стоять на рощинской трассе, а Лоточкин для них просто хрен с бугра :wink:
13 марта 2013 в 17:20 #
Мракор
USA, интересно, а что мне напишут, ибо
57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются руководителем органа управления Госавтоинспекции.
(в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)
Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
(в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)
Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.
(абзац введен Приказом МВД России от 13.08.2012 N 780)

плюс в самом документе нет вообще никакой привязки к местности, только нижняя часть авто на снимке, то есть машина может стоять хоть где, а писать будут что стояла в зоне действия знака "40", по идее же должны быть координаты зафиксированы
13 марта 2013 в 17:53 #
Мракор, да забудьте вы уже в конце концов про приказ МВД, уже неоднократно говорилось что на сотрудников УАДТО он не распространяется, мы же с вами не живем по законам к примеру штата Техас :wink:
13 марта 2013 в 18:02 #
Мракор
USA, ну на сотрудников уатдто то он не распространяется, но штрафы то выписывают не они, а инспекторы дпс, а на них то он как раз и действует)
ЗЫ USA, если что штраф выписан не мне, а жене, а она любит мозг им выносить, опыт есть, ее даже по голосу по концовке узнавали, при этом помня ФИО
13 марта 2013 в 18:16 #
Мракор, ты же вроде с гаишниками рядом сидишь должен знать))) Должностное лицо (инспектор ДПС) выписывает постановление на основании КоАП, ему принесли зафиксированное правонарушение он выписал - все.., к нему претензий нет. он в рамках закона действовал..а сотрудники УАДТО занимаются сбором доказательств. Если даже знак временный но он внесен в план (есть бумага где указаны место и сроки установки) уже не отвертеться. А запрета сотрудникам УАДТО стоять под временным знаком не существует в природе :wink:
13 марта 2013 в 19:01 #
погранец
Однажды попал на "багажник". Подумал. Купил радар-детектор, проблем больше нет. Выхлапывает гребаные нексии и т.п. метров за - 500-600, проблем больше нет :up: :up: :up:
13 марта 2013 в 19:30 #
Странно пришла бумага А Дата и время откуда высосали не понятно. По фото одно а по факту я был в другом конце города. Как быть? Я же не на машине времени летаю
13 марта 2013 в 19:33 #
niklai2009, ну ты обжалуй и докажи что тебя там не было

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Antidot, тебе что каждые 100 метров вешать таблички что ведется видеофиксация? сегодня там может быть машина, а завтра может и не быть
13 марта 2013 в 19:37 #
z_ima
DeNToN писал(а):niklai2009, ну ты обжалуй и докажи что тебя там не было



делов то :cherep:
13 марта 2013 в 19:43 #
погранец
niklai2009,
Да нахрена им фуфло стряпать. План они по любасу выполняют. А у тебя как в старом приколе получается: "... где ты был в субботу вечером?..." :cherep:
13 марта 2013 в 19:48 #
Мракор
USA, ну попытка не пытка, надоело вечно быть обязанным
13 марта 2013 в 20:24 #
Antidot
DeNToN писал(а):
Antidot, тебе что каждые 100 метров вешать таблички что ведется видеофиксация? сегодня там может быть машина, а завтра может и не быть


На хрена мне этот твой не здоровый фанатизм!? Поставте в начале улицы,с одной и с другой стороны..
13 марта 2013 в 21:48 #
sashka5
Сегодня в конце республики стояла чертова нексия. Похоже меня сфотала. :f-1: Да вот только хрен им!!! Номер был мега грязный, с одного метра не читался. Не нравятся мне эти человеки на нексиях :zloy: :f-1:
13 марта 2013 в 22:09 #
Serxio80
sashka5 писал(а):Сегодня в конце республики стояла чертова нексия. Похоже меня сфотала. :f-1: Да вот только хрен им!!! Номер был мега грязный, с одного метра не читался. Не нравятся мне эти человеки на нексиях :zloy: :f-1:

А-ха-ха!!)) Я когда мимо этих че.тей проезжаю фак в упор им - так по детски, но паказываю!))))))) :automat:
13 марта 2013 в 23:47 #
_lleopard_
sashka5, тоже их видел, радар детектор засёк, должно быть всё нормально))
13 марта 2013 в 23:53 #
Pheonix
Вроде бы словил я фото, на участке от Мельникайтевского моста до Дружбы. Всё жду счастья.А так любил раньше нексию :(
14 марта 2013 в 00:07 #
Holtoff
Pheonix писал(а):Вроде бы словил я фото, на участке от Мельникайтевского моста до Дружбы. Всё жду счастья.А так любил раньше нексию :(

А к Фордам Фокусам 2 ты как? На них ДПС ездит.. :D
14 марта 2013 в 06:20 #
Antidot, так а ты просто знай, что на любом участке дороги может нести службу мобильная камера. Нарушителям хоть 100 табличек поставь ве равно пока гору штрафов не заплатят, не поймут. а тем кто не нарушает эти нексии по барабану. как и мне к примеру.
14 марта 2013 в 07:36 #
andrey72rus
DeNToN писал(а):Antidot, так а ты просто знай, что на любом участке дороги может нести службу мобильная камера. Нарушителям хоть 100 табличек поставь ве равно пока гору штрафов не заплатят, не поймут. а тем кто не нарушает эти нексии по барабану. как и мне к примеру.


Согласен :up:
Мне тоже фиолетово на эти камеры. А ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы .....
14 марта 2013 в 07:40 #
Shell72
Что-то последнее время на 50 лет ВЛКСМ их не видно? Меня оштрафовали и успокоились :lol2:
14 марта 2013 в 09:26 #
А мне вот пришло "письмо счастья" с фотофиксацией от 30,02,2013!!!!!!!!!!!, и как это понимать??????????, ( для справки: в феврале этого года было 28 дней), плюс ко всему снега на фото нет и машина у меня блестит, прям как летом, фантастика!!!!!!!!!!!!, думаю платить или нет?
14 марта 2013 в 10:42 #
andrey72rus
Head писал(а):А мне вот пришло "письмо счастья" с фотофиксацией от 30,02,2013!!!!!!!!!!!, и как это понимать??????????, ( для справки: в феврале этого года было 28 дней), плюс ко всему снега на фото нет и машина у меня блестит, прям как летом, фантастика!!!!!!!!!!!!, думаю платить или нет?


Забей.
14 марта 2013 в 10:45 #
Head, скан выложить можешь? :)
14 марта 2013 в 10:45 #
salomat
Head писал(а):А мне вот пришло "письмо счастья" с фотофиксацией от 30,02,2013!!!!!!!!!!!, и как это понимать??????????, ( для справки: в феврале этого года было 28 дней), плюс ко всему снега на фото нет и машина у меня блестит, прям как летом, фантастика!!!!!!!!!!!!, думаю платить или нет?

А что, в другом бывает 30?
Подай в суд на фальсификаю документов. В крайнем случае ст. 227 УК РФ.
14 марта 2013 в 10:46 #
Григорьич
Shell,
Что-то последнее время на 50 лет ВЛКСМ их не видно? Меня оштрафовали и успокоились



"-Шеф!Усё в порядке! Shell, наконец на камеру попалась!
-Молодцы!
Можете месяц отдыхать,раз дефицит областного бюджета перекрыли!!
:D
14 марта 2013 в 10:54 #
IBIRUKOV72
Скоро добавится ещё много таких машин с Крисами! И начнётся акция "Каждому по письму - каждому по квитанции!
14 марта 2013 в 11:00 #
rusfox02
И мне пришло письмецо!!! В спину стрельнул мне Крис-П. машина стояла на заправке IP мордой к совмещенному мосту, я ехал с моста. Нарушил каюсь :cherep: придется заплатить 300 р.
14 марта 2013 в 11:07 #
фото удалил

Вот смотрите: вокруг подозрительно чисто, номер читается, что в моём случае было примерно осенью, да и дота 30,02,2013, что как минимум странно........
14 марта 2013 в 11:50 #
megan
Shell писал(а):Что-то последнее время на 50 лет ВЛКСМ их не видно? Меня оштрафовали и успокоились :lol2:

стоят
Изображение
14 марта 2013 в 12:13 #
MYTO
rusfox02, 90 в городе это много...

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

я каюсь тоже пролетел мимо этой нексии недели 3 назад у совмешенного , так до сих пор нету нечего, они не всех подряд чикают ? или всех? я вот как раз опережал авто и слева осталась нексия может не видел меня...

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

IBIRUKOV72 писал(а):Скоро добавится ещё много таких машин с Крисами! И начнётся акция "Каждому по письму - каждому по квитанции!
да и щас много знакомых получили письма ,,,, а вот когдаэти крисы будут регулярно стоять и по 15-25 машин и в разных местах....люди буду ездить тише .... после 3 или 4 штрафа!!!
14 марта 2013 в 12:29 #
MaksimusK
Сегодня в Волге был установлен радар на республике в районе ДСК как ехать в город, видимо Нексия уже примелькалась :smeh: Кстати, у кого есть радар-детекторы, ловит или нет сигнал от этого радара?
14 марта 2013 в 12:41 #
MYTO
MaksimusK, конечно ловит
14 марта 2013 в 12:45 #
Законопослушный_Гражданин
Head,
Нашёл ваш штраф, и он датирован 18/02/2013
На той фото, что вы выложили ничего не видно ;-) где там дата 30.02.2013 ?

Может ошибся с номером постановления.
Уточните, это ваш номер - .. 4 .. 0 ЕТ точки доставите (могу и полностью написать)
Если номер авто ваш, то дату написал выше ;-)
14 марта 2013 в 12:52 #
black013
megan,
стоят...и вроде как с нарушением пдд....
14 марта 2013 в 13:05 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):Head,
Нашёл ваш штраф, и он датирован 18/02/2013…

вот она защита персональных данных и где это вы такой Законопослушный
14 марта 2013 в 13:06 #
WalkmanKviber
14 марта 2013 в 13:07 #
Законопослушный_Гражданин
megan,
Уважаемый, вы внимательно на фото гляньте и может всё увидите сами!!!

А законность и внимательность абсолютно разные вещи!!!
14 марта 2013 в 13:09 #
Tyumen_Men
megan писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):Head,
Нашёл ваш штраф, и он датирован 18/02/2013…

вот она защита персональных данных и где это вы такой Законопослушный

Ник Законопослушный_Гражданин наверна не просто так придуман :lol2:
не :cherep: товарищ
14 марта 2013 в 13:18 #
Законопослушный_Гражданин
Tyumen_Men,
Всю информацию черпаю из открытых источников.
Кто-то умеет, а кому-то лень!
14 марта 2013 в 13:21 #
Законопослушный_Гражданин, да мой........., я и не отрецаю, что может быть, но фото подозрительное, как я говорил выше: снега нет, калии тоже, номер читается (а я его мою редко), и дата там стоит под фото, вполне отчетливо видно на орининале...., ну да и бог с ним, виноват - оплачу :yes:
14 марта 2013 в 13:33 #
Законопослушный_Гражданин
Head,
Вы уберите номер постановления на фото в разделе реквизиты, а то не один я такой глазастый ;-)
А с таким "минимумом", как вы уже заметили, можно много чего узнать ;-)

Да и если вы сомневаетесь, вам дорога в Гаи, они вам и место покажут, где стояла камера ;-)

PS.. Для всех, кто пытается меня уличить в нарушении ФЗ 152. Я нашёл данный штраф на Аватар72 по номеру постановления, который автор не удалил в разделе реквизиты!!!
14 марта 2013 в 13:35 #
ок! :wink:
14 марта 2013 в 13:37 #
Законопослушный_Гражданин
Head,
Всегда пожалуйста, Уважаемый :)
14 марта 2013 в 13:49 #
Vitor
у меня такой вопрос возник. может кто в курсе. В общем автомашины моей организации имеют номера другого (очень отдаленного) региона. стоят на временном учете в Тюмени. ездят превышают в общем по всякому. на камеры попадают 100%. так вот кому высылают штрафы?
1. по месту расположения организации.
2. по регистрации в Тюмени
3. тупо забивают раз другой регион.
Водители не особо переживают по этому поводу, но интересуются. камеры работают уже несколько лет, нарушения с их стороны были это 100%. а штрафов не было
14 марта 2013 в 14:10 #
lexa35
Vitor писал(а): а штрафов не было
Не так давно у нас были машины 199rus, нам через Москву приходили штрафы :lol2: в наших конвертах, пол года а то и больше.
И от начальства так влипали водители, "голова" находилась в Москве.
14 марта 2013 в 14:27 #
Vitor
один день нам приходило уведомление о привлечении к административной ответственности нашего водителя. тоже смысл этого уведомления. заплатил штраф на месте а сообщили по месту работы. обычным письмом.
письмо в тот же день попало в урну. смысл этого письма был? чтоб водителя помимо штрафа еще и премии лишили по месту работы?
14 марта 2013 в 14:44 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):...Кто-то умеет, а кому-то лень!

не, ключевое здесь всё таки:
… а кому-то лень!

или даже «кому не лень и заняться нечем»… ;)
14 марта 2013 в 15:17 #
maxxiimka
Специально для КРИС-ПИ-пи...... сегодня номера не протирал :cherep:

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

Holtoff,
в свое время именно по этому купил лансера 9 , а не фокуса ну вот что то внутри говорило не стоить брать форда)) Не пожалел ... )
14 марта 2013 в 23:20 #
Законопослушный_Гражданин
megan,

Я, помог человеку разобраться в сложившейся ситуации.

А вам megan, заняться точно нечем, раз вы обсудили мои действия тут.
При этом даже не удосужились разобраться, от куда информация, где её взяли. А вот когда вас носом ткнул и доказал, что инфа из открытого доступа, вы всё равно не успокоились и нашли фразу которая адресована похожим на вас! Перевернули её и попытались сказать что мне делать нечего!!!

Смысл её в том, что перед тем как что-то говорить/писать - проверьте верно ли утверждение!!!

megan, Вам явно делать нечего, кроме как склочничать, спорить, обвинять!!!
И времени у Вас "вагон" судя по кол-ву ваших сообщений!

megan, С вами на этом и закончим! Пустой трёп неинтересен!
15 марта 2013 в 11:24 #
Kerya80
Сегодня видел этот радар на Мельникайте в багажнике Волги.
15 марта 2013 в 13:47 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):…И времени у Вас "вагон" судя по кол-ву ваших сообщений!

Кто-то умеет, а кому-то лень!
Скрытый текст:
Профиль пользователя Законопослушный_Гражданин:
Всего сообщений: 53 (за один месяц)- 3.12 сообщений в день]

Профиль пользователя megan:
Всего сообщений: 2780 (за 5,5 лет) - 1.32 сообщений в день]
17 марта 2013 в 00:10 #
alecmee
Начальнику ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Тюмени
625023, Россия, Тюменская область, г.Тюмень, ул.Одесская, д.16,
от __________________________
адрес ____________________________

Жалоба
на постановление №
по делу об административном правонарушении

"**" месяца года мной было получено заказное письмо с почтовым идентификатором№____________ в котором находилась копия постановления №_______________ по делу об административном правонарушении составленным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по г.Тюмени полиции ФИО, который рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - оперативно-техническим средством автоматического контроля скоростного режима фоторадарным передвижным комплексом "КРИС"П сертификат №__________3 сер.номер FP________ поверка до__________ св-во №__________, имеющего функции фотовидеосъёмки УСТАНОВИЛ, что ДАТА в ВРЕМЯ г.Тюмень, АДРЕС, водитель транспортного средства марки ______________ государственный регистрационный знак_________, собственником (владельцем) которого является _______________________________________ превысил установленную скорость движения на ___ км/ч, двигаясь со скоростью ___ км/ч при разрешенной скорости движения ___ км/ч на данном участке проезжей части дороги, тем самым нарушил п. 10.2 ПДД РФ и руководствуясь ст. 2.6, ч.З ст. 4.1, ч. 3 ст.28.6, ст. 29.10 КоАП РФ, на основании части 2 статьи 12.9 КоАП РФ ПОСТАНОВЛЕНО: Собственника (владельца) транспортного средства ФИО ГОД РОЖДЕНИЯ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
Считаю постановление № __________________ незаконным, вынесенным по материалам, полученным с нарушением действующего законодательства третьими лицами, постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям:
Статья 1.5. КОАП РФ о презумпция невиновности устанавливает:
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
ПДД РФ разрешена максимально допустимая скорость передвижения транспортных средств по автодорогам РФ до 110 км/час.
Принадлежащее мне ТС __________ ГРЗ ___________ на представленной в постановлении ГИБДД фотографии, на которой зафиксировано - ТС __________ ГРЗ _________ с указанием места фиксации АДРЕС, зафиксированной скорости ___ км/час, разрешенной скорости ___ км/час датой ДАТА временем ВРЕМЯ прибором «КРИС»П №FP_____,
передвигается в течении дня как в пределах города Тюмени с ограничением скорости 60 км/ч так и за пределами города Тюмени с ограничением скорости 90 км/ч где зафиксированная радаром скорость ___ км/ч разрешена.
Прибор «КРИС»П №FP___, которым произведена фиксация, является, в отличие от стационарного «КРИС»С, мобильным устройством и, в течение дня может быть установлен несколько раз в разных точках города или за городом. Место установки, время установки, правильность установки, ответственное лицо и прочее определяются соответствующими установленными административными и техническими регламентами.
В данном случае, место предполагаемого правонарушения и установленный на нем ограничения по скоростному режиму внесены в комплекс «КРИС»П не в автоматическом режиме, а неизвестным лицом вручную, без соответствующих установленных регламентов.
Считаю, что при установке и регулировке прибора не были соблюдены регламенты и не выполнены инструкции, в том числе, по установке прибора на специальной переносной треноге. Предположительно, в нарушение руководства по эксплуатации, прибор «КРИС»П №FP_____ был установлен в багажнике легкового автомобиля (типа седан без опознавательных знаков) - без помощи переносной треноги без возможности регулировки и настройки прибора для правильной работы, в том числе без возможности выполнить установку обязательного угла в 25°± 1° к дорожному полотну по имеющимся на корпусе прибора прицелам, регулировка на месте производилась без специальных измерительных приборов, автомобиль с установленным прибором стоял с нарушением ПДД РФ в неположенном месте, то есть,
фиксация указанным прибором рассматриваемого правонарушения, в данном случае, не может считаться достаточным доказательством впечатанным в фото ТС места его установки, установленным в нем скоростным режимом, датой и правильности определения прибором скорости ТС.
Не представлено доказательств кто и как производил на месте установку прибора надлежащим образом в соответствии с руководством по эксплуатации комплекса фоторадарного передвижного «КРИС» П. В соответствии с руководством по эксплуатации «КРИС» П, прибор дает точные, юридически значимые данные только при выполнении инструкции по установке и испльзованию, в том числе при его установке на треноге относительно к полотну дороги в 25°± 1° и когда полученные данные защищены от воздействия третьих лиц. Цифровая подпись поставлена инспектором ИАЗ только при вынесении постановления, то есть, на 11 день после фиксации предполагаемого нарушения. 10 суток запись фиксации правонарушения могла быть подвергнута модификации – она не была защищена от изменения, в том числе и в момент ее получения.
Неизвестно кем, когда и как были установлены в приборе данные скоростного ограничения, место и время применения передвижного средства автоматической фиксации и прочее и, в соответствии с какими техническим и административным регламентами. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ст.24 Конституции РФ). Любое несанкционированное информационное вмешательство в сферу частных отношений не только умаляет достоинство личности (ч. 1 ст. 21 Конституции), делая ее объектом внешнего манипулирования, но и представляет реальную угрозу праву на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (ст. ст. 23, 25 Конституции), иным правам и свободам, связанным с самоопределением личности (ст. ст. 26, 28 - 30 и др.). Частная, приватная сторона жизни покоится на естественных человеческих потребностях и интересах, противостоящих публичному вмешательству и контролю. Человек вправе контролировать свою личную жизнь и ограничивать доступ к ней кого бы то ни было.
Неправомерность предполагает завладение информацией не в установленном законом порядке, вопреки воле собственника или иного законного владельца (самовольное, без необходимого разрешения, согласия, с нарушением установленного порядка и т.д.).
Статьей 137 УК РФ о нарушение неприкосновенности частной жизни установлено - незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия наказывается штрафом или лишение свободы до 4 лет.
Кроме того, в данном случае, выявленое неизвестными лицами с использованием технических устройств с функцией видеофиксацией правонарушение, не может считаться случаем фиксации правонарушения с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, поскольку режим работы техники не является автоматическим и зависит от действий оператора этого устройства. (См. решение Верховного суда Удмуртской Республики от 31.01.2011 по делу N 7-23).
Материалы доказательной базы, полученные у третьих лиц инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по г.Тюмени полиции ФИО, получены с нарушением действующего законодательства, в том числе ФЗ N 152-ФЗ "О персональных данных" и являются ничтожными.
Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Инспектора ГИБДД обязаны соблюдать законодательство, действующее в РФ.
Инспектор ГИБДД ФИО воспользовавшись своим служебным положением, превысил свои должностные полномочия, не обеспечил меры, направленные на защиту основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц. Кроме того, его действия имеют коррупционный характер, так как направлены на использование своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег/бюджетных средств третьими лицами, в том числе различными личными поощрениями на месте своей работы самим инспектором.
В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании изложенного,
ПРОШУ:

Отменить постановление № ________ по делу об административном правонарушении составленным инсп. по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по г.Тюмени полиции ФИО;
Прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении;
Передать материалы для возбуждения административного или уголовного дела на инспектора ФИО.



ДАТА
19 марта 2013 в 17:44 #
Shell72
Еще один "борец с системой"! Угомонитесь, уже!
Нарушили - платите.
PS Специально зарегился, чтобы этот шедевр бюрократической мысли выложить?
19 марта 2013 в 19:08 #
z_ima
alecmee,

:lol2: квиток об оплате не забудь потом сюда запилить, и пусть он будет сообщением №2
19 марта 2013 в 19:19 #
ЛСН
Э, уникумы в лице утверждающих, прописные истины, вы просто удивляете своей извините (наивностью).
Вы выучили одно, нарушил понеси наказание, но пропускаете, что и какими методами это сделано, пусть работают в рамках инструкций и фиксируют документально установку Крис-П.
19 марта 2013 в 20:39 #
Stallker
Возле аэропорта "Плеханово" (на повороте, где находится выезд с поля) стоял данный уникум... Пришел штраф, превысил на 20 км/ч. Теперь плетусь там 60 и знаете люди, что не говори, но 60 ехать там намного страшнее чем 80-100. Одни обгоняют, другие моргают, едешь как каракатица...Конечно сейчас все нападете, что мол не по правилам... поясню... я не злостный нарушитель, ремнем пристегиваюсь, дневной свет включаю... но подставляя таким образом себя эти меры предосторожности плавно теряют смысл...
Лично мой вердикт: Идея хороша, но как всегда не продумана до конца. :down:
19 марта 2013 в 20:59 #
marvell
ну я в прошлый чт тоже попался на объездной, радар запищал а как то мимо ушел пропустил, пошел на обгон и еще газку добавил даже и тут она во всей красе стоит :lol2:...поеду в отпуск узнаю приходил штраф или нет :cherep:
19 марта 2013 в 21:14 #
ЛСН писал(а):Э, уникумы в лице утверждающих, прописные истины, вы просто удивляете своей извините (наивностью).
Вы выучили одно, нарушил понеси наказание, но пропускаете, что и какими методами это сделано, пусть работают в рамках инструкций и фиксируют документально установку Крис-П.


Дабы не быть почетным звездоболом Всея Руси выложите скан письма об обжаловании и ответ от ХИбДэДэ :lol2: :lol2:
19 марта 2013 в 21:23 #
infern0
alecmee, сам пробовал эту жалобу отправлять? или выложил чтоб другие попробовали?
19 марта 2013 в 22:00 #
alecmee
Отправил ценным письмом вчера.
19 марта 2013 в 22:06 #
Борисыч
alecmee писал(а):.....Предположительно, в нарушение руководства по эксплуатации........


Вот отсюда и далее, после каждой запятой - так же предположительно.....
19 марта 2013 в 22:14 #
alecmee
Надо четко понимать, что в данномв первую очередь просто отбиваются бабки, потому что часть штрафов пойдет в оплату тем, кто сидит в машинах, часть - в бюджет, ну, а кто режет бюджет - вы должны догадаться - другие, кто выделял деньги, те и режут. Просто ребята придумали и запустили новую схему заработка и отрабатывают ее. Они о безопасности ДД во общем то и не думают. Для общественности - да, пудрят мозги. Но сначала они всеми правдами неправдами отбивают стоимость закупленных КРИС П - где-то 6,5 млн. руб. из бюджета, если не отобьют, то им скоре всего дадут по шее. Поэтому обсуждать в данном контексте нарушил - плати - безсмысленно, так как это самый обыкновенный коммерческий проект, который использует для прикрытия действующее законодательство при этом соответственно "правильно" формируя общественное мнение с помощью информационных каналов (радио, газеты, телевидение...). Грамотно "рубят бабки". В противном случае, как можно объяснить явно уже имеющиеся грубейшие нарушения руководства по эксплуатации и учтановки КРИС П? Если бы они действовали со стороны закона, тогда бы и техрегламент грамотно выполнялся, а тут главное количество пойманных нарушителей неважно как - важно - сколько.

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

Борисыч писал(а):
alecmee писал(а):.....Предположительно, в нарушение руководства по эксплуатации........


Вот отсюда и далее, после каждой запятой - так же предположительно.....


Все зависит от того, какой административный и техрегламент были использованы. В ГИБДД (МВД) свой регламент по КРИСам есть, руководство по КРИСам тоже написано для сотрудников ГИБДД. Сбор персональных данных - в данном случае разрешен сотрудникам ГИБДД. А вот тем гражданским лицам какие нормативы и откуда взялись - вот где надо копать. Поэтому все предположительно, пока не вскроются используемые нормативы.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

alecmee писал(а):Отправил ценным письмом вчера.

Надо еще продублировать в прокуратуру и следственный комитет, что бы провели проверку.
19 марта 2013 в 22:27 #
Надо четко понимать, что в данномв первую очередь просто отбиваются бабки, потому что часть штрафов пойдет в оплату тем, кто сидит в машинах, часть - в бюджет, ну, а кто режет бюджет - вы должны догадаться - другие, кто выделял деньги, те и режут. Просто ребята придумали и запустили новую схему заработка и отрабатывают ее.


Бред сивой кобылы в лунную ночь, причем написанный задним левым копытом. Если не в курсе дебета-кредита - пишите лучше про мышей полевых статьи :lol2: :lol2:

В бюджетных конторах нет такого понятия как извлечение прибыли, поверьте :D выполнятся план по сборам в бюджет - ну и зашибись, премию квартальную значица положено, не выполняецца - тоже неплохо, ЗП один хрен капает по штатному расписанию. Кроме плана в денежном исчислении есть другие показатели (количество изловленных вредителей к примеру и т.п. :cherep: :cherep: ) за которых тоже полагается личная премия по усмотрению начальства. ну а за косяки типа подделки показателей пинают по жопу или лишают премиальных на полгода или год, а на голом окладе шибко не разжиреешь.
19 марта 2013 в 22:44 #
alecmee
USA писал(а):
Надо четко понимать, что в данномв первую очередь просто отбиваются бабки, потому что часть штрафов пойдет в оплату тем, кто сидит в машинах, часть - в бюджет, ну, а кто режет бюджет - вы должны догадаться - другие, кто выделял деньги, те и режут. Просто ребята придумали и запустили новую схему заработка и отрабатывают ее.


Бред сивой кобылы в лунную ночь, причем написанный задним левым копытом. Если не в курсе дебета-кредита - пишите лучше про мышей полевых статьи :lol2: :lol2:

В бюджетных конторах нет такого понятия как извлечение прибыли, поверьте :D выполнятся план по сборам в бюджет - ну и зашибись, премию квартальную значица положено, не выполняецца - тоже неплохо, ЗП один хрен капает по штатному расписанию.

Почитайте закон о коррупции...
19 марта 2013 в 22:47 #
alecmee, в котором месте? какой закон? Глава там, статья - вы уж поподробнее,...Или твоя моя не понимай :smeh:
19 марта 2013 в 22:50 #
Holtoff
alecmee писал(а):Надо еще продублировать в прокуратуру и следственный комитет, что бы провели проверку.

Ну да, им же больше заняться нечем, уже все убийства, серийные и обычные, раскрыты, оформлены и доведены до суда. И изнасилования, и разбои уже все, и преступления против несовершеннолетних. СК и прокуроры маются бездельем, все ждут, когда от тебя руководящее указание поступит, что им пора уже КРИСПами заняться.
19 марта 2013 в 22:58 #
Silveris
75 страниц флуда, кошмар. Если бы не было нарушений ПДД с прогрессирующим увеличением их количества и "градуса наглости", не было бы и хитроумных приспособлений для ловли нарушителей. Это же надо сколько обиженных на систему собралось!
Вариантов 3:
1) Нарушать-платить (не важно какой системой был пойман - "мануальной" или автоматической).
2) Не нарушать - не платить (выбор разумного человека).
3) Избавиться от транспортного средства, из-за неконтролируемых вспышек неадекватного и плохо прогнозируемого поведения на дороге, игнорирования норм закона и морали и как следствие нарушения ПДД с созданием угрозы для жизни, здоровья людей и целостности имущества других участников движения в окружающем транспортном потоке.

Тему пора закрывать, так как она выеденного яйца не стоит и любой законопослушный и разумный человек это понимает, прочитав с пол-десятка постов в ней.
19 марта 2013 в 23:12 #
alecmee
О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ
Статья 1. Основные понятия
коррупция:
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции
1) признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина;
2) законность;
3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
4) неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений;
7) сотрудничество государства с институтами гражданского общества, международными организациями и физическими лицами.
Статья 6. Меры по профилактике коррупции
Профилактика коррупции осуществляется путем применения следующих основных мер:
1) формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению;
6) развитие институтов общественного и парламентского контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции.
Статья 7. Основные направления деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции
2) создание механизма взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов с общественными и парламентскими комиссиями по вопросам противодействия коррупции, а также с гражданами и институтами гражданского общества;
7) обеспечение доступа граждан к информации о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
и т. д....

Добавлено спустя 1 час 11 минут 48 секунд:

Закон о противодействии коррупции определяет коррупцию через перечисление известных уголовному законодательству России преступлений против государственной власти. Многие из конкретных видов коррупции, перечисленных в комментируемой статье, представляют собой составы преступлений: злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), получение взятки (ст. 290 УК РФ), дача взятки (ст. 291 УК РФ), коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).
Однако не все известные преступления коррупционной направленности вошли в этот перечень. Например, незаконное участие в предпринимательской деятельности, легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества. Эти и другие преступления совершаются с использованием служебного положения, что далеко не всегда подпадает под критерий "иное незаконное использование", поскольку служащий при совершении преступления может действовать в рамках своих полномочий, т.е. формально не нарушая закон. Более того, в России не являются уголовно наказуемыми некоторые деяния, считающиеся в мире коррупционными, такие как коррупционный лоббизм, предоставление денежных средств на проведение выборов, совершение коррупционных деяний за рубежом и др.
Другой квалифицирующий признак, который сужает законодательное понятие коррупции, - конструкция "вопреки законным интересам общества и государства". Действия, итогом которых является коррупционное нарушение, могут совершаться при формальном следовании интересам общества и государства. Извлечение собственной выгоды может происходить при формальном соблюдении законодательства и даже при его точном исполнении, при надлежащем выполнении своих должностных обязанностей (взятка за более быстрое исполнение обязанностей, которое в целом отвечает интересам общества, коррупционная стимуляция предоставленного законодательством права выбора служащего и пр.). Все эти обстоятельства затрудняют квалификацию коррупционных нарушений. Иногда само законодательство "поощряет" служащего в коррупции, предоставляя ему право немотивированного выбора варианта поведения, не требуя от него публичной отчетности и т.д.

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:

Известно, что существуют области, где потенциальная возможность распространения коррупции гораздо выше, чем в остальных сферах, связанные с распоряжением бюджетными средствами, государственным имуществом, размещением госзаказа, предоставлением государственных льгот и пр.
20 марта 2013 в 05:50 #
Holtoff
alecmee, при чем здесь коррупция? Это еще при личном общении с инспектором на дороге коррупция возможна. С КРИС-П как раз исключена такая составляющая, поскольку о штрафе то водитель узнает потом только...
Но если ты для массовки, то можешь еще текст конституции запостить.
20 марта 2013 в 07:13 #
alecmee
Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих "служит основой для формирования должной морали в сфере государственной и муниципальной службы, уважительного отношения к государственной и муниципальной службе в общественном сознании, а также выступает как институт общественного сознания и нравственности государственных (муниципальных) служащих, их самоконтроля" (ст. 8). Но если сопоставить этот Кодекс и Модельный кодекс поведения государственных служащих, рекомендованный 11 мая 2000 г. Комитетом министров Европы правительствам стран - членов Совета Европы, то сравнение будет не в пользу первого. Он дублирует многие положения ранее принятых федеральных нормативных правовых актов о противодействии коррупции. К тому же в него включены не только этические установки, но и прямые юридические обязанности служащих. Совершенно непонятно, почему чиновнику запрещено воздерживаться в публичных выступлениях от обозначения показателей бюджетов всех уровней российской бюджетной системы - ведь это прямо противоречит принципу открытости работы государственных и муниципальных органов.
В Типовом кодексе полностью отсутствует понятие честного поведения служащего, в то время как в европейском Кодексе это качество занимает первое место в перечне моральных требований, предъявляемых к служащему (ч. 2 ст. 5), и даже содержится специальная статья "Проверка честности". Этот документ целиком пронизан духом и наполнен смыслом этических норм, постулируя, что "этическое привлечение внимания общественности и продвижение этических ценностей являются важными средствами по предупреждению коррупции".
Кодексы этики муниципальных служащих, принятые органами местного самоуправления, содержат те же недостатки, что и Типовой кодекс.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Holtoff писал(а):alecmee, при чем здесь коррупция? Это еще при личном общении с инспектором на дороге коррупция возможна. С КРИС-П как раз исключена такая составляющая, поскольку о штрафе то водитель узнает потом только...
Но если ты для массовки, то можешь еще текст конституции запостить.

Например, если у инспектора ГИБДД есть "план" по выявленным нарушениям - это коррупция, так как инспектор уже вынужден "искать" это количество с целью получить личную выгоду - зарплата, поощрения, сохранение места работы и т.д.

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

Закон устанавливает прежде всего профилактику правонарушений, а здесь все тупо упирается в деньги. Учитывая, что 80% граждан РФ по оффициальной статистке малообеспеченные, с доходом ниже прожиточного минимума, то такой "денежный " подход конкретно увеличивает социальную напряженность, что ведет к нестабильности государства в целом, что направлено против Президента и действующего Правительства.
Есть ГИБДД, для чего обязанности ГИБДД передавать другим организациям? Может быть тоже политическая подоплека- "скинуть" действующее руководство ГИБДД, занять хлебное место - конечно, это версии, которых может быть еще много, но смысл заключается в отработке версий, их проверке, после чего можно дать заключение.

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

Если возникает соблазн покритиковать Президента, Правительство, то нелишне напомнить, что Они исправно исполняют свою главную функцию - защиту государственной границы и защиту целостности государства в котором ВЫ живете, то есть обеспечивают ВАС и ВАШИ семьи от физического уничтожения. Это покрывает все остальные недостатки управления государством, так как ВЫ можете помогать бороться с недостатками на местах самостоятельно и только ВАША лень мешает эти недостатки искоренять.
20 марта 2013 в 07:17 #
KolemBass
такой "денежный " подход конкретно увеличивает социальную напряженность, что ведет к нестабильности государства в целом, что направлено против Президента и действующего Правительства.

"Остапа понесло." (с)
80% граждан малообеспеченные, но все они - автомобилисты, причем регулярно нарушающие скоростной режим и пытающиеся обычно договориться с ИДПС на месте.
Бред.
20 марта 2013 в 07:36 #
Holtoff
alecmee писал(а):
Holtoff писал(а):alecmee, при чем здесь коррупция? Это еще при личном общении с инспектором на дороге коррупция возможна. С КРИС-П как раз исключена такая составляющая, поскольку о штрафе то водитель узнает потом только...
Но если ты для массовки, то можешь еще текст конституции запостить.

Например, если у инспектора ГИБДД есть "план" по выявленным нарушениям - это коррупция, так как инспектор уже вынужден "искать" это количество с целью получить личную выгоду - зарплата, поощрения, сохранение места работы и т.д.

Нет, премия и доплаты не являются коррупционной составляющей. Коррупция - это когда ты ему денег дал, чтобы он тебе постановление не рисовал, а отпустил с миром (кстати, план тут как раз и страдает :cherep: )
Но это все в данной теме без разнице, поскольку в машине с КРИС-П инспектора ДПС нет.
Может, хватит уже офф-топить?
20 марта 2013 в 07:47 #
alecmee, если ты малообеспеченный, то откуда эньги на авто, а если это от прежней хорошей жизни, так позаботься о кошельке своем, и не нарушай.
alecmee, Фиксация нарушений с помощью камер установленных в багажниках машин, это выходит за рамки функций ГИБДД, и открою страшную тайну, большая часть стационарных камер фиксации нарушений принадлежит властям Муниципальных образований, или властям субъекта РФ, ну и за редким исключением федеральным властям.

Но согласитесь страх быть пойманным этим КРИСом образумил добрых 2/3 водителей, и теперь все стараются превышать ну максимум на 19 км/ч, типа, если и попадаться то хоть на соточку, не так накладно. А сейчас поднимут минимальный штраф за скорость до 500 рублей, тогда будет веселее.
20 марта 2013 в 07:47 #
alecmee
В то то и дело, что в машине с КРИС П нет инспектора - законного пользователя и исполнителя. Гражданское лицо на дороге вместо инспектора ГИБДД - вот это бред.
20 марта 2013 в 07:55 #
Holtoff
alecmee писал(а):В то то и дело, что в машине с КРИС П нет инспектора - законного пользователя и исполнителя. Гражданское лицо на дороге вместо инспектора ГИБДД - вот это бред.

А если вместо инспектора ГИБДД столб, на котором висит камера?
20 марта 2013 в 08:08 #
z_ima
Holtoff,

:lol2: ты вот щас вот прям в тупик всех поставил
20 марта 2013 в 08:09 #
zapad
Holtoff писал(а):
alecmee писал(а):

А если вместо инспектора ГИБДД столб, на котором висит камера?


Да! что на это ответите? :up: :D
20 марта 2013 в 08:17 #
MeK
а завтра скажут платите за то, что снег идет..и все мууу... меее... пошли в кассы..а то убийства не раскрыты alecmee, правильно говорит. Все должно быть в рамках закона, иначе это не полиция а шайка какая-то будет.
Что мешает к примеру тем же "Крисповодам" встать правильно, поставить на треногу и сканировать пространство? Правильно, надо по старой ментовской традиции, из кустов с радаром! Так держать. :up:

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Holtoff, столб в отличии от человека принципиально не может передать информацию третим лицам т.к собственно в этом не заинтересован и возможность использовать личную информацию третьей стороной отсутствует :D

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

alecmee, как я понял не против регистрации нарушений в автоматическом режиме, а против способа? правильно я понял?
20 марта 2013 в 08:19 #
alecmee
Столб напрямую соединен с ИАЗ ГИБДД. Без посредников.

Конечно, я против обсуждаемого способа получения информации о правонарушениях. Есть специализированное подразделение ГИБДД, имеет права выписывать постановления - пусть и штрафует. А третьи лица прав наказывать не имеют - пусть отдыхают, так как у них какая то личная заинтересованность. (Сидел в кабинете, а тут целый день в машине торчит - наверняка круто зарабатывает на этом, или расчитывает заработать.) Зачем отдавать хлеб ГИБДД третьим лицам? Прямое разрушение законного исполнительного органа власти (или кто там ГИБДД). Пусть платят дополнительно сотрудникам ГИБДД - непонятно, зачем отдавать зарплату сотрудника ГИБДД другим лицам.
20 марта 2013 в 08:25 #
Shell72
MeK, а как там МММ? Всё нормально, без обмана?
PS Так-то, они даже список районов, где видиофиксация проводится, представили. Так что о радаре в кустах ты несколько преувеличиваешь.
alecmee, особенно понравилось про коммерческий проект :lol2:
20 марта 2013 в 08:33 #
Holtoff
MeK писал(а):Holtoff, столб в отличии от человека принципиально не может передать информацию третим лицам т.к собственно в этом не заинтересован и возможность использовать личную информацию третьей стороной отсутствует :D

Если подходить с этой точки зрения, то больше всего возможности передать информацию третьим лицам у инспектора административной практики, который распечатывает постановления об АПН с камер видеофиксации. У него в руках данные как со стационарных камер, так и с КРИС-П, причем не с какого-то одного, а со всех.
Не наблюдаю потока писем в прокуратуру по этому поводу...
20 марта 2013 в 08:38 #
Shell72
PS А ничего, что постановления не третьи лица выписывают, а инспектор ГИБДД?
20 марта 2013 в 08:38 #
MeK
Shell, а причем тут ммм? ГОССТРУКТУРА НЕ? (разве там не сказано крупными буквами ОБМАН?).
Раз не скрвываются то почему инспекторы ГИБДД спокойно ставят на треноги, а "Крисповоды" так не делают...так сказать из под крышечки.
20 марта 2013 в 08:40 #
alecmee
Вообще это какая то провокация - деморализация личного состава ГИБДД.
20 марта 2013 в 08:40 #
Борисыч
А что мешает муниципалитету заключить договор аренды гражданского автомобиля и разместить в его багажнике КРИС-П?
Что мешает гражданскому лицу на дороге, вместо инспектора ГИБДД, нанести удар битой по зубам нарушителя?
А что мешает Вам, alecmee, написать письмо в ООН с жалобой, что в России запрещают нарушать ПДД нарушая инструкцию по использованию прибора КРИС-П? А ещё - неустановленными гражданскими лицами на неустановленных гражданских автомобилях при фиксации нарушений скоростного режима, предположительно нарушается инструкция по использованию ноутбука и WIFI, что противоречит регламентам...и тпру и ну....
20 марта 2013 в 08:40 #
alecmee
Shell писал(а):PS А ничего, что постановления не третьи лица выписывают, а инспектор ГИБДД?

А кто отвечает за достоверность доказательств, на оснований которых постановление выписывает инспектор?
20 марта 2013 в 08:41 #
MeK
Holtoff, но он же госслужащий и на нем ответственность, вы как бы априори ему доверяете.
Нельзя третим лицам передавать личную инфу это закрепленно законодательно и ненадо тут наивность разыгрывать.
20 марта 2013 в 08:42 #
Shell72
alecmee писал(а):А кто отвечает за достоверность доказательств, на оснований которых постановление выписывает инспектор?

Тебе еще не выписывали?
Мне выписывали, - придраться было не к чему :o
В момент фиксации отображается и твое авто, и его номер, твоя скорость, плюс дата, время и адрес, где тебя зафиксировали. В постановлении все данные инспектора, его электронная подпись.
20 марта 2013 в 08:50 #
Holtoff
alecmee писал(а):
Shell писал(а):PS А ничего, что постановления не третьи лица выписывают, а инспектор ГИБДД?

А кто отвечает за достоверность доказательств, на оснований которых постановление выписывает инспектор?

Столб. Говорят, есть случаи. когда столб вызывали на судебное заседание по поводу отмены постановления об АПН...

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

MeK писал(а):Holtoff, но он же госслужащий и на нем ответственность, вы как бы априори ему доверяете.

Да? Я 6 лет на этом форуме, но не заметил здесь, что народ априори доверяет инспекторам ГИБДД. Ты первый.
MeK писал(а):Нельзя третим лицам передавать личную инфу это закрепленно законодательно и ненадо тут наивность разыгрывать.

Почему ты думаешь, что этот закон не относится к сотрудникам управления автодорог Тюменской области?
20 марта 2013 в 08:53 #
Shell72
MeK писал(а):... а причем тут ммм? ГОССТРУКТУРА НЕ? (разве там не сказано крупными буквами ОБМАН?).
Если ты так хорошо видел эти крупные буквы, с какой целью агитировал каровский народ на вступление в этот МММ?
Насчет передачи личной информации третьим лицам...
А какую, собственно, личную информацию они кому-то передают? Фото твоего авто?
Интересно, на каком количестве видеорегистраторов, вообще десятых для тебя лиц, это авто уже засветилось?
20 марта 2013 в 08:56 #
MeK
Shell,
Скрытый текст:
хоть и офф поясню..на обмане люди тоже зарабатывают(реклама вам тому пример.) а была агитация? я рассказал о возможности. Каждый сам решает сыграть в рулетку или нет. Многие ведь выйграли в нее , но больше проиграло.Но казино почему то никто не осуждает).Че к чему вспомнила

Holtoff, мне так кажется что тада бы была единая база и казжый гос служащий от технички в ровд до начальника транспортного управления г. Тюмени мог черпать из нее информацию. Думаю все же уровень доступа разный.
Да и че вы напали..все же хотят чеб все было законно, используете крисп? поставьте его на треногу раз так положено, используете алкотестер-делайте по инструкции...зачем изобритать велосипед.
20 марта 2013 в 09:11 #
z_ima
народишко щас довыделывается :lol2:
будем при постановке на учет и сняти галочкой в заявлении поле отмечать "разрешаю передачу персональной инфы третьим лицам" без этого никаких действий с машиной не будет мро производить.

а по сабжу как то не заметил у операторов крисов наличие персональных данных автовладельцев, это раз. и два кто мешает им получить доверенности на обработку персональных данных и пройти обучение в этом направлении коль скоро по долгу службы они обязаны иметь дело с персональными данными?

хотя повторюсь - вроде нет у них персональных данных
20 марта 2013 в 09:12 #
MeK
z_ima, в банках уже так есть :cherep:
20 марта 2013 в 09:18 #
z_ima
а я о чем и говорю.. будут если копать в этом направлении, то гибдд к такому рано или поздно придет.
и все будет типтоп и у операторов крисов, и у тех кто до сих пор не понял, что у них(операторов) и так уже сейчас все типтоп :D
20 марта 2013 в 09:22 #
antay
MeK писал(а):Нельзя третим лицам передавать личную инфу это закрепленно законодательно и ненадо тут наивность разыгрывать.
У них нет личной информации. Уже написали что Крис фиксирует лишь фото авто с номером, скорость и место и время съемки. Больше никакой информации у водителя Нексии нет.
20 марта 2013 в 09:25 #
MeK
z_ima, зато по закону))) а мы живем в правовом государстве..так нам вещают с голубых экранов :D
antay, пусть треногу ставит, возражений 0.
Да вообще можно сделать как на западе. Охотники за голововами! За каждую заснятую душу получаешь награду от государства. Выпусть портативные криспики и вуаля..рядом с региком и поехал..наснимал за день приезжаешь в ГИБДД сдал запись получи 500-1000 или 20000 в зависимости от улова..главноре быть первым предо ставившим инфу. С технической точки зрения просто вон в айфоне же придумали как привязать фото в координатам джипиэс. так и тут можно...номер есть, координаты есть, время есть. Вот тада воцарит порядок на дороге..тк не будешь знать когда тя могут заснять и где. Правило будут соблюдаться идеально.Клева я придумал?
и никаких распространений личных данных нет))) и данные не сфабриковать т.к будут спец кодировки использоваться.
20 марта 2013 в 09:42 #
lexa35
Shell писал(а):Тебе еще не выписывали?
Мне выписывали, - придраться было не к чему :o
В момент фиксации отображается и твое авто, и его номер, твоя скорость, плюс дата, время и адрес, где тебя зафиксировали. В постановлении все данные инспектора, его электронная подпись.
С этим согласен про эл. подпись и т.д., только парадокс получается,
пришел сегодня штраф на 100 р. 261 км а\д Тюмень-Омск там ограничение 70,
в постановлении ограничение 50 а моя скорость 64. И где правда....
Поеду сегодня на Одесскую писать претензию.
20 марта 2013 в 09:57 #
megan
Shell писал(а):... В постановлении все данные инспектора, его электронная подпись.

электронная подпись должна быть не инспектора, а прибора зафиксировавшего нарушение!!! Но на это ни кто, в том числе Суд не обращает внимания…
20 марта 2013 в 10:23 #
Shell72
megan писал(а):
Shell писал(а):... В постановлении все данные инспектора, его электронная подпись.

электронная подпись должна быть не инспектора, а прибора зафиксировавшего нарушение!!! Но на это ни кто, в том числе Суд не обращает внимания…

Постановление выписывает инспектор, а не прибор.
20 марта 2013 в 10:35 #
megan
Кстати я получил ДВА постановления, оба с Рощинской дороги, одно от 23 второе от 25 февраля, в одном место нарушения Рощинская дорога 12 км., во втором ул. Ямская 11 км., хотя нексия стояла в одном и том же месте, между 11 и 12 км. улицы Ямская и о какой достоверности информации с КРИСов можно говорить, если даже место дислокации прибора нормально в прибор внести, эти госслужащие не могут?

Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:

Shell писал(а):...Постановление выписывает инспектор, а не прибор.

Применение электронной цифровой подписи регламентировано федеральным законом №1 от 2002 года. Статья 3 данного документа гласит «электронная цифровая подпись - реквизит электронного документа, предназначенный для защиты данного электронного документа от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе;», то есть цифровая подпись предназначена для защиты документа от подделки. При использовании ЭЦП спустя некоторое время после фиксации нарушения невозможно гарантировать целостность документа (в данном случае фотофайла), поскольку с момента создания до момента подписания не понятно где этот файл был и что с ним делали. Постановление инспектор выписывает на бумаге, соответственно на этой бумаге будет достаточно простой его подписи, а вот подтверждение данных с КРИС должно сопровождаться эл.подписью!!!
В моём случае постановление за нарушение от 23 числа было выписано 1 марта, а от 25- 2 марта и где гарантия, что за неделю пребывания моих фотографий в электронном виде неизвестно где с ними ни чего не делали?
20 марта 2013 в 10:37 #
z_ima
megan,
может эцп зашита в крис? хотя... хз вопщем, я постановление когда получал эцп была на обратной стороне документа
суть в том, что эцп вносится в момент вынесения постановления, а как мы знаем оператор криса постановления не выносит
20 марта 2013 в 10:54 #
Shell72
megan писал(а):... где гарантия, что за неделю пребывания моих фотографий в электронном виде неизвестно где с ними ни чего не делали?

Ты это серьезно? Из сотен фотофиксаций кто-то будет выбирать твои и менять в фотошопе скорость с 74 на 84?
ИМХО, они даже не все успевают обрабатывать.
20 марта 2013 в 11:22 #
megan
Shell писал(а):...Из сотен фотофиксаций кто-то будет выбирать твои и менять в фотошопе скорость с 74 на 84?
ИМХО, они даже не все успевают обрабатывать.


да при чём тут поменяют или нет, успевают или нет, всё должно быть по закону!!! Данные с прибора должны быть защищены, места установки радаров должны согласовываться с ГИБДД, приборы должны эксплуатироваться согласно инструкции …
20 марта 2013 в 11:35 #
SantaCluster
вот ездил вчера по Червишевскому тракту. Далеко за Червишево видел 2 Нексии с КРИСПами, рзвёрнутые в одну и другую стороны. Стояли, спрятавшись за сугробами под непонятными углами к дороге.
Изображение

20 марта 2013 в 11:49 #
MYTO
SantaCluster, теперь 2 ездят бояться поди).да пусть хоть как стоят главное чтоб штрафы приходили и скорость мерели правильно

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Shell писал(а):ИМХО, они даже не все успевают обрабатывать.

ЭТО точно!!!!
20 марта 2013 в 11:52 #
megan
MYTO писал(а):
Shell писал(а):ИМХО, они даже не все успевают обрабатывать.

ЭТО точно!!!!

а это кстати тоже нарушение закона, получается не все перед законом равны…
20 марта 2013 в 12:03 #
Djedi
На Лесобазе стоит Нексия, почти сутками. Вопрос : если вся колонна движется со скорость 80км/ч значит штраф выпишут тем у кого будет виден гос.номер? :horse:
20 марта 2013 в 12:26 #
megan
Djidai писал(а):На Лесобазе стоит Нексия, почти сутками. Вопрос : если вся колонна движется со скорость 80км/ч значит штраф выпишут тем у кого будет виден гос.номер? :horse:

а у кого не виден по цвету машины :)
20 марта 2013 в 12:33 #
SantaCluster
MYTO писал(а):SantaCluster, теперь 2 ездят бояться поди).да пусть хоть как стоят главное чтоб штрафы приходили и скорость мерели правильно


я не против того, чтобы вылавливали нарушителей. я даже за! сам стал в последнее время чаще соблюдать правила.. вернее, стал нарушать сознательно значительно реже (может, повзрослел?) :)

но я в первую очередь за то, чтобы блюстители порядка были образцом в соблюдении законов и прежде всего сами не нарушали закон. и обязательно наказание за нарушения должно быть одинаковым (в плане тяжести) и неотвратимым для всех - пофиг, что ты депутат или торговец с рынка, сын начальника самого главного подразделения полиции или "никто", девушка или брутальный самец, президент или оператор станка с ЧПУ...

собрали доказательства нарушения перед законом с нарушениями закона - идите лесом. сами должны понести наказание за фальсификацию доказательств.
20 марта 2013 в 12:51 #
Пацаны, а что если ехал мимо этого Криса не пристегнутый, тоже заштрафуют??
20 марта 2013 в 13:03 #
andrey72rus
landcruiser72 писал(а):Пацаны, а что если ехал мимо этого Криса не пристегнутый, тоже заштрафуют??


:pipec:

нет, лишат прав.
20 марта 2013 в 13:05 #
andrey72rus писал(а):
landcruiser72 писал(а):Пацаны, а что если ехал мимо этого Криса не пристегнутый, тоже заштрафуют??


:pipec:

нет, лишат прав.





и это еще не самое страшное. то домой придут и отругают :automat:
20 марта 2013 в 13:07 #
так придет повестка или нет??
20 марта 2013 в 13:07 #
Infarh
landcruiser72, из военкомата? Не придет - нет у них с ГИБДД связи.
Ремень КРИС не отслеживает
20 марта 2013 в 13:09 #
нет конечно, они скорость определяют
20 марта 2013 в 13:09 #
:up: :up:
добро пожаловать в армию,Сынок...
20 марта 2013 в 13:10 #
andrey72rus
landcruiser72 писал(а):так придет повестка или нет??


Повестка не придет, за тобой приедут. Уже выехали.... :smeh:
20 марта 2013 в 13:11 #
Законопослушный_Гражданин
landcruiser72,
Не знаю как они настроены в Тюмени, но технически такая возможность у прибора есть!

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

И если не ошибаюсь (слышал "одним ухом") Лоточкин, что-то говорил о работе данных приборов по обочникам (движение по обочине).. и ещё что-то помимо скоростного режима..
20 марта 2013 в 13:14 #
ЛСН
Вот рекламный фильм о Крис-п от создателей, интересно, зачем они ставят прибор на треногу, а не тупо в багажник суют?


Вот принцип передачи данных с радарного блока.
Все утверждают что люди на нексиях только устанавливают, и передают флешки.:smeh:
Изображение
20 марта 2013 в 13:28 #
MeK
ТАК НАПИСАНО В ИНСТРУКЦИИ
2.2. Требования к персоналу
Комплекс «КРИС»П является сложным техническим средством, к работе с
которым допускается инспекторский состав ДПС
, изучивший данное руководство
по эксплуатации и прошедший инструктаж.Эксплуатация комплекса производится двумя сотрудниками ДПС. Также
необходим патрульный автомобиль, в котором будет оборудован мобильный пост
.

Где написано про гражданские авто?, гражданских операторов?..явное нарушение

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

5. Подготовка и порядок работы
Работу с Комплексом можно условно разделить на несколько этапов:
1. Выбор места установки.
2. Установка треноги и сборка Передвижного Фоторадара.
3. Ориентирование и включение Фоторадарного Датчика.
4. Монтаж и включение оборудования Мобильного Поста в
патрульном автомобиле.
5. Настройка комплекса и запуск автоматической фотофиксации.
В случае централизованной обработки информации о зафиксированных
нарушениях операторами на центральном посту 6 и 7 этапы не выполняются.
6. Передислокация патрульного автомобиля.
7. Фиксирование фактов нарушения ПДД.
8. Выключение Комплекса и завершение работы

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

ПРИМЕЧАНИЕ: Изменение высоты треноги не влияет на точность
измерений и другие метрологические характеристики прибора.
20 марта 2013 в 13:38 #
ЛСН
20 марта 2013 в 13:50 #
infern0
у меня вопрос, допустим пришел мне штраф с криса я иду и обжалую его в суде, в суд вызовут того кто в нексии сидит и устанавливает крис или инспектора который выписывал постановление?
20 марта 2013 в 13:55 #
Законопослушный_Гражданин
Всё по новой, жесть..
Умываю руки ;-) Всем удачи!

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

infern0,
2й, тот кто выписывал, вы же обжалуете постановление
20 марта 2013 в 13:57 #
MeK
ЛСН, я читал другую инструкцию)
20 марта 2013 в 14:01 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):landcruiser72,
Не знаю как они настроены в Тюмени, но технически такая возможность у прибора есть!

на фоткак в постановлении не видно есть ли кто вообще в машине не говоря уже о ремне, да и в инструкции:
Области применения комплекса:
- Автоматическая фотофиксация автомобилей в случае нарушения
ими скоростного режима в зоне контроля.
- Видеофиксация различных нарушений ПДД (пересечение сплошной
линии разметки, проезд на красный свет и т.д.).
- Автоматическое распознавание ГРЗ при проведении оперативно-
поисковых мероприятий, розыску угнанных или похищенных ТС, а
также раскрытию по «горячим следам» иных преступлений,
связанных с использованием транспортных средств.

ремень к "и т.д." не относиться!!!
20 марта 2013 в 14:22 #
infern0
Законопослушный_Гражданин писал(а):infern0,
2й, тот кто выписывал, вы же обжалуете постановление
т.е. это все легко обжалуется потому как сотрудник вообще не вкурсе
20 марта 2013 в 14:31 #
Григорьич
Ну вот и мне пришло "письмишко счастья"! :cherep:

Причём из Тобольска,думал,что там они не работают.
Фото некачественное-жаль за такое платить! :wink:
20 марта 2013 в 14:43 #
andrey72rus
Григорьич писал(а):Ну вот и мне пришло "письмишко счастья"! :cherep:

Причём из Тобольска,думал,что там они не работают.
Фото некачественное-жаль за такое платить! :wink:


Я там видел пару соболей.
20 марта 2013 в 14:46 #
Holtoff
Григорьич писал(а):Фото некачественное-жаль за такое платить! :wink:

Их ценность не в етом. Может, там запечатлены лучшие моменты твоей жизни :D Ты весел, дерзок, смел, и ничего пока не подозреваешь :cherep:
20 марта 2013 в 16:03 #
alecmee
Shell писал(а):
megan писал(а):... где гарантия, что за неделю пребывания моих фотографий в электронном виде неизвестно где с ними ни чего не делали?

Ты это серьезно? Из сотен фотофиксаций кто-то будет выбирать твои и менять в фотошопе скорость с 74 на 84?
ИМХО, они даже не все успевают обрабатывать.

Зачем, это даже необязательно в" фотошопе" (в программе декомпиляции другими словами) - просто поставил прибор под нужным углом и он будет завышать скорость транспортных средств. Вот и все. Повернул в другую сторону - он будет занижать скорость транспортных средств. А данные - какие захотел, такие и внес - кто проверять то будет?

А по поводу подписи/галочки под надписью типа "разрешаю использовать мои персональные данные... передавать их третьим лицам... есть и покруче - передавать за границу". Галочку вы можете и не ставить, потому что например в данном случае использование ваших персональных данных сотрудниками ГИБДД уже разрешено федеральным законодательством, и им не надо просить вашего разрешения. А вот если вы необдуманно будете ставить такие галочки где попало (такие подписи просят даже на почте зачем то, хотя им для работы с вашими персональными данными вашего разрешения тоже не требуется - это разрешено уже установлено федеральным законодательством) то, можете дожить до следующего: будете жаловаться например на обсуждаемые постановления, мол несанкционированное использование ваших персональных данных, незаконная слежка (для слежки требуется санкция прокурора), а вам ткнут бумажку, где вы когда то необдуманно поставили свою галочку и расписались, что бы ваши персональные данные можно было передавать кому угодно ( а ведь целый федеральный закон защищает ваши персональные данные, а вы, вот так, необдуманно, ставите галочки...) в том числе и третьим лицам, сидящим в этих самых дэу с радарами и используя ваше разрешение с помощью ваших персональных данных зарабатывают себе бабки, на вашем языке - БАБЛО. Вот и думай. Так вот, а вам скажут, что вы сами разрешили. Надо осторожно разрешать неизвестным людям залезать в вашу личную жизнь.
Удачи
20 марта 2013 в 16:12 #
Tyumen_Men
всё веселей и веселей данную тему читать :lol2:
20 марта 2013 в 16:12 #
mehanick
Григорьич писал(а):Ну вот и мне пришло "письмишко счастья"! :cherep:

Причём из Тобольска,думал,что там они не работают.
Фото некачественное-жаль за такое платить! :wink:

о, ниче се, в каком месте заловили?
20 марта 2013 в 16:14 #
alecmee
Tyumen_Men писал(а):всё веселей и веселей данную тему читать :lol2:

Это цветочки - ягодки еще ожидаются.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Исполнительным органам разрешено фиксировать попавшие в их поле зрения правонарушения КоАПом и передавать их в ГИБДД, но им не разрешена тотальная слежка за гражданами, а они именно следят за нами без нашего согласия.
20 марта 2013 в 16:15 #
а они именно следят за нами без нашего согласия.


весеннее обострение мании преследования? :smeh:так то мы все давно под колпаком - сотовые, интернет, видеонаблюдение на улицах, и т.п., одной камерой больше одной меньше не суть важно :smeh:
20 марта 2013 в 16:31 #
scorp72
Теперь в их армии еще и Волга серебристая.
20 марта 2013 в 16:51 #
Григорьич
mehanick,
Григорьич писал(а):
Ну вот и мне пришло "письмишко счастья"!

Причём из Тобольска,думал,что там они не работают.
Фото некачественное-жаль за такое платить!


о, ниче се, в каком месте заловили?


"Пр.Дзираева,АЗС Лукойл"

пр.-это что? проспект,проезд,проулок?
Где я ехал-то? :D
20 марта 2013 в 17:10 #
mehanick
Григорьич писал(а):пр.-это что? проспект,проезд,проулок?
Где я ехал-то? :D

это проспект )))
20 марта 2013 в 20:14 #
Перевозчик
Кто знает, эти крис-п замеряют скорость на встречной полосе? т.е. если я еду ни на камеру, а наоборот от нее. Просто сегодня ехал по трассе, радар-детектор предупредил меня, что нексия на обочине стоит и я проехал нормально. А вот когда ехал обратно, радар запикал только когда я сравнялся с этой нексией, но я за ранее все равно сбросил скорость, вдруг и в зад стреляет. :?
21 марта 2013 в 16:03 #
xatab10913
в зад стреляет,насчет встречной-думаю смотря под каким углом криса поставить.
21 марта 2013 в 16:08 #
23 марта 2013 в 13:49 #
z_ima
dava писал(а):Видео http://zalil.ru/34373482


:pipec: а есть попроще варианты?
в таких случаях предупреждать принято про трафик :x

перезалил

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... kAuUW_Aj7c

щетка кульная :lol2:
кто там говорил насчет плоскости? типа не по уровню? все по уровню :D
23 марта 2013 в 14:09 #
Там веревочкой не было подвязано?
Колхоз. Какие углы, какие измерения, какая точность с такой установкой. :evil:
23 марта 2013 в 14:13 #
одной меньше стало похоже. Возле ленты стоит битая с номером 676. Бита в перед и зад, вместо радара в багажнике бампер :cherep:
23 марта 2013 в 14:15 #
z_ima
кстати, а где чел который все это оборудование охраняет? чот его не видно? dava, ты?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Руслан писал(а):одной меньше стало похоже. Возле ленты стоит битая с номером 676. Бита в перед и зад, вместо радара в багажнике бампер :cherep:


это не бампер! это новая приблуда :D она не только скорость меряет, но и пары алкоголя, держит ручник или нет, и давление в шинах
23 марта 2013 в 14:16 #
Holtoff
Ничо, Якушев сказал новых еще больше купить, купят.
23 марта 2013 в 15:17 #
LoGoSS
f rfr tt chfpe c lde[ cnjhjy
ой...
а как ее сразу с двух сторон подбили? специально чтоли? :o
т.е. заблокировали спереди и второй машиной в багажник сзади вмазали? :?
23 марта 2013 в 15:24 #
alecmee
Руслан писал(а):одной меньше стало похоже. Возле ленты стоит битая с номером 676. Бита в перед и зад, вместо радара в багажнике бампер :cherep:

Где видео?
23 марта 2013 в 19:56 #
Сворачиваешь с Пермякова на Прокопия Артамонова, двигаешся по двухполосной магистрали и вдруг! 20 км/час ограничение скорости над знаком "кочки". Однако кочек нет. Что это? Ловушка КРИС? Лишенка прав гарантированна. Согласно правилам дорожного движения ограничение 20 км/час принято во дворах, стоянках и пр... А на двухполосной улице тоже 20?

Видео 20 Мб http://zalil.ru/34374795
23 марта 2013 в 20:56 #
z_ima
dava,

накер твои видео, иди учись заливать на нормальные рессурсы, научишся-возвращайся
и кстати .. если ты не в курсе-КЭП тебе подсказывает, автоматический режим фиксации скорости не предусматривает лишения ВУ.
23 марта 2013 в 21:08 #
z_ima писал(а):dava,

накер твои видео, иди учись заливать на нормальные рессурсы, научишся-возвращайся
и кстати .. если ты не в курсе-КЭП тебе подсказывает, автоматический режим фиксации скорости не предусматривает лишения ВУ.


в смысле ты не будешь останавливаться, если выйдет на прокопия полицейский с палочкой? Ты ему - "да я 65 ехал". А он тебе - "превышение скорости на 45 км/час". Вот чем должна заниматься дорожное управление - правильно устанавливать знаки дорожного движения, организовывать уборку снега ночью, а не в рабочий день, создавая пробки и обездвиживая город, засыпать ровно ямы на дорогах, асфальтировать дороги, делать развязки, позволяющие сворачивать с Республики в нужную сторону без нарушения правил ДД. А то чем они занимаются - не своим ремеслом, следят за нарушением ПДД.

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:

Holtoff писал(а):Ничо, Якушев сказал новых еще больше купить, купят.

Ну и влетят они! Что вы - дураки? Будете гонять? Перестанете. А значит доходы снизятся. а приборчики дорогие. Придется все таки передать их надлежащим хозяевам - ГИБДД. А то ГИБДДшники опять с пистолетами вышли на дорогу.
23 марта 2013 в 21:19 #
z_ima
dava писал(а):
z_ima писал(а):dava,

накер твои видео, иди учись заливать на нормальные рессурсы, научишся-возвращайся
и кстати .. если ты не в курсе-КЭП тебе подсказывает, автоматический режим фиксации скорости не предусматривает лишения ВУ.


в смысле ты не будешь останавливаться, если выйдет на прокопия полицейский с палочкой? Ты ему - "да я 65 ехал". А он тебе - "превышение скорости на 45 км/час". Вот чем должна заниматься дорожное управление - правильно устанавливать знаки дорожного движения, организовывать уборку снега ночью, а не в рабочий день, создавая пробки и обездвиживая город, засыпать ровно ямы на дорогах, асфальтировать дороги, делать развязки, позволяющие сворачивать с Республики в нужную сторону без нарушения правил ДД. А то чем они занимаются - не своим ремеслом, следят за нарушением ПДД.

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:

Holtoff писал(а):Ничо, Якушев сказал новых еще больше купить, купят.

Ну и влетят они! Что вы - дураки? Будете гонять? Перестанете. А значит доходы снизятся. а приборчики дорогие. Придется все таки передать их надлежащим хозяевам - ГИБДД. А то ГИБДДшники опять с пистолетами вышли на дорогу.


:pipec: название темы прочитай! и видос на нормальный хост залей!
23 марта 2013 в 21:53 #
alecmee
Учитывая сложную обстановку на дорогах региона, по решению координационного совещания при Губернаторе Тюменской области, в государственном казенном учреждении Тюменской области «Управление автомобильных дорог» введены дополнительные штаты и создано отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника.
В обязанности же сотрудников муниципальной организации входит установка комплексов на аварийных участках дорог, а также организация своевременного обслуживания и ремонта техники.
Во-первых - автодорожники не соблюдают свои обязанности и устанавливают КРИС П с грубым нарушением техрегламента.
Во-вторых - автодорожники не могут фиксировать и осуществлять сбор данных о правонарушениях, так как это не входит в их компетенцию.
Устав Управление автомобильных дорог - http://admtyumen.ru/files/UAD/%D0%A3%D1 ... %D0%94.pdf (у кого не открывается - надо скачать )
В уставе написано, что учреждение не может осуществлять виды деятельности не указанные в уставе.
23 марта 2013 в 22:16 #
rusNexsia
В Новгороде вообще не парятся,им багажник не нужен))
http://m.youtube.com/watch?v=iXCCcysvsys
23 марта 2013 в 22:36 #
alecmee, нет у меня на рабочей авто регика :oops:
24 марта 2013 в 02:04 #
alecmee
Руслан писал(а):alecmee, нет у меня на рабочей авто регика :oops:

Объясни, не понял.
24 марта 2013 в 09:00 #
megan
alecmee писал(а):...В уставе написано, что учреждение не может осуществлять виды деятельности не указанные в уставе.

ещё страниц 20-ть назад писал, что могут они контролировать скорость, т.к. это относится к безопасности ДД, о чём в ихнем уставе в разделе II, пункт 11 написано: «Казённое учреждение создано в целях… обеспечения безопасности дорожного движения….», хотя применительно к ним больше подходит содержание этих дорог в надлежащем виде, но с начальством (губернатором) как говориться не спорят…
24 марта 2013 в 09:17 #
alecmee
Ну, а дальше - то читайте:
Пункт 12. Для достижения целей, указанных в пункте 11 настоящего Устава, Казенное учреждение осуществляет в установленном законодательством
оказание услуг (выполнение работ):
-организация проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта, содержания автомобильных дорог:
- подготовка проектов перечней автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тюменской области;
осуществление весового контроля автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения Тюменской области;
- осуществление контрольных осмотров и обследований автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Тюменской области;
проведение анализа, мониторинга соответствия состояния автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тюменской области установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам.
- проведение анализа состояния безопасности дорожного движения, разработка предложений по формированию единой политики и проведению мероприятий, направленных на улучшение дорожных условий на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения и связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, экологической защищенностью и обустройством объектами дорожного сервиса автомобильных дорог Тюменской области;
- организация учета интенсивности движения транспортных средств, диагностики и оценки транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог;
- обеспечение исполнения установленного порядка использования полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения;
- обозначение границ придорожных полос автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения на местности.
- выдача специального разрешения на движение по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- выдача письменного согласия на реконструкцию, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильной дороге регионального или межмуниципального значения;
- выдача письменного согласия на планируемое размещение инженерных коммуникаций при проектировании их прокладки или переустройства в границах полосы отвода автомобильной дороги регионального или межмуниципального значения;
- выдача письменного согласия на прокладку или переустройство инженерных коммуникаций в границах придорожной полосы автомобильной дороги регионального или межмуниципального значения;
- выдача письменного согласия на строительство и реконструкцию в границах придорожной полосы автомобильной дороги регионального или межмуниципального значения объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности;
- выдача письменного согласия на строительство и реконструкцию объектов дорожного сервиса, установку рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожной полосы автомобильной дороги регионального или межмуниципального значения.
Казенное учреждение не вправе осуществлять виды деятельности, не предусмотренные настоящим уставом.

Здесь нет вида деятельности: - фиксирование и сбор данных о нарушениях ПДД.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

И народ, вы, кто ездит по городу сегодня - давайте наколки, где стоят сегодня эти гражданские авто с КРИС П. Только оперативно. И не только сегодня. Надо составить оперативную карту их передвижений (кому интересно конечно). Адрес и дата с временем где стоят.
24 марта 2013 в 09:42 #
Могут - не могут какая разница :cherep: :cherep: Максимум прокуратура напишет представление.... подсуетятся устав подкоректируют и че :wink: Устав обычная бумажка декларативного характера.

А исключить из дела об АПН доказательства (видеофиксацию) на основании того что вид деятельности в уставе не прописан - давайте жгите далеше ЧО :lol2: :lol2:
24 марта 2013 в 10:06 #
alecmee
Вообще, их деятельность в данном случае имеет признаки уголовного преступления предусмотренного:
статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями:
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
статья 285.1 УК РФ Нецелевое расходование бюджетных средств
1. Расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в крупном размере.
статья 286 УК РФ Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
статья 288. Присвоение полномочий должностного лица
Присвоение государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, полномочий должностного лица и совершение им в связи с этим действий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Все это вытекает из ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ где:
1. Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
2. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
11. На Госавтоинспекцию возлагаются следующие обязанности:
а) осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования:
к проектированию, строительству, реконструкции дорог (за исключением государственного надзора при строительстве и реконструкции автомобильных дорог), дорожных сооружений, железнодорожных переездов, линий городского электрического транспорта;
к эксплуатационному состоянию и ремонту автомобильных дорог (за исключением государственного надзора при их капитальном ремонте), дорожных сооружений, железнодорожных переездов, а также к установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения;
з) осуществление в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях;
24 марта 2013 в 10:17 #
megan
USA, оснований для прекращения дела полученного с этих нексий и без этого достаточно, а вариантов уйти от наказания с любой камеры (даже установленной согласно инструкции) несколько.

Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:

alecmee писал(а):Ну, а дальше - то читайте…

дальше это как бы уточнение чем они должны заниматься, а понятие «обеспечение безопасности ДД» чётко прописано в законе № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения»:
обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий;

превышение скорости одна из причин ДТП!!!
24 марта 2013 в 10:18 #
alecmee,
Скрытый текст:
ты хоть читаешь то что цитируешь? :cherep: Или очередной ютубный юрист - слышал звон да не знаю где он :D


megan, обжаловать по формальным основаниям можно любой протокол - только сомневаюсь что народ из-за каждого штрафа в 300 рэ особенно когда их штук дцать будет по судам бегать. Игра не стоит свеч, проще не нарушать
24 марта 2013 в 10:30 #
alecmee
А также:
Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками (ВОТ КТО ГЛАВНЫЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ НАБЛЮДАЮЩИЙ ЗА УЧАСТНИКАМИ (ЗА НАМИ ТО ЕСТЬ) - МВД) дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции:
4. Исполнение государственной функции осуществляется сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, а также участковыми уполномоченными полиции.

и
ФЗ "О ПОЛИЦИИ"Статья 12. Обязанности полиции
19) осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения;


Вывод: фиксирование и сбор данных о нарушениях ПДД государственная функция ГИБДД (полиции). Другие госорганы не вправе вмешиваться в деятельность полиции и возлагать на себя их обязанности и права.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

USA писал(а):Могут - не могут какая разница :cherep: :cherep: Максимум прокуратура напишет представление.... подсуетятся устав подкоректируют и че :wink: Устав обычная бумажка декларативного характера.

А исключить из дела об АПН доказательства (видеофиксацию) на основании того что вид деятельности в уставе не прописан - давайте жгите далеше ЧО :lol2: :lol2:


Так что ты не прав. А доказательства должны быть получены законным путем. А то начнет кто нибудь (без санкции) следить за тобой и твоей личной жизнью - и усе, через пару месяцев наберут тебе статей лет на десять тюрьмы. Так что следи за базаром. А за дорогой пусть следит полиция, а не кто попало.
24 марта 2013 в 10:33 #
Вывод: фиксирование и сбор данных о нарушениях ПДД государственная функция ГИБДД (полиции). Другие госорганы не вправе вмешиваться в деятельность полиции и возлагать на себя их обязанности и права.


Вывод неверный садись два :lol2: :lol2: - иди читай основы права :lol2: :lol2:
24 марта 2013 в 10:38 #
alecmee
USA писал(а):alecmee,
Скрытый текст:
ты хоть читаешь то что цитируешь? :cherep: Или очередной ютубный юрист - слышал звон да не знаю где он :D


megan, обжаловать по формальным основаниям можно любой протокол - только сомневаюсь что народ из-за каждого штрафа в 300 рэ особенно когда их штук дцать будет по судам бегать. Игра не стоит свеч, проще не нарушать

А ты не бегай - пиши письма. Один раз сдал документы в суд и готово. И без тебя рассмотрят.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

USA писал(а):
Вывод: фиксирование и сбор данных о нарушениях ПДД государственная функция ГИБДД (полиции). Другие госорганы не вправе вмешиваться в деятельность полиции и возлагать на себя их обязанности и права.


Вывод неверный садись два :lol2: :lol2: - иди читай основы права :lol2: :lol2:

Умник. Ты процитируй, там и поглядим. Неправ - буду исправляться.
24 марта 2013 в 10:39 #
А ты не бегай - пиши письма. Один раз сдал документы в суд и готово. И без тебя рассмотрят.


все бы так просто было :smeh: мне уже даже не смешно :oops:
24 марта 2013 в 10:46 #
megan
USA писал(а): megan, обжаловать по формальным основаниям можно любой протокол - только сомневаюсь что народ из-за каждого штрафа в 300 рэ особенно когда их штук дцать будет по судам бегать...

смотря на все эти нексии и такси с радарами, можно сделать вывод, что на это и рассчитано, ведь прибыль в бюджет не плохая, с миру по нитке (по 300 рэ.)…
24 марта 2013 в 10:47 #
Умник. Ты процитируй, там и поглядим. Неправ - буду исправляться.


комментировать логические измышления на уровне "спичек нет -импотент" неинтересно :oops: Законодательство толкуется не буквально как ты это делаешь а в комплексе, т.е. недостаточно прочитать один закон о полиции. Надо учитывать систему права в целом.
24 марта 2013 в 10:51 #
alecmee
Если бы в данном случае Губернатор и тот, кто дал ему на подпись документы и те кто их сочинял думали о безопасности дорожного движения, то они бы эти КРИСы передали бы ГИБДД (и авто тоже - а то). А так - тупо думают о деньгах, делят доходы бюджета. НО!!!
ГИБДД выполняет государственную функцию "слежения" за участниками дорожного движения - она и несет соответствующую ответственность. А другие ответственности не несут, так как исполняют функции не возложенные на них федеральным законодательством. У них просто другая статья.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

USA писал(а):
Умник. Ты процитируй, там и поглядим. Неправ - буду исправляться.


коментировать логические измышления на уровне "спичек нет -импотент" неинтересно :oops: Законодательство толкуется не буквально как ты это делаешь а в комплексе, т.е. недостаточно прочитать один закон о полиции. Надо учитывать систему права в целом.

У нас нет в "целом" системы права, так как нет в РФ ни одного судьи, потому что, должность судьи - выборная. Их надо выбирать народу, который и наделяет их судебной властью - а сегодня фактически все судьи не наделены судебной властью. И где ты увидел систему права в РФ в "ЦЕЛОМ"? Получается то система диктата - подчинение всех граждан РФ исполнительной и законодательной власти без возможности защитить свои права. Только или выпросить или "подмазаться"...
24 марта 2013 в 10:52 #
alecmee, ясно очередной демагог, давайдосвидания. Будет что сказать по существу пиши. :oops:
24 марта 2013 в 11:00 #
alecmee
megan писал(а):
USA писал(а): megan, обжаловать по формальным основаниям можно любой протокол - только сомневаюсь что народ из-за каждого штрафа в 300 рэ особенно когда их штук дцать будет по судам бегать...

смотря на все эти нексии и такси с радарами, можно сделать вывод, что на это и рассчитано, ведь прибыль в бюджет не плохая, с миру по нитке (по 300 рэ.)…

Учитывая, что собираються докупать КРИСы - то прибыль уже нехилая. В особо крупном размере.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

USA писал(а):alecmee, ясно очередной демагог, давайдосвидания. Будет что сказать по существу пиши. :oops:

А ты меньше музыку слушай и телевизор выключи - голова будет ясней.

Добавлено спустя 13 минут 4 секунды:

Видеокамера в законе?

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. На страницах газеты ("эж-Юрист", 2010, N 49, с. 8) уже говорилось о том, что современный уровень технического развития делает реальной угрозу неприкосновенности частной жизни граждан. Предлагаем рассмотреть вопрос, законна ли повсеместная установка видеокамер.

Частная жизнь

В соответствии со ст. 12 Всеобщей декларации прав человека 1948 года никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию; каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
Аналогичные положения содержатся в ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 8 Римской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 9 Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека и во многих других региональных международных договорах, посвященных правам человека.
Рассмотрим вопрос, касающийся правомерности практически повсеместной установки видеокамер (на улицах, в офисах, магазинах и даже жилых домах). Под видеокамерами понимаются любые технические устройства, позволяющие получать фото- и видеоизображения граждан, предметов, окружающей обстановки и т.п.
Прежде всего коснемся самого понятия "частная жизнь". Это та сфера жизни человека, которая не касается его публичной, политической и подобной деятельности.
В нормативном русском языке понятие "частный" (Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 2004. С. 1149) означает "личный, не общественный, не государственный".
Таким образом, вся наша повседневная жизнь до того момента, как мы добровольно выходим на публичную трибуну для освещения наших взглядов, позиций и т.п. обществу, неопределенному кругу лиц, - это наша частная жизнь.
Спим ли мы, едим, говорим по телефону, идем в магазин, едем на метро, в автобусе или в автомобиле или бесцельно слоняемся по городу - это тоже наша частная жизнь, которая является неприкосновенной.
В свою очередь, важным элементом неприкосновенности частной жизни является недопустимость сбора информации о нашей частной жизни, в том числе, и это принципиально важно, это касается того, куда и зачем мы идем, едем, что посещаем, что делаем в местах, которые мы посещаем, что покупаем в магазинах и т.п.
И неприкосновенность этого аспекта частной жизни, безусловно, должна быть защищена государством, его правовыми механизмами. Однако на практике наше право повсеместно грубейшим образом нарушается.
В России какого-либо четкого законодательного регулирования вопросов установки видеокамер в общественных местах, офисах, на транспорте и т.п. в настоящее время нет.
В гражданском законодательстве имеются общие положения о нематериальных благах и их защите (глава 8 ГК РФ), согласно которым защищаются неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, не отчуждаемые и не передаваемые иным способом.
Однако вряд ли гражданско-правовые способы защиты могут оградить человека от вторжения видеокамер в его жизнь: человек просто лишен возможности бегать по судам и оспаривать действия каждого лица, устанавливающего видеокамеры. Кроме того, решение суда о защите права гражданина, принятое постфактум, не способно реально защитить его права, так как неправомерные видеосъемка и видеоконтроль в отношении этого гражданина уже осуществлены.

Самозащита и закон

Единственным эффективным гражданско-правовым способом защиты этого права является самозащита гражданских прав (ст. 14 ГК РФ), однако в условиях своеобразной российской уголовной правоприменительной практики использование данного способа путем вывода из строя видеокамер может быть чревато привлечением к уголовной ответственности (например, по ст. 167 УК РФ), несмотря на то что согласно уголовному праву в этом случае имеет место необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). Радиоэлектронное же подавление требует существенных затрат на создание и приобретение соответствующего портативного электронного оборудования и может оказаться очень вредным для здоровья защищающегося лица из-за того, что такое подавление невозможно без использования мощных высокочастотных излучений (кроме того, это может, в свою очередь, вызывать нарекания компетентных органов согласно ст. 13.3, 13.4 КоАП РФ. Однако и в этом случае, на наш взгляд, налицо "крайняя необходимость" применительно к ст. 2.7 КоАП РФ).
Кроме того, Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ в ГК РФ была введена ст. 152.1 "Охрана изображения гражданина", согласно которой обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако данной статьей предусмотрено исключение из этого правила (п. 2), в соответствии с которым такое согласие не требуется, изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда изображение гражданина является основным объектом использования.
Понятно, что данное правило создано в целях обеспечения свободы слова в демократическом обществе. Однако расплывчатая формулировка ограничений на использование материалов видеокамер приводит к фактическому разрешению грубого вторжения в частную жизнь граждан, сводящему на нет право человека на ее защиту.
Так, не вызывает сомнений право на съемку и публикацию изображений на публичных общественных и политических мероприятиях. Участие человека в таких мероприятиях является его публичной деятельностью.
В свою очередь, посещение представлений и подобных мероприятий, несомненно, относится к частной жизни граждан.
Недопустимым является также разрешение использовать без согласия гражданина его изображения, полученные "в местах, открытых для свободного посещения", поскольку такими местами являются улицы, дворы, магазины, офисы и другие места, посещение которых целиком и полностью относится к частной жизни человека.
Вместе с тем надо отметить, что данная правовая норма касается только "обнародования и дальнейшего использования изображения гражданина" и не предусматривает права установки видеокамер для осуществления видеоконтроля за гражданами, их частной жизнью.
По нашему мнению, к сбору и обработке фото- и видеоизображений применим Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", предусматривающий следующее: персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (п. 1 ст. 3), что включает фото- и видеоизображение человека.
В статье 2 Закона N 152-ФЗ обеспечивается защита прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Закон N 152-ФЗ определяет, что обработка персональных данных осуществляется с согласия на это субъекта (п. 1 ч. 1 ст. 6), в связи с чем получение фото- и видеоизображений людей путем установки видеокамер, обработка биометрических персональных данных могут осуществляться только при наличии согласия в письменной форме (ч. 4 ст. 9) субъекта персональных данных (ст. 11). Совершенно очевидно, что все остальные случаи из закрытого перечня, предусмотренного п. 2-11 ч. 1 данной ст. 6, ч. 2 ст. 11 Закона N 152-ФЗ к установке видеокамер и осуществлению видеонаблюдения и видеоконтроля за гражданами, к данным случаям неприменимы.
В рассматриваемых случаях установка видеокамер и осуществление видеослежки за гражданами в настоящее время запрещена законодательством о защите персональных данных.
Отдельно нужно затронуть законодательство, касающееся правоохранительной деятельности, а также транспортной безопасности.
Что касается УПК РФ, то положения этого закона непосредственно не касаются рассматриваемой нами проблемы и либо связаны с собиранием доказательств постфактум при расследовании уголовных дел, либо касаются технического фиксирования проводящихся следственных действий, и поэтому нами не рассматриваются.
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" предусматривает, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде (ст. 6).
Однако данный Закон предусматривает такую возможность только в связи с проведением конкретных оперативно-розыскных мероприятий по конкретным правовым основаниям и не допускает проведения их органами, не уполномоченными на осуществление ОРД, а тем более частными лицами и компаниями.
Не предусматривают возможность установки видеокамер для видеонаблюдения и видеослежки за гражданами ни Федеральный закон "О противодействии терроризму", ни Федеральный закон "О транспортной безопасности" (применительно к транспорту).

Нарушение законодательства

Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. федеральных законов от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 23.07.2010 N 169-ФЗ, от 01.07.2011 N 170-ФЗ) были внесены изменения, позволяющие привлекать к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. На основании этих норм были созданы системы такой фиксации. Однако, как показывает практика, они не только фиксируют нарушения Правил дорожного движения, но и контролируют передвижение конкретных автомобилей - это вторжение в частную жизнь граждан.
Так, обвиняемый Ш., которого автор представляет в Европейском суде по правам человека, был объявлен в розыск и задержан на посту ГИБДД по данным камер видеонаблюдения. По нашему мнению, такое использование видеокамер нарушает действующее законодательство об оперативно-розыскной деятельности, которое не предусматривает возможности тотального осуществления оперативно-розыскных мероприятий в отношении всех граждан (или всех водителей, что в данном контексте равноценно), а также не соответствует прямым предписаниям ч. 2-5 ст. 5 Закона N 152-ФЗ, согласно которым обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей и не допускается обработка персональных данных, не совместимая с целями сбора персональных данных.
Поскольку законная цель в данном случае - это только фиксация административных правонарушений в области дорожного движения, никаких других функций эти технические системы выполнять не должны.

Камеры наступают

Еще более опасными являются планы властей по созданию систем тотальной слежки за гражданами с использованием технологий идентификации человека по физическим и поведенческим чертам (Бороган И., Солдатов А. Магия преследования // Большой город. 24.11.2011). В случае принятия таких мер право на неприкосновенность частной жизни будет разрушено полностью.
Определенные организационные и юридические шаги в этом отношении уже предприняты, что создает реальную угрозу нормальной жизни большинства из нас. Так, на станции метро "Охотный Ряд" установлены подобные системы, а Постановлением правительства Москвы от 07.02.2012 N 24-ПП утверждено Положение о государственной информационной системе "Единый центр хранения и обработки данных", согласно которому в Москве создается единая централизованная система видеослежки за гражданами.
Тем более неприемлемой является установка коммерческими и прочими организациями камер видеонаблюдения в магазинах, в офисных зданиях (даже на фасадах!!!) и т.п.
Отметим также, что в соответствии с п. 2 ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни может быть ограничено законом (в Российской Федерации как федеративном государстве - только федеральным законом) в указанных в этих положениях целях согласно Европейской конвенции "в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц".
Сторонники такого рода мер говорят об их необходимости именно в указанных целях, с чем трудно согласиться. "Тотальная видеокамеризация" могла бы быть обоснованной в случае, если совершение преступлений было стилем жизни большинства граждан.
По нашему мнению, государству следует прекратить порочную практику создания систем слежки за собственными гражданами, запретить государственным и муниципальным органам, а также частным лицам и организациям устанавливать видеокамеры в общественных местах, магазинах, офисах, транспортных объектах, обязать их демонтировать уже установленные видеокамеры, разрешить установку видеокамер только там, где они безусловно необходимы для целей национальной безопасности - на стратегических оборонных предприятиях, в разведцентрах и подобных учреждениях, круг которых должен быть максимально сужен и очерчен законом.

И. Пузанов,
юрист, советник Российской Федерации 1 класса,
г. Москва

"эж-ЮРИСТ", N 8, март 2012 г.

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:

Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" :
55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств автоматической фиксации является решение органа управления Госавтоинспекции о применении таких технических средств.
57. Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.
Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
24 марта 2013 в 11:02 #
Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" :
55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств автоматической фиксации является решение органа управления Госавтоинспекции о применении таких технических средств.
57. Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.
Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.


Походу в шапку темы надо добавлять третью надпись крупныви буквами НА СОТРУДНИКОВ В НЕКСИЯХ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПРИКАЗ МВД № 185 :cherep: :cherep: и за упоминание его в этой теме сразу банить нафиг :D
24 марта 2013 в 11:38 #
Holtoff
USA писал(а):
Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" :
55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств автоматической фиксации является решение органа управления Госавтоинспекции о применении таких технических средств.
57. Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.
Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.


Походу в шапку темы надо добавлять третью надпись крупныви буквами НА СОТРУДНИКОВ В НЕКСИЯХ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПРИКАЗ МВД № 185 :cherep: :cherep: и за упоминание его в этой теме сразу банить нафиг :D

Согласен. С припиской Поскольку они не являются сотрудниками МВД
Ну это чисто так, для не умеющих включать моск.
24 марта 2013 в 11:50 #
alecmee
Походу в шапку темы надо добавлять третью надпись крупныви буквами НА СОТРУДНИКОВ В НЕКСИЯХ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПРИКАЗ МВД № 185 :cherep: :cherep: и за упоминание его в этой теме сразу банить нафиг :D[/quote]
Согласен. С припиской Поскольку они не являются сотрудниками МВД
Ну это чисто так, для не умеющих включать моск.[/quote]




А вы с чего это взяли, что они не являются сотрудниками МВД? А внештатные? Разве не сотрудники? Вы напрасно думаете, что Губернатор малограмотный человек. Как раз наоборот, он сочетает в себе лучшие человеческие качества и грамотно обучен, не чета нам то есть.
24 марта 2013 в 12:03 #
megan
USA писал(а):... НА СОТРУДНИКОВ В НЕКСИЯХ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПРИКАЗ МВД № 185 :cherep: :cherep: и за упоминание его в этой теме сразу банить нафиг :D

тогда уж и четвертую сразу добавить, что он распространятся на сотрудника МВД, который выписывает постановление!!!!
24 марта 2013 в 12:11 #
А вы с чего это взяли, что они не являются сотрудниками МВД? А внештатные? Разве не сотрудники? Вы напрасно думаете, что Губернатор малограмотный человек. Как раз наоборот, он сочетает в себе лучшие человеческие качества и грамотно обучен, не чета нам то есть.



:pipec: :pipec: :pipec: ...смешались в кучу люди, кони ...(с) :lol2: :lol2:странно што аффтор забыл упомянуть путина, медведева и единую росиию :cherep:в лучших традициях так сказать...

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:

megan писал(а):тогда уж и четвертую сразу добавить, что он распространятся на сотрудника МВД, который выписывает постановление!!!!


Сотрудник выписывает постановление на основании Кодекса об АПН...приказ МВД в данном конкретном случае не имеет нему (сотруднику) никакого отношения.
24 марта 2013 в 12:14 #
KolemBass
alecmee писал(а):А вы с чего это взяли, что они не являются сотрудниками МВД? А внештатные?

А с чего вы взяли, что сотрудники УАДО - внештатные сотрудники МВД?

Скрытый текст:
Не хотел влазить в полемику, но эта фраза зацепила :)
24 марта 2013 в 12:34 #
alecmee
Это все адмрегламент МВД:
В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.
Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются
За исключением случаев использования специальных технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения, работающих в автоматическом режиме, размещаемых в салоне патрульного автомобиля с открытой панелью багажного отделения.
46. Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке (хранится в подразделении) и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

KolemBass писал(а):
alecmee писал(а):А вы с чего это взяли, что они не являются сотрудниками МВД? А внештатные?

А с чего вы взяли, что сотрудники УАДО - внештатные сотрудники МВД?

Скрытый текст:
Не хотел влазить в полемику, но эта фраза зацепила :)

Они же производят сбор и фиксацию правонарушений, а это возможно только по решению ГИБДД. А ГИБДД принимает такие решения только в отношении своих сотрудников.
Если это не так, то сотрудники УАДО незаконно присвоили себе полномочия должностного лица (ст.такая то...) и незаконно используют приборы КРИС (руководство по использованию приборов КРИС предназначено только для сотрудников ГИБДД) и проводят незаконную деятельность по фиксации и сбору материалов о правонарушениях участников дорожного движения.
24 марта 2013 в 12:41 #
KolemBass
alecmee,
Ссылку на нормативку, пожалуйста:
Они же производят сбор и фиксацию правонарушений, а это возможно только по решению ГИБДД

А по поводу
проводят незаконную деятельность по фиксации и сбору материалов о правонарушениях участников дорожного движения.

Если я принесу в ГИБДД ролик, на котором записано нарушение ПДД, и напишу заявление с требованием возбудить по этому факту административное дело - я тоже незаконную деятельность произвожу?
24 марта 2013 в 12:54 #
Holtoff
alecmee писал(а):Если это не так, то сотрудники УАДО незаконно присвоили себе полномочия должностного лица (ст.такая то...) и незаконно используют приборы КРИС (руководство по использованию приборов КРИС предназначено только для сотрудников ГИБДД) и проводят незаконную деятельность по фиксации и сбору материалов о правонарушениях участников дорожного движения.

Не вникая более в глупую попытку присобачить регламент МВД к работе сотрудников УАДО, замечу только, что если ты откроешь последнюю редакцию инструкции к КРИС-П, то увидишь, что в 2012 в нее добавили, что к работе с прибором допускаются сотрудники ГИБДД, а так же иные прошедшие специальное обучение и инструктаж лица. Этот момент уже упоминался в данном обсуждении, как и все юридические основания работы КРИС-П в структуре УАДО, сколько можно по 10 кругу ходить-то?
24 марта 2013 в 13:05 #
alecmee
KolemBass писал(а):alecmee,
Ссылку на нормативку, пожалуйста:
Они же производят сбор и фиксацию правонарушений, а это возможно только по решению ГИБДД

А по поводу
проводят незаконную деятельность по фиксации и сбору материалов о правонарушениях участников дорожного движения.

Если я принесу в ГИБДД ролик, на котором записано нарушение ПДД, и напишу заявление с требованием возбудить по этому факту административное дело - я тоже незаконную деятельность произвожу?


Если подкрепите нормой закона - флаг вам в руки. Но оно должно иметь к вам непосредственное отношение либо направленное на защиту третьих лиц. Так в америке - сосед на соседа пишет в полицию, в налоговую - сдают друг друга - стукачи. Но если ваш материал на представителя власти - тогда пишите, потому что представитель власти в силу своего положения обязан соблюдать закон, и его незаконная деятельность должна быть обличена, так как он обладает определенным кругом полномочий и может нанести вред большому количеству людей оставаясь безнаказанным. Этим он и отличается от физического лица - определенным кругом властных полномочий доверенных ему государством. Ну вообщем где то так.
Ну и, кто любит предателей?
24 марта 2013 в 13:08 #
KolemBass
USA писал(а):alecmee, ясно очередной демагог, давайдосвидания. Будет что сказать по существу пиши. :oops:

Вот теперь неистово плюсую.
24 марта 2013 в 13:14 #
alecmee
Holtoff писал(а):
alecmee писал(а):Если это не так, то сотрудники УАДО незаконно присвоили себе полномочия должностного лица (ст.такая то...) и незаконно используют приборы КРИС (руководство по использованию приборов КРИС предназначено только для сотрудников ГИБДД) и проводят незаконную деятельность по фиксации и сбору материалов о правонарушениях участников дорожного движения.

Не вникая более в глупую попытку присобачить регламент МВД к работе сотрудников УАДО, замечу только, что если ты откроешь последнюю редакцию инструкции к КРИС-П, то увидишь, что в 2012 в нее добавили, что к работе с прибором допускаются сотрудники ГИБДД, а так же иные прошедшие специальное обучение и инструктаж лица. Этот момент уже упоминался в данном обсуждении, как и все юридические основания работы КРИС-П в структуре УАДО, сколько можно по 10 кругу ходить-то?


Отлично, что инструкция стала допускать других к прибору.
А в инструкции прописана такая установка и регулировка КРИС П как в багажнике?

Смысл все равно не меняется - УАДО - функция следить за состоянием дорог
ГИБДД - функция следить за УАДО и участниками дорожного движения. Требования к установке приборов фото-видеофиксации на дорогах строго регламентированы.
УАДО может установить и настроить прибор по решению ГИБДД, но не может следить за участниками дорожного движения и вести фиксацию правонарушений и сбор данных. В машине с сотрудником УАДО должен сидеть инспектор ГИБДД.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Вы вообще орлы на чьей стороне то? Вы часом не перебежчики? В разбойнички подались что ли? :horse: :horse: :horse: :horse: :horse: :horse:
Непорядок. :ded:
24 марта 2013 в 13:18 #
alecmee, зачем в автомобиле сотрудник. УАДО установил прибор согласно решения ГИБДД в багажник автомобиля, и осуществляет обслуживание самого прибора, а решение о привлечении к адм ответственности принимает ГИБДД
24 марта 2013 в 13:59 #
megan
USA писал(а):…Сотрудник выписывает постановление на основании Кодекса об АПН...приказ МВД в данном конкретном случае не имеет нему (сотруднику) никакого отношения.

КоАП универсальный инструмент, а конкретные действия сотрудника прописаны именно приказом:
1. Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения <1> определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции

а во второй статье этого приказа расписано в соответствии с чем и какими законами он выполняет эту функцию и КоАП один из многих документов которыми руководствуется сотрудник, поэтому этот приказ к выписывающему имеет очень даже непосредственное отношение!!! В приказе написано, что нельзя применять прибор в местах действия временных знаков, соответственно нельзя применять и доказательства полученные этими приборами и т.д. и т.п.
24 марта 2013 в 14:29 #
В приказе написано, что нельзя применять прибор в местах действия временных знаков, соответственно нельзя применять и доказательства полученные этими приборами и т.д. и т.п.


это лишь твои домыслы :wink: - формально в букве закона которым руководствуются сотрудники УАДТО этого нет, значит разрешено :wink:

Добавлено спустя 20 минут 8 секунд:

От того что превышение скорости произошло в зоне временного знака оно не перестает быть нарушением ПДД, разве не так?
24 марта 2013 в 14:40 #
megan
USA писал(а):...это лишь твои домыслы ...
От того что превышение скорости произошло в зоне временного знака оно не перестает быть нарушением ПДД, разве не так?

Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.
(абзац введен Приказом МВД России от 13.08.2012 N 780)


введен в 2012 году в приказ 2009 года не из-за того, что превышение перестало быть нарушением ПДД, а по немного другим причинам, которые так же должны учитываться при выписывании постановления!!!
24 марта 2013 в 16:51 #
alecmee
DeNToN писал(а):alecmee, зачем в автомобиле сотрудник. УАДО установил прибор согласно решения ГИБДД в багажник автомобиля, и осуществляет обслуживание самого прибора, а решение о привлечении к адм ответственности принимает ГИБДД

Че такие трудные. Ну прибор - это одно, он его обслуживает, следит за работоспособностью и правильностью установки - такие функции вообщем нормально. НО информация полученная прибором - это же уже совсем другое, связанное с данными участников ДД - физическими лицами, а сотрудник УАДО не наделен действующим федеральным законодательством (РФ - федеральное государство) полномочиями по снятию информации с прибора, ее хранении и перевозке без уполномоченного федеральным законодательством лица, то бишь сотрудника полиции. Только федеральное законодательство может без разрешения граждан устанавливать, какая часть личной жизни гражданина является доступной в каждом конкретном случае. Сотрудник УАДО не наделен такими полномочиями.

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

А раз сотрудник УАДО не уполномочен вами и/или федеральным законодательством собирать сведения о вас, то как написано в "эж-ЮРИСТ", N 8, март 2012 г.юристом, советником Российской Федерации 1 класса, г. Москва И. Пузановым, еинственным эффективным гражданско-правовым способом защиты в данном случае является самозащита гражданских прав (ст. 14 ГК РФ).

Добавлено спустя 5 минут:

Статья 14 ГК РФ Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Говоря о самозащите как о способе защиты гражданских прав, следует указать, что условием для ее применения выступает наличие нарушения гражданских прав, а также фигуры нарушителя. Меры превентивного, предупредительного характера не входят в данное понятие.
Как правило, к мерам самозащиты относят необходимую оборону и действия в состоянии крайней необходимости. Согласно ст. 1066 ГК РФ не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы. ГК РФ не дает определения понятия "необходимая оборона". Статья 37 УК РФ устанавливает, что не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества либо государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Статья 1067 ГК РФ предусматривает особенности возмещения вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.
Правоприменительная практика знает немало примеров самозащиты, причем не всегда четко проводится грань между мерами самозащиты и мерами оперативного воздействия. Меры самозащиты носят фактический характер. Меры оперативного воздействия влекут правовые последствия, связанные с соответствующим изменением прав и обязанностей прежде всего для правонарушителя, т.е. носят юридический характер. Меры оперативного воздействия могут применяться управомоченным лицом к нарушителю только в тех случаях, когда они прямо предусмотрены законом или соглашением сторон. Так, например, при исследовании вопроса о правомерности действий юридического лица по вскрытию используемых предпринимателями киосков и перемещению находящегося в них имущества в камеры хранения юридического лица по истечении срока действия договора аренды суд первой инстанции квалифицировал указанные действия общества как самозащиту права, что в силу ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Скрытый текст:
Так что в принципе, наезд на машину без опознавательных знаков, без сотрудника полиции, в которой установлен прибор, собирающий личную конфиденциальную информацию о вас, может быть расценен как один из способов самозащиты.
Я не призываю вас это делать, а пытаюсь построить версию защиты попавших под описанное здесь на страницах ситуацию о виденной разбитой одну из машин УАДО, для тех кто имел там участие.
24 марта 2013 в 17:29 #
а сотрудник УАДО не наделен действующим федеральным законодательством (РФ - федеральное государство) полномочиями по снятию информации с прибора, ее хранении и перевозке без уполномоченного федеральным законодательством лица, то бишь сотрудника полиции


откуда вы взяли эту чушь и что вы курите если не секрет :D Может каждому водителю нексии именное письмо от президента еще вручить. ..мол облекаю вас своим доверием донести флешку с информацией до дверей ГИБДД :lol2: :lol2:

ЗЫ законодательство по КРИСам полностью региональное (на уровне субьекта РФ) - и там сотрудникам УАДТО как раз таки прописаны их полномочия и должностные обязанности. Ликбез - субьекты РФ вправе принимать любые законы и подзаконные акты если они не противоречат федеральному законодательству. Можно принять закон о пчелах, или или там частоту выпадения дождя нормативно регулировать .. :wink:
24 марта 2013 в 17:48 #
alecmee
USA писал(а):
а сотрудник УАДО не наделен действующим федеральным законодательством (РФ - федеральное государство) полномочиями по снятию информации с прибора, ее хранении и перевозке без уполномоченного федеральным законодательством лица, то бишь сотрудника полиции


откуда вы взяли эту чушь и что вы курите если не секрет :D Может каждому водителю нексии именное письмо от президента еще вручить. ..мол облекаю вас своим доверием донести флешку с информацией до дверей ГИБДД :lol2: :lol2:

ЗЫ законодательство по КРИСам полностью региональное (на уровне субьекта РФ) - и там сотрудникам УАДТО как раз таки прописаны их полномочия и должностные обязанности. Ликбез - субьекты РФ вправе принимать любые законы и подзаконные акты если они не противоречат федеральному законодательству. Можно принять закон о пчелах, или или там частоту выпадения дождя нормативно регулировать .. :wink:


Вы позволите у вас узнать, какие же полномочия и обязанности имеют сотрудники УАДО по отношению к нашему случаю? И где они прописаны? И еще, пожалуйте, ссылку на на такой нормативный акт, а лучше еще и цитаты привести (выдержки) из них.
Заранее спасибо.
24 марта 2013 в 17:55 #
alecmee, шапку темы почитайте.

по решению координационного совещания при Губернаторе Тюменской области, в государственном казенном учреждении Тюменской области «Управление автомобильных дорог» введены дополнительные штаты и создано отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника.


а документ искать мне лениво :smeh: Кому надо тот пусть и ищет - если вам оно интересно напишите запрос в УАДТО .... как говорится куда идти я вам показал а дальше как нибудь сами :D
24 марта 2013 в 18:09 #
alecmee, мушчина, напиши в УАДО письмо со всеми своими вопросами, в течении 30-и дней тебе дадут исчерпывающий ответ, если ответ не устроит, то пишите в прокуратуру, пусть проводят проверку о правомерности их действий. А высказывая свои умозаключения здесь, вы еще раз показываете свою юридическую безграмотность
24 марта 2013 в 18:10 #
alecmee
DeNToN писал(а):alecmee, мушчина, напиши в УАДО письмо со всеми своими вопросами, в течении 30-и дней тебе дадут исчерпывающий ответ, если ответ не устроит, то пишите в прокуратуру, пусть проводят проверку о правомерности их действий. А высказывая свои умозаключения здесь, вы еще раз показываете свою юридическую безграмотность

Какие крутые. А я и не говорил, что я юридически грамотный. Я пытаюсь разобраться, как защитить свои права, а вы, судя по всему, хотите, что бы я не стал этого делать. Так что вы двое-трое больше похожи на подсадных уток или бездельников-администраторов.
Вы не в этих нексиях волгах сидите случаем?

Добавлено спустя 1 час 19 минут 27 секунд:

Основная задача Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движение - обеспечение безопасности граждан на дорогах посредством ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ и ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ нарушений ПДД.
Предупредить и предотвратить, а не зафиксировать и наказать.
24 марта 2013 в 18:14 #
седня 24.03 перед п.Туртас стояла волга с микроволновкой, антирадар (sho-me 252) на эту Х.. не реагирует. позже на 333 км. гаи поймали на радар типа Бикор - будьте осторожней
24 марта 2013 в 19:59 #
Михалыч
hachytachky писал(а):седня 24.03 перед п.Туртас стояла волга с микроволновкой, антирадар (sho-me 252) на эту Х.. не реагирует. позже на 333 км. гаи поймали на радар типа Бикор - будьте осторожней


выбрось на помойку свой девайс...даже мой ветеран, приобретённый три года назад, взрывается возмущённым пиканьем при наличиии впереди всей вышеперечисленной лабуды.
24 марта 2013 в 20:49 #
Tyumen_Men
Михалыч, +100500 :up:
24 марта 2013 в 22:00 #
читаю весь этот треп и думаю - может я неправильный водитель ?
мне не мешают на дороге ни стационарные камеры, ни "КРИС-П"ы, ни даже ИДПС , а мешают те "умники" которые считают что ПДД написаны не для них ...

так что, ИМХО, те кому, мешают вышеуказанные предметы и люди, являются "неадекватами", опасными для других участников движения...

соблюдайте ПДД и скоростной режим и не будет вам на дороге преград
24 марта 2013 в 23:14 #
xatab10913
TORCHI,неадекватные - это в другой теме,дтп на молодежной с автобусом,вот как можно было не видеть что на тебя несется с немалой скоростью автобус,и все равно поворачивать на красный еле еле душа в теле. предположим в момент дтп там бы присутствовала нексия с радаром без опознавательных знаков-ничего бы не поменялось,только до кучи, ее же, в довесок это же :bus: и вмял.
24 марта 2013 в 23:37 #
xatab10913 писал(а):TORCHI,неадекватные - это в другой теме,дтп на молодежной с автобусом,вот как можно было не видеть что на тебя несется с немалой скоростью автобус,и все равно поворачивать на красный еле еле душа в теле. предположим в момент дтп там бы присутствовала нексия с радаром без опознавательных знаков-ничего бы не поменялось,только до кучи, ее же, в довесок это же :bus: и вмял.


я не о таких, как эта мар... и автобусник, я о тех, кто считает нормальным летать по городу 60 +, скакать из ряда в ряд без необходимости и не включая поворотники перед маневром ну и так далее

П.С. а если б рулевой сарая сбросил скорость как положено, а не пытался проскочить на "розовый", то ДТП не было б, и кстати нексия выехала на перекресток еще на зеленый, чего никто не хочет замечать...

П.С.С. насчет скорости - я и сам не против придавить гашетку, но там где это можно и не мешает другим водителям...
25 марта 2013 в 00:12 #
TORCHI писал(а):читаю весь этот треп и думаю - может я неправильный водитель ?
мне не мешают на дороге ни стационарные камеры, ни "КРИС-П"ы, ни даже ИДПС , а мешают те "умники" которые считают что ПДД написаны не для них ...

так что, ИМХО, те кому, мешают вышеуказанные предметы и люди, являются "неадекватами", опасными для других участников движения...

соблюдайте ПДД и скоростной режим и не будет вам на дороге преград


дело не в неадекватности, а в законности... власти совсем ох...ют, кто как хочет, так и др...чит...
чего тут непонятного??? ПДД чиновникам по одному месту (для них и их родни на дороге правил не существует, и они в 99% правы будут), а за счет рядовых граждан они тупо карман себе набивают :automat:
и мне очень не понятна позиция: "...я не нарушаю, меня это не касается...", "...я не пью, мне пох на 0 промилле...", "... я не курю, мне все равно на запрет..." и пр. важна гражданская позиция человека, его права и свободы, а не то что "МОЯ ХАТА С КРАЮ"
Уверен, что все нарушения зафиксированные из Нексий можно обжаловать в суде, может не первой инстанции, но МОЖНО..., но цена вопроса, как правило, 300р, а вот времени и средств затрачено будет куда больше, поэтому и платим...на это и рассчитана эта Путинская блуда, а кто-то улыбается, глядя на свой банковский счет...
25 марта 2013 в 07:50 #
ЛСН
Запрос депутатам областной думы, о (УАДТО) и прибор Крис-п.
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 56#1720056
25 марта 2013 в 07:52 #
Holtoff
Den_is писал(а):"...я не пью, мне[censored]на 0 промилле...", "... я не курю, мне все равно на запрет..." и пр. важна гражданская позиция человека, его права и свободы.

Многие проблемы нашей страны именно из-за того, что понятия "права и свободы" граждане восприняли как право ездить поддатым или с похмелья, и свободу передвигаться с любой удобной скоростью.
А права и свободы начинаются с обязанностей - соблюдать законы.
25 марта 2013 в 07:59 #
Holtoff, не передергивай, ты прекрасно понял, что я хотел сказать.
А по поводу законов, так они прежде всего должны быть направлены на обеспечение нормального образа жизни граждан, а не для наживы отдельных лиц.

Holtoff, , вот один вопрос лично тебе: "Слышал про закон о коррупции?", он федеральный, т.е. имеет приоритет над всеми распоряжениями, постановлениями, решениями и прочей ... органов местной власти. В данном случае, это прямое его игнорирование и нарушение, согласен? Хотелось бы услышать лично твои комментарии к этому вопросу.
P.S.: меня не напрягает соблюдение Законов, меня напрягает, что кто-то за счет кого-то всю жизнь счастливо прожить хочет.
25 марта 2013 в 08:11 #
Holtoff
Den_is писал(а):Holtoff, , вот один вопрос лично тебе: "Слышал про закон о коррупции?", он федеральный, т.е. имеет приоритет над всеми распоряжениями, постановлениями, решениями и прочей ... органов местной власти. В данном случае, это прямое его игнорирование и нарушение, согласен? Хотелось бы услышать лично твои комментарии к этому вопросу.

Я уже писал: КРИС-П как раз убрали коррупционную составляющую. Это когда тебя останавливал ИДПС, был шанс дать ему денег, и ехать дальше без протокола или постановления. А с КРИС-Пом такого шанса нет. Получил письмо счастья, оплатил в банке, и никакого общения с ИДПС, никакой коррупции.

Я вообще считаю, что коррупция исчезнет с дорог окончательно только в том случае, если камеры будут на каждом шагу, и именно они будут фиксировать все без исключения нарушения.

Коррупция начинается с того момента, когда живой человек решает - выписать штраф, или взять денег и не выписывать .

Так что не надо с больной то головы на здоровую.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Den_is писал(а):Holtoff, не передергивай, ты прекрасно понял, что я хотел сказать.


Людей КРИС-П штрафует за реальные, а не снятые радаром с другой машины нарушения - ты говоришь, что нарушаются права и свободы? Какие? Право нарушать у тебя отнимают? Нет. Нарушай. Но неси наказание.
КРИС-П взятку у тебя вымогать не может по определению - ты говоришь - коррупция.
И кто тут передергивает?
25 марта 2013 в 08:21 #
megan
TORCHI писал(а):П.С.С. насчет скорости - я и сам не против придавить гашетку, но там где это можно и не мешает другим водителям...

нету у нас таких мест, поэтому и получают с этих нексий по 10 тысяч нарушений за квартал…
25 марта 2013 в 08:53 #
antay
Den_is писал(а):и мне очень не понятна позиция: "...я не нарушаю, меня это не касается...", "...я не пью, мне[censored]на 0 промилле...", "... я не курю, мне все равно на запрет..." и пр. важна гражданская позиция человека, его права и свободы, а не то что "МОЯ ХАТА С КРАЮ".
Скрытый текст:
А с чего вы вообще взяли, что курить – это право?

Курение само по себе не является правом. Существует очень высокая планка для того, чтобы что-то начали считать правом человека. Если говорить совсем просто: то это то, что нужно человеку для наполненной смыслом жизни, например, свобода от истязаний или свобода совести.

Эта фраза про курение не моя, ее мне подсказал учитель испанского в Гранаде. В Испании курить в барах, ресторанах и других общественных местах запретили позже, чем в остальных европейских странах, совсем недавно, около двух лет назад, информации об этом даже в википедии пока нет.

Курильщики в России теперь во все голоса говорят о том, что полный запрет на курение в местах, нахождение в которых связано со стрессом, например, в аэропортах и на вокзалах, принесет больше вреда психическому здоровью курильщика, чем сигаретный дым – физическому. В общем, это стало еще одним поводом заговорить о дискриминации и тоталитаризме.

Не очень понятно, правда, почему, когда я изъявляю желание не нюхать дым, это тоталитаризм, а если кому-то хочется курить, то это — права и свободы.

А вот у некурящих есть право не нюхать дым, у них есть право на чистый воздух, и именно это право ущемлялось до сих пор.

Противники закона – в основном это курильщики, но не только, - спрашивают, почему бы, мол, не запретить въезд в центр Москвы, а то и в пределы МКАД, или хотя бы не поднять цены на бензин. Ведь смрада и вреда окружающей среды от автомобиля гораздо больше, чем от курильщика.

Не все сразу, друзья, не все сразу. И цены на бензин поднимут, и въезд в центр на автомобилях запретят. И вообще, все мы, в конце концов, пересядем на электромобили. И будем жить в цивилизованной стране, где не только на велосипедах ездят по специально выделенным дорожкам, но и в барах не курят.
Тоже самое и про другие вещи, что ты написал. Я имею право ездить по безопасным дорогам, где не носятся фанаты Виталия Петрова. Я имею право переходить дорогу, не опасаясь что меня собьет какой-нибудь подвыпивший додик. И т.д. Так что я согласен когда щемят нарушителей всеми способами, которыми умеют.
25 марта 2013 в 08:59 #
Holtoff, ст.3, ч.3 публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
Я тоже ЗА многочисленные стационарные камеры, НО не за засаду "из-за угла"...
Нарушение прав выражается в том, что штрафуют с нарушением вышеуказанного закона, т.е. фактически местные власти "положили" на всех и "гнут свою линию".
А если детально про КРИС-П в Нексиях, то есть инструкция по эксплуатации, там все написано... где, когда, как и на каком расстоянии... и есть масса примеров не правильной эксплуатации данного прибора, однако ШТРАФЫ ИДУТ... (со стационарной камерой подобных вопросов никогда бы не возникло)

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

antay писал(а):
Den_is писал(а):и мне очень не понятна позиция: "...я не нарушаю, меня это не касается...", "...я не пью, мне[censored]на 0 промилле...", "... я не курю, мне все равно на запрет..." и пр. важна гражданская позиция человека, его права и свободы, а не то что "МОЯ ХАТА С КРАЮ".
Скрытый текст:
А с чего вы вообще взяли, что курить – это право?

Курение само по себе не является правом. Существует очень высокая планка для того, чтобы что-то начали считать правом человека. Если говорить совсем просто: то это то, что нужно человеку для наполненной смыслом жизни, например, свобода от истязаний или свобода совести.

Эта фраза про курение не моя, ее мне подсказал учитель испанского в Гранаде. В Испании курить в барах, ресторанах и других общественных местах запретили позже, чем в остальных европейских странах, совсем недавно, около двух лет назад, информации об этом даже в википедии пока нет.

Курильщики в России теперь во все голоса говорят о том, что полный запрет на курение в местах, нахождение в которых связано со стрессом, например, в аэропортах и на вокзалах, принесет больше вреда психическому здоровью курильщика, чем сигаретный дым – физическому. В общем, это стало еще одним поводом заговорить о дискриминации и тоталитаризме.

Не очень понятно, правда, почему, когда я изъявляю желание не нюхать дым, это тоталитаризм, а если кому-то хочется курить, то это — права и свободы.

А вот у некурящих есть право не нюхать дым, у них есть право на чистый воздух, и именно это право ущемлялось до сих пор.

Противники закона – в основном это курильщики, но не только, - спрашивают, почему бы, мол, не запретить въезд в центр Москвы, а то и в пределы МКАД, или хотя бы не поднять цены на бензин. Ведь смрада и вреда окружающей среды от автомобиля гораздо больше, чем от курильщика.

Не все сразу, друзья, не все сразу. И цены на бензин поднимут, и въезд в центр на автомобилях запретят. И вообще, все мы, в конце концов, пересядем на электромобили. И будем жить в цивилизованной стране, где не только на велосипедах ездят по специально выделенным дорожкам, но и в барах не курят.
Тоже самое и про другие вещи, что ты написал. Я имею право ездить по безопасным дорогам, где не носятся фанаты Виталия Петрова. Я имею право переходить дорогу, не опасаясь что меня собьет какой-нибудь подвыпивший додик. И т.д. Так что я согласен когда щемят нарушителей всеми способами, которыми умеют.

:offtopic:
...читай между строк... :automat:
25 марта 2013 в 09:04 #
Holtoff
Den_is писал(а):Holtoff, ст.3, ч.3 публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;

Ты не путай. Этот закон подразумевает освещение их работы в СМИ. Они осветили, объяснили что это за нексии, и зачем стоят. Регулярно сообщают новости. И вообще почитай внимательнее про публичность органов, особенно комментарии, а то смешно, ей богу.
25 марта 2013 в 09:20 #
На кол водителей нексий,а машины сжечь! :up:
25 марта 2013 в 09:41 #
Holtoff
dmit писал(а):На кол водителей нексий,а машины сжечь! :up:


Героев в интернете много. А потом начинается:
Скрытый текст:
25 марта 2013 в 09:46 #
Infarh
Ну зимой понятно - серый цвет нексий не заметен в сугробах, а на лето в камуфляж красить будут? Маскировочные накидки выдавать? Ниче там в новостях не освещали по этому поводу?
25 марта 2013 в 09:53 #
Holtoff, живот от смеха не надорви...
из-за этого ГАИшникам и "запретили" в засадах стоять...
Одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.
25 марта 2013 в 09:54 #
из-за этого ГАИшникам и "запретили" в засадах стоять...

с хера ли баня то упала :cherep: Никто им ниче не запрещал :D
25 марта 2013 в 09:59 #
USA писал(а):
из-за этого ГАИшникам и "запретили" в засадах стоять...

с хера ли баня то упала :cherep: Никто им ниче не запрещал :D


В редакции регламента ГИБДД для того, чтобы вести контроль за дорожным движением и останавливать водителей, патрульная машина ДПС должна быть с цветографической схемой на борту, а сотрудник Госавтоинспекции (и его машина) должен быть хорошо виден водителям.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается.

Действия, влекущие ограничение видимости участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля (с использованием открытой панели багажного отделения и иных способов), не допускаются.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

... двояко можно толковать написанное...
25 марта 2013 в 10:18 #
Holtoff
Den_is писал(а):
USA писал(а):
из-за этого ГАИшникам и "запретили" в засадах стоять...

с хера ли баня то упала :cherep: Никто им ниче не запрещал :D


В редакции регламента ГИБДД для того, чтобы вести контроль за дорожным движением и останавливать водителей, патрульная машина ДПС должна быть с цветографической схемой на борту, а сотрудник Госавтоинспекции (и его машина) должен быть хорошо виден водителям.



Да.
Помню, еще их Лоточкин заставлял поперек обочины вставать и включать мигалки, чтоб виднее было.
Но.
Нексии с КРИС-П-ами тут причем? К ним регламент ГИБДД каким боком? Наверное, тем же самым, как к тюменским таксистам относятся внутренние приказы РЖД :cherep:
25 марта 2013 в 10:25 #
Holtoff, , вот смотри, деятельность Нексий, координируется ГИБДД (они стоят там и тогда, как им предпишет руководство ГИБДД), соответственно их деятельность напрямую зависит от Госавтоинспекции. Это же не видео с регистратора простого гражданина. Соответственно следует вывод, что они "руки" ГИБДД, осуществляющие контроль за дорожным движением, соответственно и регламенту они должны подчиняться.
И вообще, не плохо было бы узнать в каком статусе в ГИБДД находятся водители Нексий, и на чьем балансе стоят КРИСы.
25 марта 2013 в 10:37 #
И вообще, не плохо было бы узнать в каком статусе в ГИБДД находятся водители Нексий, и на чьем балансе стоят КРИСы.


понеслась :smeh: :pipec: :pipec: :pipec: там эта.... наверху темы сообщение есть если че - прочитай пожалуйста :wink:
25 марта 2013 в 10:59 #
Holtoff
Den_is писал(а):Holtoff, , вот смотри, деятельность Нексий, координируется ГИБДД (они стоят там и тогда, как им предпишет руководство ГИБДД), соответственно их деятельность напрямую зависит от Госавтоинспекции. Соответственно следует вывод, что они "руки" ГИБДД, осуществляющие контроль за дорожным движением, соответственно и регламенту они должны подчиняться.

Да, возможно должны. Тут ведь какая штука видна: регламент ГИБДД это такая весчь, который подчиняется каждый, имеющий хоть какое-то отношение к дорожному движению. Вот ты едешь - видишь ИДПС? В радиусе 100 метров - все, твоя траектория напрямую зависит от госавтоинспекции, соответственно следует вывод, что ты должен подчиняться регламенту...
Про таксистов и приказы РЖД я уже писал, до тебя видимо не доходит...
25 марта 2013 в 11:10 #
USA, я вот тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся... ПОМОЛЧИ пожалуйста

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Holtoff, вот как раз до тебя видимо не доходит... Нексия+ГИБДД=любовь

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:

Holtoff писал(а):
Den_is писал(а):Holtoff, , вот смотри, деятельность Нексий, координируется ГИБДД (они стоят там и тогда, как им предпишет руководство ГИБДД), соответственно их деятельность напрямую зависит от Госавтоинспекции. Соответственно следует вывод, что они "руки" ГИБДД, осуществляющие контроль за дорожным движением, соответственно и регламенту они должны подчиняться.

Да, возможно должны. Тут ведь какая штука видна: регламент ГИБДД это такая весчь, который подчиняется каждый, имеющий хоть какое-то отношение к дорожному движению. Вот ты едешь - видишь ИДПС? В радиусе 100 метров - все, твоя траектория напрямую зависит от госавтоинспекции, соответственно следует вывод, что ты должен подчиняться регламенту...
Про таксистов и приказы РЖД я уже писал, до тебя видимо не доходит...


я, как и другой участник ДД, руководствуюсь правилами ПДД, а не регламентом ДПС, так как отношения к фиксации нарушений и контролю за обстановкой на дороге не имею
25 марта 2013 в 11:15 #
Den_is,
Скрытый текст:
не говорите мне что надо делать и я не буду указывать вам направление куда идти :cherep: :cherep: Это общественный форум ОК?
25 марта 2013 в 11:55 #
antay
Den_is писал(а):
antay писал(а):
Den_is писал(а):и мне очень не понятна позиция: "...я не нарушаю, меня это не касается...", "...я не пью, мне[censored]на 0 промилле...", "... я не курю, мне все равно на запрет..." и пр. важна гражданская позиция человека, его права и свободы, а не то что "МОЯ ХАТА С КРАЮ".
Скрытый текст:
А с чего вы вообще взяли, что курить – это право?

Курение само по себе не является правом. Существует очень высокая планка для того, чтобы что-то начали считать правом человека. Если говорить совсем просто: то это то, что нужно человеку для наполненной смыслом жизни, например, свобода от истязаний или свобода совести.

Эта фраза про курение не моя, ее мне подсказал учитель испанского в Гранаде. В Испании курить в барах, ресторанах и других общественных местах запретили позже, чем в остальных европейских странах, совсем недавно, около двух лет назад, информации об этом даже в википедии пока нет.

Курильщики в России теперь во все голоса говорят о том, что полный запрет на курение в местах, нахождение в которых связано со стрессом, например, в аэропортах и на вокзалах, принесет больше вреда психическому здоровью курильщика, чем сигаретный дым – физическому. В общем, это стало еще одним поводом заговорить о дискриминации и тоталитаризме.

Не очень понятно, правда, почему, когда я изъявляю желание не нюхать дым, это тоталитаризм, а если кому-то хочется курить, то это — права и свободы.

А вот у некурящих есть право не нюхать дым, у них есть право на чистый воздух, и именно это право ущемлялось до сих пор.

Противники закона – в основном это курильщики, но не только, - спрашивают, почему бы, мол, не запретить въезд в центр Москвы, а то и в пределы МКАД, или хотя бы не поднять цены на бензин. Ведь смрада и вреда окружающей среды от автомобиля гораздо больше, чем от курильщика.

Не все сразу, друзья, не все сразу. И цены на бензин поднимут, и въезд в центр на автомобилях запретят. И вообще, все мы, в конце концов, пересядем на электромобили. И будем жить в цивилизованной стране, где не только на велосипедах ездят по специально выделенным дорожкам, но и в барах не курят.
Тоже самое и про другие вещи, что ты написал. Я имею право ездить по безопасным дорогам, где не носятся фанаты Виталия Петрова. Я имею право переходить дорогу, не опасаясь что меня собьет какой-нибудь подвыпивший додик. И т.д. Так что я согласен когда щемят нарушителей всеми способами, которыми умеют.

:offtopic:
...читай между строк... :automat:
Не умею. Меня учили читать именно строки. Но так и не понял о каких гражданских правах ты пишешь, нарушая ПДД. Если человек нарушает закон, то становится преступником, а значит его гражданские права несколько меняют статус. Или получается что тюрьма нарушает конституционные права человека на свободное передвижение.
25 марта 2013 в 12:52 #
antay, СТАРАЙСЯ, УЧИСЬ..., НЕ ВСЕ СРАЗУ ПРИХОДИТ...
дело не в нарушении ПДД, а в произволе власти, которая изыскивает способы наживы.
Я не злостный нарушитель, но меня возмущает сам ФАКТ использования подобных средств и применение подобных методов. ЭТО ЯВНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ отдельных лиц, разве это не понятно??? Нарушил-отвечай, я полностью согласен, но по ЗАКОНУ, который сами же "придумали". А то получается местная анархия, что хочу, то и ворочу... Вот, к примеру, устанавливаются знаки с ограничением скорости на участке дороги где идут ремонтные работы-МОЛОДЦЫ !!! правильно, но не хрен его там держать когда работы уже давно закончены, или не ведутся вообще. А ЗНАК СТОИТ, и ТЫ НАРУШАЕШЬ, значит будь любезен пополни "кармашек"... так что вся деятельность КРИСов в багажниках санкционированная акция (по другому это назвать нельзя), и если её не пресечь, то .......... А про безопасность на дорогах, о которой так все много тут пишут, всем просто ПО,,, одному месту
25 марта 2013 в 13:49 #
Maxx
в произволе власти, которая изыскивает способы наживы.


Den_is, нажива - это когда обманным способом либо маркетинговыми ходамитебя заставляют купить (потратить деньги на) то, что тебе в принципе не нужно.. В совсем подлых случаях - просто отдать деньги ни за что...

Здесь власти медленно, но верно идут к неотвратимости наказания, за которую мы так ратуем, когда кем-то нарушаются наши права...

О какой наживе идет речь? Или перед Нексиями стоят баннеры с призывом "Поднажми! Еще пару километров никого!"? Или может рекламу крутят по телеку "Разгонись по городу до 80 км/ч и получи шанс выиграть автомобиль!"? В каком месте наживаются?

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

А ЗНАК СТОИТ, и ТЫ НАРУШАЕШЬ, значит будь любезен пополни "кармашек"...


Ну ты же видел знак? Значит нарушаешь.... А мог бы позвонить в дежурную часть и заявить о неправильно установленном знаке.. И не нарушил, и дело хорошее сделал.. И всем хорошо...
Но жать педаль, а потом изрыгать проклятья о несправедливости бытия гораздо проще.. :up:
25 марта 2013 в 13:58 #
Григорьич
Den_is,
ЭТО ЯВНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ отдельных лиц, разве это не понятно???


Это тебе ,наверное,до сих пор непонятно,что платежи идут напрямую в УФК(Управление федерального казначейства),а не на личные счета "отдельных лиц".
25 марта 2013 в 14:49 #
Вот нафига на форуме то писать, что права ущемляют - пишите сразу в прокуратуру :)
25 марта 2013 в 14:52 #
megan
Григорьич писал(а):Den_is,
ЭТО ЯВНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ отдельных лиц, разве это не понятно???


Это тебе ,наверное,до сих пор непонятно,что платежи идут напрямую в УФК(Управление федерального казначейства),а не на личные счета "отдельных лиц".

он просто знает как УФК бабки отмывают :D
25 марта 2013 в 14:53 #
А почему еще никто не выложил, адреса , и фотографии владельцев нексий с радарами? Ведь наверняка , это чьи то соседи. Страна должна знать своих героев, в лицо. Я надеюсь это не будет, разглашением частной жизни? Зато каждый сможет , поговорить с водителем и высказать свое мнение , о его работе.
25 марта 2013 в 16:53 #
IGOR333 писал(а):А почему еще никто не выложил, адреса , и фотографии владельцев нексий с радарами? Ведь наверняка , это чьи то соседи. Страна должна знать своих героев, в лицо. Я надеюсь это не будет, разглашением частной жизни? Зато каждый сможет , поговорить с водителем и высказать свое мнение , о его работе.


водители то тут при чем :? Давайте лучше губера подкараульте у подьезда или Лоточкина и ему все выскажите..герой епта клавиатурный. :oops:
25 марта 2013 в 17:14 #
antay
IGOR333 писал(а):А почему еще никто не выложил, адреса , и фотографии владельцев нексий с радарами? Ведь наверняка , это чьи то соседи. Страна должна знать своих героев, в лицо. Я надеюсь это не будет, разглашением частной жизни? Зато каждый сможет , поговорить с водителем и высказать свое мнение , о его работе.
А какой смысл, если эти самые нексии вдоль дороги стоят? Увидел, остановился, вышел, выкинул водилу из машины, запинал, нексию поджег. Да даже если адреса с телефонами выложить, то максимум что сделают это скажут водиле: "ТАКНИЧЕСНА! Я ХОЧУ НАРУШАТЬ БЕСПЛАТНО!" Вагинаболы, чего с них взять :no:
25 марта 2013 в 17:24 #
Беркут4044
IGOR333 писал(а):А почему еще никто не выложил, адреса , и фотографии владельцев нексий с радарами? Ведь наверняка , это чьи то соседи. Страна должна знать своих героев, в лицо. Я надеюсь это не будет, разглашением частной жизни? Зато каждый сможет , поговорить с водителем и высказать свое мнение , о его работе.
В тюрягу переиграл в контакте :cherep:
25 марта 2013 в 17:29 #
z_ima
antay писал(а):
IGOR333 писал(а):А почему еще никто не выложил, адреса , и фотографии владельцев нексий с радарами? Ведь наверняка , это чьи то соседи. Страна должна знать своих героев, в лицо. Я надеюсь это не будет, разглашением частной жизни? Зато каждый сможет , поговорить с водителем и высказать свое мнение , о его работе.
А какой смысл, если эти самые нексии вдоль дороги стоят? Увидел, остановился, вышел, выкинул водилу из машины, запинал, нексию поджег. Да даже если адреса с телефонами выложить, то максимум что сделают это скажут водиле: "ТАКНИЧЕСНА! Я ХОЧУ НАРУШАТЬ БЕСПЛАТНО!" Вагинаболы, чего с них взять :no:

+1
IGOR333 иди и делай :D потом открытку пришлешь нам... из далека :cherep:
25 марта 2013 в 18:07 #
а я сеня ужо штраф оплатил с ентого радарчика
25 марта 2013 в 18:09 #
Перевозчик
А почему еще никто не выложил, адреса , и фотографии владельцев нексий с радарами? Ведь наверняка , это чьи то соседи. Страна должна знать своих героев, в лицо. Я надеюсь это не будет, разглашением частной жизни? Зато каждый сможет , поговорить с водителем и высказать свое мнение , о его работе.
Сами нексии ставят в таксопарке на минской, а водители некоторые (по слухам), бывшие ГАИшники.
25 марта 2013 в 18:14 #
Shell72
Что ни говорите, а их вероятное присутствие дисциплинирует водителей, по себе
замечаю.
PS Один штраф уже оплатила
25 марта 2013 в 18:25 #
Григорьич
Shell, Точно так!
Стал ездить аккуратнее!
Скрытый текст:
Да и в базе не хочется своё реноме портить! :D
25 марта 2013 в 18:32 #
пора бы уже успокоится, а то некоторые комменты просто писец
тем более скоро этих нексий больше станет

сам бывает езжу с небольшим превышением, если приходит штраф иду в "сберкассу"
а не пишу здесь, что пойду нексию заблокирую, морду ему набью, колеса проколю и т.д.
25 марта 2013 в 18:41 #
ЛСН
В теме, Запрос депутатам областной думы, о (УАДТО) и прибор Крис-п.
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... highlight=
Добавлено голосование, на http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=760
25 марта 2013 в 19:01 #
WalkmanKviber
Сегодня ездил по 50 лет влксм по старинке, около 100, нексий не видать целый день.
25 марта 2013 в 19:27 #
щас волга !!!! на федюнинского "прописалась"!!! при выезде из города! нексия сегодня стояла на республике не доезжая немного воровского!!! :yes:
25 марта 2013 в 19:32 #
http://youtu.be/Te6vagljY8w - свежее видео от 20130323. Волга на объездной у перехода а. Плеханово - "Незаконная слежка 20130325 КРИС П в багажнике частного лица волга объездная Тюмень на 60 сек начало"
http://youtu.be/Te6vagljY8w
25 марта 2013 в 19:34 #
dava тебе бы в разведке служить!!!!! не чего нового я для себя(может кому и вдиковинку) не увидел! P/S эхе-хе всё законно!

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

КРИС-П это ещё цветочки! скоро (как скоро???) заработает АВТОДОР!!!!!! вот ГДЕ ЯГОДКИ то будут!!!!! :P
25 марта 2013 в 19:48 #
Беркут4044
dava, что к чему видео?
25 марта 2013 в 20:01 #
Беркут4044 писал(а):dava, что к чему видео?

Доказательная база.
25 марта 2013 в 20:04 #
dava, а с чего вы взяли что данные действия незаконны? делая такие громкие заявления вы должны иметь под этим веские основания. а если вы все таки уверены в незаконности, то почему не проявили гражданскую позицию и не вызвали полицию.


А мне это видео еще раз показало, что в багажнике эти приборы установлены основательно, и под углом к проезжей части, и я уверен что если измерить этот угол то он будет в пределах допустимой нормы.
25 марта 2013 в 20:05 #
А вам не кажется что ограничения скорости , уже доходят до абсурда? И скоро чтобы проехать хотя бы до Екатеринбурга, человек будет тратить времени около7-8часов.Вместо того чтобы делать скоростные магистрали, лучше поставить ограничение30км, и накупить крисов. А кто пишет что его все устраивает, тот видимо некогда никуда не опаздывал. А насчет битья рож, необязательно.
25 марта 2013 в 20:14 #
OKA_DRIVER
Мужики, ставьте рации и ездите спокойно как обычно :) Себе вот хочу приобрести как денежка появится. Ну и не забываем мигать и предупреждать о засадах.

Раз в 2 недели езжу в Ярково, скорость держу около 120 и ни Крысы ни ИДПС не напрягают, дальнобои всегда мигают предупреждают :up: Скинул до 90, проехал засаду снова придавил до 120 не забывая мигнуть встречке :)
25 марта 2013 в 20:28 #
А вам не кажется что ограничения скорости , уже доходят до абсурда?


Сколько там народу гибнет жегодно из-за превышения?

ЗЫ до Ебурга паровозом 4.5 часа :smeh:
25 марта 2013 в 20:32 #
alecmee
[spoiler]"Мы с вами находимся в центре конфликта между властью и беззаконием, между Творцом и сатаной, падшим ангелом. Мы не зрители, а участники действия, потому что вовлечены в эту борьбу — хотим мы этого или нет. Камеры - один из элементов тотальной слежки, к которой стремятся некоторые сильные мира сего для установления полной их власти над всем миром в лице своего вождя, им неважно, каким способом, в том числе и камеры будут узаконены и установлены по всему миру и соединены одной сетью. КРИСы и пр. обрастут потом и передатчиками и приемниками". "А те, которые не ведая, помогали создавать царство антихриста, когда увидят дело рук своих, будут кусать свои языки, но будет поздно." (Не дословно одно из толкований на Апокалипсис).[spoiler]


Если есть желающие помогать продвигать внедрение камер - ваша воля. Но какую плату вам, вашим родным и близким придется заплатить потом? Ведь ясно видно, что это продвигается ради денег, хотя и прикрывается безопасностью.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Где бездушье - там и скорби. Автоматика души не имеет. Скоро увидев на дороге работающего живого инспектора Госавтоинспекции вы будете думать, что вы уже в Раю.

Добавлено спустя 21 минуту 44 секунды:

DeNToN писал(а):dava, а с чего вы взяли что данные действия незаконны? делая такие громкие заявления вы должны иметь под этим веские основания. а если вы все таки уверены в незаконности, то почему не проявили гражданскую позицию и не вызвали полицию.
А мне это видео еще раз показало, что в багажнике эти приборы установлены основательно, и под углом к проезжей части, и я уверен что если измерить этот угол то он будет в пределах допустимой нормы.


Сегодня правильно установлено, а завтра - нет. Поди доказывай. Повернул камеру на другой угол - вот и плюс 5-15 КМ/час и ты уже в штрафной зоне, хотя ехал вроде нормальненько так.
25 марта 2013 в 21:24 #
antay
Скрытый текст:
Крисы объявили оружие Дьявола на Земле :lol2:
Граждане, не по-христиански это, чтобы бездушная машина живого человека судила! Нельзя допустить, чтобы настоящего христианина, кто-то наказывал! Он должен отвечать только перед судом божьим! Необходимо уничтожить эту дьявольскую машину! А всех водителей нексий сжечь! Тело сгорит, но зато душа от грехов отчиститься!
25 марта 2013 в 22:13 #
Сегодня правильно установлено, а завтра - нет. Поди доказывай. Повернул камеру на другой угол - вот и плюс 5-15 КМ/час и ты уже в штрафной зоне, хотя ехал вроде нормальненько так.


Меньше может скорость показать.... больше - нет :wink: Так что не в кассу :smeh: разве что если нексия задним ходом тебе навстречу поедет :lol2:
25 марта 2013 в 22:58 #
alecmee
USA писал(а):
Сегодня правильно установлено, а завтра - нет. Поди доказывай. Повернул камеру на другой угол - вот и плюс 5-15 КМ/час и ты уже в штрафной зоне, хотя ехал вроде нормальненько так.


Меньше может скорость показать.... больше - нет :wink: Так что не в кассу :smeh: разве что если нексия задним ходом тебе навстречу поедет :lol2:


Не-а, не так. Повернул в одну сторону - меньше показывает, повернул в другую - больше показывает (это КРИС П - передвижной, угол установки 25°±1° к полотну дороги, уменьшение или увеличение угла атаки ведет к изменению величины определяемой прибором скорости в ту или иную сторону, в зависимости от того, как установлен прибор - в лоб бьет или в зад). Ты тут не путай людей.

Добавлено спустя 13 минут 35 секунд:

antay писал(а):
Скрытый текст:
Крисы объявили оружие Дьявола на Земле :lol2:
Граждане, не по-христиански это, чтобы бездушная машина живого человека судила! Нельзя допустить, чтобы настоящего христианина, кто-то наказывал! Он должен отвечать только перед судом божьим! Необходимо уничтожить эту дьявольскую машину! А всех водителей нексий сжечь! Тело сгорит, но зато душа от грехов отчиститься!

Скрытый текст:
Ха=ха+ха. Очень остроумно. Ты же тайный христианин. Когда ты ставишь дату (число) 26.03.2013 например, то ты исповедуешь христианство, так как отсчет ведется от Рождества Христова. Ставишь дату - подтверждаешь рождение Христа.
26 марта 2013 в 05:35 #
Holtoff
Трындите,? Ну и трындите. А тем временем, каждый день
Фоторадары Крис-П работают в багажниках гражданских авто

Я так понимаю, желающих заблокировать эти машины с разных сторон и подойти к водителю с вопросом Шуры Балаганова "Нет, ты мне скажи, ты кто такой?" больше нету? :cherep:
26 марта 2013 в 07:05 #
antay
alecmee писал(а):
Скрытый текст:
Ха=ха+ха. Очень остроумно. Ты же тайный христианин. Когда ты ставишь дату (число) 26.03.2013 например, то ты исповедуешь христианство, так как отсчет ведется от Рождества Христова. Ставишь дату - подтверждаешь рождение Христа.
:pipec:
Вот просто. Аргументы в данной теме поражают воображение. С каждым разом все больше и больше.
26 марта 2013 в 07:37 #
alecmee
antay писал(а):
alecmee писал(а):
Скрытый текст:
Ха=ха+ха. Очень остроумно. Ты же тайный христианин. Когда ты ставишь дату (число) 26.03.2013 например, то ты исповедуешь христианство, так как отсчет ведется от Рождества Христова. Ставишь дату - подтверждаешь рождение Христа.
:pipec:
Вот просто. Аргументы в данной теме поражают воображение. С каждым разом все больше и больше.

Скрытый текст:
:pipec: Вот видишь, ты уже начал плакать о грехах своих.
26 марта 2013 в 07:46 #
Не-а, не так. Повернул в одну сторону - меньше показывает, повернул в другую - больше показывает (это КРИС П - передвижной, угол установки 25°±1° к полотну дороги, уменьшение или увеличение угла атаки ведет к изменению величины определяемой прибором скорости в ту или иную сторону, в зависимости от того, как установлен прибор - в лоб бьет или в зад). Ты тут не путай людей.




да-да-да - а еще у оператора крутилка есть в салоне - крутнул влево - скорость меньше.... крутнул вправо больше :o такие вот они гады панимаешь :lol2: :lol2: Учите матчасть юноша :smeh:
26 марта 2013 в 07:47 #
alecmee
USA писал(а):
Не-а, не так. Повернул в одну сторону - меньше показывает, повернул в другую - больше показывает (это КРИС П - передвижной, угол установки 25°±1° к полотну дороги, уменьшение или увеличение угла атаки ведет к изменению величины определяемой прибором скорости в ту или иную сторону, в зависимости от того, как установлен прибор - в лоб бьет или в зад). Ты тут не путай людей.




да-да-да - а еще у оператора крутилка есть в салоне - крутнул влево - скорость меньше.... крутнул вправо больше :o такие вот они гады панимаешь :lol2: :lol2: Учите матчасть юноша :smeh:

Скрытый текст:
Попался, наемничек!


Добавлено спустя 11 минут 36 секунд:

Ну что, подсчитаем: cos25°=0.9063 а cos45°=0.707.
Умножаем одно на другое = 1.28. Итого вместо 90 км/час -115 км/час. А вместо 60 -76.8км/ч. А....

Добавлено спустя 12 минут 3 секунды:

Камера ловит любой настраиваемый сектор и срабатывает на любую скорость, которую ей укажет оператор.
Принцип определения скорости камерами - на снимаемом камерой изображении дороги отмечаются две метки (начало и конец маски)
А далее на самой дороге замеряется реальное расстояние между этими метками. И это значение вводится в измерительный софт как основополагающая константа для измерения скорости. Софту только останется замерить за какое время объект проехал от начальной до конечной метки. Разумеется при изменении положения камеры такую "кастомизацию" нужно проводить заново. Если камера без дистанционного поворотного устройства то у доблестных сотрудников есть только возможность изменять константу "длина дороги под маской, м" (а такая возможность у них есть, ограничивать права на самостоятельную кастомизацию не будут). Если же камера с поворотным устройством, то достаточно чуток изменить угол её наклона чтобы исказить измерения скорости. С правами доступа на поворот камер вообще никаких проблем. А дальше мы получаем протоколы на любую скорость!
С параметрами "длина дороги под маской" и "допустимая скорость" можно играться как угодно.
Кроме того программно настраивается белый список номеров.
26 марта 2013 в 07:53 #
alecmee, я рад што ты помнишь школьную геометри. :D только наоборот считай - чем больше угол тем меньше скорость..делить надо а не умножать :wink: Там обычный радар стоит, а не программный вычислитель, как в стационарных камерах.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

ЗЫ если не веришь - проведи следственный эксперимент - проедь мимо камеры раз 10 со скоростью 120 км в час - а потом по квиткам посмотришь врут оне или нет :cherep: :cherep:
26 марта 2013 в 08:18 #
alecmee
USA писал(а):alecmee, я рад што ты помнишь школьную геометри. :D только наоборот считай - чем больше угол тем меньше скорость..делить надо а не умножать :wink: Там обычный радар стоит, а не программный вычислитель, как в стационарных камерах.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

ЗЫ если не веришь - проведи следственный эксперимент - проедь мимо камеры раз 10 со скоростью 120 км в час - а потом по квиткам посмотришь врут оне или нет :cherep: :cherep:


Просто поверни радар в другую сторону.
26 марта 2013 в 08:23 #
Просто поверни радар в другую сторону.


в сторону обочины штоль :? Тупишь или прикалываешься? :D или предлагаешь мерить скорость пешеходов на тротуаре? :D
26 марта 2013 в 08:25 #
alecmee
В общем один вопрос ясен: при обжаловании в каждом конкретном случае обязательно загонять конкретные радары на судебную экспертизу.
Всем желающим снимать тщательно на видео установку всех попадающихся на пути радаров с последующим выкладыванием видео на youtube с четким указанием даты и времени съемки, что бы желающие обжаловать постановления имели возможность воспользоваться необходимым материалом
26 марта 2013 в 08:32 #
alecmee писал(а):В общем один вопрос ясен: при обжаловании в каждом конкретном случае обязательно загонять конкретные радары на судебную экспертизу.


накуа козе боян - судью вполне устроит сертификат прибора...Запросите экспертизу -просто откажут и все. Селяви. ;)
26 марта 2013 в 08:38 #
autokiosk
26 марта 2013 в 08:39 #
Infarh
alecmee, вообще, радарные и ладарные комплексы измерения скорости работают по-другому - камера там чисто для идентификации нарушителя. Радар или ладар два раза или больше измеряет расстояние до объекта. Измерения проводятся через фиксированный интервал времени. Потом вычисляется скорость путем деления разности расстояний на время. А то, что вы описали потребует крайне точной калибровки и применимо только для стационаров. Кстати, такие камеры не будут детектироваться никакими детекторами, кроме детектора инфракрасного излучения ламп рампы подсветки.
Я не в курсе есть ли у КРИС-П программная поправка на тангенциальную составляющую движения, но 25 градусов не дадут сколь-нибудь значимой ошибки. К тому же, ошибка идет в пользу водителя - измеряемая скорость падает с ростом угла.
26 марта 2013 в 08:42 #
alecmee
Сколько они все таки зарабатывают?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Infarh писал(а):alecmee, вообще, радарные и ладарные комплексы измерения скорости работают по-другому - камера там чисто для идентификации нарушителя. Радар или ладар два раза или больше измеряет расстояние до объекта. Измерения проводятся через фиксированный интервал времени. Потом вычисляется скорость путем деления разности расстояний на время. А то, что вы описали потребует крайне точной калибровки и применимо только для стационаров. Кстати, такие камеры не будут детектироваться никакими детекторами, кроме детектора инфракрасного излучения ламп рампы подсветки.
Я не в курсе есть ли у КРИС-П программная поправка на тангенциальную составляющую движения, но 25 градусов не дадут сколь-нибудь значимой ошибки. К тому же, ошибка идет в пользу водителя - измеряемая скорость падает с ростом угла.

Вот, вот, я и говорю, что нужна экспертиза, а не болтовня.
26 марта 2013 в 08:45 #
Infarh
Что экспертизировать? :wink: Изначальный допуск задается паспортом прибора.
26 марта 2013 в 09:03 #
Holtoff
alecmee писал(а):Сколько они все таки зарабатывают?

С какой целью интересуешься?
26 марта 2013 в 09:59 #
ЛСН
Искал в интернете и не могу найти постановление того заседания оно, что под грифом секретно, кто может подсказать где в интернете можно ознакомится с ним.
На сайте администрации Тюменской области тоже нет.
26 марта 2013 в 14:06 #
alecmee
Holtoff писал(а):
alecmee писал(а):Сколько они все таки зарабатывают?

С какой целью интересуешься?

Скрытый текст:
А где ты научился такие грамотные вопросы задавать?


Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

ЛСН писал(а):Искал в интернете и не могу найти постановление того заседания оно, что под грифом секретно, кто может подсказать где в интернете можно ознакомится с ним.
На сайте администрации Тюменской области тоже нет.

Наверное только в суде истребовать доказательства.
26 марта 2013 в 14:16 #
ЛСН писал(а):Искал в интернете и не могу найти постановление того заседания оно, что под грифом секретно, кто может подсказать где в интернете можно ознакомится с ним.
На сайте администрации Тюменской области тоже нет.


Областного законодательства в интернете нет, надо иметь доступ к базе типа консультанта или гаранта. Попрошу сегодня-завтра чтобы поискали, если получится выложу:)

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

alecmee, все уже поняли что ты абсолютно не в курсе и пишешь от балды. разубеждать тебя в твоем мракобесии :D никому неинтересно. :wink:
26 марта 2013 в 14:31 #
autokiosk
Считаю, что передвижные КРИС последнее время оказывают значительное влияние на безопасность в городе.
Тюменская область находится в лидерах по безопасности в том числе и благодаря и этому нововведению.
Изображение[/img]
26 марта 2013 в 14:35 #
ЛСН
USA, Вы лукавите «Гаран» тут совсем не причём есть закон и его должны соблюдать.
Федеральный закон Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ
И местный.
ЗАКОН ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29 ДЕКАБРЯ 2009 Г. N 99 "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ"
26 марта 2013 в 15:30 #
alecmee
У USA есть свой интерес в радарах. Он не представляет интересы водителей Тюмени, которые против вовлечения третьих лиц в наблюдение за участниками дорожного движения. Он представляет интересы другой стороны.
Искать надо решение координационного совета и внутренние приказы УАДО. Но их нигде не публикуют. Только в суде затребовать.
26 марта 2013 в 16:05 #
Romeo
меня должны были сегодня сфоткать на этот крис-п, превысил. но вот только у меня номера были грязные очень. спалят или нет?
26 марта 2013 в 16:09 #
Max77
Romeo писал(а):меня должны были сегодня сфоткать на этот крис-п, превысил. но вот только у меня номера были грязные очень. спалят или нет?


Да.
26 марта 2013 в 16:45 #
Мракор
вот вам затравка на вечер, жена написала претензию такого рода

ЦАФАП в ОДД ГИБДД
России по г.Тюмени
от__________________
____________________




На Ваше Постановление по делу об административном нарушении № 72 СС 217*** от **.02.2013г. сообщаю, что согласно Приказа МВД РФ № 185 от 2.03.2009г. «Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается (абзац введен Приказом МВД России от 13.08.2012 N 780).»
В Постановлении указан адрес нарушения ПДД ул.Мельникайте ,134 к.1, там в настоящее время установлены временные дорожные знаки.
Так же на фото машины в Постановлении отсутствует привязка к местности.
В связи с эти фактом прошу аннулировать данное постановление и убрать штраф из базы.
Постановление поступило на Почту **.03.2013г. и было получено мною **.03.2013г. следовательно, я имею право на обжалование в срок до **.03.2013г.

Приложение:
- копия Постановления
- фото временного знака по адресу ул. Мельникайте, 134 к.1
- копия конверта о получении Постановления




**.03.2013г. ________________________



и сегодня пришел ответ, скан выложу чуть позже, так как жена прописана в другом месте и за письмом нужно ехать, внимание вопрос "что написано в том письме?"
26 марта 2013 в 16:58 #
megan
сегодня днём работала нексия в конце Республики, за автоградом, один крис как обычно в багажнике, второй сбоку на ящике (наверное чисто принципиально не устанавливают по инструкции), работали в обе стороны. Для тех кто не знает, это ещё черта города, т.е. скорость 60 км., меня несколько машин пыталось обогнать, но я не пустил (зачем лишняя работа в ЦАФАП)…

Мракор, не томи "что написано в том письме?" :popcorn:
26 марта 2013 в 17:09 #
Мракор
megan, хех))) это же самое вкусное))) лан, кто хочет тот читает, кто не хочет тот ждет скан, он будет после 8 вечера

Скрытый текст:
в письме написано "удовлетворить требование и аннулировать штраф" ну как то так, ибо точно не запомнил
26 марта 2013 в 17:14 #
megan
Мракор, а некоторые не верили, что 185 приказ работает :yahoo:
26 марта 2013 в 17:21 #
Мракор
megan, и не гри, спс тебе за подсказку
26 марта 2013 в 17:23 #
ЛСН
Уважаемые автолюбители если вы хотите разобраться в этой ситуации, не будьте простыми наблюдателями, проявите свою гражданскую позицию.
Я не предлагаю незаконные действия, наоборот все в рамках закона.
Надо показать власть имущим, что мы тоже хотим участвовать в строительстве своей жизни, и считаться с народом их обязанность.
Оставляйте подписи по ссылке в теме «Запрос депутатам областной думы, о (УАДТО) и прибор Крис-п.»
26 марта 2013 в 18:07 #
megan
ЛСН, запрос какой то корявый, надо бы поправить!!!
26 марта 2013 в 18:10 #
ЛСН
megan писал(а):ЛСН, запрос какой то корявый, надо бы поправить!!!

Так я не юрист, а просьба составить грамотно висела в теме, сейчас посмотрю можно ли
отредактировать тот текст.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

Нет нельзя и это правильно, могу закрыть то голосование и создать новое, уже юридически правильно созданное.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Чтоб не получить нам карточки давайте отписывается в «Запрос депутатам областной думы, о (УАДТО) и прибор Крис-п.»
26 марта 2013 в 18:13 #
ЛСН писал(а):USA, Вы лукавите «Гаран» тут совсем не причём есть закон и его должны соблюдать.
Федеральный закон Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ
И местный.
ЗАКОН ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29 ДЕКАБРЯ 2009 Г. N 99 "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ"



Гавно вопрос - все НПА областного уровня официально публикуются в газете..ЕМНИП Тюменская область сегодня - звиздуйте в библиотеку листайте подшивку и выкладывайте..ждемссс :smeh:
26 марта 2013 в 18:32 #
z_ima
megan писал(а):Мракор, а некоторые не верили, что 185 приказ работает :yahoo:


сдается мне, что 185 приказ работает только до тех пор, пока в гибдд не чухнут, что крисы не под сотрудниками фиксируют :cherep:. а потом пойдут формальные отписки типа "извините приказ распространяется на сотрудников" и суды таки встанут на сторону гибдд :cherep:
но это тоже опыт)))
26 марта 2013 в 19:22 #
megan
z_ima писал(а):сдается мне, что 185 приказ работает только до тех пор, пока в гибдд не чухнут, что крисы не под сотрудниками фиксируют...

они фиксируют ДЛЯ сотрудников, а поэтому 185 приказ рулит со всеми вытекающими!!!
26 марта 2013 в 19:27 #
z_ima
megan,
ну будем посмотреть))

вообще как то увязать приказ министра мвд для сотрудников мвд на гражданских лиц сложно.. думаю мракор первопроходец в принципе, за сим и отмена постановления с перепугу... будем посмотреть, как развиваются события
26 марта 2013 в 19:34 #
megan писал(а):
z_ima писал(а):сдается мне, что 185 приказ работает только до тех пор, пока в гибдд не чухнут, что крисы не под сотрудниками фиксируют...

они фиксируют ДЛЯ сотрудников, а поэтому 185 приказ рулит со всеми вытекающими!!!

Юридическая грамонтность ГИБДДэшников всем давно известна :D На дурака прокатило разок, и бог с ним, но не надо считать это победой закона :smeh: Щас форум прочитают ЦУ дадут и будут всех посылать. шаблон напишут и только фамилие в нем менять надо :smeh: ну или как вариант придут к компромиссу и под временные знаки выставлять КРИСы просто перестанут, дабы меньше гемора было. :)
26 марта 2013 в 19:38 #
megan
z_ima писал(а):...вообще как то увязать приказ министра мвд для сотрудников мвд на гражданских лиц сложно…

а его и не нужно увязывать на гражданских, постановление выписывает сотрудник мвд, вот от сюда и плясать нужно!!!
26 марта 2013 в 19:39 #
Мракор
ну что ж, вот и долгожданные сканы
Скрытый текст:
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение


ну и кто тут говорил, что все бесполезно?
26 марта 2013 в 19:40 #
megan
USA писал(а):... и под временные знаки выставлять КРИСы просто не будут, дабы меньше гемора было. :)

вот это и будет правильно, под временными пускай ГИБДД дежурит
26 марта 2013 в 19:41 #
megan, он когда выписывает даже не видит, какой знак, временный или нет - ему оно надо?
26 марта 2013 в 19:41 #
z_ima
Мракор писал(а):ну что ж, вот и долгожданные сканы
Скрытый текст:
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение


ну и кто тут говорил, что все бесполезно?


:pipec: прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
такой бред!
26 марта 2013 в 19:45 #
megan
для USA и остальных сторонников теории, что 185 приказ на гражданских не распространяется, обратите внимание, что ни в постановлениях, ни в ответе на жалобу нет и упоминания о том кто эксплуатирует эти КРИСы, потому что это и не важно, т.к. они работают в «автоматическом режиме» ДЛЯ сотрудников МВД, эти гражданские просто обслуживающий персонал!!!
USA писал(а):megan, он когда выписывает даже не видит, какой знак, временный или нет - ему оно надо?

ему нет, а тому кто согласовывает места дежурства этих нексий обязательно надо знать, поэтому и такая глупая формулировка «прекратить в связи с отсутствием состава…», а не «в связи с нарушением приказа 185 должностным лицом…»
26 марта 2013 в 19:55 #
z_ima
megan писал(а):для USA и остальных сторонников теории, что 185 приказ на гражданских не распространяется, обратите внимание, что ни в постановлениях, ни в ответе на жалобу нет и упоминания о том кто эксплуатирует эти КРИСы, потому что это и не важно, т.к. они работают в «автоматическом режиме» ДЛЯ сотрудников МВД, эти гражданские просто обслуживающий персонал!!!
USA писал(а):megan, он когда выписывает даже не видит, какой знак, временный или нет - ему оно надо?

ему нет, а тому кто согласовывает места дежурства этих нексий обязательно надо знать, поэтому и такая глупая формулировка «прекратить в связи с отсутствием состава…», а не «в связи с нарушением приказа 185 должностным лицом…»


думаю, это просто шок :cherep: и он скоро пройдет :D
26 марта 2013 в 19:58 #
xatab10913
Мракор,подскажи,в какое окно,номер кабинета,отдавали жалобу? если собственник не имеет в/у,но в полисе осаго записаны 3 водителя,собственник не знает-кто был за рулем в момент нарушения скоростного режима. возможно "сьехать" всем и не платить штраф ? можно в личку-при желании.спасибо. :wink:
26 марта 2013 в 20:11 #
Мракор
xatab10913, документы относила жена, она же и является собственником данного ТС, так вот относить их нужно на энергетиков 104, 3 этаж, в приемную
ЗЫ по поводу того что у собственника нет в/у и как правильно съехать я не знаю, мне то идею подсказал megan
26 марта 2013 в 20:17 #
,собственник не знает-кто был за рулем в момент нарушения скоростного режима.

не надо путать мягкое с теплым.... протокол выпишут на собственника в любом случае. Знал -не знал - не суть.передал машину, плати сам или ищи виновного.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

ля USA и остальных сторонников теории, что 185 приказ на гражданских не распространяется, обратите внимание, что ни в постановлениях, ни в ответе на жалобу нет и упоминания о том кто эксплуатирует эти КРИСы, потому что это и не важно, т.к. они работают в «автоматическом режиме» ДЛЯ сотрудников МВД, эти гражданские просто обслуживающий персонал!!!


поммница на форуме был случай когда высокий чин от ГИБДД послал найух чувака приславшего видеозапись с фиксацией АПН....тоже чойта там мотивировал со ссылками на законы :cherep: Потом лично Лоточкин вправил ему моск и извинился :lol2: :lol2:
Я же говорю., что ГИБДД это такая контора где правая рука не ведает что делает левая. Поживем увидим короче. Просто в данной ситуации никому неинтересно обжаловать решение сотрудника, а так письмо написать прокурорским - и все повернется с точностью до наоборот, еще и натянут за неграмотность :D Чувак от ГИБДД написал в ответе:
прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Т.е. он уже эти словами показал сви 3 класса церковно приходской - если перевести эту формулировку на русский язык то НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ВРЕМЕННОГО ЗНАКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ вообще..Занавес куле
:lol2: :lol2:
26 марта 2013 в 20:18 #
Мракор
USA, ты еще не знаешь какой лоточкин на самом деле, я лично слышал как он утром говорил одно нам лично в лицо, а потом другое для теленовостей. и почему должно перевернуться с точностью до наоборот? не я принимал поправки в 185 закон, не было бы их, и я как миленький бы заплатил, а так это они приняли, и дали мне лазейку, то почему бы и не воспользоваться ей? и ваще, ты на стороне гайцов чтоль? типа пусть творят что хотят и "правая" рука и "левая", а потом на камеру говорят, что у нас все хорошо

ЗЫ наш регион признал самым безопасным, а коэф страховки у двух городов =2, еще у 1 1.7, такого нет ни в 1 области
26 марта 2013 в 20:31 #
megan
USA писал(а):...- и все повернется с точностью до наоборот, еще и натянут за неграмотность D

с чего вдруг такая уверенность?
USA писал(а):
,собственник не знает-кто был за рулем в момент нарушения скоростного режима.

не надо путать мягкое с теплым.... протокол выпишут на собственника в любом случае. Знал -не знал - не суть.передал машину, плати сам или ищи виновного.

а это вообще бред сивой кобылы
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье

то, что у собственника нет прав доказывает его невиновность, от него больше ни чего не требуется, только доказать свою не виновность. А вот дальше виновного пускай ищет полиция, это её работа, вызывает всех вписанных в полис на допрос, устраивает им очную ставку и т.п.
26 марта 2013 в 20:41 #
Мракор, камень не в твой огород :D обжаловал - молодца. Есть возможность отмахаться от штрафа и выставить гаишников дураками - зашибись, так им и надо пусть учатся. Просто некоторые из этого уже создают прецедент. это не так. Решение по другому точно такому же письму может быть с точностью до наоборот.

Скрытый текст:
USA, ты еще не знаешь какой лоточкин на самом деле, я лично слышал как он утром говорил одно нам лично в лицо


Лоточкина не знаю - с сидельцем Киселевым как то общался было дело. Правильно говорят что гаишник или мент это не звание или должность, это состояние души, все они примерно одинаковые.


Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

то, что у собственника нет прав доказывает его невиновность!!! А вот дальше виновного пускай ищет полиция, это её работа!!!


Как говорил один знакомый мент, если нечаянно обкакался, не стоит пытаться оттереться, еще больше размажешь, лучше сиди и молчи :lol2: :lol2: . Ты еще призункцию невиновности вспомни - любимый термин ютубных юристов :cherep: :cherep: megan тогда по твоей логике получается если у меня нету прав я могу ездить синий на красный через две сплошные и давить пешиков - а привлечь типа нельзя за эти нарушения раз прав нету - так штоль..получаецца железное алиби?...Жги дальше ЧО :down: советую открыть юридическую консультацию по защите прав автовладельцев. :cherep: :cherep:
26 марта 2013 в 20:44 #
megan
USA писал(а):... тогда по твоей логике получается если у меня нету прав я могу ездить синий на красный через две сплошные и давить пешиков - а привлечь типа нельзя за эти нарушения раз прав нету

ну ты не путай административные нарушения, зафиксированный «работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи» с делами из уголовного кодекса…
26 марта 2013 в 22:16 #
megan,
Скрытый текст:
увязаешь все больше и больше :D с каких это пор езда в НС. пересечение сплошной и прочие нарушения ПДД стали относиться к уголовным преступлениям?.... признайся таки что ты спорол чушь насчет того что отсутствие у собственника ВУ делает его автоматически невиновным и служит основанием ддля обжалования :smeh:
26 марта 2013 в 22:44 #
megan
USA писал(а): …и давить пешиков…

ни к уголовным преступлениям относится?
Скрытый текст:
Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Уголовного кодекса Российской Федерации


про неимение прав и ОСАГО:
Постановление ПВС №18 от 24.10.06 с изм и доп. на 05.10.12

"4. Собственник (владелец) транспортного средства в случае
несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к
административной ответственности за правонарушение, выявленное и
зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими
средствами, при реализации своего права на обжалование данного
постановления, может быть освобожден от административной ответственности,
при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены
содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного
правонарушения транспортное средство находилось во владении или в
пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в
результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП
РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан
представить доказательства своей невиновности.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного
средства во владении (пользовании) другого лица, могут,
в частности,
являться доверенность на право управления транспортным средством другим
лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности
владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к
управлению данным транспортным средством такого лица
, договор аренды или
лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица,
непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации
административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства,
не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по
делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным
статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности."


USA писал(а):… признайся таки что ты спорол чушь насчет того что отсутствие у собственника ВУ делает его автоматически невиновным и служит основанием для обжалования

то, что отсутствие ВУ делает его автоматически невиновным я не писал, а то что это служит основанием для обжалования бесспорно!!! раз у собственника нет ВУ но машина эксплуатируется, значит на ней кто то из числа вписанных в полис ездит, а т.к. собственник не знает кто конкретно мог ехать в момент фиксации, то это должны выяснить полицаи…, хотя имеет место быть случаи когда люди предъявляли загранпаспорт, что их не было в стране, а штраф всё равно на них оставался.
26 марта 2013 в 23:21 #
Незаконная слежка 20130326 КРИС П объездная Тюмень у перехода а.Плеханово, Нексия - http://youtu.be/n3MT7jj_hY8
В конце записи небольшой разговор с водителем нексии.


Скрытый текст:

USA, это не ты тот мент? Нормальный полицейский вызвал бы скорую.
27 марта 2013 в 06:07 #
megan,

Скрытый текст:
то, что отсутствие ВУ делает его автоматически невиновным я не писал


ну как же -вот твоя цитата парой постов выше )))))

megan писал(а): то, что у собственника нет прав доказывает его невиновность, от него больше ни чего не требуется


а то что это служит основанием для обжалования бесспорно!!! раз у собственника нет ВУ но машина эксплуатируется, значит на ней кто то из числа вписанных в полис ездит, а т.к. собственник не знает кто конкретно мог ехать в момент фиксации, то это должны выяснить полицаи…, хотя имеет место быть случаи когда люди предъявляли загранпаспорт, что их не было в стране, а штраф всё равно на них оставался.


Читаем КОАП

Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
Часть 1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.



Часть 2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.


Неограниченный полис доказательством того что в конкретное время нарушения собственник не управлял ТС не является :wink: Ты до сих пор не можешь понять разницу между КОАП и УК - по КОАП после вынесения постановления собственник сам должен доказывать свою невиновность и предоставлять доказательства. Не доказал что не ты управлял - значит виновен, работает примерно такая схема.
27 марта 2013 в 08:36 #
Ufoline
стоит дэу на 30 лет победы напротив заправки лукоил в сторону мельникайте
27 марта 2013 в 08:38 #
Maxx
USA, решение по отмене постановления вынесено законно..
Опустим нюансы мотивации сотрудника (отсутствие состава правонарушения и пр.), но насколько я понял из ранее приводимых документов, места дислокации крисов спускаются сверху из ГИБДД... А на этих граждан есессно 185 приказ распространяется..
Поэтому принятое решение о месте дислокации не соответствует требованиям приказа, а постановление, основанное на доказательствах, собранных с нарушением - недействительно..

Пока, основываясь на том, что я знаю о взаимодействии операторов КРИСа и ГИБДД, я вижу так, потому ИМХО..
27 марта 2013 в 09:09 #
megan
USA писал(а):Часть 2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Ну и где здесь написано, что собственник должен сам доказывать свою невиновность?
Тут написано, что собственник может написать сообщение или заявление, что в момент фиксации не находился за рулём, т.к. …, отсутствие ВУ один из моментов подтверждения, что он не мог находиться за рулём!!! А вот полицаи в ходе проверки должны подтвердить или опровергнут этот факт!!!

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Maxx писал(а):USA, решение по отмене постановления вынесено законно...

USA, вон даже "великий деятель" это понял, а ты всё сопротивляешься...
27 марта 2013 в 09:20 #
megan,
Скрытый текст:
я специально для тебя жирным шрифтом выделил :cherep: ..Знал что спросишь :smeh:

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении
т.е. он ДОЛЖЕН к заявлению ПРИЛОЖИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...следственных действий по обжалованию АПН у нас не предусмотрено законом - никто не будет разыскивать того кто фактически управлял....не доказал сам - свободен.


отсутствие ВУ один из моментов подтверждения, что он не мог находиться за рулём!!!


то есть все синяки. лишенцы и просто не имеющие ВУ которых ГИБДД пачками отлавливает каждый день - привидения-зомби :zombi: - раз у них нет ВУ то оне ну никак не могли ездить и гайцам просто это показалось - шайтан попутал? :lol2: :lol2:

ладно прекращаем дискуссию не по теме. доказывать тебе все равно смысла нет, ты отрицаешь што белое это белое а черное это черное
27 марта 2013 в 09:29 #
Мракор писал(а):ну что ж, вот и долгожданные сканы
Скрытый текст:
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение


ну и кто тут говорил, что все бесполезно?


Ну и теперь продолжайте утверждать, что КРИСы в Нексиях не для НАЖИВЫ стоят...

То что постановление обжаловал - Молодец!
НО, где наказание виновных??? Где служебная проверка в отношении должностного лица давшего предписание стоять именно там??? Где отмена ВСЕХ постановлений и штрафов зафиксированных на данном участке дороги?
27 марта 2013 в 09:45 #
Maxx
Ну и теперь продолжайте утверждать, что КРИСы в Нексиях не для НАЖИВЫ стоя


Den_is, они стоят для безопасности... Тебя никто не заставляет ехать с превышением..

НО, где наказание виновных???


А какая ответственность предусмотрена за неисполнение приказа МВД?
27 марта 2013 в 09:52 #
Holtoff
USA писал(а): Ты до сих пор не можешь понять разницу между КОАП и УК - по КОАП после вынесения постановления собственник сам должен доказывать свою невиновность и предоставлять доказательства. Не доказал что не ты управлял - значит виновен, работает примерно такая схема.

Не он один не может уяснить. А по фото-видеофиксации там вообще все жестко прописано...Можешь доказать - доказывай. Не можешь - плати.

Я считаю эту и подобные ей темы на каре полезными уже тем, что многие узнают немало нового о тех законах, по которым они давно живут, а не знают.
27 марта 2013 в 09:56 #
SergeyR72R
ГИБДД создано для того, чтобы ПРЕДУПРЕЖДАТЬ нарушения, а не собирать бабло. Поставьте яркую машину в полной раскраске на опасном участке дороги, и 100% автовладельцев будет проезжать такие места максимально аккуратно и соблюдая ПДД. А то что они делают направлено на заработок денег в гос. кубышку.
27 марта 2013 в 10:03 #
andrey72rus
SergeyR72R писал(а):ГИБДД создано для того, чтобы ПРЕДУПРЕЖДАТЬ нарушения, а не собирать бабло. Поставьте яркую машину в полной раскраске на опасном участке дороги, и 100% автовладельцев будет проезжать такие места максимально аккуратно и соблюдая ПДД. А то что они делают направлено на заработок денег в гос. кубышку.


Так-то водитель должен соблюдать ПДД всегда ...
27 марта 2013 в 10:05 #
Maxx
ГИБДД создано для того, чтобы ПРЕДУПРЕЖДАТЬ нарушения, а не собирать бабло. Поставьте яркую машину в полной раскраске на опасном участке дороги, и 100% автовладельцев будет проезжать такие места максимально аккуратно и соблюдая ПДД.


Родители должны воспитывать детей, а не наказывать.. Поставьте маму с папой во всех местах, где может накосячить отпрыск, и он не будет косячить...
27 марта 2013 в 10:09 #
Maxx, ты защищаешь тех людей, которые придумали Закон, а потом сами его и нарушают. Произвол власти...
Нарушил-Отвечай! Я полностью ЗА, но по закону, так то она на 20 с небольшим скорость привысила, не спорю-виновата, накажите... по закону. А то что туда Нексию поставили в нарушение приказа дает основание делать вывод, что сделано это с ПРЯМЫМ умыслом, а вот на что направлен этот умысел можно додумать самостоятельно.

А какая ответственность предусмотрена за неисполнение приказа МВД?

а вот это уже хороший вопрос и кто должен решать вопрос о наказании виновных непосредственное начальство или прокуратура тоже интересно. Но если учесть последствия, наступившие в результате принятия такого решения, то можно и должности легко лишиться.
27 марта 2013 в 10:12 #
megan
USA писал(а):…ладно прекращаем дискуссию не по теме…

вот именно, но я надеюсь, что ты все таки поймёшь чем отличаются «синяки, лишенцы и просто не имеющие ВУ которых ГИБДД пачками отлавливает каждый день» от привлекаемых к ответственности за нарушения « зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами».
Holtoff писал(а):Не он один не может уяснить. А по фото-видеофиксации там вообще все жестко прописано...Можешь доказать - доказывай. Не можешь - плати.

Я выше описал, что там написано, а ещё ранее выкладывал постановление ВС по этому поводу и ни где ни слова о том, что собственник сам полностью должен доказывать свою невиновность, просто если он предоставит конкретные факты то и ему, и ГИБДД будет легче. Всё так зажато, что бы было меньше хитро.опых, пытающихся таким макаром избежать нарушения, но если ты действительно не виновин, то всё очень легко отбивается!!!
27 марта 2013 в 10:12 #
megan

Скрытый текст:
megan писал(а):
Maxx писал(а):USA, решение по отмене постановления вынесено законно...

USA, вон даже "великий деятель" это понял, а ты всё сопротивляешься...


Законно так законно, бог с ним, пусть не ставят под временные знаки (их не так уж и много). И так КРИСам работы хватит :D пусть лучше под времянками экипажи стоят и бабло косят налом в карман, это их любимая тактика :cherep: :cherep:

megan писал(а):а ещё ранее выкладывал постановление ВС по этому поводу и ни где ни слова о том, что собственник сам полностью должен доказывать свою невиновность


ВС такими вещами не занимается, это написано в АПК и КОАП - искать лень. почитай сам как-нибудь.
:)
27 марта 2013 в 10:14 #
Holtoff
SergeyR72R писал(а):ГИБДД создано для того, чтобы ПРЕДУПРЕЖДАТЬ нарушения,

Для этого не ГИБДД, а ПДД созданы. Которые надо соблюдать. А чтобы наказывать тех, кто не хочет, созданы ГИБДД.
27 марта 2013 в 10:19 #
megan
USA писал(а):... экипажи стоят и бабло косят налом в карман, это их любимая тактика :cherep: :cherep: [/spoiler]

и много они там накосят за превышение "не менее 20, но не более 40"? из-за 300 рэ. подставляться...
27 марта 2013 в 10:19 #
Maxx
Maxx, ты защищаешь тех людей, которые придумали Закон, а потом сами его и нарушают. Произвол власти...


Den_is, я не защищаю.. Я пытаюсь сказать, что если ты не нарушаешь - тебе должно быть по барабану, кто и где стоит... А вот если тебя еще и привлекут при этом, вот тогда я буду всецело на твоей стороне: и законность проверять, и основания, и прочее-прочее..

Но когда у самого рыльце в пушку - о какой законности может идти речь? Напоминает историю из американского правосудия, когда вор подал в суд на хозяйку дома, потому что вынося награбленное, поскользнулся на крыльце.. И таки выиграл, говорят..
Я считаю это маразмом... И потуги нарушителей искать упоения в законе - точно такой же маразм..

Нексию поставили в нарушение приказа дает основание делать вывод, что сделано это с ПРЯМЫМ умыслом, а вот на что направлен этот умысел можно додумать самостоятельно.


Den_is, тому, кто согласовывал места, ни копейки не падает в карман с того, что соберет КРИС. Более того, в отличие от рядовых сотрудников, у него так же нет плана.. И даже бонус не зависит от "производительности" крисов... Поэтому тут скорее всего тупо незнание приказа, либо просто не подумал, не учел... Да, косяк - но делать из этого трагедию.. В конце концов пострадали не белые и пушистые..
27 марта 2013 в 10:21 #
SergeyR72R
andrey72rus писал(а):
SergeyR72R писал(а):ГИБДД создано для того, чтобы ПРЕДУПРЕЖДАТЬ нарушения, а не собирать бабло. Поставьте яркую машину в полной раскраске на опасном участке дороги, и 100% автовладельцев будет проезжать такие места максимально аккуратно и соблюдая ПДД. А то что они делают направлено на заработок денег в гос. кубышку.


Так-то водитель должен соблюдать ПДД всегда ...

Это вопрос личной ответственности. Но разве все водители ответственны? :) Для большинства нужно видеть дядю с полосатой палкой, чтобы задуматься о своем поведении. Если просто наказывать, то воспитательный эффект минимален. Да и штрафы у нас платят далеко не все. А вот остановиться, посидеть 15 минут в машине ГИБДД, пройти проверку на оплату штрафов.... Ну и плюс камеры с обязательными предупреждающими знаками.
27 марта 2013 в 10:21 #
WalkmanKviber
В 7 утра в сторону рощино нексия на стрёме стояла, но багажник был закрыт. Рано наверно на работу приехал время до 8 выжидал :D
27 марта 2013 в 10:24 #
ЛСН писал(а):Искал в интернете и не могу найти постановление того заседания оно, что под грифом секретно, кто может подсказать где в интернете можно ознакомится с ним.
На сайте администрации Тюменской области тоже нет.



Попросил поискать документы по КРИСам - в базе областного законодательства ничего нет. Как обьяснили знакомые бюрократы :) - скорее всего отдел создан по распоряжению какого-либо начальника (зам. губернатора или др.), а они рассылаются только тем кому предназначены, штатное расписание тоже внутренний документ и не обязан публиковаться. :)
27 марта 2013 в 10:43 #
Maxx писал(а):
Нексию поставили в нарушение приказа дает основание делать вывод, что сделано это с ПРЯМЫМ умыслом, а вот на что направлен этот умысел можно додумать самостоятельно.


Den_is, тому, кто согласовывал места, ни копейки не падает в карман с того, что соберет КРИС. Более того, в отличие от рядовых сотрудников, у него так же нет плана.. И даже бонус не зависит от "производительности" крисов... Поэтому тут скорее всего тупо незнание приказа, либо просто не подумал, не учел... Да, косяк - но делать из этого трагедию.. В конце концов пострадали не белые и пушистые..


Вот в этом ты заблуждаешься, расстановку утверждает далеко не рядовой сотрудник..., да и, по моему, давно не секрет, что "хорошая" должность и место покупаются, и к тому же платят за это регулярно.
27 марта 2013 в 10:43 #
Den_is, бабы говорят что в деревне кур доят - не уподобляйся бабкам на лавке и не собирай слухи и сплетни, а тем более не выкладывай их как аргументы в споре. А то читать смешно :wink:
27 марта 2013 в 10:44 #
klop
Попросил поискать документы по КРИСам - в базе областного законодательства ничего нет. Как обьяснили знакомые бюрократы - скорее всего отдел создан по распоряжению какого-либо начальника (зам. губернатора или др.), а они рассылаются только тем кому предназначены, штатное расписание тоже внутренний документ и не обязан публиковаться.
А был-ли мальчик? :wink: Наводит на некоторые мысли...
27 марта 2013 в 11:18 #
Tadgik
Ребят покупаете рамку шторку и пролетаете мимо микроволновки, и через некое время рамка себя окупит, и номера зафиксированы в ней их тоже у вас не снимут. :D
27 марта 2013 в 11:37 #
megan
Tadgik писал(а):Ребят покупаете рамку шторку и пролетаете мимо микроволновки, и через некое время рамка себя окупит, и номера зафиксированы в ней их тоже у вас не снимут. :D

ага, а если ГИБДДшник остановит, то за рамку минимум 5 т.р., максимум фитнес до 3-х месяцев…
27 марта 2013 в 11:42 #
хотелось поинтересоваться а сколько стоит рамка и где продают
27 марта 2013 в 11:47 #
megan писал(а):
Tadgik писал(а):Ребят покупаете рамку шторку и пролетаете мимо микроволновки, и через некое время рамка себя окупит, и номера зафиксированы в ней их тоже у вас не снимут. :D

ага, а если ГИБДДшник остановит, то за рамку минимум 5 т.р., максимум фитнес до 3-х месяцев…

+1000 :lol2: :lol2: :lol2:
27 марта 2013 в 11:52 #
WalkmanKviber
Один тут тоже шторки поставил. Через раз закрываются. Пока летишь мимо камеры она тебя 10 раз сфотает пока шторки эти тыкать будешь. А увидит гаишник со шторками закрытыми то припаяют еще езду без номеров, а это уже лишение.
27 марта 2013 в 11:58 #
megan
Holtoff писал(а):... ПДД созданы. Которые надо соблюдать...

на то они и правила, что бы их нарушать
27 марта 2013 в 13:03 #
Holtoff
megan писал(а):на то они и правила, что бы их нарушать

Ну, на то они и Нексии с КРИС-П, чтоб нарушения фиксировать.
На этом, собственно, можно тему закрыть.
27 марта 2013 в 14:33 #
alecmee
УАДТО совершают акт незаконного вмешательства в транспортный комплекс и в личную жизнь граждан нарушая при этом конституционные права этих граждан:
1. В соответствии со своим Уставом они имеют право организации учета интенсивности движения транспортных средств. Крис П дороговат, но вполне подходит под эти условия. В соответствии с КоАП РФ они имеют право передавать надлежащим органам полученный ими материал с имеющимися признаками совершения административного правонарушения третьими лицами.
Но материал должен быть собран законным образом с соблюдением норм действующего законодательства. То есть должен быть регламент (или несколько регламентов - административный, технический...). Есть регламенты или нет нам неизвестно. Но неопубликованные законодательные нормы юридической силы не имеют.
То есть, пока не опубликованы публично принятые - решение координационного совета, административные регламенты и т.п., не регламентированные действия сотрудников УАДТО по систематическому сбору данных о нарушениях участниками дорожного движения ПДД носят незаконный характер. Это дело для прокуратуры и следственного комитета.
Телефон доверия следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области: 8 (3452) 62-15-98. г. Тюмень, ул. Шиллера, 44.
Интернет-приемная - http://tyumen.sledcom.ru/feedback/reception.php
E-mail - sk-tmo@rambler.ru
27 марта 2013 в 16:35 #
Maxx
Есть регламенты или нет нам неизвестно.


alecmee, забавно... вам неизвестно, но вы уже заявляете, что УАДТО совершают акт незаконного вмешательства в транспортный комплекс и в личную жизнь граждан нарушая при этом конституционные права этих граждан.

А есть какой-то нормативный акт, определяющий, что такое транспортный комплекс, и способы законного вмешательства в него...
Или каким образом указанные автомобили вмешиваются в вашу личную жизнь, нарушая конституционные права (какие, кстати?)
27 марта 2013 в 16:41 #
alecmee
Федеральный закон от 9 февраля 2007 г. N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" (с изменениями и дополнениями)
транспортный комплекс - объекты и субъекты транспортной инфраструктуры, транспортные средства;
Скрытый текст:
Статья 1. Основные понятия
В целях настоящего Федерального закона используются следующие понятия:
1) акт незаконного вмешательства - противоправное действие (бездействие), в том числе террористический акт, угрожающее безопасной деятельности транспортного комплекса, повлекшее за собой причинение вреда жизни и здоровью людей, материальный ущерб либо создавшее угрозу наступления таких последствий;
Пункт 3
3) компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации осуществлять функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения транспортной безопасности;
10) транспортная безопасность - состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства;
12) транспортный комплекс - объекты и субъекты транспортной инфраструктуры, транспортные средства;
13) уровень безопасности - степень защищенности транспортного комплекса, соответствующая степени угрозы совершения акта незаконного вмешательства.

Статья 2. Цели и задачи обеспечения транспортной безопасности
1. Целями обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.
2. Основными задачами обеспечения транспортной безопасности являются:
1) нормативное правовое регулирование в области обеспечения транспортной безопасности;
2) определение угроз совершения актов незаконного вмешательства;
3) оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств;
4) категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств;
5) разработка и реализация требований по обеспечению транспортной безопасности;
6) разработка и реализация мер по обеспечению транспортной безопасности;
7) подготовка специалистов в области обеспечения транспортной безопасности;
8) осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области обеспечения транспортной безопасности;
9) информационное, материально-техническое и научно-техническое обеспечение транспортной безопасности.

Статья 3. Принципы обеспечения транспортной безопасности
Основными принципами обеспечения транспортной безопасности являются:
1) законность;
2) соблюдение баланса интересов личности, общества и государства;
3) взаимная ответственность личности, общества и государства в области обеспечения транспортной безопасности;
4) непрерывность;
5) интеграция в международные системы безопасности;
6) взаимодействие субъектов транспортной инфраструктуры, органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В гражданском законодательстве имеются общие положения о нематериальных благах и их защите (глава 8 ГК РФ), согласно которым защищаются неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, не отчуждаемые и не передаваемые иным способом.
27 марта 2013 в 16:44 #
Maxx
alecmee, а незаконное вмешательство то в чем? По-моему, КРИСы вполне подходят под большинство пунктов статьи два.., а так же как минимум по моему ИМХу способствуют уравновешению баланса интересов личности, общества и государства.. ну и конечно взаимодействие субъектов тут налицо....
27 марта 2013 в 16:48 #
alecmee
Читай выше, у граждан имеются и другие права, с которыми действия УАДТО вступают в конфликт, который должен быть урегулирован принятыми нормами.
27 марта 2013 в 16:52 #
Maxx
alecmee, я как гражданин РФ не понимаю, какие мои лично права нарушены... Езжу себе и езжу мимо них.. Ну стоят и стоят.. Какое право нарушено-то?

Зато как у ячейки общества я вижу огромный плюс... чем больше таких же ячеек будут привлечены за нарушения, тем для меня (общества) лучше.. Ибо безопаснее..

Или нарушены права нарушителей?
27 марта 2013 в 16:59 #
Maxx, Согласен полностью! Соблюдайте скоростной режим и нет проблем! А где их ДПС поставит между дорог или в Нексии какая разница! 3 года назад проезжал Волгоград меня тормознули при выезде из города за заезд на разделитель между дорог(полосатый треугольник),камера стояла в тонированной Ваз 2106 раздолбанной-ее и не видно было(камеру)!
27 марта 2013 в 17:07 #
Мракор, а по привязке к местности так ничего не ответили?
27 марта 2013 в 17:40 #
megan
chas516 писал(а):Мракор, а по привязке к местности так ничего не ответили?

ладно хоть один свой косяк признали...
27 марта 2013 в 18:03 #
Vladik967947
Сегодня утром Нексия стояла на 30 лет Победы, напротив Лукойловской заправки, вот думаю успел затормозить или нет :?
27 марта 2013 в 18:15 #
megan, ну получается на письмо не полностью ответили
27 марта 2013 в 18:19 #
megan
chas516 писал(а):megan, ну получается на письмо не полностью ответили

так это ни письмо было, а жалоба и жалобу они удовлетворили
27 марта 2013 в 18:34 #
alecmee, Вы меня конечно простите господин, но если вы считаете что фиксация нарушений ПДД прибором установленным в Багажнике ведомственного автомобиля это вмешательство в вашу личную жизнь, то извольте обратиться с подобными упреками к владельцам всех камер наблюдения, в Торговых центрах, банках, офисах, на улице и так далее, и между прочим те камеры пишут всех без разбора, и хранят данные, у кого как, ну в среднем недельку. А значит вторгаются в вашу личную жизнь.

вы цитируете конституцию, а как вы понимаете личную жизнь? то что вы выехали на своем автомобиле в на дорогу общего пользования и передвигаетесь по ней, это личная жизнь? или вас ограничили в свободе передвижения или еще что-то.?

короче детский сад. вот поражаюсь тупорогости людей.
27 марта 2013 в 18:55 #
megan, тут ты прав )))
27 марта 2013 в 18:56 #
снайпер81
уже не первый месяц идет этот спор про микроволновки причем по 2 фронтам и тут и в рации на 21 канале.....

скажу так, лично мне они не мешают, будут мешать куплю антирадар., тем более он их видит и спокойно можно сбросить скорость, зависит от марки радара.
:) :) :)

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

кстати буквально попытался ехать по широтной от Войновки к Пермякова по правилам, т.е. соблюдая скорость 60 км... меня обгоняли все, даже автобусы....делаем вывод товарищи.
Нарушаем то сами, причем постоянно.
27 марта 2013 в 19:04 #
Мракор
chas516, нет
27 марта 2013 в 20:04 #
shadik
http://dronovv.ru/archives/1417 посмотрите инструкцию кто им должен пользоваться и как он должен устанавливаться...в багажнике его нельзя ставить...по сутит показания не действительны так как установка производиться с нарушением и отклонением от инструкции..
27 марта 2013 в 20:40 #
alecmee
DeNToN писал(а):alecmee, Вы меня конечно простите господин, но если вы считаете что фиксация нарушений ПДД прибором установленным в Багажнике ведомственного автомобиля это вмешательство в вашу личную жизнь, то извольте обратиться с подобными упреками к владельцам всех камер наблюдения, в Торговых центрах, банках, офисах, на улице и так далее, и между прочим те камеры пишут всех без разбора, и хранят данные, у кого как, ну в среднем недельку. А значит вторгаются в вашу личную жизнь.

вы цитируете конституцию, а как вы понимаете личную жизнь? то что вы выехали на своем автомобиле в на дорогу общего пользования и передвигаетесь по ней, это личная жизнь? или вас ограничили в свободе передвижения или еще что-то.?

короче детский сад. вот поражаюсь тупорогости людей.

Скрытый текст:
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, включая сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, а также об иных фактах, имевших место в отношении такого гражданина.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, когда информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в таком обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается в том числе ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
4. Если информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего распространения указанных сведений, в том числе путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без такого уничтожения удаление соответствующей информации невозможно.
5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса, а также настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.".

Ну да, ты умный, а госдума "тупая".

Добавлено спустя 16 минут 55 секунд:

Ликбез для DeNToN^
Скрытый текст:
Зарубежные специалисты проводят регулярный мониторинг по вопросам эффективности охраны частной жизни граждан. Международной правозащитной организацией Privacy International, занимающейся мониторингом соблюдения права на неприкосновенность личной жизни в разных странах мира, издается ежегодный "Международный рейтинг неприкосновенности частной жизни" (International Privacy Ranking). По данным рейтинга 2007 г., оценивались 47 государств по следующим параметрам: степень конституционной защиты частной жизни граждан, наличие законодательства, которое облегчает государству вторжение в частную жизнь граждан; политика сбора и защиты информации, сбор биометрических данных, распространенность систем видеонаблюдения; наблюдение за работниками в частных компаниях; возможность перехвата телефонных разговоров; распространенность практики прослушивания. Данное исследование проводили около 200 экспертов из разных стран мира.
Российская Федерация находится на третьем месте с конца, после нее замыкают рейтинг Китай и Малайзия. По версии специалистов, проводивших исследование, хуже всего в Российской Федерации обстоит ситуация с деятельностью органов, осуществляющих защиту частной информации граждан, в области мониторинга финансовых, медицинских сведений и передвижения граждан. Отмечено, что в Российской Федерации нелегальный сбор информации о гражданах - вполне обычное явление; базы данных, содержащие сведения личного характера и различные виды тайн, можно практически без проблем приобрести на различных "черных рынках". Нет гарантий сохранения врачебной тайны в больницах и поликлиниках, много частной информации собирают различные службы при устройстве на работу, получении кредита и т.п.
Раздел 1 Особенной части УК РФ подчеркивает приоритет уголовно-правовой охраны личности человека. Некоторые ученые называют это спокойной жизнедеятельностью, хотя суть не меняется. По их мнению, "уголовный закон охраняет во имя существования человека как отдельной личности, для его спокойной жизнедеятельности. Охрана спокойной жизнедеятельности человека предполагает, во-первых, защиту его жизни, здоровья, телесной неприкосновенности, во-вторых, уголовно-правовую охрану его нематериальных благ - личной чести, свободы, половой чести и нравственных чувств, семейных прав, беспрепятственной деятельности в области религиозной жизни, право свободного распоряжения в своем доме и охрану, неприкосновенность личной и деловой жизни от непрошеного вторжения; в-третьих, охрану имущественных прав отдельного индивида, ибо имущественные права являются вещественным выражением результатов деятельности отдельного человека"

Перечень сведений конфиденциального характера (утв. Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188)
1. Сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.
27 марта 2013 в 20:45 #
z_ima
alecmee,
ты со своими частными жызнями просто :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: (о дааа мне нравится этот смай! благодарю администрацию портала за предоставленную возможность впиливать его особо не утруждаясь)
:pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec:

скажи номер своего авто, я тя на регистратор запишу, а потом ты мне чо нить предьяви
Изображение

а то у тя мля ни стажа в профиле, ни бирки, ни марки авто, у тя паранойя имхо
27 марта 2013 в 21:43 #
alecmee
z_ima писал(а):alecmee,
ты со своими частными жызнями просто :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: (о дааа мне нравится этот смай! благодарю администрацию портала за предоставленную возможность впиливать его особо не утруждаясь)
:pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec:

Если обобщить, то защищать неприкосновенность личной жизни надо еще и для того, что иметь законную возможность дать хорошего пендаля таким как ты, если они вдруг захотят придти ко мне в дом без приглашения.
Скрытый текст:
Ниче тя правда в глаза кольнула
27 марта 2013 в 21:49 #
alecmee, выбрось сотовый, обрежь себе интернет, сожги банковскую карту - это тоже вторжение в твою личную жизнь, поскольку опсосы всю инфру сливают спецслужбам :pipec: :pipec: :pipec:

ЗЫ все хочу спросить - ты чего такого в машине делаешь тайного? :cherep:
27 марта 2013 в 21:50 #
z_ima
[img]http://jonturk.com/wp-content/uploads/2012/09/burningman0a1.jpg[/img]

вообще никто беспокоить не будет
27 марта 2013 в 21:52 #
alecmee
USA писал(а):alecmee, выбрось сотовый, обрежь себе интернет, сожги банковскую карту - это тоже вторжение в твою личную жизнь, поскольку опсосы всю инфру сливают спецслужбам :pipec: :pipec: :pipec:

ЗЫ все хочу спросить - ты чего такого в машине делаешь тайного? :cherep:

Скрытый текст:
Смотри шапку темы. Тебе уже в другую.
27 марта 2013 в 21:53 #
z_ima
alecmee писал(а):Если обобщить, то защищать неприкосновенность личной жизни надо еще и для того, что иметь законную возможность дать хорошего пендаля таким как ты, если они вдруг захотят придти ко мне в дом без приглашения.
Скрытый текст:
Ниче тя правда в глаза кольнула


кстати о птичках :cherep: анонимность в интернете - миф! я это всегда говорил, и буду говорить
27 марта 2013 в 21:54 #
alecmee,
Скрытый текст:
не говорите мне что надо делать я не буду вам указывать направление куда вам пойти ОК?
27 марта 2013 в 21:55 #
alecmee
z_ima писал(а):
вообще никто беспокоить не будет

Скрытый текст:
Гитлер тоже так думал, как ты. а что вышло... Поначалу то ему повезло из за внезапности, а потом получил по заслугам.
27 марта 2013 в 21:55 #
z_ima
alecmee писал(а):
z_ima писал(а):[img]http://jonturk.com/wp-content/uploads/2012/09/burningman0a1.jpg[/img]

вообще никто беспокоить не будет

Скрытый текст:
Гитлер тоже так думал, как ты. а что вышло...


да ладно Сашка, не парься))) яж не гитлер
27 марта 2013 в 21:59 #
alecmee
По словам Фабричного, на этот раз будет дополнена 8-ая глава Гражданского кодекса РФ, включающую в себя четыре статьи: "Нематериальные блага, "Компенсации морального вреда", "Защита чести, достоинства и деловой репутации" и "Охрана изображения гражданина".

"В первую очередь, вводится защита граждан от распространения любых несоответствующих действительности в отношении них сведений. Компенсация морального вреда в этом случае не предусматривается, но по заявлению потерпевшей стороны нарушитель обязан будет опубликовать опровержение тем же способом, которым сведения были распространены", - рассказал депутат.

По его словам, к существующим способам защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан добавляется еще один: граждане будет вправе требовать удаления несоответствующей действительности информации. Эта мера, в большей степени, коснется сети Интернет.
27 марта 2013 в 22:07 #
alecmee, каким образом вышенаписанный бред соотносится с работой КРИСов?..Вы хоть комментируйте а не копируйте всякую извините тупую хрень из интернета :oops: У наших депутатов частенько случается словесный понос. но одно дело трындеть на публику а другое дело принять закон. До этого как правило не доходит :smeh:
27 марта 2013 в 22:13 #
z_ima
USA писал(а):alecmee, каким образом вышенаписанный бред соотносится с работой КРИСов?..Вы хоть комментируйте а не копируйте всякую извините тупую хрень из интернета :oops: У наших депутатов частенько случается словесный понос. но одно дело трындеть на публику а другое дело принять закон. :smeh:

Александра понесло :oops: бывает
27 марта 2013 в 22:14 #
alecmee
z_ima, Привет от Бастинды.
Скрытый текст:
z_ima, Олень на форуме один, это ты8-D на каре это уже давно поняли, пора тебя и здесь в вечный бан отправитьGross
27 марта 2013 в 22:40 #
KolemBass
alecmee, z_ima,
Личную переписку - в личные сообщения. Последнее устное предупреждение
27 марта 2013 в 22:58 #
Михалыч
В недоумении...Этот "Крис" буквально взорвал мину в громадном автолюбительском туалете - дерьмо летит даже оттуда, откуда не ждёшь. Пережевали на сто раз, Дима поднял всех причастных на уши, вытащил на ТВ, вроде стало ясно всем - хрен увильнёшь от наказания, если в "письме счастья" есть привязка по местности и прибор стоит там, где нет временных знаков. Вывод сделали банальный и простой - соблюдай ПДД и эти "Крисы" будут вскоре убраны за ненадобностью. Нет, уже приплели и частную жизнь, с горящими глазами отстаиваем своё право на безнаказанность. Специально обращаюсь к alecmee.
Если вы такой принципиальный и дотошный в своём эфемерном праве летать по дорогам как вам хочется и вас просто выводят из себя попытка влезть в такую вашу жизнь, где совсем нет, как я полагаю, места для ответственности, а присутствует только извращённое понятие "я так хочу, мне так надо!" , ответьте мне на несколько вопросов:
1. Кроме вашего гос.номера машины, что попадает в кадр "Крис-П"?
2. Как часто, получая корреспонденцию на почте, вы собственноручно пишете все свои паспортные данные? Предъявляете документы при заходах в иные учреждения и офисы?
3. Сохраняете ли вы все авиа и ж/д билеты, храните ли их в сейфе до смертного часа - там тоже ваши данные?
4. Обходите ли вы ежедневно все пункты управления городскими камерами наблюдения на улицах, банках, магазинах, кафе, офисах -там, где бывали - с требованием немедленно убрать с записей вашу физиономию и номер вашего авто?
5.6.7.8.9.10.11...
1589. Кому нахрен нужна ваша "частная" жизнь?
Короче, неуважаемый! Заткни своё личное, выдуманное "конституционное право"...в... за козырёк в машине, машину поставь в гараж, сам запрись в квартире и никуда, тем более в инет, не высовывай носа - все ведь только и ждут момента, чтобы ворваться в твою,несомненно, крайне интересную "жизнь"...
27 марта 2013 в 23:03 #
Yastrebov72
Скрытый текст:
Михалыч, +1
27 марта 2013 в 23:41 #
Ramil44
Михалыч, :)) +1
У меня видеорегистратор в салон направлен, надо мешочек в бардачок положить, на голову пассажирам накидывать))

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

Кстати по теме: уже три письма получил. Знаю когда попадал и ждал штрафы на полторашку, потому-что настолько и превысил. Ан нет, по божески отнеслись, все три штрафа по 300p :up: :D
27 марта 2013 в 23:49 #
Yastrebov72
А я не попадаю вообщэ! Тупо не превышаю.. И потом, из далека же их видно.. Ониж уже приметными стали..
ЗЫ: И куда вы все спешите, вообще не пойму?! :o 7 минут проиграл, 7 выиграл.. А сколько риска..
28 марта 2013 в 00:17 #
Tigra
У меня на эти микроволновки прекрасно реагирует радар-детектор, так что проблем нет =) Хуже с камерами, которые стреляют не в лоб, а в "попу" машины.
28 марта 2013 в 00:52 #
Aleks566
Через какое время приходит письмо? Вчера сфотографировался у Плеханово :evil:
28 марта 2013 в 05:55 #
alecmee
Простите, z_ima, USA, Михалыч, и все присутствующие, погорячился.
А что касается темы, то вопрос не в безнаказанности и не в уборке КРИСов. Михалыч, не переворачивай вопрос. Я не за уборку КРИСов. Вопрос в том, что бы этим занимались компетентные, уполномоченные законом лица, подготовленные и несущие ответственность за свои действия. А если вы против действующего законодательства, охраняющего частную жизнь, то вам необходимо обратиться в соответствующие органы, а не ко мне.

Михалыч писал:
"Крисы" будут вскоре убраны за ненадобностью."
Интересно, и кто это убереть миллионы в "шкафчик"?

"поднял всех причастных на уши, вытащил на ТВ, вроде стало ясно всем"
В данном случае оценку должна дать прокуратура как компетентный орган. А не ТВ и все причастные.

Для чего создавать целое подразделение по смутным привязкам к законодательству, ставить им оклады (из бюджета), покупать дорогостоящее оборудование (из бюджета), вместо того, что бы усилить ГИБДД - действующий уполномоченный со всеми функциями орган? ГИБДД опять на "пистолеты" перешли. Цели нового подразделения весьма туманные и довольно далеки от безопасности дорожного движения.

Я за! ГИБДД. в части наблюдения за участниками дорожного движения. Посторонних за дверь. Пусть передают КРИСы в ГИБДД. А инспектроам ДД - Губернаторскую надбавку к окладам.
28 марта 2013 в 05:57 #
Михалыч
alecmee, Частная жизнь - понятие слишком объёмное, чтобы расписать его в законодательстве, а вы пытаетесь спроэцировать всё на частностях, используя непонятные ссылки на грани бреда. По сути, любое действие, касающееся человека - это вторжение в личный мир. Ваш звонок в ми...полицию с жалобой, что сосед насрал под вашей дверью - по вашей логике, это противозаконное действие с вашей стороны, т.к. вы вторгаетесь в личную жизнь этого засранца.
28 марта 2013 в 06:30 #
alecmee
Надо обратиться к Губернатору с просьбой, что бы КРИСы из УАДТО передали в ГИБДД, а инспекторам ДД сделал Губернаторсую надбавку к зарплате. Пусть на дорогах работают специалисты.
Работа на дорогах - опаснейшее занятие. Полицейский специально обучен противостоять насилию и облечен полномочиями. А сотрудники УАДТО подразделения брошены на произвол судьбы начальством. Специально не обучены защищаться, а находятся на рубеже конфликта интересов.
28 марта 2013 в 06:50 #
xatab10913
alecmee, :up: :yes:
28 марта 2013 в 07:04 #
alecmee писал(а):Надо обратиться к Губернатору с просьбой, что бы КРИСы из УАДТО передали в ГИБДД, а инспекторам ДД сделал Губернаторсую надбавку к зарплате. Пусть на дорогах работают специалисты.


Такая передача противоречит действующему законодательству. Учите матчасть прежде чем писать очередную ересь. :oops: Надо просто купить каждому водителю по комплекту гаишной формы :D Эффект будет примерно тот же :smeh:
28 марта 2013 в 07:06 #
Holtoff
alecmee писал(а):Надо обратиться к Губернатору с просьбой, что бы КРИСы из УАДТО передали в ГИБДД, а инспекторам ДД сделал Губернаторсую надбавку к зарплате. Пусть на дорогах работают специалисты.

Они обучение прошли, стало быть специалисты, чего же боле. Посмотрел я на этот КРИС и потрогал, там любого можно обучить примерно за полчаса, просто, как мычание :D
28 марта 2013 в 07:06 #
alecmee
Вот интересно, а Губернатор, члены координационного совета и начальство УАДТО задумывались об ответственности, которую они понесут, если сотрудники УАДТО не дай Бог пострадают на дорогах? Ведь конфликты уже возникали. Кто обеспечит им безопасность?
28 марта 2013 в 07:12 #
MYTO
alecmee, ты не первый и думаю не последний кто это тут напишет.... на этом форуме большество людей за это.... но по не объяснимым причинам стоят "левые нексии",будем рады этому ... поверь когда крисов будет больше народ перестанет гонять...ибо платить штрафы не кто не любит С нашем народом по другому нельзя у многих отсутствует инстинкт самосохранения..а инстинкт жадности и "государство воры и жулики хер вам мои штрафы" есть почти у каждого...
28 марта 2013 в 07:15 #
alecmee писал(а):Вот интересно, а Губернатор, члены координационного совета и начальство УАДТО задумывались об ответственности, которую они понесут, если сотрудники УАДТО не дай Бог пострадают на дорогах? Ведь конфликты уже возникали. Кто обеспечит им безопасность?



Работа такая (с) :cherep: Ну а если серьезно то никаких конфликтов не будет. дураков нет сидеть лет дцать "за идею" :cherep:
28 марта 2013 в 07:15 #
MYTO
alecmee, забей у нас все на аваось :cherep: не кто не постарадает... если пострадает то налетчики сядут в тюрьму
28 марта 2013 в 07:16 #
Holtoff
alecmee писал(а):Вот интересно, а Губернатор, члены координационного совета и начальство УАДТО задумывались об ответственности, которую они понесут, если сотрудники УАДТО не дай Бог пострадают на дорогах? Ведь конфликты уже возникали. Кто обеспечит им безопасность?

В нашей стране функция обеспечени безопасности всех без исключения граждан возложена на полицию. Ты же любишь читать и цитировать различные законы, "Закон о полиции" в помощь, стало быть.
28 марта 2013 в 07:22 #
alecmee
В смысле вы утверждаете, что по дорогам не ездят (и не ходят) пьяные, наркоманы и прочие сорви головы?
28 марта 2013 в 07:34 #
alecmee, следуя твоей логике всех таксистов надо сделать штатными сотрудниками полиции, с правом ношения и применения оружия :cherep: У них работа куда опаснее :oops: Завязывай уже искать черную кошку в темной комнате :wink:
28 марта 2013 в 07:43 #
alecmee
Только таксистов никто не назначает. Они сами за себя несут ответственность.
28 марта 2013 в 07:45 #
alecmee, водителей нексии тоже палкой на работу никто не загонял. :wink: И никто за них ответственность не несет, не пиши ерунду.
28 марта 2013 в 07:54 #
alecmee
ПЕРЕЧЕНЬ
КАТЕГОРИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ,
ПОДЛЕЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЕ

1. Должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие функции по выявлению, предупреждению и пресечению правонарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации
2. Должностные лица контрольно-счетных органов, образуемых законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации
3. Должностные лица органов местного самоуправления, осуществляющие функции по выявлению, предупреждению и пресечению правонарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации

Сотрудников УАДТО обязаны защищать и соответственно нести за это ответственность.
28 марта 2013 в 08:13 #
z_ima
alecmee писал(а):ПЕРЕЧЕНЬ
КАТЕГОРИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ,
ПОДЛЕЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЕ

1. Должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие функции по выявлению, предупреждению и пресечению правонарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации
2. Должностные лица контрольно-счетных органов, образуемых законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации
3. Должностные лица органов местного самоуправления, осуществляющие функции по выявлению, предупреждению и пресечению правонарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации

Сотрудников УАДТО обязаны защищать и соответственно несут ответственность.


с чего ты взял, что они государственные или муниципальные служащие?
28 марта 2013 в 08:16 #
Ramil44
Aleks566 писал(а):Через какое время приходит письмо? Вчера сфотографировался у Плеханово :evil:
Примерно через две недельки ± пару тройку дней. Мне так приходило.

ПыСы. Качество фоток не очень, требуй повторную))
28 марта 2013 в 08:20 #
alecmee
z_ima писал(а):
с чего ты взял, что они государственные или муниципальные служащие?

http://youtu.be/n3MT7jj_hY8 - они предъявляют удостоверения.
28 марта 2013 в 08:27 #
z_ima
alecmee писал(а):
z_ima писал(а):
с чего ты взял, что они государственные или муниципальные служащие?

http://youtu.be/n3MT7jj_hY8 - они предъявляют удостоверения.


и какая должность указана в удостоверении? :D
28 марта 2013 в 08:32 #
alecmee
z_ima писал(а):


и какая должность указана в удостоверении? :D[/quote]
В смысле?

Добавлено спустя 45 секунд:

Удостоверения выдаются государственным и муниципальным служащим.
28 марта 2013 в 08:34 #
z_ima
alecmee писал(а):
z_ima писал(а):


и какая должность указана в удостоверении? :D

В смысле?[/quote]

в буквальном! КАКАЯ ДОЛЖНОСТЬ УКАЗАНА В УДОСТОВЕРЕНИИ?
28 марта 2013 в 08:35 #
alecmee
Так спроси у DAVA. Его же ролик.
28 марта 2013 в 08:36 #
z_ima
alecmee писал(а):
Удостоверения выдаются государственным и муниципальным служащим.


не повериш, в государственных и муниципальных конторах могут служить и не государственные и муниципальные служащие, которым тоже выдаются удостоверения
этот вопрос мусолился выше тут же.
а ты в очередной раз вытащил цитату и на нее опираешся не вникая в тонкости
28 марта 2013 в 08:38 #
а ты в очередной раз вытащил цитату и на нее опираешся не вникая в тонкости
:up:


Характерная черта ютубных юристов :smeh:
28 марта 2013 в 08:48 #
Maxx
z_ima, все понятно ж... В удостоверении указана должность "Государственный или муниципальный служащий"
28 марта 2013 в 08:55 #
megan
USA писал(а):
а ты в очередной раз вытащил цитату и на нее опираешся не вникая в тонкости
:up:
Характерная черта ютубных юристов :smeh:

Новое уже что то придумай, а то одна и та же шутка повторенная несколько раз…
А по теме интересно узнать сколько за март месяц было выписано штрафов с этих нексих? Наблюдается ли уменьшение подобных нарушений?
28 марта 2013 в 09:02 #
z_ima
Maxx писал(а):z_ima, все понятно ж... В удостоверении указана должность "Государственный или муниципальный служащий"

и во вкладыше перечень :pipec:
28 марта 2013 в 09:02 #
Holtoff
megan писал(а):
А по теме интересно узнать сколько за март месяц было выписано штрафов с этих нексих? Наблюдается ли уменьшение подобных нарушений?

Думаю, где-то в начале - середине апреля сообщат.
28 марта 2013 в 09:03 #
Maxx, там на видео это есть? - я чета смотрел не увидел (((((( в бытность когда начинал работать после учебы тоже давали удостоверение а-ля МУП рога и копыта при администрации ТО, с гербом и печатью, я еще по нему в автобусе нахаляву ездил)))))...хотя к госслужбе не имел ни малейшего отношения :wink:
28 марта 2013 в 09:03 #
z_ima
megan писал(а):А по теме интересно узнать сколько за март месяц было выписано штрафов с этих нексих? Наблюдается ли уменьшение подобных нарушений?


тоже интересно.
28 марта 2013 в 09:04 #
alecmee, чувак что-то не особо подготовился к разговору с ними, причем тут настройка прибора и персональные данные, без всяких ссылок на законы, так по человечески пообщаться подошел паходу :cherep:
28 марта 2013 в 09:09 #
HummeroK писал(а):alecmee, чувак что-то не особо подготовился к разговору с ними, причем тут настройка прибора и персональные данные, без всяких ссылок на законы, так по человечески пообщаться подошел паходу :cherep:


Вот поэтому водитель нексии и показывает на фото в шапке известный жест с поднятым пальцем. Каждому долпоепу с видеокамерой объяснять что он долпоеп - язык сотрешь :smeh:
28 марта 2013 в 09:31 #
Михалыч
OFF to alecmee:
Отнимая у меня время читкой ваших личных сообщений, где пишете противоположное содержанию сообщений на форуме, вы вторгаетесь в мою личную жизнь и парите мне мозги, что может вылиться на...вашу частную жизнь
28 марта 2013 в 09:38 #
Andrjuschkin89
по московскому тракту возле колобово видел серебристую десятку с треногой возле нее
28 марта 2013 в 09:38 #
USA, яб тупо игнорил. поломался значит я, стою на обочине, в багажнике у меня чумадан стоит предположим и он приоткрыт, а всякие останавливаются и снимают чего у меня там, чуть в багажник не залязяют, а потом стонут о нарушение их персональных данных и все такое :o
28 марта 2013 в 09:53 #
HummeroK, кроме того оне еще и снимают личную жизнь водителя нексии на камеру и выкладывают запись в интернет тем самым нарушая его конституционные права :lol2: :lol2: Бис предел и бесзаконие короче. надо на них в суд подавать :lol2: :lol2:
28 марта 2013 в 09:58 #
Rolf_76
681 нексия уже 4 дня по утрам пасется то в районе Зубарево, то перед Гусево, то напротив п.Молодежный. Сегодня вот стояла перед Перевалово. :yes: Вечерами ее почему то нет :cherep:
28 марта 2013 в 11:47 #
Я тут немножко разузнал. У всех сотрудников УАДО в нексиях и пр. служебные удостоверения. Все они государственные служащии - должностные лица. С собой у них квиток - разнарядка такая полоска бумажки с номером, кто куда на какую трассу направляется. Также имеется ксерокопия решения координационного совета (показывать которое им строго-настрого запретили), в частности пункт 2.2, в соответствии с которым УАДО поручено до сентября 2012 года создать это подразделение. Создано оно было в ноябре 2012года. Все. Ни регламентов ни норм никаких нет. Никто их не охраняет. Средств оказывать сопротивление нападающим у них тоже нет. Только телефон. Пообещали снизить зарплату. Проценты от штрафов им не идут.

Кстати, а где ваши видеосюжеты? Может у вас лучше чем у alecmee получится задавать нужные вопросы?
1. За лучший видеосюжет о сотрудниках УАД ТО с КРИСами в багажниках нексий, волг... объявляю награду 1000 (одна тысяча) руб. - где то 30 литров бензина получится или солярки. Выкладывайте на youtube. Ссылки - здесь, на форуме.

2. За четкую (нормально читаемую) ксерокопию (там несколько страниц) решения координационного совета (выписки) с поручением создать подразделение в УАД ТО и приказ (или распоряжение) руководителя УАД ТО о создании этого подразделения, должно быть все вместе награда - 500 руб. тому, кто первый публикует здесь на форуме самый полный комплект
28 марта 2013 в 15:33 #
dava, дак а мы и не лезем в эту кашу, как говорится лучшем промолчать, умнее покажешься :cherep:
28 марта 2013 в 16:33 #
Holtoff
dava писал(а):Кстати, а где ваши видеосюжеты? Может у вас лучше чем у alecmee получится задавать нужные вопросы? За лучший видеосюжет о сотрудниках УАД ТО с КРИСами в багажниках нексий, волг... объявляю награду 1000 (одна тысяча) руб. - где то 30 литров бензина получится или солярки. Выкладывайте на youtube. Ссылки - здесь, на форуме.

Лучший будет завтра вечером. От меня. :)
28 марта 2013 в 16:38 #
megan
Holtoff писал(а):Лучший будет завтра вечером. От меня. :)

dava , тогда к награде нужно ещё "0" приписать :cherep:
28 марта 2013 в 17:21 #
megan писал(а):
Holtoff писал(а):Лучший будет завтра вечером. От меня. :)

dava , тогда к награде нужно ещё "0" приписать :cherep:

Добавишь - припишем.
28 марта 2013 в 17:22 #
z_ima
Holtoff,
Дима, сними крупно ксиву их, шоб раз и навсегда решить вопрос про служащих
28 марта 2013 в 17:26 #
Tyumen_Men
Holtoff писал(а):
dava писал(а):Кстати, а где ваши видеосюжеты? Может у вас лучше чем у alecmee получится задавать нужные вопросы? За лучший видеосюжет о сотрудниках УАД ТО с КРИСами в багажниках нексий, волг... объявляю награду 1000 (одна тысяча) руб. - где то 30 литров бензина получится или солярки. Выкладывайте на youtube. Ссылки - здесь, на форуме.

Лучший будет завтра вечером. От меня. :)

и сюда выложи :up: !!!!! не все же телек смотрят
28 марта 2013 в 17:28 #
шывароднавыварод
Тему не читал, но сегодня с удивлением обнаружил эту залповую установку на 30 лет Победы :cherep:
Есть у кого боеприпасы для подавления вражеских арт.установок? :cherep:
28 марта 2013 в 17:32 #
Про госслужащих сведения от первого лица.
28 марта 2013 в 19:47 #
maxut
Сеголдня такая нексия стояла на объездной в промежутке от Московской развязки до червишевской по пути в сторону червишевской развязки, после знака "рекомендуемая скорость 70" (Синий квадрат с цифрой 70) Народ уже при виде таких машин особенно в таких местах реально теряется и не знает как реагировать. Чел на мазде передо мной скинул с 100 очень резко до 60. Интересно штрафы приходят тем кто едет больше 90, или больше 70, или тем кто едет меньше 70?????
28 марта 2013 в 20:21 #
z_ima
dava писал(а):Про госслужащих сведения от первого лица.


ну вот пока не увижу должность написанную в ксиве, и не сравню штатку - вот хоть убейте! не поверю, что на данной работе задействованы госслужащие! слишком неквалифицированная она, слишком дорогое удовольствие ставить госслужащих на такую работу. просто ДОРОГО! и руководство уад то НИКОГДА! не выбьет такие штаты :cherep: ... да и не надо оно им :D

а про то, что от первого лица, то "каждый суслик в поле агроном" :D
28 марта 2013 в 20:43 #
ЛСН
dava писал(а):Про госслужащих сведения от первого лица.

Вопрос на засыпку было дело очень давно работал в УФК и допустим, начальник этого ведомства от выводов совещания решил передать часть полномочий допустим силовой структуры, как это выглядело со стороны законности?
28 марта 2013 в 20:48 #
alecmee
В 2012 году:
...К административной ответственности привлечено за превышение скорости движения более 313 тысяч лиц. Дополнительно введены 52 единицы инспекторов ДПС ГИБДД, которые задействованы для несения службы на федеральных автодорогах и подъездных путях областного центра.
В текущем 2013 году в рамках АПК «Безопасный город» планируем дополнительно установить систему фото-видеофиксации «Одиссей» на 42 перекрестках областного центра...
Скрытый текст:
28 марта 2013 в 20:54 #
z_ima
alecmee писал(а):В 2012 году:
...К административной ответственности привлечено за превышение скорости движения более 313 тысяч лиц. Дополнительно введены 52 единицы инспекторов ДПС ГИБДД, которые задействованы для несения службы на федеральных автодорогах и подъездных путях областного центра.
В текущем 2013 году в рамках АПК «Безопасный город» планируем дополнительно установить систему фото-видеофиксации «Одиссей» на 42 перекрестках областного центра...
Скрытый текст:


круто! больше одиссеев! хороших и разных! и пусть каждый гоньщик получит по куче писем щасьтья! и пусть каждый гоньщик усомнившийся в неотвратимости наказания не оплатит штраф! и пусть каждый гоньщик отсидит свой срок за неоплату штрафа и будет уволен кхерам с работы! и как следствие у него не буде денег на бенз, и он будет сидеть дома и сетовать на незаконность фото-видео фиксации. аминь епрст!
ну а нормальные люди смогут ездить по дорогам нашего города не опасаясь за свою жизнь и имущество

утопия блин, но может стать реальностью...
28 марта 2013 в 21:04 #
WalkmanKviber
z_ima, я категорически ЗА !!!!
28 марта 2013 в 21:08 #
Waldopwnz
z_ima, а разве это не уважительная причина пропуска?
28 марта 2013 в 21:12 #
z_ima
Waldopwnz писал(а):z_ima, а разве это не уважительная причина пропуска?

ты не повериш...
28 марта 2013 в 21:19 #
Holtoff
megan писал(а):
Holtoff писал(а):Лучший будет завтра вечером. От меня. :)

dava , тогда к награде нужно ещё "0" приписать :cherep:

Не нужно. Как и каждого человека, желающего выглядеть интеллигентным, меня украшает скромность :roll:
28 марта 2013 в 21:24 #
Waldopwnz
z_ima, и какой же ответ?
28 марта 2013 в 21:34 #
z_ima
Waldopwnz писал(а):z_ima, и какой же ответ?


отсутствие на рабочем месте в течении 4-х часов без уважительной причины считается прогулом, данный факт дает работодателю право расторгнуть с работником трудовой договор (контракт). кто скажет что сидение в изоляторе за не оплату штрафа в течении 15 суток есть уважительная причина?

учитывая сегодняшние реалии- работодателю нахрен такой работник не нужен :cherep:
28 марта 2013 в 21:44 #
Waldopwnz
z_ima, дак я знаю что за прогул уволняют, вот и спросил, уважительная ли причина 15 суток, мне кажется что да, как-то глупо например из-за забытого 2 года назад штрафа потерять работу, тем более с криса штраф придет по старому адресу, а ты не увидел, через пол года тебя с работы уволили, красота
28 марта 2013 в 21:47 #
z_ima
Waldopwnz писал(а):z_ima, дак я знаю что за прогул уволняют, вот и спросил, уважительная ли причина 15 суток, мне кажется что да, как-то глупо например из-за забытого 2 года назад штрафа потерять работу, тем более с криса штраф придет по старому адресу, а ты не увидел, через пол года тебя с работы уволили, красота


за 2-х годичный штраф тя никто не закроет, я имею в виду то, что сегодняшним работодателям похрен, законно не законно, ты в свое отсутствие причинил вред компании, компания понесла убытки и т.д. - давай досвидания, на твое место придет другой
28 марта 2013 в 21:50 #
megan
Waldopwnz писал(а):... уважительная ли причина 15 суток...

трудовой кодекс не расшифровывает понятие «уважительная причина», поэтому определять, являлась ли причина отсутствия уважительной или нет прерогатива работодателя, однако судебная практика исходит из того, что отсутствие сотрудника на работе по причине нахождения под административным арестом не является прогулом, поскольку не зависит от воли работника
28 марта 2013 в 21:51 #
Waldopwnz
z_ima, закроет, летом прораба чуть не закрыли за 2 штрафа по 100 рэ, года 2 назад были они у него, за счет того что двое детей, работа сезонная(надо делать сейчас, потом уже поздно будет) судья сказала оплатить каждый штраф по тысяче и быть свободным :P
megan,
поскольку не зависит от воли работника
вот и я об этом, нехорошо ведь так, он не виноват в том что его заперли по пути на работу, нехорошо так уволнять :oops:
чет не по теме пошли совсем, извиняюсь за оффтоп :roll:
28 марта 2013 в 22:33 #
Holtoff
z_ima писал(а):
Waldopwnz писал(а):z_ima, и какой же ответ?


отсутствие на рабочем месте в течении 4-х часов без уважительной причины считается прогулом, данный факт дает работодателю право расторгнуть с работником трудовой договор (контракт). кто скажет что сидение в изоляторе за не оплату штрафа в течении 15 суток есть уважительная причина?

учитывая сегодняшние реалии- работодателю нахрен такой работник не нужен :cherep:

От работодателя зависит. У меня счас одна коллега отбывает 10 суток за неоплаченные 2 месяца назад 800'рублей. Напарники перекрыли ее участок работы, производственный процесс не прервался, руководство отнеслось с пониманием, так что сидит спокойно :D в женской камере.
28 марта 2013 в 22:42 #
z_ima
megan писал(а):
Waldopwnz писал(а):... уважительная ли причина 15 суток...

трудовой кодекс не расшифровывает понятие «уважительная причина», поэтому определять, являлась ли причина отсутствия уважительной или нет прерогатива работодателя, однако судебная практика исходит из того, что отсутствие сотрудника на работе по причине нахождения под административным арестом не является прогулом, поскольку не зависит от воли работника

Что говорит судебная практика про длительность работы сотрудника после восстановления на рабочем месте через суд ?)))
28 марта 2013 в 23:08 #
Отличный тролинг фото- видео фиксаторов. Может есть желающие организовать такое же?

29 марта 2013 в 07:13 #
Holtoff
Алмаз Закиев о работе КРИС-П

Запись прямого эфира программы "Утро с вами" на каналах Тюменское Время и РЕН.
29 марта 2013 в 12:06 #
megan
Holtoff, столько много роликов уже выложил, но в них кроме «абсолютно в соответствии с законодательство» ни чего более, даже Алмаз Закиев ни на один заданный вопрос ни ответил, хотя ведущая процитировала конкретные вопросы, делаем выводы, что они сами ни чего не знают и у них кроме решения координационного совещания ни чего нет…
29 марта 2013 в 12:17 #
Holtoff
megan писал(а):Holtoff, столько много роликов уже выложил, но в них кроме «абсолютно в соответствии с законодательство» ни чего более, даже Алмаз Закиев ни на один заданный вопрос ни ответил, хотя ведущая процитировала конкретные вопросы,

Вот ты с упреками ко мне, а вопрос для ведущей я и писал, Закиев изначально вообще не планировал говорить на эту тему.
29 марта 2013 в 12:23 #
salomat
Holtoff писал(а):а вопрос для ведущей я и писал,

Новый ник - Тимофей Иванович?
29 марта 2013 в 12:30 #
Holtoff
salomat писал(а):
Holtoff писал(а):а вопрос для ведущей я и писал,

Новый ник - Тимофей Иванович?

Скрытый текст:
Так звали отца.
29 марта 2013 в 12:36 #
megan писал(а):Holtoff, столько много роликов уже выложил, но в них кроме «абсолютно в соответствии с законодательство» ни чего более, даже Алмаз Закиев ни на один заданный вопрос ни ответил, хотя ведущая процитировала конкретные вопросы, делаем выводы, что они сами ни чего не знают …


это новости а не юридическая консультация

и у них кроме решения координационного совещания ни чего нет


А больше ничего и не надо.... этого достаточно. Эта бумага - официальный документ с печатью, на основании которого создано подразделение.
29 марта 2013 в 12:39 #
megan
Holtoff писал(а):Вот ты с упреками ко мне, а вопрос для ведущей я и писал, Закиев изначально вообще не планировал говорить на эту тему.

да нет Тимофей Иванович, ни к тебе с упреками, просто жду когда же ты возьмёшь интервью у человека, который знает все ответы (со ссылками на НПА) на вопросы по КРИСам
29 марта 2013 в 12:44 #
Holtoff
megan, окстись, я ни у кого интервью не беру. И даже сюжеты не снимаю.
29 марта 2013 в 12:46 #
megan
USA писал(а):это новости а не юридическая консультация

были конкретные вопросы, но ни одного, даже НЕ конкретного ответа!!!
USA писал(а):А больше ничего и не надо.... этого достаточно. Эта бумага - официальный документ с печатью, на основании которого создано подразделение.

да не скажи, а если у них будет бумага с печатью в которой написано, что для работы КРИС, управлению автомобильных дорог нужно закупить 13-ть Bentley, тоже всё законно? Сам же умные вещи пишешь «на основании которого создано подразделение», а вникнуть не судьба? На основании решения всего на всего создано подразделение, а где прописан порядок работы его сотрудников, их обязанности, где они проходят подготовку, почему они могут отступать от инструкции по эксплуатации (которая написана на основании ГОСТа, который в свою очередь является законом по стандартизации …) и т.д., и т.п.


Holtoff писал(а):megan, окстись, я ни у кого интервью не беру. И даже сюжеты не снимаю.

ну в вашей профессии вообще не шарю, не знаю как там правильно называется, "отправь бригаду к знающему человеку", так понятней? А ролики "сказка про белого бычка" уже надоели...
29 марта 2013 в 12:51 #
да не скажи, а если у них будет бумага с печатью в которой написано, что для работы КРИС, управлению автомобильных дорог нужно закупить 13-ть Bentley, тоже всё законно?


закупки регулируются отдельно. это другой вопрос не надо валить все в кучу.

Сам же умные вещи пишешь «на основании которого создано подразделение», а вникнуть не судьба? На основании решения всего на всего создано подразделение, а где прописан порядок работы его сотрудников, их обязанности, где они проходят подготовку, почему они могут отступать от инструкции по эксплуатации (которая написана на основании ГОСТа, который в свою очередь является законом по стандартизации …) и т.д., и т.п.


А кому это надо? Бумагу переводить для демонстрации въедливым автовладельцам? создали подразделение, сделали штатку, обучили людей, закупили технику - ВСЕ. Если не нарушается действующее законодательство больше ничего и не надо.

ЗЫ Если считаешь что они что-то нарушают - пишешь запрос в прокуратуру. Мол я считаю что нарушаются следующие пункты закона (список со ссылками приложишь), оне проверят и напишут предписание на устранение..как то так.:wink:

Фигню только про личную жизнь в машине и неправильную установку прибора писать не стоит, не оценят
:smeh:
29 марта 2013 в 13:32 #
megan
USA писал(а):…оне проверят и напишут предписание на устранение..как то так

а оно мне надо, что бы они все свои косяки устранили и у меня не останется лазеек когда я вдруг нарушу ПДД…
USA писал(а):…Фигню только про личную жизнь в машине и неправильную установку прибора писать не стоит, не оценят :smeh:

29 марта 2013 в 16:46 #
Перевозчик
Сегодня ездил в Тугулым, а там в Малькова постоянно стоит тренога и гражданская десятка, при чем тренога стоит прямо у таблички Малькова, а снимает перед действием знака "населенный пункт", т.е. еще на трассе, смысл такой установки триноги я не понял и меня заинтересовал такой вопрос, а что если они меня снимут в тот момент когда я снижал скорость перед населенным пунктом, а письмо вышлют, как будто уже ехал по населенному пункту, как потом доказать свою правоту. Ладно если бы дальше стояли ИДПС и остановили, а с бумажной фотографией, как спорить?
29 марта 2013 в 17:42 #
Holtoff
Перевозчик писал(а):Сегодня ездил в Тугулым, а там в Малькова постоянно стоит тренога и гражданская десятка, при чем тренога стоит прямо у таблички Малькова, а снимает перед действием знака "населенный пункт", т.е. еще на трассе, смысл такой установки триноги я не понял и меня заинтересовал такой вопрос, а что если они меня снимут в тот момент когда я снижал скорость перед населенным пунктом, а письмо вышлют, как будто уже ехал по населенному пункту, как потом доказать свою правоту. Ладно если бы дальше стояли ИДПС и остановили, а с бумажной фотографией, как спорить?

ОФФ Вообще-то Малькова - на Старотобольском тракте, в сторону Криводанова если ехать. Я в тех краях постоянно рыбачу. Как в сторону Тугулыма может быть :?
29 марта 2013 в 18:20 #
Григорьич
Маркова,скорее всего.
Сам часто путаю.
29 марта 2013 в 18:25 #
Перевозчик
Holtoff, Григорьич, Перепутал. Мальцево вроде :) Перед Тугулымом деревня.
29 марта 2013 в 18:53 #
Max77
Я некоторых клиентов когда вожу на строительные участки,то они мне говорят вообще не обращать на эти машины с радарами внимания, и если проблемы будут,то они их устранят :D Я не люблю быть кому-то в чем-то должен,поэтому помощью такой не заинтересован,но штрафы реально не приходят.Хотя и превышение не большое километров на 20-30,на трассах.Нахера они тогда вообще нужны?
29 марта 2013 в 21:08 #
Один видеосюжет за 2 дня. От Holtoff. Holtoff - на сегодня единственный претендент на 1 приз.
Повторяю:
1. За лучший видеосюжет о сотрудниках УАД ТО с КРИСами в багажниках нексий, волг... объявляю приз 1000 (одна тысяча) руб. - где то 30 литров бензина получится или солярки. Выкладывайте на youtube. Ссылки - здесь, на форуме. Снимать нужно безграмотность установки и важен сам факт сбора сведений о правонарушениях сделаных участниками дорожного движения, сотрудниками УАД ТО с использованием КРИС П.

2. За четкую (нормально читаемую) ксерокопию-фотокопию (там несколько страниц, фотографируйте) решения координационного совета (выписки) с поручением создать подразделение в УАД ТО и приказ (или распоряжение) руководителя УАД ТО о создании этого подразделения, должно быть все вместе приз - 500 руб. тому, кто первый публикует здесь на форуме самый полный комплект.

Желательно закончить до утра вторника. Зачем тянуть? Радары на дорогах, камеры у вас в руках. Кто захотел - поучаствовал.
30 марта 2013 в 13:30 #
ЛСН
dava.
Блин у нас шоу?
30 марта 2013 в 13:35 #
MYTO
dava, ппц, прям как шоу стоп хам :cherep:
30 марта 2013 в 13:39 #
klop
dava,
Один видеосюжет за 2 дня. От Holtoff. Holtoff - на сегодня единственный претендент на 1 приз.

Holtoff,
megan, окстись, я ни у кого интервью не беру. И даже сюжеты не снимаю.
Не прокатит, это не хенд-мейд. Делить придется :wink:
30 марта 2013 в 18:13 #
Holtoff
dava писал(а):[b]Один видеосюжет за 2 дня. От Holtoff. Holtoff - на сегодня единственный претендент на 1 приз.
Повторяю:
1. За лучший видеосюжет о сотрудниках УАД ТО с КРИСами в багажниках нексий, волг... объявляю приз 1000 (одна тысяча) руб.

Хочу напомнить, что я непосредственно приложил руку к созданию единственного на сегодняшний день телематериала о КРИС-П в Тюмени и связанного с этим конфликта: :roll: , а так же к его выходу в эфир сразу на 3 каналах местного ТВ :roll:
30 марта 2013 в 18:29 #
klop
Holtoff, Ну это-ж совсем другое дело :up: +1 к репутации :D
30 марта 2013 в 18:37 #
addicted
Наши налоги на закупку золотых видеофиксаторов
http://www.yaplakal.com/forum1/topic560239.html
31 марта 2013 в 00:28 #
Перевозчик,
Мальцево в Свердловской области.
Там тюменские не могут как бы фиксировать нарушения.
31 марта 2013 в 07:55 #
Trojan
в пятницу , стояло аж две нексии на спуске с плехановского моста в сторону города. ехал 100-110 неизвестно придет нет штраф. номера правда ну очень грязные прочтет нет?))) :cherep:
31 марта 2013 в 09:01 #
Хотя бы фотографировали и выкладывали фото.
31 марта 2013 в 13:17 #
Holtoff
dava писал(а):Хотя бы фотографировали и выкладывали фото.

А смысл?
31 марта 2013 в 13:28 #
alecmee
Holtoff писал(а):
dava писал(а):Хотя бы фотографировали и выкладывали фото.

А смысл?


Наверное он прост. Когда будут проверять, то документы могут и не предоставить о регулярности действий подразделения. На руки ничего не выдается, ГИБДД своих здавать тоже не станет, так что при проверке окажется, что подразделение собственно не работало, так, сделало несколько пробных выездов, ну там немножко затянулись, ну простите там... документов по выписанным штрафам тоже нет - ведь материал составлен из автоматических камер слежения, а УАДТО просто их устанавливали и все. А фотовидео материал о том, что КРИСы работают без полиции и управляются только сотрудниками УАДТО и т.д. и т.п. является свидетельством, поэтому и нужны видео о том, что приборы стоят, и пользуются ими только сотрудники и при этом ведут наблюдение за участниками ДД с целью сбора доказательств нарушений ПДД...... DAVA прав, нужны видеосюжеты.
31 марта 2013 в 21:23 #
Holtoff
alecmee, так ГИБДД сама рапортовала в СМИ, что КРИСПы 75 тысяч нарушений скорости зафиксировали. Вон, и Закиев не отрицает.
31 марта 2013 в 21:26 #
alecmee
СМИ это не документ. Вот если бы в СМИ публиковали ежедневные сводки работы УАДТО или типа того, тогда да - документ. А в таком виде это лапша на ушах. Улики, но не документы.
31 марта 2013 в 21:52 #

Наверное он прост. Когда будут проверять, то документы могут и не предоставить о регулярности действий подразделения. На руки ничего не выдается, ГИБДД своих здавать тоже не станет, так что при проверке окажется, что подразделение собственно не работало, так, сделало несколько пробных выездов, ну там немножко затянулись, ну простите там... документов по выписанным штрафам тоже нет - ведь материал составлен из автоматических камер слежения, а УАДТО просто их устанавливали и все. А фотовидео материал о том, что КРИСы работают без полиции и управляются только сотрудниками УАДТО и т.д. и т.п. является свидетельством, поэтому и нужны видео о том, что приборы стоят, и пользуются ими только сотрудники и при этом ведут наблюдение за участниками ДД с целью сбора доказательств нарушений ПДД...... DAVA прав, нужны видеосюжеты.


Весеннее обострение? Или бухаешь? протокол с указанием серийного номера прибора и места видеофиксации для тебя не документ? все копии протоколов остаются в базе. всегда можно поднять и посмотреть, или распечатать общий список нарушений за период по запросу..


ЗЫ хотя кому я это объясняю..баба-яга все равно против :pipec: :pipec:
31 марта 2013 в 22:10 #
E-servis
Тьфу, мля, пальцем в глаз тому контрацептиву кто сие гадство придумал.
31 марта 2013 в 22:24 #
J70
Всю тему под сотню страниц перелистывать нет возможности, но предупредить общественность на всякий пожарный надо. :smeh:

Наблюдал картину... стоит Нексия на обочине. Багажник закрыт, всё закрыто, выглядит безобидной. Но ПЕРЕД её мордой на неком подиуме стоит "микроволновка" и стреляет то ли нам же в спину, то ли на встречку.
Встречные вряд ли что подозревают, т.к., вероятно, все уже привыкли, что если открытого багажника нет, значит можно быть спокойным. А нифига. Теперь внимательно мониторим обе обочины и не только на предмет открытого багажника.
31 марта 2013 в 22:30 #
J70, как бе когда увидел открытый багажник то скорей всего уже поздно метаться.... ваш билет прокомпостирован (С)))))) так что особой разницы где камера стоит думаю нет. :wink:
31 марта 2013 в 22:38 #
E-servis
Песдежа под сто страниц, а толку ноль...
31 марта 2013 в 22:41 #
Art_72
J70, в районе увата ставят волгу так что в обе стороны трассы машину не видно а камеру ставят на обочине в сугробе
31 марта 2013 в 22:43 #
Renatt
Блин, как всегда! Эту страну не победишь! Вместо профилактики, зарабатывание денег в бюджет, как говорили ранее, из которых и покупается все все все...Вы поставьте банер, "ЗДЕСЬ СНИМАЕТ КАМЕРА НАРУШЕНИЯ ПДД", или разные страшные картинки с ДТП..чтоб водитель видел и соблюдалл данные ДТП. А то превращается все тупо в сбор денег в казну! И вообще, соблюдайте правила дорожного движения! ИМХО. Мир Вам! :)
31 марта 2013 в 23:42 #
dopingmachine
у всех никнеймы перевёрнуты :D а я сначала подумал че с моими глазами :cherep:
31 марта 2013 в 23:51 #
Sanek_880
Renatt писал(а):Блин, как всегда! Эту страну не победишь! чтоб водитель видел и соблюдалл данные ДТП.
ИМХО. Мир Вам! :)

Умом Россию не понять! :cherep:
01 апреля 2013 в 00:02 #
E-servis
Sanek_880, dopingmachine, А что за нахер-мухер...? Заден-долбен муниципале замут?
01 апреля 2013 в 00:07 #
alecmee
USA писал(а):

Весеннее обострение? Или бухаешь? протокол с указанием серийного номера прибора и места видеофиксации для тебя не документ? все копии протоколов остаются в базе. всегда можно поднять и посмотреть, или распечатать общий список нарушений за период по запросу..


ЗЫ хотя кому я это объясняю..баба-яга все равно против :pipec: :pipec:


Где ты видел в протоколе написанное, что доказательства собирал и передавал в ИАЗ ГИБДД сотрудник УАДТО? Правильно. Нигде.
01 апреля 2013 в 06:49 #
Holtoff
alecmee писал(а):Где ты видел в протоколе написанное, что доказательства собирал и передавал в ИАЗ ГИБДД сотрудник УАДТО? Правильно. Нигде.

У меня есть предположение... А вдруг на Нексиях - переодетые сотрудники секретного подразделения ГИБДД? Или это те, кто подрабатывает в свободное от основной службы время? Что-то вроде тайного сообщества Белая Стрела, которые борются с нарушениями ПДД всеми силами и средствами?
01 апреля 2013 в 07:30 #
Всю тему читать не осилил, может уже было такое, может нет...

24.03.2013 я поехал в Тобольск. Возле Кутарбитки увидел Газель с Ареной, проехал возле нее примерно 90 км/ч, еще думаю: зачем она здесь стоит, знак 70 установлен в 2-х перекрестках от нее?

Сегодня получил постановление на 300 руб., заехал в нашу областную адм.практику, сказали звонить в Тобольск. Позвонил в Тобольск, сказали пиши жалобу.

2Автоюристы: Что делать-то? Просто написать жалобу, или приложить еще фотографии места где Газель стояла? Или еще что сделать?

ЗЫ Отрезок видео на всякий случай сохранил, только дата там сбита.
01 апреля 2013 в 09:01 #
Григорьич
По поводу позавчерашнего постановления облпрокуратуры о незаконности применения КРИСов и возврате выплаченых штрафов интересуюсь.
У меня один штраф из Тобольска.
Мне его в Тюмени компенсируют или писать в Тобольск?
Квитанция сохранилась.
01 апреля 2013 в 10:34 #
megan
Григорьич писал(а):По поводу позавчерашнего постановления облпрокуратуры о незаконности применения КРИСов и возврате выплаченых штрафов интересуюсь.
У меня один штраф из Тобольска.
Мне его в Тюмени компенсируют или писать в Тобольск?
Квитанция сохранилась.

и в Тюмени и в Тобольске и в двойном размере :lol2:
01 апреля 2013 в 10:39 #
black013
Григорьич,
а ссылку можно на постановления прокураторы?


пс:
Мажестик
что ты сделал с сайтом?) я просто систему вчера переустанавливал...сегодня захожу..и не пойму..то ли не то поставил..толи 1 апреля)
01 апреля 2013 в 10:43 #
Григорьич
megan, Я вот за моральный ущерб хочу иск вчинить!
Ведь в мою личную жизнь влазили,документы не предоставляли.
Как думаешь-прокатит?

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:

black013,
а ссылку можно на постановления прокураторы?


№1213/АМ от 30.03 2013
01 апреля 2013 в 10:44 #
Renatt, ПДД открой, там написано, что нарушать правила нельзя, так что зачем табличку ставить , если в правилах и так это написано.
Григорьич, Человек, Прокуроры по субботам отдыхают. И попросили не номер постановления давать, а ссылку где сие творение можно лицезреть
01 апреля 2013 в 11:13 #
megan
DeNToN писал(а): Григорьич, Человек, Прокуроры по субботам отдыхают. ...

Изображение
01 апреля 2013 в 11:21 #
strannik
Теперь в волгах стоят микроволновки. Берегитесь.
01 апреля 2013 в 12:09 #
Tyumen_Men
Григорьич писал(а):megan, Я вот за моральный ущерб хочу иск вчинить!
Ведь в мою личную жизнь влазили,документы не предоставляли.
Как думаешь-прокатит?

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:

black013,
а ссылку можно на постановления прокураторы?


№1213/АМ от 30.03 2013

возместят моральный ущерб 100 %!!! а исчё, если в машине у тебя было двое то 200%! ну а если трое соответственно 300% :D
:up:
01 апреля 2013 в 12:16 #
в четверг 25 марта волга с микроволновкой была замечена на подьезде к Ишиму, на повороте, но я вроде успел оттормозиться,
а вообще стояла она там бездумно, я вроде и шел с првышением на 20-25, увидел - оттормозился все это на изгибающемся участке дороги было, и чуть вильнуло меня из-за резкого торможения по колее.

Так получается ГИБДД не за безопасностью следить а прямо наоборот, да еще и тупо набивает карманы.
01 апреля 2013 в 12:25 #
megan
сегодня по Ямской, как ехать от объездной, между Газпромом и Аккумуляторной нексия паслась, фоткала анфас...
01 апреля 2013 в 12:45 #
эти нексии уже достали по всему городу стоять а я не могу ехать 60 ибо у меня 2-х литровый автомат чуть придавил и уже 80.... а стоят они на свмых нормальных и безопасных участках... следовательно цель набить карманы... ведь все эти микроволновки окупать теперь надо... надо бы шторки на номер купить))))
01 апреля 2013 в 13:10 #
Михалыч
RASTAMAN писал(а):эти нексии уже достали по всему городу стоять а я не могу ехать 60 ибо у меня 2-х литровый автомат чуть придавил и уже 80


А у меня почти четырёхлитровый...и по городу езжу 60! Учись, салага! А не можешь - дави яйца в автобусах. :down:
01 апреля 2013 в 13:54 #
Сенсыч
надо бы шторки на номер купить))))

а я не могу ехать 60 ибо у меня 2-х литровый автомат чуть придавил и уже 80

Что за мания нарушать? А ездить спокойно нельзя?
01 апреля 2013 в 14:08 #
Holtoff
RASTAMAN писал(а):а я не могу ехать 60 ибо у меня 2-х литровый автомат чуть придавил и уже 80....
)

ОФФ 2 литра с АКПП - ну прям болид :cherep:
01 апреля 2013 в 14:16 #
Maxx
а я не могу ехать 60 ибо у меня 2-х литровый автомат чуть придавил и уже 80...


Это первоапрельская шутка такая?
01 апреля 2013 в 14:27 #
beginn
Maxx, Holtoff, офф: ребята, это правда! у меня 2,5 литра я только через тормоз с P на D переключаюсь, ибо прёт сразу...когда 80, когда 100 иногда и больше..
01 апреля 2013 в 14:41 #
daskatzchen
RASTAMAN, кирпич под педаль положи чтобы не давить :up: :smeh:

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

beginn, а как люди живут на 2шке механике ,те наверное все 100 тогда летят
01 апреля 2013 в 14:42 #
alecmee
Че, когда мониторы то переворачивать будем?
01 апреля 2013 в 14:52 #
Maxx
у меня 2,5 литра я только через тормоз с P на D переключаюсь, ибо прёт сразу


beginn, силен.. Меня с поллитры уже прет так, что только поспать.. А тебя только с 2.5 литров..
01 апреля 2013 в 14:57 #
А у меня 1.8 ручка, как на 5 переключусь так сразу 150 !!! А мне делать че ?
01 апреля 2013 в 15:01 #
StanMarsh
RASTAMAN писал(а):эти нексии уже достали по всему городу стоять а я не могу ехать 60 ибо у меня 2-х литровый автомат чуть придавил и уже 80.... а стоят они на свмых нормальных и безопасных участках... следовательно цель набить карманы... ведь все эти микроволновки окупать теперь надо... надо бы шторки на номер купить))))


Давно так не смеялся!!!!!!!!

Задолбали со своим нытьем!
Не нарушайте, а если нарушили платите!
01 апреля 2013 в 15:01 #
beginn
Спасибо Maxx, в деда я пошел...по отцовой линии :lol2: :lol2:

Demetry2000 писал(а):А у меня 1.8 ручка, как на 5 переключусь так сразу 150 !!! А мне делать че ?


Ну вот "Ручкой" и работай, что же еще!! :D Обозначай Территорию Лидера :lol2:
01 апреля 2013 в 15:02 #
Tyumen_Men
RASTAMAN писал(а):эти нексии уже достали по всему городу стоять а я не могу ехать 60 ибо у меня 2-х литровый автомат чуть придавил и уже 80.... а стоят они на свмых нормальных и безопасных участках... следовательно цель набить карманы... ведь все эти микроволновки окупать теперь надо... надо бы шторки на номер купить))))

это первоапрельская шутка ? или ты всерьез ????
01 апреля 2013 в 18:56 #
Banan
Новый гранд в Сколково получили 2 студента из Тюмени. Новаторство молодых
людей поразило мировое сообщество. Изучив принципиальную схему прибора
Крис-П студенты внесли небольшие изменения в устройство,в результате Крис стал обладать
поистене колосальными возможностями, теперь он не только фиксирует скорость
из багажника, он способен искать резиновые квартиры, изобличать гей пропоганду,
контролировать доходы депутатов, делать поправки в законодательство...
полный список можно прочитать на сайте www.pizdec.vsem Актуальность такого
прибора назрела давно сообщает СМИ теперь многие вялотекущие проблемы будут
решаться быстрее, люди "наконец" вз-дохнут Крис-П грудью, в столице
организованна партия Крис-П-еров, Крис-Перцы заявляют что их главный
лидер Крис-П будет баллотироваться в президенты. Скоро появится новая
модель Крис-П Мини-крыс она будет устанавливаться в жилище граждан для
контроля семейного кодекса, Павел Астахов уже подтвердил свою заинтересованность.
Голосуq за нас ЗА КРИС-ПППППП!!!!!!
01 апреля 2013 в 18:59 #
beginn, с P на D любая автоматическая коробка переключается только с нажатым тормозом, а ещё там по пути следования рычага еще R и N.
01 апреля 2013 в 19:30 #
OKA_DRIVER
Интересно что будет если взять и зарядить в багажник этой Нексии КАМАЗом или Уралом на скорости 60 км/ч :lol2: Выпишут штраф? :lol2:
С 1 апреля всех :smeh:
01 апреля 2013 в 19:32 #
Михалыч
Согласно постановления №1213/АМ от 30.03 2013 Ген. прокуратуры о незаконности работы комплексов "Крис - П" и обнаруженных при этом вопиющих нарушений конституционных прав личности сегодня на карточку упала хорошая сумма возврата оплаченных штрафов. Письмо пришло с извинениями от Лоточкина, кается зараза, вплоть до обещаний отработать на вспашке дачного огорода...Геннадий Дмитриевич, что ты уж так сразу...грядки вскопаешь - и достаточно!
01 апреля 2013 в 20:49 #
alecmee
Вам для приколов. Пользуйтесь.
Скрытый текст:
В Тюменской области, по решению координационного совета при Губернаторе совершен акт незаконного вмешательства в транспортный комплекс и личную жизнь граждан (нарушено право ч. 1 ст. 23 Конституции РФ и имеются признаки злоупотребления должностными полномочиями, нецелевого расходования бюджетных средств, превышения должностных полномочий, присвоение полномочий должностного лица и др.), баланс интересов личности, общества и государства нарушен: функции Госавтоинспекции по наблюдению за участниками дорожного движения, сбор доказательств правонарушений ПДД, первичной обработки конфиденциальной информации в 2012г. были частично возложены на неуполномоченную в данном вопросе организацию – на Управление автомобильных дорог Тюменской области (далее - УАДТО), которое (УАДТО), в ноябре 2012г. С этой целью создало мобильное подразделение для работы на автодорогах Тюменской области с целью систематической фиксации правонарушений ПДД. Нормативно-правовые документы, регламентирующих указанную деятельность сотрудников УАДТО отсутствуют.
В РФ систематическое наблюдение за участниками дорожного движения, сбор доказательной базы, профилактика и пресечение правонарушений ПДД, совершаемых этими участниками в области дорожного движения, возложены государством на Госавтоинспекцию.
Не соблюдение должной правовой процедуры, не смогло ограничить граждан от превышения полномочий государственными учреждениями. Высшие должностные лица Тюменской области допустили несоответствие полномочий ответственности. У начальника УАДТО отсутствуют в данном случае права и средства контроля за действиями подчиненных ему сотрудников и возможность обеспечения их безопасности, а сотрудники незаконно ведут сбор конфиденциальной информации утв. Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188.
Сотрудники УАДТО, которые с помощью приборов КРИС П (13 шт. по цене около 580 тыс.руб. за 1 шт. плюс несколько автомобилей) ведут наблюдение за участниками ДД и сбор доказательств о правонарушениях ПДД, первичную обработку конфиденциальной информации, не наделены полномочиями по осуществлению вмененных им данных функциональных обязанностей и не обладают соответствующей компетенцией. В деятельности созданного подразделения отсутствуют элементы эффективного механизма ответственности, отсутствуют административные и технические регламенты, сбор доказательств по административным правонарушения ведется ненадлежащим образом.
Наблюдается также полное отсутствие принятых мер безопасности – у сотрудников УАДТО, которые входят в перечень категорий государственных и муниципальных служащих, подлежащих государственной защите, отсутствует даже работоспособная система оперативной связи, не смотря на то, что сотрудники УАДТО фактически выполняют работу полицейского и находятся без средств защиты на рубеже конфликта – открыто на дороге фиксируют нарушения ПДД. То есть, брошены на произвол судьбы, даже несмотря на то, что постоянно возникают «живые конфликты» сотрудников УАДТО с участниками ДД, которые дошли даже до общественного телевидения.
Процесс социального управления осуществляется посредством целенаправленного воздействия субъекта управления на объект управления, на волю людей, под которой понимается регулирующий фактор сознания, выражающийся в способности человека совершать целенаправленные действия. Воля регулирует поведение людей, направляет действия людей на достижение поставленной цели. Для достижения единства людей нужно добиваться единства их воли. Единство воли достигается благодаря согласованию целей и порядка деятельности, подчинению одной воли другой. Воздействие субъекта управления на волю объекта управления осуществляется различными приемами, средствами, способами, которые именуются методами социального управления. Метод управления – это способ практического осуществления целей, задач и функций управления.
Но мировой опыт показывает, что механистическое наращивание потенциала, что составляет основу концепции контроля преступности, рационализация организационных форм и накопление ресурсной базы, увеличение штатов, увеличение материально-технического снабжения, финансового положения не ведет ни к увеличению раскрываемости преступлений, ни к уменьшению уровня преступности. Хотя в начальный период наблюдается небольшое улучшение состояния криминогенной обстановки, в дальнейшем показатели преступности возвращаются к своему исходному уровню, а в некоторых случаях и превосходят его. Что приводит к изоляции госструктур от общества, даже к конфронтации с различными социальными группами, к формированию замкнутой организационной культуры и искажений управленческой практики, и в конечном итоге к “кризису доверия” населения. Что и происходит.
Единственную пользу от переложения функции полиции на гражданских лиц можно увидеть только в преодоление застойных явлений в Госавтоинспекции – коррупции и других. Но в результате возник «кризис недоверия» у населения, мнения разделились, что привело к росту социальной напряженности.
Сегодня люди гораздо более образованы и более критично настроены по отношению к органам власти, люди ожидают, что их налоги будут потрачены эффективно и вправе требовать от правительственных органов обслуживания высокого качества. Работа подразделения УАДТО вызвало волну конфликтов достигших прессы и телевидения.
Надежды координационного совета при Губернаторе, связанные с трансплантацией методов применяемых в практике Госавтоинспекции при осуществлении наблюдения за участниками дорожного движения и систематическим сбором доказательств правонарушений, их пресечения и т.п., в организм управления строительства и эксплуатации автодорог - ничем не оправданы. Слишком специфична деятельность полиции и, прямолинейный перенос ее инструментария в другие сферы без учета специфики работы полиции, не может дать желаемых результатов.
Практическое создание и функционирование такого подразделения без надлежащей нормативной базы, свидетельствует о том, что в государстве отсутствует реальный и эффективный контроль исполнения законов всеми участниками общественных отношений.
Так как в России еще не сформировалось настоящее гражданское общество с такими присущими ему атрибутами, как наличие собственности в распоряжении людей как основного элемента их независимости от государства, возможности саморегуляции российского общества сильно преувеличенны. Ситуация требует вмешательства государства.
01 апреля 2013 в 21:19 #
z_ima
alecmee,
:pipec: какойкашмар! сабж открыл глаза)))))
01 апреля 2013 в 21:23 #
Григорьич
Михалыч, О! Вперед меня успел! Но уж пожалей уважаемого Геннадия Дмитриевича и лучше присоединяйся к моему иску о нанесении морального вреда.
Иск будет подан в Гаагский суд с такими мотивациями.
"Согласно устава ООН все государства,члены его,имеют равные права.
Между тем,как стало известно из независимых источников,в некоторых гос вах,членах ООН отсутствует практика применения человеконенавистнического комплекса КРИС-М,например В Вольта,Монголия,Афганистан и ещё некоторые высокоразвитые страны.
Тем самым не ограничивают право ездить с любой скоростью по кишлакам и тем более,не фотографируют без спроса,кстати,с безобразным качеством(невозможно в семейный альбом вставить!!!).

Поэтому требую возместить мой моральный ущерб,заключающийся в признании моего неравенства с гражданами вышеуказанных стран и взыскать с Российской Федерации в мою пользу

100500миллионов долларов(можно в евро,или фунтах,или килограммах сгодится),ну а там пускай уже Россия с Тюм УАТО регрессирует,

Михалыч, Дело верное!
Натягаем цитат из здешнего обсуждения,особенно из постов паренька на предыдущих страницах,вместе с цитатами хер знает откуда!
Да судья на первой же странице чтения признает нас выигравшими,лишь бы весь тот бред не читать!
Соглашайся,Абрамович нам машины мыть будет! :yes:
01 апреля 2013 в 21:25 #
етишкина жизнь, ну как так можно, не могу понять.
К тому же постановление прокуратуры это не панацея, Администрация Тюменской области может в судебном порядке отстоять свое право на ведение такой деятельности.
Ну а нет, так создадут подразделение в ГИБДД.
Только господа нарушители и возмущенные, вы не переживайте. 13 комплексов стоимостью по 580 т.р. это почти 7,6 млн. рублей за все. данные затраты нужно отбивать, значит подгонят НПА под эту деятельность.
01 апреля 2013 в 21:52 #
Михалыч
Григорьич, всё, в подельники зачисляй...А по Лоточкину поздняк метаться - в среду присылает на дачу компрессор, пятерых мужиков с "нэксий" с кирками и отбойными молотками и один комплекс для фиксации этапов работы...
01 апреля 2013 в 21:53 #
Вот и пришло письмо счастья от КРИСП, скинуться ему на пиво по 300 рублей. Номера по фото абсолютно не читаемы, уж не пойму как они мои номера определили.
Сертификат: №48753, серийный номер: FP2429, проверка действительна до: 2014-09-21, № свидетельства о проверке: 0147497.

Какова законность таких приборов, есть ли технический регламент, легальность таких вылазок?? :evil:
01 апреля 2013 в 23:09 #
Не нашёл такую тему решил написать в этой...пришло 2 штрафа за паркову по 1500! со спец машины по парковке(не знаю что за оно) вообщем стоит знак остановка запрещена с 8 до 20, стоит с 1 стороны если заехать с другой стороны развернутся во дворе то этот знак невидно можно ли это оспорить?? и куда нужно обратиться?
02 апреля 2013 в 00:54 #
KolemBass
Dazent72,
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... &start=150

Pascale,
Читай тему, все разжевано. Если кратко - да, легально.
02 апреля 2013 в 05:40 #
1-й приз 1000 руб за лучший видеоролик уходит единственному участнику Holtoff!
2-й приз - 500 руб за публикацию документов еще не разыгран.
02 апреля 2013 в 06:12 #
Tyumen_Men
Pascale писал(а):Вот и пришло письмо счастья от КРИСП, скинуться ему на пиво по 300 рублей. Номера по фото абсолютно не читаемы, уж не пойму как они мои номера определили.
Сертификат: №48753, серийный номер: FP2429, проверка действительна до: 2014-09-21, № свидетельства о проверке: 0147497.

Какова законность таких приборов, есть ли технический регламент, легальность таких вылазок?? :evil:

если номера не читаемые, почему тебе пришел штраф ???
02 апреля 2013 в 06:18 #
Holtoff
dava писал(а):1-й приз 1000 руб за лучший видеоролик уходит единственному участнику Holtoff!
2-й приз - 500 руб за публикацию документов еще не разыгран.

ОФФ. Спасибо. Если честно, я не рассчитывал.
02 апреля 2013 в 07:25 #
Змейка
Я понимаю стоят эти нексии, но сбрасывать сразу скорость с 90 до 60 на объездной не просто тупо, а дибилизм какой то! Неужели нельзя просто ехать с тем скоростным режимом, который предусмотрен на этом участке?
Страх перед штрафом у некоторых это уже диагноз..
02 апреля 2013 в 07:43 #
MeK
Змейка, а после микроволновок лететь 120)))) эффект потрясный
02 апреля 2013 в 07:45 #
Сотрудник УАДТО при исполнении своих служебных обязанностей рассказывает о своей работе в подразделении по сбору и фиксации нарушений ПДД с помощью приборов КРИС П, зачитывает документы. Опубликовано в порядке самозащиты гражданских прав (ст.14 ГК РФ)."Тотальная видеокамеризация" могла бы быть обоснованной в случае, если совершение преступлений было стилем жизни большинства граждан.
02 апреля 2013 в 08:00 #
Змейка, Наверное при въезде с тарсыы в населенный пункт сбрасывать скорость с 90 до 60 тоже тупо. да и не ездить по встречке боком пьяным и обкуреным тоже тупо. ПДД есть, его нужно соблюдать, не хочешь соблюдать, значит платить.
02 апреля 2013 в 08:02 #
Змейка
MeK, при чем тут 120? Летай, кто тебе мешает?
02 апреля 2013 в 08:02 #
dava, Ты чьих будешь до человека докапываться и выпытывать основания и законности. он тебе понятным тебе языком объяснил, обращаться к его непосредственному руководству за разъяснениями. Исполняй ПДД, и тебе до этих "микроволновок" дела вообще не будет.
А все ваши доводы про неприкосновенность личной жизни и жилища. эту туфта.
Становясь участником дорожного движения ваша личная жизнь заканчивается. Номера фиксируются только нарушителей, а не всех подряд, и эти данные не публикуются открыто, а передаются компетентным органам, и сами постановления отправляются лично в руки
02 апреля 2013 в 08:07 #
MeK
Скрытый текст:
Змейка писал(а):MeK, при чем тут 120? Летай, кто тебе мешает?

крыльев нет

я про тех кто только под радары сбрасывает..эффект на 10 метров
02 апреля 2013 в 08:10 #
Змейка
Офф: DeNToN, читай внимательно
02 апреля 2013 в 08:12 #
НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ
преступление против конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ), представляющее собой незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан. Собирание сведений - это похищение сведений о частной жизни, а также любая иная форма их получения для последующего оглашения. Собирание сведений может быть выражено и в нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Н. н. ч. ж. наказуемо лишь в случаях причинения вреда правам и законным интересам граждан и причинной связи между содеянным и таким вредом


И каким боком тут можно присобачить фотографирование вашего авто камерой? Ваш госномер - личная или семейная тайна? :smeh:



Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. N 248-О.
Частная жизнь выражается в свободе общения между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни, родственных и дружественных связей, интимных и других личных отношений, привязанностей, симпатий и антипатий. Частную жизнь составляет распоряжение семейным бюджетом, личной собственностью, денежными вкладами, взаимоотношения в кругу семьи, родственников, друзей и знакомых, религиозные или политические убеждения, действия в соответствии с ними и др.
Частная жизнь характеризует поведение человека вне службы, вне производственной обстановки, вне общественного окружения в состоянии известной независимости от государства и общества и регулируется в основном нормами нравственности и морали. Если такое поведение лица выходит за пределы этих норм и нарушает нормы правовые, то оно не составляет понятия частной жизни, поскольку не только касается субъекта противоправных действий, но и может затрагивать интересы другого лица, общества или государства.



Для тех кто в танке специально подчеркнул и жирным шрифтом выделил, прочитайте ознакомьтесь. вышел на улицу.... превысил скорость.... нарушил ПДД - хрен вам а не личная жизнь :smeh:
02 апреля 2013 в 08:33 #
z_ima
dava писал(а):Сотрудник УАДТО при исполнении своих служебных обязанностей рассказывает о своей работе в подразделении по сбору и фиксации нарушений ПДД с помощью приборов КРИС П, зачитывает документы. Опубликовано в порядке самозащиты гражданских прав (ст.14 ГК РФ)."Тотальная видеокамеризация" могла бы быть обоснованной в случае, если совершение преступлений было стилем жизни большинства граждан.


в УАД ТО должности государственной гражданской службы имеют только начальник управления и его замы, инфа 100 процентов. все. эту тему больше не поднимаю.
02 апреля 2013 в 08:37 #
alecmee
Все просто. Оснастят еще 40 перекрестков камерами - покроют сеткой весь город. Дополнительно - передвижные посты с КРИСами. Вбиваешь в аппаратуру нужный номер, анализируешь данные - все, ты весь на ладони - куда ездил, когда ездил. Если бы приборы были бы у ГИБДД, то там то все таки контроль, а здесь приборы у служащих, контроля нет че хошь то делай - хошь за тем наблюдай, хошь за этим, данные сливай куда тебе надо и все. Так вот, КРИСы и вся эта видеосъемочная спецаппаратура должны находиться в ведении ГИБДД, а не муниципалитетов. Сегодняшняя норма (аппаратура у муниципалитетов) заблаговременно рассчитано на использование спецаппаратуры в своих целях, без всякаго регламента. Можно спокойно вести незаконную слежку - нормативов то нет, надзора нет, откуда ты знаешь, куда сегодня та нексия с КРИСом, которую ты сегодня видел, собирает информацию? Может она вообще в ГИБДД не пойдет? Взял флэшку себе, да и все. А там - ты.
Вот к примеру: Частный детектив заплатил - ему продали инфу, он - к тому или к той: так итак, ваш или ваша у любовника или любовницы там то и там то, плати бабки. А другому: вот ты к любовни... ездишь, плати а то сдадим второй половине.
02 апреля 2013 в 16:09 #
Tyumen_Men, Не помню в каком состоянии находился а/м чистый или грязный, но по фото только 2-е последние буквы можно рассмотреть и то если ты владелец данного авто. Может в электронном варианте, дела обстоят получше, чем в напечатанном виде? Вот недавно с камер видеофиксации пришел штраф, так там даже лицо можно разглядеть, не то что номер.
02 апреля 2013 в 16:16 #
z_ima
alecmee писал(а):вся эта видеосъемочная спецаппаратура должны находиться в ведении ГИБДД, а не муниципалитетов. Сегодняшняя норма (аппаратура у муниципалитетов)


:pipec: Александр, ты прежде чем писать, вопрос сначала изучи (кто , откуда, у кого).
02 апреля 2013 в 16:20 #
Maneger
alecmee, Продать инфу могут отовсюду, сейчас все продается и покупается, Вам легче станет, если инфой будут торговать не муниципалитет?
Частный детектив и без КРИСов проследит, сделает записи, фото, график передвижения и т.д.
При чем тут муниципалитет и его работники - не пойму, есть нарушение, нужно отвечать.
02 апреля 2013 в 16:25 #
ksenelove
Опять пришел штраф на 300 рублей от этой крысы!походу скоро будем тошнить все по 50 км/ч
02 апреля 2013 в 16:26 #
Maxx
походу скоро будем тошнить все по 50 км/ч


Неужели скоро наступит коммунизм... Не доживу, наверное..
02 апреля 2013 в 16:29 #
alecmee
Maneger писал(а):alecmee, Продать инфу могут отовсюду, сейчас все продается и покупается, Вам легче станет, если инфой будут торговать не муниципалитет?
Частный детектив и без КРИСов проследит, сделает записи, фото, график передвижения и т.д.
При чем тут муниципалитет и его работники - не пойму, есть нарушение, нужно отвечать.

Фиксация превышения скорости лишь одна из функций приборов. Вы прям как дети... А живую слежку легко обнаружить. А вот электронную...............................................
........................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.............................................................. никак.
а ваши передвижения это и есть та конфиденциальная информация о вашей личной жизни.
02 апреля 2013 в 16:30 #
Григорьич
alecmee, Ты бы не углублялся бы в эту проблему,а то разовьётся вялотекущая шизофрения с синдромом мании преследования.

Кому это нужно -по КРИСам отслеживать передвижение?
Обычный радиомаячок из магазина (за малые деньги) цепляется на авто и никому платить не нужно.
Более того скажу-отметчик твоего,например,местоположения уже лежит у тебя в кармане.
Это твой сотовый телефон.
Если уж кому-то очень нужно тебя отследить-технологии позволяют опр.координаты тлф с точностью до метра.
02 апреля 2013 в 16:33 #
alecmee
Maxx писал(а):
походу скоро будем тошнить все по 50 км/ч


Неужели скоро наступит коммунизм... Не доживу, наверное..

Козе ясно - не доживешь. Коммунизма не будет. И не по 50, а по 30.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

Григорьич писал(а):alecmee, Ты бы не углублялся бы в эту проблему,а то разовьётся вялотекущая шизофрения с синдромом мании преследования.

Кому это нужно -по КРИСам отслеживать передвижение?
Обычный радиомаячок из магазина (за малые деньги) цепляется на авто и никому платить не нужно.
Более того скажу-отметчик твоего,например,местоположения уже лежит у тебя в кармане.
Это твой сотовый телефон.
Если уж кому-то очень нужно тебя отследить-технологии позволяют опр.координаты тлф с точностью до метра.


Дилетант, стоит только маячок обнаружить - сразу скандал: кто как зачем... и все тяжкие. За маячком следить надо. Телефон не надежно. А тут, электроника... готовые фотки... видео... определение личности по фото... мечта! Сидишь себе где нибудь в Ушуая, попиваешь пиво "CAPE HORN" и следишь за тобой по компу. Красота!
02 апреля 2013 в 16:33 #
Holtoff
Думаю, будет очень забавно перечитывать эту тему через год.
02 апреля 2013 в 16:59 #
alecmee
Глупости. За год такой объем информации пройдет... эта тема не понадобится.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Holtoff писал(а):Думаю, будет очень забавно перечитывать эту тему через год.

Если останутся после уплаты штрафов деньги что бы заплатить за интернет.
02 апреля 2013 в 17:01 #
ЛСН
z_ima, Сообщение: 880 видео снято зафиксировано вами?
02 апреля 2013 в 17:06 #
Maneger
alecmee, Если не нарушать скоростной режим, то и КРИС не будет фотографировать, а вообще дорога это общественное место - непонятно, как в общественном месте можно нарушить конфиденциальность. Тогда ГРЗ с машин тоже нужно снимать - нас ведь пересчитывают и нам присваивают номера, ПТСку, общегражданский паспорт, загран паспорт ИНН, пенсионное сжечь - это все идентификаторы. Сидеть дома в металлической сетке.
02 апреля 2013 в 17:55 #
StanMarsh
alecmee, я предполагаю,что у Вас мания преследования.
02 апреля 2013 в 18:02 #
z_ima
ЛСН писал(а):z_ima, Сообщение: 880 видео снято зафиксировано вами?


это цитата
02 апреля 2013 в 18:28 #
CJIOH
Брошу тут в копилочку КРИСов. Бате письмо пришло :cherep: Ачипятка всего в одной буквочке.

Изображение
04 апреля 2013 в 08:32 #
CJIOH, Вот так вот кто-то нарушит, а ты потом ходи доказывай. Разбираться то будете? Интересно чем закончится.
04 апреля 2013 в 08:49 #
Holtoff
rht писал(а):CJIOH, Вот так вот кто-то нарушит, а ты потом ходи доказывай. Разбираться то будете? Интересно чем закончится.

Да отменит постановление, и все. Тут уже где-то приводили такой случай, тоже со сканом.
04 апреля 2013 в 08:51 #
Majesti©
CJIOH, на Газели вторая буква "М"?
И что теперь будете делать? Аннулировать как-то постановление или просто собой возить фото Газели? :)
04 апреля 2013 в 08:59 #
CJIOH
Majesti©, отец поехал в адм. практику. Думаю отменят как сказал Дмитрий, очевидно же, что ГАЗеи никогда не стать Спортаджем :cherep:

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:

Отменили штраф, как ошибочный.
04 апреля 2013 в 09:12 #
CJIOH писал(а):Отменили штраф, как ошибочный.

Неплохо было бы наказать кого-нибудь за такие вот ошибки. Исправлять то их приходится за свой счет.
04 апреля 2013 в 09:31 #
Andron_tob
rht писал(а):
CJIOH писал(а):Отменили штраф, как ошибочный.

Неплохо было бы наказать кого-нибудь за такие вот ошибки. Исправлять то их приходится за свой счет.

В принципе в обязанностях того самого работника удостовериться в соответствии фотки автомобилю из базы, тут он даже не смотрел на неё. На работе всё просто: замечание, выговор, третий косяк уже 100% увольнение...
он там не бумажки посажен перекладывать, а дела рассматривать административные.
P.S. что самое страшное на атомной станции? - Ой...
04 апреля 2013 в 11:28 #
ЛСН
Посмотрим, что из этого выйдет?
Начнут футболить, будет документально зафиксировано, и пойду далее по вертикали власти.
Изображение
04 апреля 2013 в 12:34 #
Maxx
ЛСН, а что непонятного... Ваше обращение было отправлено в управление автодорог, а там вам все ответят...

Я так же задавал вопросы по организации дорожного движения, получил ответ из ГИБДД за подписью инспектора ДПС капитана полиции Очевидного...
04 апреля 2013 в 12:57 #
ЛСН
Maxx писал(а):ЛСН, а что непонятного... Ваше обращение было отправлено в управление автодорог, а там вам все ответят...

Я так же задавал вопросы по организации дорожного движения, получил ответ из ГИБДД за подписью инспектора ДПС капитана полиции Очевидного...

Мне лично как гражданину РФ понятно, и цель данного действия получить внятный ответ и желательно с сносками на правовые документы, от туда и будем плясать. А кто на это ответит на данный момент это не так критично, не устроит ответ переспросим в другом месте, благо всё официально.
04 апреля 2013 в 13:03 #
Big_Peps
Только что замечена Нексия с "микроволновкой" на трассе в районе Перевалово. То то я давно гаишных авто не наблюдаю.
04 апреля 2013 в 13:57 #
Мракор
кста, я только что заметил, на последнем фото (в676сх72) нексия то стоит возле мрэо на 50 ЛО 63, а там вообще то знак "остановка запрещена", получается он стоит нарушая на 1500 тыра, интересно, его гаишники оштрафовали или нет?
04 апреля 2013 в 14:05 #
Наблюдала пар раз Нексии на обочинах, но с закрытыми багажниками. Может они уже дырочки сделали, чтобы не палиться? Или может "аппаратуру"настраивали?? :?
04 апреля 2013 в 18:31 #
megan
сегодня позвонили с ЦАФАП, типа «вашу жалобу получили, но удовлетворять её не будем, хотите поучаствовать в обсуждении?», естественно согласился, приехал. Центр этот состоит пока всего из шести рабочих мест (компьютеров), на которых три парня (два ст.лейтената и один гражданский) и три девушки просматривают фотографии с нарушителями и распечатывают постановления. Что удалось узнать:
- после решения координационного совещания при Губернаторе, главный государственный инспектор Тюменской области, полковник полиции Лоточкин Г.Д. издал свой приказ начальнику Центра автоматизированной фиксации принимать от УАД фотоматериалы для обработки их на предмет выявления административных правонарушений и выписывания постановлений;
- все приборы КРИС имеют сертификат от 2012 года до 2014, в котором прописано, что погрешность их измерения всего +-1 км;
- все водители УАД, которые являются просто обслуживающим персоналом этих КРИС, ежедневно, перед выездом, получают задание где им нести дежурство, о чём расписываются в ведомости. Ведомость имеет таблицу с графами: ФИО водителя, № КРИС, место дежурства, роспись водителя;
- место дежурства указывается улица с дома № по дом №, а где именно (обочина, разделительная полоса, № дома и т.п.) выбирает сам водитель;
- самого согласования мест дежурства я так и не увидел, в ЦАФАП сослались, что типа всё происходит на верху и до них это не доводится, они только обрабатывают информацию и все.
Узнал бы больше и конкретней, но мне позвонил начальник и срочно вызвал "на ковёр"…
04 апреля 2013 в 20:32 #
Holtoff
megan писал(а):сегодня позвонили с ЦАФАП, типа «вашу жалобу получили, но удовлетворять её не будем, хотите поучаствовать в обсуждении?», естественно согласился, приехал. Центр этот состоит пока всего из шести рабочих мест (компьютеров), на которых три парня (два ст.лейтената и один гражданский) и три девушки просматривают фотографии с нарушителями и распечатывают постановления. Что удалось узнать:
- после решения координационного совещания при Губернаторе, главный государственный инспектор Тюменской области, полковник полиции Лоточкин Г.Д. издал свой приказ начальнику Центра автоматизированной фиксации принимать от УАД фотоматериалы для обработки их на предмет выявления административных правонарушений и выписывания постановлений;
- все приборы КРИС имеют сертификат от 2012 года до 2014, в котором прописано, что погрешность их измерения всего +-1 км;
- все водители УАД, которые являются просто обслуживающим персоналом этих КРИС, ежедневно, перед выездом, получают задание где им нести дежурство, о чём расписываются в ведомости. Ведомость имеет таблицу с графами: ФИО водителя, № КРИС, место дежурства, роспись водителя;
- место дежурства указывается улица с дома № по дом №, а где именно (обочина, разделительная полоса, № дома и т.п.) выбирает сам водитель;
- самого согласования мест дежурства я так и не увидел, в ЦАФАП сослались, что типа всё происходит на верху и до них это не доводиться, они только обрабатывают информацию и все.
Узнал бы больше и конкретней, но мне позвонил начальник и срочно вызвал "на ковёр"…


Хорошо, что объеденил и систематизировал, но скажи честно: что из написанного тобой еще не было написано здесь, в этом обсуждении? Все было, все писали, за исключением того, сколько их точно там на распечатке постановлений сидит.
А вообще я прошу администраторов поместить твой пост в шапку темы, чтобыне задавали больше мньгих вопросов.
04 апреля 2013 в 20:47 #
megan
Holtoff писал(а):Хорошо, что объеденил и систематизировал, но скажи честно: что из написанного тобой еще не было написано здесь, в этом обсуждении? Все было, все писали, за исключением того, сколько их точно там на распечатке постановлений сидит...

всё было, но было на уровне "бабка сказала", а это из первоисточника, все документы видел своими глазами (кроме согласования)…

было бы для меня это дело принципа, то узнал бы ещё и про согласование более конкретно, т.к. всё это работает на основании 185 приказа:
55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств автоматической фиксации является решение органа управления Госавтоинспекции о применении таких технических средств.
57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются руководителем органа управления Госавтоинспекции.
Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.
04 апреля 2013 в 20:55 #
Законопослушный_Гражданин
Уважаемый Эдуард, Вам уже говорили обо всём этом, но вы не верите..
Наконец-то нелёгкая Вас занесла в компетентные органы, где вам объяснили и дали посмотреть документы о которых я тут твердил ой как давно. Сам их видел там же ;-) и всех "неверующим" отправлял туда же :wink:
Надеюсь, ваш пример послужит уроком.
05 апреля 2013 в 10:02 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):... Сам их видел там же ;-) ...

походу всё таки не видели вы эти документы, потому что я специально в своём описании допустил незначительную ошибку (не влияющую на смысл) которую человек в теме должен поправить… ;-)
05 апреля 2013 в 12:01 #
Holtoff
megan писал(а):
Holtoff писал(а):Хорошо, что объеденил и систематизировал, но скажи честно: что из написанного тобой еще не было написано здесь, в этом обсуждении? Все было, все писали, за исключением того, сколько их точно там на распечатке постановлений сидит...

всё было, но было на уровне "бабка сказала", а это из первоисточника, все документы видел своими глазами (кроме согласования)…

Дружище, я обо все этом писал. Я тебя уверяю - я не бабка, и оперирую не сплетнями с лавочек, а проверенной информацией. То, что для тебя мои слова совсем не авторитет - ну, ладно, ты ведь и не обязан внимать. Сам нашел, проверил, выложил - молодец. Говорю же, твое сообщение надо в шапку темы зашить, ибо чтобы впредь.
05 апреля 2013 в 12:08 #
IBIRUKOV72
Сегодня видел Крис на треноге на обочине, а машина "штатская" чуть впереди метров за 50 от камеры... ДПС небыло
05 апреля 2013 в 12:09 #
Гробовщик
IBIRUKOV72, хоть бы район указали где вы его видели!
05 апреля 2013 в 12:11 #
megan
Holtoff писал(а):Дружище, я обо все этом писал...

Дим, ты всё это писал, но с журналистским акцентом, т.е. давая повод усомниться в достоверности информации, да и конкретики ни какой не было, я всё расписал со ссылками на документы, в которых при желании можно найти лазейку…
05 апреля 2013 в 12:20 #
Законопослушный_Гражданин
megan, Ну вы и "Фома неверующий"...
Holtoff, Этому "человеку" ни кто не авторитет.

megan, Я и не стараюсь исправлять ваши ошибки, ну назвали вы сертификатом свидетельство о поверке, и что вы хотите этим сказать, ищете людей кто в теме?
Вам выше уже писали кто в теме и где эта "Тема" находится с документами!
Да и в сюжетах посылали туда же, и ребятки в нексусах отправляют всех желающих ознакомиться с документами в одно и тоже место!
Короче, горох об стену!
05 апреля 2013 в 12:22 #
megan
Законопослушный_Гражданин писал(а):..., ну назвали вы сертификатом свидетельство о поверке,...

не угадали, уважаемый "... человек"
05 апреля 2013 в 12:33 #
Законопослушный_Гражданин
не угадали, уважаемый "... человек"

И гадать не собираюсь, там у вас действительно ошибка.
Приму вашу позицию.
megan Вы нас обманываете, вас там не было! Вы не знаете какие документы у них есть!
- все приборы КРИС имеют сертификат от 2012 года до 2014, в котором прописано, что погрешность их измерения всего +-1 км;
Таких документов не существует!
05 апреля 2013 в 12:57 #
Drdiesel
Центр этот состоит пока всего из шести рабочих мест (компьютеров), на которых три парня (два ст.лейтената и один гражданский) и три девушки просматривают фотографии с нарушителями и распечатывают постановления.
то есть получается, все равно человеческий фактор присутствует? и кому-то, чьи ГРЗ на листочке записанные, который рядом лежит, постановление не приходит? :cherep:
05 апреля 2013 в 14:18 #
Антирадар вам в помощь, друг любит на бэшке погонять, ох уж его эти крисы раздражали на полупустых доргах, цена вопроса 2 штуки и счастлив человек)) :P
Или 60 ездить как я, и 70 если нуу очень торопишься :yes:
05 апреля 2013 в 14:26 #
aleksss_555
Drdiesel, ГРЗ частных лиц или организаций ???

поверь мне в организации все распечатки приходят , и ОНИ на своём уровне решают чего делать ,

насчёт личных авто не в курсе ,
05 апреля 2013 в 14:29 #
megan
Drdiesel писал(а):то есть получается, все равно человеческий фактор присутствует? и кому-то, чьи ГРЗ на листочке записанные, который рядом лежит, постановление не приходит? :cherep:

почему бы и нет? Одна из задач сотрудников ЦАФАП проверять правильно ли компьютер определил номер, если правильно то отправлять на печать постановление, что мешает сотруднику забраковать «нужный» номер?
05 апреля 2013 в 14:29 #
Holtoff
megan писал(а):
Drdiesel писал(а):то есть получается, все равно человеческий фактор присутствует? и кому-то, чьи ГРЗ на листочке записанные, который рядом лежит, постановление не приходит? :cherep:

почему бы и нет? Одна из задач сотрудников ЦАФАП проверять правильно ли компьютер определил номер, если правильно то отправлять на печать постановление, что мешает сотруднику забраковать «нужный» номер?

Надо к ним сходить под благовидным предлогом, познакомиться, то-се, номерок оставить... :D
05 апреля 2013 в 14:58 #
Domkrat
megan, я нашёл ошибку.
...что типа всё происходит на верху и до них это не доводиться...

ТСЯ, а не ТЬСЯ, блин :rvota: :down:

Оно? :cherep:
05 апреля 2013 в 15:54 #
megan
Domkrat писал(а):...Оно? :cherep:

нет, Марья Ивановна, но эту описЬку исправил…
05 апреля 2013 в 15:59 #
SantaCluster
megan писал(а):...
- место дежурства указывается улица с дома № по дом №, а где именно (обочина, разделительная полоса, № дома и т.п.) выбирает сам водитель;


а на трассе какой номер дома?
или пишут 312 км трассы Ект-Тмн на правой обочине?
Кстати да, на вышеупомянутой трассе стали частенько дежурить. Около 8 утра при движении "в город" между Перевалово и Зубарево или возле Посохово. Будьте внимательны!
05 апреля 2013 в 16:02 #
megan
SantaCluster писал(а):а на трассе какой номер дома?
или пишут 312 км трассы Ект-Тмн на правой обочине?
Кстати да, на вышеупомянутой трассе стали частенько дежурить. Около 8 утра при движении "в город" между Перевалово и Зубарево или возле Посохово. Будьте внимательны!

именно так и пишут дорога Тюмень -Екатеринбург 312-318 км. ...
05 апреля 2013 в 16:29 #
подскажите через сколько примерно дней такое письмо приходит?
05 апреля 2013 в 17:11 #
maxxiimka
stydent_ilya, увидишь в ящике заказное, как все обработают распечатают!Та ки вышлют! Все проходит через почту так что может и месяц пройти!
05 апреля 2013 в 17:19 #
спасибо. а есть какой нить сайт где шрафы можно посмотреть?
05 апреля 2013 в 20:02 #
Vladik967947
05 апреля 2013 в 20:52 #
ЛСН
Есть новый документ в теме "Запрос депутатам областной думы, о (УАДТО) и прибор Крис-п."
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 56#1720056
07 апреля 2013 в 14:05 #
Holtoff
ЛСН писал(а):Есть новый документ в теме "Запрос депутатам областной думы, о (УАДТО) и прибор Крис-п."
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 56#1720056

Ты бывал когда нибудь на ежегодном послании губернатора, которое он адресует депутатам областной думы? Я бывал, и видел, с какими лицами они слушают то, что говорит с трибуны Владимир Якушев. После этого я уже не могу всерьез верить, что Сергей Евгеньич, подписавший бумагу, вместе со товарищи поднимет бучу против решения координационного совета, на котором председательствует все тот же В.В.Я.
Но ты верь, ага.
07 апреля 2013 в 14:19 #
ЛСН
Holtoff писал(а):
ЛСН писал(а):Есть новый документ в теме "Запрос депутатам областной думы, о (УАДТО) и прибор Крис-п."
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 56#1720056

Ты бывал когда нибудь на ежегодном послании губернатора, которое он адресует депутатам областной думы? Я бывал, и видел, с какими лицами они слушают то, что говорит с трибуны Владимир Якушев. После этого я уже не могу всерьез верить, что Сергей Евгеньич, подписавший бумагу, вместе со товарищи поднимет бучу против решения координационного совета, на котором председательствует все тот же В.В.Я.
Но ты верь, ага.

Поверь мне не очень интересно вникать в их подноготную, но всегда надо быть человеком, и отставать своё право решать как жить дальше, ведь мы сами должны строить свою жизни.
Отсюда вытекает заинтересованность каждого гражданина, быть активным участником, а не ждать манны небесной.
Вы Сибиряки, куда из вас испарилась жилка собственника, ответственность, справедливость?
Стройте сами свою жизнь, а не уповайте на других, они решат, но не факт, что вам будет от этого хорошо.
07 апреля 2013 в 14:41 #
Maxx
Вы Сибиряки, куда из вас испарилась жилка собственника, ответственность, справедливость?


Во мне эта жилка есть... И кровь в ней потекла бурным потоком, когда на дорогах появились КРИСы с надеждой, что может быть идиотов на дороге поубавится.... Но есть ЛСН, который под справедливостью понимает что-то другое, отличное от неотвратимости наказания...
07 апреля 2013 в 14:48 #
ЛСН
Maxx писал(а):
Вы Сибиряки, куда из вас испарилась жилка собственника, ответственность, справедливость?


Во мне эта жилка есть... И кровь в ней потекла бурным потоком, когда на дорогах появились КРИСы с надеждой, что может быть идиотов на дороге поубавится.... Но есть ЛСН, который под справедливостью понимает что-то другое, отличное от неотвратимости наказания...

Справедливость это понятие общее, но на данный контекст переносится, виде претензии к организации данного действия, которые не соизволили перевести хоть один нормативный документ, создания подразделения.
Отсюда домыслы и догадки, всё становится под сомнение.
Тоесть меня волнует, чтоб все было по букве закона, и как вы сами утверждаете,
Maxx писал(а):неотвратимости наказания...
. :)
07 апреля 2013 в 14:58 #
alecmee
Сертификат на КРИС, образец.
Скрытый текст:
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20130408/Q0I5lpsr.jpg[/img]
08 апреля 2013 в 07:10 #
Holtoff
ЛСН писал(а):
Holtoff писал(а):
ЛСН писал(а):Есть новый документ в теме "Запрос депутатам областной думы, о (УАДТО) и прибор Крис-п."
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 56#1720056

Ты бывал когда нибудь на ежегодном послании губернатора, которое он адресует депутатам областной думы? Я бывал, и видел, с какими лицами они слушают то, что говорит с трибуны Владимир Якушев. После этого я уже не могу всерьез верить, что Сергей Евгеньич, подписавший бумагу, вместе со товарищи поднимет бучу против решения координационного совета, на котором председательствует все тот же В.В.Я.
Но ты верь, ага.

Поверь мне не очень интересно вникать в их подноготную,

Если тебе нужен результат - надо вникать, чтобы понимать, к каким людям обращаться в том или ином случае. и на какие кнопки нажимать. И понимать, когда есть в этом смысл, а когда нет. Я тебе в личку написал.
08 апреля 2013 в 07:24 #
Может уже и было но: вначале первый штраф ехал 90 по Мельникайте по камере у Керамы, второй штраф ехал 72 км у Водоканала снято на Нексию. Во втором случае у меня стоял включеным регистратор с GPS и он показал 65 км. Все равно минус погрешность существует какая то? И наверное не реально доказывать ГИБДД?
08 апреля 2013 в 07:39 #
Напоминаю:
За четкую (нормально читаемую) ксерокопию-фотокопию (там несколько страниц, фотографируйте) решения координационного совета (выписки) с поручением создать подразделение в УАД ТО и приказ (или распоряжение) руководителя УАД ТО о создании этого подразделения - приз - 500 руб. (топливом) тому, кто первый публикует здесь на форуме самый полный комплект.
08 апреля 2013 в 07:47 #
Pafik72RU
Пришел штраф с Крысы П 300 р хотелось бы узнать радар детектор который видит эту крысу думаю прикупить себе такой (Название марку)Спасибо
10 апреля 2013 в 17:17 #
DMMC
Скажите, я может пропустил где то, давно крисы не только в нексиях стоят? Сегодня ехал по объездной, аккурат на мосту через червяк, там где начинается знак 50 стоял припаркованный форд ДПС на аварийке и рядом с ним на обочине незаметно спрятам сам крис....
10 апреля 2013 в 17:19 #
Pafik72RU
у дпс Арены на вооружении
10 апреля 2013 в 17:22 #
DMMC
не не, там именно крис стоял, вот один в один как на фото в шапке темы, только он был не в багажнике а припрятан немного за машиной на обочине
10 апреля 2013 в 17:25 #
DMMC писал(а):не не, там именно крис стоял, вот один в один как на фото в шапке темы, только он был не в багажнике а припрятан немного за машиной на обочине
видел видел вчера на на 30 лет победы 33 такую картину: стоит нексия с прибором в багажнике, а рядом между деревьев такой же 8-) это как понимать-то?
10 апреля 2013 в 19:28 #
aleksss_555
kamatozzi, это понимать НЕ НАРУШАЙ !!!!!,

чего сложного ???

хоть 10 штук в ряд поставят , вам то что ?? ваще дело маленькое ехать с разрешённой скорость и эти КрЫсы вас не коснутся,
11 апреля 2013 в 07:47 #
Majesti©
ФотоРадары КРИС-П работают в багажнике двух Нексий. У одной Нексии умышленно замазан гос.номер грязью. ЗАЧЕМ?
http://www.car72.ru/content/photo-news/view-97

Изображение

Изображение Изображение Изображение

И зачем все-таки две, на самом деле?
11 апреля 2013 в 11:08 #
Majesti©, Да замазали видимо боятся, что найдутся умельцы которые либо колеса по прокалывают либо еще что нить сделают.Так как не довльных автомобилистов становится все больше
11 апреля 2013 в 11:11 #
NEA72
Pafik72RU писал(а):Пришел штраф с Крысы П 300 р хотелось бы узнать радар детектор который видит эту крысу думаю прикупить себе такой (Название марку)Спасибо

у меня простой кранч 217 их видит

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

правда, а зачем две сразу?
11 апреля 2013 в 11:11 #
Holtoff
NEA72 писал(а):
правда, а зачем две сразу?

Нарушителям присылают по 2 постановления. Чтобы сильнее унизить и больше пополнить бюджет.
11 апреля 2013 в 11:16 #
igorAvensis
Писал как то про это место, скоро там и пять неХий стоять будут.
11 апреля 2013 в 11:20 #
NEA72
Holtoff писал(а):
NEA72 писал(а):
правда, а зачем две сразу?

Нарушителям присылают по 2 постановления. Чтобы сильнее унизить и больше пополнить бюджет.

ага. Сейчас кто-нибудь поверит и скажет, что "дважды за одно нарушение нельзя же наказывать?" :)
11 апреля 2013 в 11:24 #
aleksss_555 писал(а):kamatozzi, это понимать НЕ НАРУШАЙ !!!!!,

чего сложного ???

хоть 10 штук в ряд поставят , вам то что ?? ваще дело маленькое ехать с разрешённой скорость и эти КрЫсы вас не коснутся,

Без Ваших указаний разберусь как мне ездить.
Holtoff писал(а):
NEA72 писал(а):
правда, а зачем две сразу?

Нарушителям присылают по 2 постановления. Чтобы сильнее унизить и больше пополнить бюджет.

Насколько я понимаю, это незаконно два раза наказывать за одно и то же нарушение!
11 апреля 2013 в 11:25 #
Holtoff
kamatozzi писал(а):
Насколько я понимаю, это незаконно два раза наказывать за одно и то же нарушение!

Тут где-то фотка была, как они 4 стояли. там сразу 4 постановления присылали потом.
11 апреля 2013 в 11:27 #
aleksss_555
Eskimo писал(а):Majesti©, Да замазали видимо боятся, что найдутся умельцы которые либо колеса по прокалывают либо еще что нить сделают.Так как не довльных автомобилистов становится все больше


порой ваще народ не понимаю, или это Россия ????

наказывают нарушителей, а они ещё и недовольны, а чем недовольствоваться ??? что не предупредили что их камера снимает ???

дак не нарушайте ,

а что ж вы не довольные на стоматолога жалобы не катаетет потому что он вам зуб выдирает ???
почему на проктолога не жалуетесь потому что он вам в ж.....е ковыряется,

чем вам работающие люди не устроили , какие проблеммы идите на их место работать ,
может поймёте что к чему ,

а если очередной гонщик кудато впечатается, опять начнучся разговоры , куда гаишники смотрят ?? гоняют и никто их не наказывает ,

p/s за весь мой водительский стаж ни одного штрафа за превышение, а в этом году сразу 2 всплыло ,,

с техникой не договоришся, так что принимать как должное и соблюдать ПДД
к чему и стремлюсь , и себя приучаю,
11 апреля 2013 в 11:28 #
klop
Контрольный выстрел :automat: :cherep:
11 апреля 2013 в 11:29 #
aleksss_555
kamatozzi, а чё это незаконо ???? фото разницой по времени в 2 минуты, да даже в секунду, и это уже 2 нарушения,
успевай скорость скидывать ,
а лучше ваще не превышай,


математически посчитайте , за сколько секунд можно скинуть скорость и сколько нексий надо поставить , чтобы весь процесс скидывания поэтапно запечатать , и по каждому по 100ке выслать ,
11 апреля 2013 в 11:31 #
NEA72
Holtoff писал(а):
kamatozzi писал(а):
Насколько я понимаю, это незаконно два раза наказывать за одно и то же нарушение!

Тут где-то фотка была, как они 4 стояли. там сразу 4 постановления присылали потом.

решил настроение поднять??? :lol2:
11 апреля 2013 в 11:32 #
Борисыч
Majesti© писал(а):.....
И зачем все-таки две, на самом деле?


Второму срочно отбить ипотеку нужно ;)

Так то по размышлению - один стреляет в лоб машинам, которые к мосту едут, другой -в зад, которые с моста.
11 апреля 2013 в 11:34 #
aleksss_555
NEA72,

если думать как kamatozzi, можно с утреца 300р выхватить и потом весь день с этой смкоростью гонять , каждый раз показывая постанову

а меня уже наказали утром, так что
Насколько я понимаю, это незаконно два раза наказывать за одно и то же нарушение!



блин ваще валяюсьподсталом,

и такие люди ездят по нашим дорогам,

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

kamatozzi, самому то не стрёмно такую ересь писать ??? ты ж себя опускаеш в глазах других, в моих точно валяешся нижи плинтуса,

поди ещё разговор с ГАЙцами начинает со стандартных фраз , причина остановки, ваше удостоверение, какая оринтеровка, какая спец операция, ну и подобных,


тебе ещё письмо не приходило ???? обжаловать будеш ???
11 апреля 2013 в 11:34 #
Holtoff
Борисыч писал(а):
Так то по размышлению - один стреляет в лоб машинам, которые к мосту едут, другой -в зад, которые с моста.

Борисыч, дак понятно, и об этой тактике их работы в данной теме раза три уже писали, обжевали вдоль и поперек, но если людям лень читать, пусть думают, что два штрафа придет.
11 апреля 2013 в 11:45 #
aleksss_555 писал(а):NEA72,

если думать как kamatozzi, можно с утреца 300р выхватить и потом весь день с этой смкоростью гонять , каждый раз показывая постанову

а меня уже наказали утром, так что
Насколько я понимаю, это незаконно два раза наказывать за одно и то же нарушение!



блин ваще валяюсьподсталом,

и такие люди ездят по нашим дорогам,

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

kamatozzi, самому то не стрёмно такую ересь писать ??? ты ж себя опускаеш в глазах других, в моих точно валяешся нижи плинтуса,

поди ещё разговор с ГАЙцами начинает со стандартных фраз , причина остановки, ваше удостоверение, какая оринтеровка, какая спец операция, ну и подобных,


тебе ещё письмо не приходило ???? обжаловать будеш ???

Гуру психоанализа детектед. Вы кто такой чтобы мне Тыкать, это во-первых. Во вторых, вы не видели кто я и как я езжу, чтобы делать выводы, которые Вы тут озвучили. В третьих, а кто Вы такой, чтобы меня заботило на каком я уровне, относительно плинтуса, в Ваших глазах. И не переживайте Вы так, не приходят мне письма счастья.
А что ж тогда товарищи из ГИБДД парами превышение скорости не устанавливают? А что, стояли бы 2-3 человека и измеряли. Показатели работы становились бы отличными :up:
А пока валяетесь под столом, русский язык выучите.
11 апреля 2013 в 11:54 #
aleksss_555
kamatozzi, своими высказываниям вынудил обратится на ТЫ ,

ну а раз письма не приходят так в чём вопрос то ??? поговорить не очем ??

а насчёт товарищей из ГИБДД , так вы у них то и спросите ?? чё к простым водителям обращяетесь ?

глубоко НЕуважаемый мной человек , и оправдываться , про то кто ВЫ и кто Я, перед вами не собираюсь ,
11 апреля 2013 в 12:02 #
Majesti©
Holtoff, ты хоре стебаться, или смайлики хоть ставь :)
Просто народ смущает то, что они стоят в одном направлении и радары смотрят из багажника как бы в одно и тоже место - как бы навстречу потоку.
Вот и непонятно, что одна стреляет навстречу, а другая стреляет в зад проезжающим мимо машинам.

p.s. Добавил в шапку, чтобы больше не спрашивали.
11 апреля 2013 в 12:20 #
Holtoff
kamatozzi писал(а):
А что ж тогда товарищи из ГИБДД парами превышение скорости не устанавливают? А что, стояли бы 2-3 человека и измеряли. Показатели работы становились бы отличными :up:

Тут ты ошибаешься. Неуж никогда не видел, как 2 экипажа ДПС работают на трассе вместе? Одни на одной обочине, вторые - на другой? Соответсвенно, каждый пасет свою сторону. Чаще всего видел, как они так работают на автодороге Тюмень-Екатеринбург, но и на Тюмень-Омск встречались.
11 апреля 2013 в 12:20 #
black013
да не...они не разные потоки стреляют...
это они опасаются, что кто то им по "радарам" настучит...а в двоем - уже не так страшно...(по просьбе Мажестика - ставлю смайлик ) :cherep:
поэтому и номера замазывают грязью... :lol2:

пс:
одно время и гаи практиковались по два наряда...и не только по разные стороны дороги, но и в одном направлении, с небольшим интервалом...для чего? так уже писалось...для обеспечения безопасности на дорогах...(опять по просьбе - смайлик) :cherep:
11 апреля 2013 в 12:26 #
aleksss_555 писал(а):kamatozzi, своими высказываниям вынудил обратится на ТЫ ,

ну а раз письма не приходят так в чём вопрос то ??? поговорить не очем ??

а насчёт товарищей из ГИБДД , так вы у них то и спросите ?? чё к простым водителям обращяетесь ?

глубоко НЕуважаемый мной человек , и оправдываться , про то кто ВЫ и кто Я, перед вами не собираюсь ,

Это форум для общения и получения информации, вот и задаю вопросы. Если нечего ответить, то можно промолчать, а не учить жизни других.
Holtoff писал(а):
kamatozzi писал(а):
А что ж тогда товарищи из ГИБДД парами превышение скорости не устанавливают? А что, стояли бы 2-3 человека и измеряли. Показатели работы становились бы отличными :up:

Тут ты ошибаешься. Неуж никогда не видел, как 2 экипажа ДПС работают на трассе вместе? Одни на одной обочине, вторые - на другой? Соответсвенно, каждый пасет свою сторону. Чаще всего видел, как они так работают на автодороге Тюмень-Екатеринбург, но и на Тюмень-Омск встречались.

Против этого ничего не имею) я имел ввиду, что если бы они одни и те же машины одновременно щелкали) и против крисов, которые в разные стороны направлены, тоже ничего против не имею. Тут только уже с технической стороны вопросы интересны)
11 апреля 2013 в 12:31 #
Holtoff
типа я писал(а):
Тут ты ошибаешься. Неуж никогда не видел, как 2 экипажа ДПС работают на трассе вместе? Одни на одной обочине, вторые - на другой? Соответсвенно, каждый пасет свою сторону. Чаще всего видел, как они так работают на автодороге Тюмень-Екатеринбург, но и на Тюмень-Омск встречались.

kamatozzi писал(а):Против этого ничего не имею) я имел ввиду, что если бы они одни и те же машины одновременно щелкали)

Да пошутил я. Конечно, КРИС-Пы щелкают разные машины. Просто эта модель радара может измерять скорость объектов как во встречном, так и в попутном направлении. Вот и стоят рядом две, с технической точки зрения без разницы, а стоять им так веселее, наверное. Анекдоты можно травить, о жизни потрындеть.
11 апреля 2013 в 12:39 #
black013
буквально 20 минут назад проезжал мимо этих двух крисоводов...
сидят в одной машине (та что с чистыми номерами), улыбаются...наверное и правда анекдоты травят.. :cherep:
11 апреля 2013 в 15:00 #
Григорьич
black013,
правда анекдоты травят..


"Солдат спит-служба идёт!" :cherep:
11 апреля 2013 в 15:08 #
alecmee
жалобу написал
Скрытый текст:
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20130411/pCwt3k8j.jpg[/img]

Скрытый текст:
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20130411/QgS7FaqY.jpg[/img]
11 апреля 2013 в 22:21 #
alecmee, судья первым делом спросит - как докажете что радар установлен неправильно? - что отвечать будете - потому-что гладиолус? В суде вы сами должны доказать свою невиновность, причем не просто языком трепать как на форуме а обоснованно. Жалоба тухляк, одни эмоции, ни одной ссылки на законы. :) Уже не разх говорил, еще раз повторю. Никто ничего в суде расследовать не будет, это не входит в функции судьи, он лишь оценивает то что предоставили стороны и на основании этого делает выводы. Нету доказательств - приходите в другой раз и в другой суд :D
11 апреля 2013 в 22:34 #
leonard
А зачем на Мельнекайте 6( шиномантаж ) СТОИТ 2 НЕКСИИ?
Обе стояли в сторону Дружбы.
Блин прочел новости. вот засада! Повсюду враги!
11 апреля 2013 в 22:40 #
Maxx
USA,
я бы на месте судьи спросил в первую очередь, как автор вычислил, что основываясь на неправильной установке угла, выяснилось, что погрешность увеличилась ровно до 3 км/час, и почему автор считает, что погрешность в данной ситуации сыграла в его пользу, а не увеличила его скорость до 105....
Потом попросил доказательства того, что именно в момент фиксации данного нарушения, был неверно установлен угол... И чем автор жалобы этот угол замерял, что так уверенно об этом говорит...
Ну и там про конфиденциальность конечно шляпа написана..
11 апреля 2013 в 23:07 #
Беркут4044
Если скорость меряется радаром, то при увеличении угла установки радара скорость покажет ниже действительного, если скорость меряется камерой (сеткой) то наоборот показания покажут больше действительного, при условии что камера откалибрована для работы под меньшим углом.
11 апреля 2013 в 23:19 #
Holtoff
alecmee, молодец, правильно, что написал.
Отпишись, когда будет результат. И тоже со сканами.
12 апреля 2013 в 05:25 #
megan
USA писал(а):alecmee, судья первым делом спросит - как докажете что радар установлен неправильно?

при помощи обыкновенной математики и фотографии с постановления высчитывается угол установки КРИСа!!!
Maxx писал(а):… и почему автор считает, что погрешность в данной ситуации сыграла в его пользу, а не увеличила его скорость до 105...

потому-что статья 1.5 часть 4 КоАП «неустранимые сомнения…»
12 апреля 2013 в 06:06 #
потому что статья 1.5 часть 4 КоАП «неустранимые сомнения…»


megan, ты снова и снова путаешь детородный орган с трамвайной ручкой :D Вина уже установлена постановлением, а в процессе обжалования нужно доказать что это не так. :wink:
12 апреля 2013 в 06:11 #
z_ima
megan писал(а):при помощи обыкновенной математики и фотографии с постановления высчитывается угол установки КРИСа!!!


вот вроде взрослый мальчик)))
уже вижу - судья кладет руку на постановление с фото, закрывает глаза, шевелятся губы-что то шепчет и....
Скрытый текст:
Изображение

ДА! ТОЧНО! С НАРУШЕНИЕМ УГЛА! ОПРАВДАТЬ!
12 апреля 2013 в 06:26 #
megan
USA писал(а):
потому что статья 1.5 часть 4 КоАП «неустранимые сомнения…»


megan, ты снова и снова путаешь детородный орган с трамвайной ручкой :D Вина уже установлена постановлением, а в процессе обжалования нужно доказать что это не так. :wink:

ни чего я не путаю и при помощи этой статьи уже лично отменил одно своё постановление, т.к. при вынесении постановления не была учтена погрешность прибора и после посещения ЦАФАП постановление было аннулировано!!!!
12 апреля 2013 в 06:27 #
megan писал(а):сегодня позвонили с ЦАФАП, типа «вашу жалобу получили, но удовлетворять её не будем, хотите поучаствовать в обсуждении?», …


Может я что-то путаю :) Или ты все-таки их переубедил? :)
12 апреля 2013 в 06:33 #
megan
z_ima писал(а):вот вроде взрослый мальчик)))
уже вижу - судья кладет руку на постановление с фото, закрывает глаза, шевелятся губы-что то шепчет и...

по данному высказыванию не могу сказать о тебе того же, хотя стаж вождения у нас с тобой начался в один год…
на суд приноситься этот расчёт и просто показывается Суду, если у Суда есть сомнения по этому расчёту он пригласил специалиста (математика), хотя не должен ни кого приглашать, что бы не показаться грамотеем, т.к. весь расчёт построен на школьном курсе математики!!!

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

USA писал(а):
megan писал(а):сегодня позвонили с ЦАФАП, типа «вашу жалобу получили, но удовлетворять её не будем, хотите поучаствовать в обсуждении?», …


Может я что-то путаю :) Или ты все-таки их переубедил? :)

я поучавствовал в обсуждении, напомнил данную статью и всё!!!
Их отказ был связан с тем, что для расчёта погрешности я взял формулу из инструкции к КРИСу за 2013 год, а у них есть сертификат-поверка от 2012 года в котором указана погрешность +-1 км, что в моём случае не имело значение, т.к. у меня было превышение как раз этот 1 км.
12 апреля 2013 в 06:34 #
megan, математика - геометрия - это все слова.Нужно с точностью до градуса замерить фактический угол (если ты сумеешь это сделать линейкой по фотографии то тебе в академики надо) :D
12 апреля 2013 в 06:39 #
megan
USA писал(а):megan, математика - геометрия - это все слова...

математика это не слова, это наука которая позволяет с точностью до градуса замерить фактический угол по фото...!!! :D
p.s.: при помощи математики по тормозному следу вычисляют скорость машины …
12 апреля 2013 в 06:46 #
Tyumen_Men
USA писал(а):megan, математика - геометрия - это все слова.Нужно с точностью до градуса замерить фактический угол (если ты сумеешь это сделать линейкой по фотографии то тебе в академики надо) :D

а по моему, это и есть : «неустранимые сомнения…» :? не ?
12 апреля 2013 в 06:53 #
Tyumen_Men, гаишники очканули просто)))) или спорить лень было из-за 100 рублев. Оне ж щас боятся как бы чего не вышло, место теплое ЗП приличная :wink: В суде такой цырк не прокатит :smeh:
12 апреля 2013 в 06:57 #
megan
USA писал(а):Tyumen_Men, гаишники очканули просто)))) или спорить лень было из-за 100 рублев. Оне ж щас боятся как бы чего не вышло, место теплое ЗП приличная :wink: В суде такой цырк не прокатит :smeh:

погрешность прибора не прокатит?
12 апреля 2013 в 07:00 #
alecmee
Эффект Доплера. В формуле вычисления скорости присутствует косинус угла, под которым находится узконаправленная антенна радара (4-6 градусов) по отношению к движущемуся объекту. В радаре электроника вычисляет скорость исходя из угла 25 градусов плюс минус 1 градус (прицел на корпусе, отсюда и погрешность радара плюс минус 1 км/ч). Изменение угла ведет к погрешности вычисления скорости. А жалоба предварительная, что бы не пропустить срок обжалования. Надо еще объяснение на жалобу написать и ходатайство об истребовании доказательств законности вынесения постановления.
Скрытый текст:
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20130412/f6onnWCT.jpg[/img]

Скрытый текст:
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20130412/504Xn1QH.jpg[/img]

Скрытый текст:
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20130412/XsLY2MiT.jpg[/img]

Скрытый текст:
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20130412/LUY1IBqU.jpg[/img]

Скрытый текст:
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20130412/7ADVqSAG.jpg[/img]
12 апреля 2013 в 07:54 #
Maxx
отсюда и погрешность радара плюс минус 1 км/ч


alecmee, смелое заявление... Отрешенное от реальности, но думаю, надежда, что судья не метролог, все еще живет?
Что ж.. Удачи..
12 апреля 2013 в 08:35 #
Holtoff
alecmee, ты сюда хоть весь учебник физики не пости, форум может не выдержать.
12 апреля 2013 в 08:41 #
black013
все такие прям хохмачи....
то просят не голословные заявления, а когда приводят расчеты - пишут - ты чО...не надо...

человек решил попробовать оценить показания Крисов с точки зрения законности, делает это через суд...

мне лично интересно, чем это закончится...и хохмить да же не буду...хотя бы потому, что у меня на такое мероприятие не хватит ни терпения ни познаний в юридической области...
12 апреля 2013 в 10:13 #
человек решил попробовать оценить показания Крисов с точки зрения законности, делает это через суд..



Даже если он что-то опротестует, в что верится с трудом - у нас не прецедентное право, и следующий штраф попадет к другому судье - и придется тянуть всю волынку по новой. Тут как бы выбор - заплатить 100-300 рублей или бегать по судам и доказывать что не верблюд. В обоих случаях воспитательный эффект Крисов все равно присутствует)))), получается что проще не нарушать :smeh: Так система и работает :wink:
12 апреля 2013 в 11:09 #
black013
USA,
ну что все опять по новому кругу что ли?
свое отношение к крисам - я давно написал...
про нарушать / не нарушать - тоже
про то, что крисы снижают аварийность на дорогах - тоже...
про то, как работает система - тоже

мне интересен сам факт того (и что), что ответят ему в суде...
12 апреля 2013 в 11:27 #
black013, судьи оне тоже человеки, один может так сказать другой так, под настроение. :) особенно мировые, те вообще не парятся :D Я к тому что статус закона имеет только решение ВС. А обжалование по конкретному делу всего лишь частность, никоим образом не указывающая на законность/незаконность работы подразделения. :wink:
12 апреля 2013 в 11:32 #
black013
USA, :pipec:
ну вот он получит ответ с суда...
потом еще кто нибудь заморочится этим..и так далее..
в оконцовке можно будет понять, в какой стороне истина...
12 апреля 2013 в 11:35 #
black013, когда ты узнаешь истину тебе легче станет?)))))

Независимо от этого крисы как работали так и будут работать..Ну присобачат еще угломер какой-нить к прибору или инструкцию перепишут, оно недолго. Так что привыкаеем ездить 60-90 как положено :smeh:
12 апреля 2013 в 11:40 #
black013
USA,
мне и сейчас не тяжело....
и привыкать не надо...

да и считаю, что гибдд, в планах обеспечения безопасности идет лишь в одном направлении, которое оказывает небольшое влияние на реальную безопасность...и наибольшее влияние на количество деньзнаков...
12 апреля 2013 в 11:51 #
megan
USA писал(а):black013, судьи оне тоже человеки, один может так сказать другой так, под настроение...

если всё грамотно преподнести, то от настроения судьи мало, что зависит!!!
12 апреля 2013 в 12:19 #
megan, а если неграмотно?)))) т.е. опять таки вы потверждаете что по любому делу может быть два варианта решения, отсюда вывод что решенеие судьи не является истиной, а всего лишь его точка зрения с учетом представленных доказательств :cherep:
12 апреля 2013 в 12:26 #
black013
USA,
закон как дышло - куда повернул, туда и вышло - это не твое кредо?)
12 апреля 2013 в 12:32 #
megan
USA писал(а):... решенеие судьи не является истиной, а всего лишь его точка зрения с учетом представленных доказательств :cherep:

я об этом на форуме уже несколько лет говорю, а мне некоторые деятели впаривают обратное... Хотя если доказательства не оспоримы, то и решение Суда приближается к истине, но таких решений мало, очень мало… :cherep:
12 апреля 2013 в 12:34 #
black013 писал(а):USA,
закон как дышло - куда повернул, туда и вышло - это не твое кредо?)


Скрытый текст:
такова селяви :D ладно прекращаем оффтопить а то у меня последнее китайское :D
12 апреля 2013 в 12:38 #
alecmee
Для "серых" повторяю: в РФ нет судей. Судов тоже нет. Все оценивается с позиции надо-ненадо, как будут ущемлены родственники, знакомые, подвизающиеся в других структурах, не надают ли по шее и т.д. и т.п., а не с позиции закона. В соответствии с Конституцией РФ судьи - народные избранники. Власть в РФ принадлежит народу. Народ всех и выбирают на выборах - президента, депутатов, представителей законодательных органов. А знаете ли вы хоть одного действующего судью, которого наделил судебной властью народ? Я нет. А нет судей, нет и законного суда. Есть чей то придаток. Судьи наверно сами мучаются от тех, чьим придатком они являются.

Добавлено спустя 22 минуты 4 секунды:

Как работает доплеровский измеритель скорости.
Скрытый текст:
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130412/OJRTnPew.jpg[/img]

Скрытый текст:
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130412/W3cbA18h.jpg[/img]

Скрытый текст:
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130412/t1AxrJRu.jpg[/img]

Скрытый текст:
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130412/dTPLC535.jpg[/img]
12 апреля 2013 в 15:46 #
z_ima
alecmee,

эко тебя торкнуло. на покури.. может отпустит (с)
когда придет ответ на твою бумажку не забудь сюда выложить, ну а пока предлогаю закончить обсуждение.
12 апреля 2013 в 17:50 #
Беркут4044
В обе стороны, успел снизить скорость, а вот класика походу подзалетела на 26секунде
13 апреля 2013 в 23:18 #
MYTO
Беркут4044, вроде не успел снизить, щас по нтв травин про крисы говорил и наша нексия тама была)
14 апреля 2013 в 09:39 #
ksenelove
Ща увидел в первой передаче по НТВ говорили что использование этих крисп в гражданских авто некоректно.. Как то так)
14 апреля 2013 в 09:40 #
MYTO
ksenelove, наши гаишники горят все нормально а тама говорят некоретно что крис стоял в такси :cherep: ..
14 апреля 2013 в 09:43 #
ksenelove
MYTO, ну да и так же всякие пожарные , скорые и другие авто...
14 апреля 2013 в 09:50 #
MYTO
ksenelove, думаю понятности не будет с крисами не когда... так уж живем и радуемся и не привышаем)))
14 апреля 2013 в 09:51 #
ksenelove
MYTO, ну да с одной стороны даже и хорошо хоть летать не будут..наверное..
14 апреля 2013 в 10:01 #
megan
MYTO писал(а):ksenelove, наши гаишники горят все нормально а тама говорят некоретно что крис стоял в такси :cherep: ..

с помощью этой формулировки нужно отбиваться от штрафов с нексий, в жалобе указывать «с нарушением не согласен, т.к. использование КРИС-П некорректно в гражданских машинах…» и постановление сразу же аннулируют. :lol2:
14 апреля 2013 в 11:41 #
ksenelove
megan, так да может стоит попробовать? :cherep:
14 апреля 2013 в 12:18 #
Holtoff
ksenelove писал(а):Ща увидел в первой передаче по НТВ говорили что использование этих крисп в гражданских авто некоректно.. Как то так)

Понятие некорректно может быть использовано в телепередаче. В судебном производстве нет такого понятия. Там или законно, или незаконно. Но помечтайте, ага.
14 апреля 2013 в 13:41 #
Vistal
Вчера видел, возле Тойтоы цетра Крис устанволен был рядом с нексией. Скоро будет так: Нексия в кустах, Крис рядом :smeh:
14 апреля 2013 в 16:07 #
pwb30061
а мне пофигу у меня на них чуйка :)
14 апреля 2013 в 16:35 #
мой муж повстречался с таким, да ещё на моей машине, всю репутацию мне испортил Изображение
15 апреля 2013 в 10:34 #
Борисыч
Мур-Мур писал(а):мой муж повстречался с таким, да ещё на моей машине, всю репутацию мне испортил...

Ну раз уж репутация испорчена, то остается только мстить мужу - повстречаться с другим и не один раз :lol2:
15 апреля 2013 в 10:51 #
Борисыч,
Скрытый текст:
ваще-то я не такая :P
15 апреля 2013 в 11:13 #
Беркут4044 вчера как раз там попался...около 100 ехал...кто знает сколько придёт если меньше 100 и больше 100? я думаю 300 или 1000? :? :evil:
15 апреля 2013 в 12:08 #
Тема3452 писал(а):Беркут4044 вчера как раз там попался...около 100 ехал...кто знает сколько придёт если меньше 100 и больше 100? я думаю 300 или 1000? :? :evil:
муженек мой ехал больше 100, оплатила Я, 100 руб. Даже сообщение на тел. с госуслуг пришло, сначала подумала, что развод.
15 апреля 2013 в 12:56 #
lexa722007
Знаю что не по тему но может ктото даст ответ.. есть ли антирадар нормальный который ловит этот опара и остальные установленные у нас в городе. ????
15 апреля 2013 в 13:45 #
DT
Еще вроде стали такие муляжи ставить. Ехал на мосту по Федюнинского на нем стояла серая машина (вроде Ниссан Альмера) с открытым как у этих Нексий багажником, поравнялся, а там бутыли из под воды 19 литровые.
15 апреля 2013 в 15:39 #
DT писал(а):Еще вроде стали такие муляжи ставить. Ехал на мосту по Федюнинского на нем стояла серая машина (вроде Ниссан Альмера) с открытым как у этих Нексий багажником, поравнялся, а там бутыли из под воды 19 литровые.


это мошенники наверное, незаконно штрафы собирают. Обижают панимаешь честных автовладельцев :D
15 апреля 2013 в 17:52 #
DT
USA, шутки шутками, а так всё аналогично этим Дэу и цвет под них и крышка багажника приоткрыта. Может кто еще видел этот номер.
15 апреля 2013 в 17:57 #
DT, пуганая ворона куста боится :wink: мало ли кто мог стоять на обочине с открытым багажником :wink:
15 апреля 2013 в 18:11 #
Мракор
Скрытый текст:
интересно, а зачем УАДТО нексии, пусть меня позовут поработать, у меня в соболь войдет сразу 2 СВЧ, и машина будет всего 1 стоять, экономия, как говорил Райкин, при этом я согласен получать на 20% меньше, чем платят этим 2 нексиям
:D
15 апреля 2013 в 19:51 #
ЛСН
Последние фото это прямое доказательство охреневщей безнаказанности этих моральных уродов , извините по другому не сказать.
1. Обе машины стоят на одной (обочине), и должны установить радары согласно инструкции, но стоят в багажниках.
2. Затем по инструкции, если производить контроль скоростного режима, нужно установить прибор либо на встречу потоку или вслед, но контроль будет правильный, если они будут установлены на один поток.
3. Здесь либо стреляют и собирают штраф в двойном размере, или совсем дураки стреляют через встречный поток.
Слов нету одни слюни. :down: 8O
15 апреля 2013 в 20:20 #
DT
USA, читай внимательно на мосту, в зоне действия знака 50 (если ехать от Московского)
15 апреля 2013 в 20:54 #
aleksss_555
ЛСН, а тебя то чего так это задевает ? ещё и оскорблять смееш ,

лично мне ваще фиолетово , сколько они там штук ставят по инструкции не по инструкции , главное что скорость НЕлиповую штамповали ,
а за себя я знаю ---- не привышаю,
15 апреля 2013 в 22:09 #
sakran
lexa722007 писал(а):Знаю что не по тему но может ктото даст ответ.. есть ли антирадар нормальный который ловит этот опара и остальные установленные у нас в городе. ????


У меня радар дешовенький чуть более 2р стоит так он этот Крис-п из далека ловит;) подъезжай покажу!
15 апреля 2013 в 22:13 #
эта шляпа каждый день с утра на Домостроителей щас стоИт часов в 8-00, околомоста в кустах или у шиномонтажки;) чучело за рулем батонит на откинутой сидушке, а служба и бонусы идут)))))
15 апреля 2013 в 22:19 #
ЛСН
aleksss_555 писал(а):ЛСН, а тебя то чего так это задевает ? ещё и оскорблять смееш ,

лично мне ваще фиолетово , сколько они там штук ставят по инструкции не по инструкции , главное что скорость НЕлиповую штамповали ,
а за себя я знаю ---- не привышаю,

Одни тоже думали в Татарстане, что противостоят преступности, и решили не обращать внимание, на законность своих действий, ведь кто кроме них?
Всегда поражала позиция людей которым насрать на свою жизнь, не стану разжевывать, что к чему, если вы считаете, что нарушение одних во благо других это хорошо, то смею заверить с такой позицией вас и оприходуют.
15 апреля 2013 в 22:37 #
megan
aleksss_555 писал(а):...лично мне ваще фиолетово , сколько они там штук ставят по инструкции не по инструкции , главное что скорость НЕлиповую штамповали...

в том то и дело, бытует мнение, что если КРИС установлен не по инструкции, то как раз скорость он штампует липовую. В старых инструкциях была оговорка, что если прибор установлен криво, то к измерению + ещё один процент погрешности…
15 апреля 2013 в 22:42 #
Законопослушный_Гражданин
1%+1% = 2%
Скажите кому приходил штраф с превышением скоростного режима меньше чем на 12 км? Именно с этих Крисов.
16 апреля 2013 в 08:46 #
OKA_DRIVER
На выходных кажется попался на эту шляпу, ехал по совмещенке около 70-75 км/ч. Мне вот интересно как придет штраф? Машина оформлена на жену (у неё прописка в Ярково). У неё нету прав, и она не ездит. Раз жена не совершала это нарушение, чисто теоретически мы можем не платить? Из-за 100 р. конечно заморачиваться не стану, спрашиваю только для самопознания.
16 апреля 2013 в 09:09 #
aleksss_555
ЛСН, скажи честно сам то за себя , скоростной режим соблюдаеш ???

а уже потом про правильность установки , погрешность измерений, и прочее,


а то много было случаей когда дело разваливалось изза всяких там белых пятен законодательства, которые находили адвокаты, и при этом преступник/нарушитель , избегал наказания,


OKA_DRIVER, когда оформлял машину в МРЭО , мне выписали предупреждение за просроченный транзиты , указав в постанове что я управлял авто , но документ удостоверяющий личность вписали данные паспорта ,

то есть логично что я ещё и без водительского был ., зато с паспортом,

логично предположить что штраф придёт на собственника и не важно есть права или нет ,, а уж далее её дело , самой оплачивать или искать водителя который в тот момент управлял авто , ведь не в угоне же машина была, и не сама катилась без водителя,

а лучший вариант всё же появляться иногда по месту прописки , ибо в самый неподходящий момент штраф этот всплывёт и вместо Канар на 2 недели можно оказаться на нарах на 15 суток, изза какого то 100рублёвого штрафа,
16 апреля 2013 в 10:12 #
ЛСН
aleksss_555 писал(а):ЛСН, скажи честно сам то за себя , скоростной режим соблюдаеш ???

а уже потом про правильность установки , погрешность измерений, и прочее,


а то много было случаей когда дело разваливалось изза всяких там белых пятен законодательства, которые находили адвокаты, и при этом преступник/нарушитель , избегал наказания,

Я лично это озвучивал, не строю из себя праведника, есть грешок на маленькой хочется топнуть, когда позволяет дорога, и обстановка.
Треков у нас нет, бывало нарушал. :roll:
Но главное условие по хулиганить, чтоб не угробить себя близких и других участников движения.
16 апреля 2013 в 11:26 #
aleksss_555
ЛСН, ну если так рассудить , то
Скрытый текст:
тож непротив когонибудь ножичком порезать , но так чтоб не сильно , так слегка царапнуть , блин не пошёл учится на пластического хирурга

потом по лицу пару раз сьездить ,но так чтоб без синячков, а то до спортзала далеко ходить ,а поразмяться хочется
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

продолжить примеры ????
Но главное условие по хулиганить, чтоб не угробить себя близких и других участников

вот это 100% железная отмазка,

так что не трогайте меня господа ППСники, я ж так слегка,


и вообще за всё в этой жизни нужно платить ,
даже за похулиганить ,

чё те 100р жалко ?
16 апреля 2013 в 12:40 #
Друзья, в программе первая передача по НТВ, 14.04.2013г. представитель главного россейского гибдд очень мягко сказал, что действия немного не законны и такие вещи они будут пресекать. Конкретно было озвучено про нижегородских гаеров, но фото нексии и из Тюмени тоже мельнуло.
16 апреля 2013 в 13:29 #
Holtoff
Alex2 писал(а):представитель главного россейского гибдд очень мягко сказал, что действия немного не законны и такие вещи они будут пресекать.

Вот прям так и сказал :D ?
16 апреля 2013 в 13:56 #
klop
Holtoff, http://www.youtube.com/watch?v=KBNBuvE2T2o
смотреть с 12:15 по13:10. По сюжету можно понять что ГИБДД камеру ставят в такси, а сами принимают немного подальше, у нас же все еще интереснее :cherep: ГИБДД вообще ни при делах, они только письма рассылают :wink:
16 апреля 2013 в 14:56 #
ЛСН
aleksss_555,
Сравнение не корректное, административное и уголовное правонарушение разные вещи.
И судя вашей логике надо всех закрыть на 15 суток, ведь все потенциальные нарушители.
И не переживайте свои штрафы я оплатил очень давно, и не избегал их.
Но и были просто выдуманные причины от ГАИ.
16 апреля 2013 в 15:19 #
alecmee
aleksss_555 писал(а):[b]так что не трогайте меня господа ППСники, я ж так слегка,

Так то здесь не про ГИБДД, а про УАДТО тема, не загоняйтесь,господа.
Звучать должно примерно так: не трогайте меня, господа УАДТОошники, не в свое дело нос засунули, а то по ручкам хлоп, хлоп, хлоп... и в ладоши, раз-два-три, и в присядку гоп-гоп-гоп....
16 апреля 2013 в 15:40 #
aleksss_555
ЛСН, знаеш ли предел всегда можно увидеть , тут чуть чуть порезать , тут на чуть чуть телефон забрать , и всё остальное чуть чуть , и это всего лишь отмазки , можно же не переходить границу Адм и уголовной ответственности



одно дело штрафы НЕполучать , а другое дело их оплачивать ,

если преступник отсидел свой срок, то есть погасил судимость , то меньше от преступника он не становится,

раз штрафы получаеш то не особо важно оплачиваеш или нет , ТЫ есть нарушитель ПДД,
а если ещё и штрафы оплачивать не будеш то ТЫ не нарушитель ПДД, а уже неисполнитель наказания, это другая тема,

надеюсь не начнёш обижаться что на ТЫ перешёл ? а то есть тут некоторые обидчивые,
alecmee, как бы знаеш суть и призыв, не искать лазеек в законодательстве, а просто не давать повода ,

ну хочется погонять , так выедь вечерком в сторону Борового , Рощина , Екб, на надави на тапок, ведь по ночам камеры не стоят ,люди тоже спать хотят ,

дак нет же нам надо в городе, перед камерами , чтоб все видели чтоб все заметили ,

так что превышения порой не жизненная необходимость а гнилые понты , не более,
16 апреля 2013 в 23:22 #
ЛСН, знаеш ли предел всегда можно увидеть , тут чуть чуть порезать , тут на чуть чуть телефон забрать , и всё остальное чуть чуть , и это всего лишь отмазки , можно же не переходить границу Адм и уголовной ответственности

Автор скорее говорит про "степень нарушения", если превысил на 12 км/ч -одно наказание, если на 52 км/ч -другое, и это правильно, так как последнее опаснее первого.
Да и все относительно, в некоторых дорожных ситуациях ехать 80 км/ч с некоторым превышением не так опасно, как двигаться с разрешеной скоростью 50 км/ч на том же участке, но в другой ситуации (темное время суток, много машин, плохая видимость, гололед)
17 апреля 2013 в 08:07 #
ЛСН
А куды делись они, третий день их нет на объездной? 8O )))
17 апреля 2013 в 09:56 #
Holtoff
ЛСН писал(а):А куды делись они, третий день их нет на объездной? 8O

Поди отправили в поля куда-нить, как и предполагалось изначально. Ну, то есть, на федералку междугороднюю.
17 апреля 2013 в 09:57 #
ЛСН
Holtoff писал(а):
ЛСН писал(а):А куды делись они, третий день их нет на объездной? 8O

Поди отправили в поля куда-нить, как и предполагалось изначально. Ну, то есть, на федералку междугороднюю.

Дак до федералки у них ещё не доросло, там совсем другие шарашки. :D
Курирует Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта России (Росавтодор).

Добавлено спустя 1 день 9 часов 46 минут 26 секунд:


Концовку помните?
17 апреля 2013 в 10:01 #
952
aleksss_555, в сторону Борового лучше не надо посылать никого погонять. Там и так "Дорога смерти".
18 апреля 2013 в 21:31 #
А казачки-то засланные делись куда-то))
18 апреля 2013 в 22:46 #
ЛСН
kamatozzi писал(а):А казачки-то засланные делись куда-то))

Сдаётся мне, они либо прикрывают свою опу, и стараются подогнать свои коллективные умозаключения к рамками правового статуса задним числом.
Или просто думают как вели, так и отменим, но есть маленькое НО, если все сборы были не законными кто их возместит?
И станет крайним?
А по существу рад, что отписывались у Травина и так далее, значет не всё потеряно, и есть у людей своё мнение которое они готовы отстаивать, а не быть амебами!
18 апреля 2013 в 23:13 #
aleksss_555 писал(а):а то много было случаей когда дело разваливалось изза всяких там белых пятен законодательства, которые находили адвокаты, и при этом преступник/нарушитель , избегал наказания,


OKA_DRIVER, когда оформлял машину в МРЭО , мне выписали предупреждение за просроченный транзиты , указав в постанове что я управлял авто , но документ удостоверяющий личность вписали данные паспорта ,

то есть логично что я ещё и без водительского был ., зато с паспортом,

логично предположить что штраф придёт на собственника и не важно есть права или нет ,, а уж далее её дело , самой оплачивать или искать водителя который в тот момент управлял авто , ведь не в угоне же машина была, и не сама катилась без водителя,

а лучший вариант всё же появляться иногда по месту прописки , ибо в самый неподходящий момент штраф этот всплывёт и вместо Канар на 2 недели можно оказаться на нарах на 15 суток, изза какого то 100рублёвого штрафа,

aleksss_555 писал(а):ЛСН, знаеш ли предел всегда можно увидеть , тут чуть чуть порезать , тут на чуть чуть телефон забрать , и всё остальное чуть чуть , и это всего лишь отмазки , можно же не переходить границу Адм и уголовной ответственности



одно дело штрафы НЕполучать , а другое дело их оплачивать ,

если преступник отсидел свой срок, то есть погасил судимость , то меньше от преступника он не становится,

раз штрафы получаеш то не особо важно оплачиваеш или нет , ТЫ есть нарушитель ПДД,
а если ещё и штрафы оплачивать не будеш то ТЫ не нарушитель ПДД, а уже неисполнитель наказания, это другая тема,

aleksss_555 - терпила обыкновенная.
18 апреля 2013 в 23:18 #
aleksss_555
КМС, да знаеш ли НЕнарушитель простой, в отличии от вас,

а если и нарушил , несознательно , не чтобы погонять иногда, то готов заплатить , какая разница как там приборы стояли ,
за себя то знаю, нарушил заплати, чего ты лазейки искать ? здесь сэкономиш, там в 2 раза больше потеряеш ,

одно дело так заплатить , другое дело избежать официального наказания, зато потом жизнь накажет ,

хотя кого учить , сами поймёте,
гонщики ......,

а всё таки езжайте вы
в сторону Борового...................... погонять. Там и так "Дорога смерти".



вас там точно КРИСы не поймают , а может и сводку попадёте , прославитесь :smeh: :smeh: :smeh: :smeh:
19 апреля 2013 в 09:55 #
Maneger
Holtoff писал(а):
ЛСН писал(а):А куды делись они, третий день их нет на объездной? 8O

Поди отправили в поля куда-нить, как и предполагалось изначально. Ну, то есть, на федералку междугороднюю.


А на федералке смысл стоять, если база не единая, то фотографии владельцев из 96, 89,86,45,55 регионов и т. д. кому отправлять?
19 апреля 2013 в 11:50 #
megan
Maneger писал(а):А на федералке смысл стоять, если база не единая, то фотографии владельцев из 96, 89,86,45,55 регионов и т. д. кому отправлять?

а с чего взяли, что база не единая? В позапрошлом году, когда на море ездил штраф 300 рэ. с КРИСа пришел далеко не из тюменской области, а от самого моря :D
19 апреля 2013 в 12:04 #
Maneger
megan, Просто мне со Свердловской области и самого Екатеринбурга ни разу не приходили и в нашей базе их нет (при проверке на штрафы попросил инспектора проверить иногородние, ответил, что не может, но это год назад было).
19 апреля 2013 в 12:13 #
megan
Maneger писал(а):megan, Просто мне со Свердловской области и самого Екатеринбурга ни разу не приходили и в нашей базе их нет (при проверке на штрафы попросил инспектора проверить иногородние, ответил, что не может, но это год назад было).

может базы по штрафам нет, а адрес куда письмо отправить есть, у меня штраф был с пензенской области, пришёл через два месяца после отпуска, у знакомого тоже от туда же приходил, у меня было написано место установки КРИСа 79 км. трассы, у него 72 км., так, что и наши наверное могут в другие регионы штрафы отправлять…
19 апреля 2013 в 12:22 #
Здесь был спам
19 апреля 2013 в 12:41 #
вчера в Борках стояла в 10-00
19 апреля 2013 в 13:34 #
Анечкины-глазки
в понедельник стояла где то 20 км от города по московскому тракту, номер не посмотрела поздно сообразила чего это багажник открыт в поле и никого нету рядом, а дальше дпс, джип который быстро ехал впереди меня уже был остановлен :D
19 апреля 2013 в 15:52 #
pwb30061
Вчера стояла нексия километрах в 15 от города по Московскому, ехал без превышения но обсигналил гада
20 апреля 2013 в 07:16 #
pwb30061, ты крут. извини но по другому твои детские шалость не назвать.

Когда вы уже успокоитесь и прекратите ссать в песочницу

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

megan, отправляют, и еще как. мне из воронежской области штраф прилетел, так нарушение было в ночь с 2 на 3 июля, постановление выписали уже 7-о. так что за 4 дня они успели сделать межведомственный запрос в ЯНАО чтобы пробить владельца автомобиля, и письмо состряпали, а в ноябрьске это письмо было уже 15 июля.
20 апреля 2013 в 07:47 #
pwb30061
DeNToN, с детства терпеть не перевариваю подглядывающих подслушивающих, доносящих, данных товарищей отношу к этой категории людей, и сигналом клаксона выражаю своё призрение к ним
20 апреля 2013 в 09:20 #
Holtoff
pwb30061 писал(а):DeNToN, с детства терпеть не перевариваю подглядывающих подслушивающих, доносящих, данных товарищей отношу к этой категории людей, и сигналом клаксона выражаю своё призрение к ним

Охранникам, глядящим в камеры видеонаблюдения гипермаркетов, банков и других контор ты, надо полагать, тоже всегда сигналишь, да?
20 апреля 2013 в 09:26 #
alecmee
С помощью КРИСов, установленных подразделением УАДТО составленно протоколов с административными штрафами на сумму свыше 7,5 миллионов рублей. Собрано с граждан более 5 миллионов рублей. Имеются признаки статьи 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба в особо крупном размере путем обмана или злоупотребления доверием.
20 апреля 2013 в 19:42 #
LoGoSS
alecmee писал(а): ... злоупотребления доверием в особо крупном размере.

:lol2:
20 апреля 2013 в 20:33 #
Holtoff
alecmee писал(а):злоупотребления доверием.

Спасибо, ты сделал мой вечер. Давно я этак не ржал. "Злоупотребление доверием" - это сильно :D :D :D
20 апреля 2013 в 21:15 #
Я так и не понял немного, антирадар ловит эти радары из нексии?)а то я их частенько что то видеть стал. И еще вопрос, на каком расстоянии эти радары из багажника сорость определяют, знает кто-нибудь?))
20 апреля 2013 в 23:26 #
Shell72
Что-то на 50 лет ВЛКСМ их последнее время не видно, обочины, наверное, еще не просохли?
PS Про злоупотребление доверием сильно сказано :lol2:
Едешь весь такой доверчивый, а тут упс... КрисП... цинично надругался :o
21 апреля 2013 в 06:40 #
предлагаю на яндекс карте отмечать КРИСов ? )))
из-за КРИСОВ действительно на объездной люди уже не гоняют )))
21 апреля 2013 в 10:03 #
Holtoff, Shell, он просто полностью статью УК процитировал, чего смешного??? :nono:
21 апреля 2013 в 11:23 #
z_ima
alecmee писал(а): злоупотребления доверием.


феерично :lol2:
21 апреля 2013 в 11:29 #
Vladik967947
Интересно от этого КрысаП идёт какоё нибудь излучение вредноё для здоровья человека??? И если да то в скором будущем сотрудники, которые обслуживают данный прибор, окажутся пациентами онкодиспансера...
21 апреля 2013 в 11:42 #
MYTO
alecmee писал(а):С помощью КРИСов, установленных подразделением УАДТО составленно протоколов с административными штрафами на сумму свыше 7,5 миллионов рублей. Собрано с граждан более 5 миллионов рублей. Имеются признаки статьи 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба в особо крупном размере путем обмана или злоупотребления доверием.
ты наш герой :D

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Vladik967947, удивлю я тебя или нет но и от компа с которого ты щас пишешь тоже есть излучение..но микроскопическое ..... .имхо его проверяли на всяие подобные штучки)))
21 апреля 2013 в 11:43 #
Maxx
из-за КРИСОВ действительно на объездной люди уже не гоняют )))


Это плохо?
21 апреля 2013 в 12:15 #
SLEZA
Maxx писал(а):
из-за КРИСОВ действительно на объездной люди уже не гоняют )))


Это плохо?


Это отлично!
21 апреля 2013 в 12:27 #
z_ima
Это плохо?


Это отлично!


это печально :D
21 апреля 2013 в 12:30 #
Vladik967947
MYTO, я понимаю что от компа есть излучения, но я имею ввиду эту бандурину которая у них в багажнике, думаю от нее излучение намного больше, судя по принципу ее работы, может им как в ренген кабинетах металлические жилеты выдают :cherep:
21 апреля 2013 в 12:33 #
Shell72
Vladik967947, электромагнитное излучение от радара это не то же самое, что излучение в рентгенкабинете, так что свинцовых штанов не потребуется, живи спокойно :wink:
21 апреля 2013 в 12:50 #
owlerum
заплатил 300 р. на поддержку проекта ! :up:
21 апреля 2013 в 16:24 #
alecmee
Процессор компьютера при работе излучает. Излучает. Поэтому, если блок стоит у вас в ногах, то у вас вполне потомства может и не быть.
Про доверие все просто. В РФ власть принадлежит народу. Народ на выборах наделяет определенной властью различных людей. То есть, народ доверяет им определенную работу и наделяет властью ее делать. (В настоящее время выбираются народные избранники в исполнительные, законодательные и муниципальные органы. Судебная власть тоже должна выбираться народом, но не выбирается. То есть существующая в РФ судебная система властью не наделена и по сути пустышка-придаток исполнительной-законодательной власти.) И если народные избранники превысят свои полномочия и незаконно будут собирать в госбюджет денежные средства с граждан, то они подпадают под эту статью.
21 апреля 2013 в 19:29 #
z_ima
alecmee писал(а):Процессор компьютера при работе излучает. Излучает. Поэтому, если блок стоит у вас в ногах, то у вас вполне потомства может и не быть.
Про доверие все просто. В РФ власть принадлежит народу. Народ на выборах наделяет определенной властью различных людей. То есть, народ доверяет им определенную работу и наделяет властью ее делать. (В настоящее время выбираются народные избранники в исполнительные, законодательные и муниципальные органы. Судебная власть тоже должна выбираться народом, но не выбирается. То есть существующая в РФ судебная система властью не наделена и по сути пустышка-придаток исполнительной-законодательной власти.) И если народные избранники превысят свои полномочия и незаконно будут собирать в госбюджет денежные средства с граждан, то они подпадают под эту статью.


тебя так и не отпустило :(
21 апреля 2013 в 19:48 #
toha55
alecmee,
Процессор компьютера при работе излучает. Излучает.
:pipec:
Скажи мне, что ты куришь? Достань мне такой же дури :lol2:
Ты где нибудь в обществе этого не ляпни, идиотом выставят :lol2: :lol2: :lol2:
21 апреля 2013 в 20:15 #
alecmee
А ты возьми дозиметр.... и проверь.... :cherep:
22 апреля 2013 в 17:49 #
MrME
Vladik967947, излучаемая мощность радара в подобных устройствах соизмерима с таковой у среднестатистического мобильника и вреда для здоровья не наносит. За исключением, возможно, тех случаев, когда человек будет длительное время находиться в "пучке" излучаемых радиоволн, что, впрочем, при штатной эксплуатации - невозможно.

alecmee, я мерил, причем давно, еще в эпоху ЭЛТ-трубок. Все излучения в пределах естественного фона. Так что, кроме тепла, нифига компьютер не излучает.
22 апреля 2013 в 19:54 #
z_ima
alecmee, трололо имхо 80 lvl
Скрытый текст:
Изображение


сабж: крисы реально работают-гонщегов стало ощутимо меньше :cherep:
22 апреля 2013 в 20:24 #
DT
Как узнать о наличии штрафа от этих микроволновок, кроме почтового ящика?
22 апреля 2013 в 20:51 #
alecmee
Мерял он... на 486 наверное мерял... элт трубок... ты наверное чароит на столе держишь... или на шее носишь... тогда конечно, что тебе излучения какого то компьютера.
23 апреля 2013 в 17:08 #
_Roma_
DT писал(а):Как узнать о наличии штрафа от этих микроволновок, кроме почтового ящика?


в ГАИ зайди, или в отделение СБ, или иного банка имеющего базу штрафов ГИБДД...
только учти, КРИС это тебе не он-лайн сервис, и около месяца идти может
23 апреля 2013 в 17:15 #
DT
_Roma_, есть приложение Аватар, в нем возможно найти?
23 апреля 2013 в 17:22 #
_Roma_
DT, возможно, у них база регулярно обновляется, но не 100%

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

DT, тут есть тема специальная посвещенная поиску штрафов

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 8%E1%E4%E4
23 апреля 2013 в 17:38 #
Vladik967947
MrME писал(а):Vladik967947, излучаемая мощность радара в подобных устройствах соизмерима с таковой у среднестатистического мобильника и вреда для здоровья не наносит. За исключением, возможно, тех случаев, когда человек будет длительное время находиться в "пучке" излучаемых радиоволн, что, впрочем, при штатной эксплуатации - невозможно.

Очень жаль))))))
23 апреля 2013 в 19:07 #
megan
На днях получил официальный ответ про превышение на 11 км.

Изображение

итог вместо 300 рэ., оплатил 100 рэ.
24 апреля 2013 в 13:54 #
aleksss_555
megan, о блин внатуре это круто , 200 р выгоды, :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec:


но хотя да не в деньгах дело , дело принципа, я правильно понимаю ???
24 апреля 2013 в 14:18 #
megan
aleksss_555 писал(а):megan, о блин внатуре это круто , 200 р выгоды, :pipec: :pipec: :pipec: :pipec: :pipec:
но хотя да не в деньгах дело , дело принципа, я правильно понимаю ???

если ты забыл, напомню я спецом пролетел мимо нексии что бы узнать, так сказать из первых рук, что да как. Узнал, погрешность они должны учитывать, но без напоминания это не делают, согласование дежурства нексий у них нет, чем и можно отбить штраф и т.д.
200 рэ выгоды у меня не получилось, т.к. бензина больше искатал :D
24 апреля 2013 в 15:02 #
понаставьте нексий и идите во дворы гонять нарушителей-парковщиков... лентяи)
24 апреля 2013 в 15:49 #
alecmee
Пределы допускаемой погрешности измерения скорости КРИС П (где V - измеренная скорость в км/ч) -
0,01 х V+1 км/ч (руководство по эксплуатации IP-FP3-2.2.13, 2013 год, пункт 3.1 Характеристики передвижного фоторадара). То есть при скорости 102 км/ч погрешность составляет 2,02 км/ч, значит скорость цели могла быть 99,98 км/ч.

Принцип или начало (лат. principium, греч. αρχή) —
Скрытый текст:
1. Основополагающая истина, закон, положение или движущая сила, лежащая (лежащий) в основе других истин, законов, положений или движущих сил.


Добавлено спустя 5 часов 24 минуты 15 секунд:

Ходатайство в суд:
Скрытый текст:
Ленинский районный суд г.Тюмени
заявитель:
представитель:
заинтересованное лицо: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по г.Тюмени,
625023, РФ, Тюм.обл., г.Тюмень, ул.Одесская, д.16,

Ходатайство
об истребовании доказательств по делу об административном правонарушении

В производстве Ленинского райсуда г.Тюмени находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО, который постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по г.Тюмени, ст. лейтенанта Селюкова Евгения Борисовича N 72 СС от 2013г. я, ФИО, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. за превышение на 11-ом км объездной дороги вокруг г. Тюмень установленной скорости движения на 12 км/ч, движение со скоростью 102 км/ч при разрешенной 90 км/ч, чем нарушил пп.10.1, 10.3 ПДД РФ.
Согласно постановлению N 72 СС от 2013г., Селюков Евгений Борисович, вынесший постановление, является старшим инспектором по ИАЗ центра по автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения, а материалы, на основании которых было вынесено постановление, получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки «КРИС П» сер. №FP2434, изготовитель - ООО "СИМИКОН".
В силу ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.2. КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля (см. также п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

С целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, необходимо представить в суд следующие доказательства: сертификат №48753 на прибор «КРИС П» сер. №FP2434; действующее свидетельство о поверке №0147489 на прибор «КРИС П» сер. №FP2434; руководство по эксплуатации на прибор «КРИС П» сер. №FP2434; руководство по эксплуатации (для технического специалиста) на прибор «КРИС П» сер. №FP2434; руководство «Проведение поверки фоторадарных комплексов «КРИС»»; методику поверки фоторадарных комплексов «КРИС» - ГДЯК 468784.010 МП; решение руководителем органа внутренних дел, подразделения о заступлении на службу сотрудников полиции исполняющих с использованием прибора «КРИС П» сер. №FP2434 административную процедуру - «контроль за дорожным движением с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи»; решение органа управления Госавтоинспекции о применении технического средства «КРИС П» сер. №FP2434; решение руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником в том месте и в то время, когда был получен доказательный материал спорного правонарушения; доказательства надлежащего выполнения при установке прибора «КРИС П» сер. №FP2434 на 11-ом км требований руководства по эксплуатации комплексов «КРИС П»; доказательства законности сбора конфиденциальной информации о моей личной жизни; данные о погрешности прибора «КРИС П» сер. №FP2434 на каждый градус отклонения по 20 градусов в обе стороны от требуемого угла установки прибора к полотну дороги с помощью линии ориентира датчика которая должна быть строго параллельна линиям осевой разметки и бордюру дороги (угол равен 25 градусам). Указанные доказательства, находятся по адресам: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по г.Тюмени, 625023, РФ, Тюм.обл., г.Тюмень, ул.Одесская, д.16 и в ООО "СИМИКОН", РФ, 194044, Санкт-Петербург, ул. Менделеевская, д.8, телефон: (812) 295-0009, 596-3362, 295-0633, факс: (812) 324-6151.

Указанные доказательства должны подтвердить законность вынесения постановления и выполнение норм действующего законодательства:
Согласно п. 46. Административного регламента МВД РФ, утв. приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185, исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения: «Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается»
В соответствии со ст. 30, Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О безопасности дорожного движения", Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти (далее - органы государственного надзора) согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185 в целях совершенствования деятельности органов внутренних дел в сфере контроля и надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения утвержден и введен в действие с 1 сентября 2009 г. Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее – административный регламент МВД), который определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции.
Исполнение государственной функции определяется возлагаемыми на полицию обязанностями в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
В соответствии с п. 4. Административного регламента МВД, исполнение государственной функции осуществляется сотрудниками Госавтоинспекции, а также участковыми уполномоченными полиции, в том числе сотрудниками других подразделений полиции.
В соответствии с п.31 Административного регламента МВД включенной в исполнение полицией государственной функции является административная процедура - «контроль за дорожным движением с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи.»
В соответствии с п. 32 – 33 Административного регламента МВД, основанием для начала исполнения государственной функции является решение руководителя подразделения о заступлении сотрудников на службу, а при исполнении государственной функции сотрудники должны находиться в форменном обмундировании, иметь служебное удостоверение и нагрудный знак. В соответствии с п.38 регламента, основанием для осуществления контроля за дорожным движением является принятое руководителем органа внутренних дел, подразделения решение о заступлении сотрудника на службу. В соответствии с п.55 регламента, основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств автоматической фиксации является решение органа управления Госавтоинспекции о применении таких технических средств. В соответствии с п.57 регламента, места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
В соответствии с п.8 Руководства по эксплуатации комплексов «КРИС П» «Общие указания по эксплуатации» - «Существует ряд факторов, приводящих к нарушениям в работе фоторадарного датчика. К нарушениям в работе могут привести: Наличие мощных электрических помех от линий электропередач, сварочных установок, грозовых разрядов, что может привести как к некорректному измерению скорости цели, так и к невозможности измерения скорости в целом. Настоятельно рекомендуется не устанавливать фоторадарный датчик ближе 100 метров от источников вышеуказанных помех. Наличие включенных газоразрядных ламп на расстоянии менее 5 метров в направлении работы фоторадарного датчика может создать сильные помехи и привести к невозможности измерения скорости в целом. Рекомендуется устанавливать фоторадарный датчик на расстоянии более 5 метров от включенных газоразрядных ламп и не направлять датчик на них.»
В районе 11-ого км объездной дороги вокруг г. Тюмень в районе установки прибора «КРИС П», параллельно автодороге на расстоянии около 50 метров проходит действующая высоковольтная линия электропередач, а на расстоянии около 25 метров находится мощный трансформатор, что оказывало существенное влияние на работу и к некорректному измерению скорости цели.
В соответствии с п. 5.4 Ориентирование датчика, 5.4.1 Режим фотофиксации Руководства по эксплуатации комплексов «КРИС П» IP-FP3-2.2.13 производится следующая настройка прибора при установке - «Поверните площадку с датчиком с помощью рукоятки-фиксатора таким образом, чтобы линия ориентира датчика была строго параллельна линиям осевой разметки и бордюру дороги.»

Судебное заседание по указанному делу назначено на мая 2013г. На -- час -- мин.
Заявитель не может самостоятельно до начала судебного заседания получить запрашиваемые сведения из ГИБДД и ООО "СИМИКОН", так как срок рассмотрения заявления физического лица в ГИБДД составляет 30 дней, в ООО "СИМИКОН" срок рассмотрения не нормирован, а до начала судебного разбирательства осталось менее 30 дней.

В целях обеспечения надлежащей доказательственной базы по настоящему делу, его правильного рассмотрения, на основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 24.4, 26.10 КоАП РФ,

ПРОШУ:

1.
Истребовать из ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по г.Тюмени, 625023, РФ, Тюм.обл., г.Тюмень, ул.Одесская, д.16, следующие сведения:

1. Сертификат №48753 на прибор «КРИС П» сер. №FP2434.
2. Действующее свидетельство о поверке №0147489 на прибор «КРИС П» сер. №FP2434.
3. Руководство по эксплуатации на прибор «КРИС П» сер. №FP2434.
4. Руководство по эксплуатации (для технического специалиста) на прибор «КРИС П» сер. №FP2434.
5. Руководство «Проведение поверки фоторадарных комплексов «КРИС»».
6. Методику поверки фоторадарных комплексов «КРИС» - ГДЯК 468784.010 МП.
7. Решение руководителем органа внутренних дел, подразделения о заступлении на службу сотрудников полиции исполняющих с использованием прибора «КРИС П» сер. №FP2434 административную процедуру - «контроль за дорожным движением с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи».
8. Решение органа управления Госавтоинспекции о применении технического средства «КРИС П» сер. №FP2434.
9. Решение руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником в том месте и в то время, когда был получен доказательный материал спорного правонарушения.
10. Доказательства надлежащего выполнения при установке прибора «КРИС П» сер. №FP2434 на 11-ом км требований руководства по эксплуатации комплексов «КРИС П», технических и административных регламентов.
11. Доказательства законности сбора конфиденциальной информации о моей личной жизни.

2.
Истребовать из ООО "СИМИКОН", РФ, 194044, Санкт-Петербург, ул. Менделеевская, д.8, телефон: (812) 295-0009, 596-3362, 295-0633, факс: (812) 324-6151, е-mail: ruinfosimicon.com, следующие сведения:

1. Сертификат №48753 на прибор «КРИС П» сер. №FP2434.
2. Руководство по эксплуатации на прибор «КРИС П» сер. №FP2434.
3. Руководство по эксплуатации (для технического специалиста) на прибор «КРИС П» сер. №FP2434.
4. Руководство «Проведение поверки фоторадарных комплексов «КРИС»».
5. Методику поверки фоторадарных комплексов «КРИС» - ГДЯК 468784.010 МП.
6. Данные о погрешности прибора «КРИС П» сер. №FP2434 на каждый градус отклонения по 20 градусов в обе стороны от требуемого угла установки прибора к полотну дороги с помощью линии ориентира датчика которая должна быть строго параллельна линиям осевой разметки и бордюру дороги (угол равен 25 градусам).

«--» апреля 2013 года

заявитель ___________________________

представитель _____________________________
24 апреля 2013 в 16:01 #
Законопослушный_Гражданин
alecmee писал(а):Пределы допускаемой погрешности измерения скорости КРИС П (где V - измеренная скорость в км/ч) -
0,01 х V+1 км/ч (руководство по эксплуатации IP-FP3-2.2.13, 2013 год, пункт 3.1 Характеристики передвижного фоторадара). То есть при скорости 102 км/ч погрешность составляет 2,02 км/ч, значит скорость цели могла быть 98,98 км/ч.


3.1 Характеристики передвижного фоторадара
Погрешность измерений дана с учетом возможной неточной установки
(ориентировании) фоторадарного датчика. Не зависит от дальности, при которой
произведены измерения.

102 - 2.02 = 99.98!!!
26 апреля 2013 в 08:19 #
alimofo
Специально мимо с превышением пролетел, машина пока не на учете, без номеров :P толи показалось толи так и есть, когда срабатывает какая-то лампочка на приборе самом срабатывает.
26 апреля 2013 в 08:34 #
VLADi
alimofo, это наверное вспышка срабатывает.
несколько недель назад поздно заметил их на объездной, в последний момент притопил и ушёл в левую полосу пристроившись за впереди идущей машиной, и тоже заметил как лампочки заморгали на нём.Думал что попался, оказалось успел я прикрыться, штраф так и не пришёл :P
26 апреля 2013 в 08:43 #
Maxx
alecmee, я так понял, Вы просто решили затянуть процесс? Только вы забыли 26.11 КоАП, и п. 2 статьи 57 ГПК... Только на основании последнего суд вправе отклонить ваше ходатайство, как не соответствующее нормам права...
26 апреля 2013 в 08:57 #
alecmee
Да... интересно... новая веха в законодательстве... сразу и в порядке ГПК и в порядке КоАП... отстал я от жизни... надо подучиться...
26 апреля 2013 в 21:19 #
Скрытый текст:
Изображение
Я извиняюсь, с темой переписки, но очень нужна ваша помощь! 7 мая в 12-00 у кафе "Горкомовское" будем ждать всех желающих оказать помощь ветеранам, а точнее, нам организаторам. Необходимо развести продуктовые пакеты к празднику ветеранам по адресам. В пакетах скоропорт. Нам вдвоем не успеть! Если есть желание и возможность, то помогите от себя чем сможете. Понимаю, звучит не очень. Просто у нас в Тюмени 100 ветеранов живут в ужасных условиях. Мы нашли спонсоров в помощь, ну и ваша помощь лишней не будет! Мы строим все на собственном энтузиазме! Спасибо, всем заранее! Ждем вас!
26 апреля 2013 в 22:04 #
Maxx
alecmee, преемственность норм права - не, не слышал? В ходатайстве-то указали на основании какого пункта КоАП требуете истребовать доказательства? Вы должностное лицо и используете 26.9? Или судья и используете 26.10?
26 апреля 2013 в 22:18 #
alecmee
А прочитать то полностью слабо? А преемственность права в случае отсутствии норм, а не когда захотел.

Добавлено спустя 1 час 25 минут 32 секунды:

Злоупотребление должностными полномочиями. Читаем ответ - решение об отказе. Ни на чем не основанное стандартная отписка. Вопросы: Как можно защищать это должностное лицо? Следит ли оно за законностью своих действий? Можно ли доверять этому чиновнику защиту правопорядка? Действует ли он законно?

Работаем дальше.
27 апреля 2013 в 12:49 #
megan
alecmee писал(а):... А преемственность права в случае отсутствии норм, а не когда захотел...

не, здесь ты не прав, у Маххса когда он хочет и как он хочет, я уже штук 6-7 таких толкований со стороны Маххса знаю и он говорит, что их даже в Суде принимают, правда ни каких подтверждений кроме его слов нет, но ты всё равно не прав Махх же практикующий деятель…
27 апреля 2013 в 16:32 #
Holtoff
90 восьмая страница обсуждения - рекорд! сильно припекло, ага?
27 апреля 2013 в 16:57 #
Maxx
alecmee, т.е. у нас есть норма в КоАП, которая регламентирует истребование доказательств ЛВОКом?

Ну и до кучи полистайте сайт ВС по поводу доказательств в виде автоматической фиксации. Будете приятно удивлены, что документ о поверке свидетельствует о наличии более чем половины запрашиваемых вами документов. Это позиция ВС, остальные документы не требуются и судья просто должен нарисовать определение об отказе.

Не вы первый, но продолжайте учиться на своих ошибках. Может судья попадется хороший и добрый
27 апреля 2013 в 17:09 #
andronuk
Выход есть: регистрируйте машины на бабушек с дедушками :)
27 апреля 2013 в 18:44 #
alecmee
Нет, не припекло. Не могу бросать начатое дело. Пока не закончу - не остановлюсь. Иначе какой смысл в жизни? Взялся - не понравилось - бросил... Какая то безсмысленная жизнь. Надо изучать вопрос. Осмысливать. Совершенствоваться. А если слушать таких максов, доверять им безгранично - обязательно останешься в дураках. Дело здесь длинное, года на полтора, не меньше.О результате можно будет говорить только тогда. Мы не ждем скоропалительной победы. Здесь нужен методичный и плановый обстрел жалобами по всем инстанциям с нагнетанием. :automat:

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Может судья попадется хороший и добрый...

Судьями заправляет председатель суда, требуя от них определенную им практику рассмотрения дел - это вкратце, для тех кто в танке. Иначе судье :cherep: :down:
То же самое и с адвокатами.
27 апреля 2013 в 20:17 #
ЛСН
alecmee писал(а):Нет, не припекло. Не могу бросать начатое дело. Пока не закончу - не остановлюсь. Иначе какой смысл в жизни? Взялся - не понравилось - бросил... Какая то безсмысленная жизнь. Надо изучать вопрос. Осмысливать. Совершенствоваться. А если слушать таких максов, доверять им безгранично - обязательно останешься в дураках. Дело здесь длинное, года на полтора, не меньше.О результате можно будет говорить только тогда. Мы не ждем скоропалительной победы. Здесь нужен методичный и плановый обстрел жалобами по всем инстанциям с нагнетанием. :automat:

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Может судья попадется хороший и добрый...

Судьями заправляет председатель суда, требуя от них определенную им практику рассмотрения дел - это вкратце, для тех кто в танке. Иначе судье :cherep: :down:
То же самое и с адвокатами.

Поддерживаю, как не стыдно, но народ измельчал! Как приучили к соске так оторваться не хотят, своего мнения нет, телодвижения излишние делать не стоит, АВОСЬ И ТАК ПРОКАТИТ. Одно слово среднестатистические существа.
Думать и принимать решения о свой судьбе переложили на других.
27 апреля 2013 в 21:07 #
Maxx
alecmee, я бы поддержал ваши стремления, если бы они изначально имели законные основания.. Но вы знаете, что нарушаете, и пытаетесь уйти от ответственности... И дело здесь короткое.. Через три месяца (если дотянете) дело закроют по формальным обстоятельствам и никто не будет рассматривать ваши потуги найти "справедливость", а маховик как крутился, так и будет крутиться...

Когда то давно я выиграл первый суд со страховой компанией... Дело было долгое... Я наивно полагал, что решив его, страховая компания больше не будет делать таких промахов, ведь им эт стоило немалых денег.. И что в итоге поменялось?
А еще я когда то первый раз выиграл в суде принципиальное дело по штрафу, который был выписан незаконно... После суда написал письмо даже в ГИБДД, чтобы они такого больше не исполняли.. И где-то через пару месяцев ко мне обратился человек с точно такой же проблемой....

Поймите и вы, что ВСЕМ ВАЖНА ваша победа... И судьям, и ГИБДД, и особенно председателю суда....

Ну и коль вам лень искать практику Верховного Суда, я сделаю это за вас..

Скрытый текст:
Вопрос 11: Какие технические средства, перечисленные в ч. 1
ст. 2.6-1 КоАП РФ, могут быть признаны судом надлежащими
доказательствами в ходе рассмотрения дела о привлечении к
административной ответственности собственников транспортных
средств за административные правонарушения в области дорожного
движения?
Ответ: Частью 1 ст. 2.6-1 КоАП РФ предусмотрена
административная ответственность собственников (владельцев)
транспортных средств за административные правонарушения в области
дорожного движения в случае их фиксации работающими в
автоматическом режиме специальными техническими средствами,
имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами
фото- и киносъемки, видеозаписи.
Таким образом, фиксация административного правонарушения в
области дорожного движения работающими в автоматическом режиме
специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и
киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки,
видеозаписи является одним из оснований для возбуждения дела об
административном правонарушении.
Для получения доказательств по делу об административном
правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается
применение технических средств:
- измерения скорости движения транспортных средств;
- измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом
воздухе;
- диагностики технического состояния и параметров
автотранспортных средств;
- диагностики состояния автомобильных дорог.
Вышеуказанные технические средства на основании Закона
Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений"
поверяются органами Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний.
Методики поверочных испытаний утверждаются при внесении
конкретного типа прибора в Государственный реестр средств
измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа
средства измерения.
Периодичность проведения поверки данных приборов отражена в
"Описании типа средства измерения", которое рекомендовано к
утверждению решением Научно-технической комиссии по метрологии и
измерительной технике Госстандарта России (протокол N 1 от
30 января 2001 г.) и является неотъемлемой частью сертификата об
утверждении типа средства измерения.
Необходимые технические характеристики прибора, а также
наименование и номер документа на методику поверки определены в
"Описании типа средства измерения". Факт выдачи свидетельства о
поверке является подтверждением технических характеристик прибора
и пригодности его к применению.

Данные, содержащиеся в технических характеристиках прибора и
свидетельствах о поверке, в порядке, предусмотренном ст. 26.10
КоАП РФ, могут быть (а могут и не быть - прим. Maxx) истребованы в подразделениях Госавтоинспекции
судьей, в производстве которого находится дело об административном
правонарушении.

Пруф



Поддерживаю, как не стыдно, но народ измельчал! Как приучили к соске так оторваться не хотят


ЛСН, искренне поддерживаю... Накосячил, будь мужиком, ответь! Нет же.. Начинаем лепить горбатого, юлить, писульки писать... Измельчал народ..
27 апреля 2013 в 21:25 #
megan
Maxx писал(а):Когда то давно я выиграл первый суд со страховой компанией... Дело было долгое... Я наивно полагал,...

вот именно, наивный человек с завышенным ЧСВ, думаешь из-за одного «великого деятеля» страховая сразу же откажется от миллионной прибыли?
Maxx писал(а): … После суда написал письмо даже в ГИБДД, чтобы они такого больше не исполняли.. И где-то через пару месяцев ко мне обратился человек с точно такой же проблемой...

конечно, ты же как минимум пуп земли и все твои письма сразу же исполняют, даже не проверив (как с кольцом 50л.-М.)
Скрытый текст:
Человек с завышенной самооценкой постоянно старается подчеркнуть свои заслуги, любит похвалить себя, при этом неодобрительно высказываться о других людях и даже может позволить себе уничижительные реплики. Такому человеку хочется доказать окружающему миру, что он самый хороший, всегда и во всём прав, а другие, напротив, все очень плохие и всегда не правы. Он весьма болезненно и бурно реагирует на критику.
27 апреля 2013 в 21:40 #
Holtoff
Maxx писал(а):

Поддерживаю, как не стыдно, но народ измельчал! Как приучили к соске так оторваться не хотят


ЛСН, искренне поддерживаю... Накосячил, будь мужиком, ответь! Нет же.. Начинаем лепить горбатого, юлить, писульки писать... Измельчал народ..

Тоже заметил. Не хотят люди отвечать за свои поступки. Вот здесь уже 99 страниц обсуждения и хоть один бы написал "Это была не моя скорость", "Я в этот момент мирно спал дома, машина была в гараже, фотку нафотошопили".
Нет, все согласны, что превысили, и думают, как соскочить, чтоб превышая в дальнейшем штрафы уже не получать.
Я вчера еду по 50 лет ВЛКСМ, дождь идет вовсю, скользко, еду 70, меня как стоячего делают попутки. А потом либо ругаемся на форуме, что КРИСП штраф шелкнул, либо в теме про ДТП плачемся.
28 апреля 2013 в 04:34 #
Serega844
гадский крыс, не знал, что он не только когда ему на встречу едешь определяет, в итоге фото задницы моего пыльника и превышение на 16 км, Holtoff, Дима это моя скорость я с ней согласен, сам нарушил, сам виноват, на диване не лежал, исправлюсь, первый штраф за последние три года :P
28 апреля 2013 в 06:09 #
megan
Holtoff писал(а):... Вот здесь уже 99 страниц обсуждения и хоть один бы написал "Это была не моя скорость", ...

было и не раз, вот например:
CJIOH писал(а):Брошу тут в копилочку КРИСов. Бате письмо пришло :cherep: Ачипятка всего в одной буквочке.
Изображение
28 апреля 2013 в 08:35 #
Holtoff
megan, было, и как раз один раз.
А теперь спроси автора - заплатил ли он этот штраф? Или прямо на Одесской разобрались? :D
Да, один раз на десятки тысяч постановлений КРИС считал госномер неправильно, но ошибка видна каждому прямо на помтановлении. И позволяет разобраться

Я то писал о преднамеренной подставе автолюбилетей на штраф, которой, что греха таить, периодически баловались ИДПС и которая испарилась со введением крисов.
А разве мы не за это много лет писали на КАРе, чтобы ИДПС перестали подставами заниматься? Ну, вот.
28 апреля 2013 в 08:47 #
megan
Holtoff писал(а):Я то писал о преднамеренной подставе автолюбилетей на штраф, которой, что греха таить, периодически баловались ИДПС и которая испарилась со введением крисов.
А разве мы не за это много лет писали на КАРе, чтобы ИДПС перестали подставами заниматься? Ну, вот.

а можно к «преднамеренной подставе» отнести то, что при вынесении постановления не учитывают погрешность прибора?
28 апреля 2013 в 09:23 #
Holtoff, я писал http://www.car72.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1727577#1727577. Только никто ничего не подсказал.

Отправил жалобу по почте, пока результата ноль. Сейчас сижу и думаю - платить штраф или нет?
28 апреля 2013 в 09:34 #
Holtoff
lysyi писал(а):Holtoff, я писал http://www.car72.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1727577#1727577. Только никто ничего не подсказал.

Отправил жалобу по почте, пока результата ноль. Сейчас сижу и думаю - платить штраф или нет?

Ты писал про Газель с Ареной, в ней полицаи сидят, еще иногда на алкоголь проверяют, тут другая тема.
28 апреля 2013 в 10:01 #
Holtoff, так да не так. Газель (точнее Баргузин) стоял, кто там сидел я не знаю. Меня никто не останавливал. Постановление пришло по почте. В постановлении написано Арена. Тема другая, но методы как у КРИСОВ. Когда позвонил в Тобольск, в адм. практику, сказали: "Это не к нам, а к тому кто фотографирует"
28 апреля 2013 в 10:08 #
Holtoff
megan писал(а):
Holtoff писал(а):Я то писал о преднамеренной подставе автолюбилетей на штраф, которой, что греха таить, периодически баловались ИДПС и которая испарилась со введением крисов.
А разве мы не за это много лет писали на КАРе, чтобы ИДПС перестали подставами заниматься? Ну, вот.

а можно к «преднамеренной подставе» отнести то, что при вынесении постановления не учитывают погрешность прибора?

Я бы отнес этот момент к преднамеренному головотяпству и долбо.......у.
Ну казалось бы, чего проще: запрограммируй КРИС так, чтобы срабатывал только в случае, если скорость нарушителя выше разрешенной не менее, чем на 15 км/ч, (то есть, стоит знак "70", прибор должен звякать только тогда, когда скорость обекта не менее 85 км/ч), и забудь обо всех погрешностях с хорошим запасом, ибо они укладываются в (+ - 1 км/ч).
Но мозги же включать никто не хочет, вот и имеют они спорные ситуации.

Добавлено спустя 5 минут:

lysyi писал(а):Holtoff, так да не так. Газель (точнее Баргузин) стоял, кто там сидел я не знаю. Меня никто не останавливал. Постановление пришло по почте. В постановлении написано Арена. Тема другая, но методы как у КРИСОВ. Когда позвонил в Тобольск, в адм. практику, сказали: "Это не к нам, а к тому кто фотографирует"

А кто фотографирует? УАД ТО имеет на вооружении только КРИСЫ, установленные на нексиях и волгах, и то они появились только после решения координационного совета, Соболей с Ареной в их штате нет, такие только у ГИБДД, насколько я знаю, потому я тебе и ответил, что здесь не та тема.
28 апреля 2013 в 10:09 #
alecmee
Ребята, не тупите. При неправильной установке по отношению к полотну КРИС может завышать скорость на предположительно до 10 км/час. Ставьте себе регистраторы с JPS. Они показывают вашу скорость с погрешностью до 5 км/ч, сделайте диск на компе с архивом, скидывайте каждый день запись с регистратора и поддерживайте архив месяца на полтора, потом постепенно затирая предыдущие записи. Радар поймает, в течении месяца придет письмишко, а вы раз, и проверили, как спутник показывает вашу скорость, подумали... осмыслили... сравнили... Причем используемый в составе КРИСА измеритель скорости ИСКРА всего с одной узконаправленной антенной определяет самую быструю мишень. Достаточно поймать ему например работающий вентилятор охлаждения радиатора, лопасть которого прибавит скорость к скорости вашего авто от 20 до 80 км/час. Практические опыты в интернете есть. Или скорость колеса... тоже какие то опыты с ИСКРА выложены. Есть о чем задуматься. Проблема уменьшение погрешности в научном мире решается использованием одновременно нескольких узконаправленных антенн, по минимуму считается три.
Скрытый текст:
Это про ИСКРА 1 (принцип работы одинаковый с измерителем скорости ИСКРА, используемым в КРИСах):
http://www.youtube.com/watch?v=I5Sz_tvFlbs
http://www.youtube.com/watch?v=kDownLypjL8

Из техописания: Измерение скорости самой быстрой цели из потока. Радар безошибочно выбирает самую быструю цель при разнице скоростей от 4 км/час и отношении отражающей поверхности цели к суммарной отражающей поверхности группы 1/100. Это значит, что нарушителю, превысившему скоростной режим не спрятаться в потоке за крупногабаритным автотранспортом.
http://www.simicon.ru/rus/product/gun/archive/iskra.html

Искра-1
Производитель — НПО Симикон, Санкт-Петербург.
Недорогой ($430) и очень эффективный радар, работающий в К-диапазоне. Определяя скорость автомобиля по импульсному принципу (параметры движения цели Искра вычисляет за 0,2 секунды), этот прибор легко обманывает практически все супергетеродинные радар-детекторы зарубежного производства: они воспринимают короткую посылку Искры как импульсную помеху.
С помощью этого измерителя можно определять скорость как встречных, так и удаляющихся машин. Кроме того, Искра может держать в памяти скорости двух автомобилей, расстояние до них и время нарушения.
Универсальный доплеровский радар ИСКРА-1 выпускается в различных конструктивных и функциональных модификациях. Все модели обеспечивают выбор самой быстрой цели из потока, совместимы с видеофиксатором и персональным компьютером.
"ИСКРА-1"В - прибор в основном предназначен для работы в стационарном режиме на дорогах с невысокой интенсивностью движения, преимущественно в одном направлении (прибор без селекции направления целей). Наиболее экономичная модель.
"ИСКРА-1" - прибор предназначен для работы в стационарном режиме на дорогах со средней и высокой интенсивностью движения. Позволяет выбирать направление фиксируемых целей;
"ИСКРА-1"Д - полнофункциональная модель радара, способная решать любые задачи по контролю скоростного режима. Прибор применяется как для работы в движении по встречным и попутным целям в направлении движения патрульной автомашины или в обратном направлении, так и в обычном стационарном режиме с селекцией направления целей.
"ИСКРА-1" ДА - датчик скорости для работы в составе различных комплексов и систем контроля скорости.
"ИСКРА-ВИДЕО" - комплекс радара с видеофиксатором "КАДР-1" для фиксирования изображения нарушителя и документирования факта превышения порога скорости.
http://www.savehome.ru/page_11.html


Удачи на дорогах.
28 апреля 2013 в 10:21 #
Holtoff, Идея клевая, только есть момент. если скорость зафиксирована 81 км/ч, при разрешенных 60 км/ч. Составляется протокол на 300 рубликов за превышение на 21 км/ч, а водитель обжалует, уповая на погрешность прибора при таких скоростях 0.01*81+1= 1,81 км/ч и тогда можно обжаловать и получать постановление на превышение скорости на 20 км/ч, а это всего 100 рубликов. вот в чем замануха.

Но все мы забываем, о том что погрешность подразумевает под собой как плюс так и минус, поэтому ГИБДД может при обжаловании постановления в суде, давить на то что приборы имеют как положительную (показывают скорость больше) так и отрицательную (показывают скорость меньше реальной) погрешность. Так что вот эти погрешности на 1-3 км/ч всегда условны.

И буду в ОФФ. У алкотестеров тоже погрешность идет +/- а значит водитель выдувая 0.1 промиле, может вообще трезв, а может у него 0.2 промиле
28 апреля 2013 в 10:22 #
Holtoff, ОК. Согласен, тема не та. Но "преднамеренная подстава" сотрудников ГИБДД налицо.
28 апреля 2013 в 10:24 #
alecmee
ибо они укладываются в (+ - 1 км/ч).
Не, ну че не читаем новое руководство по КРИСам? Там уже другая формула погрешности (км/час):
0.01 х V + 1 км/ч
(где V - измеренная прибором скорость цели)
28 апреля 2013 в 10:27 #
alecmee, херь это все про вентиляторы, стреляли в меня из Искры когда я ехал с включенным конедеем в жару, так что вентилятор крутил как ошалелый. И все в порядке.
28 апреля 2013 в 10:27 #
Holtoff
lysyi писал(а):Holtoff, ОК. Согласен, тема не та. Но "преднамеренная подстава" сотрудников ГИБДД налицо.

Мы здесь не обсуждаем преднамеренные подставы сотрудников ГИБДД. Для них где-то на форуме есть отдельная тема. А здесь мы даже и самих сотрудников ГИБДД не обсуждаем.
28 апреля 2013 в 10:32 #
alecmee
Меднолобые... заявленная погрешность прибора указывает на промежуток, в котором прибор "не уверен" в точности измерения. На глазок они тут определяют скорость блин, по стрелке спидометра, причем чужого. А погрешность своего спидометра вы знаете?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

стреляли в меня из Искры когда я ехал с включенным конедеем в жару

Раз на раз не приходится. Не веришь реальным опытам, можешь попасть и впросак. Есть машины и без двойного радиатора.
Я замечал, что там, где угол КРИСа реально видно, что почти перпендикулярно дорожному полотну установлен, лица ГИБДДшников, останавливающих авто, особенно хитрые и веселые... Время покажет.

Добавлено спустя 14 минут 8 секунд:

В принципе надо подготовить материал (выиграть хотя бы одно дело) и рассмотреть вопрос о привлечении в качестве ответчиков по иску о взыскании с ООО "СИМИКОН" морального ущерба за то, что они не указывают официально, какая погрешность прибора при его неправильной установке по отношению к дорожной разметки (угла в 25 градусов), что дает возможность злоупотреблять лицами правильной установкой прибора, а судам разрешать вопрос неверно.

Добавлено спустя 18 минут 16 секунд:

Средняя погрешность спидометра по правилам ЕЭК ООН N39 (ГОСТ Р 41.39-99) может быть только положительной и не превышать истинную скорость движения более чем на 10%+6 км/ч, подробнее об этом можно почитать в ГОСТе:
http://docs.cntd.ru/document/1200027800
28 апреля 2013 в 10:33 #
alecmee, Да не грешит прибор при установке под другим углом. просто под таким углом производитель гарантирует что номер будет считан с большей долей вероятности. Там так же есть типа требование стаить прибор на 3 м от края проезжей части, но если выделенную для МТС полосу, то нужно ставить на 1,5 м, а вообще можно и более чем на 3 метра поставить.
28 апреля 2013 в 11:15 #
alecmee
Да не грешит прибор при установке под другим углом

А ты проверял? Покажи. Ждемс с нетерпением. Ты хотя бы формулу, по которой прибор делает вычисления видел?
28 апреля 2013 в 11:18 #
alecmee, мне на эти КРИСы пофиг. если попадусь на превышении. пойду и заплачу штраф.

Меня бесят возмущенные нарушители скоростного режима, пытающиеся отмазаться от штрафа тем, что прибор неправильно установлен или погрешность у прибора.
28 апреля 2013 в 11:23 #
DeNToN, да не бесись. они на форуме пытаются отмазаться, а в итоге идут и платят :smeh:
28 апреля 2013 в 11:36 #
Holtoff
ЕКХ писал(а):DeNToN, да не бесись. они на форуме пытаются отмазаться, а в итоге идут и платят :smeh:

Да, платят, сидеть то 15 суток никому неохота.
28 апреля 2013 в 11:40 #
alecmee
А тем, которых прибор выявил как нарушителей, но они не были нарушителями. Тем что делать? Читать ваши меднолобые изречения? Изображение
Скрытый текст:
Меднолобый (Малый академический словарь) - Тупой, бессмысленно-упрямый.
Щеки жирные обвисли, под глазами два мешка, без единой светлой мысли меднолобая башка. Д. Бедный, Выбирайте.
28 апреля 2013 в 11:54 #
alecmee, пусть читают, что им теперь делать :smeh: ну и не забыть заплатить, а то посадЮт
28 апреля 2013 в 12:05 #
alecmee
Только мне здается, что тех кто не виноват - большинство.Изображение
А каким образом литературные выражения, показывающие то или иное состояние человека и опубликованные в официальных словарях являются оскорблением? Можете обратиться к Д.Бедному... ну или в редакцию...
28 апреля 2013 в 12:09 #
Holtoff
alecmee, если ты от конструктивного обсуждения темы начнешь в ней переходить на оскорбления, то твои сообщения пойдут в корзину, а ты получишь предупреждение, а в случае продолжения - бан.
28 апреля 2013 в 12:12 #
megan
DeNToN писал(а):Но все мы забываем, о том что погрешность подразумевает под собой как плюс так и минус, поэтому ГИБДД может при обжаловании ...

не может, ибо доказательства вины должны быть неоспоримы!!!
28 апреля 2013 в 12:18 #
Kenny_tmn
alecmee писал(а):Да не грешит прибор при установке под другим углом

А ты проверял? Покажи. Ждемс с нетерпением. Ты хотя бы формулу, по которой прибор делает вычисления видел?
скорее всего, а так оно и есть, скорость подсчитывается доплеровским методом. можешь сам почитать принцип. А вот на счёт угла, скорее всего прибор, расположенный под углом к дороге, показывает меньше, чем оно есть. И тут скорее всего идёт зависимость по косинусу, то есть если расположить перпендикулярно дороге, под углом 90 градусов), то прибор должен показать 0. А если под углом в 15 градусов, то на 3,5 процента меньше всего.
28 апреля 2013 в 12:27 #
alecmee
Kenny_tmn писал(а):
alecmee писал(а):Да не грешит прибор при установке под другим углом

А ты проверял? Покажи. Ждемс с нетерпением. Ты хотя бы формулу, по которой прибор делает вычисления видел?
скорее всего, а так оно и есть, скорость подсчитывается доплеровским методом. можешь сам почитать принцип. А вот на счёт угла, скорее всего прибор, расположенный под углом к дороге, показывает меньше, чем оно есть. И тут скорее всего идёт зависимость по косинусу, то есть если расположить перпендикулярно дороге, под углом 90 градусов), то прибор должен показать 0. А если под углом в 15 градусов, то на 3,5 процента меньше всего.


А надо знать точно, а не вроде бы или должно быть. "Математика - наука точная." А то: вроде 60 км/час, хотя может быть и 90 км/час... И как прибор может при более перпендикулярном повороте к полотну дороги показать скорость цели меньше, если цель проскакивает между импульсами прибора гораздо быстрее?Изображение
28 апреля 2013 в 12:30 #
Kenny_tmn
alecmee, физика говорит, что больше точно не покажет, а должно меньше.
28 апреля 2013 в 12:38 #
alecmee
Kenny_tmn писал(а):alecmee, физика говорит, что больше точно не покажет, а должно меньше.

Физика - это цифры, формулы..., а не предложения без цифр. Ваш ответ не принят.Изображение
28 апреля 2013 в 12:41 #
Kenny_tmn
alecmee, что тебя не устраевает? я тебе сказал надо умножить на косинус угла, под которым установлен прибор относительно дороги. Vизм=VмашиныxCOS(угол).
28 апреля 2013 в 12:59 #
alecmee
Формула не та.Изображение

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ ТУТ:
viewtopic.php?t=93880
28 апреля 2013 в 12:59 #