C 1 июля ответственность за повторное управление транспортным средством в нетрезвом состоянии станет уголовной.
Уже через месяц вступает в законную силу новая статья уголовного кодекса(264.1), которая предусматривает ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения ДТП с тяжкими последствиями.
Санкция статьи предусматривает штраф в размере от двухсот до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательные или принудительные работы, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Сейчас за совершение подобных деяний Кодекс об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортом на 3 года и штраф в размере 50-ти тысяч рублей. Привлекаются к ответственности водители, повторно задержанные в нетрезвом состоянии во время срока лишения права управления, либо в течение года после его окончания.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
а то имеющиеся просто захлебнутся от притока уголовников...
Точнее будет иерархия наказаний, чем больше бабла, знакомых и связи, тогда будут исправительные ТИПО работы, а если за душой ни гроша, тогда срок!
Ты что-то задумал?
Написать то можно много, бумага много чего стерпит. Надо что бы закон действовал.
Ну поймали алканавта, кто то занимается выбиванием с него штрафа. Или он не заплатил и ездит себе спокойно. Я просто так думаю, если бы реально чел заплатил 30-50 тысяч за езду в НС, то мозг бы уже включился бы и второго такого раза не было бы. Но если он первый раз забИль про штраф, то он и второй и третий раз зубЬет на него.
Так что можно издавать хоть сколько дурных законов, надо что бы те законы которые приняты исполнялись.
salomat, да нет, просто мне реально стало интересно, у нас иной раз за кражу велосипеда больше дают.
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
JIeBa, Согласен полностью.
Но при этом ситуация то не меняется, так может просто стоит призадуматься, что дело то может не в бабине.
Облавы делают постоянно, ГАЙцы рапортуют сколько отловили за каждые выходные и т.п., но ни кто не говорит, чего происходит дальше.
Да и работа ДПС тоже только по сценарию, недавно темка была, каровец хотел помочь отловить синь за рулем, полчаса ждал пока ДПС подъедут. Итог ни ДПС ни синьки.
У меня вот коллега сейчас уже 2 год бодается с алканавтом пенсионером, который ему протаранил авто, и осага нету, и прав нету, и машина не его.
Вот реально коллеге будет пофиг, посадят его или нет, машину чинит за свои. А пенсия ходит только улыбается.
Т.е. вроде бы и законы есть, а финал то где?
Ну, тогда и с выездом на встречку и превышением скорости так же нужно... Ведь основная масса трупов на дорогах именно из-за этих нарушений, а совсем не из-за синьки. Реально пьяных очень мало. В основном - это выхлоп со вчерашнего или сегодняшняя кружка пива, которая во многих странах разрешена законом.
Я вообще-то не про кружку писал (это я мимоходом заметил), а про встречку и превышение...
Пока закон не будет выполняться, грош ему цена.
Че толку писать законы, если их ни кто не хочет исполнять.
Лады. тема про алкашей за рулем просто, а не про встречку
Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
stetor, че толку писать законы про алкашню каждый год изменяя лишь штраф, нужно радикальное решение, если поймали пьяного за рулём, то сразу садить, откупиться все не смогут всё равно, а государству не выгодно садить, а выгодно штрафы повышать и все дела
Представь ситуёвинку.
Твоя жена нафигачилась в жопочку и бухенькая поехала до соседнего магазина. Её остановили и ТВОЮ машину у неё забрали. А ты в это время где-нибудь в командировке.
Ты же первый потом будешь кричать, что это не справедливо.
Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Ну не скажи. Сейчас в режиме санкций нужно производство поднимать. А тут сразу столько бесплатной рабочей силы.
Ну не скажи. Сейчас в режиме санкций нужно производство поднимать. А тут сразу столько бесплатной рабочей силы.
Ты думаешь, что они там на зоне работать будут? Очень сомневаюсь в этом...
На зоне будут. На зоне не работают только авторитеты... Да и то не всегда.
Вот не поверишь... Был седня на пресс-конференции УФСИНа. Так вот - на данный момент в ИТУ области трудоустроено порядка 25% (небольшой плюс минус) осужденных. Так что на счет "только авторитеты" - это ты, мягко говоря, заблуждаешься
Ну так и санкции действуют не так давно. Устроят всех.... Со временем. БАМ вроде как собираются модернезировать.
Что-то я не припомню рассказов о том, как ФСБшники отловили кого-то на улице и насильно набухивали человека на протяжении месяца.
PS Я даже не представляю, что могу без спроса взять машину дочери! Если в семье такие вольности, то все и отвечают.
PPS Не начинайте только про заболевшего ребенка или умирающую бабушку! Это один случай из тысячи.
Еще раз повторю. Я привёл кучу примеров. И в каждом отдельном случае конфискация машины нифига не справедливо.
А дочь?
А если она будет пьяная?
Типа пусть лучше остальные участники дорожного движения страдают?
Я где-то написал, что синьку нужно простить и отпустить? Я где-то написал что против уголовной ответственности для синьки за рулём?
Читать надо ВСЮ тему, а не последние сообщения, тогда точно будешь в курсе беседы и не будешь писать глупости.
Ну а я - за.
Автомашину конфискуют по ФАКТУ нарушения. Т. е. остальные полюбому уже пострадали.
Соответственно, если его после этого посадят, то на этой машине он уже ездить не сможет. По крайней мере, пока сидит. Опять же никто не запретит ему купить новую. А значит нужно будет при покупке новой машины предоставлять справку из ГИБДД, что ты имеешь право купить эту машину....... Дальше цепочку продолжать не буду. Она, в принципе, очевидна.
Ты лично, в случае чего, что предпочтёшь: чтобы жену твою посадили или чтобы машину твою отобрали, если жена вдруг пьяной поедет?
Вопрос не в предпочтении, а в эффективности наказания. Конфискация машины, а тем более ЧУЖОЙ машины, не остановит от пьяной езды. Как не останавливает лишение ВУ
Погибла девочка, которой не исполнилось и 4 лет. И я скажу в жопу такой гуманизм, если ценой ему жизнь ребёнка.
Такие, что тут же являются оппоненты, предлагающие рассмотреть ситуацию, когда вот ты на даче, - шашлычок под коньячок..., а тут с ребенком плохо, или жена рожает, или бабушка заумирала, а за руль, кроме тебя сесть некому... Уважительная же причина ...
А дочь тем более. И она вообще не пьет - спортсменка и красоту бережет ))
Peshik70, Я всё же советую по ссылочке то посмотреть. И переложить вариант с конфискацией на ту тему. И сразу будет понятно, что смысла это не имеет.
Особенно это будет радовать обладателей копеек годов так 80х