Минтранс готовит поправки в законодательство РФ, согласно которым в стране начнут аннулировать штрафы за нарушения правил дорожного движения, которые были выписаны с неправильно установленных камер.
Новый документ регламентирует требования к установке комплексов, а в качестве обеспечительной меры внесено предложение отменить штрафы, которые были вынесены камерами, установленными неправильно.
Места установки камер, которые выбирают владельцы дорог, должны быть согласованы с ГИБДД. Всего предусматривается 5 типов мест, где можно устанавливать камеры - стационарные или передвижные. В их число входят: аварийно-опасные участки и участки с плохой статистикой по ДТП, железнодорожные переезды, пункты весогабаритного контроля и места дорожного ремонта или строительства. Все виды камер должны заранее обозначаться знаками, информирующими водителей о приближении к комплексу фото- и видеофиксации.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
у нас всё это есть, поэтому не чего расслабляться
Аннулировать штрафы.
Вспомним про разрешение бить полицейских,
Сколько тогда случаев вспыхнуло.
Да и собственно, после поправок штрафы не будут выписывать?
Или просто повод для отмены?
И скорее всего отмена на автомате, потому что обратных доказательств предоставлено не будет, и если не доказано значит на пользу нарушителю
каких обратных доказательств? по документам знак "фотофиксация" есть! установлен согласно инструкции! место установки согласовано! всё- иди плати!
Поэтом пишется жалоба в суд, суд делает запрос в ГИБДД.
Ответ не получает, и выносит решение в пользу нарушителя, отменяя постанову.
почему это не получает ответ? на запросы Суда ГИБДД отвечает! (представителя не отправляет, но ответы отсылает)! а водятел, который захотел обжаловать, уже не сможет оплатить штраф с 50% скидкой, а если "дело" затянется, то ещё и на двойной штраф попадет
Да допустим гиббд даёт ответ (хотя ей проще наверно другой штраф зафиксировать чем писать ответ по 500р)
По схеме расстановки табличка знак быть должна
Но нарушитель может сказать ( а сказать он может всё что угодно) когда штраф зафиксировали Таблички не было, можн ветром сдуло может вандалы оторвали.
И доказывать ничего не обязан.
И что ? Приплыли?
А как штрафы отменяли собственники,
За рулём был не я, значит штраф не мой.
А кто был водителем устанавливайте сами, ст51 сдавать никого не обязан.
Да что тут говорить, ведь даже здесь форумчанин рассказывал как отменил штраф за парковку.
Притом что за рулём был он же собственник а штраф выписали на собственника а не на водителя.
Кароче все эти штрафы либо на ответственных либо на служебные машины.
Первым проще оплатить и забыть, а вторых заставят оплатить,
ещё раз повторю- ГИББД на запросы Суда отвечает! т.е. они предоставят и согласованную схему, и инструктаж оператора, и всё что запросит Суд! И получается приплыл водитель!
на основании этой статьи ты не сказал кто был за рулём, т.е. п.2 к тебе не относится, значит применят п.1 и всё
а у нас "опасные места" это где можно разогнаться больше 40 и по статистике ДТП около нуля, официальных аварийно-опасных на весь город несколько штук.
единственное смущает выделенное жирным, опять на "забытые" временные знаки лепить будут чтоли?
А почему суд ответ с ГАИ не получает? Что им мешает сделать ответ с расстановкой знаков и т.п.?
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
А что мешает суду или ГАИ- опросить оператора камеры?, и который подтвердит что табличка была!
Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Вы здесь всем верите?
Опять же что даёт эта писулька?
Что в теории табличка быть должна.
Предписании на её установку выписывали.
Но где фактическое доказательство её наличия на момент совершения АПН ?
Почему "опять"?? Я не разу такого НЕ видел! И здесь не кто это не смог доказать, хотя тема эта обсуждалась!
Вы что? Все запросы в ГАИ с входящими номерами (тем более с суда) и там даже срок исполнения и исполнитель-указан!
Даже кривая установка даёт завышение всего +5км/ч.
При это сам спидометр завышает скорость на +7.
И есть ненаказуемые +20.
Получается сам факт превышения не оспаривается.
Просто надо грамотно оформить.
А ведь суть наказания именно за нарушение, а не за грамотное оформление
Это не писулька! Это официальный ответ!
Отправлено спустя 36 секунд:
Я же выше писал-
Очередной (подчёркиваю) выговор?
Да пофиг одним меньше одним больше.
А суд не получив ответ просто отменяет штраф.
Где?? Фейки я разные на эту тему читал, но от производителя -не видел! Я от производителя читал что если камеру становить не правильно-она вообще работать НЕ будет!
Отправлено спустя 49 секунд:
Верно, если знак 90, что мешает ехать не более 110??!!
И не думаю что суд пребегнет к мерам принудительной доставки свидетеля обвинения, даже с привлечением приставов.
Ну нет и нет. Отмена штрафа. Следующий
Почему не ответят? Там работы на 2 минуты, все в компах уже забито у них....
А при чем тут 500 руб? Есть заявление от потерпевшего, есть материал в суде-его суд и будет отрабатывать как положено, и дело вовсе не в деньгах!
А зачем оператора тащить в суд принудительно? Они же Гос.работники, вызовут их официально -они и сами приедут! Вообще не вижу здесь вашей надуманной проблемы!
Начальник скажет Иди работай. Повестку выброси
Только спи может принудительно доставлять свидетелей.
Откуда у вас такая уверенность? Вы сами работаете в суде или в ГАИ?? Или просто это ваши домыслы и додумки???
Не скажет! У них Гос.организация (Тюмень автодор), и они плотно работают с ГАИ и не ссорятся! Повестки и письма с ГАИ-они точно выбрасывать не будут!...
Для этого глаза Фемиды и закрыты чтобы суд был беспристрастным.
При этом суд может оказать помощь. Повестки выслать, приставов отправить.
Но все нестыковки в пользу нарушителя.
Вот и получается, проще отменить штраф чем задействовать все рычаги
Причём это даже не УД.
И по санкции 500₽ потолок.
Не удивлюсь если нарушителю даже в суде нет обязанности присутствовать.
Жалобу отправил жди решения суда.
С чего такие глупости??????
Поэтому я думаю-что ваше мнение-это мнение простого обывателя, Не специалиста. И оно обычно ошибочное...
(Сам я как видите это не утверждаю, так как в суде и т.п. не работаю...)
Допустим так, но ведь есть судебная практика. В инете вполне доступная.
И чаще идёт отмена.
Не самого факта, а в отсутствии доказательств обратного.
Вот на личном примере.
Все штрафы я оплачиваю.
А почему?
Потому что смотрю дату место время, вспоминаю как это случилось.
И вот оно, да было, притопил, да было хотел проскочить. Да было запарился.
Мне проще оплатить 250 и забыть. Чем вспоминать, а пряталась ли камера, а была ли табличка,
Я даже не оспариваю зафиксированную скорость.
Прибор сработал значит было.
Кстати, для особо неверующих, в случае со стационарными камерами, в цафапе можно посмотреть видео.
Как я понял-вы НЕ специалист в этой сфере и я тоже! Поэтому дальше спорить смысла не вижу.....
Поправки ещё готовятся, то есть окончательного текста нет, и уж тем более ещё ничего не принято.
Более того Неправильно установленные, термин не раскрыт.
работа, не работа, а на официальный запрос, тем более Суда ответить обязаны, по закону на это даже определённы срок даётся!
есть предписание, значит оно было выполнено, если не доказано обратное!
слово к делу не пришьешь! иначе наговорить что угодно можно!
да так уж и ни чего? штраф и не маленький!
Подозреваемый ничем не обязан. Докажите наказывайте, а если нет то отпускайте.
А штраф от суда на кого? На вызываемого по повестке?
Или на всё ГИБДД за неотправку ответа?
в постановление есть доказательство (за что, по каким признакам и т.п.)! вот если ты с ним не согласен, тогда уже ты должен доказать почему! просто так сказать "не согласен" не прокатит!
А жалобщики обычно не согласны с перспективой оплаты штрафа.
И чтобы избежать наказания,
То есть не оспаривание нарушения, ибо как можно спорить с прибором? А с процедурой оформления.
Таблички не было, за рулём не собственник.
Или вообще грамотный адвокат смог доказать что на скорости 300 км/ч разглядеть дорожные знаки просто невозможно.(шутка)
Так что эти поправки если примут, ничего не изменят.и на на что не повлияют, лишь не начали нарушители бурогозит, Сказали же аннулировать значит делайте
вот это и должен доказать собственник, а не просто сказать!!! даже с этими поправками!
Там ещё только готовят поправки, а ты уже весь изошёл.
Веселуха какая )
А если временный знак о предстоящей фотофиксации залеплен снегом/грязью или упал?
на схеме расстановки он будет, значит штраф не оспорить, ну разве что видео регистратора предоставить