В ходе вчерашнего рейда совместно с сотрудниками ГИБДД с использованием оборудования «Крис-П» было остановлено 110 водителей, 68 из которых оказались непосредственно должниками по исполнительным производствам. Количество изъятых в счет долгов автомобилей составило 11 единиц, все транспортные средства помещены на спецстоянку. Движимое имущество будет возвращено собственникам при погашении задолженностей в полном объеме.
Большинство остановленных водителей-должников старались оплачивать свои долги на месте по pos-терминалу, так переведено 130 тыс рублей.
Рекордсменом по неоплаченным кредитам стал тюменец на «Сонате», автомобиль изъяли в счет погашения 5 млн долга. «Тойота» арестована судебными приставами за четырехсот тысячный долг, 36 тыс из которых составили налоги. Большинство задержанных должников имеют именно просроченные кредитные займы.
Водитель «Вольво» никак не хотел принимать ситуацию, скандалил, пока судебным приставом-исполнителем не были перечислены все многочисленные исполнительные производства в отношении него на общую сумму 1 млн 300 тыс рублей. Только тогда мужчина успокоился и, покорно собрав свои вещи из машины, отправился на автобусную остановку. Тюменец уверенно принял решение в течении текущей недели оплатить долги (а это кредиты, коммунальные услуги и штрафы за нарушение ПДД) и забрать свой недавно купленный автомобиль.
Собственница «Форда» была даже рада, что, недавно узнав о возбужденных в отношении нее нескольких производств, ей удалось прямо в пути решить свои долговые обязательства и проконсультироваться с судебным приставом-исполнителем. Женщина на месте по pos-терминалу оплатила более 40 тыс рублей.
УФССП России по Тюменской области совместно с сотрудниками ГИБДД в рабочем режиме проводят проверки на дорогах, убеждая тюменцев добровольно выполнять свои обязательства, не доводя ситуации до применения к ним мер принудительного воздействия.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Лям триста бабла торчит, а "Вольво" покупает.
Миром правят понты.
Или гаишники их не спрашивали а просто передавали документы третьим лицам без их согласия?
а зачем им что-то передавать? главное остановили))
судебные приставы по госномеру проверят есть ли ограничения на авто по задолженностям у собственника, а дальше арест, и документы водителя им вообще не нужны по сути))
Ну не все так просто.
Не третьим лицам, а ФССП в рамках мероприятия рейдового. Тут уже не одну страницу текста исписали на эту тему. Перечитай там.
И не неси чепухи. Один такой умник жаловался в прокуратуру. Его ткнули носом в статью.
Статья 64. Исполнительные действия
.......
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Статья 62. Взаимодействие судебных приставов-исполнителей с органами внутренних дел
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им федеральным законом полномочий оказывают содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, в порядке, установленном совместным нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, и федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Это ты чепуху тут не показывай. Где жалоба того умника и ответ на неё???
Где в том что ты написал, написано про передачу документов в совместном рейде. Запрашивать информацию это не запросить и не получать документы в совместном рейде от сотрудника полиции.
Пристав как раз и есть третье лицо.
А точно ли в рейде тот пристав который ведёт исполнительное производство?
А все ли те кто на месте оплачивали штрафы и у кого арестовывали машины были уведомлены надлежащим образом об исполнительном производстве. Чепушилы из фссп даже не в состоянии уведомление отправить. Сразу арест на счёт в банке. Хотя я имею право обжаловать постановление о ип. Эти черти снимают со всех счетов деньги и им срать что за одно и тоже они сняли несколько раз платёж. Возврата не будет пока ты не простоишь в очереди в их вонючем отделе.
Гаишник не имеет права передавать без согласия мои документы вообще никому.
Ха с другом гаишником специально на эту тему разговаривал. И он говорит что в таких случаях всегда спрашивает про передачу документов. Кто против тот едет дальше.
https://www.car72.ru/news/autonews/view-6484
Судя по этой новости приставам вообще ГИБДД не нужно, чтобы арестовать машину
Должник Вася едет на личной машине (прокурора) Пети. То есть, Вася простое едет. В прачечную.
ССП чего делать будут?
Какой розыск, он по адресу живет.
Да я не только про арест автомобиля. Что все за арест только зацепились.
Я и про то что они предлагают оплатить на месте штраф. А если денег нет то выверни карманы и отдай телефон. И им срать что соразмерность изымаемого имущества должна ровняться штрафу. Им срать уведомлен ли надлежащим образом человек о том, что в отношении него ведётся исполнительное производство или нет. Более того по закону у пристава на дороге нет полномочий арестовывать имущество если он не возбуждал исполнительное производство.
Так же если от пристава, который ведет чье то исполнительное производство, нет каких-либо поручений к приставу на дороге о производстве исполнительских действий – на основании чего тогда пристав накладывает арест, причем, не зная вообще: какая ситуация по исполнительному производству сложилась?
Есть штраф? Иди сюда родной. Эта самая гнилая и поганая служба.
Такое понятие, как "Соразмерность" существует для судей и означает Соразмерность установленного наказания совершенному деянию.
Это так. Для справки )))))
P.S.
Однако еще один викиюрист появился на кере
Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Для ареста машины ГИБДД очень давно были не нужны. На рейде они нужны только для остановки ТС, ибо водитель не обязан останавливаться по требованию пристава.
Расскажи, не стесняйся.
Еще раз. Попадает в розыск имущество васи, сам вася.
Причём тут что он едет на машине пети?
Если Вася едет нв машине пети, которая не числится в базе приставов как арестованое, то васю никто не остановит. Так понятно хоть?
Почти. Тормозят всех..потом зырят ВУ и Свидетельство о регистрации ТС.
ВУ должник. Свидельство-нет.
извини... можешь не отвечать.
Уважаемый, ты не допонял суть процесса.
Тормозят только автомобили должников. Ставят треногу которая сканирует номера автомобилей и сравнивает с базой приставов, если за собствеником автомобиля числится долг, его останавливают.
Да, НО когда уже авто остановили-водителя могут и дальше "пробить" по водительскому удостоверению или паспорту!
1) умный юрист может скинет ссылку на закон или хотя бы какие то внутренние акты гибдд или фссп, позволяющие приставам гопать на улицах? даже совместно с гибдд?
2) Статья 64 п2 - да ради бога пусть приставы запрашивают какие хотят сведения, причем тут гоп на трассе?
3) Статья 62 Гибдд оказывают содействие приставам "в пределах предоставленных им федеральным законом полномочий". полномочий передавать документы 3-м лицам у них нет.
3) Статья 4 фз 229 "об исполнительном производстве" Принципы исполнительного производства:
...пункт 5: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Однако старый викиюрист давненько протух и требует замены.
А ты не задавался вопросом почему приставы не имеют права тормозить машины? не потому ли, что даже если дать приставам такую возможность, по закону они все равно ни чего не смогут сделать? даже требовать какие либо документы они не в праве.
Откуда у вас такая НЕ верная информация?
С таким предложением выступил Минфин. В качестве основной цели указывается оптимизация расходов с передачей части функций полиции гражданским ведомствам. Также предлагается сократить численность сотрудников органов внутренних дел
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/19/10/2020/5 ... 6a4b6d3650
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
xebia, а вот про ФСИН и спец.почту не слышал. Видимо ФСИН бояться, что выслугу сделают как у полиции
В самом МВД и ФСИН-официально и близко такого НЕТ!! Поэтому не пишите ерунду! У нас каждый день какое министерство что-то предлагает, а СМИ это раздумывают!
По факту-ничего такого и близко НЕТ!
И что? У меня там полно знакомых! Еще раз-официально и по факту на данный момент и близко такого нет! И не верьте вы всяким СМИ! У ФСИН и МВД даже подготовки к этому нет и НПА даже не прописываются!
Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Не пишите эту ерунду так утвердительно! Это пока только идея от мин.фина, а СМИ ее раздули! Почитайте внимательно и не воодите людей в заблуждение!
2. МВД будет блокировать инициативу МФ по объединению с некоторыми гражданскими структурами, потомучто (не обижайтесь) дебилы нам не нужны. Можете выбивать за проценты чужие долги, охранять гаражные кооперативы... но в органах правопорядка гопникам не место. Кстати в упомянутой новости об этом сказано.
То есть ОБС! Мало ли что ты где услышал? Сам же точно не знаешь! И зачем тогда сказал так утвердительно?
Отправлено спустя 2 минуты :
Если так пишешь-зачем общаешься так по дружески с ними?? Разговоры с ними разговариваешь, за руки здороваешься и за спиной о них такое говоришь??!!??
Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
А по вашим вопросам, то кто адекватный служащий знают про прогнившую систему и не надо здесь включать спящего в розовых очках. Служат не государству нынче, а потому что кредиты, потому что до пенсии осталось 3-5 лет, жалея о том что пришлось пройти...
Отправлено спустя 1 час 14 минут 14 секунд:
Иван Петров, у ФССП не только в обязанностях взыскание по ИП, но и много других функций.
Это "скоро", как минимум 7 лет длится.
а вот и нет, это их единственная функция.
а вот и нет, это их единственная функция.[/quote]
Кто же тогда поддерживает установленный порядок в судах? Принудительный привод?
Ииииии? Какое отношение это имеет к СОРАЗМЕРНОСТИ? И как это противоречит аресту авто?
Предоставил выше выдержку из закона.
Этого достаточно.
Если ты чего-то не понял, или понял но не так, так это твои, личные проблемы.
Но ладно. Специально для тебя.
Статья 64.
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
Потому что это может делать только ГИБДД. Именно поэтому при усилении ОМОН и Росгвардия всегда стоят с инспектором ГИБДД.
Но ты же этого не видел ниразу. )))))
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"
Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей
2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
........
при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве;
при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска), розыска на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка или межгосударственного розыска лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и при взаимодействии по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации, проводить исполнительно-разыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, разыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам;
при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации;
Читай. Вот тебе закон. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ!!!
Тот кто захочет понять - будет искать истину, кто не хочет, будет искать отмазки.
Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Это где такое написано???
Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Они не перейдут в МВД. Они УЖЕ стали Огранами Принудительного Исполнения. Их сделали "Силовиками", дали звания и полномочия.
Но к МВД они не имеют НИКАКОГО отношения.
Знакомые у Вас какие-то..... Сомнительные.
Увы и ах, но нет.
Также в функции ФССП входит поддержанию порядка в судах.
А еще контроль за деятельностью коллекторских фирм.
А еще депортация, а еще снос, а еще....
Много всего ещё. Но откуда тебе знать. Ты же видишь только то, что хочешь.
Дак вроде близкие по смыслу слова, неужели не видишь сходства формулировок?
Зачем из пустого в порожнее лить, ты намеренно прикидываешься что не понимаешь о чем речь и подменяешь понятия. Речь не о праве пристава совершать исполнительные действия, а о праве делать что ему вздумается и как ему удобнее. Пристав не может выезжать на исполнительные действия без исполнительного производства, с которым он обязан ознакомить по первому требованию точка. Все, нет обходных путей.
Опять из пустого в порожнее... И вообще я заметил, что почти все твои посты это какое то сплошное словоблудие, которое ничего не проясняет, только больше запутывает и очень оправдывает прогнившую систему ссп.
Само понятие "совместный рейд" никак не расширяет полномочия стуктур, приставы как не имели права требовать документы, так и в совместном рейде его не имеют, законный совместный рейд выглядит так:
гаишник тормозит машину, подходит пристав и говорит, - вы не будете против, если мы проверим ваши документы, арестуем вашу машину и продадим на органы? водитель отвечает "против" и едет дальше.
А иначе ведь и в обратном порядке можно извращенную приставскую фантазию развивать, гаишники организуют совместный рейд с приставами, от приставов сидит тело где нибудь на обочине, пьет пивко, а у гаишников сразу расширились полномочия, они во всю арестовывают счета и имущество, накладывают ограничения на выезд и тд. Ну смешно же?
Опять твои фантазии.
Да не близкие. Юридически совсем не близкие.
Я тебе законами, ты мне фантазии свои.
Кто хочет услышать - услышит.
Кто хочет поспорить - это не ко мне.
Хочешь спорить - иди через прокуратуру, через суд. Вразумлять псевдоюристов не моя миссия.
Сказал А говори и Б, расскажи отличия на юридическом языке, может я и не прав, но на слово тебе никогда не поверю.
Начинаю понимать, он очень не здоров, его бы в клетку или на опыты. в другой теме вытворяет какой то садизм.
И, да, розыск должников это специальная процедура со своим регламентом, а не тренога на дороге