Сотрудники ГИБДД задержали за рулем автомобиля «Мерседес» 28-летнего тюменца, лишенного права управления транспортом. Теперь ему грозит административный арест на срок до 15-ти суток, обязательные работы от 100 до 200 часов, либо штраф в сумме 30 тысяч рублей.
Молодой человек был лишен права управления транспортом на 5 месяцев в августе этого года за выезд в нарушение ПДД на встречную полосу при обгоне. Водительское удостоверение автомобилист в ГИБДД не сдал.
В сентябре этот автомобиль уже попадал в поле зрения сотрудников ДПС. Тогда за рулем был другой водитель, а не владелец иномарки. Автомобиль был арестован судебными приставами за долг в сумме более 79-ти тысяч по оплате штрафов за нарушение ПДД. Вскоре штрафы были оплачены.
Сегодня владельца иномарки, лишенного права управления транспортом задержали за рулем «Мерседеса», он пояснил, что вообще за рулем ездит водитель, но сегодня его нет, а ему очень потребовалось по работе совершить поездку.
Всего с начала года на счету 28-летнего молодого человека 96 нарушений ПДД. Большинство из них – превышение скорости, в том числе свыше 80-км в час, а также повторно свыше 8-0 и 40-ка км в час. Автомобиль помещен на спецстоянку.
Госавтоинспекция Тюменской области.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Ну что, штраф оплатит и дальше погнали
Не понял,за что его лишили.
Ведь обгон это и есть опережение транспортных средств,связанный с ВЫЕЗДОМ НА ПОЛОСУ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ.
Или я ошибаюсь?
опережение может быть без выезда на встречную полосу
Опережение и обгон это разные вещи.
Тогда это просто опережение,а не ОБГОН.
По определению "обгона" как раз и предусматривается выезд на полосу встречного движения,по ПДД.
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
так про встречную полосу и пишут изначально :???:
Можно выехать на встречку, для обгона, без нарушения правил.
А можно все то же самое только с нарушением.
То есть обгонять по встречке там, где этого делать, нельзя.
Вот к чему и веду--Напишите.что обгонял там.где нельзя обгонять.Знак стоит,разметка запрещает...А в тексте формально неправильно.
Обгон в нарушение ПДД.
Григорьич прав, предложение составлено несуразно
Можно подумать, что обгон с выездом на встречку - это нарушение ПДД
Написали бы пересёк сплошную, обгон был запрещен
Ну обьясни непонятливому-в чём нарушение ПДД?
Без предположений ,только исходя из текста в шапке.
.....за выезд В НАРУШЕНИЕ ПДД на встречную полосу при обгоне......
То есть обгонял с нарушением.
Че тут не правильно и не понятно я тоже х.з.
Если его наказали за то,что при обгоне он выехал на полосу встречного движения.то при таком маневре это разрешено.(см.определение "обгона").
Я тоже х.з.как ещё понятнее выразить своё мнение.
Написано, на мой взгляд, понятно, не подкопаешься.
В НАРУШЕНИЕ ПДД.
чё не понятного?
выполняя обгон, он выехал на встречную полосу там где это запрещено, т.е. совершил обгон в зоне действия знака, через сплошную...
Ну дак ить;
В статье к новости перемудрили.
ни чего не перемудрили, формулировка взята из КОАП один в один! только в конце добавили уточнение, что выезд был совершен при выполнении обгона, ведь это можно сделать ещё и при объезде препятствия, стоящего автомобиля, автобуса, а водятел может себе позволить не только ездить в городе 140 км/ч и по трассе 170, но и при этом совершать запрещённые обгоны...
А видимо без нарушений данный автомобиль на себе передвигаться не позволяет!
Это прямо мерседес по имени "Кристина"
[vk1]<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-118970011&id=456240813&hash=3f7d8e4f6666db68&hd=2" width="853" height="480" allow="autoplay; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture;" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/vk1]
https://vk.com/video-118970011_456240813