Автомобиль "Порше Панамера" сегодня опрокинулся в кювет на 32-м километре автодороги Тюмень-Нижняя Тавда.
Предварительно, в машине находились 24-летняя девушка, двое мужчин и две собаки в клетках. Они ехали в сторону Тюмени.
Девушка скончалась на месте ДТП. Двое пострадавших мужчин доставлены в больницу. Одна собака погибла.
О судьбе второй не известно. Обстоятельства ДТП выясняются.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
ага, успели
летом то с такой скоростью не желательно ехать, а они зимой
Жалко животинку
Так понятно! Страху-то натерпелся! Как тут не поседеть?
Дорога там длинная и прямая. Покрытие сухое. Не понятно что послужило причиной заноса.
Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Будем ждать подробности от Majesti©,
Разве дело в панаме? Конечно для нее это фигня. Я когда то разгонялся по анлим автобанам в Германии на 911 почти под 300 и очень был удивлен как же на такой машине ощущение скорости кажется безопасным. А оно именно что кажется, физику то не обманешь, время на любую реакцию сокращается ДИКО. Ну вот и....
Отправлено спустя 3 минуты :
нет там поворота. Это участок от Московки до Караганды. Там прямая дорога. На видео участок перед Чугунаевским свёртком. (Если с Тавды ехать). Де места ДТП километров 20 еще пилить.
Жалко только собачек.
Безмозглых особей человеческого вида нет.
да 200 не скорость для любой нормальной иномарки, но:
Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:
да при такой скорости достаточно небольшой кочки (коих на наших дорогах не счесть), что бы получилось:
Думаю физика тут не причём. Должна быть причина и скорость- это не главный виновник. Скорость виновата в масштабах трагедии, но не в причинах.
Серьезно? Вы считаете что реакция водителя на что либо при 100 и 200+ это равнозначные ситуации?
Я считаю что скорость не главная причина. Возможно навыки водителя или сторонний фактор с играл.
По информации с сайта гибдд нет на этом авто ограничений
На сайте приставов к юр лицу тоже нет претензий.
Ну да не главная, а одна из главных.
вот именно поэтому скорость как раз и главная причина трагедии, т.к. даже при не штрафуемых 119 Панамера не убила бы собачек, при любом стороннем факторе
То есть, закономерный финал. Девушку жаль.
"Так не доставайся ты никому"©. Карандышев, "Бесприданница".
Это ваше мнение. У меня другое.
Обязать виновного компенсировать сбитые сосны Рослесхозу, высадить новые.
пс. про деньги, которые не спасают от законов физики - не в бровь, а в глаз.
Отправлено спустя 55 минут 2 секунды:
На 72.ру пишут:
Отсутствие мозга, вседозволенность и чувство безнаказанности.
Собаку жаль, девченку жаль.
Жаль, что водила выжил и не пострадал.
это вряд ли
условка 2-3 года ..а если даст денег и примирение то и вообще без проблем особо
На скорости за 200, системы пассивной безопасности уже не гарантируют спасение жизни.
Так в протоколе и написано?
Хотелось бы узнать действительные причины. Водитель вряд-ли скажет правду. Возможно х777хх 72, прав.
А не летели бы 200 км/ч и соблюдали бы скоростной режим в 90 км/ч, то последствия "что-то пошло не так" были бы другие, или "что-то пошло не так" не было бы.
Когда погибла принцесса Диана,то много претензий было к Мерседесу.
Вот,мол,говорили.что безопасный автомобиль.
Концерн сухо ответил-:Мерседес совершенно безопасен до скорости 60 км\час.
А вообще ездить 90 в "межгороде" на серьезной машине в 550 сил (да даже больше 200), тяжелой, рассчитанной на большие скорости, в т.ч. аэродинамически, на специально предназначенной для этого подвеске, тормозах, широких, низкопрофильных колесах, которые отрабатывают на дороге совсем не так, как если разогнать какой-нибудь солярис до 200 км/ч (пойти то он пойдет столько, но на дороге он будет "держаться" на честном слове), такое себе. Просто надо ощущать как машина держится на дороге именно в данный момент времени при складывающихся дорожных условиях и уже по обстоятельствам выбирать скорость, а не думать, что машина вывезет в любой ситуации, простит все ошибки пилота и всегда топить на весь спидометр.
И помнить, что автоспортсмены ошибаются и вылетают с трассы, а ты уж и подавно можешь накосячить, только цена ошибки будет несоизмеримой.
Судя по соцсетям водитель либо недавно развелся, либо был с любовницей. Теперь ему можно и на месть жены списать все
По прямой.
Чтобы эффективно и безопасно маневрировать на скорости нужно дополнительно учиться, обычных дорожных навыков не хватит, надеяться на электронные помощники бесполезно.
З. Ы. У нас вон на дорогах Тюмени появился Nissan 370Z, пока без номеров, но уже не работают указатели поворотов, а это говорит о том, что руки и мозг не успевают за выполнением манёвров. Внимание, вопрос: через сколько этот белоснежный красавец превратится в груду хлама?
Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
В городе есть и ГТРы и порше и ламбы тот же урус не считая попcы по типу м5, Х6м, Х5м.
Перераспределение усилий между задней и передней осями на скользкой трассе при "тапке в пол" на высокой скорости и постановка машины боком походу там "заклинило".
90 км/ч на Панаме турбо с?))) серьезно?) тут на машинах в 100-150 сил почти никто так не ездит, а в турбо с 680 сил, именно в этой версии это был гибрид ещё.
нога у Николая заклинила на педали газа
Видимо водитель уже пообщался с адвокатом и выработал стратегию, которой они будут придерживаться. Например "заклинившая педаль газа", что привело к разгону авто до большой скорости и потере контроля над авто. Экспертизу, какую надо, нарисуют и всё. Через год- два судов всё закончится для водителя оправдательным приговором. Классика.
+1. Авто мощностью свыше 250лс берут не для спокойной езды.
Характер повреждения кузова на фото посмотрите. Там удар был как раз в ее дверь или около того. Срезало по диагонали вместе с капотом и ее часть салона с креслом. В то время как часть центрально консоли и водительское кресло на месте.
Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Когда за рулем идиот, хоть панамеру, хоть феррари можно и на гораздо меньшей скорости ушатать.
я бы тут согласился если бы не количество штрафов, ездит давно, исправно их собирая и вроде без ДТП, значит это нормальная манера езды для этого индивида и вряд ли бы он на ровной прямой дороге просто так расхлестался. Вот если бы там ни 1 штрафа и резко втопил 200, то машина в столбе была бы закономерным результатом
Собака под педаль полезла, чем не вариант.
Характер повреждения кузова на фото посмотрите. Там удар был как раз в ее дверь или около того. Срезало по диагонали вместе с капотом и ее часть салона с креслом. В то время как часть центрально консоли и водительское кресло на месте.
Повреждения кузова, если вы про морду, то это уже мчсники скорее всего резали, двое то пацанов живы остались, один даже от госпитализации отказался, безопасность Панамы отработала на 5+
Ему просто везло.
Но рано или поздно этот должно было случиться.
Количество штрафов уже говорит о том, что водила срал на правила, а значит и на безопасность.
Вот через пару месяцев он продолжит жить как и раньше, дышать воздухом, греться на солнышке, смеяться и пить пиво с друзьями, заведет себе другую девченку.... а погибшая в 24 года по его виде будет лежать в земле.
Есть ли оправдание того, что он летел как в зад укушенный?
Про повреждения кузова если вы о морде, то это скорее всего спасатели резали, двое то пацанов живы остались, один даже от госпитализации отказался, так что безопасность Панамы отработала на 5+
Собака за рулём была! Так правильнее будет выразиться.
да.серьёзно.
Будь там под капотом хоть мотор от Месершмидта-обязан по ПДД ехать 90+-20 км.
Это уже забыли?
Крайне странная логика. Именно то, что персонаж собирал штрафы и плевал на них, как раз и говорит об его "адекватности". Считать нормальной такую езду, это значит играть в русскую рулетку. Доигрался. Но сам жив, чо, герой.
Что именно и как? Всю морду с двигателем?
Ну мы же сдесь не про обязанности говорим а про реальность, а реальность такова что когда чел покупает тачку 600 сил+ то явно не 120 максимум ездить, там разгон до 100 3,2-3,4 сек.до 200 в районе 11, что бы так ездить как вы говорите хватило бы самой простой панамеры на 340 сил и то трудно было бы не превышать, тут люди на простых машинах в 100-150 сил превышают каждый день причём в городе
Чего хотел, распределитель горчичников?
Сам то понял, что написал?
Я то понял, потому что хотел, чтобы тут мудрый водитель отписался по этому поводу, но ты скатился в хамство. Браво
Григорьич, если по правилам то тогда максимум 90, без всяких +20. Эти 20 законодатель заложил в погрешность, в нештрафуемое наушение. Ну что, будем ездить 90?
Только там, где знак 30!
А про 200 не скорость. Летом ещё может быть. Но зимой, когда у тебя тежеленная повозка, надеяться на хорошее сцепление с дорогой на такой скорости - кромешный идиотизм! А уж отмазываться про "что-то заклинило"...
Правила кровью писаны. Вот очередное 5-литровое ведро в чернила добавили...
Тут с вами согласен, но почему-то некоторые из них написанны в 1940 году
Я пока не видел ВАЗ 2107 на карбонкерамике и многорычажке)))))
Так она и проектировалась в прошлом веке! Я то про современные авто.
Да я так.в общем то.и езжу.Рабочая 100-110.
Хотя и Грантовский движочек может выдать 150 км\час.
И скорость ограничиваю не мощностью мотора,качеством резины.моими умениями.а состоянием дороги.
Вот почему то умные люди ограничили скорость на 90 км\час.
Но есть дороги с разрешенной скоростью 110.Что.просто так придумали?
Нет.эти дороги выше качеством.потому и позволяют быстрее ехать.
Что же требовать от машины,чтобы она себя вела на дороге ,где сравнительно безопасно ехать 90 км\час точно также.как и на автостраде?
Про немецкие безлимитные автобаны в курсе? И качество покрытия там не сильно лучше наших, я конкретно про тюменские дороги, так вот там можно в левом ряду топить на все деньги) а сдесь 90 км/ч ограничения
Да,на некоторых автобанах нет лимита,но есть "рекомендованая скорость",обычно 130 км\час.И немцы её обычно соблюдают."орднунг унд дисциплин"!
Так может говорить только тот,кто не видел ИДЕАЛЬНОГО покрытия немецких дорог.
А я то про реалии современных дорог с авто , которые по ним ездят...
Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
На этом видео всего один ряд в каждую сторону. Топить там на все деньги сродни смерти, что мы и увидели...
Видел поэтому и говорю, оно не идеально как многие представляют, лучше да чем у нас, но не идеально)
P.S идеального на 100% вообще ничего нет)
За комплимент спасибо
За сарказм плюсег
В хамстве по отношению к тебе не раскаиваюсь.
По теме, всё без меня уже расписали. Скорость, шипы, водятел переоценил свои способности. Вспомнилась авария RR со столбом. Тот тоже всё контролировал.
а ты в курсе, что в городе там ограничения 50 км/ч, за городом 100 и нету не штрафуемого порога (только погрешность +-3 км) и штрафы начинаются с 30 евро, т.е разогнался ты в городе до 54 км/ч получи штраф 30 евро (более 2 т.руб. за какие то 4 км.). а превысил за городом на 21 км получи 70 евро ( 5 т.руб.) и один штрафной балл, набрал 8 баллов ходи пешком полгода посещая ПЛАТНЫЕ семинары по изучению ПДД, а там на дорогах Панамер побольше чем у нас и не всегда они по автобанам ездят
Нижнетавдинский районный суд вынес приговор в отношении Николая Повалкина, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ).
Суд установил, что 05 февраля 2023 года, мужчина, управляя автомобилем ПОРШЕ ПАНАМЕРА ТУРБО S, вез на заднем сидении пассажирку К. На на автодороге Тюмень — Нижняя Тавда он нарушил ПДД и на скользкой дороге потерял контроль над машиной. Автомобиль занесло и выбросило на встречную полосу движения, с последующим съездом в кювет, где произошло опрокидывание автомобиля и его принудительная остановка в результате удара о склон кювета и дерева. В результате ДТП на месте от множественных травм погибла пассажирка иномарки.
Экспертиза показала, что «никаких технических неисправностей автомобиля, которые возникли до потери управления машиной не усматривается. В данной дорожной транспортной ситуации с технической точки зрения водителю авто Порше следовало руководствоваться требованиям ПДД», а именно соблюдать скоростной режим.
С учетом признания вины и раскаяния в содеянном, суд назначил Николаю Повалкину наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
Источник.
ну, он ведь не хотел убивать. Не осознанный поступок, в отличии от публикации комментария.
Ваще, да... даже поселения не дали