Верховный суд забрал права у водителя, из-за которого другая машина попала в аварию, сообщает "Российская газета". Человека наказали за то, что он не остановился.
Высокая инстанция решила, что тот, кто создал опасные помехи другим, тоже является участником ДТП, даже если сам ни кем не столкнулся. А значит - обязан остановиться. Или его накажут за оставление места происшествия.
Иной взгляд на вещи был у гражданина Т., который летом прошлого года опасно поворачивал на одном из перекрестков в городе Пушкин Санкт-Петербурга. Своим маневром водитель создал помеху машине, двигавшейся во встречном направлении, которую он, судя по всему, должен был пропустить. Но либо решил, что успеет проскочить. Либо полагал, что его пропустят.
Однако, чтобы он ни думал, он ошибся в расчетах. В итоге другой автомобиль, уходя от столкновения, вылетел на тротуар и врезался в деревья. А гражданин Т. спокойно поехал дальше. Тем самым, как подтвердил Верховный суд, он нарушил пункт правил, обязывающий участника ДТП остановиться на месте аварии.
Точнее говоря, к такому выводу пришли нижестоящие инстанции, а Верховный суд страны только подтвердил правильность их оценок. Гражданин же с такими решениями не соглашался, в своих жалобах он пытался доказать, что сам не являлся участников аварии, а потому наказанию не подлежит. Он даже ссылался на свой бампер, не имеющий ни одной царапины. Мол, раз нет повреждений, то какой же он участник?
Но, как пояснил Верховный суд России, другой участник аварии и свидетель происшествия прямо указали, что именно маневры гражданина Т. привели к тому, что встречная машина вылетела на тротуар. "Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Т., - говорится в документе. - Вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения". То есть - остановиться. Раз он этого не сделал, суд его лишил на год водительских прав за оставление места происшествия.
Обычно трудно доказать, что авария случилась из-за машины, которая исчезла. Но если удалось зафиксировать, чьи именно опасные маневры вызвали беду, и найти пропавшего, то водителя, как минимум, можно привлечь к ответственности за оставление места происшествия. Ведь, как выяснилось, если из-за тебя случилась беда, ты обязан остановиться - не только по-человечески, но и по закону.
Постановление Верховного суда можно прочитать здесь - Верховный суд Российской Федерации, дело № 78-АД-15-4.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
А вот это правильно! одобрямс
ведь если мне насолил z_ima, то я дабы отомстить могу его подставить... заимев свидетеля...
Дак там не по словам петьки будут решение принимать, а записей с регистраторов и прочих камер.
z_ima, Без обид. Шучу.
По теме: Кто их искать будет? Половина без регистраторов ездит. Как доказывать?
Фиг знает, палка о двух концах.
а вот тут только так: Других вариантов нет
прочти текст новостей еще раз!!!
Не кричи. Перечитал. Если б не признавал, что там был вообще, может дело по-другому пошло.
Peshik70,
Я к тому, что не так легко будет подставить человека. Тому типу заслуженно влепили пешие прогулки.
Никак, для тех кто не смотрит на дорогу есть поговорка: "Наше дело телячье - обоссался и стой" А так закон норм, только перебарщивать не надо с теми случаями что ты описал.
В таком случае можно любого за уши притянуть и виновником назначить
Тогда можно начать с сотрудников ГИБДД, на маршруте патрулирования которых находился данный "водятел", ведь они в первую очередь должны были обеспечить безопасность дорожного движения и вовремя предпринять необходимые меры!!! (ну это как вариант
Тормозил в юз что бы не ударить виновника , получил в корму.....
Уходил под встречку от столкновения с нарушителем........
где эти действия описаны в ПДД ? бейте нарушителя, не жалейте , пусть знает как ремонтировать 2 машины , не подставляйте встречку и позади вас едущих,
а чтобы провокатора наказать его ещё надо найти и доказать что именно он был за рулём ,
и вот это Верховный суд забрал права у водителя уже можно считать Законом, или это просто единичный случай постановы по ДТП ?
Ну это если тебя подрезали, а если нет то соблюдай дистанцию. Мне также сигналили раз на трассе когда мне собака под колеса бросилась, я успел остановится, а двое сзади нет, и вот кто тут виноват? Я тоже не хочу свою машину об собаку, да и жалко животное
Правильно здесь выше написали - какая-то серая машина с нечитаемыми номерами. И ищите ее 2 месяца ((
А до этого даже справку не выпишут для страховой.
Я тоже думаю что зря кенгурятники запрещают.. От собачек-оленей-лосиков самое то.. Хоть чуток но спасает..
Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:
Фу, как некрасиво.. В оригинале это звучит как "Кабы бабушке да дедушкин болт, то это уже была бы не бабушка а дедушка"
P.S. ИМХО закон не для нашей страны. По крайней мере не для страны с нашей коррупцией. А то получится "ехал, никого не трогал, в квартале от меня 400й крузак впоролся в столб. А всё из-за того что водитель крузака разнервничался, видя что ты его не пропустил со второстепенкой дороги на перекрёстке пять километров назад"..
Дык ведь подрезают... И вылазят со второстепенок перед самой мордой. А еще, бывает, при горящем зеленом (не моргающем, а ярко горящем), затупив, бьют по тормозам
А вот тут как раз таки не надо бить по тормозам. Ведь если таки сцобаккену удастся ускользнуть, а ты поймаешь в корму, то хуже от этого, увы, только тебе и будет. Надо стараться объехать жЫвотное. Или, оценив обстановку сзади, по-возможности плавно скинуть скорость.
если правильно понимаю, любитель зад подставлять ?
и насчёт догонялок, это не та ситуация, тема создана про водителей которые спровоцировали ДТП но не получив повреждений спокойно покинули место ДТП ,
а в случае догонялки никто никуда не уезжает ,
Отнюдь. Не люблю малярно-жестяную канитель, а ГАИшников еще больше не люблю. Но вот так получалось. За**ывало страшно.
Уезжает. Первый долбозяблик, спровоцировавший весь "паровозик", но в последний момент сумевший таки нажать на газ, тем самым не получив повреждений. А вот второму, тому кто за ним, по доброте его душевной иногда не везет.
Отправлено спустя 44 секунды:
364, 100500+