С пьяными водителями в Тюмени будет бороться «АлкоХантер» — ГИБДД объявила о появлении молодежного патруля по инициативе общественных активистов. «АлкоХантер» займется борьбой с пьяными за рулем и пропагандой вождения в трезвом виде.
«АлкоХантер» в красных жилетах со световозвращающими логотипами движения выходят в рейды с ГИБДД. С водителями проводятся профилактические беседы, вручаются памятки об опасности пьяного вождения. В будущем «АлкоХантер» планирует отчитываться о своей работе в соцсетях, выпускать видеоролики с нарушителями и проводить дежурства у ночных клубов ради профилактики нарушений.
По статистике ГИБДД, только с января по март 2017 года в регионе пьяными были пойманы 2300 водителей, из которых 258 человек попались нетрезвыми за рулем уже во второй раз. Пьяные водители стали причиной 32 ДТП, в которых погибли два человека.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Или чьему-то наследнику, прежде чем попасть в партию надо проявить инициативу и поучаствовать в каком-либо общественном движении? Тогда каким боком тут ГИБДД?
P.S. Русские слова в названия нынче не модно?
что за бред то? по вашей мега логике получается что есть есть дружинники например то всё, полиция бессильна, так что ли? абсурд
Бред какой-то
то полиция не справляется со своими обязанностями, что могут сделать эти алкохантеры? провести беседу? Как думаете, водитель который второй раз попадается пьяным, на словах что нибудь поймет? А те кто не садятся за руль пьяными и без бесед все понимают. Какая то бесполезная организация, лучшебы пошли улицы прибрали или на субботник вышли, активисты.
В ТЦ и вокруг тоже всякие агитаторы шарятся, вручают какие-то листовки. Скидки/акции. Обычно игнорирую, бумажки их не беру.
А здесь что? Остановили машину, что бы за бухло втереть?
Или когда гайцы останавливают, под шумок на ухо присесть?
dniwe
Насчет бессилия не знаю, не уверен. Цели могут быть разные, в том числе реализуемые с привлечением бюджетных средств. Профилактику, опять же ни кто не отменял.
Честно говоря, меня смутило название. Алкохантер - это конечно звучит круто-загадочно и не по-нашенски и дословно его можно перевести как охотник за алкоголем (alcohol hunter). Надпись вместе с расцветкой жилетов воспринимается как рекламная акция "Красного и Белого"
Поддатый, выпивший, принявший на грудь и т.д. человек на языке наших потенциальных врагов будет - "drunk". Когда персонаж нажирается за рулем его по-англицки называют "drunk driving". Если в названии движения имелся в виду алкоголик (alcoholic), то тогда цель молодежного патруля - охота за больными по сути людьми.
Канал на YouTube уже создан?
Это же так поможет против пьянства за рулём!
Увижу - даже разговаривать не буду, лесом пусть идут!!!
Таким образом ГИБДД исполняет ФЗ "О полиции".. Его ст. 9
и почему в соц сетях ? ах ну да поколение компьютерных задротов
то есть согласие нарушителя уже не требуется ? это личное дело нарушителя, нарушить и понести наказание, а вот освещении в инете, я думаю на это согласие нужно,
то есть вышли люди покурить, или воздухом подышать, и тут появляются эти в жилетах и начинают что то рассказывать.
Хотя нет ,это наверно будут шпионы, они станут скрытно наблюдать кто пьяным сел за руль и тут же сдавать в ГИБДД,
Это у вас групповой прикол? Или реально никто догнать не может как использовать молодежь? Они наверняка также не собираются с вами общаться... Их задача будет всего скорей сообщать ГИБДД о пьяных за рулем, выступать в качестве понятых, оказывать информационную поддержку в электронных СМИ и соцсетях....
Обо всем этом может пресс-служба их может информировать население.
Как они узнают без остановки гаишниками, что за рулем пьяный? Тормознут из потока? Подойдут в пробке/на светофоре?
Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
В точку!
"Использовать молодежь" - это как так?
И кто пользователь, позвольте поинтересоваться?
А как же более реальная тема, в которой активисты показали свою реальную значимость, закрылись?
viewtopic.php?f=44&t=86617&start=2760
Дак ЖанРено написал, что они будут сообщать гибдд. Внутри одного рейда сообщать будут? Или сами будут к автомобилям подходить вместо инспекторов?
Я говорил про то, что если они будут до инспектора подходить я им окно не открою, а после инспектора буду просто уезжать. Ничего нового они мне рассказать не смогут, я все и так знаю.
А вот как они будут определять "степень опьянения" - неизвестно, но думаю, что не ошибусь, если "на глаз"
Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Интересно было бы узнать о "спонсорах проекта", кто оплачивает "музыку"?
На их непрофессиональный глаз будет велика погрешность)) не наметан еще
Может, но см. еще раз ФЗ "О полиции"...
Элементарно Ватсон... Способы не 100%, но проверенные - стиль вождения, крики из салона, распитие спиртного непосредственно за рулем, неадекватное пользование приборами света, ну и наконец - кто в каком состоянии за руль садится....
значит тем быстрее их "активность" спадёт, т.к. вряд ли ГИБДД будет терпеть "ложные вызова"
очередные блогеры-ху..ёгеры
а сами то они трезвые будут?
http://ura.ru/news/1052285820
а, ну собственно теперь всё понятно. Аццкая фубля, сразу нахрен.
В принципе как я и писал...
Не скажи... У гайцев появиться больше шансов или как модно "причин для остановки". Ныне это будет "сообщение граждан о совершаемом правонарушении", которое по всем приказам обязательно надо будет отработать... А учитывая, что сообщения могут быть " серебристая приора с плохо читаемыми номерами", то....
Уж менты то молодёжь использовать умеют, по себе знаю.
Как-то будучи студентом-первокурсником под шумок загребли, отрабатывал понятым на трёх кражах. Отчислением угрожали.
Эффективность воздействия на других будет низкая, но они хоть посмотрят на работу ГИБДД с других позиций и в другое время. Пусть занимаются этим, цель благородная, а как исполнят, увидим.
На дороге куча нарушений, каждый едет как хочет, но неееет, нужно ловить синяков.
Думаешь синяков ловят потому что они опасны на дороге или потому что они прибыльные?
Знаю много случаев, когда после небольшого взноса, пьяный водитель ехал дальше. Видимо опасность уменьшается.
И доказать вину проще, если по уставу.
Поэтому почему бы и да?
Выхлоп больше, работать проще. Нарушайте, только чтоб трезвыми.
Именно так.
Если Вы считаете иначе, то у Вас логика просто отсутствует.
Вы платите деньги управляющей компании и при этом впахиваете на субботниках?
Вкидываешь налоги и вся обслуга на чОтком аутсорсе?
Сами люлей ввалили всем уличным негодяям и в клетку посадили,
сами прав лишили всех синяков,
сами лишние уплаченные деньги вернули,
сами услышали, как за стеной сосед своих детей избивает, и лишили его отцовских прав,
сами пенсионерам достойно дожить дали.
Прям сказочная фантастика.
Какую процедуру?
Моя логика такая. При наличии полиции какие-то "дружинники" нафиг не нужны быть. А если они (дружинники) есть, значит полиция расписывается в собственном бессилии.
Везде косячат и во всём. А если нет - то это происки дезинформации и лукавства.
Такова уж человеческая натура, её не вылечить какими-то там регламентами и уставами.
На кого ты учился?
А че?
Дык, какая разница, кто на кого учился. Главное - кто ты есть на данный момент.
Меня не взяли в Высшую Школу Милиции из-за IQ. Слишком высокий оказался.
Поэтому, выучился на инженера.
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
И название, согласен, ни фига не патриотичное, тем более от единоросов шагают
Вот прям уж "из ничего"? То есть, десятки пойманных в НС каждые выходный - и это только часть - это ничего? А ДТП, где постоянно "находясь в состоянии алкогольного опьянения"" - это опять ничего?
А название плохое. Не в струе импортозамещения. Ну что такое алкохантер? Ведь есть наши слова бухло и охотник. Соединяем - получаем "Бухлотник".
Такая манера разговора наталкивает на мысль " А не прибухнул ли такой "посылальщик"" Нравится людям быть активистами, пусть будут))
Давно это было...
Алкоголики сруля негодуют, не?
Лучше бы и не писал, раз не читал.
-Вытаскивать сруля и вмусорку выбрасывать, а после 1 год город озеленять и осушивать.
-машину забрать государству и в бесплатный соцнайм нуждающимся
-детей на срок озеленения опеке
ну а чо?
Отправлено спустя 7 минут 58 секунд:
Прочитал тему.
Знаю че делать, кроме верхнего предложения.
-алкашу навеки джипиэс браслет и ежедневный утренний медосмотр в течении 5 лет.
-в его машину тоже джипиэс браслет, чтоб на карте видно было едет или нет машина алкаша
Отправлено спустя 41 секунду:
ну а чо?
У Вольво, например, опция есть такая для машины.
Для грузовиков годная тема.
Но для легковушек....
Как по мне, проблема этой опции в том, что кто не бухает за рулём - в машину такую приблуду не закажет за ненадобностью.
А кто бухает - тем более.
А вот и первое видео от АлкоХантеров
Целесообразнее поддерживать(финансировать) "гражданский патруль"
А про "уровень подготовки молодогвардейцев" отчётливо видно на последних секундах ролика, там где "молодогвардеец" (на 2.13 мин) комментирует ст. 12.26.1, а именно про "лишение прав на месте"
"Я вам разъясняю ваши права" по факту просто зачитал текст из протокола. Статья 256 часть 3
Вообще никакой подготовки юридической. Даже при монтаже видео не удосужились открыть КоАП. "Пишу в субтитрах так, как слышу"
А за законностью действия инспекторов они следят?
Про это и речь - ожидание/реальность
Отправлено спустя 18 минут 30 секунд:
А еще молодежь по своей природе должна заниматься хотя бы немножко революционной, рисковой деятельностью, направленной на борьбу с несправедливостью. Слабо вычислять и ловить наркоторговцев, содержателей публичных домов, эксплуатирующих попрошаек подонков , мошенников, наживающихся на обмане пенсионеров и доверчивых, лже матушек гадалок, преступных коллекторских контор и множества других тварей? Мы пионеры были другими, а гвардейцы - фуфло!
Нет порыва, нет романтизма, фальш, фальш, фальш и попахивает фекалиями.
Кровавое шоу получится
вдолбит ему, что пьяным ездить нехорошо ... Жесточайшие меры нужно принимать.
на средства налогоплательщиков
хотя бы так, а то ведь понятых с активной гражданской позицией днём с огнём не сыщешь, то затаскают, то отомстить могут, кароч одни отмазки
а это уже стукачество, пасаны не поймут, или сейчас среди молодёжи нет таких понятий ?
У ГИБДД не может быть личных целей, исключительно служебные
Ну а чо, они ведь не лезли к нему домой, в конце концов, даже в залах суда ведут съемку и публикуют.
А я тут голову ломаю, где бы денег поднять
По теме, на представленных видеороликах не увидел ни одной заслуги "алкоохотников" в поимке или обнаружению пьяных водителей и тем более профилактических бесед, вручения памяток и прочего бреда, но хорошо видна работа недооператора с вертикалкой на телефон и слышны тупые расспросы его коллеги к неодупляющему ни в чём человеку. Очередные ютубные блохеры.
Считаю, что больше пользы будет, если они будут гонять дворовых алкоголиков.
Если коротко, то закон в этом случае на стороне снимающего.
Дворовые-то и по фейсу настучать могут......
Holtoff, хотелось бы поподробнее.
Судя по ст. 152.1 ГК РФ и ч. 1 ст. 11 152-ФЗ, закон на стороне объекта съемки - субъекта ПДн.
Если Вас не затруднит, разъясните сей момент.
За чей счет такой банкет, опять же за счет налогоплательщиков
Борьба с пьянством за рулем ведется государством исключительно в государственных и общественных интересах с целью безопасности и сохранения жизни граждан этого государства. "Бухлотники" - волонтерская часть этой борьбы.
Лучше читать часть 2 статью 11 (читать только часть, а не целое - контрпродуктивно)
То есть, с точки зрения закона, лицо на видео можно не закрывать не только в интернете, но на телевидении. Там есть ограничения по поводу детей, но в кадре - не ребенок. Мне часто приходится сталкиваться с этим, когда возмущенные граждане прибегают с претензией, почему их показали без их согласия в эфире. Как прибегают, так и убегают, некоторые в суд, но этот билет "Без выигрыша". Впрочем, теперь этим занимается юридический отдел, у меня не хватает времени.
Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. №16 (https://rg.ru/2010/06/18/smi-vs-dok.html)
P.S. Алкашню за рулем ни в коем случае не защищаю - ловить и лишать, без вопросов.
Просто интересен юридический аспект законности обнародования ПДн без согласия субъекта, как в конкретном случае.
Нет никаких проблем и со средствами массовой информации. Частная жизнь человека протекает дома. А когда его ловят пьяным на улице (которая является общественным местом), то никаких запретов на съемку и показ нет, и разрешения спрашивать не нужно. Тем более, что случай подпадает под защиту общественных интересов.
Если человек случайно в кадр на улице попал - это одно.
А когда человека снимают без его согласия, не имея на то законных оснований - это другая история.
Отправлено спустя 44 секунды:
А посыл к 16-ФЗ "О транспортной безопасности" - это уже немного в сторону от данной темы.
Видеонаблюдение в аэропорту (к примеру) - это да, в рамках 16-ФЗ. Тут согласие не требуется.
Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Вроде выше ( в постановлении Пленума ВС) приведен пример, что является общественным интересом, а что нет.
И частная жизнь лица, пусть даже задержанного в НС - всё равно остается его частной жизнью.
а с чего ты решил, что снимают частную жизнь алкоголика, а не действия сотрудника полиции, деятельность которых является гласной и не требующая никаких разрешений на сьёмку?
повторяю - с чего ты решил, что снимают частную жизнь, а не деятельность полиции?
Снимающие не могли не видеть, что в кадр помимо сотрудника полиции попадает гражданское лицо. Причем этот человек не случайный прохожий на площади или улице, а лицо подозреваемое в совершении административного правонарушения - он не просто мелькнет, а будет весьма долгое время присутствовать в кадре, на время прохождения освидетельствования на НС.
Поэтому снимающие могли либо поинтересоваться согласием субъекта на видеосъемку, либо закрыть его лицо на видео, либо снимать только сотрудника полиции
если снимать только полицейского, то как доказать, что он оформляет кого-то по административному нарушению, если лица, того, на кого составляют материал, не будет видно?
Сотрудники полиции, согласно действующему законодательству, имеют право осуществлять видеосъемку - это никто не оспаривает.
Для внутреннего использования, в качестве доказательной базы - да. Сколько угодно.
Но есть ли у них право выкладывать результаты видеосъемки на всеобщее обозрение???
Публикации персональных данных субъекта персональных данных в открытых источниках/СМИ без согласия субъекта - вот о чем я говорю.
А о каких персональных данных речь? О фейсе водителя?
да, это биометрические ПДн.
Закон «О персональных данных»
Статья 3.
3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;
Статья 6. Условия обработки персональных данных
1. Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:
10) осуществляется обработка персональных данных, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе (далее - персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данных);
Выйдя на улицу гражданин сам «обнародовал» свое лицо, т.е. предоставил к нему доступ неограниченного круга лиц.
т.е. с этого момента согласия на распространение его фейса не требуется.
ч. 10 ст.6 152-ФЗ касается ПДн из источников, доступ к которым предоставлен неограниченному кругу лиц (ч.8 ст. 6 152-ФЗ).
Если субъект единожды предоставил оператору свое согласие на обработку ПДн либо по его просьбе, то тогда можно применять ч. 10 ст.6 152-ФЗ.
А вот это:
полная ерунда.
Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:
И далее 11 случаев среди которых и указанный мной десятый...
О каких бы то ни было дополнительных условиях типа «Если субъект единожды предоставил оператору свое согласие» ничего не написано.
Честно скажу - я этим вопросом не заморачиваюсь. Лица алкашей в рейдах, участников ДТП отворачивающихся продавцов в магазинах, и т.д. наша компания снимает и показывает в дежурном режиме без спроса. Лично для меня, как для редактора, существует закон о СМИ, и его достаточно. Всеми возмущенными, грозящие судом и бросающимися цитатами, надерганными из законов, занимается юридический отдел компании. Я их отправляю туда, они уходят, и больше не возвращаются. Что уж там им говорят юристы - не знаю.
Ну как же, Вы сами написали о них
Вот это:
"доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных"
означает, что субъект, в соответствии с ч.1 ст. 9 152-ФЗ дал согласие на обработку и дальнейшее распространение (доступ неограниченного круга лиц) персональных данных.
Если согласие субъекта не было получено, о каком распространении ПДн вообще может идти речь?
Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Holtoff,
Стало вдруг интересно - и что же ваш юр. отдел отвечает возмущенным?
Кажется, я понял фишку.
Семенович сегодня была приглашена на субботник Администрацией города/области.
АлкоХантер, получается, тоже организация, которая создана при поддержке правительства области/администрации города.
Для чего?
Видимо, это не совсем корректно, когда ГИБДД выкладывает видео пьяных водителей, которые были задержаны. Всё-таки у ГИБДД другая функция и потом бывает много претензий и встречных исков от протрезвевших водителей, которые недовольны таким пиаром и подают жалобы и в суд на работу инспекторов ДПС и на ГИБДД.
А зачем ГИБДД такие проблемы? У них и других забот хватает.
Поэтому, было принято мудрое решение, создать организацию, подобную СТОПХАМ, только про местных тюменских алкашей, которая будет стыдить и высмеивать алководителей своими силами и средствами, якобы без ГИБДД, хотя на самом деле, при непосредственной поддержке ГИБДД и администрации
Вот такая доска позора.
В общем, идея неплохая! Если это воздействует на сознание пьяниц и предотвратит появление других пьяных водителей на улицах Тюмени!
Так что, пускай продолжают и делают дальше видео!
Пьянству - бой!
P.s.
Единственное, чего я опасаюсь, что если вдруг попадется какой-нибудь пьяный чиновник, депутат или его родственник, то тогда "АлкоХантер" становится бессильным!
Ведь сверху поступит указ, что этого человека не надо снимать на видео и не надо про него создавать ролик и выкладывать его на ютуб...
Очередной "юрист диванный"?
Нормальному человеку - нечего бояться.
это наверное потому что у вас режиссёр решает кого показать
Просто группа активистов, не более. Полномочия этих людей приравниваются к простым гражданским и регламентируются статьей 152.1. ГК РФ "Охрана изображения гражданина". И распространение ими изображений людей запрещено без согласия снимаемого. Их съемка сотрудников полиции (только сотрудников) разрешена согласно закона "О полиции", но никто не дает им право распространять изображение третьих лиц при их "рейдах" совместно с полицией. Они не сотрудники МВД. Полиция и СМИ могут распространять изображение человека, только по своим официальным каналам.
Ваш посткриптум как нельзя лучше раскрыл все тонкости потенциала таких "благородных" групп взаимодействия с госсорганами.
Вы только посмотрите, какие красивые у них жилеты, явно спец-заказ, а не вылазка идейных голодранцев.
Holtoff, Ваши действия регламентируются законом "О СМИ". Не приписывайте свои права всем гражданам.
Если такие активисты у Вас на улице попросят предъявить содержание карманов, Вы не будете против?
Надеюсь Вы "нормальный" человек и следовательно бояться нечего, сможете показать. Но что-то мне подсказывает , что Вы их "вежливо" пошлете.
Их не допустят туда, где полиции не требуется освещение свой деятельности.
В нужный момент сам полицейский "вежливо" попросит из прогуляться или попить чаю в сторонке.
Свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого(С).
Пусть они решают только за себя, не прикрываясь "общественными интересами" распространяя видео действий полиции в отношении третьих лиц. У МВД есть свои пресслужбы.
Я просто знаю пару человек из "неприкасаемых", так вот про алкохантер я услышал от одного из них, он сказал, что первый раз за свою жизнь дул в трубочку, по нулям конечно, но сам факт его зацепил, раньше даже не останавливали.
выше уже говорили, что это "молодогвардейцы". А кто их спонсирует уже давно известно..
Всегда так было. В советские времена дружинники были от народа, в помощь милиционерам. Это говорит о том, что людям не всё равно. Ну и пошлёт кто-то из особо ретивых, понятное дело, но на самом деле для большинства из нас общественное порицание имеет значение.
Отправлено спустя 12 минут 43 секунды:
Я бы на электрический стул сажал тех, кто сел пьяным за руль и стал виновником чьей-то смерти.
Меня такая же мысль посетила
Недовольные на форуме - всего лишь стоноты.
Тема сисег не раскрыта.
Волосню бы хотя бы со значка на спине убрала
Да невозможно серьёзно воспринимать каких-то клоунов в жилеточках, которые ходят и на путь истинный алкоту направляют
Но мне кажется, что таким образом они высмеивают пьяниц за рулем и создают некую "вирусность" ролику, чтобы он распространялся в сети, дабы показать молодежи и всем людям, что пьяный за рулем - это не круто, а наоборот, постыдно стать таким "героем" над которым все смеются и глумятся.
Именно это я и имел ввиду под фразой "Смешное видео". Понятно, что сам факт пьянства за рулем совсем не смешной.
Но мы сейчас в теме про Алкохантеров и обсуждаем их видео, а не пьянство за рулем в целом. И я считаю что они правильное дело делают и что такие видео могут заставить многих задуматься и отказаться от вождения в нетрезвом виде, дабы не стать следующим "героем" ролика от Алкохантеров.
Надеюсь, понятно объяснил.
lol-85, такие фильмы не очень люблю, поэтому для меня Алкохантеры ассоциируются с движением "СтопХам" или т.п. Пускай хамы, быдло и пьяницы найдут свою "славу".
Как известно, многие лишались своих постов, работы и должностей после подобных видео.
Ну а им, "хантерам", слабо поглумиться в ролике над алкотой? Пока это какие-то беспомощные и невнятные видосы.
Но как-то реализовано это непонятно... Как у стоп-хама с их видео-пиаром.
Их цель была не отучить от парковки, а увеличить просмотры своих роликов.
Полу-смешные ролики, где представителей алкохамтеров чуть ли не посылают даже смотреть не хочется.
Раньше каровцы, которые ездили на рейды с сотрудниками ГИБДД и то более приятые фото и видео снимали!
Хотя бы минуты 3-4 надо
По сути новый ролик такой же: