Тюменские автоинспекторы задержали водителя, оказавшего неповиновение законным требованиям
5 ноября 2019 года около 16 часов 30 минут на пересечении улиц Республики и Максима Горького в центре Тюмени внимание наряда полка ДПС ГИБДД привлек автомобиль «Лексус», водитель которого выехал за стоп-линию при запрещающем сигнале светофора. При дальнейшем повороте налево автомобиль был остановлен автоинспекторами.
В отношении водителя, 27-летнего жителя Тюменской области, был составлен административный материал за допущенное нарушение Правил дорожного движения. При составлении материала мужчина вел себя вызывающе дерзко. Водителю было предложено выйти из автомобиля и предоставить его для досмотра. Выйдя из машины, мужчина закрыл ее и стал удаляться от авто, пройти в патрульный автомобиль он также отказался.
Инспекторы предупредили водителя, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции к нему могут быть применены физическая сила и спецсредства, после чего мужчина был задержан. При задержании водитель всячески пытался привлечь внимание окружающих, выкрикивая призывы о помощи.
Автомобиль был досмотрен сотрудниками ГИБДД в присутствии водителя, после чего инспекторы составили административный материал за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и доставили водителя в дежурную часть отдела полиции.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Брызгают газом прямо в лицо. Водитель кричит: "Люди, помогите!!!"
Ждем комментариев и подробностей.
Возможно, ютубный юрист. 🤔 Есть мат.
Дополнение. Пришли подробности от ГИБДД:
Вообще бабка подошла и все разузнала, видать ответ её устроил и она пошла дальше )))
Всё просто!
Тяжело забивать гвозди стеклянным молотком....
Это несомненно. Но какое это имеет отношение к вышеописанной ситуации? молотка в кадре не видно, впрочем и гвоздей.
Он же стеклянный, поэтому и не видно....
Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:
да и так все понятно, включил "юриста", те в свою очередь решили ему досмотр утроить. Была же подобная ситуация с "юристом" и инспектором "бейсболистом"
Если руку вывихнут или,не дай Боже,курточку порвут-замучаются инспекторы отписываться потом!
Как бы чего уже тут церемониться, мордой об асфальт, наручники на руки и в бобика запихать.
Я понимаю что они хотели его за ноги подхватить и дальше утащить, но при этом очковали с ноги не отхватить.
А когда тело лежит, там уже хоть за ноги, хоть за другие причиндалы бери и тащи куда хочешь.
это несколько ненормально вообще ...
берем гипотетический вариант с 4 мя людьми у которых нет национальности но есть силушка накачанная в борьбе с овцами--тогда лучше вообще из машины не выходить полиции наверное )))
Тебе бы в СК или прокуратуру с такой позицией - цены бв тебе небыло...
Отправлено спустя 58 секунд:
Потому что на камеру боятся ломать.
Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Очередной наглый пида... га.
больше на "танец с бубном" похоже
просто повезло что ничего не нашли лет на 8
надо было кинолога вызвать,
Что там кроме никчёмного ЧСВ, выраженного " Я НА ЛЕПСУСЕ, а ты *уй !!" может быть в середине дня?
В сети масса роликов с обыском автомобилей ютубных юристов, и никогда ничего не находят. Если кто то, что то везет запрещенное, залупатся никогда не будет. Документы показал, если нарушил протокол получил, поехал дальше.
Нарушил - отвечай. Нефиг бегать, а потом ныть, что обижают
Во первых,никто не начинал обыскивать машину,а предложили представить к досмотру.Это разные процедуры,разницу сам найди и прочти.
Во вторых,в ответ на его оскорбления ГАИшники,естств.не могли ответить в его стиле("гандон,сволочь,мент позорный,козёл" и подобное).
Они отыгрались по другому-Торопишься,говоришь? Вот мы сейчас по базе машинку пробьём,страховочку проверим.Что то глазки бегают и неадекватное у Вас ,гражданин водитель.поведение.Запрещенные вещества не применяли?В машине их нет? Давайте посмотрим,сделаем досмотр.
Как то так дело было.
Быковать не надо.
сам с собой дискутируешь?
По видео(без начала конфликта) и версии ГИБДД, которое не всегда соответствует действительности, преждевременно делать вывод. Проводить досмотр оснований не было, кроме хотелок гайцов. Были ли основания для применения физсилы и спецредств тоже нельзя говорить однозначно, необходимо учитывать характер и степень сопротивления и правонарушения и если применять, то применять соразмерно, чтобы потом для сокрытия "превышения" не приходилось выдумывать 19.3 КоАП...
Так, прохожие всякие и т.д.
Вот из-за таких суждений и возились 5минут с одним придурком 4мента...
До этого наверняка крутыми себя чувствуют, а как по соплям получают, то сразу люди помоги, произвол, превышение... Заявы и т. П.
Потому что не мужики, мужик за свои поступки отвечает до конца и без соплей.
и поворачивальщики остались со среднего ряда налево! и этим поворачивальщикам похер на людей которых он объехал, которые стояли в пробке, время которых он украл, а как его начали "прессовать" сразу же вспомнил, что находится в обществе людей, а не свиней и начал визжать и кричать "люди, помогите"...
Ага, 100% хитрожопая обочечная тварь, даже "помогите" кричит приказным тоном, будто ему все должны. Надо было еще за гребешок петушиный его оттаскать хорошенько
А что по твоему на до было людям сделать, начать отбивать его у сотрудников? Давай выложи свой расклад, интересно будет почитать.
Так, пройди мимо
плюс три камеры с разных ракурсов.
Эх раньше бы, пару приёмов и сам бы руки вытянул, а сейчас вот, балет танцуют
Отправлено спустя 50 секунд:
молчи дура, сам справлюсь
Поделом козлине. Давно там надо камеру фиксации поставить.
А вот тут могут быть вопросы уже к инспекторам, ибо прежде чем предложить водителю покинуть автомобиль и предоставить его для досмотра, должен быть составлен протокол отстранения от управления транспортным средством, который зачастую сотрудниками игнорируется или оформляется после проведения данной процедуры с указанием выдуманных данных понятых.
при это обязательно чтото надо будет найти
Мне одному показалось, что я хрень какую-то прочитал...? Как соотносятся отстранение от управление и досмотр транспортного средства.?
Беда...
Для того, чтобы что-то искать в автомобиле-нужна причина. Причина-административное правонарушение. Чтобы расследовать дело об административном правонарушении, нужно задержать инструмент совершения административного правонарушения (в нашем случае автомобиль и водителя)
КоАП РФ Статья 27.3. Административное задержание
что должно быть зафиксировано документально:
КоАП РФ Статья 27.4. Протокол об административном задержании
и возбудить дело об административном правонарушении:
КоАП РФ Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
Поскольку согласно Конституции РФ
Статья 22
Статья 27
Составление протоколов является обязательным условием.
Это если по закону.
А если по понятиям тогда да, хрень.
Во первых я знаю разницу, во вторых у нас не юридический форум, в третих процесс обыска и досмотра одинаков.
Это назавается превышение полномочий, в Уголовном кодексе имеется соответствующий состав, единственное деяние недоказуемое, чем и пользуются. А вообще за неподчинение сотруднику грозит долгий квесть с посещением судьи и возможность наказания в виде ареста,
Ага, и тут же удивляются, что вчетвером не могут одного додика успокоить. Копы нынче шуганые - как чё, так сразу звяздой экрана станешь. И при самом плохом раскладе можешь в Н.Тагиле пожить какое-то время
Потому и нянчатся
Че так мало скопировал... Надо было весь КОАП, я же до этого его в глаза не видывал....
Надо протокол - держи протокол досмотра транспортного средства...
Вопрос был в другом
Нахрена для досмотра транспортного средства отстранять водителя от управления?
А он только с виду такой дерзкий, а сам сердечник. Тогда кандалы -себе...
А тут четверо уговаривают. Да и баллончиком в морду ... а вдруг он астматик.
ПС. А если митинг ... та там как?
Чет из роликов московских ... не особо услужливые выходки, то казаки, то просто сидячих... или там уже другие стандарты (понятно дело что там не ДПС)
Отправлено спустя 33 секунды:
megan, пока писал, ты уже отписался
Они знают, что в 99 % случаев суд примет их сторону... Хрена ли не пофиг?
После 2-х суток КПЗ на суде однако был шолковый и расскаявшийся.
Не хило пошатнул тюменский суд его финансовое положение...Теперь прямая дорога в микрофинансовые организации, продажа "Лексуса" и квартиры....
Штраф тут не самое главное, сам процесс очень неприятный, за повторное нарушение штрафа уже не будет.
Для сравнения в пиндосии -
- пассивное сопротивление - до 8 мес тюрьмы ( в инете пишут, что в среднем штраф 250-300 долларов)
- активное сопротивление - до 1.5 лет
- активное сопротивление сопряженное с насилием - до 5 лет.
В Неметчине тоже вроде до 3 лет ( не могу их УК найти)
У нас как бы тоже ст.318 за насилие не опасное для жизни и здоровья до 5 лет, при опасном насилии до 10.
в вопросе , сам ответ.
ибо МЫ в России
ну что ты такой непонятливый, сказано надо отстранять, значит надо, только вот вопрос возник у меня к Scharnhorst , а в случае досмотра жилища надо отстранять от чего?
А то привыкли что ГАИшников нигде практически нет - можно и нарушать
от участия,
обычно до досмотра преступник уже в СИЗО парится.