Против хамов на дорогах: движение СтопХам! (ВИДЕО) — 2

Сообщение **Majesti©** » 23 июн 2014, 00:22

Движение СтопХам.
Первая тема набрала 100 страниц и закрыта:
viewtopic.php?t=70454

В роликах в этой теме может присутствовать МАТ, 18+

______________
Это общая изначальная тема про СТОХАМ.
(Москва и другие города).

ТЮМЕНСКИЙ СтопХам тут:
viewtopic.php?t=87071

craf · Сообщение **craf** » 12 фев 2015, 16:47

этого и стоило ожидать, не удивлюсь если их отстреливать начнут.

Swifty72rus · Сообщение **Swifty72rus** » 12 фев 2015, 18:19

igorAvensis писал(а):Примечательно безразличие автолюбителей которые в пробке рядом, ну и чел прохожий - так же не вникающий. Вот это общество!!

Вот идешь ты такой пешком по улице. И тут драка 8 на 6. Дай, думаю, влезу.
Вызвать ментов - возможно. Лезть разбираться - только если ты Бэтмен.

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 12 фев 2015, 19:17

Swifty72rus писал(а):Вот идешь ты такой пешком по улице. И тут драка 8 на 6. Дай, думаю, влезу.
Вызвать ментов - возможно. Лезть разбираться - только если ты Бэтмен.

Влезть в такую драку - может получиться 14 на 1

DENISON · Сообщение **DENISON** » 12 фев 2015, 19:45

kanal80 писал(а):
Стон-хам делает то, что хотят сделать многие, но в связи с разобщённостью общества, организоваться не смогут.

Нападающие сделали то, что хотят сделать многие, но в связи с разобщенностью общества, организоваться не смогут.

Динамит72

DENISON писал(а):
kanal80 писал(а):
Стон-хам делает то, что хотят сделать многие, но в связи с разобщённостью общества, организоваться не смогут.

Нападающие сделали то, что хотят сделать многие, но в связи с разобщенностью общества, организоваться не смогут.

пытался перековеркать, а получилось... :cherep:

сам-то смысл понял? :pipec:

как можно "сделали" и "не смогут организоваться" связывать в одном предложении?
Стоп-хаму процветания во благо порядочных граждан :up:

Opexxx · Сообщение **Opexxx** » 12 фев 2015, 21:23

kanal80 писал(а):Стоп-хаму процветания во благо порядочных граждан

Пока не процветается что-то, поломанные лежат :cherep:

Динамит72

Opexxx писал(а):
kanal80 писал(а):Стоп-хаму процветания во благо порядочных граждан

Пока не процветается что-то, поломанные лежат

ничего страшного, от крысиных поступков никто не застрахован 8-)

Стоп-хамовцам нужно быть агрессивнее, а то что-то "крысы распоясолись"

Opexxx · Сообщение **Opexxx** » 12 фев 2015, 22:32

Крысиный поступок - стадом бегать с наклейками и камерами вокруг человека, и в сеть выкладывать, с уверенностью что не навтыкают, как волки. А это просто расплата была, по заслугам, внезапно оказалось что оппонентов может быть не 1 или 2, и были повержены

bobhot · Сообщение **bobhot** » 12 фев 2015, 22:39

Мне вот интересно как атреагирет каждый из вас если летом гуляя по тратуару я вам сзади посигналю чтобы проехать...и таких как я будет 100... причем это будет на том тратуаре гда вы каждый день ходите.... я полагаю вы все время покорно будете расступаться?

Opexxx · Сообщение **Opexxx** » 12 фев 2015, 22:55

Это человек уж сам решит, отойти, забить и не пропускать или дать по голове. При чем тут фанатики, прыгающие под колеса, с криками ааа вы чего меня давите? Да даже хрен с этими тротуарщиками, в основном под кожу лезут к припаркованным

bobhot · Сообщение **bobhot** » 12 фев 2015, 23:25

Opexxx, И все же как поступил бы ты ? Отошел?

Пахан · Сообщение **Пахан** » 13 фев 2015, 08:07

конечно он бы отошел, ведь по его словам надо же преклоняться перед этим великим человеком, который имеет право ехать по тротуару, а кто не отойдет заслуживает огрести по-полной от компании заведомо превосходящей по силе.

Opexxx · Сообщение **Opexxx** » 13 фев 2015, 08:14

bobhot, все зависит от нескольких факторов. Если тротуар большой, то пропущу, если мне придется сойти в грязь - нет. Если водитель подьедет и будет ждать когда пропустят, пропущу, будет сигналить как истеричка - нет. Если тротуаром пользуются, чтобы добраться до парковки пропущу, если валят как по дороге см. п 1,2. Я не одобряю гонки на тротуарах, но и методы стопхама не поддерживаю

Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:

Пахан писал(а):конечно он бы отошел, ведь по его словам надо же преклоняться перед этим великим человеком, который имеет право ехать по тротуару, а кто не отойдет заслуживает огрести по-полной от компании заведомо превосходящей по силе.

А ты бы притормозил при переходящем в неположенном месте пешеходе? Приклонившись перед этим великим человеком, решившим перейти где попало. Или с криком дорога для машин даванул бы его? Ты чушь написал, при чем тут приклонения какие-то? :pipec:

Пахан · Сообщение **Пахан** » 13 фев 2015, 08:31

Если не пропустишь того, кто "будет сигналить как истеричка", то огребешь от компании гопников. Ибо сигналят как истерички именно такие быдло-пацанчики, которые считают себя выше любого менее сильного по количеству.

А ты бы притормозил при переходящем в неположенном месте пешеходе? Приклонившись перед этим великим человеком, решившим перейти где попало. Или с криком дорога для машин даванул бы его? Ты чушь написал, при чем тут приклонения какие-то?

Естественно я бы притормозил, обсигналил, матюгнулся и поехал дальше, потому что, если я его собью, то мне как минимум оплачивать его лечение, а могут еще и причинение повреждений по уголовке припаять. Мне это не надо. А вот если я не пропущу мудака на тротуаре и он прокатит меня на капоте или оботрет об меня борт своей тачилы или выйдет пара-тройка гопников и оставит мне на память сотряс и пару сломанных ребер и уедет, то ему (им) за это скорее всего ничего не будет.

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 13 фев 2015, 09:47

Opexxx, не пыжся. Пахан прав. Твои доводы даже детскими не назовёшь. Похоже не быдло-логику. Не надо позориться.

kfnba · Сообщение **kfnba** » 13 фев 2015, 09:52

Saa_72, детскими можно тут назвать, на мой взгляд, только вот подобные шаги решения(силами Федерального(sic) Проекта(sic) СтопХам :cherep:

) этой простой проблемы и их одобрение со стороны некоторых форумчан и общественности. Есть простое решение, зафиксировать нарушение, отправить в ГИБДД и требовать исполнения закона и должностных обязанностей. Да- это долго, да - это муторно, да - это неэффективно, но другого законного способа нет.

Eskimo · Сообщение **Eskimo** » 13 фев 2015, 10:09

kfnba, Ну, а что они делают не законного стоя на тротуаре?

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 13 фев 2015, 10:14

Eskimo, они мешают "царственной" жопе ехать как она хочет и не стоять с крестьянами

Eskimo · Сообщение **Eskimo** » 13 фев 2015, 10:16

uisgeb,

kfnba · Сообщение **kfnba** » 13 фев 2015, 10:18

Eskimo, отвечу вопросом на вопрос, а почему одно нарушение должно пресекаться другим нарушением? Вы хоть видео смотрели? Клеить наклейки, закрывая обзор это законно? А бросаться на капот и намеренно рисковать своим здоровьем? :pipec:

P.S.: еще раз, использовать Стопхам как пушечное мясцо для решения проблемы с наглыми правонарушителями, ни к чему хорошему не приведет. И в первую очередь для самих же стопхамовцевт. Под Вашим неодобрительным улюлюканьем их будут бить и калечить, не считаясь с Вашим мнением. Увы, это уже факт :cherep:

Opexxx · Сообщение **Opexxx** » 13 фев 2015, 10:25

Saa_72, окау доцент, всех разрулил. Кто против стопхама - редиска :cherep:

Eskimo · Сообщение **Eskimo** » 13 фев 2015, 10:27

kfnba,

Вы хоть видео смотрели?

Да смотрел просто так наклейку не клеют.

а почему одно нарушение должно пресекаться другим нарушением

Ну во первых есть ПДД и в первую очередь водитель целенаправленно идет на нарушение о чем еще может идти речь.

Клеить наклейки, закрывая обзор это законно?

Я не видел не в одном видео, что стоп хам бегал по дороге и наклеивал просто так на лобовое наклейки.

А бросаться на капот и намеренно рисковать своим здоровьем?

Ну это лучше чем упасть под колеса "царственной" особы, он уже по умолчанию не адекватен переедет и уедет.

kfnba · Сообщение **kfnba** » 13 фев 2015, 10:35

Eskimo, а можно ссылку на пункт ПДД или даже КоАП, где написано, что целенаправленно нарушающим водителям надо закрывать обзор или бросаться на их капот автомобиля?

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 13 фев 2015, 10:36

kfnba писал(а):Saa_72, детскими можно тут назвать, на мой взгляд, только вот подобные шаги решения(силами Федерального(sic) Проекта(sic) СтопХам ) этой простой проблемы и их одобрение со стороны некоторых форумчан и общественности. Есть простое решение, зафиксировать нарушение, отправить в ГИБДД и требовать исполнения закона и должностных обязанностей. Да- это долго, да - это муторно, да - это неэффективно, но другого законного способа нет.

1. Нельзя называть проблему "простой", если её не удалось решить.
2. Шаги СтопХама, несомненно, детские. Так там и тусуются дети. Но они вежливы и большинство хамов, едущих по тротуару, подчиняются им и вертаются взад. Т.е. локально, для отдельных водителей, проблема решается.
3.

Есть простое решение ... отправить в ГИБДД ...

Да Вы - идеалист. Это не решение. Приведите статистику подобных обращений с указанием их действенности. Т.е. по-факту - тупая трата времени и ресурсов.
4. Вы сами пишите "да - это неэффективно". А зачем предлагать тогда? Показать, что ты такой умный и типа Учитель?
5. Старое правило "Кто не с нами, тот против нас". Нельзя быть в противостоянии "сверху", изображая из себя арбитра. Маловероятно, что Вы инвалид, сидящий только дома. Вы точно пешеход и (скорее всего) водитель. Тут либо поддерживаешь право ездить по тротуару, либо протестуешь против. Отходить в сторону, сокрушаясь "чё твориться-то" - это для бабушек. Не борешься с хамами - значит поддерживаешь. Осуждаешь стопхамовцев - значит встал по другую сторону (и не надо говорить "мне не нравятся их методы").
6. Если, как ты пишешь, что эффективного законного способа нет, то тут только три варианта
- отойти в сторону и терпеть
- действовать способом, не утверждённым властью.
- менять неэффективную Власть.
Стоп-Хам выбрал среднее, а Вы?

Eskimo · Сообщение **Eskimo** » 13 фев 2015, 10:43

kfnba писал(а):Eskimo, а можно ссылку на пункт ПДД или даже КоАП, где написано, что целенаправленно нарушающим водителям надо закрывать обзор или бросаться на их капот автомобиля?

Вы меня удивляете:) Хорошо как можно а характеризовать действия водителя которые едет по тротуару?
Наверно по вашему заблудился, забылся? По мне так если водитель заезжает на тротуар по которому движение запрещено целенаправленно нарушает ПДД. А куда бросаться пешеходу под колеса? Лучше уж на капот чем оказаться под колесами.

craf · Сообщение **craf** » 13 фев 2015, 10:47

kfnba писал(а):Eskimo, отвечу вопросом на вопрос, а почему одно нарушение должно пресекаться другим нарушением? Вы хоть видео смотрели? Клеить наклейки, закрывая обзор это законно? А бросаться на капот и намеренно рисковать своим здоровьем?

P.S.: еще раз, использовать Стопхам как пушечное мясцо для решения проблемы с наглыми правонарушителями, ни к чему хорошему не приведет. И в первую очередь для самих же стопхамовцевт. Под Вашим неодобрительным улюлюканьем их будут бить и калечить, не считаясь с Вашим мнением. Увы, это уже факт

с ними обходятся ихними же методами!

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 13 фев 2015, 10:49

Посмотрите первые ролики стопхама на ютубе и последние - разницу видите? стопхам работает?

Eskimo · Сообщение **Eskimo** » 13 фев 2015, 10:51

uisgeb, Я думаю сделают выводы и дальше будут продолжать ходить на рейды

craf · Сообщение **craf** » 13 фев 2015, 10:51

не удивлюсь, сейчас всё больше и больше будет таких случаев когда долбят стопхамовцев.

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 13 фев 2015, 10:55

craf, значит будут вооружаться травматами