"Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 11"

Сообщение **Majesti©** » 16 окт 2017, 00:05

"Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 11"

В этой теме выкладываем ВИДЕО, записанное с ваших видеорегистраторов!
ДТП, грубые нарушения, неадекватных водителей, забавные и смешные эпизоды, курьезы и т.п.

Для других видеороликов есть другие темы:
- Видео, записанное видеорегистраторами (ЧУЖОЕ)
- Видео на автомобильную тематику (НЕ регистраторы)
- Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Архив тем:

Скрытый текст:

Правила

1. Запрещается выкладывать видео статичных аварий и ДТП (которые уже случились).
Для этого есть тема "ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени". ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ДТП, момент которых вы поймали на видео.

2. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!

3. Строго запрещено выкладывать тут не свое видео. Выложившему - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА! (Исключение - тюменское видео, например, ДТП в Тюмени)

4. Прежде чем закачать, вырезайте именно тот кусок на видео, который достоин внимания!
Не надо закачивать весь пятиминутный ролик, ради 10 секунд нужного видео.
Как и чем редактировать видео можно узнать здесь!
И давайте возьмем за правило писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)!
Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

5. Указывайте место действия и модель СВОЕГО регистратора, чтобы оценить качество - что как снимает!!!

6. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно убирайте видео и картинки из цитаты.
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.

7. Не надо сюда вставлять видео с незначительными нарушениями и всякой бессмысленной ерундой, например: проезд на "розовый"/красный свет, "не пропускание пешехода", "как вас подрезали" и другие мелкие нарушения, которые каждый водитель Тюмени и так видит по несколько раз за одну поездку по городу!

8. Обязательно указывайте описание и комментарий к ролику! Чем подробнее, тем лучше! Место, дата, время и что произошло, с кем и как произошло.
Запрещается вставлять просто видеоролик или ссылку на видео без текстового пояснения!

За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.

Andre: Не нажимайте кнопку "улучшить видео", когда ютуб говорит, что оно нестабильно. Эта штука предназначена только при съёмке "с рук" мобильным телефоном, если "улучшать" видео с регистратора, получается ерунда. Уже надоели эти блуждающие даты и искривляющиеся предметы на видео!

При желании в угол видеоролика вы можете накладывать логотип нашего сайта:
http://www.car72.ru/images/car72_white.png

Будем благодарны за это и поставим вам +1 в репутацию

Видео с нарушениями ПДД выкладывайте в тему "Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)" или на доску позора: http://www.car72.ru/content/pozor/

Подборка видео ДТП с тюменских регистраторов:
Скрытый текст:

Если у вас есть видео ДТП или другой интересный материал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru
Мы обязательно постараемся разместить присланное видео на нашем сайте.

RobertEdwardLee

Homark писал(а):
Игорь17 писал(а):но мудак все равно регик

Не мудак, но как минимум странный (на мой взгляд) человек. У него была прекрасная возможность спокойно повернуть в первый ряд, второй водитель эту возможность (надеюсь) видел и (по наивности, неопытности или еще чему) надеялся что регик так и поступит. Но тот не поступил, в результате чего второй водитель оказался не прав, и был обсигнален. По итогу виноват, очевидно, второй водитель, а вопросы лично у меня наоборот к первому, на ровном месте инициировавшему этот "конфликт".

Регик должен вставать в правый ряд. пункт 8.6, в правилах, насколько я знаю, нет дополнительных отступлений насчет поворота на односторонку.

Игорь17

Homark, я честно не понимаю таких рассуждений, мадама нарушает пдд непредоставляя преимущество проезда перекрестка регику. Но вопросы у вас к регику :eek:

Да, регик много чего мог - повернуть в крайнюю правую полосу, остановится и пропустить мадаму и т.д. и т.п. но почему это должен делать он?? И почему у вас вопросы к нему, почему вы пишите что это он создал конфликт?? Он имеет преимущество, ему должны уступать!

RobertEdwardLee

Игорь17, может потому, что мадама, ожидала от него выполнения ПДД и совершать поворот в правый ряд. Мадама должна была уступать, только если бы сама поворачивала налево в правый ряд, как ей правилами - разрешено

Игорь17

RobertEdwardLee, на пересдачу.

Homark · Сообщение **Homark** » 27 ноя 2017, 17:01

Игорь17 писал(а):Homark, я честно не понимаю таких рассуждений, мадама нарушает пдд непредоставляя преимущество проезда перекрестка регику. Но вопросы у вас к регику Да, регик много чего мог - повернуть в крайнюю правую полосу, остановится и пропустить мадаму и т.д. и т.п. но почему это должен делать он?? И почему у вас вопросы к нему, почему вы пишите что это он создал конфликт?? Он имеет преимущество, ему должны уступать!

Ок, рассмотрим это не со стороны конфликта, а оптимального с точки зрения логики движения транспортного потока. Одновременный поворот в два разных ряда был возможен? Возможен. Благодаря кому? Благодаря автору видео. Ему так поступить НИЧЕГО не стоило, ни времени, ни каких либо дополнительных сложностей в маневрировании. Но он пошел на принцип "я прав, а ты куда прешь?". А если сейчас оперировать словами "почему он это должен делать", так никто по идее в пробках и перестраивающихся пропускать не обязан и со второстепенных дорог ждущим дорогу давать и прочее, прочее.

Игорь17

Homark, мы по понятиям ездим или по пдд?:)
про пробки неуместно, пробка это пробка. а тут два авто на пустой дороге.

Homark · Сообщение **Homark** » 27 ноя 2017, 17:16

Игорь17 писал(а):Homark, мы по понятиям ездим или по пдд?:)
про пробки неуместно, пробка это пробка. а тут два авто на пустой дороге.

А чем одновременный поворот противоречит ПДД? Он то им как раз полностью соответствовал бы. В отличии от. А как мы ездим разговор отдельный. Порой здравый смысл и по ДДД подсказывает ехать, ибо на дорогах полно всяких.... Но я то больше о другом. О том, что не только о себе и за себя надо стараться думать на дороге. И не важно пробка или пустая дорога вокруг.

dino · Сообщение **dino** » 27 ноя 2017, 17:30

Дедужко писал(а):
Скрытый текст:
KDAC_ZXJN писал(а):
dino писал(а):Кто виноват в ДТП?

Классическая обоюдная вина. Поворачивающй направо нарушил правила поворота (только из крайнего правого в крайнее правое положение), поворачивающий налево не пропустил помеху справа. Нарушение одного водителя не позволяет нарушать второму. Бывает, что ГИБДД наказывает только поворачивающего налево (помеху справа все помнят, а остальные пункты ПДД не всегда). Но чаще всего устанавливают именно обоюдную вину так как данная формулировка лишает обоих водителей выплат по ОСАГО. Они положены только пострадавшим, а с такой формулировкой пострадавших нет, есть только виновники.
Заместитель генерального директора автошколы «Мустанг» по учебной работе. Преподаватель высшей школы, кандидат технических наук Кузнецов Юрий Александрович

я посовещался с компетентными людьми и мы пришли к выводу, что виноват красный, к белому вопросов нет
а Кузнецов Юрий Александрович пусть ПДД откроет

Интересно, какое мнение у компетентных людей про ситуацию, когда поворачивающий налево пропускает встречку и врезается в автомобиль, который двигается прямо, но по обочине. Совпадет ли это мнение с мнением верховного суда?)

Сообщение **Majesti©** » 27 ноя 2017, 18:15

Что это было? Сразу два затупка на одном перекрестке Ленина и Челюскинцев.
А если бы не горел зеленый и не успел бы проехать перекресток из-за них - а там камеры висят.

Кстати, Dr.Death, обрати внимание, никто не сигналит и никто не матерится как псих ненормальный :lol2:

ZuRaB172 · Сообщение **ZuRaB172** » 27 ноя 2017, 18:22

Majesti©, Это видимо осеннее обострение у ребят :cherep:

Таксёрика кроме как дебилом никак не назвать :pipec:

intogloryride

Majesti© писал(а):А если бы не горел зеленый и не успел бы проехать перекресток из-за них - а там камеры висят.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Dr.Death · Сообщение **Dr.Death** » 27 ноя 2017, 19:19

Majesti© писал(а):Кстати, Dr.Death, обрати внимание, никто не сигналит и никто не матерится как псих ненормальны

Ну кто то материться, кто то до дома терпит и приносит :cherep:

Сообщение **Majesti©** » 27 ноя 2017, 19:23

DrDeath, мне кажется приносит тот, кто обращает внимание на такие мелочи жизни и тратит свои нервы на такие пустяки, заставляя себя психовать и раздражаться )

aleksey72rus

Majesti© писал(а):
Скрытый текст:

Таких, как второй, видимо, не учили, что нельзя стоять с вывернутыми колёсами, а тем более тупо замирать на встречке. Всё чаще попадаются, и сами не едут, и из второй полосы вынуждают перестраиваться

Damir-Tob · Сообщение **Damir-Tob** » 27 ноя 2017, 22:47

андрей050473

а действия водителя перевозящего людей у вас не вызывают возмущения? или уже привыкли? :lol2:

RobertEdwardLee

Игорь17 писал(а):RobertEdwardLee, на пересдачу.

Последний аргумент тех, кому делаешь замечание на дороге, когда им больше нечего сказать. Последний чудик, который не знал кому он должен уступать когда едет по стрелке под основной красный - сказал мне то же самое и скрылся в тумане))

Любители выехать с кольца у южного из 3го ряда тоже кстати любят меня на пересдачу отправить. Пока не постоят в ожидании комиссара))

Дедужко

RobertEdwardLee писал(а):мадама ожидала от него выполнения ПДД

сразу нет. верни ВУ обратно.

RobertEdwardLee

Дедужко писал(а):
RobertEdwardLee писал(а):мадама ожидала от него выполнения ПДД

сразу нет. верни ВУ обратно.

Ок, мог ли регистратор поворачивая направо занимать сразу левый ряд? -нет.

Оба нарушают, значит обоюдка. Почаще бы ее выписывали, может бы мозги включали и не ездили как хамло. Бесит когда ты поворачиваешь направо соблюдая пдд, а потом не можешь перестроиться пропуская дорожных козлов, которые позади тебя летят сразу в левый ряд.

Дедужко

RobertEdwardLee писал(а):
Дедужко писал(а):
RobertEdwardLee писал(а):мадама ожидала от него выполнения ПДД

сразу нет. верни ВУ обратно.

Ок, мог ли регистратор поворачивая направо занимать сразу левый ряд?

да, мог. в полном соответствии с пдд. прямой запрет на это действие отсутствует. если б он пнул эту калину - был бы прав.

RobertEdwardLee

Дедужко,

пункт 8.6 это не прямой запрет? вернее не выполнение этого пункта, разве это не нарушение? :???:

Я даже рад был бы хоть раз признать, что неправ, но что-то мне подсказывает, что мы слишком вольно трактуем пдд. Главная дорога и помеха справа наше все. А если бы он против щерсти попер и в лоб эту калину загасил (в пределах перекрестка), то же был бы прав? у него же главная, бей не хочу - так получается :pipec:

Zorik · Сообщение **Zorik** » 28 ноя 2017, 09:32

Дедужко, если регика прав в полном соответствии с ПДД то обоснуй вескими доводами, а не принципом отсутствия прямого запрета и предложением сдать ВУ. Ты вроде уже далеко не мальчик, а все туда же.....

RobertEdwardLee

И вот примерно похожая ситуация, показывающая что регик должен за свой маневр получить штраф

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 28 ноя 2017, 10:00

RobertEdwardLee писал(а):
Оба нарушают, значит обоюдка.

может быть нарушили и оба (хотя спорный вопрос). но виновным в ДТП признают автомобиль, который поворачивал налево.
это как стоит припаркованный под запрещающим знаком авто, в него влетает слепошарый. оба нарушители, но виновником признают летчика.

megan · Сообщение **megan** » 28 ноя 2017, 10:01

RobertEdwardLee, почитай коментарии к этому ролику, да и этот гаишник не однократно ошибался, говоря противоположные вещи в разных передачах...

Игорь17

RobertEdwardLee писал(а):Игорь17, может потому, что мадама, ожидала от него выполнения ПДД и совершать поворот в правый ряд. Мадама должна была уступать, только если бы сама поворачивала налево в правый ряд, как ей правилами - разрешено

мне все больше кажется что ты нарик )))
п. 13.12 пдд рф

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

читай пока не поймешь смысл.

Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:
RobertEdwardLee, в п 8.6. нет ни слова про поворот в крайнюю правую полосу.

Дедужко

Zorik писал(а):Дедужко, если регика прав в полном соответствии с ПДД то обоснуй вескими доводами, а не принципом отсутствия прямого запрета и предложением сдать ВУ. Ты вроде уже далеко не мальчик, а все туда же.....

если ты не понимаешь даже то, что ты делаешь - какой смысл тебе что-то пояснять? зарабатывай опыт своими синяками

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

RobertEdwardLee писал(а):пункт 8.6

я не люблю, когда тупо накидывают цифры. я ж математик. ты буквы шли, раз цифры ничего не говорят.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

RobertEdwardLee писал(а):И вот примерно похожая ситуация, показывающая что регик должен за свой маневр получить штраф

ролик не смотрел, но по твоим же словам штраф и оплата чужого ремонта - это очень разные вещи.

Zorik · Сообщение **Zorik** » 28 ноя 2017, 12:54

Дедужко, я, в отличии от твоей и Игорь17, болтовни прекрасно понимаю и осознаю последствия своих действий, и воспринимаю нормативный акт ровно так как того следует его смысл, при этом рассматривая его целиком, а не выдергивая из контекста отдельные моменты.

Игорь17

Zorik, лукавишь, если ты его полностью объективно воспринимал, то понял бы порядок действий: мадама должна уступить регику, т.к. у него преимущество проезда перекрестка (п.13.12 пдд), вопрос о том куда дальше и как едет регик ее в принципе вообще не должен волновать, ее задача не создавать помех.
еще раз читаем вырванный из пункта 8.6. кусок текста:

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

регик совершая поворот, согласно п 8.5. занял крайнее правое положение, далее при повороте направо двигался ближе к правому краю проезжей части, а вот куда он после совершения поворота должен зарулить в правую или левую полосу в пункте 8.6. нет ни слова. НО! есть слова все в том же пункте 8.6. , которые вы не хотите видеть и понимать

"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."

, эту часть пункта регик тоже выполнил (понятно что там односторонка, но я сейчас пишу про соблюдение пунктов пдд). В чем нарушение регика?

Homark · Сообщение **Homark** » 28 ноя 2017, 15:25

Игорь17 писал(а): далее при повороте направо двигался ближе к правому краю проезжей части, а вот куда он после совершения поворота должен зарулить в правую или левую полосу в пункте 8.6. нет ни слова.

При повороте направо он еще будучи на перекрестке направил автомобиль во второй ряд, о каком правом крае проезжей части и совершении(завершении) поворота тут речь вообще вести?