Видео, записанное видеорегистраторами (ЧУЖОЕ) - 5

Сообщение **Majesti©** » 13 сен 2016, 18:42

Допускается выкладывать видео ТОЛЬКО с регистраторов, если оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойно внимания общественности!

Для других видеороликов есть другие темы:
- ВИДЕО, записанное С ВАШИХ с видеорегистраторов
- Видео на автомобильную тематику (НЕ регистраторы)

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Внимание! В данной теме действуют следующие правила:
1. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!
2. Желательно писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)! Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

3. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно скрывайте его за тегом "скрыть"!
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.

4. Обязательно указывайте описание и комментарий к ролику! Чем подробнее, тем лучше! Место, дата, время и что произошло, с кем и как произошло.
Запрещается вставлять просто видеоролик или ссылку на видео без текстового пояснения!

За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.

При желании можно накладывать на видео логотип нашего сайта:

CAR72 в ютубе: www.youtube.com/wwwcar72ru

Если у вас есть видео ДТП или другой интересный видеоматериал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru

oioi · Сообщение **oioi** » 11 июл 2017, 14:37

AxelF, человеки когда-нибудь научатся появляться в слепой зоне тягачей лишь на мгновение?
Взял залип там, чего ещё ждать то. :cherep:

Дедужко

oioi писал(а):AxelF, человеки когда-нибудь научатся появляться в слепой зоне тягачей лишь на мгновение?
Взял залип там, чего ещё ждать то.

едет, не торопится, важные переговоры ведёт, инстинкт самосохранения отключен. масквичи же, гостей с Белоруси встречать надо. важные теперь.

Сообщение **Majesti©** » 11 июл 2017, 17:21

шывароднавыварод писал(а):
Скрытый текст:

Gecmi, YurMix, Montagnik, Andre, вы почему все такие категоричные? :pipec:

По мне так не всё так однозначно.
Вы заметили, что до момента ДТП (до появления Поло) проехал встречный автомобиль?
А теперь оцените время, которое прошло после встречного авто и потом как начал свой маневр регистратор. Мгновение!
И потом сразу вылетел Поло!
ИМХО, возможно Поло сам ушел на встречную обочину, уворачиваясь от встречки. Посмотрите видео еще раз.
Просто если бы Поло не ушел на встречную обочину, он бы автору видео в зад бы въехал с такой скоростью! :pipec:

Автор регистратора вообще не виноват.

Игорь17

Рафик ниучом не уиноват

Gecmi · Сообщение **Gecmi** » 11 июл 2017, 20:39

Majesti© писал(а):По мне так не всё так однозначно.
Вы заметили, что до момента ДТП (до появления Поло) проехал встречный автомобиль?
А теперь оцените время, которое прошло после встречного авто и потом как начал свой маневр регистратор. Мгновение!
И потом сразу вылетел Поло!
ИМХО, возможно Поло сам ушел на встречную обочину, уворачиваясь от встречки. Посмотрите видео еще раз.
Просто если бы Поло не ушел на встречную обочину, он бы автору видео в зад бы въехал с такой скоростью!
Автор регистратора вообще не виноват.

Majesti©, это как-то отменяет то, что регик не смотрит в зеркала?

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 12 июл 2017, 08:43

Gecmi писал(а):что регик не смотрит в зеркала?

а что на зеркала регика-то пенять, если поло в лобовое даже не смотрит?

AxelF · Сообщение **AxelF** » 12 июл 2017, 11:43

шывароднавыварод

хруст на 1,50

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 12 июл 2017, 18:47

Montagnik писал(а):Хм, на счет регика и на кол... не все так однозначно. Регик пропустил встречное авто и пошел на обгон. А пилоту низко летевшего авто... Ибо нефиг... Всем урок...

Из-за вот таких вот "мастеров", которые рассуждают про "низколетящее авто и ибо нефиг" и случаются ДТП.
Убивают такие индивиды на трассе, им и правда надо зеркала отламывать.
Если Вы едете со скоростью 75 км/ч по трассе, это не значит, что Вы едете быстро, а все остальные "низколетящие".
Так что "ибо нефиг", здесь неуместно.

jakik · Сообщение **jakik** » 12 июл 2017, 18:50

Andrei-7772, Не исключено, что в момент первого выезда на встречную полосу регик мониторил происходящее сзади, и на тот момент фольца ещё не было в поле зрения. Когда же уже пошёл на обгон - всё внимание вперёд, и фольца просто прощёлкал. Хотя, как бы то там не было, регик виновен.

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 12 июл 2017, 18:55

jakik, Да он вообще ехал как-то зигзагообразно, хотя сам видеорегистратор может быть не закреплен был.
У меня была точно такая же ситуация, там такой же сидел "низколятещие, ибо нефиг, летаете". Он 80 едет и ему кажется, что остальные летят. И ведь спорить с ним бесполезно, он правым себя считает.

Montagnik · Сообщение **Montagnik** » 12 июл 2017, 23:36

Бесполезно что либо обьяснять, вина на водителей Поло...

oioi · Сообщение **oioi** » 13 июл 2017, 00:22

Andrei-7772 писал(а):
Montagnik писал(а):Хм, на счет регика и на кол... не все так однозначно. Регик пропустил встречное авто и пошел на обгон. А пилоту низко летевшего авто... Ибо нефиг... Всем урок...

Из-за вот таких вот "мастеров", которые рассуждают про "низколетящее авто и ибо нефиг" и случаются ДТП.
Убивают такие индивиды на трассе, им и правда надо зеркала отламывать.
Если Вы едете со скоростью 75 км/ч по трассе, это не значит, что Вы едете быстро, а все остальные "низколетящие".
Так что "ибо нефиг", здесь неуместно.

В зимний сезон катаю на Алтай и Кузбасс по 2-3 раза.
Видимо мне на пути попадаются такие же весёлые ребята, когда считают многих вокруг низколетящими.
В среднем, за сезон 4 раза обгоняю 3 рядом. Т.е. практически полностью по обочине.
Тормозить не успеваю, в жопу бить не хочу.
Но конечно всегда есть риск как на видосике закрутиться неплохо. И это вызывает некоторую кратковременную озабоченность.

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Добавлю, что ошибка перевёртыша в том, что он неправильно оценил потенциальные намерения регика.
При подлёте к нему он всяко мог заметить, что регик суетливый, выглядывает.
Лично я лучше приторможу и подожду дальнейшего развития событий без моего участия. И не буду ссылаться на какие-то там пункты ПДД, мол в этой ситуации я прав.
Пусть там даже будет перекошенная газель, которая в +5км/ч от впереди едущего ускорится.

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 13 июл 2017, 02:06

Montagnik писал(а):Бесполезно что либо обьяснять, вина на водителей Поло...

Что бесполезно объяснять? Объясните.
Мне (думаю и многим здесь) будут очень интересны Ваши аргументы.

supercar72 · Сообщение **supercar72** » 13 июл 2017, 02:43

Andrei-7772 писал(а):Что бесполезно объяснять? Объясните.
Мне (думаю и многим здесь) будут очень интересны Ваши аргументы.

Водитель регистратора шел на обгон, прижался, пропуская встречку и через секунду снова выглянул и тут низколетящий ... , настолько приторможенный ..., что не увидел очевидного как то что впереди едущий автомобиль продолжает обгон всё время стремительно догоняя и обгоняя впереди едущий авто.
Все они ехали слишком быстро ( в данной ситуации, т.к. водитель регистратора не сравнял скорость с впереди едущим авто), но поло нет оправдания ! Великолепно, радует, что он не задел других! Премию Дарвина в студию! Но наверное он выжил, в таком случае правильно было бы его лишить прав хотя бы лет на 20, хотя мозг у взрослых людей в 95% уже не развивается, а деградирует. Таким летунам еще эволюционировать и эволюционировать ..., а в данном случае видимо развитие уже не возможно, рожденный ползать летать не должен!

Отправлено спустя 19 минут 9 секунд:
Прямо сейчас родил мысль, что те кто рождены летать - выше дешевых пантов и могут контролировать ситуацию и себя, а те кто рожден ползать и при этом зациклен на своей ущербности - вечно пытаются доказать обратное и нагадить выше себя и на всех остальных!

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 13 июл 2017, 03:45

supercar72 писал(а):
Andrei-7772 писал(а):Что бесполезно объяснять? Объясните.
Мне (думаю и многим здесь) будут очень интересны Ваши аргументы.

Водитель регистратора шел на обгон, прижался, пропуская встречку и через секунду снова выглянул и тут низколетящий ... , настолько приторможенный ..., что не увидел очевидного как то что впереди едущий автомобиль продолжает обгон всё время стремительно догоняя и обгоняя впереди едущий авто.
Все они ехали слишком быстро ( в данной ситуации, т.к. водитель регистратора не сравнял скорость с впереди едущим авто), но поло нет оправдания ! Великолепно, радует, что он не задел других! Премию Дарвина в студию! Но наверное он выжил, в таком случае правильно было бы его лишить прав хотя бы лет на 20, хотя мозг у взрослых людей в 95% уже не развивается, а деградирует. Таким летунам еще эволюционировать и эволюционировать ..., а в данном случае видимо развитие уже не возможно, рожденный ползать летать не должен!

Отправлено спустя 19 минут 9 секунд:
Прямо сейчас родил мысль, что те кто рождены летать - выше дешевых пантов и могут контролировать ситуацию и себя, а те кто рожден ползать и при этом зациклен на своей ущербности - вечно пытаются доказать обратное и нагадить выше себя и на всех остальных!

Я чем больше читаю комментарии людей, тем страшнее ездить.
Как "регистратор" продолжает обгон, если он двигается в правой полосе?! Вы знаете, что такое "обгон"? Это выезд из занимаемой полосы. Прежде чем совершить обгон, человек ОБЯЗАН посмотреть в зеркало и пропустить ОБГОНЯЮЩИЙ автомобиль!
И неважно, через секунду он это собрался сделать, или через полсекунды.
Для кого вообще правила пишут, если такие как вы их игнорируют?

Дедужко

oioi писал(а):И это вызывает некоторую кратковременную озабоченность.

я решал эти вопросы качественным дальним светом и полутепловозной дудкой. когда ты орёшь, как фура, желание продолжить не вовремя начатый обгон у пациента очень резко меняется на противоположное вплоть до обочины.

intogloryride

Andrei-7772 писал(а):Вы знаете, что такое "обгон"? Это выезд из занимаемой полосы.

Точно именно в этой формулировке? :cherep:

З.Ы.: к дудкам люто плюсую

Дедужко

Andrei-7772 писал(а):ОБЯЗАН посмотреть в зеркало и пропустить ОБГОНЯЮЩИЙ автомобиль!

тут понимаешь, в чем дело: если ты посмотрел в зеркало (а там пусто), включил поворотник - всё, ты на обгоне. Никто сзади не имеет никакого права начинать обгон после твоего поворотника.
поэтому если хочешь летать - летишь с поворотником по встречке там, где это разрешено, чтоб тебя издалека было видно и никто не пытался вывалить свою корму.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 13 июл 2017, 09:46

Дедужко писал(а):Никто сзади не имеет никакого права начинать обгон после твоего поворотника.

не только начинать, но и продолжать уже начатый.
т.к. по ПДД водителю запрещается выполнять обгон, если авто впереди включило сигнал поворота.
Выполнять, а не начинать.
Значит при первой вспышке поворота на впереди идущем авто обгоняющий должен отказаться от намерения обогнать и снизить скорость.
Я делаю так даже не потому что это ПДД предписывают, а просто из соображений собственной безопасности.
А в данном видео вины автора нет. Надо просто подумать логически.

Дедужко

AcnupuH72 писал(а):Значит при первой вспышке поворота на впереди идущем авто обгоняющий должен отказаться от намерения обогнать и снизить скорость.

вот это для меня новость. из далёкой юности помню, что обгонять лучше строго по очереди, не ты один торопишься, но бывают такие ситуации, когда за начальником колонны собирается пара-тройка нереально осторожных водителей и переждать, пока они решатся на обгон совершенно невозможно.

Gecmi · Сообщение **Gecmi** » 13 июл 2017, 09:52

AcnupuH72 писал(а):
Дедужко писал(а):Никто сзади не имеет никакого права начинать обгон после твоего поворотника.

не только начинать, но и продолжать уже начатый.
т.к. по ПДД водителю запрещается выполнять обгон, если авто впереди включило сигнал поворота.
Выполнять, а не начинать.
Значит при первой вспышке поворота на впереди идущем авто обгоняющий должен отказаться от намерения обогнать и снизить скорость.
Я делаю так даже не потому что это ПДД предписывают, а просто из соображений собственной безопасности.
А в данном видео вины автора нет. Надо просто подумать логически.

AcnupuH72, это где такое написано?

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В описываемой ситуации регик не имел права выходить на встречную полосу, т.к она уже была занята поло.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 13 июл 2017, 10:19

Gecmi писал(а):т.к она уже была занята поло.

она не была занята поло. Поло ехал по левой обочине.

Отправлено спустя 7 минут 37 секунд:

Gecmi писал(а):В описываемой ситуации регик не имел права выходить на встречную полосу, т.к она уже была занята поло.

А повернуть налево он мог? МОГ. Уступив дорогу встречке.
ПДД не рассмотривают случай обгона нескольких ТС за раз

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 13 июл 2017, 10:34

AcnupuH72 писал(а):
Gecmi писал(а):т.к она уже была занята поло.

она не была занята поло. Поло ехал по левой обочине.

Отправлено спустя 7 минут 37 секунд:
Gecmi писал(а):В описываемой ситуации регик не имел права выходить на встречную полосу, т.к она уже была занята поло.

Так из-за кого Поло пришлось уйти на обочину?
Он это сделал из-за манёвра как раз регистратора.
Регистратор Поло грубо говоря подрезал, что и привело к печальным последствиям.

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 13 июл 2017, 10:41

AcnupuH72,

AcnupuH72 писал(а):она не была занята поло. Поло ехал по левой обочине.

Думаю что поло не мог ехать по обочине, так как встречная нексия ехала прижавшись к обочине и места для поло там уже не было.

AcnupuH72 писал(а):ПДД не рассмотривают случай обгона нескольких ТС за раз

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

megan · Сообщение **megan** » 13 июл 2017, 11:04

AcnupuH72 писал(а):ПДД не рассмотривают случай обгона нескольких ТС за раз

они об этом говорят прямо!!!

ЖИРИК · Сообщение **ЖИРИК** » 13 июл 2017, 11:06

Согласно ПДД
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Теперь хронометраж:
0:25 - регик расходится со встречкой
0:26 - регик выходит на обгон
0:28 - Поло едет уже перед региком

Т.е. либо Поло действительно ехал по встречной обочине, либо Поло, едущий значительно быстрее регика, после встречной нексии собирался в любом случае выехать на встречку. А если бы после нексии ещё бы кто-то ехал? Лобовуха? ИМХО - легко отделался, в следующий раз умнее будет

Теперь что касается буквы закона:
В каком случае регик может быть виноват? Только если "следующее за ним транспортное средство начало обгон". Что есть начало обгона?
Как я трактую ПДД: обгон = перестроение на встречку + опережение + возврат в свою полосу. Входит ли сюда указатель поворота, который показывается перед (согласно п.8.1) перестроением - ну фиг знает.
Перестроение Поло и регик начали одновременно на 0:26. Указатель поворота? кто первый показал того и преимущество? уверены что Поло первый показал?

megan · Сообщение **megan** » 13 июл 2017, 11:07

Gecmi писал(а):В описываемой ситуации регик не имел права выходить на встречную полосу, т.к она уже была занята поло.

о чём говорят ПДД:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
следующее за ним транспортное средство начало обгон;

Vest · Сообщение **Vest** » 13 июл 2017, 11:14

А кто сказал, что поло был на встречной? Просто с учетом его скорости чтоб оказаться на встречной одновременно с региком ему достаточно было начать маневр значительно позже регика. Кроме того, если за региком шла еще одна машина - то регик мог и не видеть скорости приближения диарейщика, если последний из полосы еще не выезжал. вообщем регик МОЖЕТ БЫТЬ ехал как чудак. а может и нет. а вот поло - точно так ехал.

megan · Сообщение **megan** » 13 июл 2017, 11:18

ЖИРИК писал(а):В каком случае регик может быть виноват? Только если "следующее за ним транспортное средство начало обгон".

виновность будут определять доли секунд, подтвержденные показаниями свидетелей (регистраторов), кто же раньше включил поворотник и начал манёвр, т.к. регистратор ехал медленно и ждал кармана для обгона, а поло летел низко и хотел с ходу обогнать "тихоходы", но не тут то было, регистратор не ожидал, что кто то первее его сможет совершить обгон, вот и результат. Именно по этой причине ни когда на трассе с ходу не обгоняю несколько легковых плетущихся за фурой, а вдруг такой же как регик попадётся...