Драка на дороге в Тюмени: Пешеход и ВАЗ-2106 (ВИДЕО)

Сообщение **Majesti©** » 04 июл 2016, 22:59

Видео: ДРАКА НА ДОРОГЕ В ТЮМЕНИ.

На car72.ru прислали видео с дракой, которая случилась на Калининском кольце. Как видно из ролика, автомобиль ВАЗ-2106 с молодыми людьми довольно агрессивно и спешно передвигается по дороге.
Пересекает сплошную линию перед кольцом, устраивает опасные "шашки", и видимо, неожиданность в виде пешеходов на зебре совсем не понравилась ребятам из шестерки и они посигналили им. На зебре!
Пешеход возмутился на такое действие и что-то высказал в адрес водителя ВАЗ-2106.
В один миг молодые здоровые парни выскочили из машины и первым же ударом отправили в нокаут пешехода, который ударился об асфальт лицом.
Даже не понадобилась бита, которую достал пассажир классики. Видимо, ребята уже имеют опыт решения дорожных споров, раз так быстро реагируют и достают биту.
Также быстро они и ретировались с места преступления, что даже один участник еле успели заскочить на ходу в автомобиль, повиснув на задней дверке...

Надеемся, ГИБДД и полиция найдет этих дорожных хулиганов.

(c) http://www.car72.ru/content/pozor/view-60

black013 · Сообщение **black013** » 06 июл 2016, 12:14

давид1986 писал(а):2106 ехала с такой же скоростью , как и регик( а скорость регика нужно у него спросить)..просто 2106 на кольце чуть проворливее оказался и быстро стартанул

регик не бил пешехода...
а водитель классики, вдобавок ко всему
- перед заездом на кольцо - водитель классики нарушил пдд (пересечение сплошной, перестроение непосредственно перед перекрестком)
- не подал сигнал поворотником
- при съезде с кольца - водитель классики нарушил пдд (я не заметил знаков, разрешающих съезд с кольца не с правого ряда)
- не подал сигнал поворотником
- при подъезде к пешеходному переходу, водитель классики нарушил пдд (на видео видно, как двигающаяся в крайнем правом ряду авто уже почти остановилось заблаговременно, водитель классики, видя это, согласно пдд должен был так же заблаговременно остановиться)
- водитель классики не уступил пешеходам (0-27, классика остановилась непосредственно на пешеходном переходе)

я хз, но с такими нарушениями и поведением, возмущаться, что пешеход что то там высказал водителю и медленно (по мнению водителя классики) переходит дорогу, да еще и кулаками махать и биту доставать...

давид1986 писал(а):- вот и ответ..если пешик послал водилу - водила четко все сделал - с хамами так и надо...

а водителю "послать" пешехода в ответ воспитание не позволило? надо было обязательно выйти всем троим да еще и биту достать?
вомните случай в Тюмени, во дворах...где жители перегородили дорогу автомобилю, который "объезжал пробку" свозь двор?
там водила так же всего лишь один раз ударил человека, человек упал, головой о бордюр ударился и все....
и вот те слова, которые участники конфликта наговорили друг другу, стоило такого финала?

Valdimar72 · Сообщение **Valdimar72** » 06 июл 2016, 15:23

black013
Полностью согласен.
Кстати, а кто нибудь в курсе что с пешеходом? Он его хоть не убил?

Динамит72

Valdimar72,

Кстати, а кто нибудь в курсе что с пешеходом? Он его хоть не убил?

ранее уже говорилось, что пешеход живой, в больницу не обращался. Полиция его ищет, но пока найти не может

dantist72 · Сообщение **dantist72** » 06 июл 2016, 15:45

Scorpions писал(а):
dantist72 писал(а):С кольца нужно съезжать с первой полосы а не через нее

а как полагается считать полосы и кто это определяет?..

Не знаете как считать иди обратно в автошколу учиться.

intogloryride

dino, косвенно тут быть не может. Там не сказано как считать полосы. На такие обсуждения натыкался тоже ранее, но до правды в них не докопались.

Динамит72, особенно весело окажется, если пешеход где-то сильно запалился и у полицаев ему лучше не появляться. Фиг его кто найдет в таком случае, а без его заявления и наказания не последует толком.

dantist72, я по другим темам уже уяснил, что твои трактовки пдд являются весьма вольными, посему пока не поделишься ссылкой на конкретные нормативные акты по данному вопросу, могу предложить тебе идти кастрюли мыть, например.

nesteroff · Сообщение **nesteroff** » 06 июл 2016, 17:34

Пешеход щас по тихому отомстит за обиду и появится новость найден сгоревший ваз 2106 с водителем.
Получается отомстил？

Динамит72

intogloryride,

особенно весело окажется, если пешеход где-то сильно запалился и у полицаев ему лучше не появляться. Фиг его кто найдет в таком случае, а без его заявления и наказания не последует толком

думаю всё проще. Пешеход, визаульно, по-моему мнению, находившийся в алкогольном состоянии, из той категории людей, которые понимают, что и у него был "косяк"(предполагаю, что он дерзанул на водилу, не задумываясь о возможных последствиях), к тому же "не очень любит полицию"(тем более ходить на допросы). Поэтому он, придя в сознание, предпочёл "смахнуть слезу, пропитанную "энергетиком" и уйти домой, чтобы просто отлежаться и забыть произошедшее к ним "недоразумение", приняв очередную порцию "энергетика" для успокоения

уважаемый

Valdimar72 писал(а):Кстати, а кто нибудь в курсе что с пешеходом?

Все в курсе, кто читал данную тему, или комменты на ютубе.

Перевозчик_72

Кстати, для лентяев и не внимательных (а так же не внимательных лентяев), на видео есть скорость регистратора, 2106 не превысила допуска в 80кмч (двигался в районе 70-75 если верить регистратору)

black013 · Сообщение **black013** » 06 июл 2016, 19:57

Перевозчик_72 писал(а): 2106 не превысила допуска в 80кмч (двигался в районе 70-75 если верить регистратору)

а может еще раз перечитать пдд?
то , что нет наказания в виде штрафа за превышение, вовсе не означает, что этого превышения нет.
пс:
про скорость вроде вообще никто не писал, там и без скорости нарушений хватает

fotot · Сообщение **fotot** » 06 июл 2016, 20:20

Перевозчик_72 писал(а):2106 не превысила допуска в 80кмч

Можно поинтересоваться где регламентирован такой "допуск"?

автовладелица

fotot писал(а):
Перевозчик_72 писал(а):2106 не превысила допуска в 80кмч

Можно поинтересоваться где регламентирован такой "допуск"?

везде где стоит знак 60..не ?

Перевозчик_72

давид1986 писал(а):2106 ехала с такой же скоростью , как и регик( а скорость регика нужно у него спросить)..просто 2106 на кольце чуть проворливее оказался и быстро стартанул...

black013, ну допустим вот, да и "чтоб было", может кто не заметил данный нюанс... Некоторые вот до сих пор считают, что это "дети гор" бурогозят...
И давайте граждане переставим тут "ангельских водителей" включать, а то подташнивать начинает :pipec:

кто передвигается не более 60кмч по городу и не более 90 по трассам? Средняя скорость потока у нас зачастую 70превышает, да и вполне комфортная и довольно безопасная скорость передвижения около 80, за исключением двухполюсных улочек (трасса в пределах 110, а то и 120крейсерской). Откуда же на каре такая концентрация "эталонов вождения" :cherep:

Ps. Повторюсь, что участников и их поведение не одобряю (тем более зассав свалили чуть не потеряв корефана :pipec:

)
Psps. Кстати ни одного критического манёвра не было, единственный момент он подрезал немного регистратора, сход с кольца (не факт что без поворотника) не доставил никому неудобств. А собственно инцидент на пешеходном и несвоевременная остановка действительно имеет место быть (но мнение о нем уже написал выше)

black013 · Сообщение **black013** » 06 июл 2016, 21:41

Перевозчик_72 писал(а): Средняя скорость потока у нас зачастую 70превышает, да и вполне комфортная и довольно безопасная скорость передвижения около 80,

с той лишь разницей, что есть водители, которые нарушают, но при этом они в случае чего, не быкуют и честно признают свою вину. Это таких водителей не оправдывает, но тем не менее, у них хватает "совести" принимать наказание спокойно.

Перевозчик_72 писал(а):Кстати ни одного критического манёвра не было,

еще раз обратите внимание на недавние изменения в пдд.

ну а из того, что не изменилось, я уже выше написал. Считаете что классика включала поворотник - еще раз пересмотрите видео, но я напомню, что поворотник необходимо включать заранее, а не в момент поворота

пс:
вот удивляет, "немного подрезал "...
немного подрезал...немного пересек сплошную...немного не включил поворотник..немного не с того ряда съехал с кольца (это тоже не критичный маневр?)...немного заехал на пешеходник...немного не понравился пешеход...немного ударил
а не дофига ли "не много" ???

автовладелица,
могу ошибаться, но "пресловутые разрешенные +20 км\ч" не распространяются на автоматические системы....

ЕКХ · Сообщение **ЕКХ** » 06 июл 2016, 21:49

black013, бл* какой ты нудный

intogloryride

Перевозчик_72 писал(а):подрезал немного

а баба может быть немного беременна? :cherep:

black013 · Сообщение **black013** » 06 июл 2016, 22:04

ЕКХ писал(а):black013, бля какой ты нудный

другие аргументы в обоснование "ничего страшного водитель "классики" не сделал" есть ?

пс:
и нет необходимости материться, а то вдруг горчичник впишут, а ты меня опять назовешь "нудным"

Перевозчик_72

black013, ошибаешься,автовладелица, "гоняйте" не стесняйтесь нет наказания до +20, но потом превышение естественно считается от 60кмч.
ЕКХ, даже добавить нечего :up:

intogloryride, и все таки "кому создал помеху водитель "дроволета"? Рассматриваем ситуацию ДО ПЕШЕХОДНОГО (дальше уже другая история), на мой взгляд он немного мог "напугать" регика, в остальном все в пределах городских "норм", бывает гораздо хуже. Поворотника вдалеке на данном видео увидеть нереально (хотя думаю он был все таки выключен), но при этом манёвр совершался параллельно с потоком левого ряда и вероятность пересечения траекторий сведена к минимуму.
Ps. Если бы "боксеры/гимнасты/бейсболисты" не выкинули "финт" на пешеходном с дракой и битой, то даже на тему "опасный автомобиль" не тянут

YurMix · Сообщение **YurMix** » 06 июл 2016, 22:10

black013 писал(а):могу ошибаться, но "пресловутые разрешенные +20 км\ч" не распространяются на автоматические системы....

К сожалению...ошибаешься...

black013 · Сообщение **black013** » 06 июл 2016, 22:24

Перевозчик_72 писал(а):в остальном все в пределах городских "норм", бывает гораздо хуже.

вы не учитываете тот факт, что при дтп будут руководствоваться не вашими "городскими нормами", а несколько иными документами и законами

Перевозчик_72 писал(а):но при этом манёвр совершался параллельно с потоком левого ряда и вероятность пересечения траекторий сведена к минимуму.

эм...потоком левого ряда? в левом (внутреннем) ряду на кольце вообще не было никого кроме "классики", поэтому он как самый хитрый и съехал с кольца с внутреннего ряда...

Перевозчик_72 писал(а):Ps. Если бы "боксеры/гимнасты/бейсболисты" не выкинули "финт" на пешеходном с дракой и битой, то даже на тему "опасный автомобиль" не тянут

если бы у бабушки ...ну далее по тексту поговорки...
такой стиль вождения в столь юном (с точки зрения получения ВУ) возрасте, неизбежно приведет к более серьезным нарушениям, ну а бита, которую достали из багажника - приведет к "казенному дому", если конечно не одумается...

вот, в первых строчках поиск выдал

Скрытый текст:

Scorpions · Сообщение **Scorpions** » 06 июл 2016, 22:57

dantist72 писал(а):
Scorpions писал(а):
dantist72 писал(а):С кольца нужно съезжать с первой полосы а не через нее

а как полагается считать полосы и кто это определяет?..

Не знаете как считать иди обратно в автошколу учиться.

ну ты делец, ты это зачем чужую цитату ко мне прицепил? :pipec:

YurMix · Сообщение **YurMix** » 06 июл 2016, 23:12

black013, Ересь несёте,уважаемый...

black013 · Сообщение **black013** » 06 июл 2016, 23:14

YurMix писал(а):black013, Ересь несёте,уважаемый...

а точнее?

YurMix · Сообщение **YurMix** » 06 июл 2016, 23:24

Таблицу штрафов за превышение внимательно просмотрите,мне кажется там всё понятно...(и да, штраф выписывается после 79км/ч,при разрешенной 60км/ч)...

RUSTnaPriore

Нормально он его вырубил))) порой тоже возникает желание щелкнуть некоторым пешеходам... Неизвестно ещё , что и как сказал пешеход водиле. Есть слова, за которые нормальный мужик в репу заедет ,без лишних диалогов ...

fotot · Сообщение **fotot** » 07 июл 2016, 07:48

автовладелица писал(а):
fotot писал(а):
Перевозчик_72 писал(а):2106 не превысила допуска в 80кмч

Можно поинтересоваться где регламентирован такой "допуск"?

везде где стоит знак 60..не ?

Не. Если стоит 60 км/ч, то превышать это никто не разрешал и нигде не регламентируется такой "допуск". Штраф наступает да, при превышении на 20 и более чем км/ч, но это не значит, что превышать "можно". Если что-то случится, ДТП или еще какое происшествие с вами на дороге, отвечать придется за любое превышение, даже минимальное. Тут об этом уже стопицот раз писАлось. Извиняюсь за повторение.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 07 июл 2016, 08:17

В момент, когда водитель бьет пешехода, авто стоит практически на пешеходном переходе. О чем спорить?
RUSTnaPriore, а ты не допускаешь, что в подобной ситуации и у пешехода возникает такое же желание? Когда его чуть не сносят на переходе? Но он только что-то сказал. А водителю с такими неадекватными реакциями за рулем делать нечего.

ЕКХ · Сообщение **ЕКХ** » 07 июл 2016, 09:18

было действие , похожее на удар.
пока компетентные органы не подтвердят, что был удар (а они не подтвердят, пешик от снятия побоев отказался) вы, каровские юристы, можете упражняться в красноречии хоть до 2019 года, а водиле даже хулиганку не притянуть :smeh:

такие темы, от ваших комментов, автоматически превращаются в Порадовало :lol2:

Spike72 · Сообщение **Spike72** » 07 июл 2016, 09:46

YurMix писал(а):Таблицу штрафов за превышение внимательно просмотрите,мне кажется там всё понятно...

Причём тут таблица штрафов? Представьте ситуацию: вы сбиваете пешехода вне пешеходного перехода, насмерть (тьфу три раза). Пешеход как бы сам виноват. Но приезжает следователь, замеряет тормозной путь, и делает вывод, что Вы двигались с превышением скорости. Да, штраф вам не выпишут. Но человека Вы уже сбили, и превышение скорости будет для Вас отягчающим обстоятельством. Из-за превышения Вы не смогли вовремя заметить опасность и среагировать. Приговор: ВИНОВЕН! Зато штраф не получите.

Это примерно как движение задним ходом. За неправильные манёвры задним ходом наказания нет, но если вы кого-то зацепите, то будете виноваты.

YurMix · Сообщение **YurMix** » 07 июл 2016, 12:10

Spike72, Если,вы собьёте пешехода,даже если он не прав вы всё равно будете виновны т.к. управляете источником повышенной опасности и минимальное превышение тут не причём(конечно,если вы не носитесь по городу 120 км\ч)...И,за задний ход наказывают(на перекрестках,
на пешеходных переходах,в тоннелях,на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними,на железнодорожных переездах,в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м,в местах остановок маршрутных транспортных средств,на автомагистралях). Пункты 8.12 и 16.1 ПДД.