KorzH писал(а):Alexander., батенька, дк и спору нет) Просто некоторые приверженцы эклектики, на самом деле, считают эклектику ни таковой, а нео-барокко, не меньше. Величественно ведь!

Ах, милейший! Смешение стилей и эстетический нигилизм - давнишний бич нашей российской "кулюторности". Об этом ещё Гончаров с Чернышевским писали.
Помилуйте, какое же это нео-барокко? Максимум, что можно увидеть у нас, это зачатки неоклассицизма в виде VW NewBeetle, да Chrysler PT Cruiser. Остальное - эклектика чистейшей воды...
Хотя, если рассматривать необарокко через философскую призму постмодернизма, допустим с позиции Бодрийяра, как «систему симулякров», т. е. кажимостей, не обладающих никакими референтами, фантомных миров самореференциальных знаков, то, пожалуй, я с Вами соглашусь...
Хотя, имеет право на жизнь и версия конепции примитивизма, а именно большой машины, как "продолжения писписьки"
