За ксеноновые фары будут лишать прав!

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 21 апр 2009, 20:46

Mozgokluy писал(а):Татары, что еще скажешь...

Татары - ладно...
Вот злобные татары!
Но по ксенону может и правы.
Мое мнение.

Chairman · Сообщение **Chairman** » 21 апр 2009, 21:17

Вы что, правда считаете, что эта инициатива татар???
На отдельном регионе опробывается...
За компанию башкиры поживятся...

Затем Главнюк по ГИБДД говорит, что татарская инициатива снизила аварийность на 7% по сравнению с Х месяцев ХХХХ года...
Инициатива одобряется и принимается Закон на уровне страны, по пополнению казны, или даже не на казну, а на прибавку к зарплате в виде премий, поощрений, да чего там, даже решению квартирного вопроса у гайцев.

Началась интенсивная обработка дойной коровы. Тут уж кто первый успеет.

marchelago · Сообщение **marchelago** » 22 апр 2009, 06:20

Все кто против ксенона просто без него ездят наверное!!!!! Да светит ярко сам иногда вижу взгляд вправо на обочину отвожу, но лучше с ксеноном чем на стоковых фарах в дождь ехать (ни**рена невидно), я думаю лучше послепить водителя чем я собью пешехода!! И то что слепит это владелец авто виноват а не ксенон, настройку фар никто не отменял!!!

USA · Сообщение **USA** » 22 апр 2009, 08:51

я думаю лучше послепить водителя чем я собью пешехода

зашибись придумал.....а ездить медленнее в условиях плохой видимости не пробовал.......Опять же ключевое слово "Я"....а на остальных пох :evil:

bobhot · Сообщение **bobhot** » 22 апр 2009, 10:21

да ладно, просто получается из-за долб...в на машинах с кривыми фарами страдают те кто вложил в это немного больше усилий и позаботился не только о себе(((( :evil:

Chairman · Сообщение **Chairman** » 22 апр 2009, 10:25

bobhot, вот, это ключевая мысль!!!
В таком подходе всегда виновата Голова!
Чекисткий подход с 30-х годов...

bobhot · Сообщение **bobhot** » 22 апр 2009, 10:28

Chairman, кстате вчера передачу показывали про татарстан, ппц им ж..па полная(((, вплоть до изъятия комплектов ксенона(((, вот ща менты то обоготятся(((( интересно куда они столько ксенона то денут? он же запрещен? :cherep:

880 · Сообщение **880** » 22 апр 2009, 10:40

marchelago писал(а):Все кто против ксенона просто без него ездят наверное!!!!!

Все кто против наркотиков, те наверное не нарокоманы! Логичное умозаключение!

marchelago писал(а):я думаю лучше послепить водителя чем я собью пешехода!! И то что слепит это владелец авто виноват а не ксенон, настройку фар никто не отменял!!!

Ага, хорошая логика! Пусть пешехода собьёт другой, ослепленный водитель, а не я! Так полчается??? Главное я, а на остальных начихать! Кстати, господа защитники ксенона, утверждающие, что в дождь/снег он освещает лучше, чем стандартные фары, вы не задумывались, почему противотуманные фары делают часто желтыми??? Потому что желтый цвет обладает большей длинной волны и меньше рассеивается и отражается от осадков в дождь/снег. Так что если уж говорить о том, чтобы лучше видеть, то ставьте противотуманки!

bobhot · Сообщение **bobhot** » 22 апр 2009, 11:01

880, желтый цвет это контраст и четкость, этот цвет убирает ненужные цвета радуги, но отнюдь не обладает дальностью свечения большей чем у ксенона!!! или простой лампы!!!

880 · Сообщение **880** » 22 апр 2009, 11:17

Индекс цветопередачи (ИЦ) или CRI (colour rendering index). Это относительная от 0 до 100 величина, показывающая, насколько хорошо в свете данного источника видны другие цвета: например, при желтом будут хуже видны желтые полосы, при синем - синие. За эталон (100) принят солнечный свет, но иногда эталоном служат лампы накаливания (ибо их собственный ИЦ около 97-99). Для сравнения обычно выбирают 8 основных цветов [Ra-8] и вычисляют среднее. Полученное значение называют Ra и принимают за ИЦ - чем ниже эта величина, тем хуже цветопередача. Комфортная для человека цветопередача - 80-100 Ra.

Дело в том, что многие искусственные источники, хотя и имеют коррелированную (приведенную) ЦТ, например, 5000К, но с очень неравномерным спектром. Это может (выборочно, но сильно) оказывать влияние на восприятие определенных цветов или объектов. ИЦ ксеноновых ламп всего 65-75, тогда как у галогенных он близок к 90- 97. Ксеноновые фары выбросывают тонну люменов, поэтому освещают очень хорошо, но есть и недостаток - узкое распределение цветности.

Пояснить это можно обращением к спектру. Спектр представляет собой распределение длин волн источника в нм (1 нм - одна миллионная миллиметра). Видимый глазом спектр обычно находится в интервале от 380 до 780 нм, а наибольшая восприимчивость лежит в его средней (зеленой) части (555 нм).

лампы накаливания (обычные галогенные) имеют плоский (непрерывный) спектр.
ксеноновые лампы создают линейчатый (дискретный) спектр.

Из этого должно быть ясно, почему ксеноновые источники «естественно» уступают по индексу цветопередачи (из-за провалов в спектре), а также почему сильный сдвиг к синему - еще не обязательно эквивалент лучшей видимости (например, противотуманные фары - не случайно "желтые").

Хотя свет ксеноновых ламп и кажется белым, на самом деле это просто очень яркое сочетание всего нескольких цветов. Есть мнения, что все наше знание о ксеноновых фарах заключено в одной фразе: «В этом свете вы, вероятно, можете различать цвета достаточно неплохо». И только-то! Поэтому перебор, что лампы с очень высокой ЦТ ближе «к естественному свету», может вводить в заблуждение.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 22 апр 2009, 11:37

880, и к чему столько букф??? всем давно наглядно ясно что 4300 и 5000К ксенона гораздо лучше чем галоген!!! и при этих температурах хорошо видно обьекты и их цвета, непонял о чем вы!!!???

880 · Сообщение **880** » 22 апр 2009, 13:22

bobhot писал(а):880, и к чему столько букф??? всем давно наглядно ясно что 4300 и 5000К ксенона гораздо лучше чем галоген!!! и при этих температурах хорошо видно обьекты и их цвета, непонял о чем вы!!!???

читай пост внимательно:
Из этого должно быть ясно, почему ксеноновые источники «естественно» уступают по индексу цветопередачи (из-за провалов в спектре), а также почему сильный сдвиг к синему - еще не обязательно эквивалент лучшей видимости (например, противотуманные фары - не случайно "желтые").

bobhot · Сообщение **bobhot** » 22 апр 2009, 14:05

880, тебе при движении ночью!!! неважно какого цвета на асвльте яма!!!! неважно каконго цвета кусок арматурины!!! не важно какого цвета чтото или ктото!!! тебе важно чтобы ты это смог ЧЕТКО увидеть!!!! про синий я не говорил вообще, я обьяснил почему ПТФ желтые!!!! у ментов очки для стрельбы тоже желтые для того чтобы ночью хорошо было видно??? :lol2:

880 · Сообщение **880** » 22 апр 2009, 14:44

bobhot, тогда следуя этой логике можно и на дальнем свете ездить! Главное, чтобы МНЕ ЛИЧНО было светло.

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 22 апр 2009, 15:02

bobhot,
ну как можно ничего не видеть при свете стандартных заводских фар?
может просто тонировку с лобового убрать?
ночью в городе от уличного освещения так светло что можно просто габариты включать.
а вот ксенон дейсвительно слепит. по мне так это просто понты. а вот заставлять людей не ставить это неправильно. необходимо народ законным путем заставить настраивать ксеноновы фары чтоб не слепили. вот за что надо бороться. а то получается ущемление человеческих прав... по крайней мере тех кто ставит в салоне у кторого есть на данный вид работ лицензия.

awount · Сообщение **awount** » 22 апр 2009, 15:37

sashan72, вот так просто взять и не видеть!!!! У меня на машине заводской свет вооооообще никакой был!!!! Поставил ксенон 8К - и даже с ним лучше стало, не то что с заводским беспонтовым желтым "пучком" :cherep:

ставил в фирме и настраивал где есть лицензия - так что ставьте ПРАВИЛЬНО и ПРАВИЛЬНЫЙ ксенон и будет вам счастье!! :up:

И выкиньте заводские галогеновые лампочки!!! :up:

MAZDAвод · Сообщение **MAZDAвод** » 22 апр 2009, 16:26

awount писал(а):sashan72, вот так просто взять и не видеть!!!! У меня на машине заводской свет вооооообще никакой был!!!!

Вот-вот...
У меня на мазде родной свет тоже никакой был, если включал противотуманки с ближним, то ещё что-то видно ставало...
Сейчас стоит 5000К - всё замечательно!
ИМХО: 8000К это уже изврат

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 22 апр 2009, 16:41

awount, MAZDAвод,
значит я один из тех кто не ставит со зрением как у совы :cherep:

velestmn · Сообщение **velestmn** » 22 апр 2009, 17:06

Сколько раз замечал - на светофоре, сзади подкрадывается джип (у него фары почти на уровне моего зеркала заднего вида) и никаких, повторюсь, никаких неудобств не испытывал. Все потому, что ксенон - в комплектации - читай, установлен ПРАВИЛЬНО. То же касается и других авто и любой другой квалифицированной установки ксенона. Если присмотреться, то видно что за ксенон и как стоит, а в темное время суток и присматриваться не надо: если слепит - то либо дальняк:), либо ксенон а ля в гараже у дяди Васи. Если по уму поставить, да отрегулировать, то и в нашей классике будет смотреться достойно, а не как привыкли. Вот за что надо лишать то, если что.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 22 апр 2009, 17:13

880, примчем тут это???? прочитайте мои посты еще раз чтобы такое обо мне говорить!!!! :evil:

sashan72, здарова друх))), поставь ксенон и поймешь

ты по трассе проедь с ксеноном и без, почувствуешь разнизцу!!! я не говорю про освещенные дороги если так рассуждать то фары нах ненужны)))), с тонировкой согласен видно хуже(бесспорно), но я ее поставил только для комфортной езды днем, когда очень сильно слепит солнце да и ночью мне стало пох на дальний встречный)))

Explorer · Сообщение **Explorer** » 22 апр 2009, 17:16

Народ, я одного не пойму! Вы че все, слепые что-ли??? Может очки дешевле купить чем ксенон ставить?

Или может гонять ночью по трассе не нужно? Если скорость будет больше 120 км/ч, то никакой ксенон не поможет! А если ехать 80-90 (как это делают умные люди по ночам) то хватает и обычных фар. Блин, я уже 5 лет езжу на галогенах, и все вижу. А у меня зрение совсем не идеальное... Не видят они! Если не видите, то у Вас вообще В/У отбирать нужно... Так что все правильно Татары придумали

Я вот понимаю тех, кто говорит правду: "да, я ставлю ксенон для понта. Это клево и модно!" Тут я молчу, потому что это честный ответ. Нравится - ставь, мне пох.
Но вот чего я не понимаю, это когда начинают прикрываться (и оправдывать не малые затраты на его приобретение) всякой фигней про то, что без ксенона плохо видно и ещё всякую чушь...

Добавлено спустя 24 минуты 26 секунд:

Да, и ещё. Опережая неправильные выводы - я ездил на машинах с ксеноновыми фарами, и знаю что говорю. Может они и лучше, но не на столько, что-бы тут спорить, и слюной брызгать! Это касается обоих сторон

Максимум, который я готов был бы заплатить за него - 500 руб. Все! Большего он не стОит!

Выход: защитникам ксенона признать, что они поставили его для понта, а противникам ксенона - признать, что они латентные ксенофилы, и тоже хотят его поставить, но у них нету денег! :lol2:

И тогда тему можно будет отправить ф топку со спокойной совестью! :lol2:

bobhot · Сообщение **bobhot** » 22 апр 2009, 20:41

Explorer, ну ты ппц самый умный мля!!!!

Если скорость будет больше 120 км/ч, то никакой ксенон не поможет! А если ехать 80-90 (как это делают умные люди по ночам) то хватает и обычных фар. Блин, я уже 5 лет езжу на галогенах, и все вижу

я говорю про скорость 90!!! даже при ней ТЫ не сможешь вовремя среагировать!!! И при том ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УМНЫЕ люди всегда ездят макс 90!!! понт в ВАС играет молодой человек!!! :yes:

а я вот езжу 3 года на ксеноне и за эти 3 года НИРАЗУ не поймал ниодной ямы и тп!!(тьфу тьфу тьфу!) :up:

Максимум, который я готов был бы заплатить за него - 500 руб. Все! Большего он не стОит!

Либо Вы жадный, либо бедный!!!! едте в китай там есть по 5-10 долларов!!!!

Я вот понимаю тех, кто говорит правду: "да, я ставлю ксенон для понта. Это клево и модно!" Тут я молчу, потому что это честный ответ. Нравится - ставь, мне пох.

а если я говорю правду по которой его ставил?! я что врун?! если бы мне нужен был понт то я бы ставил никак не 5000К!!!

Но вот чего я не понимаю, это когда начинают прикрываться (и оправдывать не малые затраты на его приобретение) всякой фигней про то, что без ксенона плохо видно и ещё всякую чушь...

Вы хотите опровергнуть физику света???? :lol2:

Я могу сказать только одно - " Я хочу чтобы моя жо...а ездила с комфортом, а бля этого если будет нужно я поставлю 10 ксенонов. но не в ущерб окружающим!!!
И второе какая вам разница если у меня правильно настроенные фары с ксеноном? ВАМ ЗАВИДНО!!!

Explorer · Сообщение **Explorer** » 22 апр 2009, 21:10

bobhot, спасибо, поржал! :lol2:

Следующий!

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 23 апр 2009, 09:16

с чем соглашусь так это с тем что на трассе дальний не включить машинопоток плотный поэтому едешь на ближнем (мое наблюдение) так вот на трассе согласен необходим ксенон на ближнем свете. но только на трассе в городе же он очень мешает потому что прижимаются близко и при разъезде встречка в городе ближе и слепит сильно. а когда в дождь так это ваще караул саму дорогу не видно оначернехонькая да тут еще вы с своим ксеноном! :evil:

убирайте нафиг тонировку с лобовухи и всё станет видно и ксенон не нужен будет. :up:

Фдуч · Сообщение **Фдуч** » 23 апр 2009, 10:02

sashan72 писал(а): да тут еще вы с своим ксеноном!

Все у кого ксенон, тонированая лобовуха и синее писалки )))
Такими высказываниями вы не чем не лучше дятла который воткнул ксенон в ПТФ или фары, заменил стандартные галогенные лампы на более мощные что типа NightGuide И НЕ УДОСУЖИЛСЯ ОТРЕГУЛИРОВАТЬ ИХ. Более того Вы опустились до уровня тарарского ИДПС которому не нужны никакие приборы и законы, потому что он умнее всех на свете и доказать обратное ему может только командир стуча жезлом по кокарде.

Проблема не отрегулированных фар существует давно, в далеких 90-х когда не было ксенон на лобовое лепили зеленый фанарик, чтобы уменьшить ослепления от встречного потока. Сейчас просто нужны крайние и новые доходы в субъекты, какие законы принимают 1000 руб за пешехода, лужков за парковку на газоне 5000 руб, Курение в подъезде запрет, транспортный налог повышение. В ингушетие главный ИДПС приказал бить тонированные стекла, татары снимать ксенон, только вот какие законные основания ? Опять на глаз, фара маркированная а то что она отрегулированная это не важно. Вот такое правое государство мы строим.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 23 апр 2009, 10:15

Explorer писал(а):Народ, я одного не пойму! Вы че все, слепые что-ли??? Может очки дешевле купить чем ксенон ставить?

Не во всем согласен с автором, но вообще забавно так смотрится, когда в темах про тонировку люди пишут. что им "все прекрасно видно и сквозь тонированное лобовое", а в теме про ксенон те же самые люди неожиданно "слепнут" и аргументируют его установку тем, что "с ним лучше видно".
Может пора темы объединить для наглядности?

bobhot · Сообщение **bobhot** » 23 апр 2009, 10:23

я всегда был противником тонирования добового стекла, но тут так получилось что решил попробовать, притом всенон у меня стоял задолго до тонировки!!! я вроде сразу сказал что с тонировкой стало похуже, но не принципиально, покрайе мере у меня, у меня вся машина по кругу затонирована 15% пленкой тот кто знает что это тот поймет это самая прозрачная тонировка, говоря и защищая ксенон и тонировку говорю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про себя!!! а не про людей которым пох на остальных и с тонировкой в 50%!!!

Explorer · Сообщение **Explorer** » 23 апр 2009, 10:48

А мне тема нравится! Ржу с первой страницы :lol2:

bobhot, не знаю кому ты там что доказывал отвечая на мой пост, себе наверно. Я же сказал выше, читать нужно внимательно:

Может они и лучше, но не на столько, что-бы тут спорить, и слюной брызгать! Это касается обоих сторон

я ездил на машинах с ксеноновыми фарами, и знаю что говорю

Зря старался, не доказал :lol2:

Хотя нет, не зря, посмешил хоть.

ЗЫ Чтобы понять мои посты нужно обладать чувством юмора. Я частенько пишу с сарказмом, а потом угораю над тем как мне пытаются что то доказать с пеной у рта, при том, что я уже имею определенное мнение по этому поводу, подкрепленное опытом, и переубеждать - пустая трата времени!

Chairman · Сообщение **Chairman** » 23 апр 2009, 11:00

Фдуч писал(а):Курение в подъезде запрет

Давно собираюсь выйти с монтировкой и поймать кого-нибудь, кто курит в подъезде или в лифте.
Курите, пля, в квартирах своих!
В подъезде меня лично не трогает, т.к. 4 двери

но выходить неприятно. А по утрам лифт? Обязательно что ли закуривать пока едешь? Дотерпи до улицы и кури там :automat:

Что правда есть закон прпо запрет курения в подъезде?
Какие санкции?
Тогда надо не с монтировкой, а накляузничать участковому

Свидетелей найду...