Кольцевое движение у Дома Обороны

[z_ima]

Лана, Не смущает что по своей правой полосе проезжаете под знаком *уступи дорогу* и считаете себя на главной?

а почему Лану должно что то смущать? она ведь на кольцо не заезжает, двигается по своей полосе на своей дороге никому не создавая помех, а по кольцу наматывайте круги наслаждаясь главной дорогой сколько хотите, однако при выходе будьте любезны уступить, а вот когда она захочет встроиться в ваш дружный хоровод, вот тогда она и должна вам уступить

[megan]

salomat, когда разметки нет один маневр, когда есть разметка, четко определяющая полосы получаем два маневра поворот и перестроение, а действия при перестроении оговорены в пдд.
спорить не надо, просто напиши конкретно почему ты считаешь это одним маневром, не смотря на все пункты ПДД которые я привет?
еще можно вспомнить учение великого маххса, что поворот это смена дорог, съехал с кольца- сменил дорогу

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
z_ima, ее должна смущать табличка направление главной дорог !

[SaVaa72]

z_ima, человек по определению уйти налево (на кольцо) с правого ряда непосредственно уже вблизи кольца (на уровне остановки) не может а если и захочет то ему как минимум надо проситься в соседний левый ряд тем самым уступая первый раз а потом соответственно перед кольцом второй раз, знак уступи дорогу распространяется на всю проезжую часть по которой ты движешься а не для одной левой полосы значит подъезжая к кольцу по правой полосе должен уступать тем кто съезжает с кольца на белинского

[z_ima]

пле.. надо ждать легкого дтп, и защитниками одного мегана, второго макса, тогда и будет видна истина, которая как известно где то рядом

[megan]

SaVaa72, это как с выездом на дорогу где есть есть разгонная полоса, даже если ты едешь по второстипенной ты не обязан его пропускать т.к. он сначала должен въехать на эту полосу, а потом на твою дорогу...

[z_ima]

SaVaa72, это как с выездом на дорогу где есть есть разгонная полоса, даже если ты едешь по второстипенной ты не обязан его пропускать т.к. он сначала должен въехать на эту полосу, а потом на твою дорогу...

ну вот же! с эти ты согласен?

[megan]

пле.. надо ждать легкого дтп, и защитниками одного мегана, второго макса, тогда и будет видна истина, которая как известно где то рядом

Я маххсу уже несколько раз такую схему предлагал (быть его аппонентом на каком нибудь деле) но он, мягко говоря ссыт этого

[SaVaa72]

z_ima, megan, Есть в этом логика. То есть народ съезжая с кольца на белинского должен останавливаться с правым поворотником на кольце и пропускать правый ряд движущийся от рощино? Езжу каждый день и такой картины не наблюдал, а вы?

[megan]

SaVaa72, это как с выездом на дорогу где есть есть разгонная полоса, даже если ты едешь по второстипенной ты не обязан его пропускать т.к. он сначала должен въехать на эту полосу, а потом на твою дорогу...

ну вот же! с эти ты согласен?

Я про то, что те кто едет по кольцу должны перестроиться в крайнюю полосу (как бы разгонную полосу), а не сразу во вторую...

[fenix107]

Была же когда-то человеческая разметка на этом кольце

[SaVaa72]

Была же когда-то человеческая разметка на этом кольце

разметка впорядке, тут делема про прилегающие полосы к кольцу, должны ли они пропускать съезжающих с кольца в их ряд

[fenix107]

Была же когда-то человеческая разметка на этом кольце

разметка впорядке, тут делема про прилегающие полосы к кольцу, должны ли они пропускать съезжающих с кольца в их ряд

как раз таки раньше была такая разметка, что не было разделение на полосы кольца и полосы входящих в него улиц. По крайней мере я так это помню

[SaVaa72]

как раз таки раньше была такая разметка, что не было разделение на полосы кольца и полосы входящих в него улиц. По крайней мере я так это помню

А да это я тоже помню и делем нет тк было чисто кольцо

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Кто бы что не говорил по факту народ подъезжая к кольцу пропускает всех кто с него съезжает в любой ряд, по старой памяти

[new_Oksya]

Тоже было дело,как на Оборону переехала))))Еду как-то со стороны Рощино в крайнем правом ряду и надо мне на Белинского( вроде на кольцо никак не попадаю)Летит пилот на четырке прямо в меня,я естесстно по тормозам и слышу такой мат из окна(короче столько нового я о себе узнала)....Зато сразу усвоила схему движения на Обороновском кольце и прилегающих дорогах!

[megan]

спорим зря, там всё предельно ясно, т.к. стоят знаки "главная дорога":

2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Лана, газелист вообще в шоке был от твоей нагласти

[SaVaa72]

спорим зря, там всё предельно ясно, т.к. стоят знаки "главная дорога":

Любые съезды с кольца в любые полосы главные, правильно понял?

[dantist]

Лана,мне глубоко пофиг кто сидит за рулем,только в последнее время ,я не могу понять как вы женщины сдаете экзамены в автошколах(согласен среди мужиков тож хватает дебилов).Пример:отьезжаю от дома и у третьего подьезда стоит машина на дороге прям по центру,сидит женщина водитель (лет 30-35).Я ей показываю сдай чуть на зад или в сторону отъедь,ноль реакций,выхожу она опускает окно -я ей мадам отгоните плиз машинку назад ,в ответ я не умею ездить задним ходом.Прям как в анекдоте.Поэтому и говорю учите пдд,особенно езду по кольцам.

[megan]

спорим зря, там всё предельно ясно, т.к. стоят знаки "главная дорога":

Любые съезды с кольца в любые полосы главные, правильно понял?

скорее всего нет чем да

[dino]

z_ima, человек по определению уйти налево (на кольцо) с правого ряда непосредственно уже вблизи кольца (на уровне остановки) не может а если и захочет то ему как минимум надо проситься в соседний левый ряд тем самым уступая первый раз а потом соответственно перед кольцом второй раз, знак уступи дорогу распространяется на всю проезжую часть по которой ты движешься а не для одной левой полосы значит подъезжая к кольцу по правой полосе должен уступать тем кто съезжает с кольца на белинского

Быть может на пересечение проезжих частей? В таком случае, где там кольцо начинается? Т.е. где там это место в котором надо уступать?

[SaVaa72]

dino, а ну да, правая полоса от рощино ничего не пересакает.

Тогда скажите кто видел чтоб кто нибудь двигался по зеленой стрелке и пропускал красную в месте где крестик?

[uat]

В этом месте, помимо прочих вопросов, возникает ещё один - а надо ли пропускать отъезжающие из остановочного кармана автобусы, ведь по ПДД такая обязанность есть и выезжают они как раз в месте пересечения проезжих частей.

[SaVaa72]

В этом месте, помимо прочих вопросов, возникает ещё один - а надо ли пропускать отъезжающие из остановочного кармана автобусы, ведь по ПДД такая обязанность есть и выезжают они как раз в месте пересечения проезжих частей.

Из кармана то да а потом на кольцо они вроде как просятся (зеленая линия у автобуса преимущество, по красной автобус пропускает)
если не прав поправьте

[megan]

Тогда скажите кто видел чтоб кто нибудь двигался по зеленой стрелке и пропускал красную в месте где крестик?

Ты прям как полицаи которые мне штраф за остановку на пешеходнике выписали, "а почему тогда с этого места эвакуаторы машины забирают?".
Да потому, что как и вы ПДД не знают,- ответил им я

[Дедужко]

насколько я понимаю, движение по кольцу имеет приоритет. то есть если кто-то движется по кольцу, а я только к нему подъезжаю - я обязан уступить дорогу вне зависимости от его маневров. хоть задом через три полосы пусть едет, хоть с поворотником, хоть без - он на главной. если бы примыкающие к кольцу полосы были отгорожены отбойниками - тогда вопросов нет, лети по своему тоннелю. если разграничений нет - всё, что примыкает к кольцу, является его частью, при этом на всё примыкающее распространяются те же приоритеты.

[Димасик]

Дедужко, хотелось бы ссылок на НПА. Движение по кольцу не всегда приоритетно. Но в рассматриваемом случае это так.

[megan]

...если бы примыкающие к кольцу полосы были отгорожены отбойниками - тогда вопросов нет, лети по своему тоннелю. если разграничений нет - всё, что примыкает к кольцу, является его частью, при этом на всё примыкающее распространяются те же приоритеты.

в том то и дело, что разметка это и есть те самые отбойники которые отделяют примыкающую дорогу от кольца...

9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Отправлено спустя 22 минуты 11 секунд:

Дедужко, хотелось бы ссылок на НПА. Движение по кольцу не всегда приоритетно. Но в рассматриваемом случае это так.

все намного сложнее:

13.9....В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

этот пункт нам не подходит, т.к. когда на этом перекрестке происходит конфликт они оба уже на перекрёстке, поэтому нужно руководствоваться знаками и разметкой, разметка 1.7 нам говорит, что полос движения в пределах кругового движения всего две, т.е. эти две полосы и пользуются преимуществом...

[fenix107]

этот пункт нам не подходит, т.к. когда на этом перекрестке происходит конфликт они оба уже на перекрёстке, поэтому нужно руководствоваться знаками и разметкой, разметка 1.7 нам говорит, что полос движения в пределах кругового движения всего две, т.е. эти две полосы и пользуются преимуществом...

Надо на ямской две полосы просто сплошной разделить, чтобы точно конфликтов не возникало

[megan]

Надо на ямской две полосы просто сплошной разделить, чтобы точно конфликтов не возникало

было как то, разделяли сплошной кольцо и полосу с Таврической, но через пару недель она стёрлась напрочь, т.к. все ехали по памяти

[uat]

Сплошная линия разметки внесла бы ясность в данный вопрос. Но так как там прерывистая, считаю что въезжающие на перекрёсток со второстепенной дороги должны уступать тем кто съезжает с кольца вне зависимости от того, на какой полосе они находятся.

[Vivat]

uat, А где границы этого "перекрёстка"?