г-образная главная возле пчелки на свердлова

[KorzH]

В общем смысл. Спокойно еду себе еду, жену высадить возле пчелки этой.
заезжаю с елецкой(второстепенка), уже проезжаю практически перекресток, точнее я его итак проехал, а с главной(по всей видимости летел) поворачивать хотел рав4 - я ему это помешал сделать, потому что я перекресток то проехал, а он видимо как и большинство там, поворачивал "заблаговременно", короче говоря чуть ли не по пешеходной зоне. Открылось окошко и начались вопли типа куда прешь. Собственно вопрос. "А как бы поступил Иисус?"(с)
Ведь я въехал на перекресток раньше, причем, ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше - секунды 3 наверное раньше, чем он. При чем - он видел, что я уже на перекрестке, но все равно пер чуть ли не в лоб! Видимо вообще на перекресток не смотрел, зная что у него главная. Блин, а если бы я медленнее ехал, а не 25-30????
вот картинко.
Я еду по траектории 3
Он по траектории 2, хотя должен по траектории 1!

[Shell72]

В случае ДТП ты все равно был бы виноват. У него преимущество, он на главной. Надо было пропустить.
То, что он поворачивал фактически по встречке, это его нарушение, но это уже другая история.

[KorzH]

ну дк в том и дело, что во первых по встречке, во-торых - я проехал то раньше! Или мне надо было лететь? А пропускать кого? Он еще возле пчелки ехал, когда я УЖЕ въехал на перекресток.
глянь на схеме, где он начал поворачивать - каким образом я создаю помеху, если я на своей полосе? Я не пересекаю траекторию ПРАВИЛЬНОГО проезда перекрестка!

[Нифертити]

Shell, полностью согласна. И потом фиг докажешь, что ты на несколько секунд раньше въехал на перекресток.

Ведь я въехал на перекресток раньше, причем, ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше - секунды 3 наверное раньше, чем он.

За эти 3 секунды как раз видно, что по главной едет другая машина и Вы, KorzH, обязаны были пропустить ту машину. Так что он был прав, что наорал на Вас.

[DF_Zmey]

Собственно вопрос. "А как бы поступил Иисус?"(с)

Он бы простил!
А по существу, надо было РАВа четвертого пропустить, ибо там знак "Уступи дорогу", KorzH тыж не спеша ехал, подождал бы те самые 3-5 сек. и инциндента небыло бы! Я водителя РАВ4 не оправдываю, к таким надо инспектора ГИБДД принимающего практический экзамен на В/У подсаживать на недельку!

[Shell72]

Если к моменту встречи ты уже был на главной и именно там, где нарисовал, то уступить должен был уже он, поворачивающий налево. Но опять же, если смотреть по твоей схеме, в этом случае ты ему уже и не мешал...

[leo823]

Shell, Согласен, по схеме никто никому не мешает...
Сам там езжу постоянно, никаких проблем притаком положении авто быть не должно...
либо Рав заранее испугался и оттормозился (поэтому занервничал), либоKorzH, схему не очень верно составил...
Shell,

В случае ДТП ты все равно был бы виноват

Здесь все зависит от повреждений: если бы Рав уперся мордой в бок KorzH, то виноват KorzH, а если бы левым боком зацепил левый задний угол KorzH, то могли бы Рава признать виновным или обоюдку сделать...ИМХО

[Volodya]

Shell, Нифертити, категорически не согласен с вами, т.к. был прецедент... отец мой выезжал со второстепенки, и его задела машина, поворачивающая в его сторону с главной... отца признали невиновным, т.к. второй учасатник при повороте налево выехал на встречку... тут та же картина маслом, если верить картинке и траектории, по которой ехал рав, то непосредственно перед перекрестком он жестко срезает угол и выкатывается на встречку...

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

KorzH, а вообще, зная тот район, хоть и появляюсь там редко, могу сказать, что лучше бы пропустил, проще потом самому проехать:) я так поступаю во дворах, когда готовлюсь повернуть в тесный переулок, откуда выезжает машина:)

[Shell72]

Volodya, сама живу на пересечении главной-второстепенной. Насмотрелась
Уверена, схема ДТП с участием твоего отца была другой. Виновник поворачивал в его сторону по встречке, то есть туда, откуда он выезжал.

PS Сама, выезжая на главную, предпочитаю не экономить секунды, а всех пропустить

[Винни-Пух]

В чистом виде обоюдка!

[Volodya]

Shell, я ж говорю, что если верить схеме, представленной KorzHем, то рав сначала выехал на встречку, а потом приступил к маневру... Ты права, что у моего отца схема др. была, сначала водитель Волги приступил к маневру, но т.к. он срезал угол, то оказался на встречке, где и зацепил крыло моего отца... ИМХО, тут особой роли не играет, откуда двигался KorzH...

[KorzH]

Дк вот и я про то же! Он угол срезал! А остановился он именно там где, я показал, там еще пешики переходят. Причем останавливался он с блокировкой колес и соскальзыванием, то есть начал тормозить еще раньше. Я остановился через 3 метра возле кирпичного забора, чтобы жену высадить. Он посигналил чуть ранше чем я остановился. Не видел я смысла с ним ругать, потому что он бул до жути уверен что он прав хоть ты тресни.
Щас даже специально там проехал еще раз - посмотрел, я реально перекресток переехал уже, когда он начал поворачивать. Просто там муть в том, что ЗАБОР заканчивается, и все думают, что поворачивать можно уже за забором, но там еще пешеходка! Там даже асфальт выложен так, уголком. Просто бордюра нет, чтоб могли машины возле пчелки парковаться. Ко всему прочему - угол, как вы видите косой, а значит траектория внутренней полосы короче траэктории внешней, вот и все. Вот люди и путаются.
А пропускать то кого было - я ж говорю - он еще у пчелки ехал, когда я уже на перекресток выехал. Откуда я знал, что он там топит - я глянул, что машина далеко, знач все - можно ехать.

PS: Зато жена меня вообще приколола))) Вышла он давай на нее пытаться орать - в ответ получил "Сам заткнись, дебил - смотри куда едешь". Жена говорит, что в соседней шестерке мужик вылез из окна посмотреть и поржал. Но это уже лирика.

[97Rus]

KorzH, Забей, они на тойотах леворуких все неадекватные на раф 4 50 на 50, а если камрюха то 99,9% за рулем товарищ с очень интересным пониманием реальности

[Volodya]

97Rus, адекватность к делу не пришьешь:)

[LegnumWiento]

KorzH, К таким неадекватам-низко летающим надо правило трёх Д применять имхо.

[Volodya]

LegnumWiento, а если на перекрестке встретились два Д? KorzH, не в обиду:)

[KorzH]

Не - ко мне то не относится, я стараююсь ездить аккуратно, да и не видно мне было с 30 метров его адекватность)))

[alex-286]

Поворотник RAV 4 тоже может роль сыграть, если он не был включен заблаговременно до поворота и до того как KorzH выехал на перекрёсток

[Катя-КотЭ]

Поворотник RAV 4 тоже может роль сыграть, если он не был включен заблаговременно до поворота и до того как KorzH выехал на перекрёсток

Если я правильно понимаю, то прямо там и нельзя, там односторонка же вроде. Так что рав мог только налево ехать

[KorzH]

рав там мог и направо ехать - на стройку, а поворотника - небыло кстате

[alex-286]

В любом случае поворотник включать надо, вот и всё, он ввёл в заблуждение других водителей. Вообще кстати поворотники редко кто включает или включает не так как положено, считаю это серьёзное всё таки нарушение, реально в такие заблуждения вводят... Тут надо самому думать как тебе проехать, а приходится ещё и за них думать что же он всё таки хочет сделать

[leo823]

alex-286,

Вообще кстати поворотники редко кто включает или включает не так как положено

Большинство водителей как раз включает )))), но больше запоминаются те, кто не включает )))))