Месяц назад приехали два удерживающих устройства. Всё в точности как в рекламе. И потолще, чем Винни, и хб ткань. Меня вполне устроили. 2 шт с доставкой обошлись ровно в 2 тыс р.
Тюменский, по-моему маленькие детки достойны бОльшего чем китайские кресла Детские удерживающие устройства должны соответствовать ГОСТу, а не ТУ .которое как известно не поддаётся никакому регламенту, ТУ - это тех условия которые сам себе установил производитель.
Для уверенности в безопасности, нужно чтобы в сертификате был указан именно ГОСТ
sob-83,
так если на продукцию выдан сертификат "соответствия требованиям технического регламента (технических регламентов)", то так ли уже важно, изготовлена продукция по ГОСТу или ТУ, или по еще по каким либо регламентирующим документам?? сертификат же выдан.
более того, смею предположить, что и для изготовления этих накидок, то же разрабатывались ТУ
и потом, разве ТУ не могут соответствовать нормам ГОСТа? Ведь ТУ разрабатываются согласно ГОСТа...
технические условия
Тюменский,
пжл., разверни фотку, а то не удобно каждый раз монитор поворачивать
sob-83, ну не привык я переплачивать в полтора раза ни за эти удерживающие устройства, ни за электрокотлы с насосом, ни за видеорегистраторы. Если можно купить то же самое, но с родным китайским ярлыком, и на 500 - 1500р дешевле, то я выбираю второе. Регики по четыре года работают, один только выбросил, электрокотлы с насосом по 1500 три года четыре штуки греют, на креслах всё точно как и на Винни, все застёжки 1:1.
Ох как я удачно зашел))) Имел разговор в инстаграмме на эту тему. Так и не понял зачем нужна эта хрень, кроме как: 1) заработать на продаже 2) сэкономить на покупке Про безопасность там и речи быть не может. Единственные приводимые доводы были в том, что эту хрень быстро и легко можно переустановить с машины на машину. Сложилось 100% мнение, что у девушки-владелицы просто нет детей, ну или она их не любит, потому что нормальный родитель в это своего ребенка посадит только на стоящей на месте машине... Просто почитайте вот это: http://www.autoreview.ru/archive/2008/06/chld_test/
Вопрос в том, что кресло специально создано для того, чтобы защищать ребенка. Приводя в пример штатный ремень - в неадекватны! Штатные ремни рассчитаны на ВЗРОСЛОГО человека. Там, к примеру, если у вас, конечно не адский рыдван - подушки на уровне головы как раз выстреливают. А что делает вот это средневековое пыточное устройство? Кого оно фиксирует? Ребенка фиксирует? А может оно просто на него надевается для того, чтобы "менты не докопались"? Давайте смотреть правде в глаза! Кто-то захотел вновь заработать на том, на чем некоторые идиоты пытаются экономить! Так же прочитайте, что пишут родители(а не продавцы) вот здесь: http://www.babyblog.ru/community/post/sale/3117903# http://www.avtodeti.ru/forum/index.php/topic,5857.0.html
Вы, вероятно, даже представить себе не можете (тут уже логики недостаточно), что мы еще и о детях заботимся, а не только деньги зарабатываем. Нельзя всё мерить деньгами. Тем более - жизнь ребенка. Имеющий уши, да услышит: Бескаркасное кресло не может защищать ребенка по определению - у него нет элементов защиты.
Последний раз редактировалось KorzH 21 май 2015, 10:13, всего редактировалось 2 раза.
mrpriemshik писал(а):KorzH, двое есть, третьего ждем!!! Тяжко всем ездить будет в каркасных!!!
Тогда просто скажи - нет смысле в третьем, если одним из первых двух придется рисковать... Жестко, зато действенно... А вообще - с тремя детьми надо просто машину по-больше.
Сертификатик то у вашего автокресла "Винни" от ИП Габриелян не настоящий)) Разве что ленивый еще не знает, что с 1 января 2015 г. все сертификаты легко проверяются. Не с чьих-то слов, а на государственном сайте Федеральной службы по аккредитации. в государственных аналах никакого автокресла "Винни" с упомянутым сертификатом не существует= выводы относительно ИП Габриелян напрашиваются сами собой http://188.254.71.82/rss_rf_pub/