Водитель сбил инспектора ДПС, после того, как его остановили за тонировку.

[Автоновости]

Водитель сбил инспектора ДПС и проехался по нему задним колесом, после того, как его остановили за тонировку.

В Тюмени 37-летний автомобилист, не подчинившийся требованиям сотрудника Госавтоинспекции, начал движение и наехал на полицейского.
Инцидент произошел на площади у железнодорожного вокзала. Автоинспекторы остановили автомобиль с тонированными стеклами, при проверке выяснилось, что у водителя есть неоплаченный штраф. Пройти в автомобиль ДПС для следования в отдел Госавтоинспекции для дальнейших разбирательств водитель отказался, а потом резко начал движение.

Инспектор, чтобы избежать травм, удерживался за панель двери автомобиля. Водитель прибавил скорость и ехал, пока инспектор не упал на дорогу, предварительно, машина задним левым колесом наехала на полицейского.

Автоинспектор получил травмы, он госпитализирован в больницу. Вскоре сотрудники Госавтоинспекции задержали скрывшегося водителя.

Следственным отделом по Калининскому АО г.Тюмени СУ СК России по Тюменской области возбуждено уголовное дело по факту применения насилия в отношении представителя власти. На данный момент тюменец задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

ВИДЕО: https://vk.com/video-116664742_456245091

[Domkrat]

Никогда не понимал, зачем люди начинают собачиться с инспекторами - какой в этом смысл?
Если ты так уверен, что перед тобой реальный "палицейский биспердел!" - то неужели думаешь, что выпады в стиле "причина астанофке!" тебя от него спасут? Что "беспердельщики" сейчас испугаются твоей невероятной юридической подкованности, извинятся, пожелают счастливого пути и отпустят?
Как уже выше правильно написали - оценивать законность действий и, если нужно, наказывать сотрудников необходимо после, но никак не во время инцидента:

Скрытый текст:

[navy007]

Так по вашему получается что должностное лицо может пожелать чего угодно, а я обязан подчиниться???

Гражданин обязан подчиняться любому законному требованию сотрудника полиции. В случае подозрения, что его требования незаконны, то свои права можно защитить путем обжалования, но никак иначе.

КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Прочитали? Не вижу в тексте слова "любому". Только "законному". Так что если идпс просит вашу жену с ним потанцевать, можете смело отказывать. А можете не отказывать, а потом обжаловать. Право ваше.

Никогда не понимал, зачем люди начинают собачиться с инспекторами

Никогда не понимал людей, которые свою работу делают через жопу, при этом другие люди говорят, ну пусть делают, мы потом обжалуем...

[Holtoff]

Тут непонятно вообще с чего начался разговор о том, чтобы пройти в полицейскую машину для оформления. Если для того, чтобы выписать постановление об АПН, то он им, в принципе не нужен был, достаточно документы отдать, и сиди дальше, жди, пока выпишут. Тут он или доки не отдавал, или у него не было их, или правонарушение подразумевало отстранение от управления, или ещё что. Иначе нафиг он им вообще в патрульке нужен. Начало бы видео посмотреть, может, что-то и прояснилось бы.

[navy007]

Тут непонятно вообще с чего начался разговор о том, чтобы пройти в полицейскую машину для оформления. Если для того, чтобы выписать постановление об АПН, то он им, в принципе не нужен был, достаточно документы отдать, и сиди дальше, жди, пока выпишут. Тут он или доки не отдавал, или у него не было их, или правонарушение подразумевало отстранение от управления, или ещё что. Иначе нафиг он им вообще в патрульке нужен. Начало бы видео посмотреть, может, что-то и прояснилось бы.

Именно об этом я сразу и сказал. На видео прекрасно слышно как идпс изрекает странное требование "прошу проследовать в наше транспортное средство для составления административного материала".
В любом случае идпс должен был сначала оформить протокол, и на основании протокола (об отстранении, или досмотре и т.п.) предъявить требование а не просьбу, согласно п.53 приказа 264.
Если же он руководствуется п.93 пр664, то он может лишь предложить, что по сути не может являться "требованием"
В общем очередная провокация незнаек при власти. Всех на переаттестацию. 99% не пройдут ни по законам ни по физкультуре.

[Holtoff]

⚡️Тюменцу, который наехал на инспектора ДПС, грозит до 10 лет лишения свободы.

Инцидент произошел утром 12 марта.

37-летний обвиняемый по статье «применение насилия в отношении представителя власти» арестован.

[navy007]

А будет эта же новость под заголовком "Инспектор ИДПС на камеру требовал выполнить заведомо незаконные требования?

[ЖанРено]

Права, обязанности, основной закон, ст.286. Всё будет нормально, договорятся до суда о размере моральной компенсации, способствующей примирению сторон.

Ну не совсем. все же основной объект по составу 318 статьи - нормальные управленческие функции государства. Жизнь и здоровье инспектора - только дополнительный. Т.е наехали по сути не на инспектора, а на государственную власть. Хотя в последнее время я нашим судам вообще удивляться перестал...

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

А будет эта же новость под заголовком "Инспектор ИДПС на камеру требовал выполнить заведомо незаконные требования?

Будет.. Когда все удостоверятся, что ты рядом с нарядом с момента остановки авто с канделябром стоял, а не сделал выводы по обрезанному минутному ролику.

[Majesti©]

Тюменцу, который наехал на инспектора ДПС, грозит до 10 лет лишения свободы.

Инцидент произошел утром 12 марта.

37-летний обвиняемый по статье «применение насилия в отношении представителя власти» арестован.

[megan]

Тюменцу, который наехал на инспектора ДПС, грозит до 10 лет лишения свободы.

Инцидент произошел утром 12 марта.

37-летний обвиняемый по статье «применение насилия в отношении представителя власти» арестован.

Holtoff, уже это написал!

[megan]

похоже всё таки водителю придётся не сладко:

Бастрыкин поручил доложить о применении насилия к полицейскому в Тюмени
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил представить доклад о ходе расследования уголовного дела о применении насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов в Тюменской области, сообщили в пресс-службе ведомства.
...

[Holtoff]

похоже всё таки водителю придётся не сладко:

Я бы сказал "теперь точно срок будет не условным".
Ну что ж. Он сам выбрал.

[oven86]

Тут непонятно вообще с чего начался разговор о том, чтобы пройти в полицейскую машину для оформления. Если для того, чтобы выписать постановление об АПН, то он им, в принципе не нужен был, достаточно документы отдать, и сиди дальше, жди, пока выпишут. Тут он или доки не отдавал, или у него не было их, или правонарушение подразумевало отстранение от управления, или ещё что. Иначе нафиг он им вообще в патрульке нужен. Начало бы видео посмотреть, может, что-то и прояснилось бы.

инспектор сказал проследовать в авто для составления 20.25 (Уклонение от исполнения административного наказания)

[mveliz]

контракт подпишет да и все..