29.03 ДТП на Ленина Фолькс-Лэнд Ровер.Нужна Запись с Регика

[catharina]

ребята, огромная просьба..если кто-то мимо презжал в момент ДТП с региком или просто был свидетелем того, как меня нагло подрезали в субботу 29.03 около 12 дня, на ул. Ленина, не доезжая перекрестка с ул. Челюскинцев (возле кафе 37), пожалуйста, откликнитесь - напишите в личку..малолетка на Лэнд Ровере помимо того, что ехал без документов на машине, собственником которой он не является, отказывается признавать свою вину и выдвигает какую-то фантастическую версию произошедшего..хотя по схеме, которую нарисовали ГАИшники, его вина очевидна, у него имеется добротная крыша в виде папаши-высокопоставленного чиновника..боюсь, что последний сможет повлиять на решение Начальника ГИБДД на разборе..
помогите, пожалуйста..буду очень благодарна!

[qu72]

а чего ты боишься? если у него нет прав то и выплачивать ты за его машину не будешь, а если твоя побита, то извини это ты хоть с региком хоть без только через суд восстанавливать!!!

[catharina]

qu72, я хочу справедливости..и чтобы зло было наказано...документы ему мамаша быстренько привезла еще до приезда ГАИ...у меня КАСКО, поэтому мне вообще нечего бояться..я просто не хочу, чтобы невиновную меня сделали виновником ДТП..дело принципа..я просто борюсь за правду

[KolemBass]

catharina,
А в камеру, что на ТГУ висит, вы не попали?

[Mefis]

Судя по аварии было впечатление, что вы ему в зад въехали, когда он поворачивал. а повреждения конечно у вас нормальные, хорошо что каско есть. крепкий бампер у спорта.

[catharina]

KolemBass, боюсь, что далековато от ТГУ, но попробую узнать..

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Mefis, такое впечатление они (всей семейкой) и пытаются произвести на гаишников..но повреждения говорят сами за себя - у меня вся правая сторона, включая фару, разбита, а у него левая часть бампера..я вообще не понимаю, как ему удалось передо мной вписаться - на Ленина сильно-то не разгонишься..

Добавлено спустя 2 часа 57 минут 50 секунд:

[project72]

кто в попу въехал тот и виноват, подрезал или нет это все субъективные доводы, кому то что перед ним перестроились уже подрезал. Мне кажется и не доказать, а то что без доков это просто штраф 500р они же у него как я понял имеются просто с собой не было.

[catharina]

кто в попу въехал тот и виноват, подрезал или нет это все субъективные доводы,

глупость какая..с каких это пор нарушение правил перестроения стали субъективными доводами??

оба аварийных комиссара, прибывших на место ДТП, однозначно признали виноватым второго участника..и, слава богу, в ГИБДД тоже работают люди, которые прекрасно разбираются в ПДД, и протокол был составлен на второго участника.. так что, простите, никакого субъективизма в четко изложенных правилах и грубом их нарушении быть не может..

[KorzH]

Если у тебя есть повреждения на боку от него - то тут не отвертеться, ибо он теб по боку смял, это перестроился не посмотрев.

На счет отсутствия прав - на ДТП не влияет. У меня у жены второй участник тоже был без прав - это не важно. Вот если бы был ЛИШЕН - то другое дело.

[Касильяс]

Даже если лишен, на виновность в ДТП это никак не повлияет

[catharina]

Если у тебя есть повреждения на боку от него - то тут не отвертеться, ибо он теб по боку смял, это перестроился не посмотрев.

это я его смяла, правой и средней частью морды + правая фара разбита..скорость хорошая была, тормозить было некуда - он прямо передо мной вписался..отвертеться я, думаю, он, конечно, не сможет..да и Лоточкин производит впечатление адекватного человека и здравомыслящего руководителя..однако, всяко бывает..давление или наоборот дружеская просьба..и все тут: правый вмиг становится виноватым..

[13th_warrior]

Лоточкин производит впечатление

Вот и узнаем: обманчиво или нет впечатление