ДТП на ул. Харьковская в Тюмени. Кто виноват?

KorzH · Сообщение **KorzH** » 05 фев 2019, 10:19

salomat писал(а):А по какому ряду и с какой скоростью двигался задний водитель?(то, что он заявляет 60 км/ч, не есть достоверный факт).

он вполне мог двигаться там хоть 200 в данном разрезе. В ДТП виноват регик. По факту - задний ехал, скорее всего, около 80. Если бы больше шел, то там и регика и его размотало бы по-хлеще....
Автор видео, конечно, сказочный долбоящер! :pipec:

salomat · Сообщение **salomat** » 05 фев 2019, 10:37

А вот есть разница. Если 80 км/ч, то он нарушал ПДД, пусть за это превышение нет наказания по КоАП РФ, но создается опасная ситуация для него и других. В итоге ДТП, а ему оно надо было? Сейчас много проблем возникло. Даже, если виновным признаётся не он. Машина битая, куча времени и сил потеряно.
Еще.
А не летел ли(80 в городе зимой мне кажется многовато) он по 1 ряду?

salomat · Сообщение **salomat** » 05 фев 2019, 10:37

А вот есть разница. Если 80 км/ч, то он нарушал ПДД, пусть за это превышение нет наказания по КоАП РФ, но создается опасная ситуация для него и других. В итоге ДТП, а ему оно надо было? Сейчас много проблем возникло. Даже, если виновным признаётся не он. Машина битая, куча времени и сил потеряно.
Еще.
А не летел ли(80 в городе зимой мне кажется многовато) он по 1 ряду?

Беркут4044

KorzH писал(а):
salomat писал(а):А по какому ряду и с какой скоростью двигался задний водитель?(то, что он заявляет 60 км/ч, не есть достоверный факт).

он вполне мог двигаться там хоть 200 в данном разрезе. В ДТП виноват регик. По факту - задний ехал, скорее всего, около 80. Если бы больше шел, то там и регика и его размотало бы по-хлеще....
Автор видео, конечно, сказочный долбоящер!

Нет, если бы он ехал 200 км.ч, То нарушителем был бы он, и следовательно виновником.

KorzH · Сообщение **KorzH** » 05 фев 2019, 10:44

Беркут4044, нет, потому что в своем ряду ехал.

Skorpysha_Я

Беркут4044 писал(а):Нет, если бы он ехал 200 км.ч, То нарушителем был бы он, и следовательно виновником.

Почему виновником?

Беркут4044

KorzH писал(а):Беркут4044, нет, потому что в своем ряду ехал.

На дорогах общега пользования, не бывает своих бардюров кюветов полос, я бы сказал где у кого своя полоса сзади, но сегодня я культурный :smeh:

Есть же там какое-то постановление ВС, что нарушитель виноват. А если скорость автомобиля/ мотоцикла ит.п. выше допустимой, то его водитель нарушитель. Ибо ограничения по скоростям ведь не просто так придумали, а исходя из физиологических возможностей реакции и восприятия среднестатистическаго человека. И на крови. Если кто-либо выходит за эти рамки, то он нарушитель, и виновник ДТП.

Ower72 · Сообщение **Ower72** » 05 фев 2019, 10:59

Регик- виновник выполнял маневр разворота с правой полосы, а должен был занять крайнее левое положение ( как минимум ). Плюсом должен был пропустить того кто двигался в левой полосе.
С чего хоть тот кто в левой полосе то виноватым стал? Даже если с превышением скорости ехал? :pipec:

Skorpysha_Я

Беркут4044 писал(а):На дорогах общега пользования, не бывает своих бардюров кюветов полос,

Какая интересная логика.

Беркут4044 писал(а):Есть же там какое-то постановление ВС, что нарушитель виноват.

Виноват в том, что еще одни нарушитель нарушил и при этом кто первый нарушил тот и виноват?

alimofo · Сообщение **alimofo** » 05 фев 2019, 11:22

Дегенераты всегда до упора будут упирать что не виноваты даже когда уже все им разжевали, я так с водилой автобуса бегал, когда он меня вжал в стоящую фуру, когда я ехал средним рядом, а он перестраивался с крайне левого в меня

hglQq6apoiZhv

Ower72 писал(а):С чего хоть тот кто в левой полосе то виноватым стал? Даже если с превышением скорости ехал?

Просто тогда обсуждать будет нечего :-D

z_ima · Сообщение **z_ima** » 05 фев 2019, 11:28

проголосовал за второго участника :cherep:

просто поржать, а то как обычно забыли вариант "мне пох-я бэтмен" :smeh:

Volodya · Сообщение **Volodya** » 05 фев 2019, 11:41

Чё то мне вдруг вспомнился кадр по нику Тигренок, который устроил дтп на Республики у сельхоза. :cherep:

Беркут4044

Ower72 писал(а):Регик- виновник выполнял маневр разворота с правой полосы, а должен был занять крайнее левое положение ( как минимум ). Плюсом должен был пропустить того кто двигался в левой полосе.
С чего хоть тот кто в левой полосе то виноватым стал? Даже если с превышением скорости ехал?

Покажи хоть одного человека, кто хоть раз, всеръез скзал, что он виноват? Он ехал в пределах нормы, и возможность увидеть его в зеркало была, если конечно регик пользовался зеркалами.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Skorpysha_Я писал(а):
Беркут4044 писал(а):Есть же там какое-то постановление ВС, что нарушитель виноват.

Виноват в том, что еще одни нарушитель нарушил и при этом кто первый нарушил тот и виноват?

Ну вот, сам же говоришь, что кто первый нарушил, тот и виноват. Или 200 км ч это не нарушение?

Skorpysha_Я

Беркут4044 писал(а):Ну вот, сам же говоришь, что кто первый нарушил, тот и виноват. Или 200 км ч это не нарушение?

ну я не ОН, а ОНА.
И это не я говорю, а задаю вопрос на Ваш выше пост.

А если один едет 200 км/ч, а ему на встречу "обгонщик" по знак обгон запрещен, то кто виноват? Тот кто нарушает и едет 200 или тот кто обгоняет под знак?

И тут тоже, один ехал как положено, а другой вдруг решил, что знак движение по полосам не его кредо и решил развернуться с правового ряда.

dino · Сообщение **dino** » 05 фев 2019, 12:03

Жутко интересно услышать доводы регистратора.
Думаю они существенные, раз он даже видео не удалил из сратора :pipec:

KorzH · Сообщение **KorzH** » 05 фев 2019, 12:10

Беркут4044 писал(а):
KorzH писал(а):Беркут4044, нет, потому что в своем ряду ехал.

На дорогах общега пользования, не бывает своих бардюров кюветов полос, я бы сказал где у кого своя полоса сзади, но сегодня я культурный Есть же там какое-то постановление ВС, что нарушитель виноват. А если скорость автомобиля/ мотоцикла ит.п. выше допустимой, то его водитель нарушитель. Ибо ограничения по скоростям ведь не просто так придумали, а исходя из физиологических возможностей реакции и восприятия среднестатистическаго человека. И на крови. Если кто-либо выходит за эти рамки, то он нарушитель, и виновник ДТП.

Верить ты можешь во все что угодно) Практика показывает обратное :cherep:

Беркут4044

Skorpysha_Я писал(а):
Беркут4044 писал(а):Ну вот, сам же говоришь, что кто первый нарушил, тот и виноват. Или 200 км ч это не нарушение?

ну я не ОН, а ОНА.
И это не я говорю, а задаю вопрос на Ваш выше пост.

А если один едет 200 км/ч, а ему на встречу "обгонщик" по знак обгон запрещен, то кто виноват? Тот кто нарушает и едет 200 или тот кто обгоняет под знак?

Обгонщик будет виноват в любом случае, ибо есть знак запрещающий, надо было в вопросе дописать, что обгоняющий перемахул через ограждение и ехал так километр до момента ДТП, чтобы его вина была более очевидна.
Давай усложним вопрос? Водитель едет 200 кмч, и врезается в обгонщика, который обгонял не превышая скорость (трактор например) на участке где это не запрещено и имеется соответствующая разметка. Кто будет виноват?

sasa197419 · Сообщение **sasa197419** » 05 фев 2019, 12:20

Беркут4044 писал(а):
Skorpysha_Я писал(а):
Беркут4044 писал(а):Ну вот, сам же говоришь, что кто первый нарушил, тот и виноват. Или 200 км ч это не нарушение?

ну я не ОН, а ОНА.
И это не я говорю, а задаю вопрос на Ваш выше пост.

А если один едет 200 км/ч, а ему на встречу "обгонщик" по знак обгон запрещен, то кто виноват? Тот кто нарушает и едет 200 или тот кто обгоняет под знак?

Обгонщик будет виноват в любом случае, ибо есть знак запрещающий, надо было в вопросе дописать, что обгоняющий перемахул через ограждение и ехал так километр до момента ДТП, чтобы его вина была более очевидна.
Давай усложним вопрос? Водитель едет 200 кмч, и врезается в обгонщика, который обгонял не превышая скорость (трактор например) на участке где это не запрещено и имеется соответствующая разметка. Кто будет виноват?

200 ещё надо доказать. Написать в объяснение можно даже что летел низенько. НО факт не доказанный.

KorzH · Сообщение **KorzH** » 05 фев 2019, 12:28

Беркут4044 писал(а):
Skorpysha_Я писал(а):
Беркут4044 писал(а):Ну вот, сам же говоришь, что кто первый нарушил, тот и виноват. Или 200 км ч это не нарушение?

ну я не ОН, а ОНА.
И это не я говорю, а задаю вопрос на Ваш выше пост.

А если один едет 200 км/ч, а ему на встречу "обгонщик" по знак обгон запрещен, то кто виноват? Тот кто нарушает и едет 200 или тот кто обгоняет под знак?

Обгонщик будет виноват в любом случае, ибо есть знак запрещающий, надо было в вопросе дописать, что обгоняющий перемахул через ограждение и ехал так километр до момента ДТП, чтобы его вина была более очевидна.
Давай усложним вопрос? Водитель едет 200 кмч, и врезается в обгонщика, который обгонял не превышая скорость (трактор например) на участке где это не запрещено и имеется соответствующая разметка. Кто будет виноват?

Обгонщик, т.к. не уступил.

Exiv · Сообщение **Exiv** » 05 фев 2019, 12:30

Беркут4044 писал(а):Покажи хоть одного человека, кто хоть раз, всеръез скзал, что он виноват?

Это из серии "все изменяют" и т.п. Думаю, что есть честные люди, просто они реже попадают в такие ситуации

Skorpysha_Я

Беркут4044 писал(а):Обгонщик будет виноват в любом случае, ибо есть знак запрещающий

ну дак а в ситуации с данным ДТП тоже знак "Движение по полосам" и там нет разрешения, что можно с правой полосы вдруг взять и развернуться. К ДТП привела не скорость, а разворот не с той полосы. Поэтому у нас на дорогах творят что хотят ибо не ПДД руководствуются, а своей логикой, хотя зачем это если в ПДД все написано.

jetfer · Сообщение **jetfer** » 05 фев 2019, 12:57

Беркут4044 писал(а):Покажи хоть одного человека, кто хоть раз, всеръез скзал, что он виноват?

Очень редкое явление, но реальное. Говорил сам, мне говорили.

Игорь17

если нарушают оба. то оба и нарушают. Касаемо данного дтп. Водитель камри имел право двигаться в данном направлении, водитель ниссана не имел права разворачиваться в данном месте. Даже если камри шел с превышением скорости. у него не не было и не возникло обязанности уступать дорогу ниссану. Поэтому тут без вариантов вина в дтп на водителе ниссана.

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 05 фев 2019, 16:38

Игорь17 писал(а):если нарушают оба. то оба и нарушают. Касаемо данного дтп. Водитель камри имел право двигаться в данном направлении, водитель ниссана не имел права разворачиваться в данном месте. Даже если камри шел с превышением скорости. у него не не было и не возникло обязанности уступать дорогу ниссану. Поэтому тут без вариантов вина в дтп на водителе ниссана.

Ты какое видео смотрел? В этой теме столкнулись Лифан Солано и Ниссан Кашкай.

infern0 · Сообщение **infern0** » 05 фев 2019, 18:37

всего 2-е проголосовало против и у меня только один вопрос а где остальные?

hglQq6apoiZhv

infern0 писал(а):и у меня только один вопрос а где остальные?

Остальные проголосовали за :aplouse:

DIMASIK58047

Ower72 писал(а):Регик- виновник выполнял маневр разворота с правой полосы, а должен был занять крайнее левое положение ( как минимум ). Плюсом должен был пропустить того кто двигался в левой полосе.
С чего хоть тот кто в левой полосе то виноватым стал? Даже если с превышением скорости ехал?

Вы знаки тоже не смотрите что там за стрелки были что они означают :eek:

уважаемый

DIMASIK58047 писал(а):Вы знаки тоже не смотрите что там за стрелки были что они означают

Продолжай

Перевозчик

Покажи хоть одного человека, кто хоть раз, всеръез скзал, что он виноват?

Просто регик человек-Говно. Недавно я участвовал в небольшом ДТП. Вышел, признал вину, на следующий день встретился со вторым водителем в удобное для обоих время и составили спокойно европротакол. А водитель с региком ещё и идиот полный, раз пошел в отказ показав видео своей же вины и со своего же регика :cherep: