Велосипедист попал под колеса КамАЗа

[Opra3M]

Рубин, так-то поидее тебе надо находить водителя и записываться в свидетели ... т.к. по расположении трупа и велосипеда ,не сказать что он ехал по дороге ....

Действительно если посмотреть фото....то складывается так что велосипедист ехал по тратуару...

[BoloYeng]

...

[Рубин]

Opra3M, он не ехал по тратуару он ехал по дороге и был участников движения. Это раз во вторых обгон правильно справо недопустим в третих вины водителя камаза тут нет мертвая зона у него была и велосипедист обязан был пропустить камаз либо обойти его слево
monk-2005, я уже написал объяснение для следователя.. один только свидетель говорит о том что камазист не показал поворотник и что он видел велосипедиста

[monk-2005]

http://www.youtube.com/watch?v=EokkHIZtcDM для тех кто не понял о чем речь

48 секунда ... следы какие-то от проезжай части ... на тормозной не похоже, скорее всего следы крови ... так что долго он его мясил в колесах ....

[Змейка]

дел

[andrey72rus]

О какой мертвой зоне идет речь, если велосипедист ехал позади камаза, а не по тратуару, у грузовиков просматривается зона задних колес и если он совершал поворот из крайнего правого ряда, то должен был там наблюдать велосипедистов. А поворотники то он действительно включал? Если нет, то велосипедист и понятия не имел, что камаз собирается повернуть.

[Romulas]

Общая культура вождения ниже плинтуса. Отдельные велосипедисты до того охренели, что перекрёсток по диагонали проезжают. Как животные, чесслово.

[weisman]

Самое что страшное что велосипедисты не ощущают опасности на дороге вообще. И данная ситуация вряд ли их чему то научит. Уверен что большинство из них не вспомнит уже завтра про данный случай

[AZh]

Посмотрел ролики. Увидел:

1. Велосипедист ударился между средней и задней осями КАМАЗа.
2. Место удара - метра два позади лежащего велосипедиста (много крови на асфальте).
3. Исходя из места удара - велосипедист ехал по тротуару.
4. КАМАЗ пропустил пешеходов и завершал маневр. БОльшая часть КАМАЗа была уже ЗА переходом. Поэтому могу предположить, что когда он начал движение, велосипедист не мог быть уже НА пешеходном переходе, чтобы его пропускать.

Вывод: вина велосипедиста 100%. Хотя осудят камазиста.


PS: Вопрос к юридически подкованым форумчанам: а если бы КАМАЗ не начал движение, а просто стоял бы, пропуская пешиков. И если бы в него (стоячего) неудачно влетел велосипедист. Он (камазист) тоже виноват?

[pesec]

Это все большая опа. Погиб брат нашего сотрудника. Вот так нелепо. Я был с ним знаком. Сижу в легком шоке. Трагическое стечение обстоятельств... Никого не оправдываю.

Рубин, ты был непосредственным очевидцем произошедшего?

[Wolpertinger]

А поворотники то он действительно включал? Если нет, то велосипедист и понятия не имел, что камаз собирается повернуть.

.... и исходя из этого он ломанулся в 50тисантиметровый просвет между камазом и забором? А водитель должен был убедиться, что он двигаясь правым крайним рядом вдоль бордюра и забора никому не помешает "закончить маневр"?

[Plimut]

2. Место удара - метра два позади лежащего велосипедиста (много крови на асфальте)

Это с контейнера мусорного набежала лужа из отходов, а не кровь.

[Форь]

То что камазист поворотник включил, я сам видел, потому и перестроился в первый ряд, т.к он в церковь заворачивал, а впереди был только автобус, который на остановке бы встал. Велосипедистов я не видел на дороге, правда до Камаза метров 150 было, потому не могу сказать с уверенностью.

[rusfox02]

У меня такой вопрос а за что судить КАМАЗИСТА, я так понимаю он никаким образом не мог видеть велосипедиста, или это не обсуждается, если случилось значит виноват. Задняя часть камаза когда проезжал мимо проишествия находилась уже за вконце тротуара, как он должен был заметить велосипедиста не понимаю, может кто объяснит.

[Wasiliy_487]

Что лесапедисты, скутеристы, и мотоциклисты это опасный народ! Вчера ехал с дачи по объезбной в районе боровской птицефабрики, собираюсь на обгон смотрю в зеркало никого, поворотник включаю, и боковым зрением замечаю что кто то взади приближается в зеркало смотрю мотоциклист уже рядом со мной стоит! А если я его не заметил?

[AZh]

Plimut писал(а):

Это с контейнера мусорного набежала лужа из отходов, а не кровь.

Возможно, не буду спорить. Однако обратите внимание, где лежит велосипед. И, как мне кажется, далеко велосипедиста не протащило.


Добавлю оценку коллеги - велосипедиста. По его мнению погибший пытался попасть в колесо. Крутнул руль, велосипед накренился. В результате в колесо попал велосипед, а его хозяин между осей.[/quote]

[Fantast]

Скажу кратко. Погибший велосипедист работал со мной год.
Сегодня утром он и второй велосипедист (мой друг) ехали на работу.
Камаз стоял на луначарского оставив справа больше метра свободного места. Они двигались по дороге ( с краю у тротуара), камаз начал поворот ,когда первый велосипедист уже был вровень с ним, тот попытался зацепитьяс за гидравлику камаза но не удержаляс и попал под колеса ,одно полностью проехало по нему, второе осановилось на нем (как видно на ролике после аварии). Никто из очевидцев не заметил, был ли показатель поворота включен или нет.

Однозначно сказать что вина камазиста или велосипедиста не могу.

PS: парень был очень хорошим человеком, родители у него не "шишки".
PPS: ездил он всегда аккурано и не рисковал понапрасну. Тут просто неудачное стечение обстоятельств

[Форь]

Скажу кратко. Погибший велосипедист работал со мной год.
Сегодня утром он и второй велосипедист (мой друг) ехали на работу.
Камаз стоял на луначарского оставив справа больше метра свободного места. Они двигались по дороге ( с краю у тротуара), камаз начал поворот ,когда первый велосипедист уже был вровень с ним, тот попытался зацепитьяс за гидравлику камаза но не удержаляс и попал под колеса ,одно полностью проехало по нему, второе осановилось на нем (как видно на ролике после аварии). Никто из очевидцев не заметил, был ли показатель поворота включен или нет.

Однозначно сказать что вина камазиста или велосипедиста не могу.

PS: парень был очень хорошим человеком, родители у него не "шишки".
PPS: ездил он всегда аккурано и не рисковал понапрасну. Тут просто неудачное стечение обстоятельств

Если он ехал вровень с Камазом, водитель мог его просто не увидеть(мертвая зона ). В Камазе она довольна велика. Парня на велосипеде жалко до слез, но ведь справа в одном ряду объезжать, не дело.

[DEn_78]

Камаз длинный, и чтобы вписаться в узкий проезд вынужден начинать поворот не от бордюра, а сместившись к левому краю полосы. По словам Fantast, велосипедисты двигались по дороге, в той же полосе, что и камаз. Значит с их стороны несоблюдение дистанции и обгон справа. ИМХО.
Велосипедист это полноправный участник дорожного движения. Со всеми правами и обязанностями по соблюдению ПДД.

[Форь]

Камаз длинный, и чтобы вписаться в узкий приезд вынужден начинать поворот не от бордюра, а сместившись к левому краю полосы. По словам Fantast, велосипедисты двигались по дороге, в той же полосе, что и камаз. Значит с их стороны не соблюдение дистанции и обгон справа. ИМХО.
Велосипедист это полноправный участник дорожного движения. Со всеми правами и обязанностями по соблюдению ПДД.

Абсолютно прав

[Exiv]

в принципе карина ясна, камазист поворачивал и остановился, чтобы пропустить пешеходов, оставляя из-за габаритов справа побольше места для поворота, пропустив пешеходов, начал поворот никак не ожидая, что в оставленном для меневра пространстве могут оказаться велосипедисты (думаю, что никто из нас не смотрит в правое зеркало при повороте направо из крайнего правого ряда, ожидая там велосипедистов) по правилам получается виноват камазист, но чисто по человечески, думаю, что велосипедисты могли предположить, что камаз встал не просто так перед поворотом, печально, приношу соболезнования

[Delphi]

Все равно не могу понять ситуацию.....
На водителя смотреть больно

[AZh]

Exiv, а в чем камазист виноват? Какой пункт правил он нарушил? Занял крайний правый ряд, включил поворотник, пропустил пешеходов ... Конечно, есть правило ДДД, но это не из ПДД.

Жалко парня - велосипедиста, но в случившимся только его вина.

[Exiv]

AZh, 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
PS: тут без вариантов вина камазиста, но на его месте мог оказаться любой из водителей по описанным выше мною причинам

[DEn_78]

Exiv, Это если велосипедист ехал бы по тротуару. ИМХО
Когда мне было лет 10, я жил в деревне. Ехал по дороге за трактором. В 80 годы на тракторах не то, что указателей поворотов не было, даже зеркал не было, да и не оглядывался никто перед поворотом. Так вот ехал за трактором, впереди Т-образный перекрёсток, перед перекрёстком трактор принимает влево, я начинаю его обгонять, чтобы повернуть направо. Трактор резко поворачивает направо, меня спас только резкий поворот руля и полёт в канаву глубиной метра полтора. Крепко приложился грудью об руль и отломил кусок зуба. И ещё очень боялся, что тракторист вломит за то, что начал его перед поворотом обгонять...

[Exiv]

DEn_78, про тротуар ничего в ПДД не написано, а так двигаться велосипедист имел полное право согласно п. 24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
ps: то, что их пути пересеклись, думаю очевидно, поэтому камазист согласно п.8.3 должен был уступать
pps: камазиста всё равно не виню

[AZh]

Exiv, конечно

а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

можно притянуть. Но упомянутых пешеходов и велосипедистов, которые шли по переходу, он пропустил. А тот, который погиб, вообще-то двигался в попутном направлении и сам ударил КАМАЗу в бок.

[Exiv]

AZh, это лишь моё мнение, следствие разберется, но если ударил в бок, значит пути пересеклись, и по 8.3 камазист должен уступать

[katze]

Exiv, Это если велосипедист ехал бы по тротуару. ИМХО

или по велосипедной дорожке... тут как бы водитель камаза должен был уступить велосипедисту, если тот ехал рядом с ним по одной полосе (помеха справа), но если камаз уже начал поворот ранее, чем велосипедист втиснулся между ним и бордюром, то пардон...

[DEn_78]

Вообще судить о том, что решит следствие, на форуме - это гадание на кофейной гуще...