Ауди на скорости 132 км/ч шахматит на Объездной

oioi · Сообщение **oioi** » 13 ноя 2021, 13:46

AcnupuH72 писал(а):При этом собственник может отменить штраф, когда докажет, что за рулем конкретный водитель. Тогда штраф переводят на него.

А если не докажет? Т.к. заинтересован не доказывать?
Кого тогда лишать прав?
Со штрафами проще )

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 13 ноя 2021, 13:55

AlexE019 писал(а):AlexE019, AcnupuH72, хрена се ты логичный разработал целый алгоритм, а сейчас говоришь, что все и так работает

Все к сейчас работает. Но есть два существенных недостатка.
1. Много, очень много заморочек, чтобы подать заявление. Нужно потратить кучу времени, на составление и поездку в ГИБДД. Очень немногие идут на такие затраты.
2. Механизм привлечения недостаточно оперативен. Нужно установить водителя. Это требует много ресурсов ГИБДД, часто приводит к пропуску срока привлечения и этим препятствует массовому привлечению.
А массовость - это главное, что сейчас нужно для обеспечения неотвратимости наказания. Откройте любое видео на ютуб с названием «держим обочину». Сколько надо человеко-часов чтобы наказать только нарушителей из одного видео? А это только одно локальное место и пара десятков минут. Ничто в масштабах страны.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:

oioi писал(а):А если не докажет? Т.к. заинтересован не доказывать?
Кого тогда лишать прав?
Со штрафами проще )

Все так же как сейчас с камерами.
При этом камеры работают отлично. Но у них есть недостаток существенный - очень ограниченная зона действия.

oioi · Сообщение **oioi** » 13 ноя 2021, 14:01

AcnupuH72 писал(а):
oioi писал(а):А если не докажет? Т.к. заинтересован не доказывать?
Кого тогда лишать прав?
Со штрафами проще )

Все так же как сейчас с камерами.
При этом камеры работают отлично. Но у них есть недостаток существенный - очень ограниченная зона действия.

Да не так же.
Другая тема.
Скажем, ценный сотрудник(учредитель, бойфренд учредителя, генеральный, и т.п.) юрика гоняет как чорт.
Сейчас он просто монетой закрывает вопрос из своего кармана или кармана фирмы.

При неиллюзорном лишении конкретного водителя сей сотрудник будет за спиной у юрика, а юрик напишет, что установить не смог, кто был за рулём.
( Или найдёт на крайняк терпилу.)

Что тогда? Кого лишать? Юрика? :cherep:

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 13 ноя 2021, 15:57

oioi писал(а):Что тогда? Кого лишать? Юрика?

По видео не лишают. Штраф пять тысяч и вопрос закрыт.
Если юрлицо желает каждую неделю платить за водителя который «гоняет как чорт» - его право.
Но это не значит, что из-за невозможности привлечь десятки избранных, нужно отказаться от наказания десятков тысяч мамкиных гонщиков на приорах.
Простых физиков и водителей которых юр лицо не станет прятать и которые ведут себя на дорогах неадекватно - в сотни тысяч раз больше.

oioi · Сообщение **oioi** » 13 ноя 2021, 16:08

AcnupuH72 писал(а):
oioi писал(а):Что тогда? Кого лишать? Юрика?

По видео не лишают. Штраф пять тысяч и вопрос закрыт.

Ты же предлагаешь лишать по видео :shock:

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

AcnupuH72 писал(а):Простых физиков и водителей которых юр лицо не станет прятать и которые ведут себя на дорогах неадекватно - в сотни тысяч раз больше.

Я тебе уверенно могу заявить, что если на горизонте возникнет ситуация, что будут лишать по видео, то те, кто заинтересован в нарушениях адаптируются под новые реалии самыми интересными способами.
Из недавних примеров - несостоявшееся обеление через самозанятых. :cherep:

Юзают, что бы легально в серую работать ыыыы.

Отправлено спустя 37 секунд:
И весь этот камерный гемор свалится как раз на тех, кто "случайно на полшишечки", а не "систематически и злобно" и т.п.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 13 ноя 2021, 16:53

oioi, я нигде не предлагал лишать. Я предлагал возложить ответственность на собственников, без необходимости устанавливать водителя.
А я верю, что те кто ведет себя на дороге уважительно к другим участникам движения никогда не вызовет желания бежать и писать на него заявление.

raww · Сообщение **raww** » 13 ноя 2021, 17:01

AlexE019 писал(а):Распечатал я твой номер на принтере, прикрепил к машине такого же цвета и марки и начал фотографировать на обочине, встречке и в других прикольных местах….

А что сейчас мешает таким обиженным под камерами на перекрестках выехать за стоп-линию, проехать на красный и т.д., прилепив липовый номер? Может быть такая идея изначально бредовая?

oioi · Сообщение **oioi** » 13 ноя 2021, 20:12

AcnupuH72 писал(а):oioi, я нигде не предлагал лишать. Я предлагал возложить ответственность на собственников, без необходимости устанавливать водителя.

%)
А сейчас иначе что ли?
ГРЗ -=> собственник -=> штраф.
А там дальше уже суета собственника

AlexE019 · Сообщение **AlexE019** » 13 ноя 2021, 23:55

raww, сейчас мешает страх ответсвенности. Что надо сделать сейчас? Прицепив левый номер ездить по городу под камерами рискуя быть остановленным сотрудниками гаи и уголовной ответственностью за полог номера. А что надо делать при принятии предложения аспирина? Просто приехать на место, прицепить на стоячий ам номери абсолютно ничем не рискуя отправить фото

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 14 ноя 2021, 16:46

AlexE019, бред. Что мешает сейчас приехать на место, прицепить на стоящий авто номер, сделать фото и отправить в ГИБДД? Разница только в том, что сейчас ГИБДД будет устанавливать водителя, чтобы оштрафовать. А по моему предложению оштафует собственника.
Ну и в обоих случаях в заявлении будут данные заявителя (подачу предлагал через госуслуги, помнишь?) и если от тебя дважды поступить заявление, которое окажется липой, то это как минимум вызовет интерес к тебе со стороны органов правопорядка.
А вообще мне всегда было непонятно, почему на любое предложение реформы позволяющей массово штрафовать нарушителей всегда рождаются бредовые идеи об использовании системы для сведения счетов. Кто-то вообще знает людей больных на голову настолько, что реально думал это осуществить?

Отправлено спустя 7 минут 2 секунды:
Идея бредовая хотя бы потому, что большинству лень даже наказать хама, что их чуть не столкнул с дороги путем заявления в ГИБДД.
А вот заморочиться найти машину-близнеца хозяин которой тебя нахер не пошлет с твоими идеями, сделать подложные номера (попробуй еще сделай их из бумаги, чтобы они сошли за настоящие), ехать, вставать, цеплять номера, фоткать, отправлять заявление в ГИБДД рискуя быть привлеченным за заведомо ложный донос - это конечно каждый второй будет делать. Вы сами себя слышите? Бред же полнейший.
Откуда у таких недалеких столько фантазии и свободного времени? Они скорее в выхлопную трубу чего-нибудь напихают или двери пеной зальют.

AlexE019 · Сообщение **AlexE019** » 15 ноя 2021, 00:10

AcnupuH72, ничего не понятно, но то что я пишу бред написано аж 2 раза :cherep:

Общайся лучше сам с собою :smeh:

или уже сам себя за***л :cherep:

Hameleon · Сообщение **Hameleon** » 15 ноя 2021, 16:49

так там владелец оказывается лишен за отказ?
того, кто за рулем был тоже на освидетельствование, наверняка также откажется
тоже лишить :automat:

KorzH · Сообщение **KorzH** » 15 ноя 2021, 17:34

Интересно, а лишенец сам приехал в ГАИ? За рулём?)))

oioi · Сообщение **oioi** » 15 ноя 2021, 18:01

KorzH писал(а):Интересно, а лишенец сам приехал в ГАИ? За рулём?)))

Конечно.
Ведь его позвали понюхать мужскую писю. :lol2:

Григорыч

KorzH писал(а):Интересно, а лишенец сам приехал в ГАИ? За рулём?)))

Жену за руль посадил, или мужа.

Сообщение **Majesti©** » 15 ноя 2021, 20:56

Дегенерат и сопляк!
Так Варламов назвал тюменского гонщика-шашечника на Ауди.
Видео:

https://vk.com/video-118970011_456240817

Отправлено спустя 1 час 11 секунд:
Нарушители на Ауди. Видео из ГИБДД и сразу после ГИБДД:

https://vk.com/video-118970011_456240819

"Дегенераты" на Ауди и их ответ Варламову на это оскорбление

https://vk.com/video-118970011_456240820

Пля, почему они всё время вдоём?

AlexE019 · Сообщение **AlexE019** » 18 ноя 2021, 19:07

Читал в местных телеграммканалах что по крайне мере один из этих клоунов нашёл свой столб. Но это неточно. Неужели карма настигла?

Сообщение **Majesti©** » 18 ноя 2021, 19:09

AlexE019, ок, продублируем и сюда это: viewtopic.php?p=2952780#p2952780

7 дорожно-транспортных происшествий произошло вчера в Тюменской области, в них ранены 8 человек.

Автомобиль «Лада Гранта» въехал в опору освещения на ул. Одесской, 10. Предварительно, 24-летний водитель «Лады» со стажем за рулем 6 лет не смог выбрать безопасную скорость и не вписался в затяжной поворот. Пострадали водитель и 25-летний пассажир «Лады», у них ушибы и другие повреждения. Раненый в ДТП пассажир – один из блогеров, к которым несколько дней назад обращался урбанист Илья Варламов. Обстоятельства ДТП выясняются.

ГИБДД рекомендует водителям выбирать скорость с учетом дорожных и погодных условий.

Госавтоинспекция Тюменской области.

Видео:
]

Сообщение **Majesti©** » 22 ноя 2021, 16:38

Илья Варламов назвал двоих "шашечников" на Ауди дегенератами, пациентами, первобытными экземплярами с полным отсутствием мыслей и обратился к Тюменской ГИБДД и к губернатору Тюменской области Моору с вопросами:
- Почему они продолжают ездить по улицам Тюмени?
- Почему у них не забрали права?
- Почему они не сидят?
- Почему вы думаете, что они не собьют ваших родственников или детей?
Видео:

https://vk.com/video-118970011_456240826