Был виновником ДТП. Пришло исковое заявление спустя 3 года: доплатить разницу ущерба

Baner · Сообщение **Baner** » 15 окт 2019, 18:10

Extreme72, Как вариант заказ-наряд с СТО где будет указан пробег, дата замены и тд, ну и не забываем про чек, на нем также дата, а вот если меняли сами тот тут только на чек рассчитывать, да и пробег не особо много роли играет в износе) как правило 1 год 10%.

Extreme72 · Сообщение **Extreme72** » 15 окт 2019, 19:13

Baner писал(а):как правило 1 год 10%

Ну это ещё сойдёт. Но всё равно до справедливости далеко.

Zorik · Сообщение **Zorik** » 15 окт 2019, 20:13

KorzH, ты мою логику не так интерпретировал. Я рассуждал лишь в пределах лимита ответственности. Все, что сверх лимита, однозначно головная боль виновника.

KorzH · Сообщение **KorzH** » 16 окт 2019, 01:06

Zorik писал(а):KorzH, ты мою логику не так интерпретировал. Я рассуждал лишь в пределах лимита ответственности. Все, что сверх лимита, однозначно головная боль виновника.

Ну и где ты увидил перелимит?

BlackBaller · Сообщение **BlackBaller** » 16 окт 2019, 14:49

aleksey72rus писал(а):
BlackBaller писал(а):люди привыкли, что могут смело бить другие машины и скинуть все проблемы на страховую.

А пока людей рублем не начнешь наказывать, не станут аккуратнее ездить

Это должны быть какие-то психопаты на танке, которым не надо свою машину ремонтировать, да и повышенную страховку тоже мало кто рад платить

не совсем... они просто не думают...

думаю о том, что будет на ужин, какой фильм перед сном посмотрит, что в инстаграм выложить нового... но о том как и что будет со страховкой - не будет думать!
особенно, если у такого человека КАСКО.

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 16 окт 2019, 15:35

Ну по сути сами СК щас такие услуги предлагают. Я беру у Югории РУД за 3900 рублей, по нему в случае ДТП, где я не виновник Югория меня быстро отправляет на ремонт к оф.диллеру без учета износа, т.е. я получаю все деньги и сразу. А потом Югория выставляет суброгацию СК виновника в пределах расчета с учетом износа, а на остальное напрямую иск к виновнику. А если у виновника нет ОСАГО то сразу прямой иск виновнику. Автоюристы по сути занимаются тем же самым.

Елена Привалова

Всем добрый вечер немного проясню ситуацию. Машина пострадавшая в аварии это бмв 1998 гв . Независимая экспертиза установила замена заднего бампера и накладка на задний бампер. без учета износа 73 000 с учетом износа 42 100. Машине на момент аварии 18 лет. Сегодня нашли хозяина БЭХи он сказал "мне заплатили 45 000 я поставил новый бампер и все нормуль ."А вот то о чем он незнал -стаховая по решению суда заплатила 42 100(страховое возмещение) +11 500 (расходы на оценку)+42 100 (неустойка за период с 16 по 17 год)+42 100 (неустойки начисленной на суммустрахового возмещения за каждый день просрочки)+8 800(финансовые санкции)+13 500 (судебные расходы).ИТОГО -160 100 только со страховой !! А теперь и с нас пытаются 40 000 взять .ВОПРОС ЗНАТОКАМ не слишком ли дохрена??? Мужику расказали он прям в осадок выпал . Естественно никаких чеков и бумаг у него нет.

Lock · Сообщение **Lock** » 16 окт 2019, 20:28

Надо просить расчет неустоек, слишком уж суммы велики

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Что за финансовые санкции, они чтосебя Америкой вообразили

miha999 · Сообщение **miha999** » 16 окт 2019, 21:06

Просто нас имеются этими страховыми полисам вот и все.
На моей машине человек сдавал задним ходом ударил киа рио так как он не был вписан в полис Осаго то по регрессу я выплатил за бампер и крыло 85 тыс р , киа рио трёх летняя

aleksey72rus

miha999 писал(а):Просто нас имеются этими страховыми полисам

miha999 писал(а):так как он не был вписан в полис Осаго

А что не так? Нарушили - отвечайте

Coolybin · Сообщение **Coolybin** » 16 окт 2019, 21:39

Елена Привалова писал(а):Елена Привалова, "мне заплатили 45 000 я поставил новый бампер и все нормуль ."А вот то о чем он незнал -стаховая по решению суда заплатила 42 100(страховое возмещение) +11 500 (расходы на оценку)+42 100 (неустойка за период с 16 по 17 год)+42 100 (неустойки начисленной на суммустрахового возмещения за каждый день просрочки)+8 800(финансовые санкции)+13 500 (судебные расходы).ИТОГО -160 100 только со страховой !! А теперь и с нас пытаются 40 000 взять.

Если честно, я ничего не понял. Как и от кого бэха получила 45. Откуда решение суда на 42100. Что за суд в 2017 году был?

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 16 окт 2019, 22:02

miha999, через суд всегда дороже независимая экспертиза + судебные издержки и т.д. сумма увеличивается в 2 раза

Перевозчик

Coolybin писал(а):Coolybin,
Елена Привалова писал(а):Елена Привалова, "мне заплатили 45 000 я поставил новый бампер и все нормуль ."А вот то о чем он незнал -стаховая по решению суда заплатила 42 100(страховое возмещение) +11 500 (расходы на оценку)+42 100 (неустойка за период с 16 по 17 год)+42 100 (неустойки начисленной на суммустрахового возмещения за каждый день просрочки)+8 800(финансовые санкции)+13 500 (судебные расходы).ИТОГО -160 100 только со страховой !! А теперь и с нас пытаются 40 000 взять.
Если честно, я ничего не понял. Как и от кого бэха получила 45. Откуда решение суда на 42100. Что за суд в 2017 году был?

По всей видимости мужик получил 45 от ИП Бронникова, которые выкупили право, на получение страховки. А страховая выплатила бронниковой за ущерб 42 и 120 всяких там неустоек и издержек. В итоге, если я правильно понял из слов Елены, ИП Бронникова получили со страховой в общей сложности 160.

Отправлено спустя 5 минут 59 секунд:
И с Елена Привалова ещё 40 хотят, только откуда эта цифра нарисовалась, если разница в 3 тысячи, от того что получил водитель БМВ, и то что насчитала страховая.

Отправлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Не зря же поговорке 1000 лет "жадность фраера сгубила". Вот так и теряют репутацию в миг, которую зарабатывают годами

cfyz · Сообщение **cfyz** » 16 окт 2019, 23:16

бесят посредники эти, которые ни-я не делая бабло рубят :automat:

про грамотных юристов речь не идет

Coolybin · Сообщение **Coolybin** » 16 окт 2019, 23:19

Перевозчик, я гадать не буду. Исходная диспозиция не очень понятна

Torque · Сообщение **Torque** » 16 окт 2019, 23:28

Елена Привалова писал(а):Всем добрый вечер немного проясню ситуацию. Машина пострадавшая в аварии это бмв 1998 гв . Независимая экспертиза установила замена заднего бампера и накладка на задний бампер. без учета износа 73 000 с учетом износа 42 100. Машине на момент аварии 18 лет. Сегодня нашли хозяина БЭХи он сказал "мне заплатили 45 000 я поставил новый бампер и все нормуль ."А вот то о чем он незнал -стаховая по решению суда заплатила 42 100(страховое возмещение) +11 500 (расходы на оценку)+42 100 (неустойка за период с 16 по 17 год)+42 100 (неустойки начисленной на суммустрахового возмещения за каждый день просрочки)+8 800(финансовые санкции)+13 500 (судебные расходы).ИТОГО -160 100 только со страховой !! А теперь и с нас пытаются 40 000 взять .ВОПРОС ЗНАТОКАМ не слишком ли дохрена??? Мужику расказали он прям в осадок выпал . Естественно никаких чеков и бумаг у него нет.

Ну что могу сказать, не совсем понятно, если ОСАГО (автогражданская отвественность) не превысила 400 000 рублей, с чего виновник должен платить со своего кармана, нахрена мне такое СОСАГО?
По сути дела, был 2016 год, оформляли ДТП с участием ГАИ или без? Если без то в 16 году сумма ДТП без ГАИ не могла превышать 50 000, если так то на это нарушение можно надавить и отправить лесом.
Скорее всего ребята из ИП Бронникова хотят притянуть сюда постановление №6-П КС (погуглите)
Но там есть один важный нюанс, они должны подтвердить понесенные расходы, а так как тачку они не ремонтировали, да и расходы их составили лишь ту сумму, которую они заплатили тому парню на бмв, соответственно только на ее компенсацию они и могут расчитывать, а эту цифру уже выплатила страховая.
Вам просто нужно придти на суд и без нервов, по полочкам, все разложить судье, ведь суд принимает решение на основании личных убеждений в том числе, судья увидит что на вас просто пытаются заработать, страховка у вас была, по суду страховая все заплатила.
БМВ 5 серии 99 года стоит 200-300, при чем скорее 200, чем как думают их владельцы что 300, отдавать за ремонт бампера такой машины 70...

cfyz · Сообщение **cfyz** » 16 окт 2019, 23:33

Torque писал(а):Вам просто нужно придти на суд и без нервов, по полочкам, все разложить судье, ведь суд принимает решение на основании личных убеждений

ха ха 3 раза

Torque · Сообщение **Torque** » 16 окт 2019, 23:35

Кстати, получается владелец БМВ, раз не в курсе дел, машину не на какие судебные экспертизы не предоставлял? тогда как они обосновали сумму в иске к страховой? Если у них нет результатов судебной экспертизы (именно судебной, своей независимой они могут попу вытереть) то утомятся они доказывать сумму ущерба.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

cfyz писал(а):Torque писал(а):
Вам просто нужно придти на суд и без нервов, по полочкам, все разложить судье, ведь суд принимает решение на основании личных убеждений

ха ха 3 раза

Джокера пересмотрел?

Lock · Сообщение **Lock** » 17 окт 2019, 00:11

У моего брата такая же бмв, ему замяли бампер и немного крышку багажника. Ремонта на 30 если запчасти с разбора брать. Страховая выплатила 180) бойтесь бмв...

Елена Привалова

Отправлено спустя 5 минут 59 секунд:
И с Елена Привалова ещё 40 хотят, только откуда эта цифра нарисовалась, если разница в 3 тысячи, от того что получил водитель БМВ, и то что насчитала страховая.
72 000-42 000=30 000 это разница между без учета износа и с учетом износа + госпошлина 1 500 + 6 000 услуги юриста. Если они выиграют дело итого почти 40 000

Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:
По сути дела, был 2016 год, оформляли ДТП с участием ГАИ или без? Если без то в 16 году сумма ДТП без ГАИ не могла превышать 50 000, если так то на это нарушение можно надавить и отправить лесом. С участием гаи.

Отправлено спустя 8 минут 27 секунд:
Сегодня юрист к которому изначально обращались отказалась вести дело сказала что помочь не сможет иск подлежит удовлетворению. :sad:

sag81 · Сообщение **sag81** » 17 окт 2019, 20:18

Добрый вечер всем! Сам был в роли пострадавшего в феврале 2018 года, сужусь со СК до сих, пор, только теперь уже по судебным издержкам и моральному ущербу. Ущерб 2\3 возместила СК и 1\3 виновник, хотя я пытался все взыскать со СК, мотивируя тем, что ВС в марте 2018 года признал в справочниках РСА цены на запчасти, материалы и нормо/часы заниженными, но допустил одну ошибку в ходатайству в суде апелляционной инстанции и...пришлось доплачивать виновнику. Прежде чем писать про то, что надо ставить б\у детали и искать пострадавшему их самому прочтите Постановление Конституционного суда от 10 марта 2017 года №6-П, ну и те ст. ГК про которые писал Maxx. Если ДТП произошло до 1.12.2018 года то СК можно привлечь к полной выплате страхового возмещения, ТС есть возможность и надо ею воспользоваться. Сам не юрист, но наверное сейчас бы заставил СК выплатить все, дал весь расклад виновнику, но он не захотел тягать со СК.

Отправлено спустя 17 минут 14 секунд:
:ТС в своем ответе как минимум на одну сумму 42100 и 8500 финсанкций ошиблась, а так все верно, если СК отказалась Бронников у платить и довела дело до суда.,

Отправлено спустя 7 минут 17 секунд:
Елена Привалова, а сколько заплатил пострадавший за ремонт?

Отправлено спустя 1 час 2 минуты 58 секунд:
Ещё вопросы есть к ТС - откуда взялась цифра 73000, кто проводил независимую экспертизу и по какой методике и если вы владеете информацией по выплатам, то почему суд отказал в выплате СК 73000 ??

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 18 окт 2019, 17:37

Елена Привалова,

Mkoljan писал(а): Если готовы выплатить сумму сразу, то ее можно уменьшить до 20 тыс. Если не готовы, то возможна рассрочка.

Предложение в силе.

cfyz писал(а):бесят посредники эти, которые ни-я не делая бабло рубят

Зависть - это грех.
Что тебе мешает рубить бабло ничего не делая?
Вложи своих денег 45 000 потерпевшему, 11 500 оценка, 13 500 юр. услуги, посудись два - три года, друг выиграешь суд?

А если эти деньги взять в кредит в МФО? Где по 1% в день натикивает - выгодно? :smeh:

sag81 · Сообщение **sag81** » 19 окт 2019, 00:26

Елена Привалова, Ответов не дождался.... Теперь по порядку:
- ИП должны вам вручить досудебную претензию, а не исковое, к которой приложить документы на основании которых они хотят поиметь с вас деньги, а это решение суда со СК, независимую экспертизу. Внимательно все прочтите на что они опираются в своих требованиях, скорее всего постановление Конституционного суда от 10.3.2017 года №6-П, ну и флаг им в руки, пусть идут в суд....
- если дойдет до суда, то в суде требуйте запросить у пострадавшего документы по ремонту - сколько он заплатил, от этого и отталкиваться в своих возражениях, больше, чем пострадавший заплатил за ремонт с вас взять не могут, вот если бы ИП дали виновнику 73000, а СК выплатила 42100, то тут да с вас, о чем и говорится в ПКС №6-П.
- в суде можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, но не у независимых экспертов, а в ФБУ Уральский региональный центр судебной экспертизы (Екатеринбург ул.Бажова, 72) по материалам осмотра поврежденной машины в СК. Вопрос поставьте так - проведение судебной автотехнической экспертизы в соответствии с Единой методикой, исходя из средних цен на рынке по соответствующему региону (Тюменской области), а не по справочникам РСА. И только так. Стоимость ремонта по этой экспертизе будет в районе как раз 73000, но это будет служить основанием притянуть СК за не доплату, а не вас (положительные решения судов у меня есть, дам ссылку в личку или эл.почту).
Я конечно за то, что машину пострадавшего надо восстанавливать, но не таким способом.

cfyz · Сообщение **cfyz** » 19 окт 2019, 00:46

Mkoljan писал(а):Что тебе мешает рубить бабло ничего не делая?

совесть

sag81 · Сообщение **sag81** » 19 окт 2019, 00:53

cfyz писал(а):
Mkoljan писал(а):Что тебе мешает рубить бабло ничего не делая?

совесть

Винни-Пух

cfyz писал(а):
Mkoljan писал(а):Что тебе мешает рубить бабло ничего не делая?

совесть

а причем тут совесть?
Виновные в ДТП должны быть дополнительно наказаны, чтобы своим недалеким умом поняли, что не стоит нарушать и попадать в ДТП.

cfyz · Сообщение **cfyz** » 19 окт 2019, 16:23

Винни-Пух, речь не про виновника, а про шарашки, которые долги выкупают и накручивают дикие проценты и неустойки

Винни-Пух

cfyz, мне от этих организаций только польза.
2 раза мне возмещали, претензий к ним абсолютно не имею. А то что они берут какие-то дополнительные деньги, это всё по закону, ну и как я писал, дополнительное наказание для нарушителей!

Torque · Сообщение **Torque** » 19 окт 2019, 19:57

Винни-Пух писал(а):а причем тут совесть?
Виновные в ДТП должны быть дополнительно наказаны, чтобы своим недалеким умом поняли, что не стоит нарушать и попадать в ДТП.

Ты бы друг не зарекался, как говорится и на старуху... Судя по повреждениям ДТП не серьезное, вот сам ни разу в жизни машину не шоркал? Ну пятился например на парковке у ТЦ, а тут к тебе кто то подкрался, ты его фаркопом в бампер и пихнул, замена бампера бмв - 70 000р, И я бы понял тебя если у ТС не было страховки, а они пытались щас отмазываться, тут то страховка была! иначе за что мы платим ежегодно осаго по 8-10 тысяч? чтобы через три года после несерьезного дтп получить требование возместить ущерб? Логичнее было бы тогда вообще без страховки ездить, а потраченные на полис деньги передать пострадавшей стороне.

Винни-Пух

Torque, а я и не зарекаюсь, но я прикладываю усилия, чтобы минимизировать вероятность попадания в ДТП и признания меня виновным.
За 15 лет ни разу не был виновен в ДТП.