ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени, сводки ГАИ - 17

Сообщение **Majesti©** » 30 окт 2015, 15:35

Здесь будут появляться и обсуждаться ДТП, Автопроисшествия и т.п. на улицах Тюмени.
Не интереса ради, и не для устрашения. А только для информации. И что бы не засорять остальные форумы этими сообщениями.

Если у вас есть фото или видео ДТП или другой интересный материал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru
Мы обязательно постараемся разместить присланное видео на нашем сайте.

Если у вас есть фотографии ДТП, свидетелям которых вы стали, то вы можете разместить их в этой теме.
Закачать фотографии можно в разделе "Фотоальбомы" или в разделе "На дорогах": http://www.car72.ru/content/probki/

Для схематического изображения схемы ДТП используйте этот сервис:

Скрытый текст:

Поиск свидетелей и очевидцев ДТП можно осуществлять в этой теме, в разделе ДТП в Тюмени или в разделе Потери, находки, угоны, поиск

Подборка видео ДТП с тюменских регистраторов:

lexa35 · Сообщение **lexa35** » 09 янв 2016, 07:07

uisgeb, +100500. За такое время вождения нет штрафов. А может всё проще. Просто Дед походу растлял корупцию.

polkov_nic · Сообщение **polkov_nic** » 09 янв 2016, 11:59

Дискриминация по возрасту в данном случае не допустима в принципе. Основанием отстранения могут служить только мед. показания. С таким же успехом можно рассуждать о допуске к управлению авто исходя из половой, религиозной, профессиональной и прочей принадлежности. Взгляните на юных полудохлых трясущихся утырков с мутными глазами, коих не редко можно увидеть за рулем авто. Вы на самом деле считаете 90-то летнего мужчину с 57 летним стажем вождения более опасным на дороге, нежели эти особи? Учитывая, что деды как правило не гоняют, в отличии от стремящихся "дать угла" в любой ситуации ососков.
За праздничные дни видел массу столкнувшихся авто, возле которых прыгали отнюдь не пожилые деды, а молодые люди обеих полов. С головой дружить нужно в любом возрасте.

megan · Сообщение **megan** » 09 янв 2016, 12:03

polkov_nic писал(а):...мужчину с 57 летним стажем вождения...

у моей жены стаж 12 лет и за это время ни одного штрафа, правда пробег и 1000 км. не превышает :cherep:

alex019 · Сообщение **alex019** » 09 янв 2016, 13:44

pwb30061 писал(а):Как же ое 90 лет получил медсправку? Такие за рулем опасны!

Судя, по статистике его нарушениий, не опаснее большинства из нас.
А вот это предложение кое-что объясняет в этом происшествии: "

Автоновости писал(а):Сотрудниками ГИБДД составлен акт о недостатках содержания дороги в зимний период.

"

уважаемый

pwb30061 писал(а):Как же ое 90 лет получил медсправку? Такие за рулем опасны!

Уж явно не опаснее 15-летних Дим, 18-летних Лиз, 19,20-летних и т.д. Вась, Гриш, Алёш с не....ой реакцией. :pipec:

bambila · Сообщение **bambila** » 09 янв 2016, 15:31

надо видимо уже в отдельную тему ( дедушку) переносить

marat_tngf · Сообщение **marat_tngf** » 09 янв 2016, 16:47

Что за бред ,как получил справку? Да, также как все кто не хочет и не желает проходить осмотр. За бабки, чудик!!!!

Сообщение **Majesti©** » 09 янв 2016, 20:10

"До и после"...
На первой фотографии с радара скорость 160 км/ч. На второй фотографии скорость 0 км/ч.

Оба снимка сделаны сегодня, в один день.

KorzH · Сообщение **KorzH** » 09 янв 2016, 20:18

Majesti©, судя по первому фото, глядя на развал, он уже шел на взлет)))

_aleksey_ · Сообщение **_aleksey_** » 09 янв 2016, 20:32

KorzH писал(а):Majesti©, судя по первому фото, глядя на развал, он уже шел на взлет)))

не не.. там нормальный развал... это просто фото немного не корректно выглядит...

KorzH · Сообщение **KorzH** » 09 янв 2016, 20:38

_aleksey_ писал(а):
KorzH писал(а):Majesti©, судя по первому фото, глядя на развал, он уже шел на взлет)))

не не.. там нормальный развал... это просто фото немного не корректно выглядит...

Некорректно - это гонять на чепыросе 160 по гололеду.

jeka1981 · Сообщение **jeka1981** » 09 янв 2016, 20:39

Majesti© писал(а):"До и после"...
На первой фотографии с радара скорость 160 км/ч. На второй фотографии скорость 0 км/ч.

Оба снимка сделаны сегодня, в один день.

это станет хитом интернета :up:

Сообщение **Majesti©** » 09 янв 2016, 20:43

KorzH, это скорее всего такая сферическая линза у фоторадара.
Кстати, вот и возникает вопрос про основную функцию ГИБДД: предупреждения (упреждения) нарушения ПДД.
С одной стороны думаешь, так тебе и надо, раз на лишение ВУ скорость превысил - получил по заслугам.
С другой стороны, если бы он был остановлен и был бы выписан штраф сразу, может быть и не перевернулся бы и дальше бы ехал тише. И точно бы уже никто из других автомобилей не пострадал. А так повезло, что только сам перевернулся.

DaMyx · Сообщение **DaMyx** » 09 янв 2016, 20:53

У нас видимо, в связи с поголовной оптимизацией, функционал ГИБДД так-же оптимизировали. Сейчас больше денег приносят вот такие камеры, нежели посты инспекторов и их дежурства. А получение прибыли - основная мотивация большинства "решающих" на всех ключевых и не очень постах. Вот и результат. А беспокойство о жизнии здоровье налого- и кредитоплательщика тоже можно сюда приплести: те, кто нарушают, зачастую не являются благонадёжными плательщиками (только предположение, тапками не кидать :no2:

), и от их повреждения или отсутствия страна сильно не пострадает.

megan · Сообщение **megan** » 09 янв 2016, 21:04

Majesti© писал(а):... на лишение ВУ скорость превысил...

так по фото не лишают, только штраф...

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 09 янв 2016, 21:13

Majesti© писал(а):С другой стороны, если бы он был остановлен и был бы выписан штраф сразу, может быть и не перевернулся бы и дальше бы ехал тише. И точно бы уже никто из других автомобилей не пострадал. А так повезло, что только сам перевернулся.

т.е , жезл ИДПСника это как волшебная палочка, взмахнул и авто со 160 тут же встало , с потерей инерции ,

и при этом мозг водителя вообще не фигурирует , то есть за рулём робот с заложенной программой гнать под 160 , а дяденьки ИДПС обязаны предотвратить ,
а если не среагирует на жест ИДПС и вместо тормоза навалит на газульку ? опять ИДПС виноваты ? . не махали бы палкой ехать бы 160 , а раз махнули значит поеду 180
вот скажите мне , почему так ? почему ктото должен решать что мне и как делать ? , вот хочу я гнать , значит гоню, ну перевернулся, причём тут ИДПС ? , ну поймала камера на штраф, сам виноват , нефиг гонять ,
или может ещё на камеру бочку катить , чё вы её тут устанавливаете , чё мне ехать быстро не даёте ,
а ещё как вариант на дорожные службы наехать , чё вы снег не убрали , чё дорогу до асфальта не вычистили , видите я перевернулся,

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 09 янв 2016, 21:29

Сколько, интересно, лет водителю, перевернувшему свое авто?
Какой возраст объявим опасным на этот раз?

Винни-Пух

Majesti© писал(а):С другой стороны, если бы он был остановлен и был бы выписан штраф сразу, может быть и не перевернулся бы и дальше бы ехал тише.

Вова, я тебя умоляю, ты сам веришь в это? С каких пор единичный штраф является препятствием для нарушений?
Если ты сам совсем не нарушаешь, и думаешь что единичный штраф заставит тебя одуматься и впредь не нарушать, то ты наивен.

У меня в месяц один-два, иногда три штрафа за нарушение скоростного режима по 500 рублей. Пока через каждый километр не будут стоять камеры с фотофиксацией скорости, я так и буду ездить со скоростью 129 км/ч по трассе. Только повальные штрафы способны изменить ситуацию.

Nelson85 · Сообщение **Nelson85** » 09 янв 2016, 22:22

megan,

megan писал(а):так по фото не лишают, только штраф...

Вроде пятак штрафа за это светит? Или я ошибаюсь.

AVaLAnche · Сообщение **AVaLAnche** » 09 янв 2016, 22:31

aleksss_555 писал(а):почему ктото должен решать что мне и как делать ? , вот хочу я гнать , значит гоню

Ну может потому, что на дороге вы не одни? Может не просто так ПДД придуманы? По принципу "хочу гнать - значит гоню" вам на закрытую трассу надо, где если убьётесь, то только сами. Я лично не хочу страдать из-за того, что кто-то хочет гнать и гонит.

Сообщение **Majesti©** » 09 янв 2016, 22:32

megan, я в курсе. Я имел ввиду де-факто.
Винни-Пух, смысл ехать 129, а не 109? Например, при поездке до Тобольска ты выигрываешь всего лишь ~ 50 км или 25 минут. И теряешь еще 500р*3 штрафа = 1500руб?
Не говоря уже про повышенную небезопасность.
Если ехать до Ялуторовска, к примеру, то выигрыш совсем мизерный.

Neksus · Сообщение **Neksus** » 09 янв 2016, 22:34

AVaLAnche, поддерживаю! Поражают такие индивиды...

Винни-Пух

Majesti© писал(а):megan, я в курсе. Я имел ввиду де-факто.
Винни-Пух, смысл ехать 129, а не 109? Например, при поездке до Тобольска ты выигрываешь всего лишь ~ 50 км или 25 минут. И теряешь еще 500р*3 штрафа = 1500руб?
Не говоря уже про повышенную небезопасность.
Если ехать до Ялуторовска, к примеру, то выигрыш совсем мизерный.

Дело наверное даже не во времени, а в комфортной скорости. Мне комфортно на моем авто ехать около 130. Зимой езжу тише - около 100-105.
1500 штрафа это ведь не за одну поездку. Представь, сколько я езжу, если в месяц на бензин уходит 12-15 тысяч рублей.

d-im-ka · Сообщение **d-im-ka** » 09 янв 2016, 23:20

DaMyx,

DaMyx писал(а):У нас видимо, в связи с поголовной оптимизацией, функционал ГИБДД так-же оптимизировали. Сейчас больше денег приносят вот такие камеры, нежели посты инспекторов и их дежурства. А получение прибыли - основная мотивация большинства "решающих" на всех ключевых и не очень постах. Вот и результат. А беспокойство о жизнии здоровье налого- и кредитоплательщика тоже можно сюда приплести: те, кто нарушают, зачастую не являются благонадёжными плательщиками (только предположение, тапками не кидать ), и от их повреждения или отсутствия страна сильно не пострадает.

а по мне так каждый такой пост рассадник коррупции, по крайней мере в нашей стране, поэтому переход контроля над дорожным движением под камеры считаю полезным. Никто не мешает водителю (резиденту/нерезиденту, придурку/нормальному и т.д. после поста/камеры вытворить что угодно, но камера дешевле и их можно сколько угодно, а посты - толку ноль и очень денежно ... посту))

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 10 янв 2016, 00:19

AVaLAnche, за меня вам ответил Винни-Пух,
но если чё я так не делаю, авто не позволяет гонять :smeh:

Baner · Сообщение **Baner** » 10 янв 2016, 00:42

aleksss_555, Читал ваши сообщения в теме о Платоне, думал адекватный человек и тд, прочитал пару последних постов в данной теме, был удивлен честно :lol2:

сколько вам лет?

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 10 янв 2016, 00:52

Baner, просто считайте что старше вас, хотя что вам даст мой возраст ?
если ассоциируете с гонками и нарушениями , то читайте внимательней, ----- Жезл ИДПС это не волшебная палочка, раз и переделала человека, гонщику хоть 1000 штрафов выпишут , разве его это остановит ? как гонял так и будет гонять , как не платил так и не будет платить , и найдёт 100500 способов чтобы штрафы не платить и дальше гонять ,
а вот крутой поворот на скользкой дороге , моментально останавливает ,

Baner · Сообщение **Baner** » 10 янв 2016, 00:53

aleksss_555, Хм, в посте выше у вас была несколько другая мысль ? или я не правильно понял смысл написанного?
С написанным в данный момент согласен 100%!

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 10 янв 2016, 12:00

marat_tngf писал(а):Что за бред ,как получил справку? Да, также как все кто не хочет и не желает проходить осмотр. За бабки, чудик!!!!

Вы считаете, что в 90 лет у человека не могут отсутствовать противопоказания для вождения?

Skifametist · Сообщение **Skifametist** » 10 янв 2016, 16:51

megan писал(а):у моей жены стаж 12 лет и за это время ни одного штрафа, правда пробег и 1000 км. не превышает

То есть она все эти 12 лет по 7 км в месяц ездила? По 200м в день? :eek:

Я летом на велике по 30-40 км в день делал...