Водородный генератор / газ Брауна / HHO

jakik · Сообщение **jakik** » 16 дек 2015, 18:40

матрос,

В результате дополнительного сгорания, ранее не участвовавшей части топлива, может быть экономия?

Нет. Количество энергии, потраченной на извлечение водорода существенно меньше количества энергии, извлеченной при сжигании этого водорода.
Иначе проще построить двигатель, который будет сам "добывать" себе топливо из воды. Считай - дармовая энергия. Можно было бы построить гидроэлектростанцию на речке какой-нибудь. Клондайк! :smeh:

В общем фигня всё это, экономии не будет.

матрос

Ну вот, можете же, если захотите, и в позитивном ключе обсуждать!

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:

jakik писал(а):матрос,
В результате дополнительного сгорания, ранее не участвовавшей части топлива, может быть экономия?

Нет. Количество энергии, потраченной на извлечение водорода существенно меньше количества энергии, извлеченной при сжигании этого водорода.
Иначе проще построить двигатель, который будет сам "добывать" себе топливо из воды. Считай - дармовая энергия. Можно было бы построить гидроэлектростанцию на речке какой-нибудь. Клондайк! В общем фигня всё это, экономии не будет.

Сам то понял, что сказал? :cherep:

"затрачено меньше, чем извлечено" :-D

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Блин, цитируешь

матрос писал(а):В результате дополнительного сгорания, ранее не участвовавшей части топлива,

и тут же пишешь:

матрос писал(а):при сжигании этого водорода

. Да не водорода, водород лишь катализатор (хотя, конечно, он тоже сгорает), а более полного сгорания ТОПЛИВО-ВОЗДУШНОЙ смеси.
Да уж, доказательная база (и не только), мягко скажем, :-D

хромает.

давид1986

Андрей191, с Ишима до Тюмени 15л. ДТ. Ребята берите дизельные машины- вот вам экономия

Kapues · Сообщение **Kapues** » 16 дек 2015, 23:02

давид1986 писал(а):Андрей191, с Ишима до Тюмени 15л. ДТ. Ребята берите дизельные машины- вот вам экономия

У меня на цивике получается 16 литров бензина, что дешевле ДТ (скорость - ограничение +20). :razz:

Если тошнить 60 км/ч, - можно до 13 литров убавить... но зачем?

матрос

Дык на дизиле самая большая экономия! Взял дизель + ННО и ваще красота :cherep:

infern0 · Сообщение **infern0** » 16 дек 2015, 23:20

Т.е. те кто говорят что надо эту херню ставить сами не понимают как это работает, интересненько
матрос,
1. Возможно, но не факт
2. Возможно, но не факт
3. Сомневаюсь, прирост мощности возможен но экономия сомнительная
4. Сомневаюсь

давид1986

матрос, вообще экономия !!! Убийство мотора...плюс ремонт

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Kapues, я как то ехал ( плохая погода) до кургана 60 км почти всю дорогу...дак там ощущение что топливо не из расходовалось...но это издевательство 60км/ч по трассе

Peshik70 · Сообщение **Peshik70** » 25 дек 2015, 15:12

Тепловой эффект реакции не зависит от пути реакции, а зависит только от начальных и конечных продуктов. Иными словами, если исходное вещество - вода, и конечное вещество - вода, то суммарный тепловой эффект равен нулю. Таким образом, водород добывается за счёт энергии, запасённой в аккумуляторе, а потом эта энергия выделяется обратно при его сжигании в ДВС. Ну а аккумулятор заряжается обратно от генератора. По сути процесс отдалённо напоминает гибриды, только в гибридах используется более эффективный способ преобразования энергии аккумулятора в механическую (КПД электродвигателя выше, чем ДВС), к тому же он это делает "с умом", т. е. тратит заряд, когда нужно "поднажать" и запасает обратно при торможении.

PaYAlnik · Сообщение **PaYAlnik** » 26 дек 2015, 16:23

матрос писал(а):1. Аппарат может вырабатывать водород (не важно какой)?

Нет.
Однокамерные электролизёры умеют вырабатывать только гремучий газ (стехиометрическую смесь водорода с кислородом). Для получения чистых водорода и кислорода нужна другая конструкция, с отбором на разнесённых электродах.

матрос писал(а):2. Данный вырабатываемый газ может участвовать в более полном сжигании топливной смеси?

Нет.
Водород в смеси будет гореть ещё позднее, чем даже метан. К сведению, даже на пропан-бутане после 4000 об/мин нужно либо переключаться обратно на бензин, либо будут прогорать выпускные клапаны.

матрос писал(а):3. В результате дополнительного сгорания, ранее не участвовавшей части топлива, может быть экономия?

Нет. (если не питать электролизёр от отдельной батареи, заряжаемой строго от розетки. :lol2:

Но тогда проще смесь забеднить - результат будет точно такой же).
Тех, кто будет рассказывать про свойства водорода как катализатора, я пошлю далеко - изучать, что же за зверь это - "катализатор".

матрос писал(а):4. Наличием гидрозатворов, фильтров и прочих там клапанов обеспечена минимальная безопасность?

С ними лучше, чем без них.
Но наличия нескольких литров обогащённой кислородом горючей смечи во впускном тракте это не отменяет. Капот вспышкой не откроет, конечно, но поменять половину впуска опосля придётся.

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:

mins777 писал(а):с этих первых строк я понял, что ничего непонял и понял, что нестоит стараться понять. и дальше в твои высеры можно невникать.

пришёл, расписал целый том бреда, ну прям...

Слив защитан!

mins777 · Сообщение **mins777** » 07 апр 2017, 13:02

PaYAlnik писал(а):Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
mins777 писал(а):с этих первых строк я понял, что ничего непонял и понял, что нестоит стараться понять. и дальше в твои высеры можно невникать.

пришёл, расписал целый том бреда, ну прям...

Слив защитан!

кто-то защитанец и этим гордится?

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 07 апр 2017, 13:07

mins777 писал(а):кто-то защитанец и этим гордится?

Долго же ты ответ придумывал

mins777 · Сообщение **mins777** » 08 апр 2017, 22:38

fenix107 писал(а):
mins777 писал(а):кто-то защитанец и этим гордится?

Долго же ты ответ придумывал

там на 3й страничке есть картинка про "в интернете кто-то неправ", вот я точно так же сижу целыми днями и ночами, слежу за коментами, - ну вот только сейчас время появилось добраться до этой темы.

PaYAlnik · Сообщение **PaYAlnik** » 09 апр 2017, 18:19

fenix107, он, похоже, из тех, для кого "п_о_д_с_т_р_а_х_у_й" - не просьба, а страшное ругательство. :smeh:

Я думал, такие только в боянистых анекдотах существуют.

P.S. А вордфильтр здесь как был тупой, так и остался.

USA · Сообщение **USA** » 09 апр 2017, 18:33

PaYAlnik писал(а):fenix107, он, похоже, из тех, для кого "п_о_д_с_т_р_а_х_у_й" - не просьба, а страшное ругательство

ну верит человек в газ брауна, честность лехи карнавального и еще скорее всего в существование деда мороза, остается только пожалеть :smeh: