Запрет на самопальный "КСЕНОН" в фарах!

a2m · Сообщение **a2m** » 03 фев 2010, 14:47

Письмо от 15.01.2010 по "ксенону" от НИИ "О нарушении правил установки световых приборов".

Скрытый текст:

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
Часть№3:
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

http://www.car72.ru/img/news/xenon-.jpg
ГИБДД запретила "самопальный" ксенон:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Ne ... e&sid=1059

О фарах, лампах и эволюции.
http://www.autoreview.ru/archive/2004/18/svet/

Памятка по ксенону или "десять заповедей ксенонщика"
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=38416
_________
OFFTOP:
А вот так будут "ксенонщиков" в суде обрабатывать :lol2:

http://a2m-car72.livejournal.com/7134.html

________________________________
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар:

Скрытый текст:

17 марта 2010 года
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Департамент ОБДД МВД России
(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)
[/quote]
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon

voffka_e36 · Сообщение **voffka_e36** » 05 фев 2010, 14:44

Holtoff, подумай, ты сейчас убеждал только, что, что ксенон (допустим 5000к) слепит и для него нужны свои фары. Так эти лампы светят с такой же силой как и ксеноновые, разница как я понял только в газе которым наполнены лампы, мне кажется ты этими лампами будешь так же как и ксеноном слепить окружающих.
тем более на сайте производителя написано: Класс яркости соответствует при установке в фары последнего поколения. твои фары предназначены для них?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 05 фев 2010, 14:53

voffka_e36 писал(а):Holtoff, подумай, ты сейчас убеждал только, что, что ксенон (допустим 5000к) слепит

Я не то, что не убеждал, но и не писал такого. Или цитату, или звездеж засчитан.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 05 фев 2010, 14:54

Vivat, в ОДНОЙ блок фаре могут устанавливаться галоген+ксенон в разные модуля!!!! каждый из которых предназначен под свой тип ламп!!!!

srs_airbag · Сообщение **srs_airbag** » 05 фев 2010, 14:54

Vivat,

это как так? дальний значит галоген? господа с нии четко сказали, что фар под разные источники света не существует

Как то не особо задумывался.Знаю то , что с завода там ни чего не менялось. Заедьте в верра моторс, или в тойото центр. , ну на крайняк поинтересуйтесь в итырнете.
Машина 2008 г.в. vin нужен?

bobhot · Сообщение **bobhot** » 05 фев 2010, 14:56

http://www.autocomp.ru/catalogue/headli ... 00062.html

ставте такие лампы и через пару месяцев меняйте ФАРЫ!!!

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 05 фев 2010, 14:56

voffka_e36 писал(а):Так эти лампы светят с такой же силой как и ксеноновые, разница как я понял только в газе которым наполнены лампы

Нет. Разница в том, что в ксеноновых нет нити накаливания, а есть дуга, а в этих есть нить накаливания. Отсюда совершенно другая конструкция, да и принцип работы тоже.

voffka_e36 писал(а):твои фары предназначены для них?

Моя машина 2007 г.в.

voffka_e36 · Сообщение **voffka_e36** » 05 фев 2010, 14:58

Holtoff
ну ты явный противник не штатного ксенона, не будешь этого отрицать?
и в то же время хочешь поставить яркие псевдо- ксеноновые лампы, которые светят хорошо только в хорошую погоду, а в дождь по информации того же сайта не очень. в чем преимущество данных ламп перед обычными? тем что они 100% будут слепить даже в отрегулированных фарах??

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 05 фев 2010, 14:59

Pasha72 писал(а):monk-2005, а чем они от ксенона отличаются? блоков розжига только нет.

.... Направления пуска света соответствует простым лампам, а следовательно для них подходит стандартная оптика ....!!! ...

Добавлено спустя 53 секунды:

bobhot писал(а):http://www.autocomp.ru/catalogue/headlights/ipf/403-01-00000062.html

ставте такие лампы и через пару месяцев меняйте ФАРЫ!!!

откуда такая информация??? .......

Vivat · Сообщение **Vivat** » 05 фев 2010, 15:01

bobhot, Читайте документ

остановит сотрудник дпс такую машину и ткнет носом в документ, а там все четко описано нет фар одобренных под разные источники света :wink:

и пофиг ему будет на все ваши доводы, к сожалению.

srs_airbag · Сообщение **srs_airbag** » 05 фев 2010, 15:03

интересный пост: victorovi44,
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 1&start=30

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 05 фев 2010, 15:03

voffka_e36,
насчет 100% будут слепить вот тебе тесты
http://catalog.autodela.ru/article/view/647
.... я просто максимальную выбрал .... там и 4000К есть .....

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 05 фев 2010, 15:09

voffka_e36 писал(а):Holtoff
ну ты явный противник не штатного ксенона, не будешь этого отрицать?
и в то же время хочешь поставить яркие псевдо- ксеноновые лампы, которые светят хорошо только в хорошую погоду, а в дождь по информации того же сайта не очень. в чем преимущество данных ламп перед обычными? тем что они 100% будут слепить даже в отрегулированных фарах??

Ты выдающийся демагог и любитель потроллить, но я таких уже встречал тыщщу. Объяснять тебе что-либо, как тут и писали - бесполезно, поскольку ты из любой фразы делаешь выводы совершенно противоположные тому, какой смысл вкладывал в эту фразу автор. Правда с теорией хотя бы о том, чем отличаются и как светят ксеноновые - не ксеноновые фары у тебя туго. Я могу только повторить совет: да ставь ты в свою бэху ксенон, мне фиолетово, но не жалуйся потом.

srs_airbag · Сообщение **srs_airbag** » 05 фев 2010, 15:11

Holtoff, +

voffka_e36 · Сообщение **voffka_e36** » 05 фев 2010, 15:19

короче с вами все ясно, вы сам "агроном" и в вашей жизни существуют 2-а мнения: одно ваше, второе не верное.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 05 фев 2010, 15:29

voffka_e36 писал(а):короче с вами все ясно, вы сам "агроном" и в вашей жизни существуют 2-а мнения: одно ваше, второе не верное.

Еще один прием типичного тролля: "С вами все ясно".
Ты хоть что-нибудь новое, свежее напишешь, чтоб я удивился?

voffka_e36 · Сообщение **voffka_e36** » 05 фев 2010, 15:33

Holtoff, вы меня утомили, толком ничего сказать не можете, несете бред, больше не считаю необходимым отвечать на ваше словоблудие в мой адрес.

Volodya · Сообщение **Volodya** » 05 фев 2010, 15:33

voffka_e36, давно читаю эту "переписку" и складывается ощущение, что и в Вашей жизни существуют эти же мнения...

bobhot писал(а):voffka_e36, вот читаю я твои посты, читаю, но по сути можно все свечти к фразе
"Вы-нищеброд, у меня БМВ, Не только ксенон слепит, а раз так то[censored]на то что слепит сильнее или слабее, главное, что у меня БМВ, Вы-Гавно, а у меня ксенон"

Как бы тебе попроще сказать, тут на форуме много людей которые могут себе позволить менять новый БМВ "1 раз в месяц", но ведь ты даже не догадываешься кто они!!! А знаешь почему???
Потому что кто не "нищеброд" не меряется пиписькой на форуме с НЕЗНАКОМЫМИ людьми!!!

+1

HazarD · Сообщение **HazarD** » 05 фев 2010, 15:34

Holtoff писал(а):Еще один прием типичного тролля: "С вами все ясно".
Ты хоть что-нибудь новое, свежее напишешь, чтоб я удивился?

+1, после переписки в личке пришел к такому же выводу.
По поводу ксенона каждый сам решил ставить или нет, вот теперь пусть каждый кто поставил решит платить или снять, спорить по поводу слепит или нет бесполезно т.к. сам факт установки наказуем.

voffka_e36 · Сообщение **voffka_e36** » 05 фев 2010, 15:41

HazarD, не поверишь, после общения с тобой и некоторыми личностями с данного форума, пришел к тому же мнению о тебе и данных личностях, только там где я живу, вас называют не примененным ко мне словом, а несколько другим, боюсь оно вам не понравится и будите опять в ЛС писать всякую чушь, по этому и не буду, вы же все тут собрались суровые Тюменские парни... :smeh:

Basilio · Сообщение **Basilio** » 05 фев 2010, 15:55

Vivat писал(а):
srs_airbag писал(а): на Лехусе RX время от времени передвигаюсь., так там заводом установлен ксенон на ближний свет. Не слепит. Удобно даже.

это как так? дальний значит галоген? господа с нии четко сказали, что фар под разные источники света не существует

Какого года выпуска RX ???

Я на своей фаре нашел маркировку только для дальнего галлоген, а про ближный не понятно, и еще непонятные буквы какие то ...

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

srs_airbag писал(а):Vivat,
это как так? дальний значит галоген? господа с нии четко сказали, что фар под разные источники света не существует

Как то не особо задумывался.Знаю то , что с завода там ни чего не менялось. Заедьте в верра моторс, или в тойото центр. , ну на крайняк поинтересуйтесь в итырнете.
Машина 2008 г.в. vin нужен?

В фаре два модуля, в одном ближний свет в другом дальний ...

voffka_e36 · Сообщение **voffka_e36** » 05 фев 2010, 16:01

Basilio
DC, DR -такое есть? означает что фара допускается под ксенон

nemo · Сообщение **nemo** » 05 фев 2010, 16:05

А, ведь и в правду, синих лампочек в подфарниках почти, перестали попадаться. Глядишь, потихоньку выведут араколхозтюних, ну или вышибут рублём. За ксенон взялись, потом хорошо бы добрались до закрашеных задних фонарей. :wink:

Basilio · Сообщение **Basilio** » 05 фев 2010, 16:09

voffka_e36, нет.
вот:

Результат: 1024 x 768 пик., 434 Кб

voffka_e36 · Сообщение **voffka_e36** » 05 фев 2010, 16:29

Basilio, HB3 и HB4 - галогеновые лампы. фара как бы не предназначена для ксенона. сейчас смотрю ГОСТ Р 41.112-2005 (Правила ЕЭК ООН N 112) пока из того что прочитал ксенон ставить допускается, посмотрим, что там в конце этого документа.

Gan · Сообщение **Gan** » 05 фев 2010, 17:50

nemo, лучше бы сначала за них принялись :yes:

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 05 фев 2010, 18:07

А вот появилась инфа кому было адресовано это письмо:

В НИЦ БДД dp.ru подтвердили подлинность документа и пояснили, что это ответ гражданину на его запрос президенту России.

http://auto.newsru.com/article/05Feb2010/ksenon

Любит у нас народ по всякой хрени к "царям" обращаться :smeh:

Vivat · Сообщение **Vivat** » 05 фев 2010, 18:29

Basilio, "Одобренных к применению образцов фар, предназначенных для использования, как с газоразрядными, так и с галогенными источниками света... не существует"

ЕКХ · Сообщение **ЕКХ** » 05 фев 2010, 18:35

srs_airbag, скажу так - если вас это задело, значит вы это на себя "примерили", а раз так, значит так оно и есть. На мое высказывание почему-то обратило внимание всего-то какая-то 3-ка человек с форума, все остальные ее прочитали, поняли что к ним это не относится и продолжили читать форум дальше.

я вот также подумал :smeh:

Добавлено спустя 1 час 49 секунд:

если начнет жечь, сниму лампы.
но вот когда начнут растонировать, со слезами буду сдирать или возьму ружьо и в окопы :smeh:

страбоскопы поставлю в фонари задние :lol2:

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

представляю с каким ужасом это письмо читают жандармы на фордах :lol2:

ведь им тоже придется снимать ксенон :lol2:

Predator · Сообщение **Predator** » 05 фев 2010, 19:47

voffka_e36, пффффф

Да просто лично я пытался объяснить, что вы бы по уважительнее к людям и их автомобилям относились, раз уж новенький тут.

А так же привел тебе пример того, что ваша машина, для некоторых ПР, является ценой одного комплекта девайса.

Вы назвали владельца ПР "нищебродом", или вы имели личную неприязнь к нему не относящуюся к расположению его руля?

А так же не нужно "играть" терминами, не важно , как это слово понимаете вы, главное, что оно действительно значит.

НИЩЕБРОД

- (разг.-сниж.) попрошайка, нищий, бродяга

Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный (Т.Ф. Ефремова. 2000)

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 06 фев 2010, 06:50

srs_airbag,

интересный пост: victorovi44,
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 1&start=30

Да, настолько интересный, что стоит воспроизвести его здесь полностью:

Добавлено: Чт Dec 10, 2009 12:57 am

Не знал куда написать. Дело такое.
Человека лишили прав на пол года за то, что у него в габаритах якобы лампы «не того» цвета (были установлены светодиодные лампы так называемого «холодного, белого света»). Обвинение по статье 12.5 п. 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Можно ли что-то ещё сделать? Десять дней ещё не прошло. Если следовать логике то предлог И предполагает что должны быть нарушены оба требования.

В итоге выяснилось, что человек уже два месяца ходит пешком

Действительно, в Ялте, очень "суровые" гайцы и судьи. Это к тому, что с получением разъяснений от ДОБДД гайцы конкретно возьмут за причинное место любителей самопального ксенона, а может и не только самопального :oops: