F.A.Q. Автоконсультация

Общий форум для обсуждения законов, ПДД, КоАП и других юридических вопросов из области автоправаКалькулятор ОСАГО
Мракор
АвтоКонсультант
Сообщения: 7927
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 44 313
Репутация: +112

Сообщение Мракор » 25 фев 2014, 11:22

Punk_Sergeich, платить нисколько не нужно, да просто приостановить рег.действия, и да, документы и гос.номера будут в розыске
ОСАГО, доставка на дом!
Договор КУПЛИ-ПРОДАЖИ.
телефон, а также Viber, WhatsApp - 8-90-88-70-33-11
Выезд с 9 до 16, позднее по договоренности

 

kadet007
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 212
Репутация: +1

Сообщение kadet007 » 02 мар 2014, 00:18

вот в голову пришел такой вопрос...вот к примеру, сижу я думаю выпиваю алкоголь, пиво, водка, тэкила, не важно! и мне стоящий мой автомобиль стукает кто нибудь, я выхожу и договариваемся вызвать гаи! дак вот вопрос что будет в таком случае? не лишат ли меня прав? или же раз я уже выпивал то могу до приезда гаи идти и дальше пить? ясень пень не нажраться, а допивать свой литр пива? как вот быть в данной ситуации?
Было бы желание-способ найдется!

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 02 мар 2014, 00:26

kadet007 писал(а):вот в голову пришел такой вопрос...вот к примеру, сижу я думаю выпиваю алкоголь, пиво, водка, тэкила, не важно! и мне стоящий мой автомобиль стукает кто нибудь, я выхожу и договариваемся вызвать гаи! дак вот вопрос что будет в таком случае? не лишат ли меня прав? или же раз я уже выпивал то могу до приезда гаи идти и дальше пить? ясень пень не нажраться, а допивать свой литр пива? как вот быть в данной ситуации?
Ты садист или мазохист?
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Февраль_15АМ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: 29 апр 2007, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Прочие авто Самособранные

Рейтинг: 1 769
Репутация: +2

Сообщение Февраль_15АМ » 03 мар 2014, 22:21

сбили на пешеходном переходе, ст. 13.1, средняя тяжесть, вопрос - нужен ли адвокат, юрист, для суда, что б не оказаться виновным.
Евгений

pavlentiy
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 23 апр 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 576
Репутация: +2

Сообщение pavlentiy » 03 мар 2014, 22:30

Февраль_15АМ писал(а):сбили на пешеходном переходе, ст. 13.1, средняя тяжесть, вопрос - нужен ли адвокат, юрист, для суда, что б не оказаться виновным.


:pipec: Сами то понимаете что написали?

Февраль_15АМ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: 29 апр 2007, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Прочие авто Самособранные

Рейтинг: 1 769
Репутация: +2

Сообщение Февраль_15АМ » 03 мар 2014, 22:31

pavlentiy, а если не умничать?, мне нужны конкретные слова и предложения.
Евгений

pavlentiy
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 23 апр 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 576
Репутация: +2

Сообщение pavlentiy » 03 мар 2014, 22:35

Если Вы пешеход и переходили по правилам по пешеходному переходу то какие могут быть сомнения???

Февраль_15АМ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: 29 апр 2007, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Прочие авто Самособранные

Рейтинг: 1 769
Репутация: +2

Сообщение Февраль_15АМ » 03 мар 2014, 22:37

сомнения в том, что водитель нанял адвоката, теперь и мы думаем, что предпринять.
Евгений

pavlentiy
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 23 апр 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 576
Репутация: +2

Сообщение pavlentiy » 03 мар 2014, 22:39

Февраль_15АМ, Так ето есессено что он нанял адвоката ! У Вас травмы средней тяжести !

RasselSH
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1532
Зарегистрирован: 18 мар 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 894
Репутация: +2

Сообщение RasselSH » 04 мар 2014, 00:18

Февраль_15АМ, В следующий раз (тфу тфу тфу) поясняйте с какого боку у вас проблема, а то не понятно как вам советовать то ли как жертве то ли как виновнику :pipec:
Готовы к зиме ?

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 04 мар 2014, 00:27

Февраль_15АМ писал(а):сбили на пешеходном переходе, ст. 13.1, средняя тяжесть, вопрос - нужен ли адвокат, юрист, для суда, что б не оказаться виновным.
отписал в личку
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

kadet007
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 212
Репутация: +1

Сообщение kadet007 » 17 мар 2014, 01:18

a2m, тем неменее ответа на свой вопрос я не получил)))
Было бы желание-способ найдется!

Малчун
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 164
Репутация: 0

Сообщение Малчун » 24 мар 2014, 23:17

Подскажите кто чего знает, как восстановить утерянное свидетельство о рег.... тс.
Всегда есть выход, даже когда тебя сьели есть два выхода.

Мракор
АвтоКонсультант
Сообщения: 7927
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 44 313
Репутация: +112

Сообщение Мракор » 25 мар 2014, 07:33

Малчун, едете на моск.тракт, пишите заявление, оплачиваете 500р, сдаете в окно, птс, заявление, объяснение о утрате, гос.пошлину, и через 1 час получаете новое свид о рег.
ОСАГО, доставка на дом!
Договор КУПЛИ-ПРОДАЖИ.
телефон, а также Viber, WhatsApp - 8-90-88-70-33-11
Выезд с 9 до 16, позднее по договоренности

максим072
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 26 июл 2009, 00:00
Рейтинг: 81
Репутация: 0

Сообщение максим072 » 25 мар 2014, 08:52

подскажите есть ли смысл обращаться к юристам и к кому, может есть примеры..........после аварии обратились в страховую к виновнику и страховая насчитала 18000руб, т к машина старая (тойота королла 1990года выпуска) разбита вся морда оба передних крыла ,капот, фары , бампер,ланжерон загнула ну и мелочевка(бачек омывателя, проводка, ходовые гони и т д). Есть ли смысл судиться со страховой, ведь придется еще заплатить адвокату или как быть?????????

bor62
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3285
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Nissan Leaf
(до этого Лада (ВАЗ) 2105, Subaru XV)

Рейтинг: 9 435
Репутация: +31

Сообщение bor62 » 25 мар 2014, 09:08

максим072, Без адвоката вряд ли вытянете . Услуги адвоката, в случае выигрыша, включатся в исковые требования. Дорога в суд - однозначно.
Не то что бы вы мне не нравитесь... Просто я был бы совершенно не против, если бы вы внезапно скончались

Малчун
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 164
Репутация: 0

Сообщение Малчун » 25 мар 2014, 10:06

Мракор, спасибо, теперь как то спокойно,можно идти и делать.
Всегда есть выход, даже когда тебя сьели есть два выхода.

Renik
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 565
Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Honda Civic

Рейтинг: 818
Репутация: 0

Сообщение Renik » 05 апр 2014, 22:12

Выписали предупреждение за шторки на передних окнах по п.2.3.1 ПДД РФ. Обещали в следующий раз оштрафовать, законно ли? По этому пункту ничего не нашел.
Кар72 - форум креативных людей! (с) DUB-er

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 05 апр 2014, 22:23

Renik писал(а):Выписали предупреждение за шторки на передних окнах по п.2.3.1 ПДД РФ. Обещали в следующий раз оштрафовать, законно ли? По этому пункту ничего не нашел.
Сделают это с удовольствием. Всех у кого на передних боковых "в гостях у сказки" или филиал драмтеатра, ждёт приз на 500 руб.
P.S. По пункту надо искать лучше.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

борт995
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 18
Репутация: 0

Сообщение борт995 » 15 апр 2014, 15:45

Тоже за шторки,но протокол на 500р.по п.7.3. ПДД РФ.законно ли, если шторы были собраны.

Добавлено спустя 21 минуту 19 секунд:

Перечитал правила:(Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Приложение. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
...
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.)
Ещё больше вопросов:1)как собранные шторы ограничивают обзорность?
2)как доказать что обзорность не ограничина? 3)ветровики,регистраторы,навигаторы,воняйки на зеркале и увеличеные салонные зеркала,всё вне закона?
Рождённый ползать,летать не может!!!

Ренаульт
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6431
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Прочие авто Иномарки, Land Rover Freelander

Рейтинг: 16 616
Репутация: +29

Сообщение Ренаульт » 15 апр 2014, 18:40

борт995,
3)ветровики,регистраторы,навигаторы,воняйки на зеркале и увеличеные салонные зеркала,всё вне закона?

Это когда водитель начинает качать права в ответ на обычную проверку документов,то за это штраф и выпишут.Ведь у каждого что-нибудь,да и висит на лобовом. За остальное не знаю.
На самом деле, дороги в России портят не грузовики, а яхты

Kaster
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 20 сен 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 705
Репутация: +1

Сообщение Kaster » 07 май 2014, 23:22

вопрос такой, за какое время должны уведомлять о дате судебного заседания по административному делу?
УСТАНОВКА ДВЕРЕЙ И ОКОН

8-905-820-16-12 ЮРА

ПРОДАЖА кроликов породы великан

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 10 май 2014, 11:19

Kaster, вообще нет никакого регламента. Могут за сутки. Например ты приходишь по административке, заявляешь ходатайство об отложении с целью привлечения защитника, а судья может отложить на след день т.к. у него есть свободное время и всё.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Kaster
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 20 сен 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 705
Репутация: +1

Сообщение Kaster » 10 май 2014, 11:58

спасибо
УСТАНОВКА ДВЕРЕЙ И ОКОН



8-905-820-16-12 ЮРА



ПРОДАЖА кроликов породы великан

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 10 май 2014, 12:05

Kaster, причём, известить сейчас могут практически ЛЮБЫМ способом хоть по эл.почте, но преимущественно используется звонок и уже есть практика по смс.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Kaster
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 20 сен 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 705
Репутация: +1

Сообщение Kaster » 10 май 2014, 12:27

почитал немного в интернете, праткически все юристы говорят разноt, что смс это вроде как не надлежащий способ уведомления, звонок тож вроде как не катит так как должны предупреждать за три дня. Просто мне позонили с суда и сказали что на завтра у меня заседание, я тут же позвонил своему защитнику и он сказал что должны за три дня предупреждать
УСТАНОВКА ДВЕРЕЙ И ОКОН



8-905-820-16-12 ЮРА



ПРОДАЖА кроликов породы великан

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 10 май 2014, 12:43

Kaster писал(а):почитал немного в интернете, праткически все юристы говорят разноt, что смс это вроде как не надлежащий способ уведомления, звонок тож вроде как не катит так как должны предупреждать за три дня. Просто мне позонили с суда и сказали что на завтра у меня заседание, я тут же позвонил своему защитнику и он сказал что должны за три дня предупреждать
;) пусть этот защитник найдёт норму и ткнёт ею судье, а ещё лучше по этому основанию подаст жалобу в т.ч. в квалификационную коллегию судей и получит ответ.
По жалобе получит разъяснение от районного суда, а от ККС их позицию. К тому времени постановление вступит в законную силу и путь в надзор будет открыт ;)
Еще бы узнать с чем связана такая позиция защитника - если с назначенными на это время другими судебными заседаниями или просто непринятие?

По поводу СМС - можете проверить это на практике ;)
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Kaster
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 20 сен 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 705
Репутация: +1

Сообщение Kaster » 10 май 2014, 20:48

ну суд первой инстанции он уже выиграл, то бишь отменил решение первого суда, а ко второму заседанию мы просто тупо не готовы....
УСТАНОВКА ДВЕРЕЙ И ОКОН



8-905-820-16-12 ЮРА



ПРОДАЖА кроликов породы великан

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 11 май 2014, 11:09

Kaster, основания отмены и направления на новое рассмотрения могли быть формальные. При рассмотрении могут быть устранены недостатки и вынесено новое решение ;)
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

НИССАНЫЧ
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 672
Зарегистрирован: 02 июн 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 245
Репутация: +2

Сообщение НИССАНЫЧ » 26 май 2014, 14:20

После ДТП потерпевшему страховая востановила по КАСКО авто без учета износа (Сумма до 120000 т.р.), а с меня (виновника) требуют в порядке суброгации разницу в этого износа.
Но Размер компенсации нужно учитывать с учетом износа транспортного средства, так как восстановление нарушенного права вследствие причинения вреда не должно приводить к неосновательному обогащению.Выплата страхового возмещения без учета износа застрахованного транспортного средства, произведенная на основании договора страхования, стороной которого причинитель вреда не являлся, не влечет перехода к страховщику в порядке суброгации большего права требования к причинителю вреда, чем оно изначально имелось у страхователя.
А как у нас обстоит на практике в Тюмени??
Любо братцы в Любу...