проблема с "европротоколом"

[Acden]

по сути страховая права - так каждый написал, что захотел, взял данные свата, брата - и вперед за выплатой
ждать гаи полюбас

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

нам до евро (протокола) как до луны

тогда чинись за свой счет. этот европротокол вместо упрощения ситуации опять вылился в лазейку для страховых, чтобы не платить.

По-ходу, да.

разбирается) и узнавай, что и как, а тут скорее всего придется тебе самому ремонтировать свой авто

Ну почему? Если он обратится в ГИБДД и повреждения зафиксируют, номер виновника знает.

За рулем сидит человек включенный в страховку. Права у него есть. Пасажиром сидел хозяин авто.
Т.е. европротокол- это все ахинея.
Инструкцию читал- все заполнено правильно.

Это вы на основании чего решили что ахинея? Европротокол разрешён, вроде до 30 000 если ущерб оцениваете.

stetor, тоже так думаю.
а по оценке,счетаю,что,все таки,ее должны провести в моей СК...

Короч. все выплатили в установленые законом сроки. Выплаты мне хватило на устранение возникших дефектов.

Дак вы что, всё это про КАСКО что ли писали, не про ОСАГО?

через некоторое время звонит хундай и говорит так и так страховка отказывает в выплате так как у него была страховка которая уже закончилась и европротокол не действует в таких ситуациях,


по общавшись с адвокатам понял что они деньги не брали за составление европротокала значит не отвечают за правельность его составления т.е. ты сам ОБЯЗАН его уметь заполнять и знать все тонкости а тот комиссар типа просто его привезет тебе и нихрина не знает. Пришлось платить хундаю самим. вот так вот

Нихрена не понял. А почему Вы должны были платить сами?

У Вашего отца (виновника ДТП на грузовике) была страховка?
Она и защищает его риски, при чём тут страховка второго лица???

страховка отказывает в выплате так как у него была страховка которая уже закончилась и европротокол не действует в таких ситуациях,

Полезная информация по европротоколу!

Речь идёт о страховке КАСКО или ОСАГО?

stanly72, тут вопрос не в европротоколе. там все четко написано. все документы у обоих участников дтп должны быть в наличии и действительны. Это прямо на бланке в правилах заполнения написано. В этом случае или гибдд ждать,либо комиссару платить.

Речь о КАСКО или ОСАГО? А как могут быть обязаны у обоих быть, если, действительно, второй может не ездит?

[sokol2008]

Я писал об ОСАГО

[Acden]

Я писал об ОСАГО

Тогда при чём тут страховая того кто не виновен? Я не понял ещё, а почему тогда Вы обращались в свою страховую? Если при признании виновника обращаются (и соотв-но выплачивает) страховая виновника?

Что-то тут недоговариваете, как Вы могли обращаться в вашу страховую...

Разговариваю с девочкой на ресепшене, мол меня посмотрит пусть оценщик, виновник потом подкатит. Нет- только оба разом. Типа, необходимо совместить повреждения.

А почему Ваша-то страховая должна оценивать? Это страховая виновника только может сделать - ей же выплачивать ?!

[sokol2008]

Acden, Не договариваю???
Моя страховая ,поторму что я отдал деньги за страховку именно им, я их клиент, и все эти вопросы по выплатам, пусть даже и платит страховая виновника, пусть решают они, это входит в их функциональные обязаности, как и оценка повреждений.

[Domkrat]

sokol2008, советую почитать про "прямое урегулирование убытков по осаго" (то, о чём вы говорите) и уяснить, что оно далеко не всегда выгодно и удобно.

[sokol2008]

Domkrat, МНЕ выгодно и удобно обращаться в свою компанию страховую.

[Maguk]

подскажите, а если виновник не Тюменский, как быть с европротоколом??? приехать он на осмотр не сможет. Но все повреждения и место ДТП зафиксировано на фото. Может ли он например в своем городе в филиал страховой приехать??

[autokiosk]

подскажите, а если виновник не Тюменский, как быть с европротоколом??? приехать он на осмотр не сможет. Но все повреждения и место ДТП зафиксировано на фото. Может ли он например в своем городе в филиал страховой приехать??

Вопрос:
ДТП было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД (ЕВРОПРОТОКОЛ) Теперь страховая компания отказывает мне в выплате страхового возмещения с ссылкой на п. 9 ст. 11 Закона об ОСАГО, т.к. второй участник - виновник ДТП, не представляется свое ТС для осмотра страховщику.

Ответ:
Такого права (отказать в этом случае) у страховой компании нет.
Сперва получить письменный отказ, потом – жалоба в ФСФР (Федеральная служба по финансовым рынкам).
В жалобе можно указать о Вашем требовании о выплате пени за необоснованную задержку с выплатой.

[Maguk]

Отлично! Супер

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Только вот на что ссылаться?

[Maxx]

Maguk, представление ТС страхователя необходимо только в случае если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленного потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

При этом непредставление транспортного средства страхователем не является причиной, освобождающей страховщика от обязанности произвести выплату.

[Maguk]

это я понимаю, но страховая упорно твердит что нужны оба. Чем я должен аргументировать (законом, статьей, постановлением) чтоб они приняли документы и твердили что я второго на веревочке привезти им обязан. Не скажу же я что на кар72 прочитал)))

[Maxx]

Maguk, закон ОСАГО:

1. Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая, пункты 8 - 11... Это то, что вы должны сделать... Все остальное должен делать кто угодно, но не вы.. Это не ваша забота..

2. Перечень вариантов отказа указан в п. 2 ст. 6... Там ни слова про непредставление ТС страхователя.

Однако, боюсь, слушать никто не будет.. Есть установка сверху..

Ущерб какой? Можно в личку..

[Maguk]

Тыщ 15. дверку с сильно выступающим молдингом в дверку от души открыли

[Maxx]

Maguk, см. личку.