beginn, видео с этим автобусом первоначально появилось на каре. Также выложил кто-то со своего регистратора. И ведь наказали легко. Значит могут, просто не хотят.
Правила написаны для юристов, чтобы они могли решить кто виноват в ДТП.
Так вы вспомните сколько постов и просмотров набрала та тема! По моему "на порядок" больше чем Маджевская Блондинка на Крайслере. И давайте все такие не будем путать дрифтинг полного пассами автобусика и криво припаркованной тачки, или там совершение маневра без поворотника, присланного анонимно,снятого 0.3 мегапиксельной камерой и смонтированного виртуалдубом.
скорее всего и могут, и хотят, и уже всех штрафанули просто без занесения в личное дело. недавно сам нарушил чуть-чуть. дпс на машинке за мной проехали, пригласили в их авто для составления протокола. сел я в авто, отъехали на место нарушения. вдруг осознал что машина осталась открыта с сумкой на переднем сидении, говорю идпс "я схожу к машине, а то там сумка с документами, мало ли чё. и вернусь." - в машине осталось сидеть двое идпс. вернувшись обратно к авто дпс увидел, что второй идпс стоит у машины, меня тормозит и начинает рассказывать, что-то вроде "чего ты так не по человечески, будь мужиком, признай свою вину, и мы к тебе по человечески. пока он протокол не закончил оформлять, иди договорись, всё поймёт." я в ответ "как же с вами по человечески? у вас там регистратор включен." , а он мне "мы выключили. иди давай." - вот как-то так казна недополучила чуть-чуть денег
mins777, я так понимаю вы сейчас описали факт вымогательства и дачи взятки? Когда это было, в каком месте, имена инспекторов, номер наряда, ваше фио, адрес проживания, паспортные данные, какова была сумма взятки, соответствующие органы выедут к вам и отработают по данному факту.
DUB-er писал(а):mins777, я так понимаю вы сейчас описали факт вымогательства и дачи взятки? Когда это было, в каком месте, имена инспекторов, номер наряда, ваше фио, адрес проживания, паспортные данные, какова была сумма взятки, соответствующие органы выедут к вам и отработают по данному факту.
А вы еще спрашиваете ЗАЧЕМ это надо!1 ВОТ! Вот Вам каробрат РЕАЛЬНЫЕ тру хистори травит. На фирменном бланке оно как то правдивее будет.
А по мне так beginn писал(а): дрифтинг полного пассами автобусика и выезд на встречку или проезд на красный как минимум равнозначны.
Я не знаю, я не судья Дредд. Знаю что даже, ДАЖЕ у нас на каре, на некоторые нарушения Мадж и то закрывает глаза. Не очками, а просто закрывает.
AcnupuH72 писал(а):mins777, а я бы не рискнул... после стольких новостей о том, как водителя повязали при попытке дачи взятки... Может и тогда начиналось все также.
да не, паспорт из сумки доставал, в сумке бардак, как у девушек. в этот момент деньги выпали незаметно на пол и закатились под сидушку
DUB-er писал(а):mins777, я так понимаю вы сейчас описали факт вымогательства и дачи взятки? Когда это было, в каком месте, имена инспекторов, номер наряда, ваше фио, адрес проживания, паспортные данные, какова была сумма взятки, соответствующие органы выедут к вам и отработают по данному факту.
да, правильно понимаете. но ничего не запомнил. на счёт "выедут к вам и отработают по данному факту" - потому и оплатил штраф на месте, что есть опыт общения с такими органами. из невиновного сделают виноватого. с фото/видео/аудио доказательствами пошлют куда подальше. даже путину писал, ответили что-то вроде "нас ничё не е.....т, е......сь сами".
Отправлено спустя 7 часов 29 минут 50 секунд: add: Во внешнюю политику путин может, а во внутренюю ваще не аллё. за один вечер две почти одинаковые новости, - в этом что-то есть: Самосуд под Иркутском, Пьяное ДТП. - yaplakal.com/forum11/topic1109615.html Самосуд над пьяным, без видео. - yaplakal.com/forum1/topic1109411.html
не читал всю тему. Но вот что пишут на 72.ру, с комментариями Анжелы
По доносу анонима ГИБДД не штрафует
На Тюменском портале автолюбителей появилось сообщение возмущенного горожанина, который отправил в ГИБДД уже около десятка жалоб на водителей, нарушающих правила, но не получил никакого результата. Нарушители остались безнаказанными. Стоит ли отправлять в полицию жалобы на водителей-преступников, или призыв об этом был PR-акцией?
Тюменец отправил в ГИБДД видеозаписи различных нарушений правил дорожного движения: пересечение сплошной линии и движение по встречной полосе, проезд светофора на запрещающий сигнал, нарушение правил расположения автомобиля на проезжей части и так далее. На все запросы гражданский активист получил один ответ: «Дело прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения». Тюменец возмущен тем, что потратил массу времени на то, чтобы составить заявления, но ни один из нарушителей ПДД не был привлечен к ответственности.
Мы обратились за комментарием в ГИБДД по Тюменской области. «Мы в курсе этой ситуации, – пояснила начальник отделения пропаганды ведомства Анжела Борисова. – Проблема в том, что автор этих заявлений ни разу не явился в ГИБДД, чтобы подтвердить свои показания. Все видеозаписи нарушений он нашел в YouTube, обращения он подписывал вымышленным именем. Естественно, привлечь водителя к ответственности в этом случае мы не можем, ведь, как минимум, свидетель должен быть реальным».
Напомним, в конце 2013 года, когда в ГИБДД массово посыпались заявления с просьбой наказать водителей, замначальника Главного управления ОБДД МВД РФ Владимир Кузин также дал разъяснения о том, каким способом нарушителей привлекают к ответственности. По его словам, даже если гражданин выявил нарушение и зафиксировал его на видео, он должен действовать по закону. То есть писать заявление, на основании которого возбуждается административное дело, а запись прикладывается в качестве доказательства. Применить ту же схему, которая предусмотрена при выявлении нарушений с помощью приборов фотовидеофиксации работающих в автоматическом режиме, невозможно. Ведь эти приборы относятся к специальным, которые должным образом сертифицированы и проходят обязательную поверку. «Это будет возвращение к 37 году, когда по любой анонимке любого человека отправляли за решетку», – пояснил он в интервью «Российской газете».
Участники интернет-дискуссии, однако, вспоминают случай с водителем автобуса 30 маршрута, который 1 января этого года грубо нарушил правила и допустил занос на улице 30 лет Победы. Видео «тюменского дрифтера» попало в камеру видеорегистратора и попало в Интернет. Сотрудники ГИБДД разыскали водителя, несмотря на то, что на записи не было даже номеров автобуса. «Когда им надо, они все могут», – считают недовольные тюменцы.
Между тем в данной истории не упоминалось, что водитель автобуса получил штраф за свой проступок. Сотрудники ГИБДД лишь обратили внимание перевозчика на поведение нанятого им работника. Тот, в свою очередь, принял решение о его увольнении. http://auto.72.ru/text/today/33304938270720.html
Одной рукой рулю, другой слезы вытираю (с) Отзыв о Mersedes-Benz CL500
О том, что отправлял видео анонимно и в ГИБДД не ездил, автор почему-то не упомянул тут. Между тем, еще когда ГИБДД только-только начинала принимать видео нарушений, сразу было дано разъяснение, что надо приехать на Одесскую и подать заяву, к которой и прилагается видео. Помню, мы этот момент тут на форуме обсуждали. Niderlandov75, ты этого не знал?
Ghosteverest писал(а):Я читал! Такой бред несет она. ИМХО
В чем бред? В том, что привлекать человека к ответственности нужно с соблюдением всех формальностей? Но здесь писали, как отменяют постановления только потому, что таблички о видеофиксации нет, а как тогда выписывать штрафы за видео снятое непонятно кем, где и когда?
если гражданин выявил нарушение и зафиксировал его на видео, он должен действовать по закону. То есть писать заявление, на основании которого возбуждается административное дело, а запись прикладывается в качестве доказательства.
дак всё же по Закону, заявление в электронном виде подано , видео в виде ссылок приложено , что ещё нужно ?
Применить ту же схему, которая предусмотрена при выявлении нарушений с помощью приборов фотовидеофиксации работающих в автоматическом режиме, невозможно. Ведь эти приборы относятся к специальным, которые должным образом сертифицированы и проходят обязательную поверку.
это видимо про запись видеорегистратора , тогда помниться мне что как то ГИБДД сообщало что штрафы будут высылаться по видеозаписи регистраторов установленных в МТС, а какие регики будут там установлены ? или каждый раз после смены автобусник будет стоять в очереди в ГИБДД чтобы писать заявления и прикладывать видео , думаю это не понравиться ни самому автобуснику, чтобы свой выходной тратить на заявления, ни работодателю который будет видеть не отдохнувшего водителя а насчёт анонимности , существует же телефон доверия, там свои паспортные данные заявитель не сообщает , НО каждый факт проверяется, и иногда факт подтверждается и возбуждается дело ,
а по поводу автобуса дрифтера , ситуация вроде была не на 30летПобеды а на перекрёстке Бакинских Комиссаров и Барнаульской,
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет — Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..
Проблема в том, что автор этих заявлений ни разу не явился в ГИБДД, чтобы подтвердить свои показания. Все видеозаписи нарушений он нашел в YouTube,обращения он подписывал вымышленным именем. Естественно, привлечь водителя к ответственности в этом случае мы не можем, ведь, как минимум, свидетель должен быть реальным
Holtoff, такой большой, а в сказки верит viewtopic.php?p=2265570#p2265570 да и вообще вся та тема наполнена подобным. сам лично столкнулся с подобным. кто-то грубо наружил пдд - записал, написал, послал: доказательста есть, свидетель есть, своим именем реальным назвался, приходил на дачу объяснений. итог как у ТС. p.s. как же тогда тс получал ответы по почте, если он назвался василисой прекрасной из сказачного леса (анонимно)?
на суде речь прокурора , по характеристике Обвиняемый отличается хитрым складом ума , постоянно врёт, всех обманывает , ведёт скрытый образ жизни ,
но по чему в материалах дела значится что на допросах давал исключительно правдивые показания которые вяжутся с остальными доказательствами , которые и легли в основу приговора, вот как так ? когда жил на свободе всех обманывал ,а как срок засветил так сразу всё выложил на чистую, а за правду срок только накинули , и не скостили но ведь должно быть наоборот , на свободе быть чистым правдивым а под статьёй пытаться обмануть чтобы уйти от наказания
кароче проще забить на это всё, пока не случилось ДТП , тут уже 2 стороны точно никуда не скроются и любое видео может быть доказательсвом, ну а так проскочил на красный, не включил поворотник , ДТП же не произошло , чего наказывать то ?
Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд: а в России как обычно , сначало сделают а потом думают как бы это всё разгрести , вот и получается благое дело на корню похерили , а идея была хорошая, регики в каждой почти машине стоят , бюджет нехило можно было бы поднять ,
причём затрат то никаких просто свою работу выполнять , это не стационарные камеры за млн.ы рублей устанавливать ,
Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
«Это будет возвращение к 37 году, когда по любой анонимке любого человека отправляли за решетку», – пояснил он в интервью «Российской газете».
я конечно не жил ещё в 37 , но может кто скажет что прям так и было ? заявил на соседа , и тут же его за решётку, без суда и следствия
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет — Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..
Судя по ответам из ГИБДД на первой странице темы, все заявления были зарегистрированы (приняты) и рассмотрены. Если бы для дальнейших действий требовалось присутствие заявителя, то ответ ГИБДД завершался бы приглашением к заявителю лично явиться в кабинет №... для оформления заявления в соответствующей форме. Вместо этого - "производство по делу прекращено ...". Так что А.Борисова пишет такую-же отмазку. А ряд каровцев - её защищают.
Или тот же водитель губернаторского Р001ТО получил выговор за езду без сирены.
Видимо, не царское это дело, всякие "встречки" и проезды на красный рассматривать... Только грубые нарушения, которые получили резонанс и огласку на кар72 и далее в других СМИ. Тогда ГИБДД может приложить усилие и как минимум вызывать водителя к себе для разъяснений. На остальные "мелкие" нарушения у ГИБДД, скорее всего, нет времени и ресурсов. "Се-ля-ви" на данный момент. А жаль...
aleksss_555 писал(а):ну а так проскочил на красный, не включил поворотник , ДТП же не произошло , чего наказывать то ?
То есть, каробрат, я правильно понял: "касания" нет и нарушения нет??
aleksss_555 писал(а):а идея была хорошая, регики в каждой почти машине стоят , бюджет нехило можно было бы поднять ,
Идея бомбить анонимным спамом сервера ГИБДД, заливать ежедневно на Ютубчик сотни миллионов терабайт с китайских видеорегистраторов, заддосить обычный рабочий день сотрудника, кажется вам, "хорошей идеей"??
aleksss_555 писал(а):причём затрат то никаких просто свою работу выполнять , это не стационарные камеры за млн.ы рублей устанавливать ,
Это же просто какой то "тонкий троллинг"?? Это же, каробрат, "не всерьез" вы так думаете?? просто "затрат то никаких просто свою работу выполнять " это же шутка, да?
Peshik70, Вы вообще читали Правила Портала Тюменских Автомобилистов??
beginn, первое это ирония, второе почему видео нарушения где видны гос.номера вы считаете СПАМом ? , это считайте как анонимное сообщение, с указание места времени и факта АПН в области ДД, а плюс видео подтверждение, далее следует материал проверить , и........ ну или получается просто отписаться, ну а про третье, каждый считает как считает , я своё мнение высказал , а какая разница что за мониторами просматривать ? видео со стационарных камер , либо ролики с Ютуба
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет — Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..
aleksss_555 писал(а):beginn, первое это ирония, второе почему видео нарушения где видны гос.номера вы считаете СПАМом ? , это считайте как анонимное сообщение, с указание места времени и факта АПН в области ДД, а плюс видео подтверждение, далее следует материал проверить , и.....
Ссаша, нарисуй, как ты видишь процедуру проверки такого материала, чтобы выписанное по ее итогам постановление об АПН потом было невозможно отменить в суде?
aleksss_555 писал(а):а какая разница что за мониторами просматривать ? видео со стационарных камер , либо ролики с Ютуба
Ну вообще то большая. Стационарные камеры сертифицированы, у них точная привязка к местности, выверено время и еще какой-нить гост по качеству изображения и тд. Но насчет отписок - согласен, то, что пиарил Лоточкин в плане обращений граждан, по сути не работает.
Holtoff, дак может вот оно ключевое слово , отменить в суде , значит у нас нет 100% нарушения , которое невозможно было бы отменить в суде ? ,
дак получается зачем"пукали" что можно присылать видео ? народ то подумал , что вот оно возмездие, справедливость восторжествовала, нарушителей наконец то к ногтю прижмут , а оказалось вон как, чтобы не отмазываться потом в суде , проще на уровне заявы отказать, получается за любую отмену в суде , выписавший постанову по шапке получает, так ? ,
а по процедуре , логично , найти собственника, пригласить , показать видос, узнать кто за рулём был , пригласить и спросить у водителя как так и выписать штраф,,
а может плохо что сейчас не 37-й ?? хотя бы в области ДД, как вариант отмазаться просто не выезжать на машине если не уверен в себе
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет — Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..
Starikoff, скажи мне тогда может знаете , Как отрабатываются сообщение через телефон доверия ? при личном обращении граждан ?
ведь и там и там сообщается место время дата , дежурный экипаж выезжает и проверяет на месте ,
здесь же практически тоже самое , только всё зафиксировано на видео , видна привязка к местности , видны гос.номера , время и дата, остаётся найти водителя, показать видео, взять объяснения, , допустим , водитель в Отказ , типо видео подделка, не вопрос ,докажи где была машина в указанное время, кто может подтвердить и прочее,,
хотя да, не по Закону, не водитель должен доказывать невиновность, а ему должны доказать что виновен , а "любительской" съёмки маловато,
и тут водителя отпускают , и появляется третья сила, которой ни суд ни полиция никто не указ , было , наказали , другим не повадно будет,
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд: один тоже вот решил вздремнуть , и уснул навечно
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет — Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..
Holtoff, и все остальные каровцы посмотрел в первом посте автора, где выложены ответы из гибдд. Автор везде подписывается Антоном Николаевичем, и ответ приходит на имя Антона Николаевича, о каком Анониме идет речь я ваще не понимаю, Похоже что сотрудникам ГИБДД насколько лень работать, что они даже не удосужились перед тем как давать комментарии заглянуть на КАР72 и посмотреть суть претензий автора и суть вопроса журналиста ... это очень печально друзья
Одной рукой рулю, другой слезы вытираю (с) Отзыв о Mersedes-Benz CL500
Vincent писал(а):Holtoff, и все остальные каровцы посмотрел в первом посте автора, где выложены ответы из гибдд. Автор везде подписывается Антоном Николаевичем, и ответ приходит на имя Антона Николаевича, о каком Анониме идет речь я ваще не понимаю, Похоже что сотрудникам ГИБДД насколько лень работать, что они даже не удосужились перед тем как давать комментарии заглянуть на КАР72 и посмотреть суть претензий автора и суть вопроса журналиста ... это очень печально друзья
Да никакой печали. Я уже писал тут - когда в ГИБДД только кинули клич, что принимают видео с регистраторов, то через некоторое время объяснили - для того, чтобы дело получило ход, необходимо лично приехать на Одесскую,16 , и предъявив документы, заполнить заявление. Думаю многие помнят, что народ возмущался по этому поводу, а кто-нибудь может и тему найти. Из пояснений ГИБДД я вижу, что автор темы в ГИБДД ни разу не заехал. Так что отписки ожидаемы. От себя могу добавить: если бы мне попробовали выписать штраф вот по такому ролику, присланному по интернету, то я бы его отменил без проблем. Просто продемонстрировав судье, как меняется дата на регистраторе. Мог бы заодно показать, как написать и отправить письмо через интернет. Блин, у нас в частную гостиницу клоповник в селе Голоштаново-Пердюжье без заполнения анкеты с данными паспорта и его сверкой не заселишься, а вы считаете, что по интернет письму можно постановления об АПН и штрафы посторонним людям выписывать. А что не по СМС?
Holtoff, в данном случае (автор ролика и эта тема) ответы из гибдд пришли не о том, что автор в срок не предоставил доказательства (коими гибдд считает личное посещение одесской 16), а о том что на видео нет нарушения пдд. Это разные вещи.
Одной рукой рулю, другой слезы вытираю (с) Отзыв о Mersedes-Benz CL500