ВИДЕО: Развод? Создал или нет помеху разворачивающемуся автомобилю?

[megan]

Развод? При повороте направо с Республики по стрелке уступать?
Впервые за 20-ть лет попал на "какашку":
Сегодня поворачиваю направо с Республики на Мельникайте, по зелёной стрелке и сразу же, одновременно два полицая предлагают мне полосатые палочки.
Останавливаюсь, подходит лейтенант, невнятно представился, я спрашиваю "что случилось?", он "вы нарушили правила поворота по стрелке, не уступив поворачивающей машине на основной", я ему "да вы, что, я поворачивал в правую полосу, он в левую, на трехполосной дороге, как я ему должен уступить ещё?", ему это не понравилось и он начал ипать мозги в течении 20 минут (пробивать по штрафам, разъяснять его видение ПДД про формулировку "уступить дорогу"). Я ему "выписывайте быстрее штраф, я напишу, что не согласен и буду его обжаловать", он на своём "я вам хочу объяснить ваше нарушение и вообще я могу задержать вас на три часа для обеспечения производства по административному правонарушению...", я- "вы чё вообще что ли, дайте мне телефон вашей дежурной части я уточню", он помявшись "794610", там дежурный "да может задержать до 3-х часов"..., почти раздраженно говорю- "если вы мне сейчас не выпишите штраф и не отпустите, я буду на вас писать жалобу с приложением записи с регистратора, на которой всё видно и слышно...", он попытался спросить, что то про употребление, но в итоге отпустил без штрафа..., в общем сижу строчу жалобу на него за полчаса убитого времени....

Выполнено ли требование «уступить дорогу? т.к. даже полицай согласился, что я фиесте не помешал, но утверждает, что в определении «уступить дорогу», слово «может» является ключевым, если это может, оно их не вынудило, они никак не изменили, но это могло их вынудить, т.е. по любому должен пропустить, если даже не создаёшь помех»

[aleksss_555]

доказывая свою невиновность

не факт что невиновность ,
добавили стрелки к основному красному , и водители забыли что нужно

При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

но водители глаза вылупят , У меня зелёная стрелка я Главнее!!!!,
ну ещё можно добавить , Чё прёш в правый ряд , видиш я туда сворачиваю под стрелку!!!
и до кучи , У тебя ваще помеха справа при перестроении ,
так что посмотрим видео будет понятнее,

[greytest]

не факт что невиновность

как тут вообще может быть чья-то вина, когда один по стрелке поворачивает в крайнюю правую, а другой поворачивает налево в крайнюю левую?

[Динамит72]

не факт что невиновность

был бы виновен - получил бы протокол, и гаишник вряд ли его без протокола отпустил, т.к. была бы прекрасная возможность наказать megan материально за его "несговорчивость".
Если бы с основного водителю надо было на ту же полосу, по которой ехал megan, то тогда да, виновен megan, . А т.к. водителю с основного не нужно было в полосу, по которой ехал megan, да и не мог он на его полосу заехать при проезде перекрёстка, то и вины megan не вижу. ИМХО.

[aleksss_555]

greytest, начнём с того что там 2 ряда направо ,
стрелка при основном красном включается одновременно с основным тем кто едет от Таймырской по Мельникайте ,

ситуация аналогичная Пермякова Широтная,
так что megan, видимо неправильно написал озвученное нарушение,
правильнее не уступив разворачивающейся машине на основной зелёный,
потому что с Республики при движении в город , нет левого поворота на Мельникайте, " в лапы" гибдд

получается обязан был уступить , но этого не сделал , а если бы разворачивающаяся машине не пропустила бы нарушителя meganа, то случилось бы ДТП , на виду у 2 ИДПС, за что их точно бы не похвалили
вот они и профилактируют ,

Динамит72, а может просто поняли и простили, если человек неуравновешанный, видимо его жизнь итак побила , а тут ещё и штраф ему добавят ,
попался бы принципиальный гаишник то сидел бы megan в КАЗе три часа для обеспечения производства по административному правонарушению.
а так пробили по штрафам, неоплаченных нет а может и вообще нет ,
вот и отпустили

[megan]

а может просто поняли и простили, если человек неуравновешанный, видимо его жизнь итак побила

тачно, а я то думал, почему отпустил?

[Динамит72]

aleksss_555,

попался бы принципиальный гаишник то сидел бы megan в КАЗе три часа для обеспечения производства по административному правонарушению

назови хоть одну причину, по которой "принципиальный гаишник" смог бы посадить в КАЗ megan?

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

а может просто поняли и простили

а может просто не за что?

[aleksss_555]

Динамит72, был бы сотрудником , назвал бы , а так я просто водитель ,
вот ЖанРено уже предположил , вернётся с планёрки может разъяснит

а может просто не за что?

был бы человек , статья найдётся,

и ведь Гайцам всё равно . Они протокол выпишут а уж потом бегай разбирайте трать своё личное время , нагружай суды для обжалования,
так что просто пощадили. а вот случись бы ДТП , тут и виновность сразу ясна

[Динамит72]

aleksss_555, повторюсь. Если бы у гайца была возможность выписать протокол - он бы обязательно выписал, чтобы "наказать" megan за несговорчивость и за то, что посмел не согласиться с мнением гайца. А раз не было законных оснований для составления протокола, то гаец просто решил морально наказать, тратя время megan выдумывая повод докопаться.
А про 3 часа на "обеспечение производства" в данном случае - это просто "влажные мечты полицая", не более того, с расчётом, что megan дрогнет и "нагнётся" как другие "терпилы".

[salomat]

Тут в некоторых областях финотдел ГУВД начал вычитать из зарплат сотрудников потери, которые МВД несет из-за проигранных судебных дел и выплат населению. (писали в инете, лень искать). Может поэтому и испугался связываться? Неуж-то и наших предупредили об этом?

[Maxx]

salomat, этого не может быть, потому что не может быть никогда.. За незаконные действия сотрудников отвечает Министерство Финансов Российской Федерации. МВД не несет никаких расходов.
А вот Министерство финансов уже в судебном порядке имеет право регрессного требования к должностным лицам, из-за которых казна лишилась средств.. Занимается ли наше Управление Федерального казначейства по Тюменской области взысканием таких средств, я не знаю. Но по недавнему незаконному привлечению к ответственности сегодня подал иск на моральный ущерб и расходы на оплату услуг представителя.
В дальнейшем планирую обратиться в УФК по Тюменской области с заявлением о том, планируют ли они взыскать эти деньги с должностного лица, и чтобы отчитались, если да, и какого фига, если нет...

[aleksss_555]

Если бы у гайца была возможность выписать протокол - он бы обязательно выписал,

откуда такая уверенность ?

гаец просто решил морально наказать, тратя время megan выдумывая повод докопаться.

о как , т.е проверка на неоплаченный штрафы это значить моральное наказание ? , а разъяснительная беседа значит тоже ?
так то есть ещё вид наказание предупреждение, если его конечно не заменили минималкой 500р , и его тоже надо было выписывать, и по базе потом всплывало . , или можно было в устной форме , пальчиком погрозить ,

А про 3 часа на "обеспечение производства" в данном случае - это просто "влажные мечты полицая",

и номер телефона ДЧ наверно телефон товарища , потому как проверит прокуратура регистратор разговора , а потом спросит Про какое это НЕзаконное задержание вы тут говорили ?

так что ушёл без штрафа , считай повезло , и нечего тут Героя из себя строить

[salomat]

Maxx, помню что в Кемеровской области было и еще где-то...
Ну ладно, не будет, а жаль...

[megan]

и нечего тут Героя из себя строить

где тут герой?

Скрытый текст:

начал вычитать из зарплат сотрудников потери

всё намного проще, просто не выплачивается ежемесячная премия...

[aleksss_555]

геройство вот в этом,

в общем сижу строчу жалобу на него за полчаса убитого времени....

а где собственно обещанное видео "нарушения"

просто не выплачивается ежемесячная премия...

дак это итак на усмотрение начальника, хочу плачу хочу не плачу,
а ещё некий рычаг воздействия , просят поднять ЗП , идут на уступки , ЗП поднимают , премию урезают , в отчёте ЗП подняли , только на руки та же сумма,

[Динамит72]

aleksss_555,

и номер телефона ДЧ наверно телефон товарища , потому как проверит прокуратура регистратор разговора , а потом спросит Про какое это НЕзаконное задержание вы тут говорили ?

предполагаю, что megan позвонил в ДЧ и спросил - может ли инспектор применить меру административного задержания по отношению к водителю и ему ответили, что может, ЕСЛИ ЕСТЬ НА ЭТО ОСНОВАНИЯ, а не то что ты пишешь, что будто megan уже задерживают и он решил позвонить и пожаловаться на "незаконное задержание" в ДЧ. Разницу улавливаешь?

[megan]

а где собственно обещанное видео "нарушения"

конвентируется, осталось 50% и час времени
ролик на 26 минут в HD качестве

геройство вот в этом,

в написании жалобы?
я ещё жалобы на штрафы пишу и отменяю их, что это вообще супергеройство?

Отправлено спустя 44 секунды:

позвонил в ДЧ и спросил - может ли инспектор применить меру административного задержания по отношению к водителю и ему ответили, что может, ЕСЛИ ЕСТЬ НА ЭТО ОСНОВАНИЯ

так и было...

Отправлено спустя 8 часов 22 минуты 44 секунды:
ну понеслась ... по кочкам:
со второй минуты толкование "уступить дорогу" полицаем

[Joker_tmn]

megan, не стал смотреть всё видео, только суть. и да, ты ему не уступил! видно, что фиеста разворачивалась в крайнюю полосу и она дальше встала за тобой.

Отправлено спустя 33 секунды:
Так что сотрудник ГИБДД прав

[megan]

. и да, ты ему не уступил! видно, что фиеста разворачивалась в крайнюю полосу и она дальше встала за тобой.

Ты это все увидел по моему ролику?
фиеста перестройлась из третьей полосы передо мной...

[Joker_tmn]

Ты это все увидел по моему ролику?

других роликов у меня нет. Попробуй еще раз независимым (так сказать со стороны) посмотреть свой ролик.

[megan]

Joker_tmn, водитель фиесты подумав что это его остановили, перестраивается с третьего ряда..., как мой маневр пересекается с его?

[Динамит72]

Joker_tmn, я смотрю независимым взглядом.

видно, что фиеста разворачивалась в крайнюю полосу и она дальше встала за тобой

в какую "крайнюю полосу" - слева или справа?
Полицай не прав, нарушения нет
megan, может голосовалку закрепишь, типа кто прав/не прав?

[megan]

megan, может голосовалку закрепишь, типа кто прав/не прав?

Кстати хорошая идея, нужно модераторов попросить вывести в отдельную тему с голосовалкой...
и еще вопрос, кто что думает про толкование полицая о "уступить дорогу"?

[Tyumen_Men]

да, ты ему не уступил! видно, что фиеста разворачивалась в крайнюю полосу и она дальше встала за тобой.

Так что сотрудник ГИБДД прав

жесть с кем мы ездим по одним дорогам
Joker_tmn жги дальше

[Динамит72]

посмотрел ролик - полицай знатный пень
на 5.10 полный трэш.
"Может" является ключевым. Если это может. Оно их не вынудело, они никак не изменили, но это могло их вынудеть"
Хочется увидеть мнения защитников это полицая

[megan]

Хочется увидеть мнения защитников это полицая

Очень хочется...

[Динамит72]

вангую, что в течении дня-двух ролик появится и на других сайтах, например на ура.ру и 72.ру

[ONEGIN636]

Хочется увидеть мнения защитников это полицая

Очень хочется...

Меня больше прикольнуло как он легко убирает слова
Я бы сказал ему простую фразу про "ТО что написано пером, не вырубить топором"
Ну или предложил ему убрать слово старший(лейтенант) в звании

[aleksss_555]

megan, достаточно было глянуть начало ролика,
да Фиеста пропустила вас, или произошло бы ДТП ,
ведь вы даже не думали пропускать хотя обязаны, пункт ПДД я уже приводил ,

вот скажитеmegan, почему вы поворачивая под стрелку думаете что вы на равных с остальными ? почему ктото должен поворачивать куда вы ему скажите а не куда он хочет , или может , при этом ему горит основной зелёный а вам основной красный,

на повороте под стрелку со Старотобольского тоже никого не пропускаете? а ведь тем кто едет в город горит основной зелёный , и оба ряда едут прямо ,
или правый просто обязан сворачивать на Старотобольский потому что вы выезжаете под стрелку в правый ряд ?

[megan]

да Фиеста пропустила вас, или произошло бы ДТП

что бы произошло ДТП у машин должна пересекаться траектория, т.е. в определённое время они одновременно должны находиться в одной точке ПЧ, по ролику видно, что фиеста поворачивает в третью полосу, я в первую где наши траектории пересеклись, если бы я поворачивал со второй во вторую, то возможно да пересеклись бы...
а так разве я заставил её изменить направление движения или скорость? я думаю, что нет

[Joker_tmn]

по ролику видно, что фиеста поворачивает в третью полосу

по ролику это как раз-таки не видно.
кто подскажет по расстояниям? сколько метров между полосами с которой и в которую поворачивает фиеста и какой у неё радиус разворота.

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд: