А 0261 72. Видео. "Встречка" в исполнении ДПС

КартонныйГерой

Итак, очередное видео о нарушителях в погонах. На сей раз "встречка" от тюменских ДПС.

27 декабря 2011 года в 2.54 двигался по ул. Олимпийской в направлении от кинотеатра «Современник» в сторону ул. 30 лет Победы (направление от дома № 10 в сторону дома № 34 А по ул. Олимпийской).

В 2.55 я остановился в «кармане» (где имеется знак, разрешающий остановку транспортных средств) возле дома 22 корпус 2 по улице Олимпийской для того, чтобы написать СМС-сообщение.

Стоит заметить, что ул. Олимпийская является дорогой с двусторонним движением, имеющей 4 полосы для движения транспортных средств.

В этот момент (время 2 часа 56 минут) я увидел, что в направлении моего автомобиля движется патрульный автомобиль ДПС г/н А 0261 72 по полосе, предназначенной для встречного движения БЕЗ включенных проблесковых маячков.

Данный патрульный автомобиль остановился возле моего автомобиля и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОСТАНОВКИ включил проблесковые маячки.

Тем самым водитель в должности инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС по городу Тюмени в звании лейтенанта (фамилия мне не известна) нарушил пункт правил 9.2 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена статьей 12.15 ч.4

В разговоре со мной нарушитель свою вину НЕ признал, так же как НЕ признал вину напарника второй инспектор (старший лейтенант). Последний отказался составить административный материал на коллегу-нарушителя.

Жалобу сегодня увезу в Обл. ГИБДД.

P.S. Искренне надеюсь на честное рассмотрение дела. Хотя верится в это с трудом. Поэтому жду стандартной «отписки» в формате: «Нарушений действующего законодательства в действиях ИДПС не выявлено»

Вот видео

demitel · Сообщение **demitel** » 27 дек 2011, 11:22

Сергей_Горожанин, нравится мне ваша позиция. "Ну нарушили немножко, и что, у них же работы непочатый край!". Этакое постепенное размытие границ. Ну и что с того что нарушили, что незаконно, что невиновного, что превысили полномочия, что ещё много чего можно придумать, и не только к ДПС - к дорожникам, врачам, депутатам, президентам и тд - у них же, христовеньких, работы не початый край! :oops:

Работать надо нормально, а не отмазываться.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

beginn, опа-на! А может им надо было сразу очередью по машине дать, вдруг он сбежать задумает как их увидит? :lol2:

MeK · Сообщение **MeK** » 27 дек 2011, 11:24

beginn, жжешь по моему ты

Сергей_Горожанин

все равно ДПС правильно подъехал, как один из вариантов:

ПДД
19.3. При остановке и стоянке на неосвещенных участках дороги в темное время суток или условиях плохой видимости на автомобиле должны быть включены габаритные огни, а в условиях недостаточной видимости могут быть включены фары ближнего света, передние и задние противотуманным фары.

автор стоял на обочине, видимость хорошая, дорога с освещением... а он стоит на обочине с ближним светом фар - что хорошо видно на видео. Спрашивается, почему нарушает ПДД?

Итого получаем:
КоАП
п.12.20 Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

предупреждение или штраф 100 руб.

так что отстаньте от ДПС - тем более, что сами нарушаете правила !!!

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 27 дек 2011, 11:27

За такой маневр на обычного водилу лишили бы прав без зазрения совести. Пусть отпишутся. а потом дальше запустить это видео

Basilio · Сообщение **Basilio** » 27 дек 2011, 11:29

Сергей_Горожанин писал(а):автор стоял на обочине, видимость хорошая, дорога с освещением... а он стоит на обочине с ближним светом фар - что хорошо видно на видео. Спрашивается, почему нарушает ПДД?

Вы еще и читать не умеете:

КартонныйГерой писал(а):В 2.55 я остановился в «кармане» (где имеется знак, разрешающий остановку транспортных средств) возле дома 22 корпус 2 по улице Олимпийской для того, чтобы написать СМС-сообщение.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 27 дек 2011, 11:29

Сергей_Горожанин, жжешь.
Был включен свет значит были включены и габариты (они у всех горят вместе с ближним).
Итак, габариты включены были,
а где в ПДД указано, что при стоянке нельзя включать ближний свет?

Gregor620 · Сообщение **Gregor620** » 27 дек 2011, 11:29

Сергей_Горожанин, Уважаемый, а вот если бы вы где то накосячили, допустим, случайно одним колесом или еще как то встречку переехали, и вернулись вряд..казалось бы ни кому не помешали, может даже не по вашей вине. НО они бы точно так же сказали бы "ну и что, что одним колесом, НО ведь было?"...ну а дальше понятно)) Так что они всех строго по закону, почему к ним не применить той же меры? На последующие возможные вопросы отвечу "НЕТ меня ни кто так не наказывал и ничего не было"))) Просто я согласен с КартонныйГерой, что должен быть порядок) Они себе гораздо больше позволяют зачастую чем должны.

И зачем говорить о том что у них и без этого работы хватает??? Кто им мешал в свое время допустим выучиться на повара? Ну или вы пойди в органы, помогите им))) У каждого из нас есть работа) И у каждого бывают и завалы жесткие и выходные среди будней, когда на работе можешь позволить лишнюю чашку кофе

А по теме скажу, что как все жду ответа ГИБДД

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 27 дек 2011, 11:30

Сергей_Горожанин писал(а):все равно ДПС правильно подъехал, как один из вариантов:

ПДД
19.3. При остановке и стоянке на неосвещенных участках дороги в темное время суток или условиях плохой видимости на автомобиле должны быть включены габаритные огни, а в условиях недостаточной видимости могут быть включены фары ближнего света, передние и задние противотуманным фары.

автор стоял на обочине, видимость хорошая, дорога с освещением... а он стоит на обочине с ближним светом фар - что хорошо видно на видео. Спрашивается, почему нарушает ПДД?

Итого получаем:
КоАП
п.12.20 Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

предупреждение или штраф 100 руб.

так что отстаньте от ДПС - тем более, что сами нарушаете правила !!!

Чушь написал. :lol2:

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Данные сотрудники это родственники или друзья Сергей_Горожанин, вот он их и защищает.

Сергей_Горожанин

andrey72rus, выписка из ПДД и КоАПа =))

КартонныйГерой

DeNToN писал(а):За такой маневр на обычного водилу лишили бы прав без зазрения совести. Пусть отпишутся. а потом дальше запустить это видео

Я им собственно об этом и начал говорить - мол, вы совсем охренели, вседозволенность и т.д. Они только ухмылки в ответ - типа жалуйся иди, все равно руководство нас отмажет...

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 27 дек 2011, 11:39

Сергей_Горожанин, Где написано, что запрещено стоять с ближним светом фар?????

Eskimo · Сообщение **Eskimo** » 27 дек 2011, 11:41

Сергей_Горожанин, Cергей на видео видно что авто стоит в кармане то есть как утверждает автор видео на парковке так же на габаритных огнях в чем его нарушение?

КартонныйГерой

Да, кстати, Сергей_Горожанин, где написано, что я не имел право ночью на парковке стоять с ближним светом?)) реально, когда хочется защитить нарушителей - всякий бред идет в ход... Сергей стоит уже признать - гайцы не правы, очень не правы. Лишенческая статья. Причина всему этому - их вседозволенность и безнаказанность.

beginn · Сообщение **beginn** » 27 дек 2011, 11:42

demitel, смотрим видео: что видим? эффект неожиданности(быстро, решительно), блокирование выезда (пресечение попытки к бегству) и затем цветомузыкальное сопровождение

Скрытый текст:

demitel · Сообщение **demitel** » 27 дек 2011, 11:43

Сергей_Горожанин писал(а):так что отстаньте от ДПС - тем более, что сами нарушаете правила !!!

Ээээ... А они отстанут от нас, потому что всё равно сами нарушают правила? Ржака. Чушь от порки уже визжит ни па децки.

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 27 дек 2011, 11:44

Для Сергей_Горожанин, выезд на встречку это не нарушение, а вот стоянка с ближним светом фар это является нарушением. Вот так получается!!!!!!

Eskimo · Сообщение **Eskimo** » 27 дек 2011, 11:48

andrey72rus, тут еще добавить к твоим словам можно на парковке стоянка ТС

demitel · Сообщение **demitel** » 27 дек 2011, 11:52

beginn, так может надо было встать в наблюдение и подмогу вызвать? Вдруг там террорист? Приехали бы два камаза ОМОНа, вертолёт с прожектором прилетел, вот эффект неожиданности был бы, КартонныйГерой бы там нехилую кучу навалил бы и сразу сдался, а не стал бы предъявлять за встречку.

КартонныйГерой

beginn, для "особо одаренных фанатов ГИБДД" - ваш любимый клуб уже давно не в моде))) А если, серьезно - смотрим видео - передо мной бардюр (т.е вперед практически нереально ехать), я стою тихо-мирно... попыток никаких двигаться не предпринимаю...

И, вдруг, задержание особо опасного преступника)))) мляяя, а почему сразу стволы не достали и по колесам стрелять не начали?))) видимо так ведь будут в "отписке" писать, а-ля - машина в ориентировке)))

owlerum · Сообщение **owlerum** » 27 дек 2011, 12:02

Уверен, что в некоторых случаях требуется "подкатывать" именно так, а не с предварительными ласками. Просто инспекторам не повезло, что в машине оказался заносчивый добропорядочный гражданин с томиком законов, вместо убитого нарка или бухого маньяка.

И если бы не повсеместное наплевательство сотрудников на закон, я бы не увидел конкретно в этом маневре ничего страшного.

КартонныйГерой

demitel писал(а):beginn, так может надо было встать в наблюдение и подмогу вызвать? Вдруг там террорист? Приехали бы два камаза ОМОНа, вертолёт с прожектором прилетел, вот эффект неожиданности был бы, КартонныйГерой бы там нехилую кучу навалил бы и сразу сдался, а не стал бы предъявлять за встречку.

Точно! У гайцов - служебное несоответствие. ОМОН не вызвали)))) а то ведь я - опасный преступник))))

beginn · Сообщение **beginn** » 27 дек 2011, 12:08

КартонныйГерой писал(а): а то ведь я - опасный преступник))))

beginn писал(а):Гаишники, на ваш взгляд, финалиста "Битвы экстрасенсов" что ли, или после аттенстации их обучают телепатическим способностям, или они внуки Ванги?

КАК они могли узнать о ваших планах в 3 часа ночи?

КартонныйГерой

beginn, СРАЗУ ВКЛЮЧИТЬ ЛЮСТРЫ и подъехать по встречке. Вот и все. И не было бы темы. А так сделаю все возможное, чтобы этих гаишников привлечь по 12.15 ч 4

owlerum · Сообщение **owlerum** » 27 дек 2011, 12:12

да все нормально. У нас порядочные люди ночью в глухом дворе в затянутой 7-ке делают уроки, другие возят на Ягуаре ребенка в садик...положительных примеров масса, не нужно постоянно всех подозревать.

hattab_72 · Сообщение **hattab_72** » 27 дек 2011, 12:22

Мля вот вы до них до копались, вым оно надо, как будто сами прям такие белые и пушистые. вы их так др...ите они потом нас за каждый пустяк дрючат. как будто не было случая когда вам вместо 300р. выписывали 100 или предупреждение, мне например за тонер вместо 7 раз выписали 5 предупреждений и два протокола по 100 за превышение а могли выписать по считайте сами. или они че вам в лицо плюнули что ли что вы за ни ми так следите?

КартонныйГерой

hattab_72, глупыш, а может стоило после 1 протокола растонироваться?)))))))) чтобы потом не писать: "Вместо 7 раз 5 выписали")))))) жги еще)))))))))

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 27 дек 2011, 12:31

demitel · Сообщение **demitel** » 27 дек 2011, 12:33

hattab_72, вот всё хочу спросить, почему чуть что начинается тыкание в то что кто-то сам не белый и пушистый? Типа "да, я двойную сплошную постоянно пересекаю, а ты чо, как будто сам белый и пушистый, ни разу за стоп-линию не заезжал? Ну даже на сантиметрик?". Вот мне пофигу ,какой КартонныйГерой чёрный и жёстковолосый, пусть его на этом поймают, а в данном случае он прав - надо было включить цветомузыку, вот и включили бы. Нет - пусть получат.

hattab_72 · Сообщение **hattab_72** » 27 дек 2011, 12:34

КартонныйГерой писал(а):hattab_72, глупыш, а может стоило после 1 протокола растонироваться?)))))))) чтобы потом не писать: "Вместо 7 раз 5 выписали")))))) жги еще)))))))))

растонироваться не собираюсь, потому что знаю за себя я договорюсь, а вот как другие не знаю.

Сергей_Горожанин

КартонныйГерой, я не говорю что они правы. Безусловно они нарушили ПДД, но, думаю, что реакция такая вот на их действия тоже уж черезмерая.
а то что на парковке с ближним нельзя - это я уже выше постом ответил.