Ездите как хотите! ГИБДД разрешает!

[AcnupuH72]

Чтоб не читать бредятины от ГИБДД. Вы отправляйте видео нарушений, которые плюсом ещё сами в живую видели. ...
Иначе можно видео накопировать, намонтировать, отослать в ГИБДД.

А я, пожалуй, автора поддержу.
Ведь если тебе стало известно о преступлении, но лично ты его не видел стОит ли сообщать о нем?
Я думаю что стОит.
Примеряя на себя... я мог отправить десятки заявлений, которые сам вживую видел,
но лишь в нескольких случаях я видел того, кто был за рулем.
Но и даже тогда, когда я его видел...
Это не знакомый мне человек. Я видел его лишь мельком.
Как результат уже через пару дней я не смогу его опознать.
Вспомните сами, как вы закусились с кем-нибудь на дороге.
Помните его лицо?
Вы вспомните кассира супермаркета, где покупали еду неделю назад?
Не знаю... Может это у меня такая плохая память на лица, но я не могу вспомнить.
Да и не в этом дело. Не монтажа они боятся.
В моих заявлениях было по одному фото стоящей машины.
Как-то ведь привлекли водителей?
Значит есть способы и возможности.
Что в этот раз остановило?
Просто иногда видимо нет желания...

[Volodya]

Аспирин, А если на видео видно не только авто, его модель, цвет и ГРЗ, но и самого водителя? Это ведь не важно, все равно привлекут владельца тс, а не водителя? Или тут владелец, после получения штрафа идёт с этим в суд и говорит, в этот момент за рулём был Иванов Иван иваныч, его лицо различимо на видео (фото), его и привлекайте. (Пример: моё последнее видео в теме видео с регистраторов, прлдублировать не могу, с приложения пишу)

[black013]

Значит есть способы и возможности.
Что в этот раз остановило?
Просто иногда видимо нет желания...

скорее всего, в гаи офигели от такого количества видео с нарушениями от населения...
и тут (у кого то из руководства) резонно возникает вопрос к своим подчиненным - парни, мы тут рапортуем, что работаем успешно, количество дтп, нарушений - постоянно сокращается, штрафы поднимаем и утверждаем, что это очень хорошо помогает безопасности движению, камер и крисов натыкали по всему городу...а вот рядовые водители завалили нас своими видеороликами с нарушениям, значит либо мы не работаем, либо мы врем всем, либо принятые нами меры по обеспечению безопасности движения - это все фигня

[AcnupuH72]

Volodya, по сложившейся практике владельца привлекают только если нарушение зафиксировано на ГИБДДшную камеру.
По регистраторам они себе головняков создают: начинают административное расследование, выясняют кто был за рулем...
Вообще вот ГИБДД не понимаю.
Тут реально можно собственника подтянуть и не парить мозги ни себе, ни людям.
Предпосылки для этого в КоАП есть. Мое ИМХО.
Они этого не делают.
А вот за припаркованные с нарушением авто после эвакуации привлекают владельца,
хотя по закону должны установить водителя, который поставил с нарушением авто, и выписывать штраф уже ему.

Отправлено спустя 56 секунд:

значит либо мы не работаем, либо мы врем всем, либо принятые нами меры по обеспечению безопасности движения - это все фигня

я бы из фразы убрал все слова «значит» и «либо»...

[Niderlandov75]

6. Смотрим (Т310РС72):

Скрытый текст:

Читаем:

Скрытый текст:

Из открытых источников (WWW.CAR72.RU) мне стало известно, что в 16:42 16.04.2015,
на ул.Червишевский тракт автомобиль с гос. номером Т310РС72
выехал с ул.Тимирязева на запрещающий сигнал светофора(2 сек. видео), а позже (перед ул.Рабочей) проехал в нарушение ПДД по полосе встречного движения и выехал за стоп-линию на запрещающий сигнал (на 18 сек. видео).
Это является нарушением п. 6.2, п. 9.2 и п. 6.13 ПДД РФ и административным правонарушением,
предусмотренным ч.1 ст. 12.12, ч.4 ст. 12.15 и ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ.
Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки,
видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного
движения в случае их фиксации <...> средствами <...> видеозаписи, привлекаются собственники
транспортных средств.
Сообщаю, что автомобильный видеорегистратор является средством видеозаписи,
работающем в автоматическом режиме.
Дополнительно сообщаю, что ознакомлен со следующими статьями:
статья 51 Конституции РФ, статья 25.6 КоАП РФ, статьи 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ
и мне они ясны и понятны.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ
привлечь к ответственности собственника автомобиля с гос. номером Т310РС72.
В ответе прошу указать гос. номер автомобиля-нарушителя для идентификации ответа.
С уважением, А.Н. ************.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Ссылка на видео, размещенное в сети интернет (на сайте-источнике): http://qps.ru/1L0Ee
Заглавные и строчные буквы различаются!)
Чтобы скачать видео нужно пройти по ссылке
http://qps.ru/mNycg
Заглавные и строчные буквы различаются!)
выбрать соответствующее видео по номеру авто и нажать на значок «скачать» в верхней части экрана.
P.S. Если набрать ссылку вручную не получается,
то отправьте письмо на адрес *************@mail.ru,
указав в теме код 6250006.
В ответ Вам придет письмо, содержащее ссылку в электронном виде.

К заявлению были приложены кадры из видео

Скрытый текст:

По мнению большинства на форуме водитель автомобиля
г/н Т310РС72 нарушенил п. 6.2, п. 9.2 и п. 6.13 ПДД РФ
и попал под ч.1 ст. 12.12, ч.4 ст. 12.15 и ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ.

По мнению ГИБДД... Ожидается ответ... :
«ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ».

Скрытый текст:

Будет размещен после получения

Водитель ХХХХХХХХХХХХХХХ к ответственности!
Заявление отправлено 17.04.2015
==================================================================
7. Смотрим (Р185СЕ72):

Скрытый текст:

Читаем:

Скрытый текст:

Из открытых источников (WWW.CAR72.RU) мне стало известно, что в 19:19 25.04.2015,
у дома по адресу г.Тюмень, ул.Харьковская, д.1 автомобиль с гос. номером Р185СЕ72
совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Это является нарушением ПДД РФ и административным правонарушением,
предусмотренным ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки,
видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного
движения в случае их фиксации <...> средствами <...> видеозаписи, привлекаются собственники
транспортных средств.
Сообщаю, что автомобильный видеорегистратор является средством видеозаписи,
работающем в автоматическом режиме.
Дополнительно сообщаю, что ознакомлен со следующими статьями:
статья 51 Конституции РФ, статья 25.6 КоАП РФ, статьи 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ
и мне они ясны и понятны.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ
привлечь к ответственности собственника автомобиля с гос. номером Р185СЕ72.
В ответе прошу указать гос. номер автомобиля-нарушителя для идентификации ответа.
С уважением, А.Н. *********.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Ссылка на видео, размещенное в сети интернет (на сайте-источнике): http://qps.ru/5HNFp
Заглавные и строчные буквы различаются!)
Чтобы скачать видео нужно пройти по ссылке
http://qps.ru/mNycg
Заглавные и строчные буквы различаются!)
выбрать соответствующее видео по номеру авто и нажать на значок «скачать» в верхней части экрана.
P.S. Если набрать ссылку вручную не получается,
то отправьте электронное письмо на адрес ****************@mail.ru,
указав в теме письма код 6250007.
В ответ Вам придет письмо, содержащее ссылку в электронном виде.

По мнению большинства на форуме водитель автомобиля
г/н Т310РС72 нарушенил ПДД РФ
и попал под ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

По мнению ГИБДД... Ожидается ответ... :
«ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ».

Скрытый текст:

Будет размещен после получения

Водитель ХХХХХХХХХХХХХХХ к ответственности!
Заявление отправлено 27.04.2015

[Mersedes]

прикольна. мне 2 запись больше понравилась
у нас в городе обычно ездят кучкой вот вчера ехал по ул. Тульской и от геологоразведчиков ( сторона где телекомпании -односторонка) две машинки азель и легковушка тихим сапом вылезли... ваще без палева

[Niderlandov75]

Я вот тут подумал...
Как по вашему, если я в заявлении прошу привлечь к ответственности так сказать ненадлежащего ответчика...
ГИБДД вправе просто отказать в возбуждении?
Или у меня как гражданина есть право заблуждаться относительно тонкостей производства по делам об нарушениях
и ГИБДД все равно должно привлечь виновного, пусть даже не того кото я просил?
Просто шаблон заявления был взят из инета и там просят привлечь собственника авто.
А вот если ГИБДД считает, что по записи с видеорегистратора собственника не привлечь...
то должны ли привлечь водителя?
Или

Состав правонарушения - совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для признания данного деяния правонарушением.
В состав любого правонарушения входят четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона,
каждая из которых имеет набор необходимых признаков.
Факт правонарушения будет установлен только тогда, когда в данном общественном деянии зафиксированы все необходимые элементы и признаки состава правонарушения.
Объект правонарушения это урегулированные нормами права отношения, на которые посягает правонарушитель, которые прерываются правонарушением.
Объектом правонарушения не являются отдельные предметы материального или духовного мира.
Объект - это всегда общественное отношение, связь между людьми по поводу материальных и духовных предметов.
Объектом правонарушения становятся лишь те общественные отношения, которые урегулированы нормами права, т.е. правоотношения.
Объективная сторона состава правонарушения характеризует внешние признаки правонарушения как противоправного деяния.
Она включает в себя противоправное деяние (действие или бездействие) лица, совершившего правонарушение.
Необходимым признаком объективной стороны состава правонарушения является причиненный объекту вред и непосредственная причинная связь между деянием и наступившими вредными последствиями.
Субъект правонарушения - это отдельные лица или организации, которыми нарушаются предписания правовых норм.
Отдельные физические лица для признания их субъектом правонарушения должны обладать деликтоспособностью.
Они должны достигнуть возраста, определенного нормами соответствующей отрасли права, и быть вменяемыми, т.е. способными в силу интеллектуально-волевых возможностей осознавать характер своих действий и руководить ими.
Лица, не достигшие этого возраста или невменяемые, не являются субъектами правонарушения и не могут нести юридической ответственности за свои деяния.
Субъективная сторона правонарушения - внутреннее интеллектуально-волевое состояние субъекта во время совершения правонарушения.
Необходимым элементом субъективной стороны состава правонарушения является вина - психическое отношение субъекта к противоправному деянию и наступающим вредным последствиям.
Различают две основные формы вины:
умысел, когда субъект сознательно осуществляет противоправное поведение и стремится достижению общественно-опасных последствий.
неосторожность, когда субъект не желает наступления обще-ственнрюпасных последствий, но они наступают по его воле.

Раз субъекта, указанного мной в заявлении нет - отсутствует состав.
Ну или может в ГИБДД посчитали всех этих водителей невменяемыми?

Лица, не достигшие этого возраста или невменяемые, не являются субъектами правонарушения и не могут нести юридической ответственности за свои деяния.

[КартонныйГерой]

Niderlandov75, благодарю за тему! Полностью тебя поддерживаю! Мне пишут такие же "отписки", когда я им видео с автомобилем ДПС без "маячков", нарушающим ПДД, высылаю... Доходит до смешного. Хочу уже лично к Лоточкину Г.Д. показать видео нарушений, задать вопрос: "А вы то как считаете было нарушение или нет?" А потом "отписки" его подчиненных показать, которым проще написать отказ в возбуждении административного дела, нежели "искать водителя" и писать протоколы...

Это Россия, детка. Закон только на словах и на бумаге. PR Геннадия Дмитриевича тоже порой только в его громких заголовках "Присылайте видео - будем привлекать!"

[Niderlandov75]

Это Россия, детка. Закон только на словах и на бумаге.

Сложно что-то сделать, когда бардак везде.
Получается сначала надо с прокуратурой разобраться...

Написал в прокуратуру с просьбой проверить законность действий ГИБДД.
Знаете, что они сделали?
Они переслали заявление в ГИБДД
«для рассмотрения по подведомственности»

Скрытый текст:

ФЗ РФ Статья 10 "О прокуратуре" . Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются

[nikola1974]

Niderlandov75, КартонныйГерой, в России правоохранители являются группой риска, они считают, что российское законодательство их не касается. Они регулируют свою деятельность специальными функциями, ведомственными приказами, ведомственными актами и отделяют себя от УК РФ и так далее, что в корне неверно.

[Динамит72]

Тема явно резонансная. Интересно - ГИБДД будет как-то реагировать на неё(тему) или, как они обычно реагируют при "неудобных" темах, и дальше будут находиться в "страусиной позе"?

[Niderlandov75]

Поправил хронологию. Добавил документы.
Все изменения вношу в первый пост, чтобы не разбрасывать по страницам темы.

[mins777]

А давайте по примеру крыма/лнр/днр референдум замутим, присоединимся к Китаю. Там законы и наказания ого-го, не то что у нас.
Наш солнцеподобный же непротив волеизъявления народа.

[USA]

mins777, проще тебя в китай депортировать работать за чашку риса раз тебе туда так хочется

[mins777]

"Чемодан, Вокзал, Китай" ?? где-то я это уже слышал

[Harmful]

Прочитал. О чем это?

[dino]

А давайте по примеру крыма/лнр/днр референдум замутим, присоединимся к Китаю. Там законы и наказания ого-го, не то что у нас.
Наш солнцеподобный же непротив волеизъявления народа.

В России такое не прокатит. Подстраховались

[Niderlandov75]

07.05.2015 пришел ответ по Р997ЕН72...
По мнению ГИБДД ничего страшного не произошло:
«вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении».
Ответ ГИБДД по Р997ЕН72
Водитель НЕ ПРИВЛЕЧЕН к ответственности!
ГИБДД ДАЖЕ НЕ СТАЛИ ВОЗБУЖДАТЬ ДЕЛО!

[kzenitov]

единственный выход находить владельца автомобиля нарушителя по номерам . имя и фамилию. адрес. и срать под дверью нарушителя. быстрее и эффективнее

[KOSTIK0987]

глупостями занимаются авторы (или автор) этого видео. То у них рендж на желтый налево повернул - наказать. ТО мирсодес на красный направо повернул - урод какой... Обиженки всякие которым делать нечего тратят свое время, ездят в гаи, пишут заявления, потом так же тратят свое время сидя тут и возмущаясь ЗЫ: если бы у меня был 63й амг, то я бы тоже красный свет вертел на органе

[maks_viktorovich]

KOSTIK0987, Изначально может ты и прав, но то что гибдд по сути не предпринимает ничего по факту нарушений по мне так это не правильно. И ладно если качнули из инета видео и отправили от нечего делать, а если тебя подрежут или по встречке пробку объедут? А в челябе помню с регика выкладывали как балбес по встречке обгонял на пешеходнике и чуть не сбил пешеходов, за это тоже не нужно наказывать?

[KOSTIK0987]

maks_viktorovich, выйди да накажи че Вот проблему сделали. ну обогнал он пробку и че? Тебя то чем это задевает? у меня не регике если поискать дак тоже можно таких кадров найти кучу, но я ж не хожу, в гаи их не отправляю. Просто потому что мне на ср*ть на них, вот и все)) Кого надо, жизнь сама накажет и поверь, это будет гораздо эффективнее чем это сделает гаи или ты.

[maks_viktorovich]

Да мне то тоже, но если гибдд само призывало присылать и потом начинает присылать ответ что ничего не видит, то это не красиво и не правильно. Популизм одним словом. Да и ситуации то разные бывают, где то и аварийные ситуации создают "ездоки" и вот таких то не мешало бы наказать лишний раз.

[DUB-er]

Как замечательно аватарка ТС сходится с его психологическим портретом.

[KOSTIK0987]

maks_viktorovich, наказывай, пожалуйста

[Vlad72]

глупостями занимаются авторы (или автор) этого видео. То у них рендж на желтый налево повернул - наказать. ТО мирсодес на красный направо повернул - урод какой... Обиженки всякие которым делать нечего тратят свое время, ездят в гаи, пишут заявления, потом так же тратят свое время сидя тут и возмущаясь ЗЫ: если бы у меня был 63й амг, то я бы тоже красный свет вертел на органе

+1

[aleksss_555]

а я вот всегда думаю , если жизнь начнёт наказывать таких ездюков , пуская в расход таких как KOSTIK0987,

что тогда ? будет ли так же вас рать ?

[KOSTIK0987]

aleksss_555, ты мозгом шевельни. Просто так ничего не бывает. И "невинных" жертв тоже не бывает. Если такой "ездок" "пустит в расход" тебя, то и его и тебя есть за что наказать. ПОнял, чудак?

[megan]

KOSTIK0987, конечно, в жизни всё как в анекдоте:

Плывёт человек на корабле и тут корабль начинает тонуть.... Мужик бегает по палубе, охает, ахает.... И, когда уже совсем не было никакой надежды спастись.... он упал на колени и взмолился:" ГОСПОДИ !!! Ну, понятно - я - великий грешник! Но ...за что же остальные 600 человек???? "
И.. . слышит голос с небес : " ТАК Я ВАС ТРИ ГОДА НА ОДИН КОРАБЛЬ СОБИРАЛ !!!"

[KOSTIK0987]

megan, примерно да