Всё про Windows! Стоит ли переходить с WinXP на семерку? А на win 10, 11?

KorzH · Сообщение **KorzH** » 09 авг 2010, 14:07

ставим юбанту+опенофис и продолжаем заниматься сексом со своим мозгом))))

Смешные люди. Купите ворованную машину и потом жалуйтесь, что у вас проблемы)))
Так же и с ПО - пользуясь пираткой - получаете один гемор... У меня уже 3 года лицензионная виста - никаких проблем - собираюсь менять бук, и он будет с семеркой стопроцентно!

Юрий_Станиславович

Лучше всег оставить линукс. Он намного защищенне чем все ваши виндоусы.

DF_Zmey · Сообщение **DF_Zmey** » 09 авг 2010, 16:32

Перешел на 7-ку из-за directx 1х!

Винда все дрова сама нашла, бесит, что даже в режиме совместимости с WinXP SP3 некоторые приложения упорно отказываются работать! :evil:

pisikot · Сообщение **pisikot** » 09 авг 2010, 17:21

DF_Zmey, какие?

KorzH · Сообщение **KorzH** » 10 авг 2010, 16:11

Юрий_Станиславович писал(а):Лучше всег оставить линукс. Он намного защищенне чем все ваши виндоусы.

Юрий Станиславович, на момент ВЫПУСКА еще висты, ее ядро было МЕНЕЕ уязвимо, чем у линукса. + Линукс, это узконаправленная платформа + Обычному пользователю, да даже провинутому, этот гемор не нужен. Покупая Винду и Мак - приобретаешь РЕШЕНИЕ, а не понт...

LazyBT · Сообщение **LazyBT** » 23 авг 2010, 17:20

Винда все дрова сама нашла, бесит, что даже в режиме совместимости с WinXP SP3 некоторые приложения упорно отказываются работать!

Семерка у меня уже более полугода. Никаких проблем с совместимостью не было. Ставил самый разный софт, игры. Все ОК.

Линукс, это узконаправленная платформа + Обычному пользователю, да даже провинутому, этот гемор не нужен.

Не знаю даже что и сказать. У меня Linux Mint стоит как вторая система. Ничего такого что умеет Вин и не умеет Линь не знаю.
Насчет дружелюбности - жена разобралась с полпинка. Для меня это показатель.

isNospoon · Сообщение **isNospoon** » 23 авг 2010, 17:32

у кого нить семерки в домене работают?

KorzH · Сообщение **KorzH** » 24 авг 2010, 17:20

смотря что ты понимаешь под этим вопросом.

Добавлено спустя 59 секунд:

LazyBT писал(а):
Винда все дрова сама нашла, бесит, что даже в режиме совместимости с WinXP SP3 некоторые приложения упорно отказываются работать!

Семерка у меня уже более полугода. Никаких проблем с совместимостью не было. Ставил самый разный софт, игры. Все ОК.
Линукс, это узконаправленная платформа + Обычному пользователю, да даже провинутому, этот гемор не нужен.

Не знаю даже что и сказать. У меня Linux Mint стоит как вторая система. Ничего такого что умеет Вин и не умеет Линь не знаю.
Насчет дружелюбности - жена разобралась с полпинка. Для меня это показатель.

Можно и ежика научить сальто делать - вопрос как и во что это встанет.
Даже банальный офис никто не делает под линукса. Про опенофис вообще лучше не говори. Он на яве работает))

Ангел-А

А кто из сторонних разработчиков делает офис

как изволили выразится под винду ? :lol2:

кроме мелкософта...кстати опенофис работает также на С++ и ява...а мелкософтовый на С++ велика ли разница... просто второй заточен под работу на кросплатформенных системах.
Учить ежика ваще не вариант, если бухгалтер на работе не умеет пользоваться полноценно виндой то ему и мак противопоказан...а линь гибкая система надо только мозК применить.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

LazyBT писал(а):Не знаю даже что и сказать. У меня Linux Mint стоит как вторая система. Ничего такого что умеет Вин и не умеет Линь не знаю.

Минт как производная убунты самый наверняка дружелюбный линукс на сегодняшний день, тем более после винды...а не умеет он полноценно гамать в Фаллаут))))

KorzH · Сообщение **KorzH** » 29 авг 2010, 10:53

А вот гамать в Фолаут - это очень важная для меня тема! Потому что я в него много гамал!

На счет того что умеет и неумеет линь - вы 10 функций винды только знаете))))

Бухгалтеру линукс покажется еще большим лесом чем винда - проверено! Давайте тогда BeOS еще рассматривать - вообще смех же!

Ангел-А

KorzH, Гамать важно, работать нет))) ставим винду...важно работать гамать нет ставим "nix систему. Есть ручонки и грамотный сисадмин , пользуем развиваемся....слышно стоны бухгалтеров ныне за версту из серии как включить аську или почему там много отличий между версиями 1С зибен унд ахт. Разговор шел про то что умеет винда и не умеет линь. Функции винды знаем, а еще знаем сколько стоит мелкософтовый сервер с лицензией на 140 машин или аналогичный под FreeBSD c толковым ОДНИМ админом. Вообще бухгалтера народ упрямый и в свое время долго от счет конторских на калькуляторы переходить не хотели поэтому не будем о них.
Пы.Сы кстати проект BeOS сдулся

KASPER_PRIZRAK

Mozgokluy писал(а):Наш московский айтишник наотрез отказался в филиалы ставить. Да и я не раз в нете читал, что ХР лучше, вроде как с семеркой они облажались. Хотя продажи зашкаливают... Окупились уже раз пять. Сам не работал, только со слов.

Продажи ДА, это все реклама. Кто нибудь из вас помнит перую ВИСТУ ??? дело в том что ХР пак2, прекращабт выпускать в этом году, скоро ХР 3, прикроют к выпуску. А на ВИСТУ и 7 в середине осени планируются ПАКИ выпускать. Хочешь поставь Трансформатор 7, а так по некоторым данным +18% от ХР(по играм по крайней мери и DX 10), DX 10 на ХР ток на паке 3 работает. А проф прогри, это отдельнаю тема. Допустим 1С савиться без проблем на домашнюю 7(64 бита), а вот лицензионный ключь не канает(тока в тестовом режиме грузишься тогда есть контакт).

KorzH · Сообщение **KorzH** » 14 сен 2010, 08:00

XP вообще уже давно снят с производста)))

REMUS72 · Сообщение **REMUS72** » 14 сен 2010, 10:02

3 день на хр,до этого на 7ке 6 месяцев был,от хр уже тошнит :oops:

как раньше с ней работал... :down:

Буду на 7ку переходить однозначно хорошая ос. :up:

monkery · Сообщение **monkery** » 28 сен 2010, 01:58

1С 8.1 протестирована, работает без особых нареканий.

napaTpynep · Сообщение **napaTpynep** » 11 окт 2010, 18:02

Вин7 однозначно. Впервые за последние 5 лет МС порадовали. Единственное, что может расстроить:
- отсутствие поддержки раритетного железа например HP DesignJet 500 (хотя зачастую дрова ставятся сами со всеми панельками управления, даже дрова для RAID при установке сами накатились)
- возможное отсутствие поддержки раритетного ПО/привязанность к какой-нибудь старой версии ПО

Из плюсов: скорость, надежность, удобность, красивость и т.д. ))

зы: странно, человек вроде бы про Линукс не спрашивал ))) А как мой друг сказал (заядлый линуксоид, у него дома линукс на всем стоит, включая Nintendo DS) "Винды для работы, а линукс - если потр@хаццо любишь" ))

Кстати, вчера на 7-ку встали и раритетный принтер и сканер, просто подсунул дрова от более старших моделек ))

Лобаныч

семерка рулит всем рекомендую.. для среднего юзера самое то!!)))

a745 · Сообщение **a745** » 19 окт 2010, 11:53

2 ОС на компьютере.
От ХР мне полностью отказываться пока рано - полный комплект программ. Со временем посмотрим, пока нет желания комплектоваться теми же программами в новом оформлении, функциональности ни на копейку не прибавилось, через год новую винду выпустят и снова та же песня.

БГ не наш, а ихний майкрософтовский, в свое время утверждал что 32 мБ оперативной памяти - максимум что нужно для компьютера.

pakatanga · Сообщение **pakatanga** » 19 окт 2010, 15:22

7-ка у самого ХР стоит, но семерка лучше если железо позволяет, впринципе там оперативы побольше только надо это не проблема,да и скоро вы уже не увидите что будут проги, игры и т.п на ХP делать, все будет на семерку и на висту( хотя я бы вообще стер её с лица земли))) семерка поэтому и она ничем не хуже это сто процентов.

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 19 окт 2010, 17:30

pakatanga, там еще и ядер больше одного надо .... не только оперативка .... если будет одноядерный камени .... то хоть скока оператки семерка лежать будет ....

На каждое железо свой софт ....

... Виста нормальная только после скачивания всех обдейтов ....

... или ХР или 7 .... в зависимости от железа .....

BiohazarD · Сообщение **BiohazarD** » 19 окт 2010, 17:37

Поставил 7 почти год назад,полет нормальный,ни разу не подводила,работает как часы,совет тот же,если железо позволяет то 7

pakatanga · Сообщение **pakatanga** » 19 окт 2010, 17:47

monk-2005 писал(а):pakatanga, там еще и ядер больше одного надо .... не только оперативка

ну впринципе да, но с одним она же попрет тоже))Знатоки в курсе,а кто дундук так ему и не нужно это)))

Uni · Сообщение **Uni** » 19 окт 2010, 20:18

купила бук в декабре с линуксом (дабы не переплачивать за лицензионную операционку)
Притащила домой, поставила семерку!!
Полет нормальный!!
Глюков нет..
не сносила не разу..

Ангел-А

Кто знает современные приложения на память (без гугла плиз) которые работают и оптимизированный под многоядерность ? не серверные )))
Да и причем здесь количество оперативки ? пять-семь гигов не воткнуть на 32-х разрядную все равно , поэтому что толку то...чем плоха виста с трех слов тоже никто однозначно не скажет по сравнению с ..... а кто не умел нормально с ХРюшей работать(не играть и в ворде орфографию проверять) тому и семерка с "восьмеркой " не порадуют.

wolf · Сообщение **wolf** » 19 окт 2010, 21:53

Ангел-А, nero возьми делюкс - попробуй dvd-видео сделать... очень ощутимы "Ядра" процессора... в 1С база данных 4 гига... тоже разницу визуально видно..)))
Я с 1991 года... от первых спектрумов прошёл до современных серверов.. по этому господа и особенно многоуважаемые дамы... вы сравниваете тут софт - разной архитектуры... также как автомобили с дизельным и бензиновым двигателем... а это совсем разные вещи..
со всем уважением..!

skyeagle · Сообщение **skyeagle** » 19 окт 2010, 22:54

Семерка требовательна по ОЗУ, лучше ХР, да и она как то привычней

Ангел-А

wolf писал(а):Ангел-А, nero возьми делюкс - попробуй dvd-видео сделать... очень ощутимы "Ядра" процессора... в 1С база данных 4 гига... тоже разницу визуально видно..)))

Сделать можно на многоядерном, а можно на серьезном мощном процессоре. Как тут сравнивать? Взять скажем "вчерашние"дуо типа пентиум D(1.6-1.8ГГц) и на прескоте четвертый пень с 3,8 ГГц(хотя мне по душе до сих пор AMD64FX) . Приложение в любом случае не оптимизировано под многопоточность, а многоядерность не есть многопроцессорность, смысл есть разумеется(определенные приложения ибо имееются), но это не по сабжу будет , потому как для рядового пользователя , технически что семерка , что виста, что ХРюша с макинтошем(хотя кто его купит нынче по такой то цене) до лампочки. Службы висты жрали и жрут более ОЗУ, но ето архитектура такая, 4 гига мона и на хрюшу поставить(если выучить танец один) либо для любителей БДСМ с драйверами поставить 64-х разрядную.
У многих интересно лицензия ?

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

skyeagle писал(а):Семерка требовательна по ОЗУ, лучше ХР, да и она как то привычней

Чем одни ярлычки могут быть привычней других, я видимо еще не понимаю, потыкал , покликал , вроде ниче не поменялось в графическом , а вот по поводу ОЗУ , требовательна не настолько, тем более если знать какие из служб любезно установленных мелкософтом Вам не нужны , дальше копаем ФАК(желательно на английском по реестру) или начинаем отсюда http://sonikelf.ru/windows-7-optimizaciya-otklyuchenie-nenuzhnyx-sluzhb/[/quote]

drake5 · Сообщение **drake5** » 18 янв 2011, 13:16

Поменял системник. Стояла ХР - память на половину не работала шины работали на 50% мощности. Думал косяк железа. из 6 гигов оперативы работало 3 гига. оказывается железо у меня заточено по 64 битную систему. (intel i7). не нашел ХР на 64 бита (не понимаю что проблема? но реально везде тока на 32) пришлось ставить W7. Отличия конечно есть как + так и -.
По оперативке: из 6 гигов - сразу 2 забирает система и работает не залазя на остаток, и только при загрузке мощных програм и т.п. лезет на остальные 4 гига. Поэтому система работает быстрее у меня на 7 чем на ХР. Лишние увеличенные кнопки - да! иногда напрягает в том плане что такое ощущение что систему специально делали для 21" мониторов минимум

иногда бесиит что брендмаузер постоянно запрашивает разрешение на то или на другое и нет галочки чтоб по данной программе дать постоянное разрешение как в ХР. (надо вручную прописывать разрешения).
А так система в чем то даже более удобная!
На нетбуке стоит ХР - но с её процессором и ХР за глаза! :cherep:

Guchi · Сообщение **Guchi** » 18 янв 2011, 13:35

drake5, плохо искал значит. Лишние кнопки - все это настраивается. Память жрет около 1 Гб при грамотной настройке. Встроенный файерволл в любой винде - калл полный, лучше любой сторонний, хотя бы бесплатный. Вот настройка служб в 7-ке это да. Залез первый раз - офигел, столько всякого лишнего мусора и главное не знаешь что отключить. Пример - служба Питание, вроде как имеет отношение к ноутам и прочим мобильным устройствам. А вот фигушки, после ее отключения вырубается Windows Audio.

MrME · Сообщение **MrME** » 18 янв 2011, 14:04

Преимущества семерки: красивый внешний вид, удобная панель задач, высокая надежность и скорость работы (что бы ни говорили, а по этим показателям она ничуть не уступает XP). В конце концов, это новая и современная система - тоже в определенном смысле плюс. Возможно, вас заинтересуют какие то новые стандартные возможности винды.

Недостатки: если вы - продвинутый пользователь, то обнаружите, что многие системные настройки спрятаны под таким количеством "рюшечек" и кнопочек, что с непривычки найти чуть ли не нереально.
Возможны проблемы с некоторыми программами и драйверами (в основном, это либо старые устройства и ПО, либо специализированные вещи - сервисные утилиты, программаторы и т.п.). Так, паталогически не дружит семерка со многими ноутбучными чипсетами от SiS, но тут виновата не она, а производитель чипа, ну и пользователь, купивший это УГ (шутка, конечно). С другой стороны, собранный на коленке ИК приемник для пульта ДУ и WinLIRC, управляющий им, работают просто на ура - хотя под вистой никак не хотели. Опять-таки, серьезная поддержка железа "из коробки", без дополнительной установки драйверов; да к тому же, через центр обновления можно выкачать еще больше.

P.S. Кстати, уже есть первый сервис-пак на семерку - это тем, кто опасается "сырости" ОС