Реально ли выиграть дело?

SingleWolf · Сообщение **SingleWolf** » 10 фев 2011, 17:56

Парни,хочется дельного совета,вчера сотрудники ГИБДД изъяли у меня ВУ за езду в нетрезвом состоянии.вобщем глупо конечно получилось,отмечали мой день рождения,пиво как всегда кончилось,дак нет пешком сходить до магазина,поехал за рулем,а ехать буквально 500 метров,дело было в старой зареке.Свою вину признал полностью.прибор показал 0,65.сейчас разборы 24 февраля.Так вот вопрос,может кто сталкивался,возможно ли выиграть дела,отделавшись штрафом или предупреждением или уже готовиться к полуторагодам жизни пешеходом???

Заранее спасибо)

Maxx · Сообщение **Maxx** » 10 фев 2011, 17:59

SingleWolf, нереально... Готовь деньги на новую обувь..

SingleWolf · Сообщение **SingleWolf** » 10 фев 2011, 18:05

Maxx, Мне просто один источник говорит,что за нное вознаграждение кое кого,можно права забрать..

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 10 фев 2011, 18:11

SingleWolf, 290 УК РФ. Ознакомься. О штрафе и предупреждении речи быть не может. Единственно, что в Мировом суде что-нибудь порешать,

за нное вознаграждение кое кого

, но даже если так, то отказывать нужно на основании чего-то, а не просто так, хочу поэтому и откажу.

Свою вину признал полностью.прибор показал 0,65.

Защиту строить не на чем.

Marvel_0703 · Сообщение **Marvel_0703** » 10 фев 2011, 18:16

ну это только взятку!хотя меня год назад ловили,я отрицал что вообще ехал так как они не успели меня остановить я во дворе скрылся потом они подъехали постучали в окно,я тоже признал что я был пьян но не признал что управлял и в протоколе освидетельствования сначала написал не согласен согласен,но потом старлей напугал меня эвакуатором штраф стоянкой и сроком лишения 3 года,я зачеркнул и написал согласен,через пару дней заказным письмом отправил жалобу на идпс в прокуратору, и при мне еще был мой товарищ который подтвердил что идпс оказывал на меня давление!в суде рассказал что стоял никого не трогал подошли начали документы спрашивать ну и все как было рассказал,позвал свидетеля он также все рассказал,но было еще один плюс в мою сторону в том самом протоколе в котором я сначала написал не согласен а потом исправил на согласен ИДПС в графе "УСТАНОВЛЕНО ЛИ ЧТО ЛИЦО НАХОДИЛОСЬ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ ЗА РУЛЕМ" ОН ТОЛИ ЗАПАРИЛСЯ ТОЛИ ПОДСТРАХОВАЛСЯ КОРОЧЕ ОН НИ ЧЕ НЕ НАПИСАЛ,А ПО ЗАКОНУ КАЖДОЕ СОМНЕНИ ПО ПРОТОКОЛУ ТРАКТУЕТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО,КОРОЧЕ ДЕЛО Я ВЫЙГРАЛ А ЭТИХ ДЕПЕСОВ НАКАЗАЛИ!

SingleWolf · Сообщение **SingleWolf** » 10 фев 2011, 18:17

Andrei-7772, То что защиту строить не на чем я понимаю,но если попытаться найти смегчающие обстоятельства,например,я сейчас официально не работаю,единственный заработок черпаю из такси,жена дома по уходу за ребенком-инвалидом,плюс подобных нарушений раньше не было и вобще штрафов никаких,может эти факты помогут,если представлю их в суде?

Marvel_0703 · Сообщение **Marvel_0703** » 10 фев 2011, 18:21

ОНИ НЕ ГНАЛИСЬ ЗА МНОЙ,УТОЧНЯЮ,ПРОСТОЯ ИХ УВИДЕЛ И СВЕРНУЛ СРАЗУ ВО ДВОР,ДЕЛО БЫЛО НОЧЬЮ!

SingleWolf · Сообщение **SingleWolf** » 10 фев 2011, 18:25

Marvel_0703, Ну у меня такое я думаю не прокатит,я во всех протоколах написал,что согласен,хотя со мной и был тоже друг и если сейчас попытаться начать говорить,что подписал под дпвлением,я не думаю,что получится,дажеесли и получится,мне же потом еще по городу ездить и я не думаю,что буду у них в почете,если их накажут,вобще потом жизни не дадут!

Marvel_0703 · Сообщение **Marvel_0703** » 10 фев 2011, 18:28

мне же дают :wink:

но в протоколе надо было писать не согласен,и друга надо было в свидетели писать полюбому!панитые то были когда тебя проверяли?

USA · Сообщение **USA** » 10 фев 2011, 18:30

[quote]Andrei-7772, То что защиту строить не на чем я понимаю,но если попытаться найти смегчающие обстоятельства,например,я сейчас официально не работаю,единственный заработок черпаю из такси,жена дома по уходу за ребенком-инвалидом,плюс подобных нарушений раньше не было и вобще штрафов никаких,может эти факты помогут,если представлю их в суде?
[quote]
Помогут..только меньше полутора лет все равно судья не даст - это нижний предел наказания по данной статье.

SingleWolf · Сообщение **SingleWolf** » 10 фев 2011, 18:32

Marvel_0703, Понятыми были при освидетельствовании сотрудники штраф стоянки.куда машину отбуксировал эвакуатор.Кстати,ДПСники говорили,что мол первые сутки машина стоит бесплатно,а сегодня приехал ее забирать.потребовали 1500 рублей за постановку машины на стоянку,я уже спорить не стал,не в том состоянии был,лишь бы тачку забрать.

Marvel_0703 · Сообщение **Marvel_0703** » 10 фев 2011, 18:33

ну корефана у меня лишали на полторашку дак ниче нормально вот недавно получил больше ни капли за рулем,ну ему легко дался этот срок потому что он после лишения сразу в армию попал

а так я думаю тебе нужно поискать адвоката с репутацией но они денег очень много берут не смотря на положительный или отрицательный результат

SingleWolf · Сообщение **SingleWolf** » 10 фев 2011, 18:35

USA, Так если меньше 1,5 не даст,тогда получается нисколько данные факты не помогут..

tarakan69 · Сообщение **tarakan69** » 10 фев 2011, 18:37

Привет пишиходам !!! Не надо пить!!! :alk:

USA · Сообщение **USA** » 10 фев 2011, 18:39

SingleWolf, могут и 2 и 3 впаять...вряд ли конечно - первый раз лишают?

SingleWolf · Сообщение **SingleWolf** » 10 фев 2011, 18:49

USA, Да лишают первый раз

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 10 фев 2011, 18:57

Marvel_0703 писал(а):ну корефана у меня лишали на полторашку дак ниче нормально вот недавно получил больше ни капли за рулем,ну ему легко дался этот срок потому что он после лишения сразу в армию попал а так я думаю тебе нужно поискать адвоката с репутацией но они денег очень много берут не смотря на положительный или отрицательный результат

Ребята, о чем Вы говорите? Какой адвокат?
Есть сотрудники ДПС, есть прибор, который показывает 0,65 промилле, и есть водитель, признающий свою вину.
О каком адвокате с репутацией идет речь?
Вы оценивайте обстановку реально. Человека лишают первый раз, дадут 1,5 года что с репутацией адвоката, что без неё.

kog · Сообщение **kog** » 10 фев 2011, 19:00

SingleWolf писал(а):Marvel_0703, Понятыми были при освидетельствовании сотрудники штраф стоянки.куда машину отбуксировал эвакуатор.Кстати,ДПСники говорили,что мол первые сутки машина стоит бесплатно,а сегодня приехал ее забирать.потребовали 1500 рублей за постановку машины на стоянку,я уже спорить не стал,не в том состоянии был,лишь бы тачку забрать.

Требуй квитанции а потом в суд... это я про штрафстоянку

addicted · Сообщение **addicted** » 10 фев 2011, 19:02

Случай тут вспомнил, была у нас машина, но не было прав, и брат вписал в страховку коллегу, живут рядом, работают в одном месте вот и возил он его на работу, всем хорошо.
Далее, с их слов, как то раз с утреца, когда итак заторы, на въезде на пермяковский мост встали гайцы и тормозили всех подряд, в итоге движение совсем встало, ну и начали машины этот затор как то объезжать, с выездом на встречку как я понял, их тормозят, оформляют, приятель в штыки, мол вы че творите, сами затор создали и так поступаете, и тд. и тп. а тот ему в ответ -да ты парень еще и пьяный, а он был с легкого похмелья опять же с его слов, трубка чето кажет и оформляют обоих!)) один потому что пьяный, а второй потому что доверил пьяному руль, далее суд.
В итоге обоих лишают на полтора года, при этом у брата прав то еще нет) и никакие бумажки из больницы, о том что у него нос не работает и посему не мог он чувствовать перегара который унюхал инспектор, не помогли.
А в твоем случае, совсем все печально в сравнении.

Нафанаил

есть адвокаты которые даже в паспорте найдут не стыковку, в случае ТС можно сказать что все писал под диктовку (ИДПС наверняка в суд не явятся) так что возникнет сомнение которое должно трактоваться в твою пользу, так же пригласите в суд понятых которые наверняка ничего не видели и просто поставили свои подписи и тут еще одно сомнение в твою пользу. если адвокат докажет что все было подобным образом то тогда протокол и бумажка с промилями могут оказаться не действительными и соответственно не будет оснований чтоб тебя лишать (грамотный адвокат может в подобном случае с понятыми и "писал под диктовку" поднять вопрос о подлоге доказательств либо фальсификации а это уже чуть ли не статья из УК уже для ИДПС так что скорей всего судья не захочет связываться и просто вернет права)
чтоб такое сотворить нужен именно СПЕЦ по таким делам!

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 10 фев 2011, 19:24

Нафанаил, Ну скажет, что писал под диктовку. Ну вызовут этих ИДПС. Они скажут, что не было никакой диктовки. Далее вызовут свидетелей. Зададут им пару вопросов: был ли запах алкоголя? (а это отрицать им будет глупо, т.к. они подписали протокол), и были ли нарушения законодательства со стороны ИДПС, был ли "диктант".
Далее последует лишение на 1,5 года, а возможно и больше.
Не думаю, что судье понравится, что из неё пытаются сделать дуру.

SingleWolf · Сообщение **SingleWolf** » 10 фев 2011, 19:28

kog писал(а):
SingleWolf писал(а):Marvel_0703, Понятыми были при освидетельствовании сотрудники штраф стоянки.куда машину отбуксировал эвакуатор.Кстати,ДПСники говорили,что мол первые сутки машина стоит бесплатно,а сегодня приехал ее забирать.потребовали 1500 рублей за постановку машины на стоянку,я уже спорить не стал,не в том состоянии был,лишь бы тачку забрать.

Требуй квитанции а потом в суд... это я про штрафстоянку

Квитанция на руках об оплатее есть,а в какой суд обратиться?думаете реально деньги обратно отбить?

Нафанаил

ИДРС наврятли вообще в суд явятся а понятых будут спрашивать видели ли они как его задерживали и проводили "дыхание в трубочку", а по поводу свидетелей я что то запамятовал был ли пассажир в машине - если был то он скажет как было дело с понятыми и те будут вынуждены сказать правду что ничего не видели просто расписались

SingleWolf · Сообщение **SingleWolf** » 10 фев 2011, 19:34

Нафанаил, В трубочку то я как раз дышал при понятых,процедура проходила в их вагончике на стоянке,после чего они поставили свои подписи.

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 10 фев 2011, 19:34

Нафанаил, Судья вызовет ИДПС повесткой, и тогда они уже точно явятся в суд. Хотя скорее всего до этого даже не дойдет. Лишат на первом слушании.

SingleWolf, Квитанции предоставишь в суд 24 февраля, т.е. на разборах.

SingleWolf · Сообщение **SingleWolf** » 10 фев 2011, 19:37

Andrei-7772, Квитанцию предоставить на слушании дела 24 февраля?Так судья будет решать лишать меня прав или нет,я не думаю,что она тут же решит,что с меня неправомерно взяли оплату за постановку машины на стоянку.

USA · Сообщение **USA** » 10 фев 2011, 19:39

Раньше частенько на процессальных заморочках хорошие адвокаты дело разваливали (типа неправильно оформлен протокол и т.д. и тп.) - но счас гайцы грамотные стали...все прально оформляют. Есть желание - возьми копию обратись к адвокатам - может и есть какие косяки...но надеяться на это не стоит. Чем дольше будешь бодаться - тем позже обратно права получишь.

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 10 фев 2011, 19:41

SingleWolf, Нужно будет пояснить, что испекторы сказали о том, что в течение суток машина на стоянке находится бесплатно. Работники стоянки потребовали плату в размере полутора тысяч рублей (указанных в квитанции) незаконно, т.к. машину забрали раньше, чем прошли полные сутки.

SingleWolf · Сообщение **SingleWolf** » 10 фев 2011, 19:45

Andrei-7772 писал(а):SingleWolf, Нужно будет пояснить, что испекторы сказали о том, что в течение суток машина на стоянке находится бесплатно. Работники стоянки потребовали плату в размере полутора тысяч рублей (указанных в квитанции) незаконно, т.к. машину забрали раньше, чем прошли полные сутки.

Я с этим не спорю,но она скорее скажет,что если хотите потребовать ваши деньги обратно пишите заявление в суд,только вот вопрос в какой и куда писать?

AxelF · Сообщение **AxelF** » 10 фев 2011, 19:50

SingleWolf, жесть у тебя вот недавно тема на форуме была у тебя там права забирали чтоли суд там какой то и вот опять попадаешь неужели жизнь ничему не учит? Такие строгие законы насчет алкоголя сейчас что к машине вообще лучше не подходить если выпил. ИМХО готовся к пешеходству...