Виновник не признает вину и привлек лжесвидетелей!Нужен сове

Щика · Сообщение **Щика** » 16 фев 2011, 16:00

korol_i_shut писал(а):ну дак если удар был прямо в зад значит тут 100% несоблюдение дистанции, так и скажи на разборе, , подрезанием считается если как ты сама сказала повреждения по касательной, дальше и мусолить то ненадо

с етим еще можно поспорить, машина может и успеет перестроится а задний водила может не успеть затормозить и вот тебе удар прямо в зад,обычно такое при несоблюдении скоростного режима

Driver · Сообщение **Driver** » 16 фев 2011, 16:01

О, сознался....

lexik345 · Сообщение **lexik345** » 16 фев 2011, 16:03

Driver, Смех продлевает жизнь, я вот себе уже продлил от твоего поста)))

Щика · Сообщение **Щика** » 16 фев 2011, 16:03

но во времяч дтп скорость не учитвается так что это дело недоказуемое)

Григорьич

Driver, неспроста!

doctorgeb · Сообщение **doctorgeb** » 16 фев 2011, 16:07

lexik345, Смех то жизнь продлевает, но не настолько, насколько ее может сократить отсутствие мозгов. Помни об этом)

ПыХта4еК

lexik345 писал(а):Driver, Смех продлевает жизнь, я вот себе уже продлил от твоего поста)))

Ты будешь жить вечно Дункан МакЛауд

По теме - может дождемся схемы? Или тебе это ничего не даст и ТС у тебя уже по умолчанию виновата?

lexik345 · Сообщение **lexik345** » 16 фев 2011, 16:10

doctorgeb, Спасибо, учту ваш жизненный опыт

Driver · Сообщение **Driver** » 16 фев 2011, 16:12

doctorgeb, да ему сказать просто нечего. Вот и ляпнул очередную глупость.
А девушке рекомендую созвониться с a2m, у него такие случаи были в практике.
90-22-77, Денис его зовут.

lexik345 · Сообщение **lexik345** » 16 фев 2011, 16:19

Driver, Сказать мне всегда есть что и кому. А вы товарисчь "ностардамус" не угадали, вот и смеюсь как вы тут розыск ведете :lol2:

Driver · Сообщение **Driver** » 16 фев 2011, 16:24

lexik345, так скажи тут, если есть что по делу. Пока вижу только корявые попытки перевалить свою вину на девушку. Или ты так, по...деть зашел?

lexik345 · Сообщение **lexik345** » 16 фев 2011, 16:26

Driver, Свою?

это уже интересно, вы до сих пор полагает что я и есть виновник на лансере?

P.S. Я соблюдаю ПДП а то что постоянно вижу девушек стоящих у разбитых "корыт" и ждущих ГАИ наводит на мысль на её вину

Driver · Сообщение **Driver** » 16 фев 2011, 16:28

doctorgeb писал(а):
lexik345 писал(а):doctorgeb, Аватар прищемил?

Да мне в принципе то все равно какой у тя аватар. Просто если ты в такой малости не следуешь общепринятым праилам, то и словам твоим грош цена.

Скрытый текст:
и вообще у меня складывается впечатление что это и есть тот маменькин сынок на лансере. дата регистрации сегодня. выпады провакационные.

Смотрим скрытый текст.

lexik345 писал(а):
doctorgeb, Ага это я

Сопоставляем.

Выводы?

Щика · Сообщение **Щика** » 16 фев 2011, 16:29

че вы на парня накинулись то?)вы больше из себя тут пытаетесь строить белых и пушистых как будто никто не грешил,и никого не обманывал,сомневаюсь)а то что парень проявил свою смекалку в дтп во избежании своих расходов,за ето ему уважуха)

lexik345 · Сообщение **lexik345** » 16 фев 2011, 16:32

Driver, Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.

http://ru.*/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B7%D0%BC

Driver · Сообщение **Driver** » 16 фев 2011, 16:32

Щика, а будет ему еще и респект, за то что он гнилую, по сути, тему затеял?
За то, что не в состоянии даже признать косяк? Отличился... :down:

doctorgeb · Сообщение **doctorgeb** » 16 фев 2011, 16:34

lexik345 писал(а):Driver, Свою? это уже интересно, вы до сих пор полагает что я и есть виновник на лансере?

P.S. Я соблюдаю ПДП а то что постоянно вижу девушек стоящих у разбитых "корыт" и ждущих ГАИ наводит на мысль на её вину

lexik345 тогда какого художника тут ваньку валяешь? есть что сказать по теме - говори. нет - что веником то прикидываешься. Или тебе вприкол тут тролить?

Щика · Сообщение **Щика** » 16 фев 2011, 16:34

ну у парня есть какие никакие свидетели...он считатет что он прав попробуй переубеди

Driver · Сообщение **Driver** » 16 фев 2011, 16:38

Щика, не мое дело переубеждать.
Просто я для себя уяснил, как развивалась ситуация. И lexik345 своими словами доказал, что мое мнение верное. Думаю, большинство вменяемых форумчан это видят и понимают.

lexik345 · Сообщение **lexik345** » 16 фев 2011, 16:39

doctorgeb, Да потому- что тут только и пишут "я не виноват" "проехал на зеленый меня оштрафовали" "мне врезались в зад я не виновата" А какого фига вас наказывают если вы не виноваты? Вот и делайте выводы, вся история под тенью неизвестности, девочка на ярисе "не мамином" чуть не впилилалсь и пытается у грамотных людей выискать способы как из лужи то вылезти чтобы муж не ругал! Лжесвидетели итп...если они и вправду левые, то проверить это стоит дело 5 секунд! Спросить каждого отдельно, несколько деталей и всё! А тут чистой воды развод

Driver · Сообщение **Driver** » 16 фев 2011, 16:40

lexik345,

doctorgeb · Сообщение **doctorgeb** » 16 фев 2011, 16:41

Щика, а нам и не надо его переубеждать. пусть кнопки давит если прав.

Driver · Сообщение **Driver** » 16 фев 2011, 16:43

lexik345, повторюсь. Если зашел по делу - излагай факты. Нечего сказать - даже сочувствовать не стану.
Ты уже свою натуру показал :cherep:

lexik345 · Сообщение **lexik345** » 16 фев 2011, 16:43

doctorgeb, по моему он не меня имел ввиду :no2:

Добавлено спустя 42 секунды:

Driver, Изложил выше

Driver · Сообщение **Driver** » 16 фев 2011, 16:53

Это считать изложением?

lexik345 писал(а):doctorgeb, Да потому- что тут только и пишут "я не виноват" "проехал на зеленый меня оштрафовали" "мне врезались в зад я не виновата" А какого фига вас наказывают если вы не виноваты? Вот и делайте выводы, вся история под тенью неизвестности, девочка на ярисе "не мамином" чуть не впилилалсь и пытается у грамотных людей выискать способы как из лужи то вылезти чтобы муж не ругал! Лжесвидетели итп...если они и вправду левые, то проверить это стоит дело 5 секунд! Спросить каждого отдельно, несколько деталей и всё! А тут чистой воды развод

Я тут вижу только невнятное мямленье, и ни одного факта.

С ходу задам несколько вопросов:

1. Это все таки ты там был или тень отца Гамлета?
2. Как получилось, что ты, под углом 45 грудусов, въехал в задний бампер Яриса?
3. Почему "трое из ларца", сиречь свидетели, появились по прошествии некоторого времени а не сразу после ДТП?
4. Был ли соблюден интервал между вашими ТС?

Хватит?

kog · Сообщение **kog** » 16 фев 2011, 16:55

Ищи свидетелей кто проехжал рядом когда было ДТП. Далее думаю неплохо найти знакомых с выходом на ментов что бы они на разборе как тут выше писалось развели сведетелей по углам и проверили их показания. Вот как то так на мой взгляд...

Григорьич

kog, свидетели уже проинструктированы,всё отрепетировано-зря,что-ли эти двое на форуме собачатся? Кстати,отгадай,кто один из свидетелей?

Щика · Сообщение **Щика** » 16 фев 2011, 16:59

grigorich писал(а):kog, свидетели уже проинструктированы,всё отрепетировано-зря,что-ли эти двое на форуме собачатся? Кстати,отгадай,кто один из свидетелей?

неужто ты?)

Григорьич

Быстро отреагировал!

doctorgeb · Сообщение **doctorgeb** » 16 фев 2011, 17:01

lexik345 писал(а):doctorgeb, Да потому- что тут только и пишут "я не виноват" "проехал на зеленый меня оштрафовали" "мне врезались в зад я не виновата" А какого фига вас наказывают если вы не виноваты? Вот и делайте выводы, вся история под тенью неизвестности, девочка на ярисе "не мамином" чуть не впилилалсь и пытается у грамотных людей выискать способы как из лужи то вылезти чтобы муж не ругал! Лжесвидетели итп...если они и вправду левые, то проверить это стоит дело 5 секунд! Спросить каждого отдельно, несколько деталей и всё! А тут чистой воды развод

Эти выводы сделал на основе собственных наблюдений? Те, кто создают такие темы, они то хоть осознают что накосячили, и готовы понести наказание. Опять же им никто не запрещает отстаивать свои права любыми законными методами.
И отношение к ним не как к нарушителям, а как к соратникам попавшим в беду.
И все, в меру своих сил и возможностей стараются помочь, кто как умеет, чисто по человечески.
И если дело разваливается только потому, что инспекторы неправильно что то оформили, так это их косяк, в следующий раз будут все правильно делать и нарушитель понесет свое заслуженое наказание, но как правило этого не повторяется.

А теперь ты, какими методами ты действуешь?
Находишь подставных свидетелей, соображаете натроих, как вам и что говорить и вешаешь вину на ТС? Кто тебе будет помогать здесь после таких действий?

А может быть было все немного не так, как ты описал с мокрым неукатанным снегом и подрезавшей тойотой?
Может это ты щелкал по сторонам (нецензурное слово выражающее физиономию) и прощелкал момент, когда девушка перестроилась и снизила скорость?
Может быть ты маниак, и тебе доставляет удовольствие таранить впередиидущий транспорт, и это не она затормозила а ты прибавил газку?
Откуда мне знать то как это все было?
Есть схема ДТП, есть поврждения автомобилей, это объективные доказательства события, а то что ты с друзьями напридумывал сам попробуй доказать документально. документам у нас принято верить, словам верят меньше.