ДТП, кто виноват. ВИДЕО (г. Сургут)

Общий форум для обсуждения законов, ПДД, КоАП и других юридических вопросов из области автоправаКалькулятор ОСАГО

Кто виноват?

Мазда
216
92%
Шевроле
20
8%
 
Всего голосов: 236

svash007
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 25 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 262
Репутация: 0

ДТП, кто виноват. ВИДЕО (г. Сургут)

Сообщение svash007 » 26 фев 2011, 21:56

ДТП произошло в Сургуте.
Обгон штука не простая. Ситуация банальная, но все мои знакомые просматревшие это видео говорят о разных точках зрения. :?
Предлагаю поставить точку в этом деле.

http://rutube.ru/tracks/4127902.html?v= ... a5ca9f33d5

 

klevcov
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Volkswagen Tiguan

Рейтинг: 2 116
Репутация: +3

Сообщение klevcov » 26 фев 2011, 22:06

Ну а собственно какая тут может быть противоречивость????В чем тогда Авео виноват????

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11234
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 813
Репутация: +107

Сообщение Динамит72 » 26 фев 2011, 22:07

Чинно, благородно и справедливо. Вот так бы всегда заканчивалось. Олени на свалку
"В споре рождается истина"

vill72
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 180
Репутация: 0

Сообщение vill72 » 26 фев 2011, 22:08

cчитаю виновата мазда!(точнее её водитель!)

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11234
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 813
Репутация: +107

Сообщение Динамит72 » 26 фев 2011, 22:11

svash007 писал(а):ДТП произошло в Сургуте.
Обгон штука не простая. Ситуация банальная, но все мои знакомые просматревшие это видео говорят о разных точках зрения. :?
Предлагаю поставить точку в этом деле.

http://rutube.ru/tracks/4127902.html?v= ... a5ca9f33d5


А что ваши знакомые говорят которые за Мазду, в чем их правота?
"В споре рождается истина"

driver25rus
Сердце "справа"
Сообщения: 7211
Зарегистрирован: 19 авг 2005, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 10 920
Репутация: +9

Сообщение driver25rus » 26 фев 2011, 22:14

тут два варианта возможных:
1. водитель мазды мог почувствовать что не успевает оттормозиться и решает обогнать
2. водитель мазды из тех кому правила не писаны и он спешит всегда и обычно намного сильнее чем остальные...

в обоих случаях он не прав и должен быть растерзан водителем шевроле, гаи, судом, дьяволом... и лишен прав на как можно более долгий срок

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

klevcov писал(а):Ну а собственно какая тут может быть противоречивость????В чем тогда Авео виноват????
в том что повернул перед маздой... там же Он ехал...и спешил... как обычно и происходит :)

madmax_8585
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 00:00
Рейтинг: 40
Репутация: 0

Сообщение madmax_8585 » 26 фев 2011, 22:16

водитель мазды виноват!

Димитрий
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 462
Зарегистрирован: 23 сен 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 512
Репутация: 0

Сообщение Димитрий » 26 фев 2011, 22:25

Мне кажется могут водилу шевроле виноватым признать, не убедился в безопасности маневра!

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11234
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 813
Репутация: +107

Сообщение Динамит72 » 26 фев 2011, 22:26

Кто проголосовал за мазду, объяснись!
"В споре рождается истина"

tarakan69
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 11 янв 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 045
Репутация: 0

Сообщение tarakan69 » 26 фев 2011, 22:34

Виноват водила Мазды :gezl: торопился :gezl:

tetkaMarfa
Ас
Ас
Сообщения: 2651
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 5 951
Репутация: +17

Сообщение tetkaMarfa » 26 фев 2011, 22:34

считаю оба виноваты: один не убедился в безопасности маневра-поворот, второй обгон начал не убедившись так же в безопасности+превышение скорее всего
Скандинавские бани с русскою душой! http://www.bashbani.com/tumen Заказывайте!!!! 89224880740. сосайтникам небольшой бонус)))

Аркадий_Николаевич
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 00:00
Рейтинг: 287
Репутация: 0

Сообщение Аркадий_Николаевич » 26 фев 2011, 22:37

Виноват водитель Шевроле-Авео, т.к. не убедился в безопасности маневра.
Обвинять водителя Мазда-6, выполняющая обгон на нерегулируемом перекрестке, виновным всё равно не признают
"Думай и экспериментируй" (М.В.Ломоносов)

driver25rus
Сердце "справа"
Сообщения: 7211
Зарегистрирован: 19 авг 2005, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 10 920
Репутация: +9

Сообщение driver25rus » 26 фев 2011, 22:39

Аркадий_Николаевич, акакая безопасность маневра? если его снимала сзади идущая машина на регистратор? или нужно было встать на обочину и взглянуть в бинокль?

Дубликат
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 915
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 445
Репутация: +1

Сообщение Дубликат » 26 фев 2011, 22:40

kanal80, во первых явно превышение, во вторых , не учел дорожных условий. на шевике начал маневр, при этом включил поворот заранее. из за превышения и что не учел состояния дорожного покрытия мазда среагировать не смогла.результат поймала опору.на мой взгляд так. конечно можно трактовать посвоему

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11234
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 813
Репутация: +107

Сообщение Динамит72 » 26 фев 2011, 22:48

Дубликат писал(а):kanal80, во первых явно превышение, во вторых , не учел дорожных условий. на шевике начал маневр, при этом включил поворот заранее. из за превышения и что не учел состояния дорожного покрытия мазда среагировать не смогла.результат поймала опору.на мой взгляд так. конечно можно трактовать посвоему

а почему вы мне это говорите? Я виновность мазды не оспариваю, хорошо что мазда встретила столб, все бы подобные мазды так встречались
"В споре рождается истина"

tarakan69
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 11 янв 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 045
Репутация: 0

Сообщение tarakan69 » 26 фев 2011, 22:52

У меня лет20 назад была такая же ситуация я был на месте Мазды признали виновным :gibdd:

Pafik72RU
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 370
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 676
Репутация: 0

Сообщение Pafik72RU » 26 фев 2011, 22:53

Водятел мазды, у меня похожая ситуация была только на трассе тоже поворачивал на лево и точно такое же чудо под сплошную аж на обочину выехало на очень огромной скорости как он не разбился я не знаю но я его прекрасно видел , дак он как ехал так на такойже скорости по встречке и дальше уехал

Antidot
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 030
Репутация: 0

Сообщение Antidot » 26 фев 2011, 22:57

какие могут быть противоречия!? мазда водила мазды сииильно торопился! вот и успел!!!(столб фонарный не за что пострадал)

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

и хорошо что столб...а не люди...
Не было правды,нет,и не дай бог если будет...

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11234
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 813
Репутация: +107

Сообщение Динамит72 » 26 фев 2011, 23:01

эта ситуация очень похожа на ситуацию с гибелью гебернатора Евдокимова
"В споре рождается истина"

tarakan69
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 11 янв 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 045
Репутация: 0

Сообщение tarakan69 » 26 фев 2011, 23:02

Не надо сравнивать!!! :nono:

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 754
Репутация: +8

Сообщение a2m » 26 фев 2011, 23:03

О чем спор - МАЗДА. Есть сомнения?
1 мин. 16 сек. на встречу Шевику едет легковой автомобиль.
До разъезда с ним Шевроле заблаговременно обозначает свой манёвр поворота НАЛЕВО.
"Встречка" разъехалась с машиной на которой установлен регистратор позже Шевроле.
До того момента, пока эта встречная машина занимала свою полосу Мазда не могла физически начать манёвр обгона, т.к. по видео прекрасно видно, что Шевроле уже приступил к повороту налево.
Отсюда МАЗДА не имела преимущества и не могла его иметь. Видео однозначно это подтверждает.
Хорошо видно, что МАЗДА не убедилась в безопасности манёвра и, повторюсь еще раз что впереди идущее ТС УЖЕ приступило к выполнению маневра.

6 секунд с момента разъезда и до момента удара... Вряд ли можно так лихо стартануть из засады за ТС с видеорегистратором...
1 мин. 22 сек. МАЗДА уже приехала на пересечение

1 мин. 23 сек. УДАР.

У меня есть предположения, что МАЗДА выполняла данный манёвр СХОДУ, подгадав проезд "встречки" и решив разом обойти два ТС... Косвенно об это свидетельствует скорость МАЗДЫ...
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

leon4050
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 20 авг 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 640
Репутация: 0

Сообщение leon4050 » 26 фев 2011, 23:03

это ведь перекрёсток равнозначных дорог.знаков то никаких нету.значит обгон запрещён.

USA
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 10108
Зарегистрирован: 21 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 137
Репутация: +93

Сообщение USA » 26 фев 2011, 23:04

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;


Аллес капут мазде...не было бы записи с видеорегистратора - можно было бы поспорить...
*здесь была реклама*

Domkrat
Мастер
Мастер
Сообщения: 2255
Зарегистрирован: 25 сен 2005, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 33 361
Репутация: +57

Сообщение Domkrat » 26 фев 2011, 23:05

Типичная ситуация "два идиота нашли друг друга". Ну нельзя по нашим дорогам ездить, думая только за себя! Не достаточно этого у нас. Нужно думать и за себя, и за "дебила сзади", и за "тормоза спереди", и за "джигита на тротуаре" и вообще за всех в радиусе 100 метров. Иначе никак!

В своей судьбе виноваты оба: водитель Мазды - типичный отморозок, обгоняющий всё, что движется медленней 100км/ч. Двойной (а может и больше) обгон в городе, в спальном районе, по меньшей мере - безрассудство.
Водитель Шевроле - типичный представитель "скорость не превышаю, поворотники показываю, чё вам ещё от меня надо?!". В зеркала тоже можно иногда поглядеть - чай у нас и на встречке удар в жопу возможен.

Ну а по закону... такой-то он к сожалению у нас, жидкий. У кого юрист круче, тот и окажется не при делах.

Нарушения:

Водитель Мазды:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.


Водитель Шевроле:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.


Итого: 2 к 1 :D

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 754
Репутация: +8

Сообщение a2m » 26 фев 2011, 23:09

Domkrat, МАЗДА не имела преимущества в данном маневре. Мой пост выше.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

USA
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 10108
Зарегистрирован: 21 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 137
Репутация: +93

Сообщение USA » 26 фев 2011, 23:10

В своей судьбе виноваты оба: водитель Мазды - типичный отморозок, обгоняющий всё, что движется медленней 100км/ч. Двойной (а может и больше) обгон в городе, в спальном районе, по меньшей мере - безрассудство.
Водитель Шевроле - типичный представитель "скорость не превышаю, поворотники показываю, чё вам ещё от меня надо?!". В зеркала тоже можно иногда поглядеть - чай у нас и на встречке удар в жопу возможен


Domkrat, порожняк не гони...если я за 100 метров до проворота налево включил левый поворот - на болте я вертел того ктто обгоняет...денег много - пусть машину восстанвливает...
*здесь была реклама*

Дубликат
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 915
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 445
Репутация: +1

Сообщение Дубликат » 26 фев 2011, 23:14

kanal80, аааааааааааааа, попутал!!!!!!! вобщем я наоборот, ну ты понял. пардонте, ВЫ. ГГ

Domkrat
Мастер
Мастер
Сообщения: 2255
Зарегистрирован: 25 сен 2005, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 33 361
Репутация: +57

Сообщение Domkrat » 26 фев 2011, 23:19

a2m, начал писать свой пост, ещё не прочитав твой.
Про преимущество Мазды вроде и не писал... А вот на встречную машину только сейчас обратил внимание. Так то она не хилую роль сыграет в суде - отмороженность водителя Мазды так куда нагляднее.

А вообще согласись, без этого видео было бы плохо...

Дубликат
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 915
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 445
Репутация: +1

Сообщение Дубликат » 26 фев 2011, 23:21

да процент голосования говорит сам за себя, че тут жевать

sodium
Модератор
Модератор
Сообщения: 4008
Зарегистрирован: 06 фев 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 511
Репутация: +3

Сообщение sodium » 26 фев 2011, 23:26

Считаю, что водитель Шевроле п 11.3
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

ни в коем случае не нарушал, так он однозначно ПЕРВЫМ показал намерение повернуть налево и ПЕРВЫМ приступил к выполнению манёвра. Смотрите видео внимательно: сигнал поворота у Шевроле включился ещё ДО того, как он разъехался со встречкой. А, значит, Мацзда ну никак не могла в это время начать манёвр обгона.
Водитель Мацзды обгонял сильно рискуя: зима, узкая дорога, две машины подряд, пешеходы кругом...
Автомобиль - не роскошь, а средство... повышенной опасности.
_________________