Ну, здравствуй 12.8.2 КоАП РФ...

a2m · Сообщение **a2m** » 23 мар 2011, 15:54

Вот живешь и не знаешь, что тебя однажды может постичь участь лишения ВУ за передачу лицу находящемуся в состоянии опьянения...

Граждане! Будьте бдительны! Всегда пишите доверенности на право управления другим лицам и никогда не говорите, что управление передал только что :cherep:

docker · Сообщение **docker** » 23 мар 2011, 16:05

То есть если я дал по доверенности товарищу (будучи трезвому) покататься на своей машине, а он поехал и выпил, то меня лишают????

doctorgeb · Сообщение **doctorgeb** » 23 мар 2011, 16:07

a2m, чей то я ниче не понял... может ты предысторию расскажешь, что за крендель и чего набедокурил да так, что ему впаяли административное наказание...

a2m · Сообщение **a2m** » 23 мар 2011, 16:08

docker, типа того...
Правонарушение по 12.8.1 - длящееся. по 12.8.2 - нет. Как обычно присутствует формальный состав.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 23 мар 2011, 16:15

a2m, тебя лишили?

a2m · Сообщение **a2m** » 23 мар 2011, 16:16

doctorgeb писал(а):a2m, чей то я ниче не понял... может ты предысторию расскажешь, что за крендель и чего набедокурил да так, что ему впаяли административное наказание...

Если не знаете, что лицо, которому вы передаете управление ТС, находится в состоянии опьянения, то доверенность должна быть выписана неделю, месяц назад. Объяснения (не дай бог) должны быть, такими, чтобы можно было установить передачу управления в тот момент, когда о состоянии опьянения говорить уже поздно или невозможно.
Например, взял в аренду покататься неделю назад. А собственник ТС должен указать на то, что ТС выбыло из его владения ДАВНО.
Скользкий момент при нахождении собственника ТС в одном авто с привлекаемым. Отсюда и возникает формальный состав, и местом передачи управления может считаться место остановки инспектором...

Не надо писать в протоколе, что "передал, не знал что он в находился в состоянии АО". Передал по доверенности неделю назад в аренду на основании устного договора. Все.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Maxx, ВУ никто не изымал т.к. не было с собой. Вот и не знаю че делать, то ли сдавать, то ли...

RевизоR

как видите я тоже тут отметился... :cherep:

Денис, пошли сдавать в\у ???

doctorgeb · Сообщение **doctorgeb** » 23 мар 2011, 16:29

a2m, ух ты... как то несопоставил фамилию и ник... тупанул маленько... как отбиваться намереваешься?

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 23 мар 2011, 16:29

оффПетелин Сергей - мой хороший знакомый и коллега по работе тоже попал

a2m · Сообщение **a2m** » 23 мар 2011, 16:31

РевизоР,

тебя то как занесло?

Maxx · Сообщение **Maxx** » 23 мар 2011, 16:31

Где Топ?

doctorgeb · Сообщение **doctorgeb** » 23 мар 2011, 16:34

Maxx, он теперь Топчев :cherep:

ща нарисуется

RевизоR

a2m, а ты не помнишь? Ты мне пьяному передал управление когда по встречуле ехали против шерсти... :cherep:

Kenny_tmn · Сообщение **Kenny_tmn** » 23 мар 2011, 16:58

doctorgeb писал(а):Maxx, он теперь Топчев ща нарисуется

ну топчев его настоящая фамилия, а зовут его ваня.

doctorgeb · Сообщение **doctorgeb** » 23 мар 2011, 17:00

РевизоР писал(а):a2m, а ты не помнишь? Ты мне пьяному передал управление когда по встречуле ехали против шерсти...

РевизоР a2m вас случаем на камеру в этот момент никто не снимал? а тоб ссылочку на видео попросил бы)))

андрюха83

a2m, Денис здравствуй ты то хоть как попал в эту историю? Я в шоке... Связи не помогли????

bor62 · Сообщение **bor62** » 23 мар 2011, 17:17

Что-то разводом попахивает :smeh:

У А2м рассмотрение дела 22 февраля еще, а у Ревизора ещё раньше. Меня терзают смутные сомненья, а часом не адвокатами по этим делам выступали вышеназванные господа? А теперь решили нас разыграть

docker · Сообщение **docker** » 23 мар 2011, 17:22

Ну парни вы даете...

Volodya · Сообщение **Volodya** » 23 мар 2011, 17:31

bor62, дык вроде до 1го апреля еще далеко :cherep:

doctorgeb · Сообщение **doctorgeb** » 23 мар 2011, 17:39

bor62, да нее... похоже парни нарвались на лишенческую статью каждый самостоятельно... и были не в одном авто)))

kog · Сообщение **kog** » 23 мар 2011, 17:39

Мне один знакомый рассказывал что однажды вдруг узнал что его лишили в/у за пьянку, пришлось ему судится благо как раз в тот день когда его "поймали" сильно болел у него тогда была офигенная температура и свидетелей было море что он был дома а не катался пьяным, вот так то :cherep:

a2m · Сообщение **a2m** » 23 мар 2011, 19:33

РевизоР писал(а):a2m, а ты не помнишь? Ты мне пьяному передал управление когда по встречуле ехали против шерсти...

Я думал ты откупился. Ты ж звонил кому-то еще разговор помню про 30 штук. Не?

klevcov · Сообщение **klevcov** » 23 мар 2011, 19:42

РевизоР, a2m, Жгете :lol2:

NSX · Сообщение **NSX** » 23 мар 2011, 20:58

приколл

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 23 мар 2011, 21:03

30ка это еще по-божески, будь я гайцем - не меньше сотки с ревизора бы содрал :smeh:

LongTom · Сообщение **LongTom** » 23 мар 2011, 21:04

Программисты сайта накосячили :smeh:

Привлеченный ООО "Веста" КоАП: ст. 19.5 ч1 - вот это реально смешно )))

DT · Сообщение DT » 23 мар 2011, 21:39

http://leninsky.tum.sudrf.ru/modules.ph ... id=1502001

a2m, расшифруй мне эту китайскую грамоту.

Михалыч

РевизоР, а ведь подумают, что правда!...

bor62 · Сообщение **bor62** » 24 мар 2011, 05:37

Михалыч,
Во-во,щас-с. Два известных правозащитника почти одновременно вляпались и дружно кинулись на Портал на всеобщее обсуждение :lol2:

Забыв о Репутации :smeh:

Не учли только, что не у всех с чувством юмора в порядке :cherep:

DT,
Процессуальное положение лица, обжалующего постановление Защитник
Привлекаемое лицо Аханов Д.А.
Статус лица Другое лицо
Защитник Аханов обжалует дело, рассмотренное в первой инстанции. Как то так...

Калинка

Че то я не поняла. Если на моего мужа выписана рукописная доверенность, а не у нотариуса, и он в НС попадется ГИБДД, а меня в машине не будет, то и меня тоже прав лишат? Но ведь я передавала машину ему когда он был трезвым. Как на предприятиях, водители проходят медосмотр трезвыми, а потом достают чекушку и пьют. Медик не может это контролировать.