Maxx, вот ты вроде образованный человек...
1. Отсутствие таблички направление главной дороги ничего не меняет. она нужна там, где есть неопределенность - на сложных перекрестках, там где ГД меняет свое направление.
2. Абсурд:
Хватит ссылаться на знак "уступи дорогу" как на обязывающий уступить...
Даже если допустить, что 2.4 стоит в начале полосы разгона (а это не так - в начале темы есть фото из а/м, да я и сам вчера сфотографировал), он обязывает уступать!
По-твоему, в системе организации ДД невозможно было придумать другой способ обозначить ПР, кроме установки знака с изначально иным значением.
Тогда с таким же успехом можно говорить, что разметка 1.8 обозначает не полосу разгона, а разделяет полосы на перекрестке, задавая направление (перепутали, нанесли не ту линию
)
3. Абсолютно ничего не значит тот факт, что нет пересечения ПЧ. Полно Т-образных перекрестков и никто не заморачивается, как по ним ездить.
4. Вот вчера ты предлагал мне прочитать, потом перечитать... Но по факту получается, что ты сам эволюционируешь в этой теме (и где-то выше ты это признал): сначала вообще утверждал, что нет перекрестка, утверждал, что каждый день ездишь и знак 2.1 есть, хотя получается, что его нет.
Это указывает на несовершенство твоей позиции.
И если я озвучу свою позицию, к ней тоже можно будет придраться, я в этом уверен.
не хотел много постить в этой теме, но ситуация с "пропажей" знака вызвала интерес.
Сейчас будет "много букав":
За темой слежу с самого начала, иногда "подливаю масла в огонь".
Страшно то, что спору скоро год отмечать можно будет. Проблема не в том, что одни уверены, что надо ехать так, другие - что иначе.
Проблема в том, что движение
не организовано с максимальной ясностью и перепиской на форуме этого не исправишь.
Фактически от этой темы больше вреда, так как ясности она не вносит и делит водителей на кланы, каждый из которых будет вести себя диаметрально противоположно.
Очевидно, что эти кланы не рассадишь по машинам определенного цвета - одних в красные, других - в зеленые, чтобы видно было, чего от кого ждать.
Решение может быть только одно. Нужна ОФИЦИАЛЬНАЯ версия, необходимость соблюдения которой обеспечивалась бы мерами гос. принуждения. Версию ГИБДД многие воспринимают в штыки. Она не идеальна, но она нужна. Если уверен, что она не верна, надо работать не над пропагандой собственного способа, а над совершенствованием официальной трактовки.
Минус в том, что ГИБДД многими здесь (видимо, по опыту общения) считается обителью зла, структурой без реального авторитета. Но тогда не надо вообще про ПДД вспоминать.
Хватит спорить - это путь к расколу. Соберитесь, как инициативная группа, поставьте четкую цель и решите проблему. Именно решите на уровне соответствующих структур с переложением на язык знаков и разметки в форме, доступной каждому водителю.
Перемывая кости друг другу и проводя лингвистические исследования ничего не измените. А частные версии, проталкиваемые здесь, не наведут порядок на дороге, так как аргументы, по которым они отвергаются могут быть субъективными (автор, например, не на престижном авто ездит и т.д.
). Даже если один из вас убедит остальных в чем-то, непонимание останется среди тех, кто форум не читал. И он с определенной вероятностью вынесет вам пол-машины, когда вы определенным здесь способом будете проезжать через мост.
Резюмирую: РЕШЕНИЕ вопроса НУЖНО не в форуме, а НА ДОРОГЕ.
