С дорог уберут лишние пешеходные переходы

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 04 июл 2011, 17:55

04.07.2011 13:02
С дорог уберут пешеходные переходы

С улиц российских городов скоро могут исчезнуть многие пешеходные переходы, которые по новому ГОСТу признаются «лишними», передает «Независимая газета». Ведь согласно новому ГОСТу о дорожной разметке в населенных пунктах расстояние между соседними переходами можно делать не 120-150 м, как раньше, а целых 300 м.

Последствия вступления новых правил москвичи чувствуют уже на себе – на ряде улиц уже исчезли нерегулируемые пешеходные переходы, так называемые «зебры». По мнению чиновников, «зебры» увеличивают в городе число пробок, ведь водители обязаны пропускать пешеходов, которые переходят дорогу в этих местах. То есть логика следующая – меньше переходов, меньше пробок, водители довольны. Ну и мнением пешеходов в данном случае можно и поступиться.
http://auto.mail.ru/article.html?id=34691

Давно пора!!!!!

Змейка

дел

ziama · Сообщение **ziama** » 04 июл 2011, 18:08

Многие пешеходы и сейчас не особо озабоченны добреданием "лишних" пяти метров до зебры... Выходит чиновники и остальных законопослушных подтолкнут к перебеганию улиц. Или они так замаскировали желание установить еще больше светофоров?

карренавод

Лажа, ни разу не видел зебру в качестве причины пробки, если только на перекрестках. У нас в Тюмени больше пробок из-за выезда уродов на заторенный перекресток. Как сейчас на Мельникайте-50 ЛО. А особенно из-за неправильного регулирования перекрестков. На самом деле, эта мера только увеличит смертность на дорогах, особенно детской. Тут адекватнее, как ни хотелось бы многим, было бы снижении скорости движения в городе до 40км/ч.
Тормозной путь в метрах

STIS · Сообщение **STIS** » 04 июл 2011, 18:47

карренавод, В ишиме вся центральная улица утыкана зебрами и знаками 40. в итоге ездить вообще невозможно...

J70 · Сообщение **J70** » 04 июл 2011, 19:37

Правильный новый ГОСТ. :up:

Ещё бы изменить ПДД в части уровня ответственности водителя:
Сбил пешехода ВНЕ пешеходного перехода - не виновен.
Сбил пешехода, переходящего проезжую часть на красный сигнал светофора - не виновен.
Это было бы правильно и справедливо.

WANTED · Сообщение **WANTED** » 04 июл 2011, 19:44

J70, несовсем согласен конечно,водитель должен отвечать за свои действия следить за обстаеновкой и старавться предотвратить подобное не смотря на то что дорогу переходит пьяный на красный цвет выбегая из за куста. но если все же случилось пордобное, водитель должен лишь оплатить причененный вред здоровью а не сидеть из за таких людей, каждый водитель когда то бывает пешиходом так что давайте уважать и понимать друг друга.....

J70 · Сообщение **J70** » 04 июл 2011, 20:05

WANTED, я, будучи пешеходом, с детских лет, если преодолеваю проезжую часть в неположенном месте, делаю это молниеносно и предварительно оцениваю дорожную обстановку с особой тщательностью. Потому что голова есть на плечах и уважение к водителям, и ПОНИМАНИЕ того, что я заведомо не прав. А посмотреть на как минимум 50% пешеходов - стадо безмозглых баранов. :down:

Потому что знают, падлы, о своей безнаказанности, а на то, что создают помеху другим - посрать. С этим НУЖНО бороться.

Oppenheimer · Сообщение **Oppenheimer** » 04 июл 2011, 20:05

STIS, недавно гнал машину на север в Нижневартовск. Многие знают плохой участок дороги до Салыма протяженностью около 200 км. Так вот там тоже толком не разгонишься (если только подвеску и колеса не хочешь заменить), ибо дорога действительно как после бомбежки. Но что удивительно, так это то,что там мало придорожных венков. Абсолютно иная картина сразу за Сургутом: дорогие прекрасные,широкие, знаки,разметка.... и что сразу бросается в глаза - венки буквально через каждые 500 м... вывод напрашивается сам...

Lacetti200 · Сообщение **Lacetti200** » 04 июл 2011, 21:14

Лучше бы с дорог убирали лишние дыры, толку больше было бэ

KLF · Сообщение **KLF** » 04 июл 2011, 21:26

WANTED, чего там водитель, по-твоему должен??? В таких случаях пешеход еще должен ремонт авто оплатить, это было бы справедливо

wanted21093i

Я бы убрал пешеходный переход возле школы воа спуск с пермяковского моста на 30 лет победы. стоит он там и аварийность повышает

ALeXeiKa · Сообщение **ALeXeiKa** » 04 июл 2011, 21:40

wanted21093i писал(а):Я бы убрал пешеходный переход возле школы воа спуск с пермяковского моста на 30 лет победы. стоит он там и аварийность повышает

Меня на нем сбивали :cherep:

Несильно так, лобовое только вынес

ivanharit · Сообщение **ivanharit** » 04 июл 2011, 21:42

Причем тут пешеходные переходы, на скорость движения, они не сколько не влияют, это не долго пропустить пешеходов, будь то компания подпивших молодых людей, либо мать или бабушка с ребенком! А вот плестись за идиотом тупившим со скоростью 40-50 км/ч километра два по городу, из- за того что обогнать разметка не позволяет, это не нормально! А пешеходы они всегда будут , не у всех есть права, и не все дееспособны водить автомобиль!!! нечего их обвинять! Те кто нападают на пешеходов, в данной ветке, тот или дурак или у него нет детей, бабушек и т.д.! А вто люди которые с правами и тупят - вот настоящая опасность !!!

wanted21093i

ivanharit полностью с тобой согласен :up:

LongTom · Сообщение **LongTom** » 04 июл 2011, 21:57

Переходы (как пешеходные дорожки в парке) должны быть там - где удобно людям. Так как там где не удобно - они все равно будут перебегать дорогу (вытаптывать газон), а это опасно.

ЗЫ в скобках аналогия.

Saiger · Сообщение **Saiger** » 04 июл 2011, 22:43

ivanharit каждый водитель становиться пешеходом когда выходит из авто. Почемуж меня научили не лезть под колеса? Давайте все пешком переходить там где эт нам удобно! А насчет детей да эт хуже пьяного, но эт родители безответственные, а дети да они не знают они не соблюдают. Вот даже слоган к Конституции особый. Незнание есть грубая неосторожность.
Да вообщее про детей от отдельная тема. А людям уже сознательных это не оправдание.

Soder · Сообщение **Soder** » 04 июл 2011, 22:48

Если уберут лишние зебры, значит налепят на их место лежачих :cherep:

MяFF_13 · Сообщение **MяFF_13** » 04 июл 2011, 22:57

а что толку убирать переходы? если пешики все равно мимо них ходят...какая разница больше их или меньше. Вот ужесточить ответственность пешехода за переход в неположенном месте и наказывать за это нарушение думаю просто необходимо.
[/quote] не у всех есть права, и не все дееспособны водить автомобиль!!! нечего их обвинять!
зато у всех есть обязанности! в том числе у пешеходов, тока пешеходы почему то об этом не знают. Мирных и "правильных" пешеходов никто и не обвиняет, но "

пьяный на красный цвет выбегая из за куста" тоже же должен отвечать за свои действия!
Видела такой случай. Зимой еще стояла на остановке геолог, метель, снег, темно (время 22,30). С диким ревом каким то выбегает на дорогу парень и тупо бросается на капот первого попавшегося автомобиля. Падает, встает и бежит к следующему, бросается под него. Чел был в неадеквате полном (уж не знаю , че у него там такое случилось). Так вот к чему это я. КОГО тут обвинять? Водителей, на которых он прыгал? А если не на капот, а если под колеса? А если с летальным? Не слишком ли это - сидеть от 3 до 5 только лишь потому, что какой то м***к захотел покончить с жизнью под твоими колесами? Не слишком ли плоско и однобоко распределяется у нас ответственность?
Вывод: пешикам нужна дисциплина, они ТОЖЕ ДОЛЖНЫ отвечать за свои действия.

LongTom · Сообщение **LongTom** » 04 июл 2011, 23:06

Еще одна аналогия. Это повороты не только с крайнего ряда но и рядом идущего. Зачастую формально легализирут только после многолетнего нарушения каждым 2м, так как так удобнее. Например перекресток Республики и М Горького (уже легализовали) vs перекресток 50 лет Влксм и Тульской (еще нет).

Так и переходные переходы образуются там где людям удобнее, причем не разумным помыслом, а числом жертв. Например переход напротив бывшего ресторана Русь тот что напротив ДК Строитель - преобразовался в светофорный объект. Просто потому что людей там переходят ну просто дофига!

И зачастую во всем виноваты именно остановки общественного транспорта расположенные вдали от Светофора, а через другую дорогу Серьезный объект (часто посещаемый, или большим количеством людей).

Saiger · Сообщение **Saiger** » 04 июл 2011, 23:13

LongTom А Русь причем сдесь? ТАМ была зебра, да народу много, но эт пожалуй единственный пешеходный переход где водители останавливались и пропускали. А теперь светофор и как то теперь пешеходы за метров 40-60 стали переходить так как все на красном стоят что ж не перейти.

LongTom · Сообщение **LongTom** » 04 июл 2011, 23:32

Saiger писал(а):LongTom А Русь причем сдесь? ТАМ была зебра, да народу много, но эт пожалуй единственный пешеходный переход где водители останавливались и пропускали. А теперь светофор и как то теперь пешеходы за метров 40-60 стали переходить так как все на красном стоят что ж не перейти.

Дык я о том и говорю, что люди все одно будут переться там где им удобнее привычнее и т.д.
Это ж народ, его не победить )
Они и Пдд то не знают или плевали на него, а на Госты тем более.

Так что не стоит бросаться убирать пешики, просто надо перестать лепить новые и новые светофоры в том числе.

Я давно валяюсь от эффективности светофора напротив гостиницы Нефтяник. С момента установки только и делает что моргает желтым. Я просто валяюсь от эффективности потраченых средств.

Воффтяй

Извечная проблема и борьба водителей и пешеходов. Пока существуют водители дол..ёбы и пешеходы без мозгов будут происходить ДТП с участием и тех и других и на пешеходных и вне пешеходных, да хоть всю дорогу в зебру покрась всё равно найдутся те кто сможет попасть под машину. Водители должны научится пропускать на пешеходных, а пешеходы должны научится переходить только на пешеходных или светофорах, тогда проблема исчезнет, по другому никак, хоть 100500 законов придумай один фиг сбивать будут.