ДТП

DENISON · Сообщение **DENISON** » 01 мар 2007, 09:33

Уважаемые господа, нужна ваша помощь!!! Помогите советом!!! Требуется найти свидетеля, который видел, как произошло ДТП 28.02.2007 в 7-45 на ул. Республики между ул. М.Тореза и ул.Профсоюзной, троллейбус столкнулся с а/м Шевроле Ланос.
а/м шевроле двигался по второй полосе, справа от него на пол корпуса впереди двигался троллейбус(по крайней правой полосе). Скорость движения обоих ТС около 20км/ч. Проезжая часть на этом участке имеет 4 полосы для движения в одном направлении, стоят знаки, предписывыающие движение по этим полосам:первый ряд(самый правый) - только направо, второй ряд - прямо и направо, третий ряд - прямо и налево, четвертый - только налево. Троллейбус(маршрут №6) двигался по крайнему правому ряду и , чтоб продолжить движение прямо, должен был перестроится на вторую полосу. а/м шевроле двигался по второму ряду. Троллейбус, не уступив дорогу а/м шевроле начал перестраиваться в левый от себя ряд(второй) и в следующий момент произошло касательное столкновение ТС. Водитель шевроле резко остановил а/м, а троллейбус проехал еще 16.5м и тоже остановился, полностью перестроив ТС на вторую полосу. Пострадал только а/м шевроле(правая передняя дверь, правое переднее крыло). Водитель троллейбуса утверждает, что изначально двигалась по второй полосе и никуда не перестраивалась и что водитель шевроле двигался по третьему ряду и перестраиваясь на второй ряд, не уступил дорогу, что является полной клеветой!!! ИДПС Пятков Д.С., который проводил замеры на месте ДТП, выписал протокол водителю а/м шевроле, что якобы он не уступил дорогу при перестроении с третьего на второй ряд. Водитель а/м шевроле в протоколе написал, что категорически не согласен и расписался. Дело направлено в Центральный район на рассмотрение. Подскажите, как быть в данной ситуации? Может кто видел момент ДТП??? Нужны свидетели!!!

Руслан

Эти водительницы троллейбусов совсем ох...т,я как то одной чуть по морде не надавал за такие дела-успел увернуться , тоже на меня также перестраивалась.

dimah · Сообщение **dimah** » 01 мар 2007, 09:54

Сцуко, ненавижу такие дела, Баба, будь мужиком - сознайся. Че блин как в детском саду - "ну не я, не ругайте меня".

Руслан

А как же схема дтп?И если бы ты не уступил , то у тебя бы было побуждено крыло и бампер,но никак не дверь.Надо было ловить пассажиров троллейбуса в роли свидетелей бы сгодились

Stesha · Сообщение **Stesha** » 01 мар 2007, 10:36

да, траллики вообще без башенные, меня тоже также однажду чть не зажали, непонятно почему всетаки поверили тралейбусеше? (так ее назову, а нет, траллейбусиха))))?

kei · Сообщение **kei** » 01 мар 2007, 11:34

Фотки двери и крыла в студию... Бум делать экспертизу!!!

DENISON · Сообщение **DENISON** » 01 мар 2007, 12:14

Постараюсь после обеда седня или завтра с утра кинуть фотки.....Момент ДТП никто не видел??? нужны свидетели!!! И еще, ИДПС не занес в протокол свидетеля, который находился в а/м шевроле, пояснив, мол он - лицо заинтересованное и свидетелем быть не может!!! Хотя в объяснительной водитель шевроле написал его в свидетелях и пассажир тож заполнил объяснительную, которую ИДПС потом тоже принял!!! :oops:

Руслан

Пассажир является свидетелем это закон-а то что п...т инспектор не слушай

DENISON · Сообщение **DENISON** » 01 мар 2007, 13:03

ИДПС говорит, мол этот пассажир - заинтересованное лицо!

Driver · Сообщение **Driver** » 01 мар 2007, 13:44

DENISON, не имеет значения. Пассажир - свидетель.

a2m · Сообщение **a2m** » 01 мар 2007, 13:52

DENISON,

КоАП писал(а):Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

А еще посмейся ему в лицо и попроси это написать тебе письменно.

DENISON · Сообщение **DENISON** » 01 мар 2007, 14:40

спасибо a2m
a2m, т.е. почитав инфу по форуму, до меня доходит: 1.то постановление, которое моей сестре(водитель шевроле) выписал Пятков Д.С. абсолютно не сыграет решающей роли при разборе у начальника Цетрального района. 2. до разбора мне необходимо достать все материалы дела из ГАИ и изучить их 3. нужно обязательно найти свидетеля 4. набраться терпения на несколько мес. вперед
Дополнение: ИДПС Пятков Д.С., увидев, что сестра пишет на постановлении, что не согласна со своей виной, сказал "Вы же изначально признали свою вину???". Хотя она ничего никому не говорила и даже устно не признавала вины!!!!
Еще такой вопрос, если и я и водитель троллейбуса найдем свидетелей, которые будут однозначно защищать каждую из сторон(т.е. их показания будут полностью противоположны) то как быть??? как тут ГАИ и суд будет решать????

DENISON · Сообщение **DENISON** » 01 мар 2007, 16:32

Руслан

Тогда вообще обоюдку впаяют

DENISON · Сообщение **DENISON** » 02 мар 2007, 14:54

а нач. Центрального отменить протокол выписанный водителю шевроле не может???

DENISON · Сообщение **DENISON** » 02 мар 2007, 16:29

Вот фото а/м Шевроле

DENISON · Сообщение **DENISON** » 02 мар 2007, 16:40

А это доки, составленные на месте

DENISON · Сообщение **DENISON** » 06 мар 2007, 13:38

по делу подготовлена целая петиция:

I. ПРОТОКОЛ

1. Почему нет свидетеля в протоколе???
КоАП Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Протокол заполнен неверно:
а. на каком основании не указан свидетель происшествия???
б. Мои права и обязанности небыли мне разъяснены!!!
3. На каком основании ИДПС Пятков Д.С. написал, что а/м шевроле ехал третьим рядом и перестраивался на второй??? (со слов водителя троллейбуса??? Или может он сам был очевидцем??? Тогда почему его нет в свидетелях???)

По поводу протокола на ИДПС Пяткова Д.С. и я имею право написать жалобу в вышестоящую инстанцию и прокуратуру, здесь я усматриваю: прямое ущемление моих прав(мне не разъяснили мои права и обязанности); нарушение ИДПС Пятковым Д.С. закона(при имеющейся объяснительной от гр. Гусева Евгения Викторовича он не внес его в протокол как свидетеля происшествия!!!)

II. Схема ДТП

1. Схема ДТП:
а. кто был понятым??? (кто эти 2 человека???) измерения проводил только ИДПС Пятков Д.С. и Свидетель(Гусев Е.В.), понятых не присутствовало!!! Или теперь понятым может быть инспектор ДПС???

Здесь я тоже усматриваю нарушение ИДПС Пятковым Д.С. закона (в составленную схему ДТП он внес 2-х понятых, которые в действительности не участвовали при проведении замеров) и имею полное право обжаловать действительность схемы ДТП и написать на ИДПС Пяткова Д.С. жалобу в прокуратуру по выше упомянутым нарушениям закона.

III. Скорость

1. Вопрос водителю троллейбуса: какова была скорость движения троллейбуса????

Почему при скорости движения около 20-30км/час водитель троллейбуса после удара проехал еще 16.5метра??? Может водитель перестраивал троллейбус с крайней правой полосы на вторую и тем самым пытался умышленно замести следы нарушения ПДД????

IV. Состояние здоровья водителя троллейбуса на момент ДТП.

1. Вопрос водителю троллейбуса: почему вы отказались собственноручно заполнять бланк схемы ДТП, а попросили сделать это др. человека????

Водитель троллейбуса сославшись на очень плохое зрение отказался собственноручно заполнять схему ДТП для страховой компании Югория (это может подтвердить свидетель ДТП и всей процедуры оформления документов на месте гр. Гусев Е.В.) Возникает вопрос: как человек со слабым зрением может управлять троллейбусом и брать на себя ответственность за здоровье и жизнь перевозимых граждан??? Когда водитель последний раз проходил медицинский осмотр и кто выпустил водителя с ослабленным зрением на линию??? Страшно даже подумать, сколько было бы пострадавших, если бы водитель троллейбуса допустил более серьезное ДТП по состоянию своего здоровья!!! Ведь на момент столкновения данных транспортных средств в троллейбусе находилось 20 человек(следует из объяснения водителя троллейбуса)!!! И почему водитель троллейбуса, полностью уверенный в своей правоте, не попросил ни одного пассажира написать объяснительную, либо хотя бы оставить свои координаты??? Может она тем самым умышленно пыталась скрыть детали ДТП???

Сегодня состоятся разборы в центральном гаибдд, результаты напишу завтра.....
Прошу высказаться о петиции или дополнить её до 14-30....приму во внимание....

Руслан

Ну что,где отчет?

DENISON · Сообщение **DENISON** » 07 мар 2007, 10:04

Ответчик на разбор не явилось, водитель шевроле рассказала всё как есть и доблестный сотрудник гаибдд перенес дело на 20число, т.к. не может принять решение против водителя троллейбуса без нее. ГАИБДДшники готовят повестку ответчику, если она не придет в теч. 2мес, то дело будут решать без неё(дело переносят каждые 2 недели). Практически уверен, что водитель тралика не появится ни на одном разборе. Остается ешо 3 раза появится в центральном у инспектора.......

Руслан

Ну пиши в будущем,как дела обстоят.а пока надо будет поездить на мятой машинке

DENISON · Сообщение **DENISON** » 15 мар 2007, 11:19

Обязалово напишу...

DENISON · Сообщение **DENISON** » 20 мар 2007, 17:37

Был очередной разбор, со стороны траликов никого не явилось......рассмотрение перенесли опять....на 06.04.2007г.........законы дебильные, если повестку в руки вручили, а тело не пришло....то штрфовать по дикому надо и наказывать.....она ща 2 мес не явится, а потом после рассмотрения не в ее пользу обжалует дело в суде, волокита будет ужос на][...но дело принципа...бум хоть два года пиздр@чить :box:

Руслан

Удачи,в делах!

kei · Сообщение **kei** » 20 мар 2007, 22:04

Руслан, +1
DENISON, держись, не здавайся

DENISON · Сообщение **DENISON** » 11 апр 2007, 18:04

Был очередной разбор, со стороны траликов никого не явилось......рассмотрение перенесли опять....на 23.04.2007г.........поймаю водителя тралика - за волосы на разбор притащу... :evil:

Руслан

И до каких пор ждать этого водителя?

DENISON · Сообщение **DENISON** » 12 апр 2007, 10:28

Гайцы сказали, шо 4 раза будут её вызывать...а потом хз....пожет в суд, может без нее порешают.....
Грамотные люди, подскажите как дальше действовать??? Провамерно ли они так тянут??? И где дело будут дальше решать??

CarON · Сообщение **CarON** » 12 апр 2007, 11:07

DENISON, сгоняй на тролейбусное предприятие... это на республике... после Привоза на светофоре сразу на право и до упора...

DENISON · Сообщение **DENISON** » 12 апр 2007, 11:12

И шо я им там скажу??? поехали на разбор??? Им гайцы уже 3 раза повестку вручали - бесполезно!!!! Какие могут быть варианты развития??? Ну не придет она 4 раза, и шо дальше?