Ищу свидетелей ДТП18.06.2011 26км Тюм-Ишим, Рено и Ниссан

homer_q · Сообщение **homer_q** » 08 июл 2011, 23:14

quote="goodron"][b] Ты схему видел ? Я видел оттуда и выводы
[/quote]

Заинтересованная сторона?

goodron · Сообщение **goodron** » 08 июл 2011, 23:19

homer_q писал(а):quote="goodron"][b] Ты схему видел ? Я видел оттуда и выводы

Заинтересованная сторона?[/quote] Прикинь нет интереса

sergeewna · Сообщение **sergeewna** » 08 июл 2011, 23:19

goodron, как быстро у вас меняются версии! Уже и скорость не важна..
Маневр разворота ниссан завершил бы тогда,когда развернулся до конца и встал полностью по направлению движения на полосу встречного для нашего автомобиля движения. Часть машины была на момент удара на правой полосе. Не искажайте очевидные факты

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

goodron, кроме денежного

goodron · Сообщение **goodron** » 08 июл 2011, 23:42

удалил

sergeewna · Сообщение **sergeewna** » 08 июл 2011, 23:51

Интерес денежный как раз у вас - развалили две машины на встречке и теперь не знаете как бы сьехать

Скорость сандеро дело второе у вас минусов и так хватает
Ваши минусы - место удара встречка ,направление торможения - встречка

не делайте такие выводы кто и что развалил на встречке или нет- оставим это право экспертам и гаи... Наши минусы-последствие их минусов- не убедилась,поехала, увидела,остановилась...
Я бога благодарю что муж жив остался и в ниссане никто не погиб-иначе точно бы не до форума было теперь(((

EAN · Сообщение **EAN** » 09 июл 2011, 02:51

goodron, т.е. причина ДТП - Сандеро на встречке ? И не волнует как он туда попал, сам виноват что ли ? Зачем тогда все экспертизы, если все основывается на том, что удар на встречке ?

Как стоит Ниссан - вопросов нет, а вот куда смотрят колеса... Меня на Нексии впарывалала 10-ка так же как Ниссана Сандеро на скорости до 30 км/ч, только удар был наверное ближе к перпендикулярному и ближе к средней стойке см на 30-40, но все же в заднюю больше. Так мои колеса никуда не смотрели. Как в момент до удара прямо, так и после - прямо. Может потому, что я ехал ? Гидроусилителя на Нексии не было.

И насчет тормозного пути - не надо забывать, что колеса в блоке - мой Логан при таком условии торомизт крайне посредственно, хуже - отвратительно. Не думаю, что Сандеро лучше ...

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

sergeewna, 99%, что водитель Ниссана пойдет в суд, после разборов, если признают виновным его, т.е. ее.

a2m · Сообщение **a2m** » 09 июл 2011, 12:54

DeNToN писал(а):А мое мнение, оба виноваты. судя по повреждению тииды,на уже встала поперек дороги в момент удара, а не только что начала маневр, значит водитель рено видел этот маневр задолго до удара.

Если водитель видел этот манёвр задолго до удара, то почему произошло ДТП?

DeNToN писал(а):sergeewna, Вы сами говорите что видели маневр Форда, и видели начало маневра Ниссана. какого спрашивается не сбросить скорость и не пропустить автомобиль.

А раздел 8 ПДД у нас вообще отменили?
т.е. Вы считаете что при выполнении маневра водитель Ниссана не создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения?

DeNToN писал(а): sergeewna, если бы Ваш супруг завидя возможную опасность от Тииды перенес свою ногу с газа на тормоз то ДТП возможно было бы избежать.

Если бы водитель Ниссана перенес ногу с педали газа и действовал в соответствии с разделом 8 ПДД РФ то...

DeNToN писал(а): Я выйду из дискуссии. но я за ободку.
Превышение явно было. плюс ограниченная видимость.

Класс! Срочно читать определение ограниченной видимости! Желательно изучить таблицу №3 ГОСТ.

У меня было в 2008 году ДТП где начало торможения было на своей полосе, а следы уходили на встречную через сплошную осевую... Без экспертиз установили и доказали вину другого водителя.

Thor · Сообщение **Thor** » 09 июл 2011, 13:20

goodron, в Renault Sandero ABS во всех комплектациях кроме Stepway (судя по фото это средняя комплектация Expression) является доп. оборудованием, включаемым в "Пакет безопасности" (ABS + подушка безопасности пассажира + средний задний подголовник кроме Prestige). Стоимость в Тюмени на текущий момент 19800 руб.

a2m · Сообщение **a2m** » 09 июл 2011, 13:41

Че вы все к ABS прицепились. Решающим моментом будет не предоставление преимущества ТС двигающемуся прямолинейно без изменения направления движения, и похрен какая у него была скорость.
Ну, если не убедился водитель Ниссана в безопасности манёвра, то и причинно-следственная связь будет именно в этом, а не превышение скорости Рено.

project72 · Сообщение **project72** » 09 июл 2011, 13:53

правильно, зазвели тут демогогию о скорости, если за рулем пи.да то это...

sergeewna · Сообщение **sergeewna** » 09 июл 2011, 13:56

a2m писал(а):Че вы все к ABS прицепились. Решающим моментом будет не предоставление преимущества ТС двигающемуся прямолинейно без изменения направления движения, и похрен какая у него была скорость.
Ну, если не убедился водитель Ниссана в безопасности манёвра, то и причинно-следственная связь будет именно в этом, а не превышение скорости Рено.

Спасибо! мы очень надеямся что органы,определяющие виновника в данном дтп будут руководствоваться как и вы ПДД РФ а не чем то другим...

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Thor, да у нас была именна эта средняя комплектация. На машину копили полтора-два года, потом я получила декретные и купили ту,на которую хватило денег...

Thor · Сообщение **Thor** » 09 июл 2011, 17:44

sergeewna, у самого такая же комплектация (см. мой аватар), но мне повезло и досталась машина с ABS и не повезло что без кондиционера. Брал в Автограде в кредит по "ускоренному варианту".
a2m, я просто объяснил некоторым участникам форума, что судя по следам машину тупо несло на встречку ибо с заблокированными передними колёсами на приличной скорости Renault Sandero представляет собой слабоуправляемый снаряд весом более 1200 кг. Согласен, что вина в ДТП лежит полностью на водителе Ниссана.

ilij · Сообщение **ilij** » 08 авг 2011, 22:25

Пора придавать делу более широкую огласку, а то все подумают, что так и надо! Статейку в газетку на общественный суд!

Хамочка

обращайтесь к квалифицированным специалистам(юристам) ))знаю хорошую компанию)мне реально помогла)минимум усилий с моей стороны,а получила максимум результата) 607-993

evv · Сообщение **evv** » 09 авг 2011, 14:06

Проезжал там минуты через две после аварии. И не подумал бы, что будут какие-то непонятки. Кто разворачивался - тот и виноват, чего здесь непонятного. И как люди могут доказывать свою правоту, заведомо зная, что неправы?...

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:

Сейчас сам занимаюсь гемороем под названием ОСАГО из-за таких камикадзе, которые не убедившись в безопасности маневра, идут на разворот. И виновник ДТП даже и не думал доказывать свою правоту - видимо совесть есть.

Хамочка

evv писал(а):Проезжал там минуты через две после аварии. И не подумал бы, что будут какие-то непонятки. Кто разворачивался - тот и виноват, чего здесь непонятного. И как люди могут доказывать свою правоту, заведомо зная, что неправы?...

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:

Сейчас сам занимаюсь гемороем под названием ОСАГО из-за таких камикадзе, которые не убедившись в безопасности маневра, идут на разворот. И виновник ДТП даже и не думал доказывать свою правоту - видимо совесть есть.

так пусть специалисты твой геморой решают) реальная компания)выше номер написала.

evv · Сообщение **evv** » 09 авг 2011, 14:25

Хамочка, хорош уже рекламой заниматься, спасибо.

sergeewna · Сообщение **sergeewna** » 09 авг 2011, 14:34

evv писал(а):Проезжал там минуты через две после аварии. И не подумал бы, что будут какие-то непонятки. Кто разворачивался - тот и виноват, чего здесь непонятного. И как люди могут доказывать свою правоту, заведомо зная, что неправы?...

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:

Сейчас сам занимаюсь гемороем под названием ОСАГО из-за таких камикадзе, которые не убедившись в безопасности маневра, идут на разворот. И виновник ДТП даже и не думал доказывать свою правоту - видимо совесть есть.

Сами не думали что такие сложности у нас появятся!
Сейчас еще и результатов экспертизы ждать полгода-год...
У них каско есть,у нас только осаго -чувствуете подход к делу?
но ведь если разобраться-на месте моего мужа мог оказаться кто угодно,любой из водителей а на месте ее-только она!...

evv · Сообщение **evv** » 09 авг 2011, 14:44

sergeewna, вообще тогда не пойму, зачем они все это затеяли. Им по КАСКО все выплатят.

Хамочка

evv писал(а):Хамочка, хорош уже рекламой заниматься, спасибо.

это не реклама)а совет

Partyzane · Сообщение **Partyzane** » 09 авг 2011, 14:50

evv, Потому, что следующая каска будет стоить дороже, это основная причина ИМХО

evv · Сообщение **evv** » 09 авг 2011, 14:54

Partyzane, а если в другой компании, вроде не повысится цена.

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 09 авг 2011, 15:04

Основная причина не в том что КАСКО будет дороже, а в том что они мудаки и не в состоянии признаться себе и окружающим в том, что способны совершить большую глупость. Из последних сил будут упираться, но не признают свою вину.

evv · Сообщение **evv** » 09 авг 2011, 15:07

andrey72rus, это больше похоже на правду

RевизоR

a2m писал(а):Че вы все к ABS прицепились...

Абсолютно верная мысль!
Изучая ДТП нужно в первую очередь определить кто был инициатором причинно-следственной связи ДТП, тот кто возможно (а значит не факт) ехал не то 90 км/ч, не то "летел низко"... или тот кто совершал маневр не уступив и не убедившись в безопасности...
давайте материалы поизучаем.

sergeewna · Сообщение **sergeewna** » 21 сен 2011, 21:01

Дело передали в следств.отдел. Завели уголовное дело-у пассажирки ниссана тяжкий вред здоровью. Теперь точно обоюдки не будет я так понимаю

Thor · Сообщение **Thor** » 21 сен 2011, 22:47

sergeewna, надеюсь что дело завели не для того чтоб оправдать водителя Ниссана.

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 22 сен 2011, 08:47

sergeewna, Опа, а вот это уже совсем плохо. Теперь уже вам нужен очень хороший Юрист чтобы докзать вашу правоту, иначе если вашего мужа признают виновным, то ему грозит уголовное наказание.

sergeewna · Сообщение **sergeewna** » 22 сен 2011, 13:24

DeNToN, да мы уже обратились к специалистам:)
и мне просто интересно: а какой пункт ПДД нарушил мой муж и что явилось причиной ДТП и тяжкого вреда здоровью?

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 22 сен 2011, 14:17

sergeewna,

ПДД

10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вот если на суде будет доказано что Ваш супруг не принял мер для предовращения ДТП, томогут и его признать виновным в причинении тяжкого вреда здоровью.