Законное требование или ч.1 ст.19.3 КоАП. Задержание
- TRM67
- АвтоЗнаток

- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 07 окт 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 6 255 
-
Репутация: +12 
Приветствую адекватных участников форума! Ночью 17 октября на улице Ватутина в аналогичной ситуации оказался ещё один "знающий" свои права водитель. С камерой, тонированный вкруговую. Сначала не хотел поднимать стекло, затем поднял и отодрал съёмную тонировку, когда решили померять лоб - закрылся и не дал возможности произвести замер. Когда повезли в райотдел - очень просил выписать 500 рублей за тонер и разойтись. Результат: ночь в КПЗ с буйными пьяными отморозками и 1000 рублей штрафа на суде.
- a2m
- АвтоГуру

- Сообщения: 7351
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5

-
Рейтинг: 8 754 
-
Репутация: +8 
TRM67, надеюсь мы не путаем теплое с мягким, а точнее подозрения в совершении АПН и наличие признаков совершения АПН?
КоАП не оперирует такими понятиями как "подозрение в совершении АПН". Оно либо есть (оконченное АПН, длящееся АПН), либо его нет.
Тут был немного не тот случай, а в выше описанном судя по всему наличие таких достаточных данных (признаков совершения АПН 3.1 ст.12.5 КоАП РФ) имело место.
КоАП не оперирует такими понятиями как "подозрение в совершении АПН". Оно либо есть (оконченное АПН, длящееся АПН), либо его нет.
Тут был немного не тот случай, а в выше описанном судя по всему наличие таких достаточных данных (признаков совершения АПН 3.1 ст.12.5 КоАП РФ) имело место.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- Galiaf
- Автолюбитель со стажем

- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 19 май 2009, 00:00
-
Рейтинг: 722 
-
Репутация: +4 
TRM67 писал(а):Приветствую адекватных участников форума! Ночью 17 октября на улице Ватутина в аналогичной ситуации оказался ещё один "знающий" свои права водитель. С камерой, тонированный вкруговую. Сначала не хотел поднимать стекло, затем поднял и отодрал съёмную тонировку, когда решили померять лоб - закрылся и не дал возможности произвести замер. Когда повезли в райотдел - очень просил выписать 500 рублей за тонер и разойтись. Результат: ночь в КПЗ с буйными пьяными отморозками и 1000 рублей штрафа на суде.
вы тоже бы всё на камеру фиксировали )))
На каком основании повезли в КПЗ ?
можно узнать замер светопропускаемости стекол на наземном транспорте при какой температуре и какой влажности можно производить?
И нет ли у вас пункта в паспорте на прибор где написано что замеры можно проводить только на прямом стекле, т.к. изогнутые (как сейчас на всех современных машинах) дают преломление светового пучка и часть света отражаясь в сторону, не доходит до датчика света,соотвественно искажая показания
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
StanMarsh писал(а):TRM67, а разве можно НОЧЬЮ тонировку мерять?
можно
принцип работы прибора посмотрите




но боковые сразу сдерать а вот лоб пусть бы выписывали а он потом написал что не согласен т.к замер проведен не правильно по тому что как бы они замерили толщину стела???