
Дилер "Пежо" в Тюм области Авто-Стар вызван в суд.
- tmn6
- АвтоСпец
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 802 -
Репутация: 0
Mixa72, поживем увидим, ты думаешь есть такая машина которую купил и все, заправляйся , проходи тех осмотр- кругом недочеты и не только у Пежо на это и есть гарантия, ты думаешь рено не ремонтируют, мазду, митсубиси, субару? бывают такие случаи как у тебя, ты добиваешься правды твое право и его у тебя никто не отнимет, выиграешь будет прецедент другие задумаются,
Ребят, о слушании, которое было 20 февраля, есть инфо на 8 странице. Вернитесь, гляньте.
Напомню, что суд назначил после моего отказа от мирового с заменой авто на новый по ходотайству ответчика, то бишь Авто-Стара, экспертизу.
Сейчас жду уведомления от экспертной организации и готов предоставить машину на экспертизу.
Как вы уже наверно прочитали, для экспертов сформулированы такие вопросы, на которые должны в принципе отвечать специалисты - техники, то бишь специально обученные люди. На спец оборудованиии.
А сейчас эксперты должны будут найти причину неисправности, установить существенный ли это недостаток и устранима ли данная неисправность. Плюс еще несколько похожего плана.
Так что жду. Уже 10 дней.
Напомню, что суд назначил после моего отказа от мирового с заменой авто на новый по ходотайству ответчика, то бишь Авто-Стара, экспертизу.
Сейчас жду уведомления от экспертной организации и готов предоставить машину на экспертизу.
Как вы уже наверно прочитали, для экспертов сформулированы такие вопросы, на которые должны в принципе отвечать специалисты - техники, то бишь специально обученные люди. На спец оборудованиии.
А сейчас эксперты должны будут найти причину неисправности, установить существенный ли это недостаток и устранима ли данная неисправность. Плюс еще несколько похожего плана.
Так что жду. Уже 10 дней.
Нет ПЕЖО!
- tmn6
- АвтоСпец
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 802 -
Репутация: 0
ark, сам участвовал в подобный судах, только суд был о качестве и количестве предоставляемых услуг по договору, не один клиент не смог отсудить что то глобальное, выигрывали те кто соглашался на мировое соглашение т.к. там идет копромис экономия нерв, времени, и финансов, а те кто бодались до конца чаще всего оставались у разбитого корыта ИМХО
kei писал(а):...Думается мне надо создать не тока рейтинг надежных машин, но и не надежных...
Это уже давно делается - загляни в любой поисковик.
Вот --->>>январская информация на тему "надежных-ненадежных" машин. Это ссылка на исследование британской страховой компании. Критерий оценки - количество отказов на сотню автомобилей.
Цитата оттуда:
"Итоги проверки 3-9-ти леток сделали безусловным лидером японскую Mazda – только 8,4 отказов на 100 машин".
И дальше:
1. Honda с показателем 8,9 отказов на 100 машин
2. Toyota – 15,78
3. Mitsubishi – 17, 04
4. Nissan и Subaru по 18,46.
5. Kia - 17,39
...
9. Mini - 21.9 которая поделила девятую строчку с Lexus.
Результаты остальных автомобилей:
- Citroen - 25.98
- Daewoo - 26.3
- Hyundai - 26.36
- Peugeot - 26.59
- Ford - 26.76
- Suzuki - 27.2
- Porsche - 27.48
- Fiat - 28.49
- BMW - 28.64
- Vauxhall -28.77
- Mercedes - 29.9
- Land Rover - 44.21
- Saab - 41.59
- Alfa Romeo - 39.13
- Renault и Seat по 36.87
- Audi - 36.74
- Chrysler - 34.9
- Skoda - 32.12
- Jaguar - 32.05
- Volkswagen - 31.44
- Volvo - 31.28
- MG Rover - 31.12
В рейтинге самых ненадежных машин оказались американские внедорожники Jeep, количество отказов у них превышает 46.36 процента.
Правильно кем-то замечено выше: ломаются все автомобили - и форды, и бэхи, и мерсы, и саабы, и ягуары, и вольво - к тому же, как видим, почаще пыжика. Если бы владельцы следующих за ним марок почаще обращались в суды, наш сервис стал бы самый сервисный сервис в мире.
А то - что ни сервис, то - обсервис

Кстати, Пежо в перечисленной компании далеко не на самом худшем месте. Почти на коне.

- Мультик
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 14 янв 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Hyundai ix35
(до этого Hyundai Elantra)
-
Рейтинг: 1 505 -
Репутация: +1
"Ругать Миху или хвалить??"
Если б речь шла о ржавых жигулях за 20.000 деревом, - то тогда конечно можно и поругать было. Да и наврядли владелец такого авто будет особо огорчаться по поводу треснувшего пластика или отказа чего-либо. Потому что для этого транспорта частые поломки - скорее норма, чем исключение.
Но коль речь о машине более чем на порядок дороже, - то такая реакция естественна и правильна. Тем более при отказе систем, отвечающих за безопасность.
Так что молодец он, Миха.
Осознаёт и отстаивает свои права.
Удачи !
Если б речь шла о ржавых жигулях за 20.000 деревом, - то тогда конечно можно и поругать было. Да и наврядли владелец такого авто будет особо огорчаться по поводу треснувшего пластика или отказа чего-либо. Потому что для этого транспорта частые поломки - скорее норма, чем исключение.
Но коль речь о машине более чем на порядок дороже, - то такая реакция естественна и правильна. Тем более при отказе систем, отвечающих за безопасность.
Так что молодец он, Миха.

Удачи !
- Мультик
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 14 янв 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Hyundai ix35
(до этого Hyundai Elantra)
-
Рейтинг: 1 505 -
Репутация: +1
OFF Мультик, поиск рулит. Просто не хочу на этом форуме устраивать политическую агитацию против этого фарса. Всё-таки тут больше про авто...
В двух словах - нет, это не то. Предлагается именно ПОЙТИ на "выборы", получить бюллетень, перечеркнуть его и затем сдать в офис одной из организаций (РОНС, ДПНИ и др), участвующих в акции. Для передачи их в ЦИК и последующего подсчёта "протестных" голосов и снижения вероятности подтасовки официальных результатов.
Акция связана с отменой графы "против всех" , порога явки, и другими анти-демократическими "нововведениями".
"при чём тут Патриот" - не знаю
может у него и спросишь? 
В двух словах - нет, это не то. Предлагается именно ПОЙТИ на "выборы", получить бюллетень, перечеркнуть его и затем сдать в офис одной из организаций (РОНС, ДПНИ и др), участвующих в акции. Для передачи их в ЦИК и последующего подсчёта "протестных" голосов и снижения вероятности подтасовки официальных результатов.
Акция связана с отменой графы "против всех" , порога явки, и другими анти-демократическими "нововведениями".
"при чём тут Патриот" - не знаю


- Stesha
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: 30 авг 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Skoda Kodiaq
-
Рейтинг: 393 -
Репутация: 0
Stesha писал(а):kei, а кажется кое кто чует что жареным запахло и дело не в его пользу двигается
Тут ты не прав.
Я, конечно, могу много воды литоь по поводу и без повода. Только времени сейчас нет этим заниматься.
Ситуация на сегодняшний день:
Суд вынес определение от 20 февраля 2007 года о назначении экспертизы. Оплачивает Ответчик, то есть Авто-Стар (который был инициатором проведения экспертизы. Вопросы для экспертов тоже формулировал Авто-Стар, они есть выше.) Определение Суда Тюменская лаборатория экспертизы еще не получила.
Так что новости будут как только, так сразу.
Нет ПЕЖО!
Отчет об экспертизе.
Прошла довольно спокойно.
Первым делом поехали в Авто-Стар.
Делать компьютерную диагностику.
"Больше нигде квалифицированно это сделать нельзя".
По дороге протестировали авто на 3-й передаче. Система отключилась как обычно.
Компьютер на диагностике показал три различные ошибки, связанные с системой ESP.
Распечатали показания.
Проверили давление в шинах. Поехали, протестировали авто на 4-й и 5-й передачах. Система отключилась. При отключенной системе попробовали работу составляющих системы. Не работают. При включенной системе - работают.
Зафиксировали всё в протоколе.
Результаты и выводы с ответами на поставленные вопросы (см. в теме выше) будут направлены в суд в течении месяца. Затем их получат стороны и назначат новое заседание.
Прошла довольно спокойно.
Первым делом поехали в Авто-Стар.


По дороге протестировали авто на 3-й передаче. Система отключилась как обычно.
Компьютер на диагностике показал три различные ошибки, связанные с системой ESP.
Распечатали показания.
Проверили давление в шинах. Поехали, протестировали авто на 4-й и 5-й передачах. Система отключилась. При отключенной системе попробовали работу составляющих системы. Не работают. При включенной системе - работают.
Зафиксировали всё в протоколе.
Результаты и выводы с ответами на поставленные вопросы (см. в теме выше) будут направлены в суд в течении месяца. Затем их получат стороны и назначат новое заседание.
Нет ПЕЖО!
- Alex
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1446
- Зарегистрирован: 15 авг 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Audi Q5, Audi A6
(до этого Mitsubishi Galant, Nissan Micra, Citroen C3, Nissan Qashqai, Audi A6, Audi Q3)
-
Рейтинг: 4 046 -
Репутация: +6
- пульсаровод
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 452
- Зарегистрирован: 18 окт 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 452 -
Репутация: 0
Всем привет! Вот и продолжение:
Дилер Peugeot в Тюмени потерял надежду выиграть суд с покупателем. Итоги решающей экспертизы
http://www.ura.ru/content/tumen/17-05-2 ... 21427.html
Эксперты выявили в автомобиле Peugeot, владелец которого судится с автодилером, "существенный недостаток"
http://www.nakanune.ru/news/2007/05/18/ ... avtomobile
Хочу добавить: разве при неоднократно проводившихся диагностиках нельзя было проверить датчик ESP? Думаю, его проверяли неоднократно. И в первую очередь. Поэтому мое мнение - эти не причина появления неисправности. К тому же в заключении экспретизы ни одного слова о том, на каком основании сделан такой вывод. Ни какой причинно-следственной связи не прописано.
А наличие существенного недостатка по Закону о защите прав потребителей как раз и даёт право требовать расторжения договора купли - продажи. Её наличие подтвердил эксперт.
Поэтому - "дело в шляпе".
Сейчас жду назначения даты следующего заседания суда.
Дилер Peugeot в Тюмени потерял надежду выиграть суд с покупателем. Итоги решающей экспертизы
http://www.ura.ru/content/tumen/17-05-2 ... 21427.html
Эксперты выявили в автомобиле Peugeot, владелец которого судится с автодилером, "существенный недостаток"
http://www.nakanune.ru/news/2007/05/18/ ... avtomobile
Хочу добавить: разве при неоднократно проводившихся диагностиках нельзя было проверить датчик ESP? Думаю, его проверяли неоднократно. И в первую очередь. Поэтому мое мнение - эти не причина появления неисправности. К тому же в заключении экспретизы ни одного слова о том, на каком основании сделан такой вывод. Ни какой причинно-следственной связи не прописано.
А наличие существенного недостатка по Закону о защите прав потребителей как раз и даёт право требовать расторжения договора купли - продажи. Её наличие подтвердил эксперт.
Поэтому - "дело в шляпе".
Сейчас жду назначения даты следующего заседания суда.
Нет ПЕЖО!