Незаконной тонировке - бой!

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 10 ноя 2011, 12:14

Maxx писал(а):к тонированной машине отношусь как к неадеквату.. Если человек затонирован, то что-то у него не в порядке - либо юнец, который еще не перебесился и считает, что лучше красиво, чем безопасно, либо взрослый тятя, который чего-то комплексует либо тупо блядует, а потому ему нужна тонировка, чтобы не спалили знакомые..
Причин уважать его на дороге больше чем других - не вижу.. При прочих равных условиях уступлю скорее деду на москвиче..

У тебя лопатки не чешутся??? А то наверное крылья расти уже начали и нимб над головой светится???

А относительно слов - согласен, если они применимы к крузаку А001АА, вольве с001то, камри с004ТО :cherep:

, те кто ни этих машинах ездит -

то что-то у него не в порядке - либо юнец, который еще не перебесился и считает, что лучше красиво, чем безопасно, либо взрослый тятя, который чего-то комплексует либо тупо блядует, а потому ему нужна тонировка, чтобы не спалили знакомые..
Причин уважать его на дороге больше чем других - не вижу..

ЗЫ, писал в ГИБДД про вольво с001то, камри с004ТО, только что звонили из ГИБ2Д просили на личный прием к Лиханову подъехать. :cherep:

, видимо хочет мне объяснить что все те кто с тонировкой ездит - нарушители закона (или см. слова Макса), а вольво с001то, камри с004ТО закон похер.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 10 ноя 2011, 13:10

только что звонили из ГИБ2Д просили на личный прием к Лиханову подъехать.

Mkoljan, отпиши... интересно..

Dimonkus · Сообщение **Dimonkus** » 10 ноя 2011, 13:20

вольво с001то и камри с004ТО - служебные авто Тюм.обл.суда, им для безопасности положено

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 10 ноя 2011, 13:28

Maxx, я сказал что не смогу подъехать, и чтоб все письменно мне направляли.

Тут подробнее:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... start=1590

Фдуч · Сообщение **Фдуч** » 10 ноя 2011, 13:42

Dimonkus,

Вы еще верите в эти сказки. Какая безопасность

тут второй день распинались что это ухудшение видимости и это потенциально опасные авто. Безопасность обеспечивают машины сопровождения и пуленепробиваемые стекла. У обамы вообще все стекла прозрачные.
Просто у ГИБДД нет полномочий, фсо, вояки, прокурорских, суды, депутаты, субординация.

Eskimo · Сообщение **Eskimo** » 10 ноя 2011, 14:16

Тут как не крути но во всех несчастьях виновата тонировка:)

Еvgеn_72_01

недавно боролись с пьянством, пофиг, дело полезное хоть и результатов я не слышал, но вроде не утешительные, потом с ксеноном боролись (эх надо было закупаться когда его за копейки срочно все снимали) ну теперь ездим как ездили и изменений я не вижу на дороге, теперь борьба с тонером (ну с чем то ведь надо бороться) ладно расклеились многие, только вот теперь обратно катаются в круг, самое интересное что ездить в круг затянутым дешевле (100р) чем только с боковыми (500р)... Что же будет дальше, надеюсь идея со сниманием номеров все таки не прокатит и начнут бороться например с сабами или вонялками в машине (нет предела совершенству), главное чтоб с тонером сейчас перебесились и забыли про него

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 10 ноя 2011, 15:52

Еvgеn_72, ох как ты прав !!! +1

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 10 ноя 2011, 15:52

надеюсь идея со сниманием номеров все таки не прокатит

А я надеюсь, что прокатит. И растонируют тазики и др., которые закатываю лобовое стекло, а потом во все свои фары втыкают ксенон и похер, что он слепит остальных.

Dimonkus · Сообщение **Dimonkus** » 10 ноя 2011, 16:01

andrey72rus писал(а):
надеюсь идея со сниманием номеров все таки не прокатит

А я надеюсь, что прокатит. И растонируют тазики и др., которые закатываю лобовое стекло, а потом во все свои фары втыкают ксенон и похер, что он слепит остальных.

+1000

Еvgеn_72_01

andrey72rus, а ты думаешь что кто то вытащит ксенон если все таки растонируют?ох как ты ошибаешься... это надо будет возобновлять борьбу с ксеноном, а так как у нас могут бороться с чем то одним поэтому пока будут у всех опять снимать ксенон, про тонер забудут и снова будут ездить закатаные...

project72 · Сообщение **project72** » 10 ноя 2011, 16:03

andrey72rus писал(а):
надеюсь идея со сниманием номеров все таки не прокатит

А я надеюсь, что прокатит. И растонируют тазики и др., которые закатываю лобовое стекло, а потом во все свои фары втыкают ксенон и похер, что он слепит остальных.

бедненький какой, все его слепят, все его подрезают на тазиках тонированных, не дают "тошнотить" спокойно в аквариуме в правом ряду :lol2:

Меня слепят Джипы высокие и Автобусы так как у них фары высоко расположены, надо бы запретить эти авто к эксплуатации.

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 10 ноя 2011, 16:08

Еvgеn_72 писал(а):andrey72rus, а ты думаешь что кто то вытащит ксенон если все таки растонируют?ох как ты ошибаешься... это надо будет возобновлять борьбу с ксеноном, а так как у нас могут бороться с чем то одним поэтому пока будут у всех опять снимать ксенон, про тонер забудут и снова будут ездить закатаные...

Номера один раз снимут, подумаешь, а нужно ли это. Лично мне пофиг хоть ты гудроном стекла замажь, только зачем в противотуманки и фары ставить колхозный ксенон. Наверное чтобы хоть что то видеть. Получается сами создаете себе геморой, а потом решаите как его победить. Вообщем мазахисты...

Еvgеn_72_01

в туманках ксенон (еще до тонера ставил), чуть их наклонил, потом ходил вокруг машины, сидел в другой, специально ставил на дороге с включенными фарами и на встречу ездил смотрел. Пришел к выводу что ослепление минимально, туманки практически заменяют ближний, в голове стоит галоген HOD, по городу езжу на туманках+габариты хорошие, на трассе ночью туманки выключаю при встречке хотя со включенными не моргали. В головную хочу линзы но проблема: надо гладкое стекло, поэтому пока на галогене. У знакомых 2четырки сравнивал, в обоих ксенон, в одной слепит в другой нет (регулировка фар дает о себе знать). Ну а с тонером вообще по барабану, хоть ксенон, хоть дальний, хоть солнце низкое... Когда растонировался то двойственное впечатление. с одной стороны видно конечно получше и мимо ментов ездишь и понимаешь что не остановят, а с другой стало ярко, не комфортно, оценил сразу любителей дальнего и нерегулированых фар+ автобусы и грузовики, стало не комфортно что ты как на ладони у всех ну и вид у машины изменился, вообщем обратно со лбом и сейчас сижу счастливый, смотрю на всех через темное стекло, ловлю взгляды других (внимание все таки больше чем к аквариуму) которые меня не видят и не парюсь что кто то там меня слепит)) днем пленка на окнах даже не заметна, ночью особых проблем не создает (были бы деньги сзади вторым слоем бы закатал, а то все же просвечивает при ярком свете), да и лоб с хорошей оптикой 40 а не 30

Мужчина

Еvgеn_72 писал(а):на трассе ночью ... не моргали

всё хотел прокомментировать подобные оправдания - то что по трассе тебе дальний не врубают это еще не значит что ты никого не слепишь, все дело в том что например когда меня слепит такие вот кривоксеноны и просто кривофары то не всегда получается "наказать" включением дальнего так как ты едешь не один! и спереди и сзади тебя движутся другие "ни в чем не повинные" авто! зачем мне их в придачу "наказывать"?! то же относится и к спереди от меня едущих авто... вот если такой прожектор встречается на пустой трассе - тогда да - и поморгаю и поматерю и т.п.

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 10 ноя 2011, 18:05

Мужчина, я когда еду, у меня обычно ближний и туманки включены. Если едет встречка, и у нее фары норм то я даже туманки выключаю, а если едет и слепит (а слепит не только ксенон) то включаю туманки и поднимаю до конца фары. А если вообще сильно слепит, то еще и дальний врубаю.

Nikolay89 · Сообщение **Nikolay89** » 10 ноя 2011, 18:18

mas74, а когда тормозят, то останавливаюсь)))

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 11 ноя 2011, 17:38

Mkoljan, +1