Возмещение ущерба по ДТП

[NissanAlmeraClassic]

Ситуация следующая я виновник ДТП, второй участник застрахован КАСКО.
Его страховая покрывает весь ремонт, кроме литого диска и резины, покупку которых он теперь пытается содрать с меня. В мою страховую (ОСАГО) он даже и не обращался. Насколько это с его стороны правомерно?
Я отправил его к своей страховой, но все-таки сомнения какие-то закрадываются
Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией?

[nightmotion]

NissanAlmeraClassic, сталкивался, его действия незаконны абсолютно, говори ему следующее - "или иди в суд(для него это дело заведомо пройгрышное) или я обращусь нашу доблестную миллицию", ну как вариант на кулаках можете вопрос решить, дело ваше

P.S. А если по закону то он обязан со СВОЕЙ страховой трясти деньги, через суд, впрочем так все адекватные люди поступают...

[max00]

он не должен обращаться по ОСАГО
его СК выплатит ему по КАСКО и сама будет взыскивать ущерб с Вашей СК по ОСАГО и остатки с Вас
ущерб за диски он вполне может взыскать с Вас, обычно КАСКО не включает диски и резину по договору, а по закону любой ущерб должен быть возмещен виновником

[nightmotion]

max00, нет, виновник при ДТП ни копейки не обязан платить если сумма ущерба не вылазит за 120 тысяч, да даже если вылазит любые претензии через суд

[max00]

nightmotion Ну-ну наивный человек (http://www.kommersant.ru/doc/1586947 почитай)
вот через суд он и высудит это спокойно

[nightmotion]

max00, сколько раз уже знакомые и не знакомые бились об КАСКОвщиков, ни копейки с них не брали, причем аварии в некоторых случаях очень серьезные были...

[NissanAlmeraClassic]

nightmotion, да это женщина и она сама хочет подать в суд.
Вот и хотелось узнать каковы мои перспективы в суде, а то не хочется, чтобы к счету на колесо мне еще и счет за адвокатов выставили.

[Mkoljan]

NissanAlmeraClassic,
Вопрос: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы?
Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).

[max00]

nightmotion значит там были суммы которые не интересно высуживать страховой по КАСКО, но имей в виду что имеют право (или твои знакомые попадали в аварию до создания прецедента в ВАС)

NissanAlmeraClassic она выиграет 100% и будешь оплачивать адвоката ей

[Mkoljan]

NissanAlmeraClassic, общая сумма ущерба какая?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

max00, с чего она выиграет??? Если NissanAlmeraClassic, привлечет к участию страховую, то не выиграет.

[NissanAlmeraClassic]

Max00, сумма страховой выплаты не превышает лимитов ОСАГО, просто какие-то заморочки именно по поводу литого диска и резины

[max00]

заморочки потому что КАСКО не платит за диски и резину чаще всего
Mkoljan я думаю ее адвокат не дурак и подаст в суд на СК и самого виновника, кто-то ей точно будет их оплачивать

[белошвейка]

когда мне въехали в машину, у меня была круговая страховка, я позвонила в свою "Югорию" и мне ответили, что я могу выбирать: либо каско, либо осаго (в страховую компанию виновника), а не так как раньше, со всех страховых можно было собрать денежки... так что, решайте сами - стоит ли ему выплачивать, если он уже сделал выбор...

[max00]

со всех страховых? бред какой так никогда нельзя было делать (это квалифицируется как мошенничество)

[Mkoljan]

max00,
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске.

Если откажут в иске к ней, то и расходы на представителя также не подлежат взысканию.
Кроме того, я думаю что иск не примут, пока не будет отказа стаховой компании виновника.
Поэтому потерпевшей сначало необходимо обратится в страховую компанию NissanAlmeraClassic, и получить отказ, а потом в суд.

А логичнее - в суд на свою страховую (по КАСКО).

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

со всех страховых? бред какой так никогда нельзя было делать (это квалифицируется как мошенничество)

Скрытый текст:

Не пойман - не мошеннник
Раньше многие так делали, так как некоторые страховые между собой не общались, а теперь у них базы данных общие вроде.

[белошвейка]

мошенничество? это со стороны страховых мошенничество... если я плачу каско, зачем мне еще осаго? я заплатила в 2 страховые, а получить могу с одной... только в России такие законы...

[max00]

А логичнее - в суд на свою страховую (по КАСКО).

по КАСКО у 90% СК в договоре указано что диски и резина не оплачиваются

мошенничество? это со стороны страховых мошенничество... если я плачу каско, зачем мне еще осаго? я заплатила в 2 страховые, а получить могу с одной... только в России такие законы...

КАСКО страхует Вашу машину а ОСАГУ Вашу отвественность
никакого подвоха тут нет, просто Вы сами не понимаете законы

[Mkoljan]

белошвейка, КАСКО - ремонтирует ТВОЮ машину если ты виновен
ОСАГО - ремонтирует ЧУЖУЮ машину если ты виновен.

А если ты не виновет - ты вправе выбрать, кто тебе ремонтирует - ТВОЕ КАСКО или чужое ОСАГО

[белошвейка]

все эти законы со страховыми мне поведали давным давно... так если я не виновна, я все равно по идее могла бы обратиться и по каско, и по осаго, я считаю это логичным...

[NissanAlmeraClassic]

Ну в принципе я и отправил ее к моей страховой, № полиса в документах о ДТП есть.
Mkoljan, короче пусть делает что хочет мне можно не заморачиваться?

[max00]

все эти законы со страховыми мне поведали давным давно... так если я не виновна, я все равно по идее могла бы обратиться и по каско, и по осаго, я считаю это логичным...

не знаю что вам поведали, но на лицо полное непонимание сути
могу сказать что если потом КАСКО обратится в СК виновника за возмещением ущерба а те откажут по причине что вы уже получили выплату на Вас заведут уголовное дело и будут правы

[белошвейка]

наверное не понимаю... вы мне пытаетесь закон объяснить, а я вам про то, что закон какой-то "интересный"... например, мне непонятно: выбирайте, если вы не виноваты к кому обратиться: каско или осаго... если бы я обратилась по каско, на следующий год страховка у меня была бы с увеличенным коэффициентом, т.к. было обращение, так ведь не моя вина?!.. все равно я считаю, что закон по страховым полное г....

[max00]

почти во всех СК если есть виновник и вина не Ваша повышающие коэффициенты не вводятся

[белошвейка]

может не вводятся, а вот скидку в 15% точно не сделают...

[nightmotion]

NissanAlmeraClassic, да, просто занимайся своими делами, увидишь повестку в почтовом ящике тогда уже по закону все сделаешь, а щас напрямую не давай никому денег, только через суд

[NissanAlmeraClassic]

nightmotion, Mkoljan спасибо! а то тут не знаю на какие свою машину восстанавливать, а тут еще эта подруга со своим колесом звонит

[Mkoljan]

NissanAlmeraClassic, самое страшное для тебя, в случае если сумма ущерба не превышает 120 тыс -

(http://www.kommersant.ru/doc/1586947 почитай)

Но это все после ее судов со страховыми компаниями.

[NissanAlmeraClassic]

Mkoljan, да нет за диски и резину у КАСКО если и есть какие-то причины не платить(особые условия договора), то у ОСАГО я на это причин не вижу.

[Mkoljan]

NissanAlmeraClassic, Я вообще то про разницу между суммой с учетом износа и без учета.


Не в тему:

Получается - новые машины царапать выгоднее - у них износа нет, то значит все страховка покроет, а старые - нет

[a2m]

nightmotion, смешной человек. Если два лица договорятся и один виновный в ДТП оплатит расходы которые сверх ОСАГО, то никаких проблем. ГК РФ в помощь. Если есть сомнения в части размера и обоснованности претензий, то к оценщику и можно предметно разговаривать. НЕ договорились - договоритесь в суде. Все.