Война США - Россия. Будет?

[Nevermind]

Беркут4044,
да про залисие так скажем братскими народам нашей территории ты прав..
сидим в кабинете 8 человек. Люди от 20 до 60 лет, так вот - всем надоело это засилие, все против, скажем более корректно всех тошнит от наличия братских народов в нашем городе.
но увы поздно, надо было давить в 90х эту волну.
жаль, что родители этого не придвидели.

[Беркут4044]

Nevermind, Да ничего не поздно... даже сейчас есть конкретная возможность у наших Тюменских силовиков вышвырнуть всю погань с потрохами... это я не по наслышке знаю.

[Nevermind]

Беркут4044,
видишь Тюменские силовики. ты глянь глубже. авторитеты - нерусккие в подавляющем большинстве, владельцы фирм, владельцы части акций тоже нерусские ( к примеру Керимов).
ладно, не стоит забывать Кадырова, сколько у него наместников тут? а сколько бабла отчисляется туда?
шляпа все это.
зайди вечером в макдональдс - руского не увидишь.

[Михалыч]

Predator, Глобальной войны не будет - слишком ясно все понимают, что выигравших в современной ядерной войне нет и не будет. Региональные конфликты, вот где будут решаться серъёзные проблемы - две Кореи грызутся, Китай с Тайванем, Индия-Пакистан-провинция Тибет, Ирак/Иран - Израиль, Палестина-Израиль...Ливия, Сирия, Судан, Египет, Йемен...Страны "белого треугольника"...Афган - всемирная житница героина, и пока там останется хоть грамм этой гадости, там будет тарарам...У нас - Грузия, Чечня, Дагестан, Осетия, Азербайджан, Армения...Не перечесть! У каждой страны на планете есть свой "заклятый друг" - иначе и быть не может.
Теперь по статье. Читали мы одно и то же, понимаем прочитанное, что неудивительно, немного по-разному...Я вам могу так же, но более доказательно нарисовать перспективы глобальной войны, приняв за отправную точку конфликта....запасы пресной воды на планете. Не нефти, именно воды. Теперь по тексту. В начале автор утверждает, что КАЖДЫЙ четвёртый танк фашистской Германии был французским. Полная, безграмотная чушь! Он что, не знает, какими условиями Версальского договора была стреножена Германия той же Францией-Англией? Рассуждения, что страны Антанты поддерживали "красных" в 1917 - 1921 г.г. во имя удержания территорий, вообще не лезет ни в какие ворота.
Далее. Наркотики. Лихая арифметическая атака выдуманных цифр - и "сбытом наркотиков заняты более 120 млн. человек..". Далее - красочное описание "исхода" людей из Ирана и последствия этого исхода претендует на сценарий фильма фэнтэзи, или, по-моему разумению, на бред в состоянии "белой горячки". И далее всё в этом же духе по накатанной колее - допущение, принятие допущения за истину, развитие "анализа". Человек азартно рисует картину Апокалипсиса, которая возникла в голове с похмелья - всего лишь. ИМХО.

[weisman]

Жирика надо к власти. Он бы уже в среду на америкашек ракету отправил. А сейчас с этой медвепутовской дипломатией и словоблудием нас вообще ни во что ставить не будут, таджики и те перестали нас бояться. Короче господа надо менять это все пока не поздно

[Патриот]

Михалыч, я так понял что о ядерной войне речь не идет. Я выше писал что теоретически вывести из строя ОМП РФ труда особо не составит.
Давайте взглянем на происходящее вокруг. РФ отправила 3 военных корабля к берегам сирии, скорее всего это корабли черноморского флота. Самое большое что там есть - РК "Москва", сегодня с утра была новость что к водам сирии подошел авианосец Джордж Буш(старший) авианосцы по одному не ходят, следовательно подошло АУГ, скорее всего 2-го тихоокеанского флота. В составе АУГ обычно не менее 20 кораблей. Если Россия сделала свой шаг, отослав корабли к берегам Сирии, Америка сделала свой шаг и скорее всего это шах и мат. Если США атакует Сирию, то в этом случае РФ вынуждена будет либо атаковать корабли США, либо поджав хвост уйти. В любом случае РК "Москва" АУГ не остановит. Отправить военные корпбли к берегам Сирии со стороны РФ был достаточно серьезный шаг, который не может не иметь последствий за собой. Также, как и война в Грузии - не атакуй Россия Грузию в 2008 году, Россия навсегда ушла бы с мировой арены, как крупный игрок, так как слов было сказано много в России не было шансов не войти в войну с Грузией после отаки на ЮО. Но там была Грузия, и их пятитысячная армия, а тут Соедененные Штаты Америки. Однако ход сделан, наши корабли уже там, вот и увидим, что будет дальше.

[mongol]

Беркут4044, самое смешное то,что некоторые представители братских народов в изрядном подпитии прикрываются силовиками,что все что надо он сможет решить в этом городе. Это так пример.Да ты и сам сталкивался с этим,я так думаю .А так они слишком глубоко здесь.
Nevermind, предвидели.Но во всем полагались на государство,чиновников,милицию...-про...ли.

[NEPTUN]

Патриот, увлекательное повествование. Мысленно пережил происходящее. Успокаивает одно - в армии отслужил.

[Михалыч]

США, по-моему, не решатся развязывать военную операцию вопреки решению СовБеза ООН. На силовом решении конфликта лежит "вето" России и Китая. Американцы не сумасшедшие, чтобы остаться в истории зачинщиком Третьей мировой войны. Более того, Асад заявил, что по факту вторжения американцев немедленно откроет огонь по Израилю, а союзник (Иран) - по кораблям США в Персидском заливе. Асаду терять есть что, и мне почему то кажется, что все заинтересованные стороны это понимают. Понимают - значит, планируют другое развитие событий. Если всё же самолёты и ракеты американцев пойдут на Сирию, наши, думаю, вмешиваться сразу не будут.

[pesec]

Михалыч, +1 к вопросу подтасовки фактов домыслами и вымыслами.
Человек, хотя бы более серьезно интересующийся историей, узнал бы для себя тот факт, что громада техники великой Германии заправлялась дизелем из рапса, усиленно выращиваемого на полях бескрайнего фатерляйна. И как уже задолбало читать "экспертов", видящих везде костлявую руку американских нефтяных магнатов. Да они бы хоть статистику общемировой добычи нефти на конец 30-х годов изучили бездари!
А вот идею экономической подоплеки военных конфликтов вполне разделяю. И столкновение глобальных интересов двух полюсов Восток-Запад неизбежно. Про ядреные конфликты никто не говорит, но вот руками других стран интересы будут защищаться. В северной Африке конфликт Китай-США+Франция вполне очевиден. Там кстати и интересы России сильно пострадали, но мы смолчали...

[Tema72]

Проголосовал - нет, считаю войны в прямом смысле не будет, да она и не страшна была бы нам, сколько уже их было??все знают результаты, другая идет война и сейчас, но без оружия, иноформационная, попаганда ХЗ чего, экономическая, общей идеи уже давно нет, скоро еще в ВТО..там вобзе приколы начнутся, хотя мы тоже свои союзы создаем на примере ЕВРО(кот. при смерти уже) не без учета их ошибок, война будет за ресурсы, вобще за право жизни, на полюсах еще особо никого нет, это только нашим будущим поколениям предстоит лицезреть, то что сейчас происходит, это только стадия зачатия... все ИМХО

[Патриот]

Михалыч, Согласен, без решения ООН США ничего делать не будут, а у РФ как известно есть вето, но на всё есть свои лазейки

Во вторник в Комитете по правам человека Генеральной ассамблеи ООН пройдет голосование по проекту резолюции по ситуации в Сирии, поддерживаемый Британией, Францией и Германией. Посол Сирии в ООН Башар Джафари назвал проект резолюции, осуждающей Дамаск за нарушения прав человека, фактически "объявлением дипломатической и политической войны" его стране, сообщает ВВС.

Как известно, предыдущая попытка ввести санкции против Сирии была заблокирована Россией и Китаем. Новая резолюция в случае ее принятия будет носить не обязательный, а рекомендательный характер, однако документ станет поводом для очередной постановки "сирийского вопроса" в Совете безопасности ООН. Резолюцию поддерживают такие страны, как Саудовская Аравия, Катар, Иордания, Марокко, Бахрейн, а также Турция, сообщает РБК.

Проект резолюции был составлен после того, как Лига арабских государств (ЛАГ) приняла решение временно отстранить Сирию от членства в организации. В документе содержится призыв к сирийским властям исполнить требования ЛАГ - прекратить насилие против мирных демонстрантов и позволить въехать в страну иностранным наблюдателя

Вот и формальный повод. То что наши не вмешаются - само собой разумеющееся кишка тонка, да и понимают они что армия не способна сейчас к полномасштабному конфликту. Если говорить про США - то АУГ в персидском заливе, АУГ в средиземном море... это все таки достаточно большая сила, и АУГ может себя защитить.

Кстати, если мне не изменяет память в Тартусе находится Российская военная база. А ещё РФ вложило в Сирийскую экономику порядка 20 млрд долларов. Сирия выйдет из игры - и вот РФ теряет свою военную базу на средиземном море и немножечко денег, которые в бюджет уже заложены.
Но почему-то мне кажется что претензии к Сирии - это косвенно направлено против РФ, убрать базу, немножко подорвать экономику. Сирию точно не оставят в покое, они расчищают территорию для удара по Ирану. А там опять же, с Ираном завязана наша экономика. Строительство нескольких АЭС, продажа оружия... это всё в бюджете

[xebia]

Медведев по телику говорил не США, а НАМ...
они это и так все давно знают

[Михалыч]

Из Африки нас успешно выталкивают ещё с конца семидесятых, когда все якобы просоветские режимы лишились бездонной кормушки - самим надо было выживать. Тартус Россия несомненно потеряет со свержением баскетболиста - это уже почти сложившийся факт. А вот что потеряет мир и Ближний Восток, если Асад приведёт в действие свои угрозы - это под вопросом. Брякнет, пока у власти, "Пуск!" - и аля улю! А у него есть чем пульнуть по ворогам...Иран, Израиль, США немедленно вцепятся в горло друг другу. ООН будет писать резолюции...

[сид]

Беркут4044,

Согласен

[gslepov]

Не совсем корректно сформулирована тема. Война между Россией и США невозможна. Наверно можно было сформулировать тему так:
"Революции на ближнем Востоке. По ком звонит колокол?"
Вот теперь следует сказать о рукотворности этих революций, поскольку в каждой стране прослеживается один и тот же сценарий:
"пятая колонна" подготавливает почву для вывода граждан на улицы "надавив на мозоли". Как правило, сочувствующих немного - до 1000 чел. А Больше и не надо. На сцену выходят неизвестные, отстреливающие с крыш всех подряд, с обоих сторон баррикад. Далее вступают "независимые" международные СМИ и "правозащитные" организации устами которых международному сообществу втюхивают пару простых вещей: авторитарный режим залил кровью страну, СовБез ООН (из-за вета России, Китая ) не способен на адекватные жесткие меры по пресечению геноцида собственного нарда со стороны "царя", поэтому мы (США, Великобритания, желательно чужими руками) решим все вопросы, но в замен приведем к власти в этих странах радикальных исламистов (считай Алькайду).

Вот тут возникает второй вопрос - для чего?
для понимания следует осознать, что англосаксы (создатели печатной машинки) потратили сотни лет для выстраивания гениальной (надо признать) машины обогащения основанной на паразитизме. Так же следует признать, что для защиты этого "изобретения" носители англосаксонской культуры пожертвуют всем кроме самой машины. Так же следует понять, что печать на станке должного уровня зеленой бумаги гарантирует англосаксам спрос на эти бумаги и уровень жизни собственных граждан. Но, как оказалось, во-первых:
вопреки мантрам Задорнова - американцы оказались не такими уж и тупыми (движение окупируй Воул Стрит). Вот только теперь они (американсы) автоматически вступили в конфронтацию с создателями машины.
во-вторых:
исходя из того,что спрос на зел. бумагу гарантируют "САМЫЕ вооруженные силы" в мире (доля военных расходов б бюджете США самая высокая) следует, что первичным звеном в цепи спроса на доллар является ВПК. А максимальный спрос на продукцию ВПК возможен только при военных действиях с участием США, которые мы и наблюдаем в последние годы.

Из этих двух пунктов следует, что англосаксам придется ломать все мироустройство, а на обломках пытаться выстроить нечто новое. Еще в 2005 г. гос секретарь США говорил об идее выстраивания пояса нового ближнего востока подконтрольного США. И вот, на наших глазах англосаксы свергают одного (еще в недавнем прошлом) партнера за другим, собственными руками усаживая террористов или радикальных исламистов на трон в этих странах.

Дак какое новое мироустройство пытаются выстроить, если новыми партнерами становятся нечеловеки-террористы? Если по всем СМИ показывают убийство Муаммара Каддафи, после чего президенты и гос секретари цивилизованного развитого мира восклицают в восторге? Это, друзья, неофашизм, с отменой единства рода человеческого, с многоэтажным человечеством, с разбиением на богов, высших, средних и т.д. до недостойных жизни. Это мироустройство по сравнению с которым фашизм покажется цветочками.

В этой связи представляется спасительной роль России, на протяжении веков объединившей и примерившей в себе многонациональные культуры. России, как единственно возможной альтернативы надвигающегося упадка цивилизации. Для это у нас есть советское наследие из которого необходимо взять в будущее лучшее, осознавая не совершенность (поскольку ту систему удалось разрушить) и явить миру новую альтернативу. Да, я убежден, что будущее за Россией, поскольку например во Франции форум с подобной темой умер бы уже через 2 дня, по тому что поиском альтернативы пусть пока интуитивно, занимаются только в России.

[Беркут4044]

Беркут4044,
да про залисие так скажем братскими народам нашей территории ты прав..
сидим в кабинете 8 человек. Люди от 20 до 60 лет, так вот - всем надоело это засилие, все против, скажем более корректно всех тошнит от наличия братских народов в нашем городе.
но увы поздно, надо было давить в 90х эту волну.
жаль, что родители этого не придвидели.

Поздно это когда нет физической возможности, а она есть. Пока не предоставляется психическая возможность, толи изза политкоректности толи изза денег. Когда будет весёлый пипец, деньги потеряют ценность, как там ктото выше писал будет нужда в еде и патронах, и в сохранении людских ресурсов коренного населения. Чтобы вести кое какие боевые действия нужно будет разрабатывать операции, у пришельцев на это времени и терпения не будет, они вынуждены будут либо переехать к себе на родину, это будет сложно... либо вести хаотичные перестрелки с местными силовиками, и в конце концов уничтожены.

[alexlag87]

не паникуй. Америкосы сами очканут 3 мировую начинать)))

вот-вот... нато - натом, а такие как германия, и франция не пойдут против... укранина пусть только рыпнется (мы сразу узнаем шпиёны везде есть, 100 %)-газ отключим... грузия? галстуки заставим жрать... англия-обосруться))).... а америкосам царь-бомба уготовлена... двое уже пытались, чет не получилось....

[pesec]

Небольшой ролик о российском ВПК и его перспективных разработках:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6OPmBImx4oA
Нам есть чем отвечать агрессорам!

[Mr_Sedoy]

Проголосовал,что-да.Война будет, но не на прямую с США.Сначала с горным кавказом, а потом, как ослабеем падем перед штатами.А так, война уже идет...наша молодежь только бухает, курит и вкидывается наркотой...Что ждать от этого будущего????Только согласного поражения...

[СТОК]

weisman, Сам-то понял чего сказал? Или ракетки попускаем ядерные и все нормально будет? Почитай для начала про само понятие ядерный удар и относительно фантастическую (не хочется проверять на практике) ядерную зиму.
Даже чисто гепотетически, мы перепахаем все США ядерными боеголовками, (хотя, скорее они нас перепахают, у них есть чем и у них есть ПРО) но куда подует ветерок с ядерными осадками, ты будешь прогнозировать?
Надеюсь, что среди наших клоунов и ихнего ниггера нету идиотов, которые будут жать кнопки, ибо жить то хочется и очень.

[Holtoff]

во-вторых:
исходя из того,что спрос на зел. бумагу гарантируют "САМЫЕ вооруженные силы" в мире (доля военных расходов б бюджете США самая высокая) следует, что первичным звеном в цепи спроса на доллар является ВПК. А максимальный спрос на продукцию ВПК возможен только при военных действиях с участием США, которые мы и наблюдаем.

Тут, кстати, ничего нового. Еще Гитлер в 1937-38 годах столкнулся с тем, что правительство, решающее внутриэкономические проблемы за счет увеличения заказов ВПК, рано или поздно вынуждено или начать войну, или влететь в более жесткий экономический кризис, чем тот, что был раньше. Чем кончилось все помнят.

[mdima]

Помнится в 90-е, когда шла 1-я Чеченская, ходили в караул и на закате той войны стали у нас дотошно проверять патроны 7,62 к АК. По информации командования появился дефицит этого добра на складах .... типа 5,45 завались, а вот 7,62 нет! Будем воевать с охотничьими ружьями

[weisman]

СТОК, до нас не достанет:cherep: . И дело даже не в том чтобы запустить или не запустить ракету, а в том чтобы эти америкашки даже и думать забыли рыпаться на нас и что мы в случае чего можем такой отпор дать что мало не покажется, и не важно каким это будет методом ракетой, на кулаках или с автоматом на перевес. На данный момент наше правители только и могут своими халеными лицами бубнить про то что мы современное общество и нужно договариваться цивилизованно, а америкашки в частности спец.службы очень хитрые и продумывают все на 10 шагов вперед в отличии от нашего Ивана-дурака

[MeK]

ПРО как раз и перекрывает радиусом действия большу часть российских межконтинентальных ядерных установок....а сша сначало натравит соседей, грузинов, таджиков и тд и тп(как дистанционно управлять людьми они уже знают..смотрим, что происходит в африке) потом европпу и уж под конейц вступит сама...не забывайте что и китаю и японии очень хочется оттяпать нашей земли....
Любая большая война идет за ресурсы.

[Predator]

"Дв ты успакооойся, я сказал" (с) Наш президент же заявил, что все наши ракеты будут оснащены комплексом по преодолению ПРО.

Мне вот только интересен механизм такого оснащения, допустим, ну чисто гипотетически, что российская оборонка может и обладает такой технологией (ну х3 а прикиньте реально есть, и все это время мы просто делали вид, что разваливали наш ВПК)

Ну выделили бобла на данные приборы,(а что еще то? ну не делать же ядерную ракету способную лететь на сверх малой высоте или же, что б ракета была размером с птицу и несла заряд в 10 хер-нак) а какова вероятность, что эти деньги пойдут туда куда надо? Или опять для первых 10 ракет сделаем, а остальное... пля, потеряем например, ну мы же не знали что реально война то будет

А если серьезно, тем кто служил, особенно в ракетный войсках стратегического назначения, слова президента кажутся смешными... нет у нас шансов преодолеть ПРО, раньше надо было думать.

Радует одно, что не все точки статичны, а те о которых известно и те которые перекрыты совсем не основной костяк нашего ядерного щита.

[MeK]

авиации нет, танков нет, склады с боеприпасами горят каждый год...а нового в короткий срок не построить так как нет таких производственных мощностей..очнитесь

[alexlag87]

предвыборный ход, ибо массы поднимутся... имхо.

[mongol]

Плевать,что так приурочили.Ее,по-моему, два года строили( в Калининграде).Главное,что ее все-таки ввели в строй.Это разве плохо?

[Ellesar72]

[quote="Патриот"]Shell,
Для всех тех, кто не пойдет воевать за ЕдРо. Нашел на просторах ЖЖ Обязательно читать ВСЕМ

Это ересь. Пускай черножопые воюют

Добавлено спустя 33 секунды:

У них и так привилегий больше чем у коренного населения